Enrique Bunbury: Posible (2020)

wakam escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:Más indigno me parece a mí buscar promocionarse con este tipo de gilipolleces para llamar la atención que los linchamientos por ello, la verdad. Cheira mucho ya que tantos españolazos rockeiros patinen en estas movidas cuándo tienen algo que vender y se callen la boca cuándo están rascándose la barriga.

Mira, por lo menos el Bosé es tonto, este solo es un aprovechado de mierda.

¿Tú crees que el maño busca publicidad con algo que él, tú y yo sabemos perfectamente que le perjudica más que le favorece?

Seguramente ahora mismo esté pensando que en mala hora puso nada. Aunque insista en que retwittear algo no es decir nada.
Que no le falta razón, se puede retwittear algo por muy distintos motivos. Pero si lo que reenvías es una convocatoria de algo y no dices nada más, lo más lógico que se me ocurre es que estás mostrando tu apoyo a la convocatoria, no sé.

salakov escribió:https://twitter.com/bunburyoficial/status/1272967222583947264?s=09


Educado y concreto.

thejesu escribió:

wakam escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:Más indigno me parece a mí buscar promocionarse con este tipo de gilipolleces para llamar la atención que los linchamientos por ello, la verdad. Cheira mucho ya que tantos españolazos rockeiros patinen en estas movidas cuándo tienen algo que vender y se callen la boca cuándo están rascándose la barriga.

Mira, por lo menos el Bosé es tonto, este solo es un aprovechado de mierda.

¿Tú crees que el maño busca publicidad con algo que él, tú y yo sabemos perfectamente que le perjudica más que le favorece?

Seguramente ahora mismo esté pensando que en mala hora puso nada. Aunque insista en que retwittear algo no es decir nada.
Que no le falta razón, se puede retwittear algo por muy distintos motivos. Pero si lo que reenvías es una convocatoria de algo y no dices nada más, lo más lógico que se me ocurre es que estás mostrando tu apoyo a la convocatoria, no sé.

Él sabía donde se metía cuando retuiteaba eso. Y lo retuitea seguro porque piensa igual (para mi vergüenza).

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

wakam escribió:

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

Lo mejor es empezar por Pequeño, que fue realmente el disco que presentó al Bunbury en solitario que todos conocemos. Radical Sonora fue más un tanteo y no lo veo tan alejado de la anterior etapa con HdS pese a su toque electrónico.

wakam escribió:Los antivacunas por algún lado tenían que salir. Algunos nos pensamos que no tendrían ya vergüenza en hacerlo y se estarían calladitos, pero no, aquí están de vuelta.

Y Bill Gates es sólo un chivo expiatorio, si no existiera ese señor buscarían otro.


Yo creo que por ahí va Bunbury. No creo que a nadie le sorprenda que tal vez pueda ser un antivacunas.

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

uno cualquiera escribió:

thejesu escribió:

wakam escribió:

Itlotg escribió:

uno cualquiera escribió:Más indigno me parece a mí buscar promocionarse con este tipo de gilipolleces para llamar la atención que los linchamientos por ello, la verdad. Cheira mucho ya que tantos españolazos rockeiros patinen en estas movidas cuándo tienen algo que vender y se callen la boca cuándo están rascándose la barriga.

Mira, por lo menos el Bosé es tonto, este solo es un aprovechado de mierda.

¿Tú crees que el maño busca publicidad con algo que él, tú y yo sabemos perfectamente que le perjudica más que le favorece?

Seguramente ahora mismo esté pensando que en mala hora puso nada. Aunque insista en que retwittear algo no es decir nada.
Que no le falta razón, se puede retwittear algo por muy distintos motivos. Pero si lo que reenvías es una convocatoria de algo y no dices nada más, lo más lógico que se me ocurre es que estás mostrando tu apoyo a la convocatoria, no sé.

Él sabía donde se metía cuando retuiteaba eso. Y lo retuitea seguro porque piensa igual (para mi vergüenza).

Eso es imposible porqué en el hilo de los músicos más inteligentes se lo puso cómo ejemplo. Y el foro nunca jamás se equivoca.

Rikileaks escribió:- Enrique, ¿cómo quieres el filete?
- A la planchaaaaaaa

Rikileaks escribió:- Enrique, ¿cómo quieres el filete?
- A la planchaaaaaaa

caniplaywithrainbows escribió:

Gallardo escribió:Ya están aquí los de siempre. No les interesa Enrique y nunca han participado en el hilo, pero se acercan como hienas al olor de la sangre.

Bueno, ¿por dónde empezamos?

Oh, ¿no haber participado en el hilo (que yo recuerde) me descalifica de ser seguidor de Bunbury?

arise escribió:https://muzikalia.com/bunbury-recomienda-discos-favoritos-lo-llevamos-ano/

Sus discos favoritos de este año.

scabbed wings escribió:Bunbury artistilla de medio pelo?
Vamos  hombre

Johnny Kashmir escribió:

scabbed wings escribió:Bunbury artistilla de medio pelo?
Vamos  hombre

Ha puesto Maestro Sabina. Es más que suficiente para desacreditar el mensaje entero

SleazeGirl escribió:Lo único que pasa es que todos estos artistillas de medio pelo deberían aprender un poco del Maestro Sabina. Tomen nota artistillas ¿Lapidación? Quédense en el salón de su casa descojonándose de risa. Pero ni para eso les da su media neurona.

Muesli Snipes escribió:Insisto, sólo hay que leer sus letras de ciertos discos hacia acá, para saber que está más hacia el lado magufo que el científico/racional. No debería sorprender a nadie, aunque sí es cierto que cuando te plantan algo en la cara te quedas un poco en shock.
"Es que no me fío de la medicina occidental"

Muesli Snipes escribió:Insisto, sólo hay que leer sus letras de ciertos discos hacia acá, para saber que está más hacia el lado magufo que el científico/racional. No debería sorprender a nadie, aunque sí es cierto que cuando te plantan algo en la cara te quedas un poco en shock.
"Es que no me fío de la medicina occidental"

yosoyrudolf escribió:https://elpais.com/cultura/2020-06-21/el-polemico-metodo-bunbury-37-canciones-bajo-sospecha.html

Itlotg escribió:

yosoyrudolf escribió:https://elpais.com/cultura/2020-06-21/el-polemico-metodo-bunbury-37-canciones-bajo-sospecha.html

Curiosísimo el acaso y derribo que está sufriendo Don Enrique desde ciertos medios progres. De repente les molesta.

Itlotg escribió:

yosoyrudolf escribió:https://elpais.com/cultura/2020-06-21/el-polemico-metodo-bunbury-37-canciones-bajo-sospecha.html

Curiosísimo el acaso y derribo que está sufriendo Don Enrique desde ciertos medios progres. De repente les molesta.

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

yosoyrudolf escribió:https://elpais.com/cultura/2020-06-21/el-polemico-metodo-bunbury-37-canciones-bajo-sospecha.html

Curiosísimo el acaso y derribo que está sufriendo Don Enrique desde ciertos medios progres. De repente les molesta.

Pobre hombre blanco...

Dumbie escribió:

uno cualquiera escribió:

Itlotg escribió:

yosoyrudolf escribió:https://elpais.com/cultura/2020-06-21/el-polemico-metodo-bunbury-37-canciones-bajo-sospecha.html

Curiosísimo el acaso y derribo que está sufriendo Don Enrique desde ciertos medios progres. De repente les molesta.

Pobre hombre blanco...

de clase media

lacan escribió:todo esto es un marketing de puta madre y le beneficia, al fin y al cabo a un músico no se le puede exigir rigor científico

kaneda escribió:Sea como sea, el bunburismo ha recibido un duro golpe en su línea de flotación. Y me sabe mal, es un artista al que admiro.

Reincidente escribió:Me parece que hay una mala saña generalizada con Bunbury.Siento que lo odias o lo amas. Aqui es curioso porque el escritor es fan. Pero lo toman como si Bunbury fuese el unico que toma ideas prestadas.

La inspiracion literaria existe desde siempre y nadie ha hecho escandalo por no decirlas a viva voz. Creo que Bunbury siempre habló de sus influencias y lo sigue haciendo. Escuchas o lees cualquier entrevista y ahi tienes las referencias.

Creo que esta en la postura de cada uno. Hay bandas como los Manic Street Preachers que son mas explicitos en cuanto a eso. Pero si no habria que explicar de donde viene cada frase, cada riff, cada melodia. Seria insoportable

Ademas. 37 canciones de una obra de 300 aproximadamente? vamos...