Set y Partido 2.0

Me gusta bastante el sistema de puntuación, igual me falta algún tipo de reconocimiento por las semanas en el top 10 del ranking, pero muy bien.

morley escribió:Al loro con la posición de Murray, por encima de Borg y Becker, es un buen indicador para saber que alguien con más palmarés que estos dos ha sido totalmente eclipsado por tres tenistas en su época.

Buen apunte.

Un saludo. Marcial Garañón

Qué arriba está Courier y qué poco duró en la élite. De 1991 a 1993, más o menos.

Por cierto, no me disgustaba pero pocos partidos recuerdo disfrutar más que el 6-2 6-4 6-0 que le endiñó Edberg en la final del US Open del 91.

La vi en Fuengirola con un calor que ya me gustaría ver a Trumbo ahí

ahora un top, con el mismo sistema, pero solo de los 2010's

1. Novak Djokovic (SRB) 5411
2. Rafael Nadal (ESP) 3439
3. Roger Federer (SUI) 2900
4. Andy Murray (GBR) 2446
5. Stanilas Wawrinka (SUI) 1160
6. David Ferrer (ESP) 925
7. Tomas Berdych (RCH) 880
8. Juan Martín Del Potro (ARG) 740
9. Marin Cilic (CRO) 715
9. Kei Nishikori (JPN) 715
11. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 700
12. Milos Raonic (CAN) 595
13. Dominic Thiem (AUS) 500
14. John Isner (USA) 490
15. Alexander Zverev (ALE) 435
16. Grigor Dimitrov (BUL) 380
17. Richard Gasquet (FRA) 300
18. Mike Bryan (USA) 270
19. Gael Monfils (FRA) 245
20. Kevin Anderson (RSA) 235

morley escribió:ahora un top, con el mismo sistema, pero solo de los 2010's

1. Novak Djokovic (SRB) 5411
2. Rafael Nadal (ESP) 3439
3. Roger Federer (SUI) 2900
4. Andy Murray (GBR) 2446
5. Stanilas Wawrinka (SUI) 1160
6. David Ferrer (ESP) 925
7. Tomas Berdych (RCH) 880
8. Juan Martín Del Potro (ARG) 740
9. Marin Cilic (CRO) 715
9. Kei Nishikori (JPN) 715
11. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 700
12. Milos Raonic (CAN) 595
13. Dominic Thiem (AUS) 500
14. John Isner (USA) 490
15. Alexander Zverev (ALE) 435
16. Grigor Dimitrov (BUL) 380
17. Richard Gasquet (FRA) 300
18. Mike Bryan (USA) 270
19. Gael Monfils (FRA) 245
20. Kevin Anderson (RSA) 235

Anderson el 20 con dos finales de Gran Slam.

Yo creo que ese sistema es bastante mejorable. Premia mucho las semis, e incluso los cuartos, para no dar nada en octavos.

Poisonblade escribió:Yo creo que ese sistema es bastante mejorable. Premia mucho las semis, e incluso los cuartos, para no dar nada en octavos.

en algún punto tienes que parar... por esa misma regla de 3 porque en octavos y no en dieciseisavos...

yo lo que daría más es por semana en el Nº1, por lo menos dos puntos por semana.

morley escribió:

Poisonblade escribió:Yo creo que ese sistema es bastante mejorable. Premia mucho las semis, e incluso los cuartos, para no dar nada en octavos.

en algún punto tienes que parar... por esa misma regla de 3 porque en octavos y no en dieciseisavos...

yo lo que daría más es por semana en el Nº1, por lo menos dos puntos por semanas.

Porque no hay mucha diferencia entre semis e incluso cuartos y final, para luego dejar de dar puntos.

Pues yo creo que el n1 es una consecuencia de ganar torneos, no lo premiaría más. Sobretodo teniendo en cuenta que hay meses con pocos torneos y en los que es más fácil mantener el n1.

Al hilo de lo que hablábamos de Jannik Sinner y demás.

http://www.puntodebreak.com/2019/06/18/del-exito-del-tenis-masculino-italia

Feliciano se lleva el torneo de Queen's, Federer su título 102 y Ashleigh Barty es la nueva número 1 del mundo. Interesante fin de semana.

loaded escribió:Feliciano se lleva el torneo de Queen's,  Federer su título 102 y Ashleigh Barty es la nueva número 1 del mundo. Interesante fin de semana.

lo de Feliciano es un wtf bueno, sí...

Leo que a Nadal le puede tocar Kyrgios en segunda...

loaded escribió:Leo que a Nadal le puede tocar Kyrgios en segunda...

Oh, shit...

Ostia, acabo de ver el recorrido que le ha tocado. Yo soy él y me quedo descansando en Mallorca... Kyrgios, Shapovalov, Cilic, Thiem, Federer y final, presumiblemente contra Nole.

Honestamente, me veo incapaz de pensar en un escenario de acontecimientos sucesivos que lo lleven a ganar a todos estos tíos en hierba consecutivamente. Arff...

Ed Wood escribió:Ostia, acabo de ver el recorrido que le ha tocado. Yo soy él y me quedo descansando en Mallorca... Kyrgios, Shapovalov, Cilic, Thiem, Federer y final, presumiblemente contra Nole.

Honestamente, me veo incapaz de pensar en un escenario de acontecimientos sucesivos que lo lleven a ganar a todos estos tíos en hierba consecutivamente. Arff...

Seguro que le motiva más, es mejor caer ante estos que ante un Dustin Brown de la vida.

morley escribió:

Ed Wood escribió:Ostia, acabo de ver el recorrido que le ha tocado. Yo soy él y me quedo descansando en Mallorca... Kyrgios, Shapovalov, Cilic, Thiem, Federer y final, presumiblemente contra Nole.

Honestamente, me veo incapaz de pensar en un escenario de acontecimientos sucesivos que lo lleven a ganar a todos estos tíos en hierba consecutivamente. Arff...

Seguro que le motiva más, es mejor caer ante estos que ante un Dustin Brown de la vida.

A mí Brown en hierba me da más miedo que Thiem o Shapovalov, y casi tanto como cualquiera de los grandes, la verdad. Pero lo de este año es tremendo, porque tiene de todo. Jugadores de gran clase como Thiem, Federer y Nole que no se matan entre ellos, tíos peligrosísimos en rápida como Cilic, jóvenes pujantes, y el tío que hizo el partido más frustrante de la carrera de Nadal (Kyrgios).

EL problema son las dos o tres primeras rondas, luego se queda la pista como un patatal y el factor superficie casi desaparece...

Es importante también jugar siempre en la central, que es la pista más lenta.

Brown perdió en la previa contra uno de los hermanos Ymer, si no fijo que le toca en primera ronda.

loaded escribió:Brown perdió en la previa contra uno de los hermanos Ymer, si no fijo que le toca en primera ronda.

Dejando a un lado el juego en sí, no recuerdo haber visto nunca a Brown jugando con el gorro clásico rastafari, como ha hecho contra Ymer. Me sorprende incluso que le permitan usarlo, en un lugar tan clásico como Wimbledon.

Ed Wood escribió:

loaded escribió:Brown perdió en la previa contra uno de los hermanos Ymer, si no fijo que le toca en primera ronda.

Dejando a un lado el juego en sí, no recuerdo haber visto nunca a Brown jugando con el gorro clásico rastafari, como ha hecho contra Ymer. Me sorprende incluso que le permitan usarlo, en un lugar tan clásico como Wimbledon.

Igual lo hizo como deferencia a Ymer, que es de origen etíope

Zverev y Tsitsipas palmando en primera ronda en Wimbledon.

The next generation.

Breath escribió:Zverev y Tsitsipas palmando en primera ronda en Wimbledon.

The next generation.

Viva la #nextgen

Breath escribió:Zverev y Tsitsipas palmando en primera ronda en Wimbledon.

The next generation.

Ooooostia puta... Vamos, que de Zverev ya no me sorprende, pero Tsitsipas...Es de lo poco importante que tiene Nole por su lado.

Osaka fuera.

Djokovic gana esto sin quitarse el chándal.

Por cierto, interesante también Gauff, de 15 años, que se ha cargado a Venus Williams.

Uy! qué raro, justo iban por el lado del serbio...

por cierto, no desaprovecho...


inútiles!!!

Davies escribió:Osaka fuera.

Qué persona tan peculiar. A mí me resulta más que encantadora, pero tal vez se le esté, precisamente por su carácter, haciendo bola tener que lidiar con la fama y la presión.

No sé si visteis la rueda de prensa que abandonó tras perder, pero la pobre, precisamente ante la pregunta de cómo estaba llevando el favoritismo tras sus éxitos pasados, no se levantó sin más, cabreada, sino que le preguntó , tan hierática como siempre, a la jefa de prensa, y en un susurro, si podía irse, porque sentía que estaba a punto de llorar...Acto seguido, se levantó con el mismo rostro con el que gana un Grand Slam, ve "Arsénico por compasión" o asesina a una colonia de gatitos con sus tacones, y se marchó...

De todas formas, tanto Osaka como Zverev necesitan un retiro espiritual de yoga y ayurveda o algo. La primera se fue llorando de la rueda de prensa y el otro dijo que su confianza estaba por debajo de cero. Que recargue las pilas y vuelvan.

¿Os acordáis de Dimitrov, uno de los punteros de lo que llaman la "Generation Suck"? Pues ayer cayó tras haber ganado los dos primeros 6-2 6-3. Moutet,el francés de 19 años, está subiendo mucho, por otro lado.

loaded escribió:¿Os acordáis de Dimitrov, uno de los punteros de lo que llaman la "Generation Suck"? Pues ayer cayó tras haber ganado los dos primeros 6-2 6-3. Moutet,el francés de 19 años, está subiendo mucho, por otro lado.

uno de los mayores bluf de los suck, sí, un sangreorchata.

Empiezo a creer que igual es que el B3 no es tan big, igual simplemente son consistentes, porque las nuevas generaciones son un erial desolador, al menos en términos psicológicos (pero es que en términos tenísticos tampoco ha salido uno que mínimamente nos recuerde al B3).

loaded escribió:¿Os acordáis de Dimitrov, uno de los punteros de lo que llaman la "Generation Suck"? Pues ayer cayó tras haber ganado los dos primeros 6-2 6-3. Moutet,el francés de 19 años, está subiendo mucho, por otro lado.

Éste ya está perdido, me temo, pero al menos no se ha ido de vacío. Ganar un Masters es algo tangible que te llevas a la tumba. Aún así, su trayectoria de élite no ha durado más de un lustro.

Bueno, lo de Grigor es ya un clásico, y bastante preocupante, por otra parte!
Cuántas veces ha perdido un partido teniéndolo prácticamente en el bolsillo?? Lo de ayer tremendo...
Yo ahora estoy con Kyrgios, que al menos me divierto!

Venus pa'casa, ante la quinceñera 301 del mundo.

Un saludo. Marcial Garañón

Pues a Nadal (si gana ), ya le espera la montaña rusa de Kyrgios en segunda ronda.

7-6, 3-6, 7-6, 0-6 y 6-1 a Thompson en casi 3 horas y media. Debe haber sido "entretenido" el partidito...

Y Thiem a tres juegos de irse de vacaciones...

sirconradburns escribió:Pues a Nadal (si gana ), ya le espera la montaña rusa de Kyrgios en segunda ronda.

7-6, 3-6, 7-6, 0-6 y 6-1 a Thompson en casi 3 horas y media. Debe haber sido "entretenido" el partidito...  

Y Thiem a tres juegos de irse de vacaciones...

Thiem fuera.

Quentin ha perdido el primer set.

¿Pero qué coño pasa?

Ostia puta. Thiem a casa con un 6-0 en el último. No voy a culparlo demasiado. Si Querrey la lió a base de aces, y supongo que fue así, en hierba puedes irte a casa sin casi sudar, viendo bolas a velocidad sideral que ni botan y ya te han sobrepasado 3 metros.

Es una mierda de superficie. Fue preciosa cuando la gente no sacaba muy fuerte, y el servicio era una excusa para subir a volear virtuosamente, pero a día de hoy, con las raquetas actuales y con tíos de más de 1'90, es una auténtica mierda.

Breath escribió:Quentin ha perdido el primer set.

¿Pero qué coño pasa?

Supongo que lo que pasa es lo que dije antes. No recuerdo haber visto a Lloyd Harris jugar, pero lo primero que veo es que mide casi dos metros. El resto es fácil de suponer, en hierba...

Ed Wood escribió:Ostia puta. Thiem a casa con un 6-0 en el último. No voy a culparlo demasiado. Si Querrey la lió a base de aces, y supongo que fue así, en hierba puedes irte a casa sin casi sudar, viendo bolas a velocidad sideral que ni botan y ya te han sobrepasado 3 metros.

Es una mierda de superficie. Fue preciosa cuando la gente no sacaba muy fuerte, y el servicio era una excusa para subir a volear preciosistamente, pero a día de hoy, con las raquetas actuales y con tíos de más de 1'90, es una auténtica mierda.

Querrey es de esos que es un buen día se carga al 95% de los que se pongan delante en Wimbledon...

Cada pista tiene lo suyo, ninguna me parece mierda.

Ed Wood escribió:

Breath escribió:Quentin ha perdido el primer set.

¿Pero qué coño pasa?

Supongo que lo que pasa es lo que dije antes. No recuerdo haber visto a Lloyd Harris jugar, pero lo primero que veo es que mide casi dos metros. El resto es fácil de suponer, en hierba...

Joven y que ha progresado mucho este año, además.

A partir de tercera ronda la cosa cambia bastante, aún así.

Garbiñe fuera.

Pasa Rogelio sin mucho esfuerzo tras sustito en el primer set.

Pues no está sacando mal Nadal..

Federer ha barrido los demás sets.

Sharapova ya no está para estos menesteres.

Vaya guerra psicológica.

Ea, a esparragar, cuellecitos.