El niño que ha caído a un pozo

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

BlueStarRider escribió:https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/15/5c3d9c96fc6c83b9248b4728.html

El padre de Julen, el niño atrapado en un pozo en Totalán: "Muchos tuits de apoyo, muchos votos, pero medios ninguno"

Entiendo la desesperación del padre, pero no sé si es consciente de la dificultad de la operación y de que no se pueden hacer las cosas a la ligera si no se quiere poner en peligro otras vidas.

declaraciones del padre en el programa de Ana Rosa. "no están haciendo una puta mierda" textualmente. Todo en orden.

hombre Damià, en esta situación yo creo que a los padres se les puede disculpar cualquier cosa

También es cierto que es muy desafortunado salir a hacer esas declaraciones teniendo en cuenta que hay gente trabajando allí que apenas ha dormido en las últimas 48 horas, aunque solo sea por respeto a esa gente creo que los padres deberían evitar esas declaraciones y en la medida de los posible evitar programas ponzoñosos como el de Ana Rosa.

Los padres no deben evitar nada. Deben hacer y decir todo aquello que pueda ayudar a llegar hasta su hijo. Se están dirigiendo a los responsables de que se pongan todos los medios, no a quienes hacen todo lo que pueden. Han pasado ya dos días, coño. Han tardado un día en ponerse a hacer un agujero paralelo. Esos padres tienen todo el derecho a cargarse en todo. Poneros en su piel al menos un segundo.

Creo que deberías tú también ponerte en la piel de quien tiene que perforar ese túnel con seguridad y de quien vaya a introducirse por él si fuese necesario. En cuanto a la opción de hacer un agujero en paralelo y contando siempre con la posibilidad de que el niño siguiese aún con vida, cualquier vibración podría generar un desprendimiento que acabase sepultando definitivamente al crío. Si de lo que hablamos es de extraer un cadáver tampoco habría necesidad de hacer las cosas con prisa exponiendo otras vidas humanas.

Y sí, los padres deben evitar ciertos comentarios que no ayudan y suponen un desprecio a quien está ahí dando todo lo que puede, aunque sea comprensible su desesperación.

Estás ahí viendo el operativo?
Estás viendo si realmente se está dando algún avance?
Eres el padre del niño?
Entonces ya sabes.

No hace falta saber mucho sobre perforaciones para darse cuenta de la realidad que cuento. Aunque supongo que tus perforaciones habituales no pasan de los 15 cms.

Musho escribió:Lo que yo no me explico, y no soy entendido en el tema, es que no puedan meter un tubo de 15cm (por ejemplo) y drenar la arena que hay a 80 m que es hasta donde han topado. Ya digo que no tengo mucha idea, pero creo que hay tecnología de sobra para hacer eso.

Una vez quitada esa arena se puede seguir bajando con la cámara.

Ya lo probaron la primera noche, intentaron extraer la tierra acumulada en el fondo y solo pudieron avanzar escasos centrímetros.

Musho escribió:Lo que yo no me explico, y no soy entendido en el tema, es que no puedan meter un tubo de 15cm (por ejemplo) y drenar la arena que hay a 80 m que es hasta donde han topado. Ya digo que no tengo mucha idea, pero creo que hay tecnología de sobra para hacer eso.

Una vez quitada esa arena se puede seguir bajando con la cámara.

Por ejemplo.
O ir bajando metro a metro, agrandando el agujero 5 cm más a cada lado, a la vez que vas sacando tierra (colocando una malla que haga de tope en el fondo de cada metro que excavas).
Habrá 50 formas de llegar ahí, de ellas media docena válidas.
Por cosas así esos padres están desesperados.
De qué cojones sirve hacer un túnel mediante el cual vas a acceder al niño dentro de varios días, si las pocas posibilidades del niño están en las primeras 48 horas?

Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

BlueStarRider escribió:https://www.elmundo.es/andalucia/malaga/2019/01/15/5c3d9c96fc6c83b9248b4728.html

El padre de Julen, el niño atrapado en un pozo en Totalán: "Muchos tuits de apoyo, muchos votos, pero medios ninguno"

Entiendo la desesperación del padre, pero no sé si es consciente de la dificultad de la operación y de que no se pueden hacer las cosas a la ligera si no se quiere poner en peligro otras vidas.

declaraciones del padre en el programa de Ana Rosa. "no están haciendo una puta mierda" textualmente. Todo en orden.

hombre Damià, en esta situación yo creo que a los padres se les puede disculpar cualquier cosa

También es cierto que es muy desafortunado salir a hacer esas declaraciones teniendo en cuenta que hay gente trabajando allí que apenas ha dormido en las últimas 48 horas, aunque solo sea por respeto a esa gente creo que los padres deberían evitar esas declaraciones y en la medida de los posible evitar programas ponzoñosos como el de Ana Rosa.

Los padres no deben evitar nada. Deben hacer y decir todo aquello que pueda ayudar a llegar hasta su hijo. Se están dirigiendo a los responsables de que se pongan todos los medios, no a quienes hacen todo lo que pueden. Han pasado ya dos días, coño. Han tardado un día en ponerse a hacer un agujero paralelo. Esos padres tienen todo el derecho a cargarse en todo. Poneros en su piel al menos un segundo.

Creo que deberías tú también ponerte en la piel de quien tiene que perforar ese túnel con seguridad y de quien vaya a introducirse por él si fuese necesario. En cuanto a la opción de hacer un agujero en paralelo y contando siempre con la posibilidad de que el niño siguiese aún con vida, cualquier vibración podría generar un desprendimiento que acabase sepultando definitivamente al crío. Si de lo que hablamos es de extraer un cadáver tampoco habría necesidad de hacer las cosas con prisa exponiendo otras vidas humanas.

Y sí, los padres deben evitar ciertos comentarios que no ayudan y suponen un desprecio a quien está ahí dando todo lo que puede, aunque sea comprensible su desesperación.

Estás ahí viendo el operativo?
Estás viendo si realmente se está dando algún avance?
Eres el padre del niño?
Entonces ya sabes.

No hace falta saber mucho sobre perforaciones para darse cuenta de la realidad que cuento. Aunque supongo que tus perforaciones habituales no pasan de los 15 cms.

De perforaciones sé tanto como tú (quizás un poco más por mi trabajo), de cómo debe actuar un padre cuando la vida de su hijo está en peligro te doy 1000 vueltas por suerte o por desgracia, listo.

Nota: Solo por tus mensajes diciendo lo maleducados que están siendo esos padres y lo poco que ayudan ya sabemos que listo listo no eres, no te creas lo dicho al final de mi anterior párrafo.

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

Se sabía que estaban vivos desde casi el principio. Una cueva y no un agujero en el que apenas entraban sus cuerpos. Acompañados de un adulto.

Ojalá me equivoque, pero desde el momento que dieron con la tierra y las chuches, las posibilidades son mínimas.

Godofredo escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

Se sabía que estaban vivos desde casi el principio. Una cueva y no un agujero en el que apenas entraban sus cuerpos. Acompañados de un adulto.

Ojalá me equivoque, pero desde el momento que dieron con la tierra y las chuches, las posibilidades son mínimas.

Ya ya, me refería a lo de actuar rápido.

Un mejor ejemplo serían los rescates de gente sepultada tras terremotos aún pasados varios dias.

La anchura de hombros de un niño de dos años es de 21 cms. Desnudo. En invierno...anorak. Etc....mas.

Ahora he visto imagenes. El terreno es muy compacto. Pero irregular.

Ostia. Es que es casi imposible.

Toda españa es experta en perforaciones hoy.

Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

¿no tenéis nada mejor que hacer que comportaros como Ana Rosa Quintana?

Para los que dicen que por qué no se ha excavado ya un agujero, quizás con una imagen se comprenda mejor.

El facha catalán escribió:¿no tenéis nada mejor que hacer que comportaros como Ana Rosa Quintana?

Otro.

Damià escribió:Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

No sabes lo que dirías en momentos así.
Si en el topic de Cules enloqueces, en una situación así ni te cuento

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Stoner escribió:

Damià escribió:

declaraciones del padre en el programa de Ana Rosa. "no están haciendo una puta mierda" textualmente. Todo en orden.

hombre Damià, en esta situación yo creo que a los padres se les puede disculpar cualquier cosa

También es cierto que es muy desafortunado salir a hacer esas declaraciones teniendo en cuenta que hay gente trabajando allí que apenas ha dormido en las últimas 48 horas, aunque solo sea por respeto a esa gente creo que los padres deberían evitar esas declaraciones y en la medida de los posible evitar programas ponzoñosos como el de Ana Rosa.

Los padres no deben evitar nada. Deben hacer y decir todo aquello que pueda ayudar a llegar hasta su hijo. Se están dirigiendo a los responsables de que se pongan todos los medios, no a quienes hacen todo lo que pueden. Han pasado ya dos días, coño. Han tardado un día en ponerse a hacer un agujero paralelo. Esos padres tienen todo el derecho a cargarse en todo. Poneros en su piel al menos un segundo.

Creo que deberías tú también ponerte en la piel de quien tiene que perforar ese túnel con seguridad y de quien vaya a introducirse por él si fuese necesario. En cuanto a la opción de hacer un agujero en paralelo y contando siempre con la posibilidad de que el niño siguiese aún con vida, cualquier vibración podría generar un desprendimiento que acabase sepultando definitivamente al crío. Si de lo que hablamos es de extraer un cadáver tampoco habría necesidad de hacer las cosas con prisa exponiendo otras vidas humanas.

Y sí, los padres deben evitar ciertos comentarios que no ayudan y suponen un desprecio a quien está ahí dando todo lo que puede, aunque sea comprensible su desesperación.

Estás ahí viendo el operativo?
Estás viendo si realmente se está dando algún avance?
Eres el padre del niño?
Entonces ya sabes.

No hace falta saber mucho sobre perforaciones para darse cuenta de la realidad que cuento. Aunque supongo que tus perforaciones habituales no pasan de los 15 cms.

De perforaciones sé tanto como tú (quizás un poco más por mi trabajo), de cómo debe actuar un padre cuando la vida de su hijo está en peligro te doy 1000 vueltas por suerte o por desgracia, listo.

Nota: Solo por tus mensajes diciendo lo maleducados que están siendo esos padres y lo poco que ayudan ya sabemos que listo listo no eres, no te creas lo dicho al final de mi anterior párrafo.

Vaya, para lo experto que eres en perforaciones y en salvar vidas no entiendo cómo no has ofrecido tus servicios a esos padres en lugar de andar menospreciando el trabajo de quienes están allí.

Además yo no he dicho que el padre haya sido un maleducado, simplemente que su comentario no ayudaba en nada a esa gente que se está esforzando hora tras hora a pie de pozo. "Desafortunado" no es sinónimo de "maleducado".

Por cierto, hace falta que te indignes tanto por un comentario que te rebate en un foro, ganarás en salud si no te tomas las cosas así.

Bueno, no voy a entrar en polémica.
No me ha gustado lo que has dicho y luego me has tratado de manera burlona (y sigues haciéndolo), pero ahí lo dejo.

El tema es que leo que en realidad aún no se ha comenzado a hacer nada, porque lo que se va a hacer no es un túnel paralelo, sino uno horizontal más abajo de la ladera, aprovechando que el terreno está en pendiente. Seguro que es buena idea, pero la cosa es que han pasado 48 horas y es normal que esos padres estén desesperados.

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida  Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

Lo sé, pero las pocas posibilidades de sacarle vivo pasaban por las primeras 24 o 48 horas.

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida  Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

Lo sé, pero las pocas posibilidades de sacarle vivo pasaban por las primeras 24 o 48 horas.

Hoy han sacado un caso relativamente parecido de finales de los 80 en USA y lo sacaron vivo a las cincuenta y pico horas. Hay que creer

Casi siempre son los padres, y casi siempre lloran desconsoladamente.

Muesli Snipes escribió:Para los que dicen que por qué no se ha excavado ya un agujero, quizás con una imagen se comprenda mejor.

misa no entiende.

Sugar Bug escribió:

Muesli Snipes escribió:Para los que dicen que por qué no se ha excavado ya un agujero, quizás con una imagen se comprenda mejor.

misa no entiende.

La profundidad del pozo equivale a treinta pisos.

Godofredo escribió:

Sugar Bug escribió:

Muesli Snipes escribió:Para los que dicen que por qué no se ha excavado ya un agujero, quizás con una imagen se comprenda mejor.

misa no entiende.

La profundidad del pozo equivale a treinta pisos.

ah, vale. que es muy profundo.

no lo pillaba.

visto asi, impresiona.

Boohan escribió:

Damià escribió:Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

No sabes lo que dirías en momentos así.
Si en el topic de Cules enloqueces, en una situación así ni te cuento

Lo que tu digas. Me conozco mejor que tu a mi.

No se que tendrá que ver.

Que horror, espero que no haya sufrido el crío, lo veo difícil que siga con vida. Ojalá me equivoque.

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida  Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

Ni siquiera se sabe si esta alli.

Y en el caso que este en el pozo. Sobrevivir a una caida de 70 m donde la propia caida ha provocado un desprendimiento.....

En fin.

DEP

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida  Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

Mas alto se puede decir más claro no.

PD: Lo que no hay que ser es hipócrita que es lo que suele pasar con estas cosas cuando salta a las noticias. Porque ahora resulta que ese niño es el único que necesita ayuda en España.

PD: Respecto a los comentarios del padre es para hacérselo mirar... por lo demás me cayo mejor.

Y esto?

https://twitter.com/Schuma78/status/1085148672470462465?s=19

Muesli Snipes escribió:Y esto?

https://twitter.com/Schuma78/status/1085148672470462465?s=19

El tonto este que hace las veces de alcalde se mete solo en un pozo donde parece que no necesita que vaya nadie a rescatarle.

Hostias !, la Grisú y el amarillista ése enfangando, ¡ cómo no !

lo del alcalde lo vi esta mañana y este señor estaba muy nervioso o le falta un tornillo

Frusciante escribió:

Boohan escribió:

BlueStarRider escribió:

Boohan escribió:

Godofredo escribió:Setenta metros de profundidad, con un túnel sin revestimiento y esa anchura... es una barbaridad, un reto técnico brutal, nada es sencillo ahí. Muy muy mala suerte. Yo creo que había muy pocas posibilidades desde el principio, desde que dejaron de oir los llantos del bebé.

También era imposible lo de los niños de Tailandia, la mayoría pensamos eso de "pinta mal", y los sacaron con el plan que a priori parecía más loco de todos. Lo de a hacer el agujero se descartó rápido.

En Tailandia se tardó más de dos semanas en sacarles y murió una persona en el rescate. ¿Compensó esa pérdida para rescatar a 12 niños? Pues la mayoría de la gente dirá que sí, excepto los familiares de la víctima.

En este caso se trata del rescate de una sola persona que ni siquiera se sabe si está viva (aunque es muy probable que no lo esté), cuyas posibilidades de rescate urgente pasaban por una operación muy compleja con altísimo riesgo de derrumbe en el pozo y también con riesgo para la vida de quien baje a desencarcelarle una vez se pueda determinar con algún robot si el crío sigue con vida  Es muy aventurado pedir soluciones inmediatas en este caso.

Lo sé, pero las pocas posibilidades de sacarle vivo pasaban por las primeras 24 o 48 horas.

Hoy han sacado un caso relativamente parecido de finales de los 80 en USA y lo sacaron vivo a las cincuenta y pico horas. Hay que creer

Si te refieres al caso de Midland Texas, si, fueron 58 horas ..... pero también eran 7 metros de profundidad.

La verdad es que están saliendo cosas raras de cojones...

https://www.elespanol.com/reportajes/20190115/alguien-piedra-despues-yulen-denuncia-pocero-excavo/368464401_0.html

Sugerio escribió:La verdad es que están saliendo cosas raras de cojones...

https://www.elespanol.com/reportajes/20190115/alguien-piedra-despues-yulen-denuncia-pocero-excavo/368464401_0.html

Es muy raro todo. Y más si como dice ese hombre no es todo caída vertical y hay una desviación de hasta tres metros.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

No sabes lo que dirías en momentos así.
Si en el topic de Cules enloqueces, en una situación así ni te cuento

Lo que tu digas. Me conozco mejor que tu a mi.

No se que tendrá que ver.

No iba a malas, solo quería decir que en situaciones así creo que todos estaríamos desquiciados, como esos padres.
Puedes mantener cierto control pero en algunos momentos y con cámaras delante creo que no es raro que te cagues en todo.
Para empezar, porque ese puto agujero nunca tendría que haber estado ahí.

Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

No sabes lo que dirías en momentos así.
Si en el topic de Cules enloqueces, en una situación así ni te cuento

Lo que tu digas. Me conozco mejor que tu a mi.

No se que tendrá que ver.

No iba a malas, solo quería decir que en situaciones así creo que todos estaríamos desquiciados, como esos padres.
Puedes mantener cierto control pero en algunos momentos y con cámaras delante creo que no es raro que te cagues en todo.
Para empezar, porque ese puto agujero nunca tendría que haber estado ahí.

Si. Pero personalmente he vivido una situación a vida o muerte con mi hijo y sé como reacciono. Lo del agujero, pues si...demencial

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

El niño no está en el pozo.

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

El niño no está en el pozo.

Es lo que pienso.

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:

Boohan escribió:

Damià escribió:Y lo siento Boohan.

Pero, quizas por que he visto mucha obra, como padre me cagaria en la santisima trinidad, pero seria capaz de ver la dificultad que comporta el rescate y no diria que no estan haciendo una puta mierda.

No sabes lo que dirías en momentos así.
Si en el topic de Cules enloqueces, en una situación así ni te cuento

Lo que tu digas. Me conozco mejor que tu a mi.

No se que tendrá que ver.

No iba a malas, solo quería decir que en situaciones así creo que todos estaríamos desquiciados, como esos padres.
Puedes mantener cierto control pero en algunos momentos y con cámaras delante creo que no es raro que te cagues en todo.
Para empezar, porque ese puto agujero nunca tendría que haber estado ahí.

Si. Pero personalmente he vivido una situación a vida o muerte con mi hijo y sé como reacciono.  Lo del agujero, pues si...demencial

Yo también la he vivido, Damià. Y como decía, tratando de controlar la situación en todo momento, hay momentos en los que tienes que cargarte en todo para que se hagan las cosas. Es así a veces.

Muesli Snipes escribió:

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

El niño no está en el pozo.

Es lo que pienso.

Veis demasiada tele. Sin acritud.

Ojalá el crío esté vivo, q parece complicado hasta como pudo acabar ahí adentro con un agujero tan pequeño como decís algunos, pero si lo afirman ellos.
Aunque también dicen q movieron la piedra q había unos niños y otros q esa piedra no la daba movido un niño....es todo muy raro, pero a veces en la vida pasan cosas muy raras.
Intenté no leer mucho del tema ni ver la TV demasiado por todo el circo mediático, y entiendo q los padres estén desquiciados pero q supongo q también hay mucha gente preocupada y trabajando a tope para buscar una solución, pq no es sencillo.
Lo último q acabo de leer es esto, y vaya marrón para el tío de el chaval( la finca dicen q es de el), aunque el marrón más grande es para ese crío tan pequeño, q desgracia más grande, y para sus padres

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

El niño no está en el pozo.

Muy aventurado hacer esas afirmaciones así en la distancia y sin tener todos los datos. La Guardia Civil ha interrogado a todos los presentes en el momento de la desaparición del niño. No parece que hayan encontrado incoherencias fehacientes entre los diferentes relatos como para  abortar las perforaciones que han planificado realizar en breve, con el gasto en tiempo y dinero, y los riesgos humanos que eso supondría.

Bueno yo es que sigo en mis trece de que un niño de 2 años (media anchura hombros a los 2 años son 21cms) en la semana mas fria del año (iria abrigado de cojones) con un terreno rugoso y encima no vertical del todo...no cabe. Pero son cosas mias.

BlueStarRider escribió:

Damià escribió:

Muesli Snipes escribió:Acabo de escuchar al padre, ahí hay cosas raras. Dice literalmente que cuando llegó "el agujero estaba tapado con dos piedras".

Perdón?

El niño no está en el pozo.

Muy aventurado hacer esas afirmaciones así en la distancia y sin tener todos los datos. La Guardia Civil ha interrogado a todos los presentes en el momento de la desaparición del niño. No parece que hayan encontrado incoherencias fehacientes entre los diferentes relatos como para  abortar las perforaciones que han planificado realizar en breve, con el gasto en tiempo y dinero, y los riesgos humanos que eso supondría.

Es que por incoherencias no pararían la búsqueda de un ser humano.