Acoso en Hollywood

Dumbie escribió:

Pier escribió:

keith_caputo escribió:

Pier escribió:Veo que Kaputo insiste con las maniobras de distracción.

No es una maniobra de distracción.. .. simplemente me parece q en algunos casos se está llegando al ridículo como l caso de la pobre Demi Moore a imagino q con 19 años dio un beso n la boca a un chaval menor y con problemas médicos (imagino q x pena o por alegrarle el día al chaval) y q a día de hoy aparece n Internet como q es una acosadora.  Yo lo veo ridículo.... Q quieres q t diga. La pobre Moore aparecerá n la lista de acosadores junto a auténticos delincuentes como Weinstein y cia.... pero bueno, imagino q Internet es como es.  Realmente piensas q Moore es una acosadora? Yo no, pero bueno.... ahora parece q hay q buscar n l pasado de todos los actores a ver si se encuentra mierda.  Ridículo

Pues eso estoy diciendo que lo de Moore no tiene nada que ver y que no es que un intento de alguna prensa de aprovechar que el pisuerga pasa por valladolid. Pero el que trae este a este topic y te montas una buena peli con una supuesta lista de acosadores que incluye a Moore. Si te parece que lo de moore es ridículo lo de darle publicidad no parece muy coherente, y a mi me sigue pareciendo una huida adelante para no tratar lo gordo del tema.

lo gordo del tema es que ya no podra ver la ultima temporada de House of cards, que no te enteras comunistilla marisabidillo...

Si.... la verdad es q me Jode bastante , pero ya lo he dicho y lo vuelvo a repetir. Yo soy capaz de disfrutar de una buena película protagonizada x un delincuente. No veo l problema. Soy capaz de distinguir realidad y ficción y ahora parece q tienes q ser buena persona para poder hacer películas. Estoy seguro de d q Marlon Brando era una persona horrible (x cierto, acusado de violación) y aún así disfruto de su cine. Si seguimos las reglas actuales Brando no debería haber rodado El Padrino pq la supuesta violación fue anterior. Pero es q además no es alguien q haya sido defenestrado x Hollywood ni mucho menos. Si OJ Simpson fuera un buen actor (Q no lo es ) vería su próxima película .

Quiere decir esto q un actor q cometa un delito no debe ir a la cárcel por ser un buen actor??? No.... debe ir a la cárcel como cualquier persona q cometa un delito.... simplemente yo seguiré viendo su cine.

Y si Netlix o HBO despiden a un actor de su serie o de una película no es la estén horrorizados como dicen ellos (Es más, estoy seguro de q taparian el escándalo si pudieran) si no pq tratan al público como niños pequeños y no como adultos. Nadie tiene cojones de decir.... nosotros creamos ficción y la vida privada de este actor no debe influir en la ficción q estamos haciendo

X último.. .. Alguien me puede explicar pq un acosador no puede actuar y un maltratador si ???. Hoy en día hay mucha más sensibilidad con este asunto y sin embargo ahí tienes a gente como Josh Brolin, Mickey Rourke, Terence Howard..... Y pq un acosador recién descubierto no puede trabajar en Hollywood y un acosador violador pedófilo conocidos x todos desde hace tiempo si??? (Polanski, Allen, Bryan Singer...).

En la novela de El Padrino hay un pasaje estupendo que habla de Johnny Fontane, el problema con la voz y su periplo por la noche hollywoodiense con su buen amigo Nino Valenti, en la que narra muy bien del estupro y el poder con las chicas que quieren llegar lejos en la meca del cine. Recomiendo encarecidamente este libro, no sólo por el universo del Padrino, sino por la cantidad de tramas muy bien hiladas y para nada coñazo que tiene.

https://twitter.com/publico_es/status/928419869447610368

Feminazi, es que nos la cogemos con papel de fumar.

suma y sigue ...

http://people.com/movies/tom-sizemore-sent-home-movie-set-alleged-misconduct-11-year-old-girl/

No todo iban a ser actores..... ahora le toca el turno a Brandon Boyd. Esta noticia salio a la luz en 2014 y hace unos dias debido a lo ocurrido volvio a salir a la luz (en pla recordatorio). Imagino q Incubus deberian separarse y los fans no deberiamos escuchar ningun nuevo disco del grupo y x supuesto no deberiamos ver a la banda en directo ya q pese a q Brandon dice q es inocente y q no conoce a esa chica es claramente culpable



A una ex-participante del ‘reality show’ “Real World 17: Key West” de nombre Svetlana Shusterman (Instagram) le ha sido concedida una medida cautelar consistente en una orden de alejamiento del frontman de Incubus, Brandon Boyd.

De acuerdo a la también modelo, Boyd lleva acosándola desde hace años llegando al punto de, recientemente, tratar de matarla en una persecución por la autopista. También afirma que pese a haberse mudado a vivir a casa de un amigo, el músico la localizó.

En declaraciones a TMZ, un representante del vocalista asegura que éste ni tan siquiera conoce a Shusterman:

A Brandon le han avisado de esto pero no sabe nada de ello. No conoce a esta persona ni recuerda haberla conocido nunca.
La modelo ha usado Twitter para exponer:

Gracias TMZ.. Los acosadores quieren que sus víctimas se sientan indefensas pero ahora que esto se ha hecho público me siento más segura. @TMZ gracias de nuevo.

Poisonblade escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:

RockRotten escribió:

Poisonblade escribió:

RockRotten escribió:Joder, yo es que no veo mal que alguien quiera follarse a alguien para ascender

Me parece de puta madre

Cada uno que haga lo que quiera con su cuerpo, faltaría más

Y si se trata de un trato entre dos personas, adultas, no hay nada más que hablar.

Eso no me parece criticable

Lo que me parece criticable sería bajarse del burro después

Pues a mi me parece muy criticable. Abuso de poder, tanto si es un hombre como una mujer.

¿Qué parte de "si se trata de un trato entre dos personas adultas" no entiendes?

Sigo pensando que es abuso de poder aunque sea un trato. Hay muchas situaciones, también es verdad.

hummmmmm

¿te estás poniendo paternalista?

¿Acaso crees que esa persona "no sabe lo que hace" y requiere que el sistema le diga lo que realmente debe o no debe hacer?

Porque no entiendo entonces lo que quieres decir. Porque estás diciendo que un trato entre dos personas, consentido, también es un abuso de poder..... ¿quiere decir eso que una de las dos partes está entonces incapacitada para tomar esa decisión?, y ¿lo está sólo porque a tí te lo parece?

¿Entonces te parecería normal que se pidieran mamadas en una entrevista de trabajo? O entre profesor y alumno. Es consentido y un trato entre mayores. Hay cosas que están prohibidas a mayores de edad sin que sea por paternalismo.

Pero vamos a ver, sabes de sobra que no me refiero a eso, porque eso, amigo mío, es ILEGAL

Y en eso, al menos de momento, todos debemos estar deacuerdo en que no se debe traspasar esa frontera, en este tema no.

Pero cuando se trata de temas "morales", "éticos" y demás zarandajas subjetivas, ahí cada uno que actúe como quiera y cada uno soporte o aguante lo que le de la gana.

Este mas que apartarlo del rodaje, deberian haberlo denunciado

http://www.lavanguardia.com/gente/20171114/432879478764/tom-sizemore-hollywood-abusado-sexualmente-actriz-born-killers.html

en la gimnasia ..

https://elcomercio.pe/mundo/eeuu/campeona-gimnasia-estados-unidos-revelo-abusada-medico-equipo-noticia-473468

Llevo sin escribir en este topic un tiempo, la verdad es que muchas de las opiniones que aqui se vierten no me gustan un pelo, asi que opté por no meterme mucho, pero viendo lo que se cuece en el topic sobre la violación/abuso de la manada, queda patente todo el trabajo que aun hay que hacer...en este topic, las frases del tipo "es un acuerdo entre adultos" me provocan escalofríos, por varios motivos:

1. son dos adultos pero NO iguales, sino que uno esta subordinado (todas las relaciones jefe/empleado estan viciadas con ésto, por propia definición). Por lo que la decisión de acostarse con el productor/director/lo que sea no es libre

2. el hecho de "venderte" por un papel, una carrera cinematográfica, un premio, etc, tampoco me parece que reste a la víctima su estatus de víctima. Por comentarios parece que así es. Claro que eres consciente de lo que haces, pero repito, no libre para elegir (sin evitar las consecuencias, claro) , porque me imagino que no pasar por la piedra el productor de turno, tiene consecuencias nefastas en tu carrera, no hay que ser muy inteligente para verlo. Este debate es como el de la prostitucuión si /no y su equiparación con otro tipo de trabajo. Una cosa es vender tu fuerza de trabajo, como hacemos los que podemos, y otra cosa es venderte tu. La diferencia es sutil pero importante

A mi me da igual que se denuncie 1 o 15 años después. Preferiría al momento, claro, pero las voces que critican ahora los pasos que se están dando no me parecen acertadas, porque, no es mas inmportante denunciar, aunque sea tarde? Eso si, habría que aportar pruebas, lo que puede ser complicado...

He visto muchos comentarios muy misóginos que no me esperaba de un foro como éste. Me ha sorprendido mucho, no se...(dicho sin acritud)

scabbed wings escribió:Llevo sin escribir en este topic un tiempo, la verdad es que muchas de las opiniones que aqui se vierten no me gustan un pelo, asi que opté por no meterme mucho, pero  viendo lo que se cuece en el topic sobre la violación/abuso de la manada,  queda patente todo el trabajo que aun hay que hacer...en este topic, las frases del tipo "es un acuerdo entre adultos" me provocan escalofríos, por varios motivos:

1. son dos adultos pero NO iguales, sino que uno esta subordinado (todas las relaciones jefe/empleado estan viciadas con ésto, por propia definición). Por lo que la decisión de acostarse con el productor/director/lo que sea no es libre

2. el hecho de "venderte" por un papel, una carrera cinematográfica, un premio, etc, tampoco me parece que reste a la víctima su estatus de víctima. Por comentarios parece que así es. Claro que eres consciente de lo que haces, pero repito, no libre para elegir (sin evitar las consecuencias, claro) , porque me imagino que no pasar por la piedra el productor de turno, tiene consecuencias nefastas en tu carrera, no hay que ser muy inteligente para verlo. Este debate es como el de la prostitucuión si /no y su equiparación con otro tipo de trabajo. Una cosa es vender tu fuerza de trabajo, como hacemos los que podemos, y otra cosa es venderte tu. La diferencia es sutil pero importante

A mi me da igual que se denuncie 1 o 15 años después. Preferiría al momento, claro, pero las voces que critican ahora los pasos que se están dando no me parecen acertadas, porque, no es mas inmportante denunciar, aunque sea tarde? Eso si, habría que aportar pruebas, lo que puede ser complicado...

He visto muchos comentarios muy misóginos que no me esperaba de un foro como éste. Me ha sorprendido mucho, no se...(dicho sin acritud)

A ver, como esa expresión la dije yo, y no especifiqué mucho más porque entre otras cosas no tenía ganas de hacerlo, porque se me hace muuuuuuuuuy pesado tener que andar matizándolo todo, y como a la vez soy consciente de que en un foro, al ser un tanto críptico, se corre el riesgo de que se den malinterpretaciones, pues eso, trato de contestarte

Nadie, y cuando digo nadie es NADIE, tiene por qué entrometerse en las decisiones libres y con consentimiento mutuo entre dos adultos. Sean las que sean. OJO, lee bien. He dicho LIBRES, y he dicho CON CONSENTIMIENTO MUTUO. No es tan dificil de entender. Lo que a tí te pueda parecer moralmente mal, a otra persona le puede dar igual. Nadie es nadie para decirle a dos adultos lo que está bien o mal, siempre claro, dentro de la ley. Y a eso me refería yo. No eres nadie para decirle a otros adultos cómo deben actuar y comportarse, si están dentro de la legalidad. En todo caso, si te atañe o conoces a alguien a quien puede perjudicar ese trato, pues ya tú también eres libre de hacer ver tu opinión, pero nada más.

En cuanto a lo de la prostitución y tal..... "no es lo mismo vender tu fuerza de trabajo que venderte tú"...... pues volvemos a lo mismo. Según tú, ¿no?. Si a mi me apetece vender mi cuerpo ahora mismo (mira que lo he pensao veces, ¿eh? ) para fines sexuales, científicos o lo que me de la real gana ¿por qué no lo voy a poder hacer?

Ah, y me refiero a ambos sexos, en ningún momento me he referido a uno en concreto, así que lo que no te consiento tampoco, si te refieres a mí por supuesto, es que me taches de misógino, por favor.

scabbed wings escribió:Llevo sin escribir en este topic un tiempo, la verdad es que muchas de las opiniones que aqui se vierten no me gustan un pelo, asi que opté por no meterme mucho, pero  viendo lo que se cuece en el topic sobre la violación/abuso de la manada,  queda patente todo el trabajo que aun hay que hacer...en este topic, las frases del tipo "es un acuerdo entre adultos" me provocan escalofríos, por varios motivos:

1. son dos adultos pero NO iguales, sino que uno esta subordinado (todas las relaciones jefe/empleado estan viciadas con ésto, por propia definición). Por lo que la decisión de acostarse con el productor/director/lo que sea no es libre

2. el hecho de "venderte" por un papel, una carrera cinematográfica, un premio, etc, tampoco me parece que reste a la víctima su estatus de víctima. Por comentarios parece que así es. Claro que eres consciente de lo que haces, pero repito, no libre para elegir (sin evitar las consecuencias, claro) , porque me imagino que no pasar por la piedra el productor de turno, tiene consecuencias nefastas en tu carrera, no hay que ser muy inteligente para verlo. Este debate es como el de la prostitucuión si /no y su equiparación con otro tipo de trabajo. Una cosa es vender tu fuerza de trabajo, como hacemos los que podemos, y otra cosa es venderte tu. La diferencia es sutil pero importante

A mi me da igual que se denuncie 1 o 15 años después. Preferiría al momento, claro, pero las voces que critican ahora los pasos que se están dando no me parecen acertadas, porque, no es mas inmportante denunciar, aunque sea tarde? Eso si, habría que aportar pruebas, lo que puede ser complicado...

He visto muchos comentarios muy misóginos que no me esperaba de un foro como éste. Me ha sorprendido mucho, no se...(dicho sin acritud)

Bravo.

scabbed wings escribió:Llevo sin escribir en este topic un tiempo, la verdad es que muchas de las opiniones que aqui se vierten no me gustan un pelo, asi que opté por no meterme mucho, pero  viendo lo que se cuece en el topic sobre la violación/abuso de la manada,  queda patente todo el trabajo que aun hay que hacer...en este topic, las frases del tipo "es un acuerdo entre adultos" me provocan escalofríos, por varios motivos:

1. son dos adultos pero NO iguales, sino que uno esta subordinado (todas las relaciones jefe/empleado estan viciadas con ésto, por propia definición). Por lo que la decisión de acostarse con el productor/director/lo que sea no es libre

2. el hecho de "venderte" por un papel, una carrera cinematográfica, un premio, etc, tampoco me parece que reste a la víctima su estatus de víctima. Por comentarios parece que así es. Claro que eres consciente de lo que haces, pero repito, no libre para elegir (sin evitar las consecuencias, claro) , porque me imagino que no pasar por la piedra el productor de turno, tiene consecuencias nefastas en tu carrera, no hay que ser muy inteligente para verlo. Este debate es como el de la prostitucuión si /no y su equiparación con otro tipo de trabajo. Una cosa es vender tu fuerza de trabajo, como hacemos los que podemos, y otra cosa es venderte tu. La diferencia es sutil pero importante

A mi me da igual que se denuncie 1 o 15 años después. Preferiría al momento, claro, pero las voces que critican ahora los pasos que se están dando no me parecen acertadas, porque, no es mas inmportante denunciar, aunque sea tarde? Eso si, habría que aportar pruebas, lo que puede ser complicado...

He visto muchos comentarios muy misóginos que no me esperaba de un foro como éste. Me ha sorprendido mucho, no se...(dicho sin acritud)

Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

Porque moralmente es un tema casi intratable, que atenta contra dogmas en los dos extremos ideológicos, desde la okupa a la capilla.

Mejor dejarlo en la alegalidad y pasarse el día pontificando sobre sus males para el cuerpo, y sobre todo para el espíritu, que debería estar fuera del comercio de los hombres y blablabladominusvobiscum.

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

ç

Godofredo escribió:

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

Porque moralmente es un tema casi intratable, que atenta contra dogmas en los dos extremos ideológicos, desde la okupa a la capilla.

Mejor dejarlo en la alegalidad y pasarse el día pontificando sobre sus males para el cuerpo, y sobre todo para el espíritu, que debería estar fuera del comercio de los hombres y blablabladominusvobiscum.

Coño, más

Godofredo escribió:

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Antes de meter lo de la izquierda te había quedao mejor

RockRotten escribió:

Godofredo escribió:

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Antes de meter lo de la izquierda te había quedao mejor

No vine aquí para hacer amigos pero sabes que siempre puedes contar conmigo.

Toma, cita de loquillo de regalo

Para mi no es lo mismo no tener otra que acabar fregando suelos (con todo el respeto a los limpiadores, pero algo tenia que poner), que tener que vender tu cuerpo. La legalización tendría cosas buenas, pero cosas mucho peores en mi opinión. Aun así es un tema difícil. Para todas las que lo hicieran realmente voluntariamente y con vocación ningún problema. O todos.

Godofredo escribió:

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

Porque moralmente es un tema casi intratable, que atenta contra dogmas en los dos extremos ideológicos, desde la okupa a la capilla.

Mejor dejarlo en la alegalidad y pasarse el día pontificando sobre sus males para el cuerpo, y sobre todo para el espíritu, que debería estar fuera del comercio de los hombres y blablabladominusvobiscum.

Si, yo opino lo mismo. Siempre me ha parecido decepcionante y de una cobardía tremenda el que los partidos de izquierdas siempre ignoren el tema de las drogas y la prostitución.
De la derecha no puedo decir que me sorprenda semejante cinismo e hipocresía

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

Porque moralmente es un tema casi intratable, que atenta contra dogmas en los dos extremos ideológicos, desde la okupa a la capilla.

Mejor dejarlo en la alegalidad y pasarse el día pontificando sobre sus males para el cuerpo, y sobre todo para el espíritu, que debería estar fuera del comercio de los hombres y blablabladominusvobiscum.

Si, yo opino lo mismo. Siempre me ha parecido decepcionante y de una cobardía tremenda el que los partidos de izquierdas siempre ignoren el tema de las drogas y la prostitución.
De la derecha no puedo decir que me sorprenda semejante cinismo e hipocresía

A mi de la izquierda tampoco me sorprende

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Eres muy libre, vive Dio. Por darte una pista, y ya que no es la primera vez que siento me tratas como a un monaguillo, te diré que nada más lejos de la realidad

En el tema drogas no es que estén contundentemente en contra de su legalización. De hecho en muchos casos están a favor.

La prostitución es necesaria.Hay mucha gente que por muchos aspectos fisicos o psicologicos no tienen opciones de tener sexo sin pago.

Otra cosa es la trata, explotación, secuestro etc etc

Poisonblade escribió:Para mi no es lo mismo no tener otra que acabar fregando suelos (con todo el respeto a los limpiadores, pero algo tenia que poner), que tener que vender tu cuerpo. La legalización tendría cosas buenas, pero cosas mucho peores en mi opinión. Aun así es un tema difícil. Para todas las que lo hicieran realmente voluntariamente y con vocación ningún problema. O todos.

No quiero entrar en el tema moral porque a estas alturas en mi opinión de poco ayuda sirve ya. Para mi el asunto es que ha quedado claro que la prostitución no va desaparecer, no es un negocio o una práctica que vaya a menos, sino todo lo contrario. El ilegalizar y perseguir está practica no va conseguir acabar con la prostitución, si hace en cambio que proliferen los negocios ilegales mas turbio además de mantener a las prostitutas al margen de la sociedad, rechazadas y despreciadas por la mayoría de ella.

Lo que quiero decir es que no me parece bien ni ideal el que la prostitución se vuelva legal y se regule como cualquier otro trabajo, sino que ahora mismo legalizarla es la mejor forma de conseguir mejoras. Para mi es el punto de partida necesario para poder empezar a avanzar de verdad en el tema, llegar a que se garanticen sus derechos y seguridad, que poco a poco dejen de estar tan estigmatizadas, porque ha día de hoy son despreciadas o como mínimo ignoradas por casi todos los sectores de la sociedad.

Opino algo parecido de las drogas.

scabbed wings escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Eres muy libre, vive Dio. Por darte una pista,  y ya que no es la primera vez que siento me tratas como a un monaguillo, te diré que nada más lejos de la realidad

Y tu eres muy libre de creer que no compartes postulados con la santa iglesia católica y apostólica

Todos mis respetos a los monaguillos y resto de currelas eclesiásticos, de hecho también me gusta decirles que comparten tesis con los del otro extremo del tablero.

Godofredo escribió:

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:

eskoriez escribió:

Godofredo escribió:Antes se acaba con la lluvia que con la prostitución.

Equiparar ese debate con este... bueno. Pa mi corral toas las gallinas. Lo mismo que en este tópic se mezclan y equiparan casos de exhibicionismo con abusos de poder con violaciones, proposiciones con tocamientos, menores con mayores... Viva la mezcla, pero no follando, eh. Follando no.

Pues yo a mi vez mezclo y equiparo buena parte de este y otros debates y las posiciones de cierta izquierda con los sermones de misa de domingo en la parroquia del cura más carca de mi barrio.

Así es, ya aún no se porque no está completamente legalizada. Es un tema al que habría que darle mas importancia.

Porque moralmente es un tema casi intratable, que atenta contra dogmas en los dos extremos ideológicos, desde la okupa a la capilla.

Mejor dejarlo en la alegalidad y pasarse el día pontificando sobre sus males para el cuerpo, y sobre todo para el espíritu, que debería estar fuera del comercio de los hombres y blablabladominusvobiscum.

Si, yo opino lo mismo. Siempre me ha parecido decepcionante y de una cobardía tremenda el que los partidos de izquierdas siempre ignoren el tema de las drogas y la prostitución.
De la derecha no puedo decir que me sorprenda semejante cinismo e hipocresía

A mi de la izquierda tampoco me sorprende

A mi en realidad tampoco, solo me decepciona.

rockero deprimido escribió:La prostitución es necesaria.Hay mucha gente que por muchos aspectos fisicos o psicologicos no tienen opciones de tener sexo sin pago.

Otra cosa es la trata, explotación, secuestro etc etc

No si lo dirás en serio.

El sexo no es un derecho humano.

Poisonblade escribió:En el tema drogas no es que estén contundentemente en contra de su legalización. De hecho en muchos casos están a favor.

En el tema de las drogas tampoco hacen mucho ruido, es un tema incomodo, un partido tiene muy poco que ganar y mucho que perder si apoya algo así. Yo soy de la opinión de legalizarlas todas, aparte de los mismos argumentos de la prostitución, aquí también entra el derecho de cada uno a tomar lo que quiera (siempre y cuando este garantizado el acceso a la información sobre el producto que este tomando).

eskoriez escribió:

Poisonblade escribió:En el tema drogas no es que estén contundentemente en contra de su legalización. De hecho en muchos casos están a favor.

En el tema de las drogas tampoco hacen mucho ruido, es un tema incomodo, un partido tiene muy poco que ganar y mucho que perder si apoya algo así. Yo soy de la opinión de legalizarlas todas, aparte de los mismos argumentos de la prostitución, aquí también entra el derecho de cada uno a tomar lo que quiera (siempre y cuando este garantizado el acceso a la información sobre el producto que este tomando).

Evidentemente desde la oposición no se van a meter en esos fregados. Pero yo creo que ante una utópica mayoría absoluta en el congreso se abordaría el tema.

Poisonblade escribió:

eskoriez escribió:

Poisonblade escribió:En el tema drogas no es que estén contundentemente en contra de su legalización. De hecho en muchos casos están a favor.

En el tema de las drogas tampoco hacen mucho ruido, es un tema incomodo, un partido tiene muy poco que ganar y mucho que perder si apoya algo así. Yo soy de la opinión de legalizarlas todas, aparte de los mismos argumentos de la prostitución, aquí también entra el derecho de cada uno a tomar lo que quiera (siempre y cuando este garantizado el acceso a la información sobre el producto que este tomando).

Evidentemente desde la oposición no se van a meter en esos fregados. Pero yo creo que ante una utópica mayoría absoluta en el congreso se abordaría el tema.

Si yo también lo creo. Es lo que quería decir con cobardía, siguiendo al lógica de su ideario muchos sectores de izquierdas llegarían a la conclusión de que legalizarlo es lo mejor, pero nunca lo admitirán en público por miedo al rechazo de la mayoría moderada y a otras ramas de la izquierda.

Hipocresía en al derecha, porque opinan que las drogas y las putas son algo sucio y esta bien que estén ilegalizadas, pero luego se van de putas y se drogan igual que los demás.

Poisonblade escribió:

rockero deprimido escribió:La prostitución es necesaria.Hay mucha gente que por muchos aspectos fisicos o psicologicos no tienen opciones de tener sexo sin pago.

Otra cosa es la trata, explotación, secuestro etc etc

No si lo dirás en serio.

El sexo no es un derecho humano.

ni el tener diamantes y antes me prostutiyo que trabajar en una mina en sudafrica, tampoco es un derecho humano meterse droja, digo yo

pero vamos, sin meterme en muchos berenjenales porque mi etica al respecto es ambigua, aunque si apoyo la existencia de la prostitucion en un contexto que ahora se dara mas o menos, pero se da

en este (en el que colabora la pornoterrorista, una gran amiga del foro, sobretodo de godo) y otros muchos proyectos puedes ver como tener esa posibilidad ayuda a un monton de gente a vivir mejor y ser mas independiente

http://www.yeswefuck.org/

ojo, el proyecto es muuuuuuuuuuuuuuucho mas grande y abarca muchas cosas, esta es solamente una de ellas

Pues a Demi Moore le esta cayendo una buena. Estan las redes sociales q arden pidiendo sangre y q cancelen todos sus proximos proyectos



En un momento en el que parece haberse destapado la caja de Pandora de los escándalos sexuales en Hollywood el nombre de Demi Moore aparece en el foco mediático después de que hayan salido a la luz una controvertidas imágenes de un vídeo grabado cuando ella tenía 19 años y en las que se la ve besando a un niño de 15 años en su fiesta de cumpleaños y de manera bastante inapropiada.

En la época en la que se grabaron las imágenes a actriz formaba parte de la serie Hospital General, donde compartía elenco con el joven Philip Tanzini (el niño que aparece en el vídeo). En las imágenes se puede ver a Demi Moore junto al joven mientras celebran la fiesta de cumpleaños del chico.

En uno de los momentos de la grabación una joven Moore en el vídeo de Youtube besa a su compañero y asegura que quiere convertirse en su “persona favorita en el mundo”. Este mismo gesto se repite, pudiendo ver en las imágenes claramente varios besos, muy duraderos y explícitos. “Amo a Philip y él es el único que amo, lo amo muchísimo, es una de mis personas favoritas, es realmente fantástico y realmente lo amo”, se puede oír a la actriz.

Años más tarde, y sin conocer por ahora quién y con qué intención ha difundido las imágenes, el vídeo ha salido a la luz pública, justo en un momento en el que se están dando a conocer incontables casos de abusos en la industria cinematográfica. El juicio en las redes sociales ha sido demoledor para Demi Moore, a la que le están lloviendo críticas por su actitud y a la que le recuerdan que la ley de los abusos debe aplicarse por igual a ambos sexos.

keith_caputo escribió:Pues a Demi Moore le esta cayendo una buena. Estan las redes sociales q arden pidiendo sangre y q cancelen todos sus proximos proyectos



En un momento en el que parece haberse destapado la caja de Pandora de los escándalos sexuales en Hollywood el nombre de Demi Moore aparece en el foco mediático después de que hayan salido a la luz una controvertidas imágenes de un vídeo grabado cuando ella tenía 19 años y en las que se la ve besando a un niño de 15 años en su fiesta de cumpleaños y de manera bastante inapropiada.

En la época en la que se grabaron las imágenes a actriz formaba parte de la serie Hospital General, donde compartía elenco con el joven Philip Tanzini (el niño que aparece en el vídeo). En las imágenes se puede ver a Demi Moore junto al joven mientras celebran la fiesta de cumpleaños del chico.

En uno de los momentos de la grabación una joven Moore en el vídeo de Youtube besa a su compañero y asegura que quiere convertirse en su “persona favorita en el mundo”. Este mismo gesto se repite, pudiendo ver en las imágenes claramente varios besos, muy duraderos y explícitos. “Amo a Philip y él es el único que amo, lo amo muchísimo, es una de mis personas favoritas, es realmente fantástico y realmente lo amo”, se puede oír a la actriz.

Años más tarde, y sin conocer por ahora quién y con qué intención ha difundido las imágenes, el vídeo ha salido a la luz pública, justo en un momento en el que se están dando a conocer incontables casos de abusos en la industria cinematográfica. El juicio en las redes sociales ha sido demoledor para Demi Moore, a la que le están lloviendo críticas por su actitud y a la que le recuerdan que la ley de los abusos debe aplicarse por igual a ambos sexos.

No he visto esto en los foros anti patriarcado, se les habrá pasado.

Otro mas

La ola de acusaciones por acoso sexual, abusos y violaciones, que está inundando Hollywood ahora ha alcanzado al actor John Travolta.

El medio de comunicación Radar Online rescató un informe policiaco donde se le acusa de abusar de un hombre de 21 años. Según el documento, el incidente ocurrió en un spa del hotel La Quinta, en California.

Travolta deseaba un masaje corporal y cuando el joven de 21 años le preguntó que dónde quería que concentrara, el protagonista de Vaselina le respondió que en “las nalgas”, detalla el informe policial.

Tras el masaje, Travolta extendió la petición al muchacho para que lo acompañara al sauna, no sin antes mencionarle "que era muy atractivo y que lo había excitado". Ya en el lugar, describe el documento, el actor de Hollywood habría metido sus manos por debajo de la toalla y frotado la parte interna del muslo del masajista.

"Comenzó a frotar las nalgas desnudas del masajista", relata con detalle el informe. Asimismo, señala que el trabajador dice haberse sentido incómodo y comenzado a guardar sus cosas para alejarse del lugar, ante lo cual Travolta le ofreció "enjabonarle la espalda", a lo que se negó.

Tras el incómodo incidente, el masajista dio aviso al Departamento del Sheriff de Palm Springs, Según el informe, el joven empelado "se sintió violado", sin embargo se cerró el caso porque "ninguno de los actos o declaraciones podían corroborarse".

Finalmente, el oficial encargado aconsejó al masajista que hablase con un abogado civil.

rockero deprimido escribió:La prostitución es necesaria.Hay mucha gente que por muchos aspectos fisicos o psicologicos no tienen opciones de tener sexo sin pago.

Otra cosa es la trata, explotación, secuestro etc etc

En cualquier caso es discutible que por no tener opciones de tener relaciones sexuales consentidas sin desembolsar dinero, nadie tenga (o deba tener) el derecho a poder pagar por ellas. Como mínimo discutible.

keith_caputo escribió:

...

Travolta deseaba un masaje corporal y cuando el joven de 21 años le preguntó que dónde quería que concentrara, el protagonista de Vaselina le respondió que en “las nalgas”, ...

Ajam

Si lo de travolta parece creepy, pinchad el video de demi moore.

Entramos en las pintorescas tierras del surrealismo amigos.

Lo de demi moore es espectacular

eskoriez escribió:

Poisonblade escribió:Para mi no es lo mismo no tener otra que acabar fregando suelos (con todo el respeto a los limpiadores, pero algo tenia que poner), que tener que vender tu cuerpo. La legalización tendría cosas buenas, pero cosas mucho peores en mi opinión. Aun así es un tema difícil. Para todas las que lo hicieran realmente voluntariamente y con vocación ningún problema. O todos.

No quiero entrar en el tema moral porque a estas alturas en mi opinión de poco ayuda sirve ya. Para mi el asunto es que ha quedado claro que la prostitución no va desaparecer, no es un negocio o una práctica que vaya a menos, sino todo lo contrario. El ilegalizar y perseguir está practica no va conseguir acabar con la prostitución, si hace  en cambio que proliferen los negocios ilegales mas turbio además de mantener a las prostitutas al margen de la sociedad, rechazadas y despreciadas por la mayoría de ella.

Lo que quiero decir es que no me parece bien ni ideal el que la prostitución se vuelva legal y se regule como cualquier otro trabajo, sino que ahora mismo legalizarla es la mejor forma de conseguir mejoras. Para mi es el punto de partida necesario para poder empezar a avanzar de verdad en el tema, llegar a que se garanticen sus derechos y seguridad, que poco a poco dejen de estar tan estigmatizadas, porque ha día de hoy son despreciadas o como mínimo ignoradas por casi todos los sectores de la sociedad.

Opino algo parecido de las drogas.

Bravo!

Includo lo de las drogas

keith_caputo escribió:El juicio en las redes sociales ha sido demoledor para Demi Moore, a la que le están lloviendo críticas por su actitud

Qué cosa más rara.....

Perry go round escribió:

rockero deprimido escribió:La prostitución es necesaria.Hay mucha gente que por muchos aspectos fisicos o psicologicos no tienen opciones de tener sexo sin pago.

Otra cosa es la trata, explotación, secuestro etc etc

En cualquier caso es discutible que por no tener opciones de tener relaciones sexuales consentidas sin desembolsar dinero, nadie tenga (o deba tener) el derecho a poder pagar por ellas. Como mínimo discutible.

Mientras haya alguien dispuesto a aceptar el trato con total libertad, no veo por qué no

javi clemente escribió:Lo de demi moore es espectacular

Lo de Demi Moore es bastante sobrado pero si fuera pongamos a un joven Ashton Kutcher con una niña de 14 años seguramente se vería peor. Y digo yo por qué?

Frusciante escribió:Lo de Demi Moore es bastante sobrado pero si fuera pongamos a un joven Ashton Kutcher con una niña de 14 años seguramente se vería peor. Y digo yo por qué?

Me imagino que porque suele ser más habitual

Cuando es el hombre el "acosador", se le presuponen comportamientos más sexuales, en cambio en este caso, según la propia Demi, era una cuestión de amor, nada sexual

Imagino que por cultura, por cómo se ha desarrollado la humanidad sociológicamente a lo largo de la historia en este tipo de asuntos, nuestra mentalidad es así. Da igual si un hombre le da besos en los labios a una menor también por amor, da igual, sigue estando mal visto

RockRotten escribió:

javi clemente escribió:Lo de demi moore es espectacular

Yo aún diré más.
Cabronazo afortunado el niño.
Por cierto, el niño luego también le besa a ella, buscando el beso él. Pero parece que hay ganas de defenestrar a Demi Moore.
Menuda pandilla de meapilas, manipuladores y descerebrados.

Yo soy el niño y al llegar a casa me castigo la picha hasta el fin de los días, me la destrozo, me dejo la palma de la mano como la cara de freddy krueger.