Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Arquitecto, dónde estás?

[Trumbo]

Yo ya no sé ni siquiera si hablas en serio o troleas cabrón. ¿¿¿de verdad que pones la portada de marca y no te pones ni rojo???        

[Balachina]

No es tiempo al tiempo, lo que ha conseguido Simeone con el Atlético es realidad y no lo ha hecho nadie con un equipo similar.

Dos finales en tres años.

Yo soy el primero que cree que la segunda la pudo ganar con un cambio más ofensivo cuando el Madrid se vino abajo pero eso es ficción y la realidad es que ganar una final al Madrid es muy complicado.

¿Recordáis algún equipo que haya ganado al Madrid en una final de Copa de Europa o Champions League?

Correcto y de acuerdo en casi todo.

[Balachina]

No es tiempo al tiempo, lo que ha conseguido Simeone con el Atlético es realidad y no lo ha hecho nadie con un equipo similar.

Dos finales en tres años.

Yo soy el primero que cree que la segunda la pudo ganar con un cambio más ofensivo cuando el Madrid se vino abajo pero eso es ficción y la realidad es que ganar una final al Madrid es muy complicado.

¿Recordáis algún equipo que haya ganado al Madrid en una final de Copa de Europa o Champions League?

No olvidemos que por el camino se cargó 2 veces al Barça y una vez al Bayern. Que se dice pronto, eh.

Para lo que le valió lo mismo le dio.

Sí, estoy perdiendo los papeles.

[Trumbo]

No es tiempo al tiempo, lo que ha conseguido Simeone con el Atlético es realidad y no lo ha hecho nadie con un equipo similar.

Dos finales en tres años.

Yo soy el primero que cree que la segunda la pudo ganar con un cambio más ofensivo cuando el Madrid se vino abajo pero eso es ficción y la realidad es que ganar una final al Madrid es muy complicado.

¿Recordáis algún equipo que haya ganado al Madrid en una final de Copa de Europa o Champions League?

No olvidemos que por el camino se cargó 2 veces al Barça y una vez al Bayern. Que se dice pronto, eh.

Para lo que le valió lo mismo le dio.

Sí, estoy perdiendo los papeles.

[javi clemente]

https://www.foroazkenarock.com/t54916-ataques-de-ansiedad

[blackfoot]

pero al final ha ganado la final de Copa con más hostiones y juego sucio que recuerdo, una liga de aquellas maneras y dos finales de Champions al garete.

Madre mía las tonterias que hay que aguantar a veces

La pura verdad.

Las dos finales de Champions no son discutibles. Se perieron. ¿sí o no?

La liga fue una moneda al aire jugándosela en el Nou Camp que cayó cara como pudo ser cruz. ¿sí o no?

Lo de la final de copa ya es más subjetivo pero la recuerdo bien porque siempre he pensado que ese día el Madrid se llevó más hostias que nunca y le expulsaron a Cr y encima perdió. Y bien que me alegré pero vaya partidito...

Creo que ese día Gabi hizo 25/30 faltas en el computo total del partido.

No recules hombre , ese " de aquellas maneras" ha sonado harto sospechoso. Sacate la manivela al completo y ondeala al viento que no pasa nada hombre.

La segunda final todo elmundo vió como y porqué la perdimos. No me extraña que algunas no quieran la tecnologia en el Fútbol

La final de Copa? WTF!

sin embargo en las finales de copa Barça-Madrid Mou-Guardiola se daban caricias y se pasaban la pastilla de jabón en la duchas

Recuerdas la final en Mestalla. Vaya tela

[Trumbo]

https://www.foroazkenarock.com/t54916-ataques-de-ansiedad

le falta al título de ese topic: ", el topic de debatir con Trumbo"

[El Califa]

Vaya apisonadora el Sevilla, el Leicester debe estar acojonado.

[javi clemente]

https://www.foroazkenarock.com/t54916-ataques-de-ansiedad

le falta al título de ese topic: ", el topic de debatir con Trumbo"

Yo me lo paso bomba, hermano.

veo a los neoforeros en una aventura cìcilica estrellándose contra la estrella de la muerte y, aunque diferimos, yo disfruto

[Balachina]

No se me olvida nada no te creas, pero no me gusta mucho que me digan que digo tonterías por eso las intento argumentar.

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Y también porque Griezzman, el crack del equipo, falla un penalti en el momento menos indicado.

Y porque el entrenador se caga un poco bastante cuando lo tenía en su mano para rematar a un rival grogui. Eso también cuenta.

Y porque te la juegas a los penaltis con un portero que no dio sensación de poder parar ninguno...

Son muchos factores ya te digo...

Y no sabes lo que me hubiera gustado que la ganase puedes creerme.

[Trumbo]

https://www.foroazkenarock.com/t54916-ataques-de-ansiedad

le falta al título de ese topic: ", el topic de debatir con Trumbo"

Yo me lo paso bomba, hermano.

veo a los neoforeros en una aventura cìcilica estrellándose contra la estrella de la muerte y, aunque diferimos, yo disfruto

[Katxorro]

Vaya apisonadora el Sevilla, el Leicester debe estar acojonado.

La verdad es que sí , sampaoli pinta de la hostia

[Trumbo]

Pero si el Leicester es el campeón de la Premier, la mejor liga del mundo. El que debería de estar acojonado es el Sevilla.

[Balachina]

pero al final ha ganado la final de Copa con más hostiones y juego sucio que recuerdo, una liga de aquellas maneras y dos finales de Champions al garete.

Madre mía las tonterias que hay que aguantar a veces

La pura verdad.

Las dos finales de Champions no son discutibles. Se perieron. ¿sí o no?

La liga fue una moneda al aire jugándosela en el Nou Camp que cayó cara como pudo ser cruz. ¿sí o no?

Lo de la final de copa ya es más subjetivo pero la recuerdo bien porque siempre he pensado que ese día el Madrid se llevó más hostias que nunca y le expulsaron a Cr y encima perdió. Y bien que me alegré pero vaya partidito...

Creo que ese día Gabi hizo 25/30 faltas en el computo total del partido.

No recules hombre , ese " de aquellas maneras" ha sonado harto sospechoso. Sacate la manivela al completo y ondeala al viento que no pasa nada hombre.

La segunda final todo elmundo vió como y porqué la perdimos. No me extraña que algunas no quieran la tecnologia en el Fútbol

La final de Copa? WTF!

sin embargo en las finales de copa Barça-Madrid Mou-Guardiola se daban caricias y se pasaban la pastilla de jabón en la duchas

Recuerdas la final en Mestalla. Vaya tela

No se me olvida nada no te creas, pero no me gusta mucho que me digan que digo tonterías por eso las intento argumentar.

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Y también porque Griezzman, el crack del equipo, falla un penalti en el momento menos indicado.

Y porque el entrenador se caga un poco bastante cuando lo tenía en su mano para rematar a un rival grogui. Eso también cuenta.

Y porque te la juegas a los penaltis con un portero que no dio sensación de poder parar ninguno...

Son muchos factores ya te digo...

Y no sabes lo que me hubiera gustado que la ganase puedes creerme.

Y no, nunca me gustó el estilo del Cholo (sin quitarle méritos, eso ya lo he recalcado), sobre todo el estilo de los primeros años.

[blackfoot]

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Quiza se te olvidé esto

[Balachina]

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Quiza se te olvidé esto

Que sí, que lo puede pitar perfectamente, pero una cosa no quita la otra.

[blackfoot]

Y porque el entrenador se caga un poco bastante cuando lo tenía en su mano para rematar a un rival grogui. Eso también cuenta.

se caga?? altamente subjetivo

Yo sólo ví a un equipo que remonta un gol ilegal y después de no pitarle uno de los penalties más descarados y dantescos que recuerdo. En una final de champioons con todo lo que eso conlleva de tensión, nervios etc...

No se que quieres que estruje más de este equipo

[El Califa]

Tonterías podemos decir todos, nadie se libra.

Yo prefiero a un tío diciendo tonterías, que cuanto menos es subjetivo, a que se meta en la cueva con tal de no dar la cara.

[Trumbo]

Con los arbitrajes que tuvo Pep en semifinales de champions con el Barça, el Cholo tendría ahora un par de entorchados continentales.

[blackfoot]

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Quiza se te olvidé esto

Que sí, que lo puede pitar perfectamente, pero una cosa no quita la otra.

Quiza le disparo un francotirador desde alguna ventana y por eso les dió penita

[Balachina]

Y porque el entrenador se caga un poco bastante cuando lo tenía en su mano para rematar a un rival grogui. Eso también cuenta.

se caga?? altamente subjetivo

Yo sólo ví a un equipo que remonta un gol ilegal y después de no pitarle uno de los penalties más descarados y dantescos que recuerdo. En una final de champions con todo lo que eso conlleva de tensión, nervios etc...

No se que quieres que estruje más de este equipo

Lo tuvo y lo sabes. Y lo sabe él. Y lo sabemos todos.

Es verdad que a toro pasado es fácil hablar pero en ese momento sí que dio la sensación de que puedo forzar un poco la máquina y llevarse el gato al agua. Es que recuerdo justo el momento de pensarlo viendo el partido.

[Balachina]

La segunda final se pierde porque encaja un gol en fuera de juego de Ramos, cierto.

Quiza se te olvidé esto

Que sí, que lo puede pitar perfectamente, pero una cosa no quita la otra.

Quiza le disparo un francotirador desde alguna ventana y por eso les dió penita

Es una puta verguenza la reacción de Ramos.

[bricepinkfloyd]

Pep que se tenga mucho cuidado que los ingleses no le van a aguantar las mamarrachadas meacolonias que suelta en rueda de prensa como no se traduzcan en titulos.

[Adso]

¿Quién se estrellará más este año, Pep o Unai?

[tacitus]

No es tiempo al tiempo, lo que ha conseguido Simeone con el Atlético es realidad y no lo ha hecho nadie con un equipo similar.

Dos finales en tres años.

Yo soy el primero que cree que la segunda la pudo ganar con un cambio más ofensivo cuando el Madrid se vino abajo pero eso es ficción y la realidad es que ganar una final al Madrid es muy complicado.

¿Recordáis algún equipo que haya ganado al Madrid en una final de Copa de Europa o Champions League?

El Liverpool en el 81
Y una Recopa, que es casi completo una shempions porque la jugaba gente que habia ganado algo. Contra el Aberdeen

Curioso, era pequeño y me alegraba ... No del mal ajeno, no, del Liverpool y del Aberdeen, de los que siempre había sido fan

[Attikus]

Exacto, el Cholo y Simeone son más flexibles (aparte de saber leer bien los partidos).

Pep no. Pep es siempre sota, caballo y rey. Y eso le está llevando a la entropía futbolística.

[javi clemente]

Exacto, el Cholo y Simeone son más flexibles (aparte de saber leer bien los partidos).

Pep no. Pep es siempre sota, caballo y rey. Y eso le está llevando a la entropía futbolística.

[Woody]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

[javi clemente]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

[Woody]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

Que nunca va a dar su brazo a torcer y nunca se va a quedar sin argumentos lo tengo claro, pero de momento, tras nueve meses en el foro, aún me motiva el envite

Eso sí, le reconozco su calidad para debatir, por ejemplo el sinsentido que defiende en este hilo no conozco a nadie que lo pudiera defender tan bien como él

[Txemari]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

Entro a este topic muy de vez en cuando y veo siempre lo mismo. Esto si que es un jeff bucle de puta madre. Lo curioso es que Trumbo siempre gana, el muy iodeputa siempre gana.

[killerjoe]

No es que siempre gane trumbo (que también). Es que en este caso posicionarse contra pep no es más que la pura verdad, la realidad misma y claro, vaya por donde vaya el bucle acertará siempre.

[killerjoe]

Tonterías podemos decir todos, nadie se libra.

Yo prefiero a un tío diciendo tonterías, que cuanto menos es subjetivo, a que se meta en la cueva con tal de no dar la cara.

Acaso estamos aquí para otra cosa que no sea decir tonterías?

[Katxorro]

Trumbo muestra signos de agotamiento

[El Califa]

Aquí no se libra nadie, eso está claro.

Por cierto, esta tarde todos con el Arsenal.

[killerjoe]

Yo hoy me pierdo la segunda parte mínimo seguramente que toca estar con florín. Otra verdad aplastante de trumbo
El que por cierto se dice que ha dicho que no a la premier.

Todo está conectado.

[El Califa]

Yo también veré al Depor y a Florin, que es mi 9 en Netliga.

[Balachina]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

Entro a este topic muy de vez en cuando y veo siempre lo mismo. Esto si que es un jeff bucle de puta madre. Lo curioso es que Trumbo siempre gana, el muy iodeputa siempre gana.

Es una táctica perfecta:

Si pierde Pep el ya lo sabía, lo viene avanzando desde hace tiempo etc...

Si gana Pep es normal con esos plantillones, con Messi, las ayudas arbitrales etc...

Si gana Pep y es demasiado obvio que algo ha tenido que ver en ello entonces "cede" y dice que es un buen entrenador, como hay mil, que él nunca ha negado esto etc etc etc

Es como el Casino, siempre gana.

[Balachina]

Es un topic trampa de manual.

[Woody]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

Entro a este topic muy de vez en cuando y veo siempre lo mismo. Esto si que es un jeff bucle de puta madre. Lo curioso es que Trumbo siempre gana, el muy iodeputa siempre gana.

Es una táctica perfecta:

Si pierde Pep el ya lo sabía, lo viene avanzando desde hace tiempo etc...

Si gana Pep es normal con esos plantillones, con Messi, las ayudas arbitrales etc...

Si gana Pep y es demasiado obvio que algo ha tenido que ver en ello entonces "cede" y dice que es un buen entrenador, como hay mil, que él nunca ha negado esto etc etc etc

Es como el Casino, siempre gana.

Tal cual, le tengo caladísimo cuando dice lo de que es buen entrenador porque sabe que no tiene salida . Pero hay que reconocer que es hábil el cabrón

[Balachina]

Clemente aunque esté de nuestra parte es una especie de topo en este hilo, su más que conocida amistad y camaradería con Trumbo nos debilita, como queda claro en sus constantes referencias a la supuesta imbatibilidad del cordobés. Es como cuando yo juego a la Wii haciendo equipo con mi mujer contra su sobrino y su hermana, que mi señora en el fondo quiere que perdamos para que gane su lindo sobrinito.

Yo hace seis o siete años tuve un debate con trumbo acerca de algo estúpido que no recuerdo.

No sé si fue tortilla de patata con o sin cebolla o algo parecido. Algo estúpido como cordones o belkro.

Yo ahí lo vi claro, woody. Tras dos días peleando, lanzando argumentos definitivos y recibiendo contrataques contndentes lo vi claro.

Entro a este topic muy de vez en cuando y veo siempre lo mismo. Esto si que es un jeff bucle de puta madre. Lo curioso es que Trumbo siempre gana, el muy iodeputa siempre gana.

Es una táctica perfecta:

Si pierde Pep el ya lo sabía, lo viene avanzando desde hace tiempo etc...

Si gana Pep es normal con esos plantillones, con Messi, las ayudas arbitrales etc...

Si gana Pep y es demasiado obvio que algo ha tenido que ver en ello entonces "cede" y dice que es un buen entrenador, como hay mil, que él nunca ha negado esto etc etc etc

Es como el Casino, siempre gana.

Tal cual, le tengo caladísimo cuando dice lo de que es buen entrenador porque sabe que no tiene salida . Pero hay que reconocer que es hábil el cabrón

Cuando está en fase tres y admite que es un "buen" entrenador es que anda jodido jodido no te creas...

Me voy a despedir de este puto topic porque es un puto bucle adictivo.

[killerjoe]

eyey menos trolas que aquí quien gana siempre es pep y cuando pierde con decir que lo importante es el juego y no traicionarse y demás... vuelve a ganar. Y sino es cuestión de mala suerte y errores individuales de los jugadores en los que el entrenador no puede hacer nada (a diferencia de los aciertos que salen gracias a él).

Aquí trumbo se mojó en su día de que le metían 4 y llegó el día y le metieron 4.
Lo mismo que dijo que a carletto le pedirá lo mismo que a pep.
Lo mismo que él y los demás dijimos desde el primer momento que pep es un buen entrenador. La diferencia es que nosotros decimos que es uno más de muchos y vosotros que es el mesías salvador y el elegido.


Menos cuento y aplicarse el cuento los peplievers que aquí cuando pep palma nadie ve los partidos pero los del bayern y del chelsea (y mañana el que sea) hacéis análisis cojonudos.

[Woody]

Repito que este año del City he visto 3 partidos, los dos contra el barça y el derby de Manchester. Y repito que Pep me cae mal como persona, por lo que ni siquiera me producen especial placer sus victorias más allá de para sacar la chorra por aquí. Pero este topic es así, con ventajismos por las dos partes y dobleraserismo también por las dos partes. Como dice balachina es adictivo, una vez que entras no puedes salir del bucle.

[El Califa]

https://www.foroazkenarock.com/t55144-zidane-vs-guardiola-cual-es-el-mejor-entrenador

[Trumbo]

Gracias por las bellas palabras hacia mi persona, pero:

a) Como bien dice Killerjoe, es bastante fácil defender una postura cuando la razón está de tu parte y los datos lo avalan.
b) Mis compañeros guardiolistas lo hacen igual que yo o mejor, también porque no es difícil, como acabo de decir.


De todas maneras expreso mi deseo y admiración para los guardiolistas que siguen defendiendo con ahínco una causa perdida y que por supuesto siguen dando la cara aquí.

[Poisonblade]

Pillo sitio, hoy va a ser un dia duro, o no.

[Trumbo]

Ojo, que ya va palmando Pep.

[tacitus]

Ay pobre Pep
Ay pobre Pep
Ya le ha marcao el equipo de Wenger

Cantar con la musica de ay mama ines

[El Califa]

Buenas tardes, gol de Walcott.

[Trumbo]

La defensa del acordeón.