Minuto y resultado

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
Esas quejas, sobre dinero gastado reflejado en juego deberían partir de un hincha del Chelsae no de un jugador contrario.

No, yo me refería a tú comentario acerca de que el Chelsea habia hecho un partido correctísimo.

Si ese partido lo hace el Racing, es un partido correctísimo. Si ese partido lo hace un grande de Europa como es el equipo inglés, es un partido decepcionante, como el que hicistéis hace unos meses en el Nou Camp, vaya...

Vaya, un partido que si al final el Madrid hubiera sacado con empate dejaría ahora mismo la liga con el madrid a 2 puntos del Barça y con todo a decidir en el Bernabeu.
Un Madrid que fue a Barcelona con lesionados varios y con una plantilla ridícula si la comparas con la del Barça, pero que dbería haber jugado más abierto, para irse con 4 como el Bayern, vaya.
El Chelsea está jugando una eliminatoria contra el mejor equipo del mundo y juega sus cartas, la eliminatoria se decide en londres, ya ha ganado algo, el factor campo.
Si eso no os parece correcto, no digo superior, ni excelente, no, digo correcto, pues nada....
...el Chelsae hizo ayer el canelo

Tú primera afirmación es absurda Axila, si nos ponemos así, si el Getafe no hubiese fallado el otro día el Penalti ya estaría todo decidido, y si Casillas tuviese la peste porcina estaríais luchando por no bajar. Especulaciones, y sí, y sí...

Nadie dice que el Madrid tenga que jugar abierto, el Liverpool es capaz de jugar con cerrojo y hacerte cuatro, el Madrid por historia (eso que tanto os gusta), por plantilla y por presupuesto debería de haber salido a ganar y a jugar al fútbol, no a dar patadas y a coger contras como si fuese una eliminatoria de copa, que parécíais un Segunda B...y lo seguís pareciendo en lo que a fútbol se refiere, pero claro, son "sus armas".

Las cartas del Chelsea no son esas, un equipo con Cech, Terry, Lampard, Malouda, Essien, Drogba y Anelka podría jugar de tú a tú a a cualquiera. El Milán sale a jugar, coño, hasta la Juve le jugó el Madrid y tiene un equipo bastante más mediocre que el Chelsea.

Eso es salir "cagado" y tener suerte de que no te metan dos. Simple y llanamente.

Mi primera afirmación es sólo para intentar hacerte ver que los planteamientos pueden salir o no, pero que la liga igual que una eliminatoria de champions no se decide a un partido, así que en según que casos lo mejor puede ser no encajar un gol y punto.
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.
Al equipo que tiene el Barça no se le puede salir al ataque.
Y el Chelsea ayer de suerte tuvo poca, de trabajo mucho.
Sobre el madrid, tú lo has dicho antes, un equipo con Marcelo, Guti, Gago, Raúl, Higuaín y compañía que debe hacer?
Supongo que cualquier entrenador preferiría tener el balón y dominar el juego, pero viendo que eso es imposible que resta?
le dan la liga al Barça y a tomar por culo?
Dejan de competir?
Parece que eso os lo que os gustaría a muchos y yo no lo entiendo...

Eso es asi, y eso es muy grande.

Es que eso es un hecho, pero no quiere decir que ahora tengan que salir todos los equipos con el ano lubricado a esperar la dolorosa sodomía.
Lo que llamáis juego "ramplón", "mediocre" o "cobarde" no deja de ser la opción inteligente.
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
Esas quejas, sobre dinero gastado reflejado en juego deberían partir de un hincha del Chelsae no de un jugador contrario.

No, yo me refería a tú comentario acerca de que el Chelsea habia hecho un partido correctísimo.

Si ese partido lo hace el Racing, es un partido correctísimo. Si ese partido lo hace un grande de Europa como es el equipo inglés, es un partido decepcionante, como el que hicistéis hace unos meses en el Nou Camp, vaya...

Vaya, un partido que si al final el Madrid hubiera sacado con empate dejaría ahora mismo la liga con el madrid a 2 puntos del Barça y con todo a decidir en el Bernabeu.
Un Madrid que fue a Barcelona con lesionados varios y con una plantilla ridícula si la comparas con la del Barça, pero que dbería haber jugado más abierto, para irse con 4 como el Bayern, vaya.
El Chelsea está jugando una eliminatoria contra el mejor equipo del mundo y juega sus cartas, la eliminatoria se decide en londres, ya ha ganado algo, el factor campo.
Si eso no os parece correcto, no digo superior, ni excelente, no, digo correcto, pues nada....
...el Chelsae hizo ayer el canelo

Tú primera afirmación es absurda Axila, si nos ponemos así, si el Getafe no hubiese fallado el otro día el Penalti ya estaría todo decidido, y si Casillas tuviese la peste porcina estaríais luchando por no bajar. Especulaciones, y sí, y sí...

Nadie dice que el Madrid tenga que jugar abierto, el Liverpool es capaz de jugar con cerrojo y hacerte cuatro, el Madrid por historia (eso que tanto os gusta), por plantilla y por presupuesto debería de haber salido a ganar y a jugar al fútbol, no a dar patadas y a coger contras como si fuese una eliminatoria de copa, que parécíais un Segunda B...y lo seguís pareciendo en lo que a fútbol se refiere, pero claro, son "sus armas".

Las cartas del Chelsea no son esas, un equipo con Cech, Terry, Lampard, Malouda, Essien, Drogba y Anelka podría jugar de tú a tú a a cualquiera. El Milán sale a jugar, coño, hasta la Juve le jugó el Madrid y tiene un equipo bastante más mediocre que el Chelsea.

Eso es salir "cagado" y tener suerte de que no te metan dos. Simple y llanamente.

Mi primera afirmación es sólo para intentar hacerte ver que los planteamientos pueden salir o no, pero que la liga igual que una eliminatoria de champions no se decide a un partido, así que en según que casos lo mejor puede ser no encajar un gol y punto.
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.
Al equipo que tiene el Barça no se le puede salir al ataque.
Y el Chelsea ayer de suerte tuvo poca, de trabajo mucho.
Sobre el madrid, tú lo has dicho antes, un equipo con Marcelo, Guti, Gago, Raúl, Higuaín y compañía que debe hacer?
Supongo que cualquier entrenador preferiría tener el balón y dominar el juego, pero viendo que eso es imposible que resta?
le dan la liga al Barça y a tomar por culo?
Dejan de competir?
Parece que eso os lo que os gustaría a muchos y yo no lo entiendo...

Eso es asi, y eso es muy grande.

Es que eso es un hecho, pero no quiere decir que ahora tengan que salir todos los equipos con el ano lubricado a esperar la dolorosa sodomía.
Lo que llamáis juego "ramplón", "mediocre" o "cobarde" no deja de ser la opción inteligente.
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

Puyol sí.

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
Esas quejas, sobre dinero gastado reflejado en juego deberían partir de un hincha del Chelsae no de un jugador contrario.

No, yo me refería a tú comentario acerca de que el Chelsea habia hecho un partido correctísimo.

Si ese partido lo hace el Racing, es un partido correctísimo. Si ese partido lo hace un grande de Europa como es el equipo inglés, es un partido decepcionante, como el que hicistéis hace unos meses en el Nou Camp, vaya...

Vaya, un partido que si al final el Madrid hubiera sacado con empate dejaría ahora mismo la liga con el madrid a 2 puntos del Barça y con todo a decidir en el Bernabeu.
Un Madrid que fue a Barcelona con lesionados varios y con una plantilla ridícula si la comparas con la del Barça, pero que dbería haber jugado más abierto, para irse con 4 como el Bayern, vaya.
El Chelsea está jugando una eliminatoria contra el mejor equipo del mundo y juega sus cartas, la eliminatoria se decide en londres, ya ha ganado algo, el factor campo.
Si eso no os parece correcto, no digo superior, ni excelente, no, digo correcto, pues nada....
...el Chelsae hizo ayer el canelo

Tú primera afirmación es absurda Axila, si nos ponemos así, si el Getafe no hubiese fallado el otro día el Penalti ya estaría todo decidido, y si Casillas tuviese la peste porcina estaríais luchando por no bajar. Especulaciones, y sí, y sí...

Nadie dice que el Madrid tenga que jugar abierto, el Liverpool es capaz de jugar con cerrojo y hacerte cuatro, el Madrid por historia (eso que tanto os gusta), por plantilla y por presupuesto debería de haber salido a ganar y a jugar al fútbol, no a dar patadas y a coger contras como si fuese una eliminatoria de copa, que parécíais un Segunda B...y lo seguís pareciendo en lo que a fútbol se refiere, pero claro, son "sus armas".

Las cartas del Chelsea no son esas, un equipo con Cech, Terry, Lampard, Malouda, Essien, Drogba y Anelka podría jugar de tú a tú a a cualquiera. El Milán sale a jugar, coño, hasta la Juve le jugó el Madrid y tiene un equipo bastante más mediocre que el Chelsea.

Eso es salir "cagado" y tener suerte de que no te metan dos. Simple y llanamente.

Mi primera afirmación es sólo para intentar hacerte ver que los planteamientos pueden salir o no, pero que la liga igual que una eliminatoria de champions no se decide a un partido, así que en según que casos lo mejor puede ser no encajar un gol y punto.
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.
Al equipo que tiene el Barça no se le puede salir al ataque.
Y el Chelsea ayer de suerte tuvo poca, de trabajo mucho.
Sobre el madrid, tú lo has dicho antes, un equipo con Marcelo, Guti, Gago, Raúl, Higuaín y compañía que debe hacer?
Supongo que cualquier entrenador preferiría tener el balón y dominar el juego, pero viendo que eso es imposible que resta?
le dan la liga al Barça y a tomar por culo?
Dejan de competir?
Parece que eso os lo que os gustaría a muchos y yo no lo entiendo...

Eso es asi, y eso es muy grande.

Es que eso es un hecho, pero no quiere decir que ahora tengan que salir todos los equipos con el ano lubricado a esperar la dolorosa sodomía.
Lo que llamáis juego "ramplón", "mediocre" o "cobarde" no deja de ser la opción inteligente.
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

Oye Curro que yo llevo madia mañana defendiendo la postura del Chelsea.

Carlton Banks escribió:

javi clemente escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

Puyol sí.

Fin del topic.

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.

Entonces que todos los equipos jueguen con 9 tíos detrás de la pelota y hagan sus partidos, fin de la historia.

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
Esas quejas, sobre dinero gastado reflejado en juego deberían partir de un hincha del Chelsae no de un jugador contrario.

No, yo me refería a tú comentario acerca de que el Chelsea habia hecho un partido correctísimo.

Si ese partido lo hace el Racing, es un partido correctísimo. Si ese partido lo hace un grande de Europa como es el equipo inglés, es un partido decepcionante, como el que hicistéis hace unos meses en el Nou Camp, vaya...

Vaya, un partido que si al final el Madrid hubiera sacado con empate dejaría ahora mismo la liga con el madrid a 2 puntos del Barça y con todo a decidir en el Bernabeu.
Un Madrid que fue a Barcelona con lesionados varios y con una plantilla ridícula si la comparas con la del Barça, pero que dbería haber jugado más abierto, para irse con 4 como el Bayern, vaya.
El Chelsea está jugando una eliminatoria contra el mejor equipo del mundo y juega sus cartas, la eliminatoria se decide en londres, ya ha ganado algo, el factor campo.
Si eso no os parece correcto, no digo superior, ni excelente, no, digo correcto, pues nada....
...el Chelsae hizo ayer el canelo

Tú primera afirmación es absurda Axila, si nos ponemos así, si el Getafe no hubiese fallado el otro día el Penalti ya estaría todo decidido, y si Casillas tuviese la peste porcina estaríais luchando por no bajar. Especulaciones, y sí, y sí...

Nadie dice que el Madrid tenga que jugar abierto, el Liverpool es capaz de jugar con cerrojo y hacerte cuatro, el Madrid por historia (eso que tanto os gusta), por plantilla y por presupuesto debería de haber salido a ganar y a jugar al fútbol, no a dar patadas y a coger contras como si fuese una eliminatoria de copa, que parécíais un Segunda B...y lo seguís pareciendo en lo que a fútbol se refiere, pero claro, son "sus armas".

Las cartas del Chelsea no son esas, un equipo con Cech, Terry, Lampard, Malouda, Essien, Drogba y Anelka podría jugar de tú a tú a a cualquiera. El Milán sale a jugar, coño, hasta la Juve le jugó el Madrid y tiene un equipo bastante más mediocre que el Chelsea.

Eso es salir "cagado" y tener suerte de que no te metan dos. Simple y llanamente.

Mi primera afirmación es sólo para intentar hacerte ver que los planteamientos pueden salir o no, pero que la liga igual que una eliminatoria de champions no se decide a un partido, así que en según que casos lo mejor puede ser no encajar un gol y punto.
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.
Al equipo que tiene el Barça no se le puede salir al ataque.
Y el Chelsea ayer de suerte tuvo poca, de trabajo mucho.
Sobre el madrid, tú lo has dicho antes, un equipo con Marcelo, Guti, Gago, Raúl, Higuaín y compañía que debe hacer?
Supongo que cualquier entrenador preferiría tener el balón y dominar el juego, pero viendo que eso es imposible que resta?
le dan la liga al Barça y a tomar por culo?
Dejan de competir?
Parece que eso os lo que os gustaría a muchos y yo no lo entiendo...

Eso es asi, y eso es muy grande.

Es que eso es un hecho, pero no quiere decir que ahora tengan que salir todos los equipos con el ano lubricado a esperar la dolorosa sodomía.
Lo que llamáis juego "ramplón", "mediocre" o "cobarde" no deja de ser la opción inteligente.
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

Oye Curro que yo llevo madia mañana defendiendo la postura del Chelsea.

No trataba de ser una réplica a tu escrito, sino una reflexión para todo el foro.

YOMISMO escribió:Guti camino del hospital por un golpe en el tobillo,a lo mejor es baja para el Sábado.

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió: Me voy a comer.

Yo en eso sí que no estoy de acuerdo.

rocket69 escribió:

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió: Me voy a comer.

Yo en eso sí que no estoy de acuerdo.

Coño, me lavanto a las seis, desayuno a las seis y 15, entro a las siete salgo a las 12 para volver a entrar a las 2. En algún momento tendré que comer.

Esputo Acido escribió:

YOMISMO escribió:Guti camino del hospital por un golpe en el tobillo,a lo mejor es baja para el Sábado.

¿ Será coña no ?

¡¡ Guti debe jugarsí o sí !! ¡ hasta en eso tienen POTRA !

michi escribió:

Esputo Acido escribió:

YOMISMO escribió:Guti camino del hospital por un golpe en el tobillo,a lo mejor es baja para el Sábado.

¿ Será coña no ?

¡¡ Guti debe jugarsí o sí !! ¡ hasta en eso tienen POTRA !

si hay humillación por parte del barça tiene que ser con Guti en el campo

R'as Kal Bhul escribió:

Esputo Acido escribió: ¿ Hubo críticas a Raúl ese año, se pedía Selección o ya jugaba en ella, no ?

Aquí en Madrid, el 80% de la población lleva pidiendo su retirada desde 2001.

R'as Kal Bhul escribió:Javi, no quiero provocar, pero cualquier árbitro normal hubiese expulsado a Puyol ayer.

eddiespaghetti escribió:El Comité Olímpico de Bahréin confirmó que el campeón olímpico de 1.500 metros en los Juegos de Pekín 2008, Rashid Ramzi, se encuentra entre los seis nuevos positivos por dopaje anunciados el martes por el CIO. [Especial: Pekín 2008]

El vicesecretario general del comité, Ahmad Ben Hamad Al El Khalifa, confirmó que han sido informados del positivo de Ramzi por CERA en la prueba A. El propio atleta manifestó su intención de estar presente cuando se realice la prueba B.

El martes, el Comité Olímpico Internacional (COI) confirmó que seis atletas olímpicos en los Juegos de Pekín, dos de ellos medallistas, dieron positivo por CERA en un control retroactivo de muestras de sangre tomadas en agosto.

el otro medallista es davide rebellin, plata en la prueba de ciclismo en ruta


muy tarde sale esto

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió:

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió: Me voy a comer.

Yo en eso sí que no estoy de acuerdo.

Coño, me lavanto a las seis, desayuno a las seis y 15, entro a las siete salgo a las 12 para volver a entrar a las 2. En algún momento tendré que comer.

Así sí.

¿A qué hora sales? Vaya horario que tienes.

rocket69 escribió:

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió:

Carlton Banks escribió:

rocket69 escribió: Me voy a comer.

Yo en eso sí que no estoy de acuerdo.

Coño, me lavanto a las seis, desayuno a las seis y 15, entro a las siete salgo a las 12 para volver a entrar a las 2. En algún momento tendré que comer.

Así sí.

¿A qué hora sales? Vaya horario que tienes.

A las cinco. Es horario de viejos de caserío que no aguantan a sus mujeres. Una vez pedí que me dejasen trabajar de 7 a 3 y me mandaron a la mierda.

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Stoner escribió:Tenemos que ganar al Madrid para sentenciar la liga y para ir a Inglaterra cargados de moral

Stoner escribió:Guti no jugará . Se ha lesidonado.

Gran noticia.

Tenemos que ganar al Madrid para sentenciar la liga y para ir a Inglaterra cargados de moral

michi escribió:

Stoner escribió:Guti no jugará . Se ha lesidonado.

Gran noticia.

Tenemos que ganar al Madrid para sentenciar la liga y para ir a Inglaterra cargados de moral

para mi que no juegue guti no es una buena noticia

menos un partido que se salió se suele arrugar en los barça madrid

además físicamente es el que menos aguantaría el nivel del barça, aun pudiendo dar buenos pases con su calidad

el tema es que esta vez me preocupa más un madrid guerrillero con lass, higuain, gago, marcelo, raul, que un madrid con guti dando pases y tirando faltas

y además quiero que jueguen todos, sin excusas

R'as Kal Bhul escribió:

GODINEZ escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:

Carlton Banks escribió:

xailor escribió:
Esas quejas, sobre dinero gastado reflejado en juego deberían partir de un hincha del Chelsae no de un jugador contrario.

No, yo me refería a tú comentario acerca de que el Chelsea habia hecho un partido correctísimo.

Si ese partido lo hace el Racing, es un partido correctísimo. Si ese partido lo hace un grande de Europa como es el equipo inglés, es un partido decepcionante, como el que hicistéis hace unos meses en el Nou Camp, vaya...

Vaya, un partido que si al final el Madrid hubiera sacado con empate dejaría ahora mismo la liga con el madrid a 2 puntos del Barça y con todo a decidir en el Bernabeu.
Un Madrid que fue a Barcelona con lesionados varios y con una plantilla ridícula si la comparas con la del Barça, pero que dbería haber jugado más abierto, para irse con 4 como el Bayern, vaya.
El Chelsea está jugando una eliminatoria contra el mejor equipo del mundo y juega sus cartas, la eliminatoria se decide en londres, ya ha ganado algo, el factor campo.
Si eso no os parece correcto, no digo superior, ni excelente, no, digo correcto, pues nada....
...el Chelsae hizo ayer el canelo

Tú primera afirmación es absurda Axila, si nos ponemos así, si el Getafe no hubiese fallado el otro día el Penalti ya estaría todo decidido, y si Casillas tuviese la peste porcina estaríais luchando por no bajar. Especulaciones, y sí, y sí...

Nadie dice que el Madrid tenga que jugar abierto, el Liverpool es capaz de jugar con cerrojo y hacerte cuatro, el Madrid por historia (eso que tanto os gusta), por plantilla y por presupuesto debería de haber salido a ganar y a jugar al fútbol, no a dar patadas y a coger contras como si fuese una eliminatoria de copa, que parécíais un Segunda B...y lo seguís pareciendo en lo que a fútbol se refiere, pero claro, son "sus armas".

Las cartas del Chelsea no son esas, un equipo con Cech, Terry, Lampard, Malouda, Essien, Drogba y Anelka podría jugar de tú a tú a a cualquiera. El Milán sale a jugar, coño, hasta la Juve le jugó el Madrid y tiene un equipo bastante más mediocre que el Chelsea.

Eso es salir "cagado" y tener suerte de que no te metan dos. Simple y llanamente.

Mi primera afirmación es sólo para intentar hacerte ver que los planteamientos pueden salir o no, pero que la liga igual que una eliminatoria de champions no se decide a un partido, así que en según que casos lo mejor puede ser no encajar un gol y punto.
El Chelsea puede jugar de tú a tú a cualquiera menos al Barça, y esto hazlo extensible a todos los equipos del mundo.
Al equipo que tiene el Barça no se le puede salir al ataque.
Y el Chelsea ayer de suerte tuvo poca, de trabajo mucho.
Sobre el madrid, tú lo has dicho antes, un equipo con Marcelo, Guti, Gago, Raúl, Higuaín y compañía que debe hacer?
Supongo que cualquier entrenador preferiría tener el balón y dominar el juego, pero viendo que eso es imposible que resta?
le dan la liga al Barça y a tomar por culo?
Dejan de competir?
Parece que eso os lo que os gustaría a muchos y yo no lo entiendo...

Eso es asi, y eso es muy grande.

Es que eso es un hecho, pero no quiere decir que ahora tengan que salir todos los equipos con el ano lubricado a esperar la dolorosa sodomía.
Lo que llamáis juego "ramplón", "mediocre" o "cobarde" no deja de ser la opción inteligente.
O si váis a cazar osos lo váis a hacer en pelotas y con el cuchillo del jamón?

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Yo no lo creo, coolfu.

O mucho me equivoco o Gustavo va a repetir alineación y el mismo planteamiento de mierda...

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Yo no lo creo, coolfu.

O mucho me equivoco o Gustavo va a repetir alineación y el mismo planteamiento de mierda...

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Yo no lo creo, coolfu.

O mucho me equivoco o Gustavo va a repetir alineación y el mismo planteamiento de mierda...

No sé, algún partido que he visto del Chelsea en casa en la premier le suelen meter más ritmo al partido y mucho más volcados al ataque que cuando juegan fuera.

YOMISMO escribió:

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Yo no lo creo, coolfu.

O mucho me equivoco o Gustavo va a repetir alineación y el mismo planteamiento de mierda...

No sé, algún partido que he visto del Chelsea en casa en la premier le suelen meter más ritmo al partido y mucho más volcados al ataque que cuando juegan fuera.

Y fisicamente son mejores que el Barca.Vá a ser una lucha entre jugones y gigantes.

vlad escribió:

Killer Wolf escribió:El Madrid lleva 5 años sin pasar de octavos en Europa,y aferrarse a un partido que obviamente puede ganar y que no decide para nada la liga es cuanto menos tronchante.

Lo que sería tronchante es que esta liga se la llevase el Madrid.

cablehogue78 escribió:

Maniac escribió:

Eloy escribió:

Godofredo escribió:No hemos ganado nada, pero no hemos perdido nada.

Por lo que se comenta por aquí y las alegrías incontrolables de algunos, debemos haber perdido 0-5 y yo he estado viendo un reportaje sobre el urogallo...

ya ves

Da la sensación de que la temporada acabó hace un mes y no nos habiamos enterado, el madrid campeon de liga, el bilbao de copa y la final de champions manchester-chelsea.

Stoner escribió:qUÉ POCA FE TIENEN EN CÁCERES

javi clemente escribió:

Stoner escribió:qUÉ POCA FE TIENEN EN CÁCERES

No me jodas tío, no me jodas; está muy verde el chaval éste para ponerlo en un partido así.

Piqué con Abidal, que van bien por arriba.

coolfurillo escribió:

Eloy escribió:

coolfurillo escribió:Lo que hizo el Chelsea ayer fue lo que hizo el Liverpool en el Bernabeu y ya se vió luego el repaso que le metió al Madrid en Anfield. Seguramente no se repetirá la historia porque arrollar al Barça hoy en día es casi imposible, pero fijo que el Chelsea en Londres va a ser un equipo completamente distinto al de anoche.

Yo no lo creo, coolfu.

O mucho me equivoco o Gustavo va a repetir alineación y el mismo planteamiento de mierda...

No sé, algún partido que he visto del Chelsea en casa en la premier le suelen meter más ritmo al partido y mucho más volcados al ataque que cuando juegan fuera.

Stoner escribió:ESTARÁ VERDE TODA SU VIDA SI NO JUEGA, YO PREFEIRO UN ESPECIALISTA QUE NO UNO RECICLADO. APARTE QUE ABIDAL EN LA BANDA TAMBIÉN SE NECESTIA PARA DEFENDER

Stoner escribió:Keita de central, no jodáis