Recopilatorios

¿Son necesarios? Hace poco charlaba con ayers sobre esto. Los hay, como mi querido Nota (cómo te echo de menos, zorra) que son anti-recopilatorios, los hay como mi amigo Quique que son anti-greatest hits, los hay como ayers que cuestionan su necesidad.

Yo solamente digo que había que saber moverse en los 90 minutos de las TDK, esos 90 minutos colocaban muchas sonrisas en rostros hermosos de jóvenes doncellas, y hay que saberse mover en los 80 minutos de los verbatim.

Es un puto don, y no porque lo diga Nick Hornby o el actor que lo encarna en "High Fidelity". Recopilar, clasificar, calificar y darle equidad a todo ello es un puto arte.

Aunque cabían dos discos en una cinta de 90 y a duras penas caben dos en un cd de 80. Ahora se ha puesto incluso más difícil compilar.

A los que cuestionan su necesidad, les contesto que tienen razón, pero que me presenten a un guaperas que supere esta recopilación de la etapa Def American de Johnny Cash:

1. The man comes around
2. Let the train blow the whistle
3. I won't back down
4. Rose of my heart
5. I hung my head
6. Rusty Cage
7. The beast in me
8. Four strong wings
9. Desperado
10. Rowboat
11. Bridge over troubled water
12. On the evening train
13. Spiritual
14. Thirteen
15. In my life
16. Unchained
17. I see a darkness
18. Southern accents
19. Personal Jesus
20. Love's been good to me
21. Sea of heartbreak
22. Hurt
23. Solitary Man

La madre que me parió.

insuperable

pero El Nota aguanta

y yo tb

Moltisanti escribió:A los que cuestionan su necesidad, les contesto que tienen razón, pero que me presenten a un guaperas que supere esta recopilación de la etapa Def American de Johnny Cash:

1. The man comes around
2. Let the train blow the whistle
3. I won't back down
4. Rose of my heart
5. I hung my head
6. Rusty Cage
7. The beast in me
8. Four strong wings
9. Desperado
10. Rowboat
11. Bridge over troubled water
12. On the evening train
13. Spiritual
14. Thirteen
15. In my life
16. Unchained
17. I see a darkness
18. Southern accents
19. Personal Jesus
20. Love's been good to me
21. Sea of heartbreak
22. Hurt
23. Solitary Man

Yo mismo me presento candidato a ser ese guaperas.
Me basta con quitar Personal Jesus y meter One.

Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

wakam escribió:

Moltisanti escribió:A los que cuestionan su necesidad, les contesto que tienen razón, pero que me presenten a un guaperas que supere esta recopilación de la etapa Def American de Johnny Cash:

1. The man comes around
2. Let the train blow the whistle
3. I won't back down
4. Rose of my heart
5. I hung my head
6. Rusty Cage
7. The beast in me
8. Four strong wings
9. Desperado
10. Rowboat
11. Bridge over troubled water
12. On the evening train
13. Spiritual
14. Thirteen
15. In my life
16. Unchained
17. I see a darkness
18. Southern accents
19. Personal Jesus
20. Love's been good to me
21. Sea of heartbreak
22. Hurt
23. Solitary Man

Yo mismo me presento candidato a ser ese guaperas.
Me basta con quitar Personal Jesus y meter One.

Nunca.

De hecho, la misma original de Depeche Mode es una canción que me ha marcado bastante más que la sobadísima canción de iu chu.

Y precisamente la versión de Cash no es de las que más me impresionan de él.

De modo que tranqui, socio, de aqui a dentro de 40 años igual te veo con la mirada del tigre. Ahora mismo, no pasas de tigretón.

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

Moltisanti escribió:Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

seguimos hablando de recopilatorios?

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

Yo como santo tomás, si no lo veo no lo creo...

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

seguimos hablando de recopilatorios?

Me tienes loca, cabronazo.

Susie Q escribió:

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

Yo como santo tomás, si no lo veo no lo creo...

Pide por esa boquita.

Moltisanti escribió:

Carabirubi escribió:

Moltisanti escribió:Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

seguimos hablando de recopilatorios?

Me tienes loca, cabronazo.

ya sabes que no me gusta romper matrimonios

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Mira, un ejemplo: la doble antología de los Ramones. Escucho ese disco más que cualquier otro de los Ramones, y tengo unos cuantos.

Lo mismo podría decir del The Clash: The Singles o incluso del Remasters de Led Zeppelin.

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

Yo como santo tomás, si no lo veo no lo creo...

Pide por esa boquita.

it's up to you!!

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Mira, un ejemplo: la doble antología de los Ramones. Escucho ese disco más que cualquier otro de los Ramones, y tengo unos cuantos.

Lo mismo podría decir del The Clash: The Singles o incluso del Remasters de Led Zeppelin.

Correcto en todo, pero por ejemplo soy incapaz de escuchar un recopilatorio de GN'R. Tengo marcado a fuego el AFD y NECESITO escuchar sus temas en orden. Cualquier otra cosa se me hace rara con ese grupo.

Moltisanti escribió:
Nunca.

De hecho, la misma original de Depeche Mode es una canción que me ha marcado bastante más que la sobadísima canción de iu chu.

La original de Depeche Mode está de puta madre, pero hablabamos de un recopilatorio de Johnny Cash, verdad? la versión de Cash es muy discreta. Mucho mejor la versión que hace del tema de U2.

Susie Q escribió:

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

Yo como santo tomás, si no lo veo no lo creo...

Pide por esa boquita.

it's up to you!!

No puedo subir discos en casa, me va todo demasiado lento. Si te hace, dame una dirección de correo y te envío un cd de joyitas, y no precisamente de bisutería.

wakam escribió:

Moltisanti escribió:
Nunca.

De hecho, la misma original de Depeche Mode es una canción que me ha marcado bastante más que la sobadísima canción de iu chu.

La original de Depeche Mode está de puta madre, pero hablabamos de un recopilatorio de Johnny Cash, verdad? la versión de Cash es muy discreta. Mucho mejor la versión que hace del tema de U2.

Pero por favor, bonny, por favor.

¿Hablamos de la misma versión? ¿Donde tocan Frusciante y mete piano Preston? Pero si es una maravilla...

borope escribió:

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Mira, un ejemplo: la doble antología de los Ramones. Escucho ese disco más que cualquier otro de los Ramones, y tengo unos cuantos.

Lo mismo podría decir del The Clash: The Singles o incluso del Remasters de Led Zeppelin.

Correcto en todo, pero por ejemplo soy incapaz de escuchar un recopilatorio de GN'R. Tengo marcado a fuego el AFD y NECESITO escuchar sus temas en orden. Cualquier otra cosa se me hace rara con ese grupo.

Creo que borope dice algo clave.

Cuando una banda la has seguido disco a disco, y conoces sus temas uno por uno, es casi imposible que te llene un recopilatorio. Cuando no es así, hay boxes o recopilatas currados que te pueden gustar mucho.

Me ocurrió con kiss, el primer disco que llego a mis manos de ellos fue el double platinum. Y lo amo con todas mis fuerzas.

Sin embargo con led zep, y aunque lo tengo por casa, jamás se me ocurre pinchar el remasters al que se refería molti. Porque si pongo el I quiero oir esas joyas una por una, y a ser posible en vinilo, para elegir si pongo la cara a o la cara b. Y me gusta que tras dazed and confused termine esa cara, tengas que levantarte, y si el cuerpo te lo pide, dar la vuelta para escuchar your time is gonna come.

borope escribió:

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Mira, un ejemplo: la doble antología de los Ramones. Escucho ese disco más que cualquier otro de los Ramones, y tengo unos cuantos.

Lo mismo podría decir del The Clash: The Singles o incluso del Remasters de Led Zeppelin.

Correcto en todo, pero por ejemplo soy incapaz de escuchar un recopilatorio de GN'R. Tengo marcado a fuego el AFD y NECESITO escuchar sus temas en orden. Cualquier otra cosa se me hace rara con ese grupo.

Yo hace semanas intenté hacer un doble recopilatorio y aun estoy intentando dar con el set list.

Otros que me lo ponen chungo son Led Zeppelin. Demasiado y demasiado bueno. O Sabbath. O los Stones, o Dylan.

Pero recopilar cinco discos de Johnny Cash en un solo cd ha sido hermoso, y me ha quedado algo realmente especial. Esa voz, esas texturas, esa instrumentación... me estremece el tío, joder. "Unchained", o "I see a darkness"... eso son palabras mayores, joder.

PLdG escribió:Sin embargo con led zep, y aunque lo tengo por casa, jamás se me ocurre pinchar el remasters al que se refería molti. Porque si pongo el I quiero oir esas joyas una por una, y a ser posible en vinilo, para elegir si pongo la cara a o la cara b. Y me gusta que tras dazed and confused termine esa cara, tengas que levantarte, y si el cuerpo te lo pide, dar la vuelta para escuchar your time is gonna come.

Yo crecí con "Remasters" y luego me compré los seis primeros discos del tirón una tarde.
Lo que no puedo es "hacer" yo un recopilatorio de ellos.

Moltisanti escribió:

borope escribió:

Moltisanti escribió:

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Mira, un ejemplo: la doble antología de los Ramones. Escucho ese disco más que cualquier otro de los Ramones, y tengo unos cuantos.

Lo mismo podría decir del The Clash: The Singles o incluso del Remasters de Led Zeppelin.

Correcto en todo, pero por ejemplo soy incapaz de escuchar un recopilatorio de GN'R. Tengo marcado a fuego el AFD y NECESITO escuchar sus temas en orden. Cualquier otra cosa se me hace rara con ese grupo.

Yo hace semanas intenté hacer un doble recopilatorio y aun estoy intentando dar con el set list.

Otros que me lo ponen chungo son Led Zeppelin. Demasiado y demasiado bueno. O Sabbath. O los Stones, o Dylan.

Pero recopilar cinco discos de Johnny Cash en un solo cd ha sido hermoso, y me ha quedado algo realmente especial. Esa voz, esas texturas, esa instrumentación... me estremece el tío, joder. "Unchained", o "I see a darkness"... eso son palabras mayores, joder.

Los que venimos de la época del vinilo o del casette lo entendemos mejor. En la era del MP3, es muy poca la gente que escucha discos enteros en su iPod, y mucho menos en orden, claro. El arte de levantarse a dar la vuelta a un disco se ha perdido, y era algo que habitualmente nos obligaba a escuchar más canciones que los singles...

Moltisanti escribió:

wakam escribió:

Moltisanti escribió:
Nunca.

De hecho, la misma original de Depeche Mode es una canción que me ha marcado bastante más que la sobadísima canción de iu chu.

La original de Depeche Mode está de puta madre, pero hablabamos de un recopilatorio de Johnny Cash, verdad? la versión de Cash es muy discreta. Mucho mejor la versión que hace del tema de U2.

Pero por favor, bonny, por favor.

¿Hablamos de la misma versión? ¿Donde tocan Frusciante y mete piano Preston? Pero si es una maravilla...

Supongo. Ni idea de lo de Frusciante, y ni idea de quién es Preston.
En cualquier caso, la versión creo que no termina de funcionar.

Cosa que sí ocurre con One, que es una buena versión.

wakam escribió:ni idea de quién es Preston.

El quinto beatle.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Sin embargo con led zep, y aunque lo tengo por casa, jamás se me ocurre pinchar el remasters al que se refería molti. Porque si pongo el I quiero oir esas joyas una por una, y a ser posible en vinilo, para elegir si pongo la cara a o la cara b. Y me gusta que tras dazed and confused termine esa cara, tengas que levantarte, y si el cuerpo te lo pide, dar la vuelta para escuchar your time is gonna come.

Yo crecí con "Remasters" y luego me compré los seis primeros discos del tirón una tarde.
Lo que no puedo es "hacer" yo un recopilatorio de ellos.

Me das la razón molti. No podrías aguantar ningun recopilatorio de gnr. Salvo uno que te hicieses tu mismo.

PLdG escribió:

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Sin embargo con led zep, y aunque lo tengo por casa, jamás se me ocurre pinchar el remasters al que se refería molti. Porque si pongo el I quiero oir esas joyas una por una, y a ser posible en vinilo, para elegir si pongo la cara a o la cara b. Y me gusta que tras dazed and confused termine esa cara, tengas que levantarte, y si el cuerpo te lo pide, dar la vuelta para escuchar your time is gonna come.

Yo crecí con "Remasters" y luego me compré los seis primeros discos del tirón una tarde.
Lo que no puedo es "hacer" yo un recopilatorio de ellos.

Me das la razón molti. No podrías aguantar ningun recopilatorio de gnr. Salvo uno que te hicieses tu mismo.

Es diferente. Aguanto "Remasters" y me gusta cómo está hecho y cómo están hiladas las canciones. Me costaría hacer algo mejor a mí, se me descompensaría en algún momento debido a la duración de algunas de sus mejores canciones.
Detesto el "GReatest Hits" ese lamentable que sacaron de GNR hace unos años. Lo detesto.
De modo que te doy la razón pero a medias.

yo insisto, estoy en contra

un disco, en una gran parte de los casos, esta hecho con una idea

un recopilatorio, no

pierdes la idea con la que se compuso eso que estas escuchando, por mi que no hubiese recopilatorios

alflames escribió:yo insisto, estoy en contra

un disco, en una gran parte de los casos, esta hecho con una idea

un recopilatorio, no

pierdes la idea con la que se compuso eso que estas escuchando, por mi que no hubiese recopilatorios

Ya me imaginaba yo.

Últimamente (o desde siempre, no sé) estás siempre en contra de cualquier cosa que me gusta a mí.

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:

Moltisanti escribió:

PLdG escribió:Sin embargo con led zep, y aunque lo tengo por casa, jamás se me ocurre pinchar el remasters al que se refería molti. Porque si pongo el I quiero oir esas joyas una por una, y a ser posible en vinilo, para elegir si pongo la cara a o la cara b. Y me gusta que tras dazed and confused termine esa cara, tengas que levantarte, y si el cuerpo te lo pide, dar la vuelta para escuchar your time is gonna come.

Yo crecí con "Remasters" y luego me compré los seis primeros discos del tirón una tarde.
Lo que no puedo es "hacer" yo un recopilatorio de ellos.

Me das la razón molti. No podrías aguantar ningun recopilatorio de gnr. Salvo uno que te hicieses tu mismo.

Es diferente. Aguanto "Remasters" y me gusta cómo está hecho y cómo están hiladas las canciones. Me costaría hacer algo mejor a mí, se me descompensaría en algún momento debido a la duración de algunas de sus mejores canciones.
Detesto el "GReatest Hits" ese lamentable que sacaron de GNR hace unos años. Lo detesto.
De modo que te doy la razón pero a medias.

Si hubieses mamado a led zep disco a disco, canción a canción, te pasaría igual que a mi con remasters. Los recopilaciones, y en el topic lo estamos mezclando, tienen dos vertientes: los comerciales -que salvo rara excepción no me interesan nada- y los amateurs, que disfruto mucho, porque dicen cosas de quién los hace, y seguro llevarían un trocito del alma del compilador en ellos, si esta existiese.

alflames escribió:yo insisto, estoy en contra

un disco, en una gran parte de los casos, esta hecho con una idea

un recopilatorio, no

pierdes la idea con la que se compuso eso que estas escuchando, por mi que no hubiese recopilatorios

Tu concepto me convence cuando un disco -lp me refiero- es un todo: como dark side of the moon o sgto. pepper´s. Pero cuando no es más que una suma de canciones, no veo el problema.

PLdG escribió:los amateurs, que disfruto mucho, porque dicen cosas de quién los hace, y seguro llevarían un trocito del alma del compilador en ellos, si esta existiese.

En esos estoy yo. Esos son los que me interesan.
Pero hay gente que se niega. Que quieren unidad y ortodoxia.
Estrechos de miras, claro.

siempre he visto los recopilatorios como algo de cierta utilidad...

no se es una buena manera de acrecarse a una banda.

normalmente me parecen mas acertados los que hacen "personas" no el propio grupo o gente de la discografica...

siempre suponiendo que hables de recopilatorios de grupos...

luego hay por ahi recopilatorios de discograficas o de tipos de musica muy buenos...

por ejemplo el "I got a new dance" de vampisoul, un trallazo despues de otro....

javiviramone escribió:son necesarios

of course

Aunque casi nunca hacen justicia al grupo.

Esoy de acuerdo con que existan, pero en contar de su compra. Yo me arrepiento de todos los recopilatorios que me he comprado en mi vida (no han sido mucho la verdad). Si las canciones gustan hay que comprar el disco no ese producto extrano de temas arrejuntados.

Otra cosa diferente son los recopilatorios "Made in home" que, como dice Molti, son todo un arte.

PLdG escribió:

alflames escribió:yo insisto, estoy en contra

un disco, en una gran parte de los casos, esta hecho con una idea

un recopilatorio, no

pierdes la idea con la que se compuso eso que estas escuchando, por mi que no hubiese recopilatorios

Tu concepto me convence cuando un disco -lp me refiero- es un todo: como dark side of the moon o sgto. pepper´s. Pero cuando no es más que una suma de canciones, no veo el problema.

Fue difícil hacer el recopilatorio de Down, no son un grupo de singles precisamente.

Aun así, basándome en su show en Madrid, lo hice.

Y triunfa el hijo puta.

Nunca me han gustado los recopilatorios, creo que se pierde gran parte de la esencia de un disco original.

Moltisanti escribió:¿Son necesarios?

Son imprescindibles:

Boohan - BOOMhan 2007
http://www.megaupload.com/?d=TJZVGI8B

Boohan - BOOMhan 2006
http://www.megaupload.com/?d=3JE8H9BA

Boohan - BOOMhan 2005
http://www.megaupload.com/?d=VRI7EIA6

pinkpanther escribió:Nunca me han gustado los recopilatorios, creo que se pierde gran parte de la esencia de un disco original.

Pocos recopilarios hay en mi estantería.

Excepto los casetes que se hacían para las chicas, paso de ellos.

PLdG escribió:los amateurs, que disfruto mucho, porque dicen cosas de quién los hace, y seguro llevarían un trocito del alma del compilador en ellos, si esta existiese.

Diría más, LAS amateurs tb son 100% disfrutables
Ahora en serio, En principio NO.Los recopilatorios oficiales están bien en algún caso, para empezar con un grupo que no sabes por donde empezar o si te va a gustar.
Es jugar a la defensiva, amarrar. Un punto de partida.

Otra cosa son los confeccionados por uno mismo, que como bien decís es todo un ritual; seleccionar los temas, extraerlos, buscar un buen comienzo, un buen final, darle el orden adecuado a los temas...
Durante más de un año me dió por hacer uno mensual, con los temas de ese mes (alguno se repitió en todos).
Algún día me los volveré a poner por orden.

Ejemplo de recopilatorio exquisito: el Decade de Neil Young. Me lo pasaron en vinilo, teniendo como única referencia del canadiense el Deja Vu de CSNY. Ese recopilatorio debería ser de escucha obligatoria para cualquiera que empiece a meterse RNR en vena.
Estoy de acuerdo con lo que se ha dicho por aquí, a veces son una buena manera de introducirse con un grupo o banda (RamoneMania, Remasters I y II, no nos olvidemos del II por Dios!), aunque una vez te introduces en su mundo, rara vez los vas a escuchar de nuevo.

Moltisanti escribió:

Susie Q escribió:Con lo nuggets, incluidas las secuelas, quedan validados los recopilatorios...
Y encima con VVAA me parece aún más complicado...

HE DICHO

Yo los hago impresionantes.

De locura.

Susie, hazme caso.

De los que cortan la respiración y hay que parar o te da algo.

yo tengo el que hiciste de Jane´s y doy fe de que algo de talento tienes

yo tambien lo hago bastante bien,tengo bastantes hechos con estas manitas 8)

Boohan escribió:

Moltisanti escribió:¿Son necesarios?

Son imprescindibles:

Boohan - BOOMhan 2007
http://www.megaupload.com/?d=TJZVGI8B

Boohan - BOOMhan 2006
http://www.megaupload.com/?d=3JE8H9BA

Boohan - BOOMhan 2005
http://www.megaupload.com/?d=VRI7EIA6

Como haceis para que todas las canciones suenen al mismo nivel cuando grabais un recopilatorio?

Nunca me habia parado a pensarlo, pero ahora que estoy escuchando una de mis obras en el coche, resulta muy molesto tener que estar cambiando el volumen todo el rato

BlasFree escribió:Como haceis para que todas las canciones suenen al mismo nivel cuando grabais un recopilatorio?

Nunca me habia parado a pensarlo, pero ahora que estoy escuchando una de mis obras en el coche, resulta muy molesto tener que estar cambiando el volumen todo el rato

Muchos programas de creación de cds tienen alguna aplicación para eso mismo. Igualar el volumen.

R'as Kal Bhul escribió:

BlasFree escribió:Como haceis para que todas las canciones suenen al mismo nivel cuando grabais un recopilatorio?

Nunca me habia parado a pensarlo, pero ahora que estoy escuchando una de mis obras en el coche, resulta muy molesto tener que estar cambiando el volumen todo el rato

Muchos programas de creación de cds tienen alguna aplicación para eso mismo. Igualar el volumen.

La veo. Gracias!

BlasFree escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

BlasFree escribió:Como haceis para que todas las canciones suenen al mismo nivel cuando grabais un recopilatorio?

Nunca me habia parado a pensarlo, pero ahora que estoy escuchando una de mis obras en el coche, resulta muy molesto tener que estar cambiando el volumen todo el rato

Muchos programas de creación de cds tienen alguna aplicación para eso mismo. Igualar el volumen.

La veo. Gracias!

Yo también soy de los que le encanta hacer recopilatorios y echo mucho de menos las cintas de 90. Los recopilatorios que me hago, en mi wonderful mind, a veces son tan válidos como los discos del grupo/solista en cuestión, a veces hasta más. Hay ciertos casos en los que me parecen imprescindibles, por ejemplo cuando te encantan muchas canciones de un grupo y otras te matan de aburrimiento: tengo uno de QOTSA de un solo CD que es como si fuese el disco perfecto de ellos, va del primero al Lullavies, con el Make it with chu del Era Vulgaris, y hasta me he currado algún detalle de las partes radiofónicas del Songs for the deaf.

Los recopilatorios oficiales de los grupos normalmente no significan nada para mí, aunque hay algunos que están hechos con tan buen gusto... Con el Remasters me pasa exactamente lo mismo que a Molti, y el Decade fue la introducción perfecta a la mejor época de Neil Young, porque yo empecé con sus discos de los 90s. Ahora casi nunca lo escucho, pero lo tengo mucho cariño.

Jo, he abierto el post pensando que había vuelto Moltisanti...

Qué desilusión.

me acabo de hacer un recopilatorio de def leppard del periodo 80-93, grandioso!