Argentinos esas eminencias magistrales dignas del premio nobel colectivo

Koikila escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Jud escribió:A mi el acento argentino me pone de los putos nervios.

El acentito que mola, que diría Damià.

A mí me gusta. Es el chileno el que me chirría

Koikila escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Jud escribió:A mi el acento argentino me pone de los putos nervios.

El acentito que mola, que diría Damià.

A mí me gusta. Es el chileno el que me chirría

Rikileaks escribió:

atila escribió:

Rikileaks escribió:

Che mari escribió:

wakam escribió:

Drakixx escribió:

wakam escribió:Andrés Calamaro estará contento.

Por lo demás a mi me la sopla bastante lo que voten en Argentina, aunque seguro que me influye más de lo que creo.

No sé si influirá algo pero es que yo no puedo con los argentinos.

A Calamaro le irá bien cualquier cosa mientras le fluya la droga.

Yo tampoco. Porque nos quitan a nuestras mujeres, es un hecho. Con su puto mate en la mano y su puto acento en la boca se las llevan todas de calle.

Eso es exactamente lo que dicen de nosotros. Quita el mate y es lo mismito que dicen de los Españoles que están en Argentina.

Vaya
Ya es tarde para conocer esta información

Cuándo estuviste en Argentina Riki?

Si hubiese sabido lo que dice Che mari del acento, hace 20 años o así

Ashra escribió:Los inventores del fútbol.

Yo tampoco los trago

prosineck escribió:

Ashra escribió:Los inventores del fútbol.

Yo tampoco los trago

A ellos nos ha quedado claro, pero.. y a ellas?

butanero escribió:Pero que les va a gustar a las argentinas el acento maño? De los españoles les gustará lo mismo que los argentinos de las españolas, el pasaporte europeo , que para eso son tercer mundo.

loaded escribió:

Koikila escribió:

Wonton Sopabuena escribió:

Jud escribió:A mi el acento argentino me pone de los putos nervios.

El acentito que mola, que diría Damià.

A mí me gusta. Es el chileno el que me chirría

A mí del chileno el "cuaCHro", "cenCHro", "denCHro" y demás me pone un poco de los nervios, por lo demás bien.

TheRover escribió:Argentina es con diferencia el país más repulsivo de toda latinoamérica. Con todos los recursos que tienen, siendo inmenso, con cierta cultura "europea", son lo más bajo de hispanoamérica, sobre todo si lo comparas con países como Nicaragua, El Salvador, etc, países que por su falta de recursos y pobreza tienen menos mierda en la cabeza que los votantes argentinos.

Pero qué se va a esperar de un pais en el que hace una semana salía un niño diciendo que había vendido todo para ver un partido del Boca... o aquel que con orgullo se habían gastado la beca de su hijo para ver un partido...

Son un país de mierda, se creen los más guapos, son un nido de nazis recalcitrantes y basura humana que históricamente ha sido refugio de todo lo peor de españa, italia y alemania.

Ojalá les estalle en los morros y tengan otro corralito, merecido lo tienen.

Ese país en el que si messi se presentara a presidente, saldría elegido... aunque en España no estamos muy alejados de argentina.

terremoto73 escribió:

Jud escribió:A mi el acento argentino me pone de los putos nervios.

un colega se enrolló con una solo por el acento,no le atraia fisicamente pero el acento si

Che mari escribió:Deberíais saber que al 90% de los argentinos no les gusta el argentino medio que utilizáis como ejemplo para decir que no os gustan los argentinos.

butanero escribió:La repelencia que despierta el porteño entre el resto de argentinos, es el mismo que el parisino entre el resto de franceses. Casualidad que los dos países sean los que peor caigan al resto del mundo.

prosineck escribió:

Ashra escribió:Los inventores del fútbol.

Yo tampoco los trago

A ellos nos ha quedado claro, pero.. y a ellas?

Infernu escribió:A mí una mujer Argentina me comentó hace tiempo ya que la dimensión de meter la mano en el cazo de todo aquel que tiene un cargo por pequeño que sea es inimaginable para nosotros.

Sagan escribió:Yo estuve saliendo varios años con una chica argentina.

Era (y supongo que seguirá siendo, hace tiempo que no sé de ella) la mujer más sensata, humilde, trabajadora e inteligente que jamás he conocido.

Y también era un rato bonita.

Cierto que no era de Buenos Aires, sino de Mendoza, así que su acento no resultaba especialmente cargoso (como dicen ellos).

Con ella nunca habían dramas ni gritos y, si teníamos una diferencia, nos sentábamos a hablar tranquilamente.

Gracias a ella, le cogí cariño al país y a su gente. .

Eloy escribió:A mi un cliente argentino este verano me dijo "che, vos crees en la reencarnasión?"

Y como le puse cara de "no mucho, la verdad", me dijo "bueno igualmente portáte bien y lindo en esta vida, no vasha a ser que en la siguiente nacés argentino"


Otra cosa no, pero retranca les sobra

Sagan escribió:
Lo que ha pasado en estas elecciones es de libro (con los matices propios del país) en las circunstancias en que nos encontramos en todo el mundo, son la extrema derecha y los populismos asociados saliendo como setas para aprovechar la situación de inestabilidad y crisis perpetua en que parece que andamos metidos.

Si le sumamos que ellos parece que llevan más tiempo metidos en el fango, pues pasan estas cosas, y se da el voto al que hace que las cosas parezcan más fáciles de solucionar y, a la vez, imparta una buena ración de chovinismo.

En fin, nada nuevo, por desgracia.

RHEINGOLD escribió:

Eloy escribió:A mi un cliente argentino este verano me dijo "che, vos crees en la reencarnasión?"

Y como le puse cara de "no mucho, la verdad", me dijo "bueno igualmente portáte bien y lindo en esta vida, no vasha a ser que en la siguiente nacés argentino"


Otra cosa no, pero retranca les sobra

No he conocido gente más critica con ellos mismos que los argentinos.

Bandini escribió:

Sagan escribió:
Lo que ha pasado en estas elecciones es de libro (con los matices propios del país) en las circunstancias en que nos encontramos en todo el mundo, son la extrema derecha y los populismos asociados saliendo como setas para aprovechar la situación de inestabilidad y crisis perpetua en que parece que andamos metidos.

Si le sumamos que ellos parece que llevan más tiempo metidos en el fango, pues pasan estas cosas, y se da el voto al que hace que las cosas parezcan más fáciles de solucionar y, a la vez, imparta una buena ración de chovinismo.

En fin, nada nuevo, por desgracia.

Hola Sagan, ¿de qué extrema derecha estamos hablando?. ¿Propiedad privada, libre comercio y gobierno limitado?, ¿de verdad asociáis aquí esas ideas con el fascismo?. El programa de dolarización, por ejemplo, no creo que haya sido apoyado por parecer la solución más fácil. Más bien se trata de un factor cuya complejidad ha sido aprovechado por Massa para tratar de vencer a Milei.

Sagan escribió:

Bandini escribió:

Sagan escribió:
Lo que ha pasado en estas elecciones es de libro (con los matices propios del país) en las circunstancias en que nos encontramos en todo el mundo, son la extrema derecha y los populismos asociados saliendo como setas para aprovechar la situación de inestabilidad y crisis perpetua en que parece que andamos metidos.

Si le sumamos que ellos parece que llevan más tiempo metidos en el fango, pues pasan estas cosas, y se da el voto al que hace que las cosas parezcan más fáciles de solucionar y, a la vez, imparta una buena ración de chovinismo.

En fin, nada nuevo, por desgracia.

Hola Sagan, ¿de qué extrema derecha estamos hablando?. ¿Propiedad privada, libre comercio y gobierno limitado?, ¿de verdad asociáis aquí esas ideas con el fascismo?. El programa de dolarización, por ejemplo, no creo que haya sido apoyado por parecer la solución más fácil. Más bien se trata de un factor cuya complejidad ha sido aprovechado por Massa para tratar de vencer a Milei.

Hola Bandini,

En general, hablo siempre de la misma extrema derecha, vaya vestida o endulcorada con el programa económico que quiera ir vestida.

Así, siempre me refiero a la derecha más reaccionaria a nivel social y humano, la derecha que añora tiempos pasados, la chovinista ("nuestra patria es la mejor patria"), la que culpa al inmigrante, al "vago", de la problemática social y económica del país receptor.

La derecha que recorta avances en ayudas y politicas sociales (creo que Milei ha dicho que piensa anular la ley de aborto de 2020), mientras (al menos en España) es tan cínica e hipócrita como para ir cada domingo a misa a llorar delante del dios del perdón, de la piedad, del ayuda a tu prójimo, de la María Magdalena y de los desheredados.

La que privatizaría totalmente servicios que deberían ser siempre públicos en todo país civilizado, tales como como sanidad y la educación, o los desmatelaría de tal modo que solamente existiesen nominalmente (creo que Milei abogó al principio de campaña por la privatización de ambas, aunque parece que luego se ha "retractado").

La derecha que niega los hechos científicos y antepone el beneficio económico al colapso del medioambiente (ignorando, o decidiendo olvidar, que no hay beneficio económico a verdadero largo plazo- la "sostenibilidad" tan denostada por la extrema derecha- sin protección del medioambiente: el "pan para hoy y hambre para mañana" que decimos en España).

Es de libro (de historia) que la extrema derecha disfruta siempre de un repunte de popularidad en tiempos de crisis, pues su programa político (ya bastante básico en cualquier partido moderado) es reducido aún más a la mínima expresión, basándolo en la glorificación de la identidad nacional del país en que surja ("Vamos a salir de esta crisis y vamos a demostrar al mundo quienes somos"), aprovechando el resentimiento y el hartazgo de la población de un país sumido en una crisis económica perpetua, llenándoles los oídos con banderas e himnos. Pues nadie es mejor crédulo que aquel que quiere creer.

La derecha que gusta de lo marcial y la fuerza -creo que Milei ha dicho que piensa anular la norma que impide a las fuerzas armadas tomar parte en la seguridad interior del país, y ha abogado por la libre portación de armas (!)-

Por desgracia, si la corrupción del país es profunda, sistémica y parte de su idiosincrasia como decía Sutter por ahí arriba, nada que haga Milei servirá a largo plazo, pues siempre habrá alguien en diferentes estamentos llenándose los bolsillos a costa del contribuyente, y el dinero acabará en los bolsillos de aquellos en las mismas posiciones que- empleando un símil futbolístico adecuado- en lugar de vestir la playera del Boca, vistan la del River.

Como puedes ver, cuando he hablado de extrema derecha no lo he hecho refiriéndome a las políticas económicas liberales que Milei haya prometido, sino al lindo paquetito que viene detrás.

Como siempre pasa, la miseria prolongada y las sucesivas administraciones de mierda de unos y otros, hacen que un país adecuadamente desmemoriado haya caído en las manos de los mismos salvapatrias de siempre.

En fin, Brasil tuvo a Bolsonaro unos añitos. Tal vez a Argentina le apetece probar, a ver si a ellos les funciona mejor la idea.

loaded escribió:Siempre me acuerdo de esto:

Marcial Garañón escribió:

loaded escribió:Siempre me acuerdo de esto:

Cuando me toca aguantar una brasa argentina (una persona dando la caca, no el bife), cosa que es bastante habitual entre las personas de achá que he conocido, siempre me acuerdo de una historieta de Makinavaja en la que se une a la banda un argentino que les está corrigiendo continuamente en sus correrías con la frase "Achá en La Plata..." hacemos las cosas así, asá o de aquella manera. Achá en La Plata, Achá en La Plata, Achá en La Plata, Achá en La Plata, ... al final le pegan un tiro.

Achá en La Plata.

Siempre lo suelto o lo cuento, como estoy haciendo ahora mismo, cuando el tema de conversación es Argentina y sus habitantes.

Yo también estoy muy emprejuiciado y, cuando me junto con alguien de achá, me espero una brasa importante, pero he de decir, no'Cstante, que el argentino con el que más me relaciono no cumple con el tópico. La verdad es que no sé de qué parte de Argentina es, pero no cumple. Es más bien reservado.

Un saludo. Marcial Garañón

Bandini escribió:Hola Carl,

Agradezco sinceramente tu respuesta. Abordas varios puntos críticos y controvertidos sobre el panorama político y la percepción de la figura de Milei. Tu exposición refleja una visión arraigada en la identificación de la "derecha" con una serie de valores y actitudes sociales y políticas. Y es cierto, la derecha a menudo muestra ese perfil. Pero tampoco debemos olvidar que es una generalización que no siempre se ajusta a la realidad. No todas las ideas conservadoras están ancladas en la negación del progreso o en la exclusión social. Se cree demasiado a menudo que la postura conservadora no puede ser ilustrada o libre y que siempre es reaccionaria y peligrosa. Obviamente esto no es así. El conservadurismo, entendido como una perspectiva que valora y busca preservar ciertos aspectos de la sociedad, ha sido sostenido por ilustres figuras intelectuales, sin que ello los haga automáticamente reaccionarios.

Me gustaría señalar, en cualquier caso, las discrepancias entre esa visión (algo estereotipada) de la derecha y los principios fundamentales que Milei promueve, ya que su programa difícilmente puede enmarcarse simplemente dentro de la 'derecha' que añora tiempos pasados. Las referencia al pasado próspero de Argentina que hace Milei no veo que impliquen un deseo de retornar a una época específica, sino más bien la aspiración de recuperar la prosperidad económica perdido.

Milei defiende conceptos arraigados en la teoría liberal clásica, como la propiedad privada, el libre comercio y un gobierno limitado. Estas ideas no buscan regresar al pasado, sino fomentar una sociedad más rica y dinámica basada en la libertad individual. Y estas, obviamente, no son ideas que promueva la derecha tradicional o la ultraderecha. La acusación de culpar a inmigrantes o individuos vulnerables por los problemas sociales (VOX) es muy de derecha reaccionaria, ciertamente, pero no forma parte de lo que Milei plantea. Su enfoque radica en cuestionar las políticas gubernamentales que generan desigualdades y obstaculizan el progreso económico y social, no en señalar a grupos específicos como culpables de dichos problemas.

Sobre el tema de los recortes sociales y el aborto, bien sabes que es difícil llegar a un acuerdo, ya que son puntos que generan debates profundos. No obstante, cabe señalar que la implementación de avances sociales no está limitada a una ideología específica de izquierda y puede ser abordada desde diversos enfoques políticos. Asimismo, el respaldo a políticas sociales no siempre ha sido exclusivamente impulsado por intervenciones estatales, sino que también ha encontrado apoyo en iniciativas privadas o ha resultado de la tradición de valores religiosos.

Respecto a la privatización de servicios públicos como la educación y la sanidad, es interesante señalar que este tema ha sido debatido extensamente en el ámbito académico. Muchos pensadores han respaldado la idea de que la privatización puede alinear incentivos sociales y mejorar el bienestar y la libertad de la sociedad. Esto no necesariamente implica un desmantelamiento irresponsable de dichos servicios, sino una reestructuración que podría potencialmente mejorar su eficiencia y accesibilidad. Admito, no obstante, que estas posturas pueden resultar sorprendentes a algunas personas alejadas de esta corriente de pensamiento.

En conclusión, aunque yo mismo no estoy libre de prejuicios frente al programa de Milei, es esencial al menos abordar sus propuestas con mayor análisis y menos prejuicios. Como dije en otro hilo, hemos de tener siempre en cuenta que el ejercicio del poder conlleva riesgos inherentes de corrupción. Esperemos que estos riesgos no se conviertan en una realidad en el caso de Milei.

Saludos

Bandini escribió:Milei defiende conceptos arraigados en la teoría liberal clásica, como la propiedad privada, el libre comercio y un gobierno limitado. Estas ideas no buscan regresar al pasado, sino fomentar una sociedad más rica y dinámica basada en la libertad individual. Y estas, obviamente, no son ideas que promueva la derecha tradicional o la ultraderecha. La acusación de culpar a inmigrantes o individuos vulnerables por los problemas sociales (VOX) es muy de derecha reaccionaria, ciertamente, pero no forma parte de lo que Milei plantea. Su enfoque radica en cuestionar las políticas gubernamentales que generan desigualdades y obstaculizan el progreso económico y social, no en señalar a grupos específicos como culpables de dichos problemas.

terremoto73 escribió:

¿y lo que opina Victoria Villarruel sobre la dictadura?

Blas escribió:

Bandini escribió:Milei defiende conceptos arraigados en la teoría liberal clásica, como la propiedad privada, el libre comercio y un gobierno limitado. Estas ideas no buscan regresar al pasado, sino fomentar una sociedad más rica y dinámica basada en la libertad individual. Y estas, obviamente, no son ideas que promueva la derecha tradicional o la ultraderecha. La acusación de culpar a inmigrantes o individuos vulnerables por los problemas sociales (VOX) es muy de derecha reaccionaria, ciertamente, pero no forma parte de lo que Milei plantea. Su enfoque radica en cuestionar las políticas gubernamentales que generan desigualdades y obstaculizan el progreso económico y social, no en señalar a grupos específicos como culpables de dichos problemas.

Diría que su discurso es, la inmigración es un problema porque se aprovechan de los servicios pagados con nuestros impuestos. Como voy a privatizar todo los inmigrantes ya no vendrán.
No les culpa públicamente de sus problemas, pero la idea es exterminarlos

Che mari escribió:Son unos putos fachos de puta madre. Villarruel directamente iba de visita a la cárcel a charlar con los milikos. Da charlas en mitines de vox, el hijo de Bolsonaro estaba el otro dia saltando de alegría con una aguja de corbata que era una pistola.

Puedes venderlo como quieras, pero quieren arrasar con lo público porque no aceptan tener que poner un peso o un dólar para que un negrito cabeza de termo pueda ir a la universidad con su dinero. El genio capussoto representa perfectamente a esa puta gentuza asquerosa que defiende la dictadura y critica a las madres de la plaza de mayo. Dan asco, son fachos, fachos.
Y ya que me pongo que se vayan a la recalcacada concha de la puta que los re contra mil parió. Representan a la Argentina esa que está llenita de subnormales que no se consideran ni sudamericanos, se piensan que están en un lugar que no les corresponde, sienpre mirando al "primer mundo", como el puto Ramiro Marra, que a la minima dice que es español.

Esos putos, como todos esos que salen de Argentina y en cuanto ganan unos euros tiran por tierra a Argentina, se podían ir a la concha de la lora. Pechosfrios, culos rotos.

Ala, ya está dicho

Bandini escribió:

Blas escribió:

Bandini escribió:Milei defiende conceptos arraigados en la teoría liberal clásica, como la propiedad privada, el libre comercio y un gobierno limitado. Estas ideas no buscan regresar al pasado, sino fomentar una sociedad más rica y dinámica basada en la libertad individual. Y estas, obviamente, no son ideas que promueva la derecha tradicional o la ultraderecha. La acusación de culpar a inmigrantes o individuos vulnerables por los problemas sociales (VOX) es muy de derecha reaccionaria, ciertamente, pero no forma parte de lo que Milei plantea. Su enfoque radica en cuestionar las políticas gubernamentales que generan desigualdades y obstaculizan el progreso económico y social, no en señalar a grupos específicos como culpables de dichos problemas.

Diría que su discurso es, la inmigración es un problema porque se aprovechan de los servicios pagados con nuestros impuestos. Como voy a privatizar todo los inmigrantes ya no vendrán.
No les culpa públicamente de sus problemas, pero la idea es exterminarlos

Hola Blas. La idea no creo que sea exterminar a los inmigrantes, sino favorecer o impulsar la responsabilidad en cada individuo a través de un estado mínimo garantista. Es decir, uno que se concentre en proteger los derechos individuales pero que esté limitado en gran medida en cuanto a su intervención en la redistribución de la riqueza o la provisión directa de bienestar sin respaldo de esfuerzo individual. Esto bien podría resultar, eventualmente, en un aumento de la inmigración en Argentina.

Bandini escribió:

Blas escribió:

Bandini escribió:Milei defiende conceptos arraigados en la teoría liberal clásica, como la propiedad privada, el libre comercio y un gobierno limitado. Estas ideas no buscan regresar al pasado, sino fomentar una sociedad más rica y dinámica basada en la libertad individual. Y estas, obviamente, no son ideas que promueva la derecha tradicional o la ultraderecha. La acusación de culpar a inmigrantes o individuos vulnerables por los problemas sociales (VOX) es muy de derecha reaccionaria, ciertamente, pero no forma parte de lo que Milei plantea. Su enfoque radica en cuestionar las políticas gubernamentales que generan desigualdades y obstaculizan el progreso económico y social, no en señalar a grupos específicos como culpables de dichos problemas.

Diría que su discurso es, la inmigración es un problema porque se aprovechan de los servicios pagados con nuestros impuestos. Como voy a privatizar todo los inmigrantes ya no vendrán.
No les culpa públicamente de sus problemas, pero la idea es exterminarlos

Hola Blas. La idea no creo que sea exterminar a los inmigrantes, sino favorecer o impulsar la responsabilidad en cada individuo a través de un estado mínimo garantista. Es decir, uno que se concentre en proteger los derechos individuales pero que esté limitado en gran medida en cuanto a su intervención en la redistribución de la riqueza o la provisión directa de bienestar sin respaldo de esfuerzo individual. Esto bien podría resultar, eventualmente, en un aumento de la inmigración en Argentina.

butanero escribió: caso que consiguiera liberalizar el acceso a las armas, que en el fondo igual ni se lo cree ni lo desea.