Atletico De Madrid

Korny escribió:Es poco habitual que Scarface raje sobre estos temas. Solo está para llevarse la pasta.

Extraña que se meta en estos fregaos…

Ayer ya dio frutos esa rajada...

Attikus escribió:

Korny escribió:Es poco habitual que Scarface raje sobre estos temas. Solo está para llevarse la pasta.

Extraña que se meta en estos fregaos…

Ayer ya dio frutos esa rajada...

No creo que lo digas por el gol ilegal del Osasuna… o sí?

Partiendo de que pienso que el gol está mal anulado, el Osasuna ganó el año pasado al Sevilla por este penalti (2:22).



Esto que quiere decir??? Que los árbitros se van a equivocar a favor de unos y en contra de otros en todos los partidos y con todos los equipos de la liga. Incluidos Madrid y Barça en las dos direcciones.

Es eso lo que denuncia (en privado, que no son ni siquiera declaraciones oficiales) Gil Marín??? Pues no, lo que denuncia Gil Marín es que un club tenga una televisión oficial desde la que se pueda decir de todo y señalar directamente a árbitros sin que pase nada… o una prensa llena de lameculos que están dando la razón a esas declaración esta misma semana.

Y todo esto con un presidente, insisto, que en audios reconoce que quita y pone programas y periodistas.

Y el que quiera caer en la trampa de esa prensa mamadora que caiga.

Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Si, pero lo golpea por el empujón de Giménez. Y el árbitro da el gol, se ve claramente como señala el centro del campo.

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Ahí está el kit de la cuestión, como consecuencia de un forcejeo. Tiene más culpa el del VAR que no le llama para que vea la secuencia completa. No obstante, pita cuando ve que es gol, no cuando se produce la falta, y eso aumenta las sospechas.

Venimos de un gol en el que un jugador del Getafe tira al Chimy en un córner que acaba en gol y no es falta, en un gol de Kounde apoyado en los hombros de su defensor impidiéndole saltar libremente, de un penaltito a Lewandosky con expulsión incluida, y nos ponen un vídeo de la temporada pasada, hay que joderse. Y dentro de 9 días al Bernabéu.

firecracker escribió:

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Si, pero lo golpea por el empujón de Giménez. Y el árbitro da el gol, se ve claramente como señala el centro del campo.

Pensaba que lo vio el arbitro. En cualquier caso, como digo, el empujón es consecuencia de la pelea que tienen ambos jugadores. Que no había intencionalidad del jugador? seguro pero condiciona la jugada

Jim Morrison escribió:

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Ahí está el kit de la cuestión, como consecuencia de un forcejeo. Tiene más culpa el del VAR que no le llama para que vea la secuencia completa. No obstante, pita cuando ve que es gol, no cuando se produce la falta, y eso aumenta las sospechas.

Venimos de un gol en el que un jugador del Getafe tira al Chimy en un córner que acaba en gol y no es falta, en un gol de Kounde apoyado en los hombros de su defensor impidiéndole saltar libremente, de un penaltito a Lewandosky con expulsión incluida, y nos ponen un vídeo de la temporada pasada, hay que joderse. Y dentro de 9 días al Bernabéu.

Y que tiene que ver sea de la temporada pasada??? Fue una decisión bochornosa que os favoreció??? Si, verdad??? Pues eso… si lo quieres entender perfecto, si te quieres hacer el despechado pues

firecracker escribió:

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Si, pero lo golpea por el empujón de Giménez. Y el árbitro da el gol, se ve claramente como señala el centro del campo.

Ese detalle se le ha pasado.

firecracker escribió:

Jim Morrison escribió:

Korny escribió:Pues yo sí creo que está bien anulado.

No está pitando el típico forcejeo de área que eso es futbol. El arbitro que esta justo enfrente, ve que un jugador como consecuencia de un forcejeo le da en la cara/ojos a otro 3er jugador que impide pueda participar en la jugada. Lo pita el arbitro y no el Var.

Luego lo otro sí, en otras ocasiones la alegría va por barrios

Ahí está el kit de la cuestión, como consecuencia de un forcejeo. Tiene más culpa el del VAR que no le llama para que vea la secuencia completa. No obstante, pita cuando ve que es gol, no cuando se produce la falta, y eso aumenta las sospechas.

Venimos de un gol en el que un jugador del Getafe tira al Chimy en un córner que acaba en gol y no es falta, en un gol de Kounde apoyado en los hombros de su defensor impidiéndole saltar libremente, de un penaltito a Lewandosky con expulsión incluida, y nos ponen un vídeo de la temporada pasada, hay que joderse. Y dentro de 9 días al Bernabéu.

Y que tiene que ver sea de la temporada pasada??? Fue una decisión bochornosa que os favoreció??? Si, verdad??? Pues eso… si lo quieres entender perfecto, si te quieres hacer el despechado pues

Estoy de acuerdo que esa decisión favoreció a Osasuna, y decir que se equivocan a favor y en contra de todos es una obviedad. El tema es la proporción de errores a favor y en contra.

En el caso de un error en contra de un grande, la repercusión mediática es enorme, y en el caso de que la víctima sea un equipo pequeño la trascendencia dura hora y media.

Ojalá me equivoque, pero creo que nuestro enfrentamiento público con la LFP de este verano nos va a pasar factura. Y los árbitros dependen directamente de la LFP. El Valencia se metió en conflictos por el reparto económico de la Supercopa de España y casualmente o no, sufrió un montón de errores arbitrales en contra.

Los árbitros dependen de la RFEF

uno cualquiera escribió:Los árbitros dependen de la RFEF

Correcto, me he equivocado, el intercambio de comunicados de Osasuna fue con ellos, con la RFEF.

https://as.com/videos/top-de-astv/real-madrid-tv-carga-duramente-en-este-video-contra-el-arbitro-del-sevilla-real-madrid-v/

Otro comunicado de Gil Marín.

firecracker escribió:https://as.com/videos/top-de-astv/real-madrid-tv-carga-duramente-en-este-video-contra-el-arbitro-del-sevilla-real-madrid-v/

Otro comunicado de Gil Marín.

Es imposible que pierdan sin varios robos arbitrales mediante, por otra parte, hermosa colección de penaldos frustrados.

Nosotros también sufrimos el madridismo sociologico

Desde hace un mes veo muy calladitos a los que siempre están esperando a la mínima para salir de la cueva a pedir la dimisión de Simeone.

6 victorias seguidas. Segundos a 3 puntos del primero y con un partido menos.

Al loro que no estamos tan mal, como diría aquel.

rearviewmirror escribió:Desde hace un mes veo muy calladitos a los que siempre están esperando a la mínima para salir de la cueva a pedir la dimisión de Simeone.

6 victorias seguidas. Segundos a 3 puntos del primero y con un partido menos.

Al loro que no estamos tan mal, como diría aquel.

pues muy bien.
a ver si ganamos una de las tres competiciones serias ( no el chupito arabe).

si no.
culo de mono.

rearviewmirror escribió:Desde hace un mes veo muy calladitos a los que siempre están esperando a la mínima para salir de la cueva a pedir la dimisión de Simeone.

6 victorias seguidas. Segundos a 3 puntos del primero y con un partido menos.

Al loro que no estamos tan mal, como diría aquel.

pues muy bien.
a ver si ganamos una de las tres competiciones serias ( no el chupito arabe).

si no.
culo de mono.

rearviewmirror escribió:Desde hace un mes veo muy calladitos a los que siempre están esperando a la mínima para salir de la cueva a pedir la dimisión de Simeone.

6 victorias seguidas. Segundos a 3 puntos del primero y con un partido menos.

Al loro que no estamos tan mal, como diría aquel.

De momento las cosas se estàn haciendo bien, y los resultados acompañan, aunque también ha habido alguna debacle como la de Mestalla.

Y bueno, esto es lo de siempre, cuando los resultados acompañan se saca pecho y las críticas no son tan frecuentes, pero cuando no acompañan entonces afloran.

Yo también veo al equipo mejor que la temporada pasada, y creo que por suerte los fichajes de esta temporada están aportando mucho, en concreto Lino. Igualmente veremos en el segundo tramo de la competición, así como en CL, esperemos que sigan así de competitivos y se pueda luchar por algún título.

intheinbetween escribió:

rearviewmirror escribió:Desde hace un mes veo muy calladitos a los que siempre están esperando a la mínima para salir de la cueva a pedir la dimisión de Simeone.

6 victorias seguidas. Segundos a 3 puntos del primero y con un partido menos.

Al loro que no estamos tan mal, como diría aquel.

De momento las cosas se estàn haciendo bien, y los resultados acompañan, aunque también ha habido alguna debacle como la de Mestalla.

Y bueno, esto es lo de siempre, cuando los resultados acompañan se saca pecho y las críticas no son tan frecuentes, pero cuando no acompañan entonces afloran.

Yo también veo al equipo mejor que la temporada pasada, y creo que por suerte los fichajes de esta temporada están aportando mucho, en concreto Lino. Igualmente veremos en el segundo tramo de la competición, así como en CL, esperemos que sigan así de competitivos y se pueda luchar por algún título.

Por eso mismo digo. Que a la mínima que se empata o pierde un partido ya están los de siempre con que hay que echar al Cholo. Pero se ganan 6 partidos seguidos, dejando buenas sensaciones... y aquí todos mutis

Que tampoco estoy confiado en que este año lleguemos a rascar algún título. Pero como bien dices, el equipo esta muchísimo mejor que el año pasado a estas alturas, que fue un desastre.

Yo lo digo siempre: los años buenos del Atelti han sido cuando ha hecho una buena primera vuelta. Y en ello está. El de Valencia ha sido el único partido perdido de lo que llevamos de temporada. Y el empate en Roma fue un accidente. El equipo está bien.

Hay que echar al Cholo. No hace falta que venga a decirlo cada día. Se están ganando partidos por la calidad de los jugadores. El equipo sigue fatal trabajado, las alineaciones son un sinsentido, el esquema cambia cada 10 minutos, un jugador que empieza de LI puede acabar de mediocentro habienso sido delantero centro, las lesiones musculares son plaga, etc. No ha cambiado nada. Hay que echar al Cholo.

O sea que cuando el equipo gana la culpa es de los jugadores y cuando pierde del entrenador. OK, ya lo voy pillando...

rearviewmirror escribió:O sea que cuando el equipo gana la culpa es de los jugadores y cuando pierde del entrenador. OK, ya lo voy pillando...

Yo no he dicho eso en absoluto. Por ejemplo, el día del Madrid, Simeone hizo un planteamiento de partido muy bueno, ya lo dije aquí.
Pero en líneas generales, el equipo está poco trabajado. Este año un poquito más, pero el año pasado se notaba un montón que los jugadores iban perdidos corriendo como pollos sin cabeza en un sistema mal planteado y muy poco trabajado. Hay muchos muchos partidos que se deja jugar mucho a rivales inferiores, y pudiendo ganar cualquiera, se deciden a favor del Atleti por momentos de gran calidad de ciertos jugadores.
Cuando se gana ganan todos y cuando se pierde también, pero creo que el trabajo del Cholo como entrenador lleva varios años siendo deficiente, muy por debajo de lo que se le paga.

Cuando se gana ganan todos y cuando se pierde también, pero creo que el trabajo del Cholo como entrenador lleva varios años siendo deficiente, muy por debajo de lo que se le paga.

Pues si esto es así, también habría que pedir que se largaran jugadores que no rinden cada vez que se pierde un partido... Pero solo se pide la cabeza de Simeone.

En lo que estoy de acuerdo es en que cobra demasiado para lo que hace. Pero vamos, es que eso también lo aplicaría al fútbol en general.

Que pongan a Hackebush de Coach, el sabe en cadda momento lo que necesita el equipo

Ni me considero cholista ni anti cholista.

También digo que al final dependemos de dos jugadores koke y griezmman. Quizás no hace falta tener al entrenador mejor pagado del mundo para eso, o sí?…

Los números están ahí.

rearviewmirror escribió:

Cuando se gana ganan todos y cuando se pierde también, pero creo que el trabajo del Cholo como entrenador lleva varios años siendo deficiente, muy por debajo de lo que se le paga.

Pues si esto es así, también habría que pedir que se largaran jugadores que no rinden cada vez que se pierde un partido... Pero solo se pide la cabeza de Simeone.

En lo que estoy de acuerdo es en que cobra demasiado para lo que hace. Pero vamos, es que eso también lo aplicaría al fútbol en general.

Claro, hay jugadores que están muy por debajo se su nivel....Llorente es un claro ejemplo. No son muchos, pero alguno hay.
Yo he pedido por activa y por pasiva la salida de Saúl, que ha estado varios años a un nivel malísimo. Este año me está callando la boca.

blackfoot escribió:Que pongan a Hackebush de Coach, el sabe en cadda momento lo que necesita el equipo

Bueno, tengo casi la misma experiencia entrenando que Guardiola cuando cogió el Barça. He entrenado infantiles y cadetes. Juveniles no.

A Simeone se le puede y se le debe reconocer que con el 5-3-2 con carrileros largos y centrales con buena salida de balón ha mejorado mucho la transición defensa-ataque. Eso está en su haber y hay que reconocérselo.

Korny escribió:Ni me considero cholista ni anti cholista.

También digo que al final dependemos de dos jugadores koke y griezmman. Quizás no hace falta tener al entrenador mejor pagado del mundo para eso, o sí?…

Los números están ahí.

Hombre, decir que dependemos de Koke y no de algún otro....me gustaría ver a Koke lo que haría en otro equipo.

Y Antoine, pués hombre, es como si ahora decimos que sería del Madrid sin Bellingham o el Barcelona sin nuestro querido Joao Felix.

Josecapo escribió:

Korny escribió:Ni me considero cholista ni anti cholista.

También digo que al final dependemos de dos jugadores koke y griezmman. Quizás no hace falta tener al entrenador mejor pagado del mundo para eso, o sí?…

Los números están ahí.

Hombre, decir que dependemos de Koke y no de algún otro....me gustaría ver a Koke lo que haría en otro equipo.

Y Antoine, pués hombre, es como si ahora decimos que sería del Madrid sin Bellingham o el Barcelona sin nuestro querido Joao Felix.

A mi sólo me interesa el mío y está mejor sin el

blackfoot escribió:

Josecapo escribió:

Korny escribió:Ni me considero cholista ni anti cholista.

También digo que al final dependemos de dos jugadores koke y griezmman. Quizás no hace falta tener al entrenador mejor pagado del mundo para eso, o sí?…

Los números están ahí.

Hombre, decir que dependemos de Koke y no de algún otro....me gustaría ver a Koke lo que haría en otro equipo.

Y Antoine, pués hombre, es como si ahora decimos que sería del Madrid sin Bellingham o el Barcelona sin nuestro querido Joao Felix.

A mi sólo me interesa el mío y está mejor sin el

Obviamente era irónico y confio que meta 20 goles y otras tantas asistencias...esperando que se parta la pierna por 12 sitios al día siguiente de firmar contrato después de dejar morterada.

Pues yo creo que tiene bastante mérito lo que está haciendo el cholo este año. En defensa tenemos cantidad de efectivos pero no la brillantez de antaño por ejemplo, sobre todo por la falta de continuidad por lesiones, y el equipo aún así defiende en bloque muy bien, a pesar de jugar mucho jugadores que distan de ser top defendiendo como witsel o hermoso.

Y de efectividad cara a puerta estamos muy bien a pesar de no tener un 9 top, que todos los años que hemos ganado algo gordo contábamos con un 9 determinante.

Al final tenemos una columna vertebral cortita (oblak-koke-griezmann) y en base a eso se construye lo demás. Buen rendimiento de gente que parecía que no se iba a adaptar tipo Nahuel, de Paul, lino...yo veo un trabajo del cuerpo técnico excelente.

Tenemos una tendencia autodestructiva de la hostia

Otros años quizás si se podía achacar más al cholo de estar más perdido, pero ha encontrado un sistema que funciona, que varía a lo largo de los partidos, y un grupo de gente comprometida. Y sin fichar Bellinghams mi lewandoskis de turno

https://sport.jotdown.es/2023/10/18/alfredo-santaelena-bebeto-decia-que-como-ibamos-a-ganar-partidos-si-arsenio-estaba-todo-el-dia-cagandose-en-dios/

Parece que Alfredo no es muy amigo del Cholo.

Josecapo escribió:

Korny escribió:Ni me considero cholista ni anti cholista.

También digo que al final dependemos de dos jugadores koke y griezmman. Quizás no hace falta tener al entrenador mejor pagado del mundo para eso, o sí?…

Los números están ahí.

Hombre, decir que dependemos de Koke y no de algún otro....me gustaría ver a Koke lo que haría en otro equipo.

Y Antoine, pués hombre, es como si ahora decimos que sería del Madrid sin Bellingham o el Barcelona sin nuestro querido Joao Felix.

Lo de Koke puede resultar una apreciación subjetiva. Pero a bote pronto me atrevería a decir que el atleti saca más puntos con Koke que sin el.

Y sí, igual si no tienes que soltar todo el presupuesto en el entrenador te puedes permitir mas Griezmmans de la vida.

Y Joao que se salga en el Barça y paguen la cuenta… y seguro que así renuevan por 5 años más al Cholo

Lo de Koke puede resultar una apreciación subjetiva. Pero a bote pronto me atrevería a decir que el atleti saca más puntos con Koke que sin el.

Esto es así. Koke tiene días que te saca de quicio. Pero es que cuando no está el equipo lo nota muchísimo.

Al final tenemos una columna vertebral cortita (oblak-koke-griezmann) y en base a eso se construye lo demás. Buen rendimiento de gente que parecía que no se iba a adaptar tipo Nahuel, de Paul, lino...yo veo un trabajo del cuerpo técnico excelente.

Al que habría que revisar es al Profe Ortega, porque la cantidad de lesiones que tenemos cada año no es ni medio normal.

blackfoot escribió:Que pongan a Hackebush de Coach, el sabe en cadda momento lo que necesita el equipo

Blackfoot aquí creo que te equivocas.
Sería igual (a mi entender) que cuando estás criticando el último de los stones, te dijese alguien alguien que subas a un escenario a demostrar que estás por encima de jagger/richards.
No entiendo esa idea tan actual, en la que si no estás de acuerdo con nuestro entrenador (con todo el respeto para el cholo) te venga aguien a echarte en cara el 0 3 al celta.
Pero si todos queremos que nuestro equipo gane!!!

Soy muy mayor para entender ésto.

Yo tenía muchas dudas hasta el mundial del año pasado, pensaba que el ciclo del cholo estaba agotado ya. Pero dudo muchísimo que otro entrenador le sacara más rendimiento a esta plantilla ahora mismo, la verdad. Poco se puede recriminar desde la vuelta del parón hasta ahora.

El principal punto negro es Joao, que era el recambio natural de Griezmann por posición y talento para cuando se le apagara la luz a este. Y yo creo que ya es algo irrecuperable aquí, aunque el fútbol da muchas vueltas. Eso sí, no lo veo con el cholo nunca

No sé que será de su carrera, pero pongo la mano en él fuego a que João no se vuelve a enfundar la rojiblanca jamás.

PLdG escribió:

blackfoot escribió:Que pongan a Hackebush de Coach, el sabe en cadda momento lo que necesita el equipo

Blackfoot aquí creo que te equivocas.
Sería igual (a mi entender) que cuando estás criticando el último de los stones, te dijese alguien alguien que subas a un escenario a demostrar que estás por encima de jagger/richards.
No entiendo esa idea tan actual, en la que si no estás de acuerdo con nuestro entrenador (con todo el respeto para el cholo) te venga aguien a echarte en cara el 0 3 al celta.
Pero si todos queremos que nuestro equipo gane!!!

Soy muy mayor para entender ésto.

Bueno, yo lo he dicho en plan broma, le tengo cariño, no era como crítica

No voy a meterme con ningún forero del Atleti, piense lo que piense y sea del Cholo o Anti-Cholista.

Bueno , excepto a uno que todo el mundo sabe quien es y en el fondo le tengo cariño

uno cualquiera escribió:No sé que será de su carrera, pero pongo la mano en él fuego a que João no se vuelve a enfundar la rojiblanca jamás.

Sin duda no vuelve, imposible

La camiseta con la que jugamos el Miércoles ante el Celtic

Nadie habla de la resurrección de Saúl al q queríais todos fuera?

blackfoot escribió:
La camiseta con la que jugamos el Miércoles ante el Celtic

Bonito homenaje a la eliminatoria del 74.

Se están empezando a currar diseños buenos los de Nike. Ya iba tocando después de los bodrios de las últimas temporadas.

Nadie habla de la resurrección de Saúl al q queríais todos fuera?

Por aquí ya lo hemos comentado varias veces mientras tu estabas escondido en la cueva durante el último mes.

rearviewmirror escribió:

blackfoot escribió:
La camiseta con la que jugamos el Miércoles ante el Celtic

Bonito homenaje a la eliminatoria del 74.

Se están empezando a currar diseños buenos los de Nike. Ya iba tocando después de los bodrios de las últimas temporadas.

Nadie habla de la resurrección de Saúl al q queríais todos fuera?

Por aquí ya lo hemos comentado varias veces mientras tu estabas escondido en la cueva durante el último mes.

No creéis que los escoceses de lo van a tomar como una afrenta personal?

Y respecto a Saúl, el fue el que se quiso marchar. No obstante, obviamente me alegro de su rendimiento de estos últimos meses

blackfoot escribió:
La camiseta con la que jugamos el Miércoles ante el Celtic

Muy bonita y preciosos recuerdos.
Quizá el escudo, mejor bordado que impreso.
Y espero que las medias sean rojas.

El de mañana va a ser un partido muy emotivo.

Eric Sachs escribió:Nadie habla de la resurrección de Saúl al q queríais todos fuera?

Resurreción es koke creo

Eric Sachs escribió:Nadie habla de la resurrección de Saúl al q queríais todos fuera?

Leete mis comentarios que sí, que yo he hablado.

Leyendo la autobiografía de Bobbie Gillespie, de Primal Scream, muy fan del Celtic, recuerda perfectamente aquel partido, que le marcó profundamente y desde entonces odia a muerte al Atleti.
Así que es posible que sí, que no les haga mucha gracia lo de la camiseta.