Axl reparte amor
+79
Kako
Inútil
Cornshucker
odklas
romuloyeah
RHEINGOLD
Ciclóncósmico
Lorenzombie
Coltrane
Moltisanti
red ryder
Wolfchild138
Ayers
Adso
PUMP
icarus
FiXer
Rizzy
millino
pablofreshman
Sugar Bug
arise
corleone94
eskoriez
Yomis
Blas
Cerpin Taxt
red foo chili fighters
Wonton Sopabuena
mardigross
jackinthebox
Johnny Kashmir
Evolardo
Jud
Attikus
Nigromante
Breath
wakam
starfuckers
Lazaretto
Xavi Catalán
clashcityrockers
Vampa
deathlock
Apocalypse Dude
DoginthePark
efecto diablo
Pier
BowieDylan
Fridge
uno cualquiera
Slovako
rearviewmirror
el xavea e`lamoto
Usagi
Mcbein
Enric67
Caffeine
lacan
TheRover
Intruder
vernset
scabbed wings
Godofredo
Itlotg
Dee-Dee
Drakixx
DuffMc
Hanset
Pubilla
R'as Kal Bhul
candymanray
hellpatrol
Oberyn
DumDumBoy
Ajates
Mr. Integrity
rockero deprimido
ion
83 participantes
Página 2 de 20.
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Re: Axl reparte amor
Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:Dee-Dee escribió:
Yo a Zeppelin, a Floyd, a Hendrix o al puto Lou Reed no les veo en tu cara me suena y eso no me impide ver que su trascendencia , y el respeto que se les tiene en el mundo del rock es infinitamente más grande que el de los Guns. Es que creo que estamos hablando de cosas diferentes
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Precisamente lo que dices "sociocultural" es lo mismo que apuntamos... la gente compraba Bon Jovi... Recuerdo muy bien cuando salió These days, que un tipo que conocía había comprado el Smash de Offspring y el de JonBon. Ni que decir que se veía un cambio, pero eso fue 1995 bien entrado... Y Wembley lo llenaba vía satélite Bon Jovi, no Bad Religion... Y Pearl Jam y Soundgarden estaban en un punto realmente bajo con los sucedáneos post grunge que salieron. Esto es lo que yo viví en la época... Por eso me gustaría saber qué vivisteis los demás, a lo mejor muchos vendieron el culo a Blur y Oasis... jajaja eso también pasó
Y el ejemplo de F. Mac es curioso, porque en pleno 2023 Rumors es un disco mucho más reivindicado en el mainstream que muchos del punk/new wave.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Aerosmith hasta "protagonizaban" la secuela de Wayne's World.
DuffMc- Mensajes : 11371
Fecha de inscripción : 21/10/2019
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Drakixx- Mensajes : 21935
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Axl reparte amor
vernset escribió:ion, dale una oportunidad a No Code que es un disco estupendo.
Es el Tiny Music de Pearl Jam.
Y AFD es de 7. Como los 7 besos que me puede dar alguno en el nudo del globo.
Hay que saber reconocer a los troles chicos. Y un troll es uno que dice que AFD es de 7, que los Guns no le interesan pero que de Perhaps le molaba más la demo. Osea un fulano al que no le interesa una banda pero de la que se escucha las demos filtradas. Te tienes que reír.
ufff, quizás algún día, a Tiny llegué tarde... No lo pude vivir en la época y quizás me pasó desapercibido (no MTV, no 40's...), pero lo amo.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
WTF?? todo el que?
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Los 70? Kiss Aerosmith Alice Cooper Black Sabbath.
DuffMc- Mensajes : 11371
Fecha de inscripción : 21/10/2019
Re: Axl reparte amor
Yo ya te digo Ion que es una visión puramente retrospectiva porque no viví esa época, pero para mí los 90 son lo alternativo, la ruptura con todo mainstream de los 80, igual que tampoco viví los 70 y sé que los Ramones mataron a los dinosaurios que los precedían. Y no hablo de nivel comercial. Ni siquiera de cálidas musical. Hablo de que el impacto fue tal, que afectó a todos los estratos de la sociedad.ion escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Precisamente lo que dices "sociocultural" es lo mismo que apuntamos... la gente compraba Bon Jovi... Recuerdo muy bien cuando salió These days, que un tipo que conocía había comprado el Smash de Offspring y el de JonBon. Ni que decir que se veía un cambio, pero eso fue 1995 bien entrado... Y Wembley lo llenaba vía satélite Bon Jovi, no Bad Religion... Y Pearl Jam y Soundgarden estaban en un punto realmente bajo con los sucedáneos post grunge que salieron. Esto es lo que yo viví en la época... Por eso me gustaría saber qué vivisteis los demás, a lo mejor muchos vendieron el culo a Blur y Oasis... jajaja eso también pasó
Y el ejemplo de F. Mac es curioso, porque en pleno 2023 Rumors es un disco mucho más reivindicado en el mainstream que muchos del punk/new wave.
En los 70 se dejaron de vestir lentejuelas para vestir chupas de cuero. Y en los 90 se dejó de vestir con hombreras para vestir camisas de cuadros. Joder, es que es innegable.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Y esto es así. Que una cosa no quita la otra.hellpatrol escribió:Yo no veo un disco de hard rock en los 80 mejor que AFD.
Pero bueno que tampoco lo veo en las demás décadas.
En los 80, no sé si The Cult........
Los 70......eran el paraíso del hard rock........pero lo que pasaba entonces era que los managers y las compañías exprimían a tope a los artistas, a ritmo de disco cada año y un montón de giras........si Deep Purple, por poner un ejemplo, hubiese podido publicar cada dos años en vez de disco cada año........buf.......
Pero ya que estamos, en los 70 los 2 primeros discos de Bad Company son imbatibles.......
Intruder- Mensajes : 20963
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Axl reparte amor
DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:Dee-Dee escribió:Yo a Zeppelin, a Floyd, a Hendrix o al puto Lou Reed no les veo en tu cara me suena y eso no me impide ver que su trascendencia , y el respeto que se les tiene en el mundo del rock es infinitamente más grande que el de los Guns. Es que creo que estamos hablando de cosas diferentesDumDumBoy escribió:Pero vamos a ver... pues claro que en un foro en el hilo de la propia banda se magnifican las cosas. Pasa en cada puto hilo, joer que somos fans...
Pero eso y creer que a los Guns fuera de aquí no les hace caso nadie si que es vivir en un universo paralelo.
Solo hay que ver lo que llenan, que incluso se les hace caso en los medios generalistas, que se programan regularmente una decena o más de temas suyos en Rock F(elipe)M, los millones de oyentes en spotify, que November Rain es youtube más visto de bandas de rock, que salen en millones de listas de "las mejores bandas " , "los mejores discos " , que son asiduos imitables en Tu Cara me suena y similares, que disfrazarse de Axl es tan recurrente y reconocible como ponerse la casaca amarilla de Freddie en Wembley, que la chistera de Slash es más famosa que la discografía de muchas bandas, que son un de las camisetas más vendidas desde hace ya lustros..
Si todo esto no los pone en un lugar preponderante en la cultura popular actual apaga y vámonos.
Icónicos, clásicos, POP. No hay más, esto es así. Y es una verdad irrefutable.
Que haya bandas con discos igual de buenos y menos fortuna. Pues claro. Mis amados The Cult sin ir más lejos.
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Y de los Peppers y de U2.....
MTV RULES !!!!
Hasta la llegada de Beavis & Butthead.........
Intruder- Mensajes : 20963
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Yo ya te digo Ion que es una visión puramente retrospectiva porque no viví esa época, pero para mí los 90 son lo alternativo, la ruptura con todo mainstream de los 80, igual que tampoco viví los 70 y sé que los Ramones mataron a los dinosaurios que los precedían. Y no hablo de nivel comercial. Ni siquiera de cálidas musical. Hablo de que el impacto fue tal, que afectó a todos los estratos de la sociedad.ion escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:
Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Precisamente lo que dices "sociocultural" es lo mismo que apuntamos... la gente compraba Bon Jovi... Recuerdo muy bien cuando salió These days, que un tipo que conocía había comprado el Smash de Offspring y el de JonBon. Ni que decir que se veía un cambio, pero eso fue 1995 bien entrado... Y Wembley lo llenaba vía satélite Bon Jovi, no Bad Religion... Y Pearl Jam y Soundgarden estaban en un punto realmente bajo con los sucedáneos post grunge que salieron. Esto es lo que yo viví en la época... Por eso me gustaría saber qué vivisteis los demás, a lo mejor muchos vendieron el culo a Blur y Oasis... jajaja eso también pasó
Y el ejemplo de F. Mac es curioso, porque en pleno 2023 Rumors es un disco mucho más reivindicado en el mainstream que muchos del punk/new wave.
En los 70 se dejaron de vestir lentejuelas para vestir chupas de cuero. Y en los 90 se dejó de vestir con hombreras para vestir camisas de cuadros. Joder, es que es innegable.
Pero es que eso también lo hacia Axl... gorras de Nirvana, NIN de teloneros, camisetas de Jane's... Incluso en 1996 el panocho se fue con Duff a ver a los Peppers y ni le reconocieron en un primer momento.
Yo era MUY joven en los 90's pero tengo memoria fotográfica de aquella época porque fue mi formación musical. Y puedo asegurar que Aero, Bon Jovi y GNR convivieron hasta con Green Day...
Una de las cosas que suelo contar es que pedí para reyes magos el disco de los Peppers (BSSM) y me "regalaron" OHM porque acababa de salir. Mi reacción fue la de un niño cabreado... pero al final es mi favorito por ese tipo de cuestión sentimental. En esa época, si mi memoria no me falla, ya estaba todo bastante desvirtuado y el rock/pop alternativo era Alanis jajaja que curiosamente su single de éxito fue con Flea y Navarro.
Que gran época los 90's... hasta los momentos más chungos fueron increíbles.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:Dee-Dee escribió:
Yo a Zeppelin, a Floyd, a Hendrix o al puto Lou Reed no les veo en tu cara me suena y eso no me impide ver que su trascendencia , y el respeto que se les tiene en el mundo del rock es infinitamente más grande que el de los Guns. Es que creo que estamos hablando de cosas diferentes
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
DumDumBoy- Mensajes : 17451
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Axl reparte amor
Bon Jovi se hicieron enormes en el resto del mundo pero en USA empezaron a pasar apuros (a excepción de Always). De hecho These Days vendió muy mal allí, de ahí ese hiato de cinco años que se tomaron.
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Más exactamente sería 1976-77....
Y no puedes comparar el tiempo de los 60, 70 con épocas posteriores..........un año en la vida de las bandas de los 60 y 70 equivale a dos años en los primeros noventa, tres años a fines de siglo pasado e inicios del actual, y cinco años en las últimas décadas...
Es mal ejemplo, lo sé, pero fíjate en Guns........van para 7 años de reunión.........3 canciones refritas.....
En décadas pasadas significaba 6 o 7 discos, y sin dejar de girar.......
Intruder- Mensajes : 20963
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Axl reparte amor
Joder Ion, es que para ilustrar el cambio de paradigma del que hablo no se me ocurre nada mejor que un Axl seco, en lo que a lo que hasta ese momento venía haciendo, con una gorra de NIN.ion escribió:Dee-Dee escribió:Yo ya te digo Ion que es una visión puramente retrospectiva porque no viví esa época, pero para mí los 90 son lo alternativo, la ruptura con todo mainstream de los 80, igual que tampoco viví los 70 y sé que los Ramones mataron a los dinosaurios que los precedían. Y no hablo de nivel comercial. Ni siquiera de cálidas musical. Hablo de que el impacto fue tal, que afectó a todos los estratos de la sociedad.ion escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Precisamente lo que dices "sociocultural" es lo mismo que apuntamos... la gente compraba Bon Jovi... Recuerdo muy bien cuando salió These days, que un tipo que conocía había comprado el Smash de Offspring y el de JonBon. Ni que decir que se veía un cambio, pero eso fue 1995 bien entrado... Y Wembley lo llenaba vía satélite Bon Jovi, no Bad Religion... Y Pearl Jam y Soundgarden estaban en un punto realmente bajo con los sucedáneos post grunge que salieron. Esto es lo que yo viví en la época... Por eso me gustaría saber qué vivisteis los demás, a lo mejor muchos vendieron el culo a Blur y Oasis... jajaja eso también pasó
Y el ejemplo de F. Mac es curioso, porque en pleno 2023 Rumors es un disco mucho más reivindicado en el mainstream que muchos del punk/new wave.
En los 70 se dejaron de vestir lentejuelas para vestir chupas de cuero. Y en los 90 se dejó de vestir con hombreras para vestir camisas de cuadros. Joder, es que es innegable.
Pero es que eso también lo hacia Axl... gorras de Nirvana, NIN de teloneros, camisetas de Jane's... Incluso en 1996 el panocho se fue con Duff a ver a los Peppers y ni le reconocieron en un primer momento.
Yo era MUY joven en los 90's pero tengo memoria fotográfica de aquella época porque fue mi formación musical. Y puedo asegurar que Aero, Bon Jovi y GNR convivieron hasta con Green Day...
Una de las cosas que suelo contar es que pedí para reyes magos el disco de los Peppers (BSSM) y me "regalaron" OHM porque acababa de salir. Mi reacción fue la de un niño cabreado... pero al final es mi favorito por ese tipo de cuestión sentimental. En esa época, si mi memoria no me falla, ya estaba todo bastante desvirtuado y el rock/pop alternativo era Alanis jajaja que curiosamente su single de éxito fue con Flea y Navarro.
Que gran época los 90's... hasta los momentos más chungos fueron increíbles.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Uff no, los guns porque se separaron. Yo creo que hubieran seguido siendo relevantes sacando discos.
En cuanto al punk es evidente que fue un soplo de aire fresco pero esos grupos no llegaron ni a los 80 siendo generosos y desde luego que no acabaron con los Stones, Sabbath y demás grupos.
Drakixx- Mensajes : 21935
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Axl reparte amor
Itlotg escribió:Bon Jovi se hicieron enormes en el resto del mundo pero en USA empezaron a pasar apuros (a excepción de Always). De hecho These Days vendió muy mal allí, de ahí ese hiato de cinco años que se tomaron.
Cierto, pero es que These Days era un disco de otra época para USA. El disco en solitario de JonBon sonó en los 40... menudo horror....
en 1996/97, en mi pueblo pirenaico, llegó el mismo tipo que nos había grabado un refrito de UYI en el 92 y vi por primera vez con un CD con la portada de "Portrait of an American Family". Algo estaba cambiando.... las camisetas del Che (RATM) y Bad Religion estaban por todas partes, incluso Sepultura. Hubo un cambio radical.
Excepto la irrupción de Manson, la segunda mitad de los 90's no fue nada de lo que se comenta por aquí....
A partir de 1998/99 ya sabemos lo que pasó...
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Intruder escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Más exactamente sería 1976-77....
Y no puedes comparar el tiempo de los 60, 70 con épocas posteriores..........un año en la vida de las bandas de los 60 y 70 equivale a dos años en los primeros noventa, tres años a fines de siglo pasado e inicios del actual, y cinco años en las últimas décadas...
Es mal ejemplo, lo sé, pero fíjate en Guns........van para 7 años de reunión.........3 canciones refritas.....
En décadas pasadas significaba 6 o 7 discos, y sin dejar de girar.......
Sí, el ejemplo de Guns es super ilustrativo.
Y yo sólo hablo de la época de los 70. Decir que fue la década del punk es ser muy reduccionista. En los gustos ya no entro.
Última edición por Drakixx el Dom Ago 20 2023, 01:33, editado 1 vez
Drakixx- Mensajes : 21935
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Axl reparte amor
Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:
Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Roger Waters con Pink Floyd...
debajo suyo, todos los que tu quieras..........
Intruder- Mensajes : 20963
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Axl reparte amor
Dee, mucha gente se interesó por NIN o Janes por Axl... hubo cambio de paradigma, si, pero GNR no bajaron de popularidad (hasta Spaghetti vendió dignamente siendo una recopilación de covers). Si hubieran salido en 1996 con "Hard Skool" como estaba previsto lo hubieran petado igual...
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Y Miley Cyrus que es absolutamente mediática, hace "remakes" de FM con Stevie Nicks en sus discos
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
No sé yo si los Guns se hubiesen adaptado a lo que venía. Yo el Spaghetti lo veo como un intento de subirse a la ola alternativa versionando a bandas que habían influido a estas ante la incapacidad de hacer algo semejante de manera propia. Y la última canción que graban es una versión de una canción resobada de los Stones. Y después Axl patina con el Chinese, y Slash y Duff con VR que no deja de ser un intento fallido de sonar "modernos".Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Uff no, los guns porque se separaron. Yo creo que hubieran seguido siendo relevantes sacando discos.
En cuanto al punk es evidente que fue un soplo de aire fresco pero esos grupos no llegaron ni a los 80 siendo generosos y desde luego que no acabaron con los Stones, Sabbath y demás grupos.
Y hombre, respecto al punk, independientemente de que llegarán o no, que llegaron muchas, su legado influye en todo lo posterior. De los Guns a Janes, los Peppers, Joy División o The Cure. De hecho el prog desaparece.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:
Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Pues en realidad todo ha tenido calado, no solo el punk. El krautrock es súper influyente, llega a esta época más fresco que nunca. Los Floyd setenteros están tan metidos en la cultura POP o más que el punk. En lis 70 están Sabbath y Zeppelin eh?
DumDumBoy- Mensajes : 17451
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Axl reparte amor
Hombre pues claro que el punk influyó igual que otras bandas de los setenta como Sabbath o los Stones. Sólo digo que no se puede etiquetar únicamente esa década como la década del punk. Lo tengo que repetir otra vez
Drakixx- Mensajes : 21935
Fecha de inscripción : 06/11/2009
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:No sé yo si los Guns se hubiesen adaptado a lo que venía. Yo el Spaghetti lo veo como un intento de subirse a la ola alternativa versionando a bandas que habían influido a estas ante la incapacidad de hacer algo semejante de manera propia. Y la última canción que graban es una versión de una canción resobada de los Stones. Y después Axl patina con el Chinese, y Slash y Duff con VR que no deja de ser un intento fallido de sonar "modernos".Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Uff no, los guns porque se separaron. Yo creo que hubieran seguido siendo relevantes sacando discos.
En cuanto al punk es evidente que fue un soplo de aire fresco pero esos grupos no llegaron ni a los 80 siendo generosos y desde luego que no acabaron con los Stones, Sabbath y demás grupos.
Y hombre, respecto al punk, independientemente de que llegarán o no, que llegaron muchas, su legado influye en todo lo posterior. De los Guns a Janes, los Peppers, Joy División o The Cure. De hecho el prog desaparece.
Estas un poco equivocado... Spaghetti en su gran mayoría está grabado en 1990 con Illusions.
La de los Stones, en serio os parece mala?? Slash resentido por su ego (jamas quiso hacer esa versión).... pero mala??? Hasta Paul Huge se sale, yo no concibo el solo sin el jodiendo a Slash jaja
Gran versión crepuscular!
Axl de voz espectacular por cierto... alguna objeción?
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Claro que no solo el punk, pero desde luego que este estilo es mucho más influyente, de lo musical a lo estético y lo cultural, que el krautrock o el heavy. Floyd es distinto porque es de esas bandas que trascienden y son capaces de superar cualquier envite. Pero es que de esas hay cuatro.DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Pues en realidad todo ha tenido calado, no solo el punk. El krautrock es súper influyente, llega a esta época más fresco que nunca. Los Floyd setenteros están tan metidos en la cultura POP o más que el punk. En lis 70 están Sabbath y Zeppelin eh?
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
¿Tan temprana es esa grabación? Siempre pensé que era posterior a los Illusions.ion escribió:Dee-Dee escribió:No sé yo si los Guns se hubiesen adaptado a lo que venía. Yo el Spaghetti lo veo como un intento de subirse a la ola alternativa versionando a bandas que habían influido a estas ante la incapacidad de hacer algo semejante de manera propia. Y la última canción que graban es una versión de una canción resobada de los Stones. Y después Axl patina con el Chinese, y Slash y Duff con VR que no deja de ser un intento fallido de sonar "modernos".Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Uff no, los guns porque se separaron. Yo creo que hubieran seguido siendo relevantes sacando discos.
En cuanto al punk es evidente que fue un soplo de aire fresco pero esos grupos no llegaron ni a los 80 siendo generosos y desde luego que no acabaron con los Stones, Sabbath y demás grupos.
Y hombre, respecto al punk, independientemente de que llegarán o no, que llegaron muchas, su legado influye en todo lo posterior. De los Guns a Janes, los Peppers, Joy División o The Cure. De hecho el prog desaparece.
Estas un poco equivocado... Spaghetti en su gran mayoría está grabado en 1990 con Illusions.
La de los Stones, en serio os parece mala?? Slash resentido por su ego (jamas quiso hacer esa versión).... pero mala??? Hasta Paul Huge se sale, yo no concibo el solo sin el jodiendo a Slash jaja
Gran versión crepuscular!
Axl de voz espectacular por cierto... alguna objeción?
A la versión ninguna pega. Solo una prueba más de que creativamente estaban secos.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Ahh y Dee, no se si tu sabías en 1993 quienes eran Stooges, Dead boys (Hanoi) Fear, the Damned, Misfits, Thunders... porque yo no.... Ese disco es una maravilla vapuleada por haters. De hecho suena genial hoy en día. Gracias por tanto a los putos espaguetis.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:¿Tan temprana es esa grabación? Siempre pensé que era posterior a los Illusions.ion escribió:Dee-Dee escribió:No sé yo si los Guns se hubiesen adaptado a lo que venía. Yo el Spaghetti lo veo como un intento de subirse a la ola alternativa versionando a bandas que habían influido a estas ante la incapacidad de hacer algo semejante de manera propia. Y la última canción que graban es una versión de una canción resobada de los Stones. Y después Axl patina con el Chinese, y Slash y Duff con VR que no deja de ser un intento fallido de sonar "modernos".Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:A nivel sociocultural sí. El punk hizo viejo a Zeppelin igual que el rock alternativo hizo viejo a los Guns.Drakixx escribió:Dee-Dee escribió:Zeppelin en el 75 ya lo habían dicho todo. Otra cosa es que lo que dijeron hasta ese momento fue lo que fue.Drakixx escribió:Los 70 no es sólo la época del punk. Y dónde metemos a Zeppelin por decir uno...
Y del 70-77 qué hacemos, los borramos de la historia??
Y tampoco estoy de acuerdo con la matización de Zepp. O sea en 6 años de vida lo dijeron todo? Otra cosa es que el grupo lo dejara por la muerte de Bonham. Por esa regla de tres tras un par de discos todos han dicho todo.
Uff no, los guns porque se separaron. Yo creo que hubieran seguido siendo relevantes sacando discos.
En cuanto al punk es evidente que fue un soplo de aire fresco pero esos grupos no llegaron ni a los 80 siendo generosos y desde luego que no acabaron con los Stones, Sabbath y demás grupos.
Y hombre, respecto al punk, independientemente de que llegarán o no, que llegaron muchas, su legado influye en todo lo posterior. De los Guns a Janes, los Peppers, Joy División o The Cure. De hecho el prog desaparece.
Estas un poco equivocado... Spaghetti en su gran mayoría está grabado en 1990 con Illusions.
La de los Stones, en serio os parece mala?? Slash resentido por su ego (jamas quiso hacer esa versión).... pero mala??? Hasta Paul Huge se sale, yo no concibo el solo sin el jodiendo a Slash jaja
Gran versión crepuscular!
Axl de voz espectacular por cierto... alguna objeción?
A la versión ninguna pega. Solo una prueba más de que creativamente estaban secos.
Spaghetti estaba con Izzy excepto 4 temas o así que se remataron en la gira de UYI. La de los Stones es de diciembre del 94. La última.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Yo por edad no lo sabía ni en el 2003 Ion, pero que los Guns llevaran todas esas bandas al alcance del oyente, no invalida mi opinión de que versionan a todas ellas para subirse a la ola alternativa y alejarse del rock grandilocuente de los Illusions que de aquellas estaba más bien desfasado.ion escribió:Ahh y Dee, no se si tu sabías en 1993 quienes eran Stooges, Dead boys (Hanoi) Fear, the Damned, Misfits, Thunders... porque yo no.... Ese disco es una maravilla vapuleada por haters. De hecho suena genial hoy en día. Gracias por tanto a los putos espaguetis.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Concierto más reciente..........interesante perspectiva desde la zona alta del estadio.....
Hasta se me hacen caros los 30 dólares para estar ahí arriba a tomar por culo...........
Hasta se me hacen caros los 30 dólares para estar ahí arriba a tomar por culo...........
Intruder- Mensajes : 20963
Fecha de inscripción : 24/08/2016
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.
Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.
La mayor parida que he leído en muchos años en este topic (y se han dicho muchas), pero es que tu comentario es muy de abuelo cebolleta, muy boomer si lo prefieres
TheRover- Mensajes : 6222
Fecha de inscripción : 13/11/2011
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Yo por edad no lo sabía ni en el 2003 Ion, pero que los Guns llevaran todas esas bandas al alcance del oyente, no invalida mi opinión de que versionan a todas ellas para subirse a la ola alternativa y alejarse del rock grandilocuente de los Illusions que de aquellas estaba más bien desfasado.ion escribió:Ahh y Dee, no se si tu sabías en 1993 quienes eran Stooges, Dead boys (Hanoi) Fear, the Damned, Misfits, Thunders... porque yo no.... Ese disco es una maravilla vapuleada por haters. De hecho suena genial hoy en día. Gracias por tanto a los putos espaguetis.
Sinceramente, en 1990 , cuando Spaghetti era un EP, no había salido ni Nevermind... Ese disco fue un suicidio comercial por el tema de Manson (Geffen cortó toda la promo). "Since I dont Have you" (grabada en 1993) y su penoso vídeo era subirse a la era alternativa??? Estás equivocado no, lo siguiente ...
Todas las canciones fueron grabadas y producidas en la era Illusions (la mayoría con Izzy), de hecho las peores fueron las que metieron por rellenar. Pero encajar en lo alternativo??? Ni de coña.
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Claro que no solo el punk, pero desde luego que este estilo es mucho más influyente, de lo musical a lo estético y lo cultural, que el krautrock o el heavy. Floyd es distinto porque es de esas bandas que trascienden y son capaces de superar cualquier envite. Pero es que de esas hay cuatro.DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:
Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Pues en realidad todo ha tenido calado, no solo el punk. El krautrock es súper influyente, llega a esta época más fresco que nunca. Los Floyd setenteros están tan metidos en la cultura POP o más que el punk. En lis 70 están Sabbath y Zeppelin eh?
Que el punk es más influyente que el heavy??? Igual en tu universo personal. No lo dudo. Creo que tienes un sesgo personal muy punk, que está fenomenal pero hay muchos otros mundos.
El heavy es uno de ellos tan influyente o más, a todos los niveles. De hecho propio punk se vio influenciado por el metal y también a la inversa.
Y ya que hablábamos del grunge y aledaños noventeros, Sabbath y Zeppelin son el nexo común en casi todas las bandas. Algunas de ellas ni tienen ADN punk como AIC, o Pumkins y Stone Temple Pilots fuera de Seattle.
El kraut, es súper influyente. Vía Iggy, Bowie y Eno Berlineses ya a lo bestia. Gran parte del post punk, la new wave, los nuevos románticos... Depeche Mode, U2, Radiohead... actualmente lo tienes en boca de todos los Idles de la vida, por ejemplo.
DumDumBoy- Mensajes : 17451
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Axl reparte amor
TheRover escribió:Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.
Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.
La mayor parida que he leído en muchos años en este topic (y se han dicho muchas), pero es que tu comentario es muy de abuelo cebolleta, muy boomer si lo prefieres
Dice que es mucho más joven, anyway eso es irrelevante...
Lo que realmente me intriga de ese comentario, es cuales son las dos bandas que llenan estadios. Espero que no sean los guindillas jajaja
ion- Mensajes : 12011
Fecha de inscripción : 27/03/2008
Re: Axl reparte amor
Dee-Dee escribió:Yo por edad no lo sabía ni en el 2003 Ion, pero que los Guns llevaran todas esas bandas al alcance del oyente, no invalida mi opinión de que versionan a todas ellas para subirse a la ola alternativa y alejarse del rock grandilocuente de los Illusions que de aquellas estaba más bien desfasado.ion escribió:Ahh y Dee, no se si tu sabías en 1993 quienes eran Stooges, Dead boys (Hanoi) Fear, the Damned, Misfits, Thunders... porque yo no.... Ese disco es una maravilla vapuleada por haters. De hecho suena genial hoy en día. Gracias por tanto a los putos espaguetis.
Qué va... ningún intento de nada. Esas canciones se grabaron en su mayoría en las sesiones de los Illusions y varias eran o habían formado parte de set list en directo. Los Guns tenían un bagaje punk tremendo. Y joer que si nos ponemos estrictos Duff había sido un héroe de la escena punk de seattle.
DumDumBoy- Mensajes : 17451
Fecha de inscripción : 09/06/2008
Re: Axl reparte amor
Intruder escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:Dee-Dee escribió:Yo a Zeppelin, a Floyd, a Hendrix o al puto Lou Reed no les veo en tu cara me suena y eso no me impide ver que su trascendencia , y el respeto que se les tiene en el mundo del rock es infinitamente más grande que el de los Guns. Es que creo que estamos hablando de cosas diferentesDumDumBoy escribió:Pero vamos a ver... pues claro que en un foro en el hilo de la propia banda se magnifican las cosas. Pasa en cada puto hilo, joer que somos fans...
Pero eso y creer que a los Guns fuera de aquí no les hace caso nadie si que es vivir en un universo paralelo.
Solo hay que ver lo que llenan, que incluso se les hace caso en los medios generalistas, que se programan regularmente una decena o más de temas suyos en Rock F(elipe)M, los millones de oyentes en spotify, que November Rain es youtube más visto de bandas de rock, que salen en millones de listas de "las mejores bandas " , "los mejores discos " , que son asiduos imitables en Tu Cara me suena y similares, que disfrazarse de Axl es tan recurrente y reconocible como ponerse la casaca amarilla de Freddie en Wembley, que la chistera de Slash es más famosa que la discografía de muchas bandas, que son un de las camisetas más vendidas desde hace ya lustros..
Si todo esto no los pone en un lugar preponderante en la cultura popular actual apaga y vámonos.
Icónicos, clásicos, POP. No hay más, esto es así. Y es una verdad irrefutable.
Que haya bandas con discos igual de buenos y menos fortuna. Pues claro. Mis amados The Cult sin ir más lejos.
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Y de los Peppers y de U2.....
MTV RULES !!!!
Hasta la llegada de Beavis & Butthead.........
Así fue. Al menos hasta casi la mitad de la década. Hasta 1994 o así. Realmente a mí es que lo del grunge si lo extrapolamos únicamente a la estética, que muchos grupos eran de Seattle. Realmente los tres grupos más importantes de la escena musicalmente cada uno de un padre. Cuando hablamos de grunge hablamos normalmente de tres grupos influyentes e exitosos.Y fuera de esto digamos que triunfó el rock llamado entonces alternativo con STP o incluso cosas más minoritarias como candlebox e incluso el pop alternativo con Alanís. Y después había grupos como rage fuera del grunge y el comienzo masivo del rap metal.
Lo que fueron los 90 es un conjunto de un montón de cosas interesantes y sobre todo novedosas ya que los 80 habían estado marcados por el pop comercial, el jevi comercial..ojo para mí maravilloso también. Es lo que tiene crecer entre esas dos decadas
hellpatrol- Mensajes : 33251
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Re: Axl reparte amor
Los 90 fueron muchas cosas, a algunos les podrá chocar esto pero un grupo como Sepultura sin llegar a ser mainstream alcanzaron un nivel de popularidad inaudito para un grupo de su género y procedencia y otros como Pantera lo escuchaban hasta los makinorros de mi pueblo.
y el ramoniano seguro que un ejercicio de reduccionismo mete en el saco de lo alternativo al grunge, NIN, FNM, TON, Korn, Deftones etc... pero no es así en los 90 llamábamos a las cosas por su nombre.
A GnR no los barrió nadie implosionaron ellos solitos y aún así nunca cayeron en el olvido ni dejaron de ser mainstream
y el ramoniano seguro que un ejercicio de reduccionismo mete en el saco de lo alternativo al grunge, NIN, FNM, TON, Korn, Deftones etc... pero no es así en los 90 llamábamos a las cosas por su nombre.
A GnR no los barrió nadie implosionaron ellos solitos y aún así nunca cayeron en el olvido ni dejaron de ser mainstream
lacan- Mensajes : 7568
Fecha de inscripción : 14/06/2014
Re: Axl reparte amor
lacan escribió:Los 90 fueron muchas cosas, a algunos les podrá chocar esto pero un grupo como Sepultura sin llegar a ser mainstream alcanzaron un nivel de popularidad inaudito para un grupo de su género y procedencia y otros como Pantera lo escuchaban hasta los makinorros de mi pueblo.
y el ramoniano seguro que un ejercicio de reduccionismo mete en el saco de lo alternativo al grunge, NIN, FNM, TON, Korn, Deftones etc... pero no es así en los 90 llamábamos a las cosas por su nombre.
A GnR no los barrió nadie implosionaron ellos solitos y aún así nunca cayeron en el olvido ni dejaron de ser mainstream
Recordemos que pantera fue n1 del billboard con far beyond driven. Lo que murió en los 90 fue el mercado que había de bandas de pop y jevi comercial . Se quedó más reducido pero siguieron en pie y triunfando las más grandes ,Aerosmith, bon jovi... Y luego estaba Metallica también.
Lo que pasa que en el mercado habían entrado otras cosas y ya no había sitio para el hair metal o el pop comercial y algunas mierdas de los 80. Y cambio el esquema hedonista de los 80 por grupos con mensajes más serios o por lo menos con algo de contenido en las letras. Lo mejor es que cada cosa tiene su espacio y su disfrute.
hellpatrol- Mensajes : 33251
Fecha de inscripción : 24/03/2009
Re: Axl reparte amor
Nos faltaría The General junto al remake del Oh My God y se cerraría el círculo.
Caffeine- Mensajes : 14217
Fecha de inscripción : 15/02/2015
Re: Axl reparte amor
Intruder escribió:DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Vamos a ver Ion. Musicalmente, dentro de 20 años, la década de los 90 se recordará por ser la década de la explosión del rock alternativo. Ni los Guns, ni Metallica, ni Queen con Inuendo, ni si me apuras U2. Los 90 es la década del rock alternativo. Es que no hace falta ni esperar 20 años, hoy día ya se ve así.ion escribió:Dee-Dee escribió:Del Apettite no duda nadie. Es un puto 10. Y la militancia que tenía una banda como los Guns, semejante a la que tenían lo heavys como bien apuntas con Metallica es lo que hace que existieran esos magazines, pero quienes definen la década de los 90 son PJ, Nirvana, los Peppers, Soundgarden, o si me apuras hasta los putos Oasis. No los Guns.ion escribió:Dee-Dee escribió:Yo a Zeppelin, a Floyd, a Hendrix o al puto Lou Reed no les veo en tu cara me suena y eso no me impide ver que su trascendencia , y el respeto que se les tiene en el mundo del rock es infinitamente más grande que el de los Guns. Es que creo que estamos hablando de cosas diferentesDumDumBoy escribió:Pero vamos a ver... pues claro que en un foro en el hilo de la propia banda se magnifican las cosas. Pasa en cada puto hilo, joer que somos fans...
Pero eso y creer que a los Guns fuera de aquí no les hace caso nadie si que es vivir en un universo paralelo.
Solo hay que ver lo que llenan, que incluso se les hace caso en los medios generalistas, que se programan regularmente una decena o más de temas suyos en Rock F(elipe)M, los millones de oyentes en spotify, que November Rain es youtube más visto de bandas de rock, que salen en millones de listas de "las mejores bandas " , "los mejores discos " , que son asiduos imitables en Tu Cara me suena y similares, que disfrazarse de Axl es tan recurrente y reconocible como ponerse la casaca amarilla de Freddie en Wembley, que la chistera de Slash es más famosa que la discografía de muchas bandas, que son un de las camisetas más vendidas desde hace ya lustros..
Si todo esto no los pone en un lugar preponderante en la cultura popular actual apaga y vámonos.
Icónicos, clásicos, POP. No hay más, esto es así. Y es una verdad irrefutable.
Que haya bandas con discos igual de buenos y menos fortuna. Pues claro. Mis amados The Cult sin ir más lejos.
Estas hablando de artistas de los 60's. Respeto?? Hasta el medio más snob se rinde a Appetite igual que a Nevermind the Bollocks...
Lo de que PJ, Nirvana y mucho menos los Peppers adelantaron por la derecha a GNR es un absoluta mentira. O bien, no viviste aquella época... Hasta 1996 existía una revista INTEGRA dedicada a los gunners y desde luego ninguna de esas bandas llenaba ni un tercio de lo que llenaba GNR en 1993 ni salían en las portadas cada mes.
En todo caso, Metallica si alcanzaron ese olimpo y con ello también su controversia y vapuleo.
Sigue sin ser cierto... Yo escuchaba esos grupos y lo sigo haciendo. Los Guns hasta el 95 seguían siendo los más mediáticos... os suena el recopilatorio "Vertigo"?? Cual era el gran reclamo? Soundgarden en esa época también estaban a punto de separarse, Nirvana sabemos lo que pasó, Peppers con OHM, PJ a punto de pasar a la tercera edad con No Code. Oasis nunca triunfaron en América!
Yo no viví a GNR en los 80, los viví en los 90 y me marcaron igual que quien compró en UK el Appetite en agosto del 87.
Recuerdo muy bien toda la época. A partir de 1996 todo cambió radicalmente... eso es así.
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Y de los Peppers y de U2.....
MTV RULES !!!!
Hasta la llegada de Beavis & Butthead.........
Joder, que en su prime Nirvana pincharon en el Palau d’Esports de Barcelona (¿capacidad para 8000 personas?) mientras GnR actuaban en el estadio olímpico.
Ese supuesto estatus de Nirvana es póstumo. Y quien lo discuta es que no estuvo allí.
Enric67- Mensajes : 39280
Fecha de inscripción : 23/12/2012
Re: Axl reparte amor
Volvemos a lo que llevo explicando toda la conversación: no me estoy ciñendo a lo estrictamente musical. Y en ese aspecto, el impacto del punk, con su estética y su ideología tuvo un impacto infinitamente mayor en la sociedad de los 70 y los 80 que la que tuvo el kraut e incluso el heavy. Y musicalmente también aunque las distancias se reducen.DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Claro que no solo el punk, pero desde luego que este estilo es mucho más influyente, de lo musical a lo estético y lo cultural, que el krautrock o el heavy. Floyd es distinto porque es de esas bandas que trascienden y son capaces de superar cualquier envite. Pero es que de esas hay cuatro.DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:Yo te hablo de una visión puramente retrospectiva Dum. Está claro que en los 70 quien llenaba estadios eran las bandas prog y quienes tocaban en antros eran los Ramones. Ahora, a 50 años vista, ¿Quién ha tenido más calado en el imaginario sociocultural?DumDumBoy escribió:Dee-Dee escribió:No sé Dumb y Ion, yo me ciño a lo puramente sociocultural más que a lo comercial. Joder, es que es como decir que los 70 son de Fletwood Mac en vez del punk porque estos vendieron 800 millones de copias del Rumours y los Ramones 600 del homónimo.ion escribió:DumDumBoy escribió:
Bueno eso de la década del rock alternativo es tan reduccionista como la década de las hombreras para los 80.
Los Guns en los 90 son tan relevantes a nivel de popularidad como Nirvana, bueno en realidad eran más populares. Otra cosa es que los 90 se suelan identificar más con Nirvana porque hay un cambio de testigo importante. Eso es inapelable. Pero los primeros 90 son tan de Metallica y de los Guns como de Nirvana, lo demás es revisionismo.
Que coño los primeros 90 son tan de Aerosmith y Bon Jovi como de Soundgarden y Pearl Jam.
Buenísimo apunte, Bon Jovi y Aerosmith tuvieron más éxito que cualquier "alternaband"! Quitando Nirvana.
La trilogía Silverstone, "Always" y "Keep the Faith"?? eso es más 90's que nada!
Bueno pero es que estamos hablando de popularidad de una banda y de su calado en el imaginario colectivo. También el Rumours caló ¿eh?. Y aunque le digas a todo el mundo que vivió finales de los 70 que esa es la década del punk, la mayoría de dirá que ellos no escuchaban a los Ramones ni a los Pistols.
Además en cada década caben muchas cosas, ya te digo que estás siendo bastante reduccionista. Hay mucha gente que en los 90 el grunge ni lo olió. Gente que ya estaba de vuelta del indie ochentero y estaban metidos ya en el 91 en el mundo rave, la electrónica "para listos" o el incipiente trip hop con el Blue Lines de Masive Attack. O que les iba el power metal, o el black, o el groove metal... Todo es muy relativo.
Pues en realidad todo ha tenido calado, no solo el punk. El krautrock es súper influyente, llega a esta época más fresco que nunca. Los Floyd setenteros están tan metidos en la cultura POP o más que el punk. En lis 70 están Sabbath y Zeppelin eh?
Que el punk es más influyente que el heavy??? Igual en tu universo personal. No lo dudo. Creo que tienes un sesgo personal muy punk, que está fenomenal pero hay muchos otros mundos.
El heavy es uno de ellos tan influyente o más, a todos los niveles. De hecho propio punk se vio influenciado por el metal y también a la inversa.
Y ya que hablábamos del grunge y aledaños noventeros, Sabbath y Zeppelin son el nexo común en casi todas las bandas. Algunas de ellas ni tienen ADN punk como AIC, o Pumkins y Stone Temple Pilots fuera de Seattle.
El kraut, es súper influyente. Vía Iggy, Bowie y Eno Berlineses ya a lo bestia. Gran parte del post punk, la new wave, los nuevos románticos... Depeche Mode, U2, Radiohead... actualmente lo tienes en boca de todos los Idles de la vida, por ejemplo.
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Que, cómo va el verano por aquí???
Mcbein- Mensajes : 5670
Fecha de inscripción : 24/04/2013
Re: Axl reparte amor
Las bandas que ya llenaban estadios antes de toda esta ola de hedonismo, gasto sin control y postureo que estamos viviendo.ion escribió:TheRover escribió:Dee-Dee escribió:Pero vamos a ver. Que la grandeza de los Guns es tal en este microcosmos que tenéis aquí montado, fuera de aquí son una reminiscencia a la que nadie se le ocurriria comparar con loe grandes. Y les está salvando el auge de postureo que están trayendo las redes sociales por las cuales cualquier tío que no ha escuchado más que SCOM va a un concierto suyo, si no, pabellones y gracias.
Y esto es aplicable a cualquier banda que a día de hoy llena estadios menos a una o dos en las que todos pensamos.
La mayor parida que he leído en muchos años en este topic (y se han dicho muchas), pero es que tu comentario es muy de abuelo cebolleta, muy boomer si lo prefieres
Dice que es mucho más joven, anyway eso es irrelevante...
Lo que realmente me intriga de ese comentario, es cuales son las dos bandas que llenan estadios. Espero que no sean los guindillas jajaja
Dee-Dee- Mensajes : 1620
Fecha de inscripción : 13/05/2012
Re: Axl reparte amor
Mcbein escribió:Que, cómo va el verano por aquí???
Vale, apetite es un 7 y no Code top 15 de los noventa....
Mcbein- Mensajes : 5670
Fecha de inscripción : 24/04/2013
Re: Axl reparte amor
Son unos brasas tela.Mcbein escribió:Que, cómo va el verano por aquí???
Menos apetitte y más chochos
rockero deprimido- Mensajes : 9582
Fecha de inscripción : 10/12/2016
Re: Axl reparte amor
Los grunges acabaron con los guns, afd un 7, los guns no son grandes fuera de este tópic.
Una polla como una olla acabaron los tristes con guns, los guns en el 94, cuando acabaron los grunges con el tiro de Kurt, acababan de terminar el tour más mastodóntico. Un disco de versiones y un peo en solitario de Slash, vendió lo mismo que obras maestras como tripod o dotu, no señores con los guns acabaron ellos mismos, en el 96, las grande bandas f egrumge se estaban comiendo la mierda hombre. En el 93, meat loaf en gloria este, se comió el mercado con una horterada maravillosa, en el 97, Aerosmith tocan el cielo con una balada moja chichis, por no hablar de get a trip. Dónde estaban los grunges???si como han dicho por ahí, guns sacan hardskol en el 96-97, se caga la perra, faith no more, cada disco vendiendo menos, janes peleados.
En el 97 solo manson,limp bizkit o korn, podían ganar a guns, es que seamos serios coño
La puta era alternativa si que está sobrevalorada en este puto foro,te sales de aquí y nadie sabe que es dust o above, porque a nadie le interesó coño.y ellos se lo pierden, pero dejemonos de chorradas.
Me voy a currar, que me tenéis contento
Una polla como una olla acabaron los tristes con guns, los guns en el 94, cuando acabaron los grunges con el tiro de Kurt, acababan de terminar el tour más mastodóntico. Un disco de versiones y un peo en solitario de Slash, vendió lo mismo que obras maestras como tripod o dotu, no señores con los guns acabaron ellos mismos, en el 96, las grande bandas f egrumge se estaban comiendo la mierda hombre. En el 93, meat loaf en gloria este, se comió el mercado con una horterada maravillosa, en el 97, Aerosmith tocan el cielo con una balada moja chichis, por no hablar de get a trip. Dónde estaban los grunges???si como han dicho por ahí, guns sacan hardskol en el 96-97, se caga la perra, faith no more, cada disco vendiendo menos, janes peleados.
En el 97 solo manson,limp bizkit o korn, podían ganar a guns, es que seamos serios coño
La puta era alternativa si que está sobrevalorada en este puto foro,te sales de aquí y nadie sabe que es dust o above, porque a nadie le interesó coño.y ellos se lo pierden, pero dejemonos de chorradas.
Me voy a currar, que me tenéis contento
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20891
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Página 2 de 20. • 1, 2, 3 ... 11 ... 20
Página 2 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.