Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back

Caffeine escribió:

Slovako escribió:

Caffeine escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

Bueno tienen hits intergeneracionales a lo largo de 4 décadas. Y son actualmente un clásico. Además de que tienen un especial predicamento entre consumidores de easy listening. ¿se necesita algo más?

No es cosa de ahora que se critiquen sus directos, es casi un mantra que son rácanos.

Aún tocarán más que suficiente para los hardcoreta fans del foro todo se puede defender.

Oye, que hay bandas que tocan hora y veinte y sacan eps largos cada seis años y aquí la peña le come los cojones por detrás. De todo hay, ciertamente.

El problema es que el disco es bueno Peor sí, jodido defender la hora y poco en cualquier banda, aunque se llamen the Cult.

Bueno los Peppers es hora y mucho teloneando dos entre Iggy Pop, Volta, St Vicent, Strokes o Thundercat.

Que como concierto parece lo mismo, pero no lo es.

Woody escribió:Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía

Qué va hombre, son imaginaciones tuyas.

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

Reincidente escribió:Desde cuando grandes cantidades de publico son criterio de algo?

No son criterio de nada, simplemente digo que deben ser el único caso en el mundo rockero.

A ver es que yo creo que el nivel de convocatoria que tienen ahora lo deben a una audiencia pop. Ni siquiera felipe rock, directamente pop mainstream. Rollo coldplay como han dicho más arriba.

A ver si regraban el primero como ha dicho Flea

Pues como todas las bandas de estadio con la excepción ACDC y Metallica. Y esta última a medias.

Woody escribió:Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía

A ti te quería ver yo viendolos en el madcool

Caffeine escribió:

perrolokos escribió:

Caffeine escribió:

Slovako escribió:También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Pue eso, la banda Felipe (junto a Muse) por excelencia.
Como si quisieran dejar de componer cosas nuevas, nada cambiaría.

Muse son bastante más pequeños que RHCP . Son ligas diferentes .
Por otro lado sin ser fan de Muse pensaba que era una banda con buena fama en directo todo lo contrario a RHCP.

Yo no digo en ningún momento que Mus tengan mal directo.
Y no los veo tan alejados: bandas de estadio, setlists de mierda y últimos discos ya tal.

Una banda tiene 30 millones de oyentes en Spotify y la otra 13 .
Puestos a comparar a RHCP mejor hacerlo con Guns , Metallica o incluso U2 .

Woody escribió:Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía

Yo puse el último de Metallica o Muse mucho peor que el de los Peppers, pero está claro que son dos bandas mucho más fiables en directo. The Cult me encanta, pero tampoco es una banda por la que me desplazaría porque te puedes encontrar cualquier cosa.

Woody escribió:Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía

No necesariamente, es un clamor ya.

Dee-Dee escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

Reincidente escribió:Desde cuando grandes cantidades de publico son criterio de algo?

No son criterio de nada, simplemente digo que deben ser el único caso en el mundo rockero.

A ver es que yo creo que el nivel de convocatoria que tienen ahora lo deben a una audiencia pop. Ni siquiera felipe rock, directamente pop mainstream. Rollo coldplay como han dicho más arriba.

A ver si regraban el primero como ha dicho Flea

Pues como todas las bandas de estadio con la excepción ACDC y Metallica. Y esta última a medias.

No, los Peppers tienen especialmente un sector de público muy del mundo pop comercial. Diría que incluso más que Foo Fighters.

A ver ahora hablando en serio. A mí que toquen hora y media en festis , hora45 en show propio de verdad que me la suda, porque el 95% de los bolos que he visto en mi vida no han llegado a las dos horas.

El nivel al que tocan es superlativo, independientemente de lo apáticos o graciosillos que estén con el público.

El problema gravísimo viene con el ritmo de los setlist. Porque Californication es un temazo, Hard to Concentrate es un temazo (no para directo), Don't forget me es un himno de la banda y I could have lied qué decir. No puedes meter todos a la misma vez, porque es imposible darle ritmo a un bolo en formato festival que la mitad de la peña se sabe cuatro temas tuyos y la otra quiere caña.

Es que hay que ser zopenco para hacer estos setlist así. Estos hijos de puta tendrían que salir con Around The World, seguir con Give It Away, después Can't Stop, BSSM y Higher Ground. A mitad de bolo en un tramo de cinco temas metes dos o tres pausadas y vuelves a acabar con todo.

Y ni cristo pía.

Woody escribió:Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía

¿hoy en día? hace tanto tiempo que no es cool decir que eres fan que ya incluso está pasado de moda hablar mal de los peppers.

De todas formas te digo que yo en mi vida fuera del foro tampoco voy a cargar contra ellos , si yo sus últimos discos incluso los he disfrutado en cierta medida.

Slovako escribió:A ver ahora hablando en serio. A mí que toquen hora y media en festis , hora45 en show propio de verdad que me la suda, porque el 95% de los bolos que he visto en mi vida no han llegado a las dos horas.

El nivel al que tocan es superlativo, independientemente de lo apáticos o graciosillos que estén con el público.

El problema gravísimo viene con el ritmo de los setlist. Porque Californication es un temazo, Hard to Concentrate es un temazo (no para directo), Don't forget me es un himno de la banda y I could have lied qué decir. No puedes meter todos a la misma vez, porque es imposible de darle ritmo a un bolo en formato festival que la mitad de la peña se sabe cuatro temas tuyos y la otra quiere caña.

Es que hay que ser zopenco para hacer estos setlist así. Estos hijos de puta tendrían que salir con Around The World, seguir con Give It Away, después Can't Stop, BSSM y Higher Ground. A mitad de bolo en un tramo de cinco temas metes dos o tres pausadas y vuelves a acabar con todo.

Y ni cristo pía.

No termino de estar de acuerdo. Puedes tocar Hard to Concentrate, pero lo que no puedes hacer es tocar de seguido a esta tres temas del Canteen que es regular siendo generoso y en medio I like dirt. Que es bailonga pero no te levanta ese bache.

Todas las canciones que citas las tocaron en el último bolo suyo que vi antes del Mad Cool y el concierto fue la hostia y con un ritmo que te cagas. Lo que pasa es que en ese concierto después de Hard tocaron These are the ways que es mejor que cualquiera del Canteen y la siguieron de Right on time, Heavy Wing, Cali y Black Summer. Y el bache se superó sin problema. El problema del set del otro día actitud aparte, es que tocaron de seguido cuatro canciones que son malas.

No te puedo quitar la razón dee dee, pero sabes a lo que me refiero con eso de salir con todo en el arranque del concierto.

Son de las pocas bandas que pueden empalmar hit cañero tras hit cañero y hacerte un inicio de siete u ocho temas que ni Turnstile, ni Rancid ni su puta madre en bicicleta.

De esto que pueden tocar 1 hora seguida con temazo tras temazo tras temazo. Y rotando temas eh. Y a Kiedis no le sale de los putos huevos.

Slovako escribió:No te puedo quitar la razón dee dee, pero sabes a lo que me refiero con eso de salir con todo en el arranque del concierto.

Son de las pocas bandas que pueden empalmar hit cañero tras hit cañero y hacerte un inicio de siete u ocho temas que ni Turnstile, ni Rancid ni su puta madre en bicicleta.

De esto que pueden tocar 1 hora seguida con temazo tras temazo tras temazo. Y rotando temas eh. Y a Kiedis no le sale de los putos huevos.

Hostias sí, en eso no puedo estar más de acuerdo contigo. Podrían hacer el tipo de set que quisieran porque tienen temazos para regalar. Hasta un puto set únicamente de medios tiempos. Y reventarían cualquier concierto.

Es que imagino un concierto con el inicio que has dicho, intercalando con Scar Tissue, Otherside, Breaking the girl, I could, Wet Sand, Zephyr y otros tantos medios tiempos rompepistas que tienen, un par de temas old school y un par o tres de los nuevos y cerrar por lo alto con Sir Psycho y By the Way. Y revientan lo que quieran.

Pero no, prefieren seguir haciendo los set de mierda que hicieron el otro día. Es que no lo veo ni descabellado porque todos esos temas los van rotando. Que no se les pide un set ochentero. Ni siquiera noventero. Pero no, no les sale de la polla.

Es frustrante.

Es frusciante

arise escribió:Es frusciante

Bueno, es un hecho que con Josh han hecho mejores setlist en la gira de The Getaway que con Frusciante en las giras de Stadium o los dos últimos.

Con Josh al menos se tocaba el puto Aeroplane, que a mí tampoco es que me mate pero al menos tenían la decencia de acordarse del OHM.

Slovako escribió:

arise escribió:Es frusciante

Bueno, es un hecho que con Josh han hecho mejores setlist en la gira de The Getaway que con Frusciante en las giras de Stadium o los dos últimos.

Con Josh al menos se tocaba el puto Aeroplane, que a mí tampoco es que me mate pero al menos tenían la decencia de acordarse del OHM.

Creo que pretendía hacer un juego de palabras. Yo mismo he estado a punto de hacerlo. Pero bueno igual es realmente la razón

Slovako escribió:No te puedo quitar la razón dee dee, pero sabes a lo que me refiero con eso de salir con todo en el arranque del concierto.

Son de las pocas bandas que pueden empalmar hit cañero tras hit cañero y hacerte un inicio de siete u ocho temas que ni Turnstile, ni Rancid ni su puta madre en bicicleta.

De esto que pueden tocar 1 hora seguida con temazo tras temazo tras temazo. Y rotando temas eh. Y a Kiedis no le sale de los putos huevos.

Y esta es la gran pega que tienen a día de hoy y por lo que todos salimos con el morro torcido de sus conciertos, que un poco de sentido común harían unos conciertos de la polla, pero por lo que sea no lo hacen y tampoco creo que la culpa sea solo de kiedis .

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

arise escribió:Es frusciante

Bueno, es un hecho que con Josh han hecho mejores setlist en la gira de The Getaway que con Frusciante en las giras de Stadium o los dos últimos.

Con Josh al menos se tocaba el puto Aeroplane, que a mí tampoco es que me mate pero al menos tenían la decencia de acordarse del OHM.

Creo que pretendía hacer un juego de palabras. Yo mismo he estado a punto de hacerlo. Pero bueno igual es realmente la razón  

Jajaja 

Y yo, pero se me ha adelantado!

ion escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

arise escribió:Es frusciante

Bueno, es un hecho que con Josh han hecho mejores setlist en la gira de The Getaway que con Frusciante en las giras de Stadium o los dos últimos.

Con Josh al menos se tocaba el puto Aeroplane, que a mí tampoco es que me mate pero al menos tenían la decencia de acordarse del OHM.

Creo que pretendía hacer un juego de palabras. Yo mismo he estado a punto de hacerlo. Pero bueno igual es realmente la razón  

Jajaja 

Y yo, pero se me ha adelantado!

Pregunta inocente: tocan algo de la era Slovak? Si no, cuándo es la última vez que han picado algo de esos años?

Bueno, allá vamos.
Mi primer concierto de rhcp.
Esta noche confirmo o desmiento todo.

uno cualquiera escribió:Pregunta inocente: tocan algo de la era Slovak? Si no, cuándo es la última vez que han picado algo de esos años?

Cada cuatro conciertos igual cae Me and my friends.

Y ya.

Pues aquí en Lyon, en la prueba de sonido y en instrumental sin Kiedis, se han cascado del tirón "Soul to squeeze", "Suck my kiss" y "Blood Sex Sugar Magik". Esta tripleta parece que ya vale más que todo el concierto de Madrid al completo.  

A los que despotricais de lo de Madrid os entiendo. Yo les he visto un puñado de veces y han llegado a alcanzar la categoría de entre bien y notable, pero nunca excelente (lástima porque tienen todos los ingredientes).

Madrid 1999: bien con plus.
Bilbao 2006: bluff (eso sí, antes de zozobrar, se cascarón un "Higher Ground" bestial)
Madrid 2012: bien - bah...
Moscú 2016: bien. (A ver quien va ahora a Rusia a ver un concierto...   )
Sevilla 2022: bien con plus.

Bien es cierto que estos son una de cal y otra de arena. Y que pudiendo ser la mejor banda en directo del mundo (lo fueron en algún momento entre 1990 y 1991), únicamente nos dan migajas.

No voy a empezar ahora a enumerar los pros que creo que aporta esta banda (los contras ya están dichos y bien alto y bien reiterado), pero prefiero migajas a nada. La otra opción es estar muerto, o sea que, "déjenme como estoy, que estoy bien, gracias".

Con estos, lo primero, hay que saber a lo que se va, con las expectativas por los suelos y tratar de seleccionar una buena fecha y después tener suerte. Hay bandas que te cumplen olgadamente en cualquier concierto, pero estos no. En el BBK Live del año 2006 (¿?) yo también me llevé un chasco de cojones. Y tras verlos en el Rock in Rio Madrid aquel, que no estuvo mal, pero... llegué a una primera máxima: RHCP en festivales NO. Y aún menos en macrofestivales. Bueno, en macrofestivales ni Peppers, ni nadie.   A partir de entonces, cada vez que he vuelto a verles e ido con mucho "cuidado" y ha servido para acabar bien la cosa.

El año pasado en Sevilla estuvo bien. Se juntaron varios factores: primer concierto grande tras la pandemia con la gente con muchas ganas (hasta pocas semanas antes yo aún tenía dudas de si celebraría), primer concierto de la gira de estadios con Frusciante tras como 15 años, los tipos paseándose por la Torre del Oro, inicio de verano, set list y actitud correcta, etc... en definitiva, un buen recuerdo.

Hoy a ver... Iggy Pop de telonero. Eso les tiene que hacer salir con ganas por pelotas. Y tras el fiasco de Madrid, a peor no podrán ir, no?

Pero vamos, que os comprendo perfectamente. Todo depende de como te lo tomes: si te lo tomas mal, te dan ganas de estrangularlos... si eres medianamente compasivo pues aceptas lo que hay. Y ya está. No hay más opción.

fopp escribió:Pues aquí en Lyon, en la prueba de sonido y en instrumental sin Kiedis, se han cascado del tirón "Soul to squeeze", "Suck my kiss" y "Blood Sex Sugar Magik". Esta tripleta parece que ya vale más que todo el concierto de Madrid al completo.  

A los que despotricais de lo de Madrid os entiendo. Yo les he visto un puñado de veces y han llegado a alcanzar la categoría de entre bien y notable, pero nunca excelente (lástima porque tienen todos los ingredientes).

Madrid 1999: bien con plus.
Bilbao 2006: bluff (eso sí, antes de zozobrar, se cascarón un "Higher Ground" bestial)
Madrid 2012: bien - bah...
Moscú 2016: bien. (A ver quien va ahora a Rusia a ver un concierto...   )
Sevilla 2022: bien con plus.

Bien es cierto que estos son una de cal y otra de arena. Y que pudiendo ser la mejor banda en directo del mundo (lo fueron en algún momento entre 1990 y 1991), únicamente nos dan migajas.

No voy a empezar ahora a enumerar los pros que creo que aporta esta banda (los contras ya están dichos y bien alto y bien reiterado), pero prefiero migajas a nada. La otra opción es estar muerto, o sea que, "déjenme como estoy, que estoy bien, gracias".

Con estos, lo primero, hay que saber a lo que se va, con las expectativas por los suelos y tratar de seleccionar una buena fecha y después tener suerte. Hay bandas que te cumplen olgadamente en cualquier concierto, pero estos no. En el BBK Live del año 2006 (¿?) yo también me llevé un chasco de cojones. Y tras verlos en el Rock in Rio Madrid aquel, que no estuvo mal, pero... llegué a una primera máxima: RHCP en festivales NO. Y aún menos en macrofestivales. Bueno, en macrofestivales ni Peppers, ni nadie.   A partir de entonces, cada vez que he vuelto a verles e ido con mucho "cuidado" y ha servido para acabar bien la cosa.

El año pasado en Sevilla estuvo bien. Se juntaron varios factores: primer concierto grande tras la pandemia con la gente con muchas ganas (hasta pocas semanas antes yo aún tenía dudas de si celebraría), primer concierto de la gira de estadios con Frusciante tras como 15 años, los tipos paseándose por la Torre del Oro, inicio de verano, set list y actitud correcta, etc... en definitiva, un buen recuerdo.

Hoy a ver... Iggy Pop de telonero. Eso les tiene que hacer salir con ganas por pelotas. Y tras el fiasco de Madrid, a peor no podrán ir, no?

Pero vamos, que os comprendo perfectamente. Todo depende de como te lo tomes: si te lo tomas mal, te dan ganas de estrangularlos... si eres medianamente compasivo pues aceptas lo que hay. Y ya está. No hay más opción.

Al final todo va de conformismo y autosugestionarse.
Como quien defienda los 2 últimos discos.

Ya en el estadio, fopp?
Haciendo cola?

Caffeine escribió:

fopp escribió:Pues aquí en Lyon, en la prueba de sonido y en instrumental sin Kiedis, se han cascado del tirón "Soul to squeeze", "Suck my kiss" y "Blood Sex Sugar Magik". Esta tripleta parece que ya vale más que todo el concierto de Madrid al completo.  

A los que despotricais de lo de Madrid os entiendo. Yo les he visto un puñado de veces y han llegado a alcanzar la categoría de entre bien y notable, pero nunca excelente (lástima porque tienen todos los ingredientes).

Madrid 1999: bien con plus.
Bilbao 2006: bluff (eso sí, antes de zozobrar, se cascarón un "Higher Ground" bestial)
Madrid 2012: bien - bah...
Moscú 2016: bien. (A ver quien va ahora a Rusia a ver un concierto...   )
Sevilla 2022: bien con plus.

Bien es cierto que estos son una de cal y otra de arena. Y que pudiendo ser la mejor banda en directo del mundo (lo fueron en algún momento entre 1990 y 1991), únicamente nos dan migajas.

No voy a empezar ahora a enumerar los pros que creo que aporta esta banda (los contras ya están dichos y bien alto y bien reiterado), pero prefiero migajas a nada. La otra opción es estar muerto, o sea que, "déjenme como estoy, que estoy bien, gracias".

Con estos, lo primero, hay que saber a lo que se va, con las expectativas por los suelos y tratar de seleccionar una buena fecha y después tener suerte. Hay bandas que te cumplen olgadamente en cualquier concierto, pero estos no. En el BBK Live del año 2006 (¿?) yo también me llevé un chasco de cojones. Y tras verlos en el Rock in Rio Madrid aquel, que no estuvo mal, pero... llegué a una primera máxima: RHCP en festivales NO. Y aún menos en macrofestivales. Bueno, en macrofestivales ni Peppers, ni nadie.   A partir de entonces, cada vez que he vuelto a verles e ido con mucho "cuidado" y ha servido para acabar bien la cosa.

El año pasado en Sevilla estuvo bien. Se juntaron varios factores: primer concierto grande tras la pandemia con la gente con muchas ganas (hasta pocas semanas antes yo aún tenía dudas de si celebraría), primer concierto de la gira de estadios con Frusciante tras como 15 años, los tipos paseándose por la Torre del Oro, inicio de verano, set list y actitud correcta, etc... en definitiva, un buen recuerdo.

Hoy a ver... Iggy Pop de telonero. Eso les tiene que hacer salir con ganas por pelotas. Y tras el fiasco de Madrid, a peor no podrán ir, no?

Pero vamos, que os comprendo perfectamente. Todo depende de como te lo tomes: si te lo tomas mal, te dan ganas de estrangularlos... si eres medianamente compasivo pues aceptas lo que hay. Y ya está. No hay más opción.

Al final todo va de conformismo y autosugestionarse.
Como quien defienda los 2 últimos discos.

Tal cual. De acuerdo con lo que dices.

Viendo un poco cómo funciona esta vida, a veces prefiero morirme de risa que de asco.

wakam escribió:Ya en el estadio, fopp?
Haciendo cola?

Me he dejado caer temprano para conocer los alrededores y ver el "ambiente" previo.

Cola ni de coña. Escapo de las colas como de la peste. Me limito a "merodear" como un fantasma y a observar. Ya entraré después de que abran las puertas

fopp escribió:

wakam escribió:Ya en el estadio, fopp?
Haciendo cola?

Me he dejado caer temprano para conocer los alrededores y ver el "ambiente" previo.

Cola ni de coña. Escapo de las colas como de la peste. Me limito a "merodear"  como un fantasma y a observar. Ya entraré después de que abran las puertas

Qué zona tienes? Vamos a golden.

Disfrutad esta noche. Como ha dicho fopp, es imposible que vayan a peor (o sí)

cachucha escribió:Parece que en el set de RHCP tenian puesto Sir Psycho Sexy en vez de I Could Have Lie

Hostia puta qué setlist.

Escalofriante-

wakam escribió:

fopp escribió:

wakam escribió:Ya en el estadio, fopp?
Haciendo cola?

Me he dejado caer temprano para conocer los alrededores y ver el "ambiente" previo.

Cola ni de coña. Escapo de las colas como de la peste. Me limito a "merodear"  como un fantasma y a observar. Ya entraré después de que abran las puertas

Qué zona tienes? Vamos a golden.

Césped de barriobajeros, o sea detrás vuestro.

La verdad que de precio no era mucho más caro adelante,  pero bueno... esto es lo que tengo. Y al ser césped, ni tan mal.

Visto lo visto con el set asesino de Madrid, con que el repertorio no sea tan malo como aquel ya me daré con un canto en los dientes.  Qué como he dicho antes, ya me ha tocado tragarme algún set malo malo de estos artistas.

Si como dices, es tu primera vez, en el caso de que el concierto sea bueno, enhorabuena por empezar con buen pie. Y si resulta ser malo, en un (hipotético) proximo, siempre podrá ir a mejor. Bienvenido al "así funcionan las cosas con los Peppers".

Son como jugar a  la lotería. O según a quien preguntes, como jugar a la ruleta rusa.

Slovako escribió:Disfrutad esta noche. Como ha dicho fopp, es imposible que vayan a peor (o sí)

Por poder, sí...

Posiblemente sea mi primera y última vez.
Eso sí, la fecha está muy bien escogida para que lo que no nos den los RHCP nos lo de Iggy Pop.

wakam escribió:

Había leído Redd Kross Chili Peppers

Visto.
Qué puedo decir.

Spoiler:

Pero cabron, pon el repertorio. Jajaja, con ese setlist me atrevo a decir que en Madrid habría habido pocas quejas

Parallel Universe? En serio?

Viendo el setlist de esta noche yo estaria de muy mala ostia si los hubiera visto en Madrid.

Yo ya ni sé de qué habláis en este topic. Ayer quitando la duración estuve en un bolo cojonudo. Buena actitud, una banda compenetrada, potente, y hasta alucino con tanta rajada contra Kiedis que no sé qué os habrá hecho.

Pero vamos, que soy neofan, que me gustan las nuevas canciones (no todas, esta gente no sabe meter tijera). Qué sabré yo.

Normal que te haya gustado. El setlist de Paris es notablemente superior al que nos tragamos aquí.

Y aún así, me siguen faltando temas...

rearviewmirror escribió:Normal que te haya gustado. El setlist de Paris es notablemente superior al que nos tragamos aquí.

Y aún así, me siguen faltando temas...

Hombre, y a mi. Pero eso lo sabía desde antes de entrar.

wakam escribió:Yo ya ni sé de qué habláis en este topic. Ayer quitando la duración estuve en un bolo cojonudo. Buena actitud, una banda compenetrada, potente, y hasta alucino con tanta rajada contra Kiedis que no sé qué os habrá hecho.

Pero vamos, que soy neofan, que me gustan las nuevas canciones (no todas, esta gente no sabe meter tijera). Qué sabré yo.

Pues lo comentado, que son los RHCP, que tocan bien, que tienen energía y son una de esas bandas que están en otro nivel. El único problema real fue que no tocaron varias canciones que hubiese querido la gente, pero el concierto en sí no estuvo mal.

wakam escribió:Yo ya ni sé de qué habláis en este topic. Ayer quitando la duración estuve en un bolo cojonudo. Buena actitud, una banda compenetrada, potente, y hasta alucino con tanta rajada contra Kiedis que no sé qué os habrá hecho.

Pero vamos, que soy neofan, que me gustan las nuevas canciones (no todas, esta gente no sabe meter tijera). Qué sabré yo.

Es que el show que dan es bueno. Yo les he visto varias veces y quitando la del Mad Cool siempre he salido satisfecho. Smith, Flea y John van con la chorra fuera y Kiedis mas que cumple. Si tocaran media hora más y tocaran algún tema más de los que todos sabemos rozaría el sobresaliente. Por aquí he leído que el de Sevilla fue horrible cuando gente que estuvo allí me dijo que estuvo muy bien. Se ha instalado el mantra de que dan malos directos todo ello por gente que dicho por ellos mismos, lleva 20 años sin verles. Pues vale. Qué se le va a hacer.

Dicho esto el show del Mad Cool sí fue bazofia, pero ya te digo que por lo menos desde mi experiencia fue excepcion. Ojalá el otro día me hubiese tocado el setlist que viste tú ayer.

El problema de la banda en directo siempre se ha dicho que es de que tocan poco para ser una banda de estadio y que los setlist muchas veces son muy mejorables.
Que tocan de puta madre y tienen energía nunca se ha puesto en duda.

Yo ya los he visto 3 veces , 2 con Frusciante , y ya tengo suficiente , las 3 veces me han parecido notables pero si no me los pillo en algún festival dudo que me acerque a verlos de nuevo a no ser que hagan alguna gira especial tipo tocando solo temas del trio Cali/BTW/Stadium o se toquen el BSSM entero .

A este setlist le quitas la basura de Tell me Baby y le metes un Blood Sugar, Suck My kiss o Me & My Friends, y Right on time , que son cansinísimos con ella, la cambias por Charlie, Zephyr o I Like dirt, todos ellos temas que se han tocado en gira, y te queda niquelado.

Las cuatro de Unlimited Love están bien escogidas (Watchu y Heavy Wing son los mejores temas del disco) y la de Canteen es la más radiable y la defienden bastante bien.

Ese Eddie - Wet Sand - Heavy Wing - Californication - Black Summer está muy bien empastado eh. Temas de la misma onda que al final son la seña de la banda.

Pues a mi también me gustó el concierto de Lyon. De los que más he disfrutado de los Peppers.

La banda muy bien. Flea y Chad Smith siempre son garantía. Esta vez Kiedis cumplió sobradamente y cantó realmente bien... además hay que darle un punto extra, porque alguna otra vez lo he visto anclado al micro sin trasmitir nada y fuera del concierto. Sin embargo en Lyon, a pesar de que tenía la pierna jodida (la tenía inmovilizada con un aparato ortopédico), el tipo no paró de moverse y de bailar. Incluso diría que ha sido de las veces que más activo lo he visto sobre tablas. ¡con la pata jodida! Cuando hay que atizarle, ya se le atiza (al menos en este foro, se le da bien), pero esta vez hay que darle el crédito que se ganó él mismo.

A Frusciante, en los primeros temas lo vi más titubeante y miedo me daba... pero a partir del 4⁰ o 5⁰ tema (de "Parallel Universe") despegó y lo hizo de puta madre hasta el final.

El set list, para mi gusto bien. Pero claro, para eso previamente te tienen que haber gustado sus últimos discos, que a mi me parecen disfrutables. De los del último año "Heavy Wing" y "Watchu Thinkin" temones. "Eddie" está ok y el final con el solo de guitarra la acentúa. Y "Black Summer" la aceptamos... Cuando tocan las de los últimos discos la verdad que yo lo disfruto, pero entiendo que al que no le gusten esos discos se lleve un disgusto. Esto son los Peppers del 2023... y no hay que darle más vueltas.

Mención especial a Iggy de telonero, que fue el gran plus de la velada. La primera telonera, King Princess, sin más, un concierto correcto. Bien, sin más... tras acabar la actuación de Iggy, el contraste entre el "buen concierto a secas" de la chavala veinteañera y lo que ofreció el viejo perro era abismal. Como del cero al infinito. No porque la chavala lo hiciera mal. Al contrario, porque Iggy es jesucristo. Y en vista de esto, los Peppers no tenían más opción que ofrecer su mejor versión, y así lo hicieron. Tras finalizar, bajaron del escenario entre sonrisas y eso era buena señal, ya que como a veces se ha comentado por aquí, hay días en los que se escapan corriendo y pidiendo la hora. Esas sonrisas eran indicativo de que disfrutaron (o igual es que en Madrid los abucheasteis tanto, que estaban tan contentos al no recibir reprimendas por parte de los gabachos ). Obviamente, las circunstancias eran favorables, ya que por mucho Chili Pepper que seas, no todos los días compartes escenario con uno de tus ídolos y eso tiene que estimular. Se notaba el buen ambiente en el ambiente (valga de rebuznancia). Dijo Flea: "We, the Red Hot Chili Peppers, are honoured to share the stage with Iggy Pop". Obviamente no era una frase bien queda, estarían emocionados como chiquillos. Durante el set de Iggy al menos se pudo ver que Flea y Chad estaban viéndolo desde un lateral.

RHCP en Lyon tocaron 1:40h o 1:45h. Nada de hora y cuarto, ni racanerías extremas. Tengo la duda de si por contrato pactan 90 o 100 minutos. Siempre se mueven ahi, y eso no va a cambiar. Cuando los vi en 1999 también fue esa duracion (lo sé porque tengo la grabación del concierto).El set de Iggy 45 min. Y la chavala 30 min.

Para mi gusto el show está bien enfocado como un minifesti de "Chilis + amigos". El año pasado en Sevilla con Thundercat y Beck también fue una sensación del estilo. Todo muy dinámico.

Al final, los 100 minutos "racanos" de los Peppers quedan compensados con los teloneros. Yo también preferiria más tiempo, obviamente, pero tambien soy consciente de que un show de estos Peppers de 60 tacos, a nivel fisico, no es algo convencional y lo tendran mas que analizado y pactado a ese nivel. Es que si pones a Flea y a Smith tocando todos los dias con ese nivel de exigencia en giras mastodonticas, los matas. Al final, no queda otra que hacer giras al nivel Rolling Stones: giras con tramos de 15 conciertos, 3 días entre conciertos, y shows tirando a cortos.

A mi me parece que lo que hacen lo hacen bien y me da para disfrutarlo. ¿objetivamente el mejor concierto de la historia del rock? Obviamente no, ni lo pretendo. ¿Disfrutable? Sí, por supuesto (pero con la condicionante de macrofestivales no, que estén rodeados de gente buena en el cartel y que les pilles en un día bueno... pues igual que otras "vacas sagradas", como por ejemplo los Cult )

Wakam, pillaste a los Peppers en las mejores condiciones posibles. Yo que tú lo dejaba ahí y no volvería a tentar a la suerte

su ratio es 1 concierto bueno de cada 8, has tenido suerte wakam, no repitas.

Caffeine escribió:su ratio es 1 concierto bueno setlist que me gusta de cada 8, has tenido suerte wakam, no repitas.

Slovako escribió:

A este setlist le quitas la basura de Tell me Baby y le metes un Blood Sugar, Suck My kiss o Me & My Friends, y Right on time , que son cansinísimos con ella, la cambias por Charlie, Zephyr o I Like dirt, todos ellos temas que se han tocado en gira, y te queda niquelado.

Las cuatro de Unlimited Love están bien escogidas (Watchu y Heavy Wing son los mejores temas del disco) y la de Canteen es la más radiable y la defienden bastante bien.

Ese Eddie - Wet Sand - Heavy Wing - Californication - Black Summer está muy bien empastado eh. Temas de la misma onda que al final son la seña de la banda.

... y te mata el 75% de la gente que va a verles por quitar una canción mítica (aunque felipesca)