Red Hot Chili Peppers: Frusciante is back

Dee-Dee escribió:

wakam escribió:Pregunta. Los conciertos de RHCP son malos o buenos por los setlists?

Yo creo que como pasa con todas las bandas, las canciones son una pieza básica del show. Quizá la que mas ¿No?

También la actitud, duración...
Ya sabemos que en duración RHCP mal.
Pero he visto conciertos no-largos acojonantes.

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Yo de hecho dudo que ningún concierto de esta gente se pueda tildar de puta mierda. Pueden ser mejores o peores, pero no se les olvida tocar de un día para otro. Siguen siendo los RHCP

Para dar un buen concierto hace falta algo más que tocar bien.

Como acabo de decir, el que ví yo en 2007 fue espantosamente aburrido. Un sopor, un horror.

Y, vamos, que conciertos malos de bandas grandes con técnica y repertorio sobrados ocurren día sí día también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sólo te lo compro si entramos en el terreno de lo subjetivo. Que ya sabemos cómo va esto, que el mismo concierto a menudo es una mierda para algunos y la hostia para otros.

No existe otro terreno (en este contexto).

Pero existen las mayorías, los consensos y hasta las unanimidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues si es subjetivo volvemos a lo mismo, no se puede hablar en términos de bueno o malo sino de "me gustó o no me gustó"

Pues sí.

Hasta que constatas un consenso suficiente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un consenso que es suficiente en función de criterios arbitrarios, una vez más. Para unos será el grupo de amigos con el que fue, para otros su zona en el concierto, etc, etc.

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Yo de hecho dudo que ningún concierto de esta gente se pueda tildar de puta mierda. Pueden ser mejores o peores, pero no se les olvida tocar de un día para otro. Siguen siendo los RHCP

Para dar un buen concierto hace falta algo más que tocar bien.

Como acabo de decir, el que ví yo en 2007 fue espantosamente aburrido. Un sopor, un horror.

Y, vamos, que conciertos malos de bandas grandes con técnica y repertorio sobrados ocurren día sí día también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sólo te lo compro si entramos en el terreno de lo subjetivo. Que ya sabemos cómo va esto, que el mismo concierto a menudo es una mierda para algunos y la hostia para otros.

No existe otro terreno (en este contexto).

Pero existen las mayorías, los consensos y hasta las unanimidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues si es subjetivo volvemos a lo mismo, no se puede hablar en términos de bueno o malo sino de "me gustó o no me gustó"

Pues sí.

Hasta que constatas un consenso suficiente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un consenso que es suficiente en función de criterios arbitrarios, una vez más. Para unos será el grupo de amigos con el que fue, para otros su zona en el concierto, etc, etc.

La discusión torna en bizantina, pero está claro que en esta vida hay elementos a partir de los cuales se establece cuando una cosa es buena y cuando no lo es tanto. Y eso pasa en música, cine, pintura, comida y casi en cualquier cosa que se te ocurra.

Un conocido de Pamplona (músico, además) me dice que lo de ayer fue la puta mierda más grande que había visto nunca. Estaba hasta cabreado 

wakam escribió:Pregunta. Los conciertos de RHCP son malos o buenos por los setlists?

En este caso a mí me parece particularmente sangrante.

Estás en un festival, donde mucha gente no es fan locaza, y les metes cinco lentas y fondo de armario a cascoporro.

Por ejemplo el de las pirámides empezó:

Jam
Can't stop
Fortune Faded
Zephyr Song
Dani California
Dark Necessities

Que agrada a felipes y fans de toda la vida. Y con eso ya tienes medio bolo hecho joder. Le añadieron un par de turrillas como Hey pero con I wanna be your dog , Higher Ground, Right on Time y Goodbye Angels y GIA para cerrar.

Joder, la peña se te va mucho más contenta.


Y luego la actitud. Vi los bolos de Werchter y Lisboa y si bien no es que digas que están hastiados, sí que es verdad que están en el punto de estar a muy pocos bolos de quemarse. Ojalá acaben la gira este año, se tomen el 2024 sabático y vuelvan en 2025 con nuevo disco y menos agenda.

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Yo de hecho dudo que ningún concierto de esta gente se pueda tildar de puta mierda. Pueden ser mejores o peores, pero no se les olvida tocar de un día para otro. Siguen siendo los RHCP

Para dar un buen concierto hace falta algo más que tocar bien.

Como acabo de decir, el que ví yo en 2007 fue espantosamente aburrido. Un sopor, un horror.

Y, vamos, que conciertos malos de bandas grandes con técnica y repertorio sobrados ocurren día sí día también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sólo te lo compro si entramos en el terreno de lo subjetivo. Que ya sabemos cómo va esto, que el mismo concierto a menudo es una mierda para algunos y la hostia para otros.

No existe otro terreno (en este contexto).

Pero existen las mayorías, los consensos y hasta las unanimidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues si es subjetivo volvemos a lo mismo, no se puede hablar en términos de bueno o malo sino de "me gustó o no me gustó"

Pues sí.

Hasta que constatas un consenso suficiente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un consenso que es suficiente en función de criterios arbitrarios, una vez más. Para unos será el grupo de amigos con el que fue, para otros su zona en el concierto, etc, etc.

OK

Otro saludo. Marcial Garañón

Dee-Dee escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Yo de hecho dudo que ningún concierto de esta gente se pueda tildar de puta mierda. Pueden ser mejores o peores, pero no se les olvida tocar de un día para otro. Siguen siendo los RHCP

Para dar un buen concierto hace falta algo más que tocar bien.

Como acabo de decir, el que ví yo en 2007 fue espantosamente aburrido. Un sopor, un horror.

Y, vamos, que conciertos malos de bandas grandes con técnica y repertorio sobrados ocurren día sí día también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sólo te lo compro si entramos en el terreno de lo subjetivo. Que ya sabemos cómo va esto, que el mismo concierto a menudo es una mierda para algunos y la hostia para otros.

No existe otro terreno (en este contexto).

Pero existen las mayorías, los consensos y hasta las unanimidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues si es subjetivo volvemos a lo mismo, no se puede hablar en términos de bueno o malo sino de "me gustó o no me gustó"

Pues sí.

Hasta que constatas un consenso suficiente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un consenso que es suficiente en función de criterios arbitrarios, una vez más. Para unos será el grupo de amigos con el que fue, para otros su zona en el concierto, etc, etc.

La discusión torna en bizantina, pero está claro que en esta vida hay elementos a partir de los cuales se establece cuando una cosa es buena y cuando no lo es tanto. Y eso pasa en música, cine, pintura, comida y casi en cualquier cosa que se te ocurra.

Claro que pasa, y es una demostración del ego que tenemos. Hablar del arte en términos de bueno o malo con la importancia que tiene el factor subjetivo en las obras, en mi opinión, está fuera de lugar el 99 por ciento de las veces.

Eso por no hablar de que el hecho de haber escuchado mucha música o haber visto muchas pelis o haber ido a muchas galerías de arte no nos convierte en músicos o cineastas.

Luego pides argumentos y sólo hay tópicos o la nada.

Mi mejor conci de los Red Hot fue el Rock in Rio de 2012, un SL bastante apañado la verdad:

https://www.setlist.fm/setlist/red-hot-chili-peppers/2012/ciudad-del-rock-arganda-del-rey-spain-7bdf5610.html

Lo de ayer fue una broma de mal gusto, pese a que me gustan i could have lied, don't forget me o hard to concentrate, no son temas para un concierto y menos un puto festival.

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Yo de hecho dudo que ningún concierto de esta gente se pueda tildar de puta mierda. Pueden ser mejores o peores, pero no se les olvida tocar de un día para otro. Siguen siendo los RHCP

Para dar un buen concierto hace falta algo más que tocar bien.

Como acabo de decir, el que ví yo en 2007 fue espantosamente aburrido. Un sopor, un horror.

Y, vamos, que conciertos malos de bandas grandes con técnica y repertorio sobrados ocurren día sí día también.

Otro saludo. Marcial Garañón

Sólo te lo compro si entramos en el terreno de lo subjetivo. Que ya sabemos cómo va esto, que el mismo concierto a menudo es una mierda para algunos y la hostia para otros.

No existe otro terreno (en este contexto).

Pero existen las mayorías, los consensos y hasta las unanimidades.

Otro saludo. Marcial Garañón

Pues si es subjetivo volvemos a lo mismo, no se puede hablar en términos de bueno o malo sino de "me gustó o no me gustó"

Pues sí.

Hasta que constatas un consenso suficiente.

Otro saludo. Marcial Garañón

Un consenso que es suficiente en función de criterios arbitrarios, una vez más. Para unos será el grupo de amigos con el que fue, para otros su zona en el concierto, etc, etc.

OK

Otro saludo. Marcial Garañón

Lo que decía

Pues claro que hay criterios para poder evaluar algo. Objetivos y subjetivos. Por eso estamos en un foro.

Verdades absolutas no existen, eso es obvio.

Pero en este caso en particular, si la duración del concierto es pobre, el set list no es satisfactorio, y el ritmo se ha hecho plomizo... parece que son factores poco favorables para catalogar un concierto como "bueno". Ese parece ser el sentir general, con lo que cierto consenso si parece establecido.

¿Que hay un % a la que le ha parecido la leche y le parece el mejor setlist del mundo? Pues fenomenal, el ser humano es maravilloso en su diversidad.

DumDumBoy escribió:Pues claro que hay criterios para poder evaluar algo. Objetivos y subjetivos. Por eso estamos en un foro.

Verdades absolutas no existen,  eso es obvio.

Pero en este caso en particular,  si la duración del concierto es pobre,  el set list no es satisfactorio, y el ritmo se ha hecho plomizo... parece que son factores poco favorables para catalogar un concierto como "bueno". Ese parece ser el sentir general,  con lo que cierto consenso si parece establecido.

¿Que hay un % a la que le ha parecido la leche y le parece el mejor setlist del mundo? Pues fenomenal,  el ser humano es maravilloso en su diversidad.

Hasta los más fans de este foro han quedado decepcionados... Bueno, en mi caso tenía ganas de verles, pero visto lo visto mejor que sea para otra ocasión. Si todos los que no son Kiedis no consiguen salvar el bolo es que algo pasa...

El año pasado en Sevilla fue tremendamente decepcionante para mucha gente... Y ya no estamos hablando del primer bolo de la gira.

En fin, triste... He visto set list bastante dignos, pero lo que vivisteis (fans de todas las épocas) es una estafa en toda regla.

Una amiga lo que mas resalta de la decepción es que apenas se oía..................Por aqui decís que el sonido de lujo no?

Aparte de lo subjetivo están las opiniones generalizadas, y es bastante unánime lo de este último del Mad Cool.
Pero bueno, a todo se le puede dar la vuelta si nos empeñamos, es negar lo evidente ya.

DumDumBoy escribió:Pues claro que hay criterios para poder evaluar algo. Objetivos y subjetivos. Por eso estamos en un foro.

Verdades absolutas no existen,  eso es obvio.

Pero en este caso en particular,  si la duración del concierto es pobre,  el set list no es satisfactorio, y el ritmo se ha hecho plomizo... parece que son factores poco favorables para catalogar un concierto como "bueno". Ese parece ser el sentir general,  con lo que cierto consenso si parece establecido.

¿Que hay un % a la que le ha parecido la leche y le parece el mejor setlist del mundo? Pues fenomenal,  el ser humano es maravilloso en su diversidad.

Pues no! que a mi subjetivamente hablando me pareció un buen concierto y con eso rompo todo consenso.

ion escribió:

DumDumBoy escribió:Pues claro que hay criterios para poder evaluar algo. Objetivos y subjetivos. Por eso estamos en un foro.

Verdades absolutas no existen,  eso es obvio.

Pero en este caso en particular,  si la duración del concierto es pobre,  el set list no es satisfactorio, y el ritmo se ha hecho plomizo... parece que son factores poco favorables para catalogar un concierto como "bueno". Ese parece ser el sentir general,  con lo que cierto consenso si parece establecido.

¿Que hay un % a la que le ha parecido la leche y le parece el mejor setlist del mundo? Pues fenomenal,  el ser humano es maravilloso en su diversidad.

Hasta los más fans de este foro han quedado decepcionados... Bueno, en mi caso tenía ganas de verles, pero visto lo visto mejor que sea para otra ocasión. Si todos los que no son Kiedis no consiguen salvar el bolo es que algo pasa...

El año pasado en Sevilla fue tremendamente decepcionante para mucha gente... Y ya no estamos hablando del primer bolo de la gira.

En fin, triste... He visto set list bastante dignos, pero lo que vivisteis (fans de todas las épocas) es una estafa en toda regla.

Yo no he oido a nadie decir que lo de Sevilla fue decepcionante.

Dee-Dee escribió:

ion escribió:

DumDumBoy escribió:Pues claro que hay criterios para poder evaluar algo. Objetivos y subjetivos. Por eso estamos en un foro.

Verdades absolutas no existen,  eso es obvio.

Pero en este caso en particular,  si la duración del concierto es pobre,  el set list no es satisfactorio, y el ritmo se ha hecho plomizo... parece que son factores poco favorables para catalogar un concierto como "bueno". Ese parece ser el sentir general,  con lo que cierto consenso si parece establecido.

¿Que hay un % a la que le ha parecido la leche y le parece el mejor setlist del mundo? Pues fenomenal,  el ser humano es maravilloso en su diversidad.

Hasta los más fans de este foro han quedado decepcionados... Bueno, en mi caso tenía ganas de verles, pero visto lo visto mejor que sea para otra ocasión. Si todos los que no son Kiedis no consiguen salvar el bolo es que algo pasa...

El año pasado en Sevilla fue tremendamente decepcionante para mucha gente... Y ya no estamos hablando del primer bolo de la gira.

En fin, triste... He visto set list bastante dignos, pero lo que vivisteis (fans de todas las épocas) es una estafa en toda regla.

Yo no he oido a nadie decir que lo de Sevilla fue decepcionante.

Pues entonces no te pasaste por el foro en esos dias.

un buen amigo fue con su hija de 15 años y me dice que aquello fue un despropósito: mal sonido, mala gestión, congestión humana inhumana, etc, etc, etc... me dice que hasta pasó algo de miedo, no por él, sino por ir con su hija y la responsabilidad que supone...

Ecthelion escribió:Lo que decía

Mira un intercambio de pareceres reciente entre tú y yo. En el topic de Netflix.

A ver quién va por ahí sentando cátedra y quién es el que habla asumiendo su subjetividad:

Ecthelion y Marcial en el topic de netflix escribió:

Marcial Garañón escribió:

Ecthelion escribió:Menudo despropósito la nueva temporada de the witcher.

Venía yo a decir que me ha encantado. Me la he zampado en dos sentadas. Me ha parecido mejor que las dos anteriores y el puto Cavill es el Geralt definitivo, lo hace perfecto. Duro curro para Hemsworth jr. sustittuirle.

Un saludo. Marcial Garañón

Un saludo. Marcial Garañón

No meterse con los Peppers, cawenlalexe.

Slovako escribió:No meterse con los Peppers, cawenlalexe.

nunca he sido devoto, pero me gustan algunos discos [un par mucho] y siempre me han caído bien... me da igual lo que hagan o dejen de hacer...

vamos, no son Oasis...

es curioso, no he visto nunca a RHCP, me gusta algun disco suyo, pero nunca he leido que hayan hecho un concierto bueno en España, al menos la opinion generalizada, siempre que vienen es una puta mierda.

Asi no dan ganas de verlos nunca la verdad.

hellpatrol escribió:es curioso, no he visto nunca a RHCP, me gusta algun disco suyo, pero nunca he leido que hayan hecho un concierto bueno en España, al menos la opinion generalizada, siempre que vienen es una puta mierda.

Asi no dan ganas de verlos nunca la verdad.

Bueno, aquí la gira de The getaway en 2016 tuvo buena recepción y el Rock in Río 2012 fue un bolo cojonudo:



Lo que hay es mucha visceralidad con ellos. Sí hacen un bolo malo (que visto el setlist del otro día yo no lo dudo) automáticamente es el peor concierto que se ha visto en este país en décadas.

Yo, la primera vez que los vi, en los 90, con Navarro, fue una barbaridad. Uno de los conciertos de mi vida sin discusión.

El tema ya es la cantidad: hacen muchos malos por un par buenos.

MEMYSELF&I escribió:Yo, la primera vez que los vi, en los 90, con Navarro, fue una barbaridad. Uno de los conciertos de mi vida sin discusión.

Un amigo siempre dice que el concierto de la gira del BSSM ha sido el mejor que ha visto nunca.

Años después repetimos en el BBK y también dice que posiblemente ese haya sido el peor.

El setlist no fue el más acertado para un festival. Y consiguieron poner de acuerdo a Felipes y seguidores de los primeros discos. Pero a Kiedis lo vi con mejor voz que el año pasado (los vi en Budapest) y sonaban muy conjuntados y rodados. Reconozco que soy muy fan de ellos y les doy un aprobado (no más) por temas como around the world, give it away o dont forget me, pero entiendo la sensación de la peña. Además, que los últimos discos son bastante flojetes y tocaron unas cuantas y de los discos míticos tocaron las más lentas...

klos escribió:El setlist no fue el más acertado para un festival. Y consiguieron poner de acuerdo a Felipes y seguidores de los primeros discos. Pero a Kiedis lo vi con mejor voz que el año pasado (los vi en Budapest) y sonaban muy conjuntados y rodados. Reconozco que soy muy fan de ellos y les doy un aprobado (no más) por temas como around the world, give it away o dont forget me, pero entiendo la sensación de la peña. Además, que los últimos discos son bastante flojetes y tocaron unas cuantas y de los discos míticos tocaron las más lentas...

El setlist tampoco creo que contentara a seguidores de la etapa Cali / Stadium . Lo digo por que tengo un par de colegas que estuvieron y no quedaron muy conformes con el setlist .

Mi único bolo de ellos fue el RiR 2012 y bastante bien.

Hay que decir que I'm with you, me pareció un buen disco

También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Desde cuando grandes cantidades de publico son criterio de algo?

Slovako escribió:También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Coldplay llenan el triple y no por ello dejan de ser una soberana basura.

Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Reincidente escribió:Desde cuando grandes cantidades de publico son criterio de algo?

No son criterio de nada, simplemente digo que deben ser el único caso en el mundo rockero.

Saca la fusta, Slovan. A por ellos, que son muchos y cobardes!!

Slovako escribió:También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Pue eso, la banda Felipe (junto a Muse) por excelencia.
Como si quisieran dejar de componer cosas nuevas, nada cambiaría.

Yo te cubro las espaldas

Slovako escribió:

Reincidente escribió:Desde cuando grandes cantidades de publico son criterio de algo?

No son criterio de nada, simplemente digo que deben ser el único caso en el mundo rockero.

A ver es que yo creo que el nivel de convocatoria que tienen ahora lo deben a una audiencia pop. Ni siquiera felipe rock, directamente pop mainstream. Rollo coldplay como han dicho más arriba.

A ver si regraban el primero como ha dicho Flea

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

uno cualquiera escribió:Saca la fusta, Slovan. A por ellos, que son muchos y cobardes!!

He dejado las 24 horas de rigor para que la peña superase el duelo. Hoy ya se ha acabado la tontería con la mejor banda del planeta.

Slovako me recuerda a madre defendiendo a su hijo pequeño

javi clemente escribió:Slovako me recuerda a madre defendiendo a su hijo pequeño

Con esto en mano:

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

Bueno tienen hits intergeneracionales a lo largo de 4 décadas. Y son actualmente un clásico. Además de que tienen un especial predicamento entre consumidores de easy listening. ¿se necesita algo más?

No es cosa de ahora que se critiquen sus directos, es casi un mantra que son rácanos.

Buuua buaaaaa es el peor concierto que he visto en mi vida buaaaaa gugutata gu

En el foro donde la peña ve una media de 3'2 conciertos historicos por semana qué esperar.

Caffeine escribió:

Slovako escribió:También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Pue eso, la banda Felipe (junto a Muse) por excelencia.
Como si quisieran dejar de componer cosas nuevas, nada cambiaría.

Muse son bastante más pequeños que RHCP . Son ligas diferentes .
Por otro lado sin ser fan de Muse pensaba que era una banda con buena fama en directo todo lo contrario a RHCP.

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

Bueno tienen hits intergeneracionales a lo largo de 4 décadas. Y son actualmente un clásico. Además de que tienen un especial predicamento entre consumidores de easy listening. ¿se necesita algo más?

No es cosa de ahora que se critiquen sus directos, es casi un mantra que son rácanos.

Aún tocarán más que suficiente para los hardcoreta fans del foro todo se puede defender.

perrolokos escribió:

Caffeine escribió:

Slovako escribió:También digo una cosa, y es que deben ser la única banda en el planeta que lleva sacando discos mediocres y dando directos penosos durante casi 30 años, según la lógica forera, y sin embargo su poder de convocatoria no para de crecer. Agotaron el FIB en 2017 y agotaron el NOS y Madcool esta semana.

Porque dinosaurios que llenen sacando discos malos pero dando buenos conciertos hay a patadas, pero que saquen discos malos y tengan directo mediocre solo los Peppers. Únicos en su especie.

Nótese la ironía.

Pue eso, la banda Felipe (junto a Muse) por excelencia.
Como si quisieran dejar de componer cosas nuevas, nada cambiaría.

Muse son bastante más pequeños que RHCP . Son ligas diferentes .
Por otro lado sin ser fan de Muse pensaba que era una banda con buena fama en directo todo lo contrario a RHCP.

Yo no digo en ningún momento que Mus tengan mal directo.
Y no los veo tan alejados: bandas de estadio, setlists de mierda y últimos discos ya tal.

Caffeine escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

Bueno tienen hits intergeneracionales a lo largo de 4 décadas. Y son actualmente un clásico. Además de que tienen un especial predicamento entre consumidores de easy listening. ¿se necesita algo más?

No es cosa de ahora que se critiquen sus directos, es casi un mantra que son rácanos.

Aún tocarán más que suficiente para los hardcoreta fans del foro todo se puede defender.

Oye, que hay bandas que tocan hora y veinte y sacan eps largos cada seis años y aquí la peña le come los cojones por detrás. De todo hay, ciertamente.

Slovako escribió:

Caffeine escribió:

DumDumBoy escribió:

Slovako escribió:

rearviewmirror escribió:Ciertamente tiene su mérito ser tan mediocre en los dos aspectos más importantes de cualquier banda y aún así petarlo a lo bestia.

Puede que haya algo en la ecuación que se nos escapa, a saber.

Bueno tienen hits intergeneracionales a lo largo de 4 décadas. Y son actualmente un clásico. Además de que tienen un especial predicamento entre consumidores de easy listening. ¿se necesita algo más?

No es cosa de ahora que se critiquen sus directos, es casi un mantra que son rácanos.

Aún tocarán más que suficiente para los hardcoreta fans del foro todo se puede defender.

Oye, que hay bandas que tocan hora y veinte y sacan eps largos cada seis años y aquí la peña le come los cojones por detrás. De todo hay, ciertamente.

El problema es que el disco es bueno Peor sí, jodido defender la hora y poco en cualquier banda, aunque se llamen the Cult.

Es como muy cool hoy en día hablar mal de los Peppers. Quedas de connoisseur. No hay pose ni nada en este foro, madre mía