El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

DeGuindos al Pavo escribió:

Autista escribió:

Infernu escribió:

Autista escribió:

Infernu escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

freakedu escribió:

https://twitter.com/anaisbernal/status/1665270471837745153?t=9rzzQbroWMGWTRIJzIxxNg&s=19

Pero Irene montero puta loca.

¿Que las leyes son correctas pero son algunos jueces los que hacen de su capa un sayo? Saltó la sorpresa en la Condomina.

Esto es el día de la marmota. Si te han encontrado un resquicio y haces tú la ley, la corriges y no te enconas diciendo que la ley es perfecta. Mil veces se ha dicho ya, no os sigáis haciendo daño.

Ya, hasta que hablamos de Egunkaria y entonces jueces fascistas de mierda. Todas las putas leyes tienen resquicios, tápate, hostias

Pero es ella y la que está callada( Pilar Llop) las que han hecho la ley. Eso cambia muuuucho las cosas.

Lo repito, todas las putas leyes tienen resquicios, y el resultado de su aplicación depende luego de los jueces y sus superiores. Que has visto miles de recursos de abogados de la IA basados precisamente en resquicios de leyes (diseñadas a medida) estrellarse contra el juez de turno. Por favor.

Pensaba que la última persona q haría un comentario así sería un votante de la IA. Cosas veredes.

Es que la IA no hacía las leyes, las sufría.

Autista escribió:

Infernu escribió:Yo es que ya paso, me remito a lo que he puesto y ya. Creo que está clarísimo.

Te digo lo que está clarísimo: la diferencia entre, por ejemplo,.la ley antiterrorista es que:
1. Sus agujeros los han tapado toda la vida los jueces, remando a favor.
2. Aun así, los casos en que se ha colado algo, o bien se ha pasado de puntillas o bien el  bombardeo mediático (y político) no ha ido dirigido hacia el legislador, sino hacia los jueces "demasiado blandos".

Si quieres seguir comprando el discurso de que la ley la han hecho entre Irene y PAM ellas solitas (o con un par de juezas tan inútiles como ellas) durante una orgía lésbica y si hubieran querido todo habría sido chachi, que ningún juez hubiera podido enmierdar a saco como lo han hecho, etc., suerte con eso. Al próximo preso vasco cuyo tercer grado se revise para atrás como está pasando, le dices que es que los jueces bien y las leyes patatas.

No he mencionado a PAM, sino a la señora ministra de justicia, del PSOE. No vas bien por ahí.

Infernu escribió:

Autista escribió:

Infernu escribió:Yo es que ya paso, me remito a lo que he puesto y ya. Creo que está clarísimo.

Te digo lo que está clarísimo: la diferencia entre, por ejemplo,.la ley antiterrorista es que:
1. Sus agujeros los han tapado toda la vida los jueces, remando a favor.
2. Aun así, los casos en que se ha colado algo, o bien se ha pasado de puntillas o bien el  bombardeo mediático (y político) no ha ido dirigido hacia el legislador, sino hacia los jueces "demasiado blandos".

Si quieres seguir comprando el discurso de que la ley la han hecho entre Irene y PAM ellas solitas (o con un par de juezas tan inútiles como ellas) durante una orgía lésbica y si hubieran querido todo habría sido chachi, que ningún juez hubiera podido enmierdar a saco como lo han hecho, etc., suerte con eso. Al próximo preso vasco cuyo tercer grado se revise para atrás como está pasando, le dices que es que los jueces bien y las leyes patatas.

No he mencionado a PAM, sino a la señora ministra de justicia, del PSOE. No vas bien por ahí.

En el último mensaje no, pero con estos temas llevas desde el inicio de los tiempos rajando de Irene Montero, de PAM, etc., si en vez de hablar de por qué en unos casos la actitud de los jueces es inaceptable pero en este caso fufí fufá y la culpa es de la ley ( ojo, pero siempre en el hilo de Podemos o de Montero, no del PSOE y tal), vas a salirte por la tangente, no vas bien por ahí

Lo que peor sentó al cercano fue su reacción posterior, como he comentado mil veces.Y ya no voy a decir nada más sobre ese tema porque estamos repitiéndonos todos. 

Sobre las elecciones, me ha parecido interesante lo que ha escrito Poison. La presencia mesiánica de YOlanda va a bastar para tener representación donde casi no hay ni partidos si Podemos se queda fuera?

Si ya la cosa ha ido muy mal aún donde han tenido confluencia, con menos a repartir tienen el peligro de quedarse fuera.

Infernu escribió:Lo que peor sentó al cercano fue su reacción posterior, como he comentado mil veces.Y ya no voy a decir nada más sobre ese tema porque estamos repitiéndonos todos. 

Sobre las elecciones, me ha parecido interesante lo que ha escrito Poison. La presencia mesiánica de Yolanda va a bastar para tener representación donde casi no hay ni partidos sí Podemos se queda fuera?

Sí ya la cosa

Es que esto es absurdo. Sin saber donde se va a presentar Sumar y quien va con ellos (Compromis, Equo, etc) me parece que se le da mucho y a Podemos muy poco. Creo que creen que Madrid tiene demasiado peso, y no es tan asi.

#España - Generales (GESOP 4J): Podemos 🟣 se hunde hasta el 2%.

La derecha , entre conseguir la absoluta o quedarse a las puertas.https://t.co/lwMrk62JAy pic.twitter.com/RbRS1MLP2M

— EM-electomania.es (@electo_mania) June 4, 2023

Hacer encuestas ahora es absurdo. Ah Poison, he añadido un párrafo más.

A punto de acabar con las tragaperrah y la violensia machistah y que les echan del gobiernoh. So hard.

Yo no entiendo por qué os hacéis tanto daño

Menudos tochos

millino escribió:Yo no entiendo por qué os hacéis tanto daño

Menudos tochos

Zorionak Millino.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hay un comentario ahí bastante acertado

Un programa de ovnis ahora tiene tertulia política, un programa que entrevista a famosos ahora tiene tertulia política y un programa de corazón y sucesos ahora es casi todo tertulia política.
Tertulia política sin apenas oposición; más propaganda que tertulia.

Lo de esta rata ultimamente es asqueroso hasta límites insospechados.

https://twitter.com/SiniorEspinete/status/1663551841349795840?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663551841349795840%7Ctwgr%5E3609c461344dd96831ff8a95f9b74af15349dbb0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Ftiramillas%2Ftelevision%2F2023%2F05%2F30%2F64763655ca474141048b459f.html

Brutal. El tipejo más nauseabundo del panorama televisivo? Puede, y mira que hay donde elegir.

Yo le daba con un bate de béisbol en la espinilla sin pensarmelo

Cabal

Gente que quiere pegar a un anciano que sale en un programa de ovnis.

rockero deprimido escribió:Gente que quiere pegar a un anciano que sale en un programa de ovnis.

El programa de ovnis que habla de neocensura y mierdas así

rockero deprimido escribió:Gente que quiere pegar a un anciano que sale en un programa de ovnis.

O como diría Juana Dolores, que le caiga un puto meteorito encima :lol;

Devon Miles escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hay un comentario ahí bastante acertado

Un programa de ovnis ahora tiene tertulia política, un programa que entrevista a famosos ahora tiene tertulia política y un programa de corazón y sucesos ahora es casi todo tertulia política.
Tertulia política sin apenas oposición; más propaganda que tertulia.

Lo de esta rata ultimamente es asqueroso hasta límites insospechados.

https://twitter.com/SiniorEspinete/status/1663551841349795840?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663551841349795840%7Ctwgr%5E3609c461344dd96831ff8a95f9b74af15349dbb0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Ftiramillas%2Ftelevision%2F2023%2F05%2F30%2F64763655ca474141048b459f.html

Brutal. El tipejo más nauseabundo del panorama televisivo? Puede, y mira que hay donde elegir.

Yo le daba con un bate de béisbol en la espinilla sin pensarmelo

Cabal

Todo vuelve.

Devon Miles escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hay un comentario ahí bastante acertado

Un programa de ovnis ahora tiene tertulia política, un programa que entrevista a famosos ahora tiene tertulia política y un programa de corazón y sucesos ahora es casi todo tertulia política.
Tertulia política sin apenas oposición; más propaganda que tertulia.

Lo de esta rata ultimamente es asqueroso hasta límites insospechados.

https://twitter.com/SiniorEspinete/status/1663551841349795840?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663551841349795840%7Ctwgr%5E3609c461344dd96831ff8a95f9b74af15349dbb0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Ftiramillas%2Ftelevision%2F2023%2F05%2F30%2F64763655ca474141048b459f.html

Brutal. El tipejo más nauseabundo del panorama televisivo? Puede, y mira que hay donde elegir.

Yo le daba con un bate de béisbol en la espinilla sin pensarmelo

Cabal

Discrepo.
En la espililla no.

caniplaywithrainbows escribió:

rockero deprimido escribió:Gente que quiere pegar a un anciano que sale en un programa de ovnis.

O como diría Juana Dolores, que le caiga un puto meteorito encima :lol;

Como deseo propio de aficionados a la pasivoagresividad de pajero de internet, es más realista que lo otro.

Que por cierto, ¿estáis llamando anciano a Juan del Val, que tiene 52 años? ¿Tenéis vosotros quince años? :lol

caniplaywithrainbows escribió:Que por cierto, ¿estáis llamando anciano a Juan del Val, que tiene 52 años? ¿Tenéis vosotros quince años? :lol

Ah que lo del anciano iba por el tipejo este? Esto está lleno de ancianos entonces

Yo es que no sé ni en qué programas sale, solo el hormiguero y la roca, que no los veo ni loco. Pero en el de Iker, con la deriva que lleva, podría cuadrar, desde luego, si es que es ese

Añadiría que el tal del Val es un enchufado y que eso de meter sueldo y trabajo a la peña por ser esposes de está requetefeo.

Godofredo escribió:

Devon Miles escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Devon Miles escribió:

pinkpanther escribió:

javi clemente escribió:Hay un comentario ahí bastante acertado

Un programa de ovnis ahora tiene tertulia política, un programa que entrevista a famosos ahora tiene tertulia política y un programa de corazón y sucesos ahora es casi todo tertulia política.
Tertulia política sin apenas oposición; más propaganda que tertulia.

Lo de esta rata ultimamente es asqueroso hasta límites insospechados.

https://twitter.com/SiniorEspinete/status/1663551841349795840?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1663551841349795840%7Ctwgr%5E3609c461344dd96831ff8a95f9b74af15349dbb0%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.marca.com%2Ftiramillas%2Ftelevision%2F2023%2F05%2F30%2F64763655ca474141048b459f.html

Brutal. El tipejo más nauseabundo del panorama televisivo? Puede, y mira que hay donde elegir.

Yo le daba con un bate de béisbol en la espinilla sin pensarmelo

Cabal

Todo vuelve.

Nunca fui fan, ni de la serie ni de la violencia. Por el anciano estudiaría hacer una excepción

Con 52 debe estar al borde de la muerte leyendo el hilo

Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

La extrema derecha controla todos los flancos.

Ojalá existiera una sola tele dedicada a la Verdad y que sea pública. O de Roures, un millonario bueno.

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

freakedu escribió:

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

Yo pensaba que lo de ir de facha era un papel. 
Lo hacia de puta madre, a mi me hacia gracia.
Normal que lo bordara.

freakedu escribió:

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

En mi caso, pocas veces he tenido tan claro que estaba ante un gilipollas desde la primera vez que le vi. La cara de lameprolapsos y la forma de moverse y expresarse, cartel en la frente, casí.

También creo que la mesa política del hormiguero no tiene maldad ni intereses ocultos detrás. Quiero decir que es idea de un cuñao (aquí el término es acertado) como Pablo Motos que cree saber de todo porque es un tío hecho a si mismo, que se rodea de otros cuñaos con aire de intelectual y se dedican a dar su visión de la actualidad de manera que el pueblo llano los entienda. Y como el pueblo llano en su mayoría somos medio monguers, muchos se ven reflejados y representados en esos tres señores. Luego ponen a una pija con mucho nombre para que diga cosas muy locas y Cristina Pardo para darle un toque de profesionalidad (telita con esta, discípula de Losantos y Ferreras) Circo.

Cuando Atresmedia quiere manejar la opinión de verdad con un interés bien claro usa a los profesionales, como Vicente Vallés en su infomativo en modo martillo pilón. Y en la Sexta tienes para elegir entre la pandi de Ferreras, los dos de Al rojo vivo (repite la Pardo) y la patraña de los sábados.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

En mi caso, pocas veces he tenido tan claro que estaba ante un gilipollas desde la primera vez que le vi. La cara de lameprolapsos y la forma de moverse y expresarse, cartel en la frente, casí.

Pues dos libros suyos sobre monólogos tengo en casa.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

En mi caso, pocas veces he tenido tan claro que estaba ante un gilipollas desde la primera vez que le vi. La cara de lameprolapsos y la forma de moverse y expresarse, cartel en la frente, casí.

Pues dos libros suyos sobre monólogos tengo en casa.

Godofredo escribió:

freakedu escribió:

DuffMc escribió:Juan del Val, Miguel Lago e Iker Jiménez. Referentes.

Pues para mí ha sido un poco sorpresa que Miguel lago sea un miserable de verdad y no solo por los chistes. La verdad es que solo le seguía de los monólogos y me parecía muy bueno, no le he seguido en el programa de Risto.

En mi caso, pocas veces he tenido tan claro que estaba ante un gilipollas desde la primera vez que le vi. La cara de lameprolapsos y la forma de moverse y expresarse, cartel en la frente, casí.

El otro día leía a un chaval que había trabajado con él que decía que era el peor compañero que había tenido en la vida cuando trabajaba en el programa de Risto. Debe de ser un auténtico imbécil.

Feo/contrahecho que le da mucha importancia al aspecto exterior, que cambia de look continuamente = acomplejado al 100% e hijodeputa al 85%.

No falla, como los sordos y la mala hostia.

DuffMc escribió:También creo que la mesa política del hormiguero no tiene maldad ni intereses ocultos detrás. Quiero decir que es idea de un cuñao (aquí el término es acertado) como Pablo Motos que cree saber de todo porque es un tío hecho a si mismo, que se rodea de otros cuñaos con aire de intelectual y se dedican a dar su visión de la actualidad de manera que el pueblo llano los entienda. Y como el pueblo llano en su mayoría somos medio monguers, muchos se ven reflejados y representados en esos tres señores. Luego ponen a una pija con mucho nombre para que diga cosas muy locas y Cristina Pardo para darle un toque de profesionalidad (telita con esta, discípula de Losantos y Ferreras) Circo.

Cuando Atresmedia quiere manejar la opinión de verdad con un interés bien claro usa a los profesionales, como Vicente Vallés en su infomativo en modo martillo pilón. Y en la Sexta tienes para elegir entre la pandi de Ferreras, los dos de Al rojo vivo (repite la Pardo) y la patraña de los sábados.

Ahí está el queso, que parece que no tiene maldad, pero está hecha con toda la intención.

Lo explico después. Yo no veo a Pablo Motos reunido con los jefes de Atresmedia para ver cómo manejan la situación. Que él pretenda dar ese mensaje te lo puedo comprar, pero no deja de ser un paleto de pueblo que se ha hecho millonario y ahora pretende dar una imagen determinada. Hablamos del tío que da el OK a tetas y culos



Igual su socio (que estaba detrás de Crónicas Marcianas) si es más espabilado para esos temas.

DuffMc escribió:Lo explico después. Yo no veo a Pablo Motos reunido con los jefes de Atresmedia para ver cómo manejan la situación. Que él pretenda dar ese mensaje te lo puedo comprar, pero no deja de ser un paleto de pueblo que se ha hecho millonario y ahora pretende dar una imagen determinada. Hablamos del tío que da el OK a tetas y culos

https://twitter.com/cristinita125/status/1597282818371248128

Igual su socio (que estaba detrás de Crónicas Marcianas) si es más espabilado para esos temas.

Coño, mamá ladilla, que también serán unos garrulos, supongo.

Que ganas de que reviente todo, ay mama.

Es curioso cómo un programa de entretenimiento familiar como El Hormiguero acaba teniendo una tertulia política cuando hace unos años hubiese sido una línea roja fuerte (si eres un programa que va al gran público tiendes a querer agradar a todos y no te metes ni en política ni en religión). A raíz de la pandemia, al no poder traer invitados y no meter chorradas científicas grandilocuentes comenzaron con una tertulia de humor que luego fue de actualidad y social y ha acabado como ha acabado. No ha sido de golpe (ahí estaban las entrevistas a los candidatos a la presidencia hace unos años) pero sí que lo han acelerado bastante. Incluso lo de Iker lo veo más "orgánico" (fantasmadas llevan a conspiraciones que llevan a pensamientos reaccionarios).

Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Si me decís que en el hormiguero ponen a mamá ladilla, lo mismo empiezo a verlo, eh.

FiXer escribió:Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Yo diría que un poco de rencor habrá. Es lo que tiene ir haciendo amigos por la vida.

Godofredo escribió:

FiXer escribió:Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Yo diría que un poco de rencor habrá. Es lo que tiene ir haciendo amigos por la vida.

Coño Godo, que es bajito, virojo y pelirrojo....

Pablo Motos llevaba años invitando a políticos, mucho antes de la pandemia. Era un paso natural que dedicaran una sección al tema. Si Revilla es casi colaborador del programa de las veces que ha estado dando la tabarra.

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

FiXer escribió:Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Yo diría que un poco de rencor habrá. Es lo que tiene ir haciendo amigos por la vida.

Coño Godo, que es bajito, virojo y pelirrojo....

Si es que va provocando el puto enano pelirrojo.

locovereas escribió:

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

FiXer escribió:Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Yo diría que un poco de rencor habrá. Es lo que tiene ir haciendo amigos por la vida.

Coño Godo, que es bajito, virojo y pelirrojo....

Si es que va provocando el puto enano pelirrojo.

Yo iba por aquí:

Godofredo escribió:Feo/contrahecho que le da mucha importancia al aspecto exterior, que cambia de look continuamente = acomplejado al 100% e hijodeputa al 85%.

No falla, como los sordos y la mala hostia.

DuffMc escribió:También creo que la mesa política del hormiguero no tiene maldad ni intereses ocultos detrás. Quiero decir que es idea de un cuñao (aquí el término es acertado) como Pablo Motos que cree saber de todo porque es un tío hecho a si mismo, que se rodea de otros cuñaos con aire de intelectual y se dedican a dar su visión de la actualidad de manera que el pueblo llano los entienda. Y como el pueblo llano en su mayoría somos medio monguers, muchos se ven reflejados y representados en esos tres señores. Luego ponen a una pija con mucho nombre para que diga cosas muy locas y Cristina Pardo para darle un toque de profesionalidad (telita con esta, discípula de Losantos y Ferreras) Circo.

Cuando Atresmedia quiere manejar la opinión de verdad con un interés bien claro usa a los profesionales, como Vicente Vallés en su infomativo en modo martillo pilón. Y en la Sexta tienes para elegir entre la pandi de Ferreras, los dos de Al rojo vivo (repite la Pardo) y la patraña de los sábados.

Pues veo que muchos seguís cayendo en el mismo error que Podemos, que es darle excesivo mérito a un paleto. Que sí, que es muy mediático y lo que dicen llega a mucha gente, pero el pelirrojo no es un generador de opinión al estilo Losantos. Sólo es un altavoz de algo que piensa muchísima gente en su casas, y se ven reflejados en lo que se habla en esa mesa. UP están totalmente perdidos y alejados de la realidad de la calle. Y eso con unas elecciones recientes, que ni con esas parece que van a espabilar. Ya pasó el tiempo en que el sentir de la mayoría lo reflejaban los morados. Es lo que hay.

locovereas escribió:

DuffMc escribió:También creo que la mesa política del hormiguero no tiene maldad ni intereses ocultos detrás. Quiero decir que es idea de un cuñao (aquí el término es acertado) como Pablo Motos que cree saber de todo porque es un tío hecho a si mismo, que se rodea de otros cuñaos con aire de intelectual y se dedican a dar su visión de la actualidad de manera que el pueblo llano los entienda. Y como el pueblo llano en su mayoría somos medio monguers, muchos se ven reflejados y representados en esos tres señores. Luego ponen a una pija con mucho nombre para que diga cosas muy locas y Cristina Pardo para darle un toque de profesionalidad (telita con esta, discípula de Losantos y Ferreras) Circo.

Cuando Atresmedia quiere manejar la opinión de verdad con un interés bien claro usa a los profesionales, como Vicente Vallés en su infomativo en modo martillo pilón. Y en la Sexta tienes para elegir entre la pandi de Ferreras, los dos de Al rojo vivo (repite la Pardo) y la patraña de los sábados.

Ahí está el queso, que parece que no tiene maldad, pero está hecha con toda la intención.

Pues claro. Supongo que pondrán a caldo a Podemos y no habrá nadie enfrente, por ejemplo. Es muy español que un partido sea el centro de la actualidad mediática y en las tertulias no tenga quien defienda su postura.
O que la parte izquierdista sea la directora de El Plural, que es más contraproducente aún.

DuffMc escribió:Pues veo que muchos seguís cayendo en el mismo error que Podemos, que es darle excesivo mérito a un paleto. Que sí, que es muy mediático y lo que dicen llega a mucha gente, pero el pelirrojo no es un generador de opinión al estilo Losantos. Sólo es un altavoz de algo que piensa muchísima gente en su casas, y se ven reflejados en lo que se habla en esa mesa. UP están totalmente perdidos y alejados de la realidad de la calle. Y eso con unas elecciones recientes, que ni con esas parece que van a espabilar. Ya pasó el tiempo en que el sentir de la mayoría lo reflejaban los morados. Es lo que hay.

¿Y de dónde vienen esas opiniones que ya tiene la gente?

caniplaywithrainbows escribió:

¿Y de dónde vienen esas opiniones que ya tiene la gente?

¿Y de dónde viene la opinión tan mala de los no madrileños sobre IDA cuando la tipa está arrasando en Madrid? A esto podemos jugar con quien quieras

freakedu escribió:

Godofredo escribió:

FiXer escribió:Me imagino que no habrá ayudado la caña que se le dio a Motos cuando lo de los anuncios de igualdad, que le debió hacer sacar uñas...

Yo diría que un poco de rencor habrá. Es lo que tiene ir haciendo amigos por la vida.

Coño Godo, que es bajito, virojo y pelirrojo....

Pues eso, como ir por ahí detrás de la marabunta echándole cucal con el frus frus

DuffMc escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

¿Y de dónde vienen esas opiniones que ya tiene la gente?

¿Y de dónde viene la opinión tan mala de los no madrileños sobre IDA cuando la tipa está arrasando en Madrid? A esto podemos jugar con quien quieras

No creo que todos los no madrileños odien a IDA, pero respondiendo a tu pregunta, la opinión mala que se pueda tener de ella viene de los medios que informan sobre sus nefastas políticas.

Joer, al final va a resultar que Pablo Motos es una evolución de Goebbles. Como que el de Mercadona es Torquemada y la Montero Wonder Woman.

Si tienes unos medios que durante las 24 horas del día te dicen que si ''Perro Sánchez'', que si Irene Montero es una bruja que roba niños y los cuece en su caldero, etc., y apenas hay voces disidentes, pues claro que acabas influyendo en la opinión pública, y más si se hace ''sin maldad'', en un programa con muñequitos tontos.