Vamos, vamos, Pep Guardiola. CAMPEPONES DE LA PREMIER DE LA FA CUP Y DE LA CHAMPIONS!!!!!!! Triplete histórico. Grande Pep

pablofreshman escribió:Pongo esto porque me parece que viene al caso.

https://twitter.com/_Punhal_/status/1660551143158853633

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:Ese GIF vale más que cualquier Premier

Me gusta más el de Mou cuando en un principio está calmado y de repente sale corriendo desde el banquillo.

Ese gif es gloria

pablofreshman escribió:

javi clemente escribió:

Rikileaks escribió:Ese GIF vale más que cualquier Premier

Me gusta más el de Mou cuando en un principio está calmado y de repente sale corriendo desde el banquillo.

Ese gif es gloria

Na, es el mejor. Special One.

dani.m escribió:Pablito no sabe ni donde echar la vomitona ya, qué vida más triste.

R'as Kal Bhul escribió:

pablofreshman escribió:Pongo esto porque me parece que viene al caso.

https://twitter.com/_Punhal_/status/1660551143158853633

Luego se creía que el de la bici iba a vengarse por sus comentarios.

Rizzy escribió:En manos de Diola está la reunión de Oasis.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/05/22/646b84c8268e3e1b1a8b4604.html

Steve Trumbo escribió:Mourinho es un hijo de puta que cae bien.

Guardiola es un tolai que intenta ser hijo de puta y es repugnante.

Rizzy escribió:En manos de Diola está la reunión de Oasis.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/05/22/646b84c8268e3e1b1a8b4604.html

Steve Trumbo escribió:A mí esas declaraciones de Pep me parecen bastante coherentes con su modus operandi posterior.

RHEINGOLD escribió:

Rizzy escribió:En manos de Diola está la reunión de Oasis.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/05/22/646b84c8268e3e1b1a8b4604.html

Ahora sí que voy con el Inter a muerte.

Steve Trumbo escribió:A mí esas declaraciones de Pep me parecen bastante coherentes con su modus operandi posterior.

No se le vé un tipo muy preocupado por los derechos humanos.

Rikileaks escribió:

RHEINGOLD escribió:

Rizzy escribió:En manos de Diola está la reunión de Oasis.

https://www.marca.com/tiramillas/musica/2023/05/22/646b84c8268e3e1b1a8b4604.html

Ahora sí que voy con el Inter a muerte.

Con el historial de los Gallagher, cuadraría bastante que uno de ellos fuese el que suministra al City las sustancias para envenenar rivales

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Es decir, que el formato más extendido del mundo es un disparate.
Señor, llévame pronto.

Ahora resulta que los estadios de todo el mundo se vacían cuando tu equipo no se disputa el título. Es mejor que queden eliminados a los 2 meses y que se dejen de vender todas esas entradas de lo que queda de temporada porque los equipos ya no están en la competición. Ahora va a resultar que da más rentabilidad echar 13 partidos entre abril y Mayo que que los 80 que se jugarían en 2 meses en una liga de 20 equipos.

Por favor...

Respecto a lo de dejarse ir, el Madrid lo ha hecho porque se lo ha jugado todo a la Champions. Es un matiz importante.

En cualquier caso, el debate siempre ha sido qué formato es el mejor para discernir al mejor equipo, no cuál funciona mejor a efectos de emoción o comerciales. Son cosas distintas.

Breath escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Es decir, que el formato más extendido del mundo es un disparate.
Señor, llévame pronto.

Ahora resulta que los estadios de todo el mundo se vacían cuando tu equipo no se disputa el título. Es mejor que queden eliminados a los 2 meses y que se dejen de vender todas esas entradas de lo que queda de temporada porque los equipos ya no están en la competición. Ahora va a resultar que da más rentabilidad echar 13 partidos entre abril y Mayo que que los 80 que se jugarían en 2 meses en una liga de 20 equipos.

Por favor...

Respecto a lo de dejarse ir, el Madrid lo ha hecho porque se lo ha jugado todo a la Champions. Es un matiz importante.

En cualquier caso, el debate siempre ha sido qué formato es el mejor para discernir al mejor equipo, no cuál funciona mejor a efectos de emoción o comerciales. Son cosas distintas.

Lo que comento es una clara falla en el formato liga regular que hace que no siempre el mejor equipo sea el que gane la liga, ni el peor el que quede último. Existen muchos factores que, en una liga de 20 equipos, afectan demasiado como para poder concluir nada.

Attikus escribió:

Breath escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Es decir, que el formato más extendido del mundo es un disparate.
Señor, llévame pronto.

Ahora resulta que los estadios de todo el mundo se vacían cuando tu equipo no se disputa el título. Es mejor que queden eliminados a los 2 meses y que se dejen de vender todas esas entradas de lo que queda de temporada porque los equipos ya no están en la competición. Ahora va a resultar que da más rentabilidad echar 13 partidos entre abril y Mayo que que los 80 que se jugarían en 2 meses en una liga de 20 equipos.

Por favor...

Respecto a lo de dejarse ir, el Madrid lo ha hecho porque se lo ha jugado todo a la Champions. Es un matiz importante.

En cualquier caso, el debate siempre ha sido qué formato es el mejor para discernir al mejor equipo, no cuál funciona mejor a efectos de emoción o comerciales. Son cosas distintas.

Lo que comento es una clara falla en el formato liga regular que hace que no siempre el mejor equipo sea el que gane la liga, ni el peor el que quede último. Existen muchos factores que, en una liga de 20 equipos, afectan demasiado como para poder concluir nada.

El que gana la liga ha sido el más regular, por tanto ha sido el mejor. Eso es indiscutible.

Breath escribió:

Attikus escribió:

Breath escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Es decir, que el formato más extendido del mundo es un disparate.
Señor, llévame pronto.

Ahora resulta que los estadios de todo el mundo se vacían cuando tu equipo no se disputa el título. Es mejor que queden eliminados a los 2 meses y que se dejen de vender todas esas entradas de lo que queda de temporada porque los equipos ya no están en la competición. Ahora va a resultar que da más rentabilidad echar 13 partidos entre abril y Mayo que que los 80 que se jugarían en 2 meses en una liga de 20 equipos.

Por favor...

Respecto a lo de dejarse ir, el Madrid lo ha hecho porque se lo ha jugado todo a la Champions. Es un matiz importante.

En cualquier caso, el debate siempre ha sido qué formato es el mejor para discernir al mejor equipo, no cuál funciona mejor a efectos de emoción o comerciales. Son cosas distintas.

Lo que comento es una clara falla en el formato liga regular que hace que no siempre el mejor equipo sea el que gane la liga, ni el peor el que quede último. Existen muchos factores que, en una liga de 20 equipos, afectan demasiado como para poder concluir nada.

El que gana la liga ha sido el más regular, por tanto ha sido el mejor. Eso es indiscutible.

Pues nada.

nadie escribió:

nadie escribió:

Abuelo81 escribió:

Breath escribió:

Attikus escribió:

Breath escribió:

Ecthelion escribió:

karlos gasteiz escribió:

Breath escribió:Se me viene una pregunta a la cabeza para la gente defensora del formato liga al formato Champions viendo partidos como el del Barcelona en Valladolid ayer o los del Madrid desde que ya tiene por perdida la liga. Con lo que afecta que, llegado a un punto, los rivales prácticamente no compitan porque no se juegan nada, ¿no pierde el formato liga bastante peso a la hora de compararlo con el Champions? En la competición europea no hay espacio a la relajación en los rivales, y menos a la hora de la verdad, con lo que por esa parte se convierte en algo mucho más competitivo (aparte del nivel de los rivales).

Por ejemplo, ¿es mejor un equipo que no desciende por una diferencia hipotética de un punto gracias a que le toca enfrentarse a rivales ya salvados al final que uno al que el calendario se las pone putas justo en el mismo momento? ¿Es justo?

Y lo mismo en la parte alta.

Eso vengo diciendo hsce tiempo

A partir de dos meses, quien quiere ver un Barça-Milán si están decimo y duodécimo?

Es un disparate

Es decir, que el formato más extendido del mundo es un disparate.
Señor, llévame pronto.

Ahora resulta que los estadios de todo el mundo se vacían cuando tu equipo no se disputa el título. Es mejor que queden eliminados a los 2 meses y que se dejen de vender todas esas entradas de lo que queda de temporada porque los equipos ya no están en la competición. Ahora va a resultar que da más rentabilidad echar 13 partidos entre abril y Mayo que que los 80 que se jugarían en 2 meses en una liga de 20 equipos.

Por favor...

Respecto a lo de dejarse ir, el Madrid lo ha hecho porque se lo ha jugado todo a la Champions. Es un matiz importante.

En cualquier caso, el debate siempre ha sido qué formato es el mejor para discernir al mejor equipo, no cuál funciona mejor a efectos de emoción o comerciales. Son cosas distintas.

Lo que comento es una clara falla en el formato liga regular que hace que no siempre el mejor equipo sea el que gane la liga, ni el peor el que quede último. Existen muchos factores que, en una liga de 20 equipos, afectan demasiado como para poder concluir nada.

El que gana la liga ha sido el más regular, por tanto ha sido el mejor. Eso es indiscutible.

Pues nada.

Es que influyen mucho más las variables externas cuando te juegas las cosas a un parido que cuando te la juegas a 38.

Eso está claro. Las cosas es más fácil que se compensen en 38 jornadas en un ida y vuelta.

Luego la emoción y tal, lo que quieras, pero justicia... una liga de 38 partidos sin duda.

Poisonblade escribió:No es un formato perfecto, porque 9 meses dan para mucho y existen lesiones, arbitrajes, calendarios, picos de forma, etc. Pero es aún más injusto por mucho la copa, aunque sea un formato más emocionante y que iguala las oportunidades.

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga y el que casi la pierde ha vuelto a ganar la Bundesliga

Cantoná escribió:Enhorabuena por esa Real Rikii.

Grande Pep.

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:Enhorabuena por esa Real Rikii.

Grande Pep.

Ya me han dicho que la final del año que viene es en Wembley

Cantoná escribió:

Rikileaks escribió:

Cantoná escribió:Enhorabuena por esa Real Rikii.

Grande Pep.

Ya me han dicho que la final del año que viene es en Wembley

Vas a tener suerte de poder conocerlo por primera vez.

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Las tres previas a Pep de esas 11 también, porque se estaban preparando para loq ue venía.

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Las tres previas a Pep de esas 11 también, porque se estaban preparando para loq ue venía.

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Las tres previas a Pep de esas 11 también, porque se estaban preparando para loq ue venía.

Casualmente de las 3 anteriores a Pep, solo ganó una el Bayern.

Ecthelion escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Las tres previas a Pep de esas 11 también, porque se estaban preparando para loq ue venía.

Revisa tus fuentes

Poisonblade escribió:

Abuelo81 escribió:

Ecthelion escribió:

Pendejo escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.

11 años seguidos ganando la Bundesliga. Pero los que importan son los 3 que estuvo Pep

El legado de Pep. A él se lo deben.

Las tres previas a Pep de esas 11 también, porque se estaban preparando para loq ue venía.

Casualmente de las 3 anteriores a Pep, solo ganó una el Bayern.

Ecthelion escribió:Sigo sin entender por qué en cada país la liga tiene más prestigio que la copa.
Ay, los torneillos del KO...

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:Veo que el que casi siempre gana la Bundesliga ha vuelto a ganar la Bundesliga

Porque es el mejor.
No como en la Losers.