Vamos, vamos, Pep Guardiola. YA ES PRIMAVERA EN EL ETIHAD. El de los goles, el de la emoción, el del espectáculo... único, el de siempre y el del sonido inconfundible, tac- tac tac. Al carrer en Shempions. A por la Premier y la FA Cup. JEITERS EN BUCLE

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

HenrySilva escribió:

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen Harry Styles

Jajaja

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, lo comenté ayer una vez más pero veo que sigue sin haber respuestas

¿Creeis que la Champions en formato liga acabaría con el mismo orden de equipos?
¿Creéis que la hubiese ganado el Chelsea de DiMateo?

Spoiler:

Otro cuevazo, por lo que veo

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, lo comenté ayer una vez más pero veo que sigue sin haber respuestas

¿Creeis que la Champions en formato liga acabaría con el mismo orden de equipos?
¿Creéis que la hubiese ganado el Chelsea de DiMateo?

Spoiler:

Otro cuevazo, por lo que veo

Pero vamos a ver, como vas a comparar dos formatos de competicion que no tienen nada que ver?

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

javi clemente escribió:Si queréis emoción, angustia, tensión, lágrimas, sudor, sangre, ataques de ansiedad os recomiendo la segunda división española.

Fútbol poquito, pero para todo lo demás, desfribilador.

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

La Champions sería los Beatles del Fútbol. Tanto Felipes como entendidos reconocen su grandeza.

La Premier sería Radiohead post OK Computer, torneo decente hinchadísimo por gafapastas y modernos que van de guays, a los que realmente lo que les gusta es Coldplay.

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

La Champions sería los Beatles del Fútbol. Tanto Felipes como entendidos reconocen su grandeza.

La Premier sería Radiohead post OK Computer, torneo decente hinchadísimo por gafapastas y modernos que van de guays, a los que realmente lo que les gusta es Coldplay.

Jajaja

A mi vecino le encanta I Want to hold your hand y la champions . Todo un experto

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

La Champions sería los Beatles del Fútbol. Tanto Felipes como entendidos reconocen su grandeza.

La Premier sería Radiohead post OK Computer, torneo decente hinchadísimo por gafapastas y modernos que van de guays, a los que realmente lo que les gusta es Coldplay.

Jajaja

A mi vecino le encanta I Want to hold your hand y la champions . Todo un experto

No le conozco, pero de momento demuestra tener más criterio que tú.

javi clemente escribió:Las eliminatorias son la salsa buena del fútbol.

La salsa blanca del kebab donde el kebab es mugriento como el propio fútbol pero esa salsa le da algo de dignidad y lo hace comestible.


Sólo la copa del rey es más emocionante que toda la liguilla de la champions

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

La Champions sería los Beatles del Fútbol. Tanto Felipes como entendidos reconocen su grandeza.

La Premier sería Radiohead post OK Computer, torneo decente hinchadísimo por gafapastas y modernos que van de guays, a los que realmente lo que les gusta es Coldplay.

Jajaja

A mi vecino le encanta I Want to hold your hand y la champions . Todo un experto

No le conozco, pero de momento demuestra tener más criterio que tú.

No se que decirte de …. Soy más de torneos de regularidad y del White Álbum ….pero vamos cada uno con su película.

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

HenrySilva escribió:La Champions es la arcadia de los felipes, no veo ningún otro torneo mas felipe , de palillo y barra de bar q ese . Los torneos de KO

La Champions sería los Beatles del Fútbol. Tanto Felipes como entendidos reconocen su grandeza.

La Premier sería Radiohead post OK Computer, torneo decente hinchadísimo por gafapastas y modernos que van de guays, a los que realmente lo que les gusta es Coldplay.

Jajaja

A mi vecino le encanta I Want to hold your hand y la champions . Todo un experto

No le conozco, pero de momento demuestra tener más criterio que tú.

No se que decirte de …. Soy más de torneos de regularidad y del White Álbum ….pero vamos cada uno con su película.

Muhco me temo que eres de torneos de la regularidad concretos, especialmente si no los juega el Madrid.

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

Eristoff escribió:

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

¿Has probado a ver la kings liga de Ibai y Piqué?

Yo vi alguna temporada y cuando lo dejé estaban a punto de meter una vaquilla en las segundas partes

Eristoff escribió:

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

¿Has probado a ver la kings liga de Ibai y Piqué?

Yo vi alguna temporada y cuando lo dejé estaban a punto de meter una vaquilla en las segundas partes

javi clemente escribió:Unos playoffs

javi clemente escribió:

Eristoff escribió:

Damià escribió:Ademas creo que las ligas deberian sufrir modificaciones.

Dejar de existir los empates, como en basquecesto, partidos mas cortos, prorroga si se empata y tandas de penaltis a tres como en futbol comedor.

O triangulares incluso.

No se, lo de ahora ya es tedioso.

Incluso mas equipos.

No sé, cambiar cosas.

¿Has probado a ver la kings liga de Ibai y Piqué?

Yo vi alguna temporada y cuando lo dejé estaban a punto de meter una vaquilla en las segundas partes

javi clemente escribió:Unos playoffs

Rikileaks escribió:

javi clemente escribió:Unos playoffs

O que al final de temporada cada equipo mande a un jugador a un Royal Rumble liguero en el que vayan entrando al ring en orden inverso al de la clasificación liguera.
Y en función del orden de eliminación se deciden descensos, UEFAS y demás.

Steve Trumbo escribió:

Echtelion escribió:Enhorabuena al Madrid pero si el enano vestido de duende no hubiera salido de debajo del ring a dar con una silla a Grealish el resultado habría sido distinto. Vinicius no hizo ni un finisher en todo el partido, hay que reconocer el factor suerte

Ánimo

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen

RHEINGOLD escribió:

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen

Llamadme Felipe si queréis, pero si tengo que elegir entre Taylor Swift y Patti Scialfa, lo tengo claro.

Damià escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:Por cierto, lo comenté ayer una vez más pero veo que sigue sin haber respuestas

¿Creeis que la Champions en formato liga acabaría con el mismo orden de equipos?
¿Creéis que la hubiese ganado el Chelsea de DiMateo?

Spoiler:

Otro cuevazo, por lo que veo

Pero vamos a ver, como vas a comparar dos formatos de competicion que no tienen nada que ver?

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

intheinbetween escribió:

Spasic escribió:

Ecthelion escribió:

Pues dice que lo has hecho tan bien que sólo te han llegado una vez, con la mala fortuna de que ha sido gol. Pero ese "te han llegado una sola vez" se debió a una buena actuación defensiva a mayores de la ofensiva. El Madrid, por ejemplo, no puede decir que le hayan marcado gol en la única que tuvo el City.

O que tu defensa es tan frágil que el rival solo necesita una ocasión para marcarte, mientras que tú necesitas más de 30 disparos y solo eres capaz de meter una tras un mal rechace.

Y el Madrid puede decir que ha defendido tan bien que el mejor equipo del mundo, jugando en casa, solo le ha metido un gol en 120 minutos a pesar de la posesión, los disparos, los 20 corners, etc.

Si eso va por el partido de ayer no se que partido verías pero la defensa del City no fue nada frágil, y como ya han comentado antes solo la fortuna del rechace y las dudas del posible fuera de juego hicieron que Rodrygo pudiera volver a rematar por segunda vez. El resto del partido el City defendió muy bien.

Yo entiendo que se quiera sacar pecho de un partido de alto nivel con un planteamiento ultra defensivo voluntario o involuntario, que se ganó en los penalties como se podría haber perdido, pero venderlo como el super partido del Madrid en el que los jugadores son héroes lo siento pero no lo compro por lo que vi anoche

Han eliminado al actual campeón de Europa, el equipo a priori más duro a batir, así es que si, como para no sacar pecho.

Pensaba que el Madrid se vendía como un equipo que le podía jugar de tú a tú al City. Un equipo de élite con una superplantilla, pero ahora parece como si una cenicienta le ganase a la naranja mecánica.

Entonces que no celebren nada, eso es para los demás.

¿Alguien ha dicho que no lo celebren? Otra cosa es venderlo como una gesta y un plan defensivo sin fisuras.

Entonces que hubiera sido lo correcto para ti?

skydog escribió:

tacitus escribió:La mala leche que gastan estos hijosdeputa hacen que como cantó en su día Mou desde el balcón de la Plaça Sant Jaume, gritemos bien alto Pep en el coraSón, hoy mañana y siempre



Hijoputismo grande

Hay que ser imbecil para publicar eso, habiendo sacado a Haaland al acabar el tiempo reglamentario medio cojo, y a De Bruyne en la segunda de la prórroga tieso perdido. El periodismo deportivo patrio.

Fridge escribió:Impepinables las palabras de Henry.

Aunque también defendió muy bien el City. Y en mi modesta opinión le faltó agilidad al banquillo madridista para mover una pieza cuando en dos minutos -allá por la hora de partido- se cargan ellos con dos tarjetas por sendas faltas tácticas corta contraataques.

El mejor de la competición, por otro lado, está por dilucidar. Uno que cae en cuartos, tras 210 minutos para ganar, no lo puede ser. Principiando porque sostenerlo es despreciar el mérito -aparte del de quien los ha eliminado- a los otros tres que quedan.

Y siguiendo porque la historia enseña que ganar dos seguidas es una anomalía harto difícil de conquistar.

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

intheinbetween escribió:

Spasic escribió:

O que tu defensa es tan frágil que el rival solo necesita una ocasión para marcarte, mientras que tú necesitas más de 30 disparos y solo eres capaz de meter una tras un mal rechace.

Y el Madrid puede decir que ha defendido tan bien que el mejor equipo del mundo, jugando en casa, solo le ha metido un gol en 120 minutos a pesar de la posesión, los disparos, los 20 corners, etc.

Si eso va por el partido de ayer no se que partido verías pero la defensa del City no fue nada frágil, y como ya han comentado antes solo la fortuna del rechace y las dudas del posible fuera de juego hicieron que Rodrygo pudiera volver a rematar por segunda vez. El resto del partido el City defendió muy bien.

Yo entiendo que se quiera sacar pecho de un partido de alto nivel con un planteamiento ultra defensivo voluntario o involuntario, que se ganó en los penalties como se podría haber perdido, pero venderlo como el super partido del Madrid en el que los jugadores son héroes lo siento pero no lo compro por lo que vi anoche

Han eliminado al actual campeón de Europa, el equipo a priori más duro a batir, así es que si, como para no sacar pecho.

Pensaba que el Madrid se vendía como un equipo que le podía jugar de tú a tú al City. Un equipo de élite con una superplantilla, pero ahora parece como si una cenicienta le ganase a la naranja mecánica.

Entonces que no celebren nada, eso es para los demás.

¿Alguien ha dicho que no lo celebren? Otra cosa es venderlo como una gesta y un plan defensivo sin fisuras.

Entonces que hubiera sido lo correcto para ti?

Coño, celebrarlo y admitir que han tenido suerte. No es ningún drama pero cuando se trata del Madrid no sale ni con forceps.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:Impepinables las palabras de Henry.

Aunque también defendió muy bien el City. Y en mi modesta opinión le faltó agilidad al banquillo madridista para mover una pieza cuando en dos minutos -allá por la hora de partido- se cargan ellos con dos tarjetas por sendas faltas tácticas corta contraataques.

El mejor de la competición, por otro lado, está por dilucidar. Uno que cae en cuartos, tras 210 minutos para ganar, no lo puede ser. Principiando porque sostenerlo es despreciar el mérito -aparte del de quien los ha eliminado- a los otros tres que quedan.

Y siguiendo porque la historia enseña que ganar dos seguidas es una anomalía harto difícil de conquistar.

Por eso un torneo del KO nunca ha servido ni servirá para determinar al mejor equipo de los que ha participado. Algo que cuesta tanto admitir.

Godofredo escribió:

RHEINGOLD escribió:

Steve Trumbo escribió:La premier es la felipada padre.

Es Taylor Swift follando con Bruce Springsteen

Llamadme Felipe si queréis, pero si tengo que elegir entre Taylor Swift y Patti Scialfa, lo tengo claro.

Habrá que ver el monchito de cera en el que se habrá convertido la taylor nazi cuando tenga 70 palos.

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:Impepinables las palabras de Henry.

Aunque también defendió muy bien el City. Y en mi modesta opinión le faltó agilidad al banquillo madridista para mover una pieza cuando en dos minutos -allá por la hora de partido- se cargan ellos con dos tarjetas por sendas faltas tácticas corta contraataques.

El mejor de la competición, por otro lado, está por dilucidar. Uno que cae en cuartos, tras 210 minutos para ganar, no lo puede ser. Principiando porque sostenerlo es despreciar el mérito -aparte del de quien los ha eliminado- a los otros tres que quedan.

Y siguiendo porque la historia enseña que ganar dos seguidas es una anomalía harto difícil de conquistar.

Por eso un torneo del KO nunca ha servido ni servirá para determinar al mejor equipo de los que ha participado. Algo que cuesta tanto admitir.

Qué pena entonces los que sigan el tenis, que nunca saben si ha ganado el mejor en Roland garros o Wimbledon

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

Ecthelion escribió:

Twin Peaks escribió:

intheinbetween escribió:

Si eso va por el partido de ayer no se que partido verías pero la defensa del City no fue nada frágil, y como ya han comentado antes solo la fortuna del rechace y las dudas del posible fuera de juego hicieron que Rodrygo pudiera volver a rematar por segunda vez. El resto del partido el City defendió muy bien.

Yo entiendo que se quiera sacar pecho de un partido de alto nivel con un planteamiento ultra defensivo voluntario o involuntario, que se ganó en los penalties como se podría haber perdido, pero venderlo como el super partido del Madrid en el que los jugadores son héroes lo siento pero no lo compro por lo que vi anoche

Han eliminado al actual campeón de Europa, el equipo a priori más duro a batir, así es que si, como para no sacar pecho.

Pensaba que el Madrid se vendía como un equipo que le podía jugar de tú a tú al City. Un equipo de élite con una superplantilla, pero ahora parece como si una cenicienta le ganase a la naranja mecánica.

Entonces que no celebren nada, eso es para los demás.

¿Alguien ha dicho que no lo celebren? Otra cosa es venderlo como una gesta y un plan defensivo sin fisuras.

Entonces que hubiera sido lo correcto para ti?

Coño, celebrarlo y admitir que han tenido suerte. No es ningún drama pero cuando se trata del Madrid no sale ni con forceps.

Lo de la suerte puede ser algo puntual en algún momento del choque, pero para pasar una eliminatoria a dos partidos necesitas hacer algo más bien a solo darle el mérito a la clasificación por haber tenido suerte.