Vamos, vamos, Pep Guardiola. Queda la vuelta. Espadas en todo lo alto. La Premier, la Premier más cerca. Jeiters y falsos neutrales toman el topic con debates estériles y argumentos manidos que aburren hasta a las ovejas

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

Lo que buscaban era mantener el nivel, algo que no se hizo, por cierto.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Pues perder no es más que ganar igual que llegar una final, y no te digo ganarla, es más que caer en semifinales.

No consiguió aquel Bayern la hegemonía en Europa a la que apuntaba tras el triplete con Jupp.

El fracaso de Pep con el Bayern fue estrepitoso

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

Lo que buscaban era mantener el nivel, algo que no se hizo, por cierto.

Mantener el nivel era hacer un triplete todos los años. Por ahí no vas bien.
Sólo por recordar, se fue él teniendo una oferta de renovación al alza y con homenaje de la grada.

Steve Trumbo escribió:El fracaso de Pep con el Bayern fue estrepitoso

Ánimo

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

Lo que buscaban era mantener el nivel, algo que no se hizo, por cierto.

Mantener el nivel era hacer un triplete todos los años. Por ahí no vas bien.
Sólo por recordar, se fue él teniendo una oferta de renovación al alza y con homenaje de la grada.

Eso lo desconozco, está claro que cumplió en el Bayern y comprendo que le quisieran renovar porque el nivel del equipo era similar al de años anteriores. Pero los datos son los datos.

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El fracaso de Pep con el Bayern fue estrepitoso

Ánimo

Sí, sí

Que se lo cargara el cholo con 4 cañas ha sido uno de los momentos en que más he disfrutado del topic en estos 12 años de ridículos y fracasos europeos de Pep

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Pum

Con el Bayern ganó Bundesligas, poca broma

Steve Trumbo escribió:

Ecthelion escribió:

Steve Trumbo escribió:El fracaso de Pep con el Bayern fue estrepitoso

Ánimo

Sí, sí

Que se lo cargara el cholo con 4 cañas ha sido uno de los momentos en que más he disfrutado del topic en estos 12 años de ridículos y fracasos europeos de Pep

Que sí, que un fracasado. Que lo tenemos claro, lo dice la ciencia.

Rikileaks escribió:Con el Bayern ganó Bundesligas, poca broma

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Haciendo honor al topic: Pep es quien es por los títulos que gana y no por su estilo de juego.

Ejeplo claro: Arteta no es Pep.

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Esto tampoco podía faltar, el clásico que de 100 partidos se queda con 1 para el discurso cabal y el análisis constructivo.
Es que la tele nunca habla de las denuncias falsas de maltrato

Steve Trumbo escribió:El fracaso de Pep con el Bayern fue estrepitoso

El año que cayó contra el Atleti tuvo una mala fortuna similar a la del curso pasado del City contra el Madrid.
Tenía ese Bayern un equipo formidable que jugaba formidable. Algo que el club superaría después.
Sus eliminaciones contra el Madrid y el Barça sí tienen algo o bastante de estruendoso.
Que el Madrid jamás había conseguido siquiera empatar en Munich y le cascó un 0-4.

Rikileaks escribió:Con el Bayern ganó Bundesligas, poca broma

Y fichando cada verano a lo mejorcito del único club que podía hacerle algo de sombra.

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Esto tampoco podía faltar, el clásico que de 100 partidos se queda con 1 para el discurso cabal y el análisis constructivo.
Es que la tele nunca habla de las denuncias falsas de maltrato

No hombre, si en el fondo es una alabanza a Pep
¿Que en algún momento hay que cambiar de cómo para ganar un partido? Pues se cambia

Se dicen muchas chorradas en la prensa, y es innegable que Guardiola es un tipo antipático y un poco prepotente, pero negar que el tipo es un entrenador bestial es absurdo. Y yo creo que esa "traición al estilo" es un poco como el chalet en Galapagar. Echar en cara cosas que objetivamente no son negativas (incluso pueden ser positivas) debido a que el propio usuario se ha llenado la boca antes echando mierda sobre otros por hacer exactamente lo mismo.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Si algo repiten todos los que contratan a Pep y todos los que le ensalzan en el planeta fútbol (unos cuantos y en unos cuantos países) es que lo importante no es sólo que gane, sino cómo gana. Lo han repetido hasta la saciedad y es el motivo por el que incluso en el foro ha surgido el meme del "cómo" Si vamos a negar eso a estas alturas apaga y vámonos.

A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Esto tampoco podía faltar, el clásico que de 100 partidos se queda con 1 para el discurso cabal y el análisis constructivo.
Es que la tele nunca habla de las denuncias falsas de maltrato

No hombre, si en el fondo es una alabanza a Pep
¿Que en algún momento hay que cambiar de cómo para ganar un partido? Pues se cambia

Ya

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

Rikileaks escribió:

Ecthelion escribió:

pablofreshman escribió:Pues yo creo que Pep se ha "vendido" a esta acititud tan madridista, se ha vuelto pragmático. Si tienes a la beluga y al empadronado en Benidorm como referentes, jugar rápido al espacio es un arma que no puedes menospreciar y se ha visto en la Premier unas cuantas veces, véase el último partido contra el Arsenal que pasaba por ser el más importante de la tenmporada liguera.
Y no digo que haya cambiado su estilo, sino que ahora no es dogmático, ahora saben jugar a varias cosas.

Es enternecedor ver  la bestial campaña mediática desde las caneras de Flo para intentar meter hasta la tráquea a la masa que Guardiola traiciona su estilo con Haaland. Llevan todo el año haciéndolo cagados por la pata abajo de que este año gane la Champions.
Quieren y desean su "pero". Lo de las últimas semanas, en concreto, está siendo dantesco.

Pues si
El año pasado en el Wanda no tenía a Haaland y ya ves truz

Esto tampoco podía faltar, el clásico que de 100 partidos se queda con 1 para el discurso cabal y el análisis constructivo.
Es que la tele nunca habla de las denuncias falsas de maltrato

No hombre, si en el fondo es una alabanza a Pep
¿Que en algún momento hay que cambiar de cómo para ganar un partido? Pues se cambia

Coger una parte por el todo, es un clásico del argumentario futbolístico.
Había un relato con el Madrid de Mou según el cual se jugaba con todos encerrados atrás y era una escuadra ultradefensiva.
Luego ganó una liga marcando el récord de goles pero hubo quien siguió asido al relato.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
A Pep le contratan por las dos cosas, pero si no ganase estaría ganándose las alubias como teórico, en plan Valdano, o penando en el Arsenal. Si fuese al revés sería entrenador de elite seguro.

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Pues yo sí que creo que es discutible. Será el más mediático. Pero... ¿El más prestigioso? Eso es una opinión, rebatible por muchos de sus detractores que, cuidado, no son solo haters del foro.

R'as Kal Bhul escribió:Se dicen muchas chorradas en la prensa, y es innegable que Guardiola es un tipo antipático y un poco prepotente, pero negar que el tipo es un entrenador bestial es absurdo. Y yo creo que esa "traición al estilo" es un poco como el chalet en Galapagar. Echar en cara cosas que objetivamente no son negativas (incluso pueden ser positivas) debido a que el propio usuario se ha llenado la boca antes echando mierda sobre otros por hacer exactamente lo mismo.

Es muy buen entrenador, como tantos otros. Como Luis Enrique o del bosque

¿Es Bad Bunny el músico más prestigioso del mundo? Seguramente sea el más famoso, el más rico, o el más reproducido en Spotify, pero la afirmación está muy abierta a debate. Y perdón por la reducción al absurdo. O no, porque aquí para defender medianías como Rosalía se saca a la palestra un argumento muy similar.

De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Lo que quieras, pero la única manera que tiene Pep de dar un golpe sobre la mesa ante los que dudan de él es ganarla de una vez. Que ya es hora.

R'as Kal Bhul escribió:¿Es Bad Bunny el músico más prestigioso del mundo? Seguramente sea el más famoso, el más rico, o el más reproducido en Spotify, pero la afirmación está muy abierta a debate. Y perdón por la reducción al absurdo. O no, porque aquí para defender medianías como Rosalía se saca a la palestra un argumento muy similar.

No hay más que echar un vistazo a los premios a entrenadores FIFA y UEFA de los últimos 10 años

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Pues con lo subrayado en negrita ya te estás contradiciendo. El Bayern lo estaba ganando todo cuando le contratan, pero querían algo más que ganar.
Guardiola asoma la cabeza por encima de los demás que ganan por el valor añadido del estilo.

Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Pues yo sí que creo que es discutible. Será el más mediático. Pero... ¿El más prestigioso? Eso es una opinión, rebatible por muchos de sus detractores que, cuidado, no son solo haters del foro.

Salta a la vista que tiene muchos más admiradores que detractores, y hablo del mundo profesional. Eso sin contar a los detractores que lo son por motivos extradeportivos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Lo que quieras, pero la única manera que tiene Pep de dar un golpe sobre la mesa ante los que dudan de él es ganarla de una vez. Que ya es hora.

El otras ocasiones sí. Si se hubiera cargado a los mejores barça y/o Madrid de la historia, los de Messi y Ronaldo. Y no ocurrió.

Este año si la gana con la mejor plantilla de Europa no será nada realmente especial  con más de mil millones invertidos, de dinero manchado en sangre.

Será en todo caso un triunfo del capitalismo, del doping financiero y de los clubs estado

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Bueno, eso que dices es una flipada, le contratan porque era un entrenador que venía de ganarlo todo en el Barça, contra el Madrid (rival eterno también del Bayern).... Y de hecho aunque en el Bayern cumplió, un día si y otro no le lanzaban puyitas desde su propio club precisamente por eso "del estilo". En el Bayern no pegaba ni con cola.

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Pues yo sí que creo que es discutible. Será el más mediático. Pero... ¿El más prestigioso? Eso es una opinión, rebatible por muchos de sus detractores que, cuidado, no son solo haters del foro.

Salta a la vista que tiene muchos más admiradores que detractores, y hablo del mundo profesional. Eso sin contar a los detractores que lo son por motivos extradeportivos.

Una cosa es tener admiradores, que lo veo lógico y normal porque el tipo es un crack en lo suyo, y otra muy distinta es que sea el único o el mejor, o el más admirado. Un poco de mesura.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Lo que quieras, pero la única manera que tiene Pep de dar un golpe sobre la mesa ante los que dudan de él es ganarla de una vez. Que ya es hora.

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. Aquí mismo se le llama fracasado y fraude. Aquí se dijo que nunca ganaría una liga de nivel y lleva un lustro dominando la liga más prestigiosa del mundo. Quien a estas alturas después de todo lo que ha hecho no lo pone en valor no lo va a hacer haga lo que haga porque es una mera cuestión de fanatismo.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

De flipada nada, que lo dijeron literalmente en rueda de prensa. Otra cosa es que cuando se comían una eliminación no la digiriesen bien.

Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Pues yo sí que creo que es discutible. Será el más mediático. Pero... ¿El más prestigioso? Eso es una opinión, rebatible por muchos de sus detractores que, cuidado, no son solo haters del foro.

Salta a la vista que tiene muchos más admiradores que detractores, y hablo del mundo profesional. Eso sin contar a los detractores que lo son por motivos extradeportivos.

Una cosa es tener admiradores, que lo veo lógico y normal porque el tipo es un crack en lo suyo, y otra muy distinta es que sea el único o el mejor, o el más admirado. Un poco de mesura.

Nadie ha dicho que sea el único o el mejor. Sí el más admirado, porque es algo que salta a la vista.

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Esto es subjetivo.
Lo mismo tiene algo que ver con lo que viene sucediendo los últimos años.

Mira, yo creo que el Madrid es mejor que el Barcelona en la actualidad. Y la liga se la lleva el Barça y además de calle. Ha sido el que mejor liga ha hecho. Y se acepta y punto.
Del mismo modo que quien gane la Champions habrá sido el que mejor lo ha hecho.
Darle vueltas a la cosa no tiene mucho sentido.

Todo aquel que triunfa tiene detractores. No hay más que fijarse en el Real Madrid. Tampoco lleva a nada nadar contra la corriente.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
Hombre, Renildo dijo en rueda de prensa que era como Ronaldo pero más rápido.

¿Qué van a decir?


Que a Pep le contratan fundamentalmente por los títulos que aporta, obviamente también influye su forma de jugar, pero esa razón no pesa tanto. Y si no ganara estaría en el Wigan... Y por poco tiempo.

No tienen por qué decir precisamente eso para alabarle o justificar el fichaje. Fue una declaración de intenciones. Entrenadores que ganen hay muchos, pero ya vemos cómo les ha ido y cómo le va a Guardiola.

Pues en general bien. Todos se ganan la vida en equipos grandes, más o menos. Guardiola es un grande, top mundial, pero no es el único, ni es infalible.

Si, pero el más prestigioso del mundo sigue siendo Guardiola, a pesar de no ganar la Champions. El único que aparece de forma perenne en entrevistas a históricos del fútbol y protagonistas del presente como referencia. El único que elige equipo de entre todos y al que no despiden nunca. ¿O ahora vamos a discutir que para la opinión pública y la opinión del mundillo del fútbol en general Pep es el entrenador más prestigioso de la actualidad?

Pues yo sí que creo que es discutible. Será el más mediático. Pero... ¿El más prestigioso? Eso es una opinión, rebatible por muchos de sus detractores que, cuidado, no son solo haters del foro.

Salta a la vista que tiene muchos más admiradores que detractores, y hablo del mundo profesional. Eso sin contar a los detractores que lo son por motivos extradeportivos.

Una cosa es tener admiradores, que lo veo lógico y normal porque el tipo es un crack en lo suyo, y otra muy distinta es que sea el único o el mejor, o el más admirado. Un poco de mesura.

Nadie ha dicho que sea el único o el mejor. Sí el más admirado, porque es algo que salta a la vista.

Y guapo. Pareces su madre, arqui.

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

Gif Xavi-Iniesta.

Fridge escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

Gif Xavi-Iniesta.

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Esto es subjetivo.
Lo mismo tiene algo que ver con lo que viene sucediendo los últimos años.

Mira, yo creo que el Madrid es mejor que el Barcelona en la actualidad. Y la liga se la lleva el Barça y además de calle. Ha sido el que mejor liga ha hecho. Y se acepta y punto.
Del mismo modo que quien gane la Champions habrá sido el que mejor lo ha hecho.
Darle vueltas a la cosa no tiene mucho sentido.

No es subjetivo. Para saber que eres el mejor te tienes que medir a todos, si no es imposible saberlo. Esto no es debatible. Asumir tu premisa es asumir que si equipo X le gana a equipo Y y equipo Y le gana a equipo Z automáticamente equipo X es mejor que equipo Z.
¿Tú crees que el Madrid es mejor que el Barcelona? Bueno, yo les he visto cruzarse en tres torneos este año y el Barça le ha ganado 2. Uno de ellos disputado contra los mismos rivales a lo largo de todo un año, y de forma aplastante. Les he visto jugar 5 partidos y el Barça ha ganado 3. A mi sometiendo la temporada a análisis y no a poesía me sale que el Barça ha sido mejor que el Madrid.

Hay que saber diferenciar entre ganar una competición y ser el mejor de la competición, que en los torneos del KO puedes ganar todos los partidos a los mejores durante todo el año mientras que tu rival pierde la mitad y que luego te zumbe gracias al formato.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

Se le ponen peros cuando se le trata de convertir en el mejor de Europa por el mero hecho de salir campeón en un torneo de eliminatorias a dos partidos. Y no todos los años se le ponen peros. Hay que contarlo todo.

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Esto es subjetivo.
Lo mismo tiene algo que ver con lo que viene sucediendo los últimos años.

Mira, yo creo que el Madrid es mejor que el Barcelona en la actualidad. Y la liga se la lleva el Barça y además de calle. Ha sido el que mejor liga ha hecho. Y se acepta y punto.
Del mismo modo que quien gane la Champions habrá sido el que mejor lo ha hecho.
Darle vueltas a la cosa no tiene mucho sentido.

No es subjetivo. Para saber que eres el mejor te tienes que medir a todos, si no es imposible saberlo. Esto no es debatible. Asumir tu premisa es asumir que si equipo X le gana a equipo Y y equipo Y le gana a equipo Z automáticamente equipo X es mejor que equipo Z.
¿Tú crees que el Madrid es mejor que el Barcelona? Bueno, yo les he visto cruzarse en tres torneos este año y el Barça le ha ganado 2. Uno de ellos disputado contra los mismos rivales a lo largo de todo un año, y de forma aplastante. Les he visto jugar 5 partidos y el Barça ha ganado 3. A mi sometiendo la temporada a análisis y no a poesía me sale que el Barça ha sido mejor que el Madrid.

Hay que saber diferenciar entre ganar una competición y ser el mejor de la competición, que en los torneos del KO puedes ganar todos los partidos a los mejores durante todo el año mientras que tu rival pierde la mitad y que luego te zumbe gracias al formato.

Todo análisis se puede dirigir. Esto es como computar las carabaos al mismo nivel de la champions, o contar el primer puesto en preferente como un título.

Los títulos dan la medida de la temporada, lo otro son solo sensaciones y apreciaciones personales. El Madrid se ha jugado todo a la carta de la champions y si no gana su temporada habrá sido peor que la del Barça. No hay más.

Steve Trumbo escribió:No hay más que echar un vistazo a los premios a entrenadores FIFA y UEFA de los últimos 10 años

Oh.

Los profesionales de esto que son admiradores de guardiola en su mayoría pero la mayoría votan a otro.

Qué cosas.

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

Se le ponen peros cuando se le trata de convertir en el mejor de Europa por el mero hecho de salir campeón en un torneo de eliminatorias a dos partidos. Y no todos los años se le ponen peros. Hay que contarlo todo.

La única forma objetiva de saber si un equipo es el mejor de Europa es ganar la máxima competición continental. Y punto. Si no interesa decirlo, mejor no entrar en el debate. Porque el resto son solo OPINIONES.

R'as Kal Bhul escribió:Jugar bien al fútbol no es jugar a hacer monerías para el espectador, igual que la buena música no es la que disfruta la masa moviendo el cucu. Hay muchas formas de jugar bien al fútbol, y ese Brasil del 82 no pasó de ronda porque iban de sobraos y se olvidaron de defender como Dios manda.

Y porque les crujieron a hostias y jugaron diez jugadores por detrás del balón con mentalidad de destruir el juego al equipo contrario. El antifútbol

Les salió bien, eso sí.

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Jugar bien al fútbol no es jugar a hacer monerías para el espectador, igual que la buena música no es la que disfruta la masa moviendo el cucu. Hay muchas formas de jugar bien al fútbol, y ese Brasil del 82 no pasó de ronda porque iban de sobraos y se olvidaron de defender como Dios manda.

Y porque les crujieron a hostias y jugaron diez jugadores por detrás del balón con mentalidad de destruir el juego al equipo contrario. El antifútbol

Les salió bien, eso sí.

No creas, hoy en día en Italia repudian ese mundial y de hecho borraron a toda la plantilla del sistema de pensiones.

Total, eran el antifútbol.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Fridge escribió:

Ecthelion escribió:De todas formas, no por no esperado, me llama la atención el volantazo al debate sobre el formato de la Champions para que quede por ahí enterrado.
Se señala mucho con el dedo diciendo que se le resta importancia porque la gana quien la gana, pero yo creo que es más bien al revés, se niega que es un torneo hinchadísimo precisamente porque no hace falta ser el mejor para ganarla y tapa carencias que se acarrean durante 9 meses

Esto es subjetivo.
Lo mismo tiene algo que ver con lo que viene sucediendo los últimos años.

Mira, yo creo que el Madrid es mejor que el Barcelona en la actualidad. Y la liga se la lleva el Barça y además de calle. Ha sido el que mejor liga ha hecho. Y se acepta y punto.
Del mismo modo que quien gane la Champions habrá sido el que mejor lo ha hecho.
Darle vueltas a la cosa no tiene mucho sentido.

No es subjetivo. Para saber que eres el mejor te tienes que medir a todos, si no es imposible saberlo. Esto no es debatible. Asumir tu premisa es asumir que si equipo X le gana a equipo Y y equipo Y le gana a equipo Z automáticamente equipo X es mejor que equipo Z.
¿Tú crees que el Madrid es mejor que el Barcelona? Bueno, yo les he visto cruzarse en tres torneos este año y el Barça le ha ganado 2. Uno de ellos disputado contra los mismos rivales a lo largo de todo un año, y de forma aplastante. Les he visto jugar 5 partidos y el Barça ha ganado 3. A mi sometiendo la temporada a análisis y no a poesía me sale que el Barça ha sido mejor que el Madrid.

Hay que saber diferenciar entre ganar una competición y ser el mejor de la competición, que en los torneos del KO puedes ganar todos los partidos a los mejores durante todo el año mientras que tu rival pierde la mitad y que luego te zumbe gracias al formato.

Todo análisis se puede dirigir. Esto es como computar las carabaos al mismo nivel de la champions, o contar el primer puesto en preferente como un título.

Los títulos dan la medida de la temporada, lo otro son solo sensaciones y apreciaciones personales. El Madrid se ha jugado todo a la carta de la champions y si no gana su temporada habrá sido peor que la del Barça. No hay más.

Pues qué quieres que te diga, para mi no es ni nunca será lo mismo quedar de segundo en la liga empatado a puntos con el primero que quedar de cuarto a 20. La temporada la juzgo en función de lo que veo cada semana, de si el equipo ha competido a lo largo de todo el año o no. Limitarse a la consecución de los títulos me parece un análisis con la profundidad de un código binario. Lo mismo con la Champions. Que venga alguien y me diga que es lo mismo llegar a la final y palmar que acabar en la cuneta en la fase de grupos.

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ecthelion escribió:

Los que dudan de él, con todo el respeto, no tienen ni idea de fútbol. Habrá a quien le guste más o le guste menos su filosofía de juego, pero no recuerdo a ningún profesional o voz autorizada que dude de que sea el entrenador referente de su generación. Y el odio a Guardiola está tan fanatizado y visceralizado que puede ganar 10 Champions seguidas y se le pondrán peros. 

No me cabe duda, mira al Madrid y todo lo que se vierte por aquí.

Se le ponen peros cuando se le trata de convertir en el mejor de Europa por el mero hecho de salir campeón en un torneo de eliminatorias a dos partidos. Y no todos los años se le ponen peros. Hay que contarlo todo.

La única forma objetiva de saber si un equipo es el mejor de Europa es ganar la máxima competición continental. Y punto. Si no interesa decirlo, mejor no entrar en el debate. Porque el resto son solo OPINIONES.

Correcto. Pero a veces el campeonato es mas complicado que otras.