El topic de los haters de Podemos (no queda otro, sorry guys)

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta explotando un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

En el de mi chaval hay como un 30% de las familias que no pagan donativo, y no pasa nada. Con los uniformes -no hay, sólo chandal y lo compras en la tienda que quieras- y libros -gratis- en el mío no sacan un duro, ni alquilando el campo de tierra (muy ochentero por cierto, ¿padel, piscinas? me cago en dios-cristo, eso me suena más del cole privado privadísimo de mis sobrinos ) con las extraescolares ya es otro cantar, pero doy fe que hacen milagros con cuatro duros.

Y es un concertado, de curas salesianos más concretamente. Por eso digo que comparar colegios por ser públicos o concertados no tiene mucho sentido.

R'as Kal Bhul escribió:Yo hablo de los coles de los nuevos desarrollos urbanísticos, y lo que digo lo se de buena tinta....

Godofredo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Yo hablo de los coles de los nuevos desarrollos urbanísticos, y lo que digo lo se de buena tinta....

Por eso decía y digo que un público de un barrio pijo se parece mucho más a un concertado de barrio pijo que a un colegio de cualquier tipo (hasta privado) de otra clase de barrio.

R'as Kal Bhul escribió:La educación concertada es un negocio MUY lucrativo.

Melifluo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La educación concertada es un negocio MUY lucrativo.

Sí, pero no solo por la vía del ingreso, también por la de gasto. Es decir, no implantación donde supone un mayor gasto: desde barrios chungos a zonas rurales, no atendimiento de los alumnos más costosos: necesidades especiales y similares..

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta exprimiendo el uso de un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

Melniboniano escribió:

Koba escribió:

stonie escribió:Creo que lo único que se pide es que haya evaluaciones y desaparezca el blindaje absoluto, porque se llega a extremos absurdos y no se puede hacer nada al respecto y es dinero público que es sagrado.

El blindaje absoluto NO EXISTE. Es un bulo que cuentan los engañabobos.

Igual el problema es que tenemos demasiada gente en puestos de mando que no conciben que:

- Para sancionar LEGALMENTE a alguien hay que seguir un procedimiento y demostrar la falta.
- Hay más sanciones en el ámbito laboral que el despido.

Os puedo asegurar que, a pesar de la dejadez y el desinterés de los encargados del personal en las administraciones, hay expedientes y una parte de ellos terminan en sanción. La que toca... igual que en la privada: advertencia, multa, reducción de haberes, suspensión de empleo y sueldo, traslado forzoso y, unas pocas veces, separación del servicio. La que toque según normativa, igual que en la privada.

¿Igual que en la privada? ¿Seguro?

A ver si el problema va a ser que en la privada, los maravillosos titulados en EMB y los Ingenieros de Organización no tienen ni puta idea de derecho laboral sancionador y se dedican a echar a la puta calle a todo el que quieren sancionar, pagando lo que haga falta, que es dinero de la empresa y no suyo. Pudiendo hacer bien su trabajo, que para eso tienen subalternos que sí saben de derecho laboral y Servicios Jurídicos internos y externos que también lo saben.

Porque ahora yo os pregunto... ¿Cuantas sanciones diferentes del despido habéis visto en la privada? ¿Cuantas discusiones a grito pelado? ¿Cuantas amenazas? ¿Cuantos despidos procedentes? ¿Cuantos despidos improcedentes pagando lo que sea que toque?

A ver esas experiencias personales...

No tiene nada que ver, por ejemplo en Correos que puntualmente ha habido carteros de manos rápidas y simplemente se van a otro puesto o a otra oficina y santas pascuas.En la privada si eso se pilla al día siguiente no se va a trabajar.

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta exprimiendo el uso de un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

Al estilo del Madrid y su pelotazo/ciudad deportiva

Bueeeeeno no mezclemos temas. En la concertada, además de lo que cuentas que es bien cierto, el uniforme y el Ipad sirven de "cortafuegos" porque no hay gitanitos que quieran o puedan ponerse uniformes, ni rumanos que puedan pagar un ipad, ni marroquís que quieran ir a misa o tener clase de Religión, de este modo le queda un colegio con poca conflictividad y los chicosno se mezclan, a la antigua usanza...

Koba escribió:

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta exprimiendo el uso de un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

Al estilo del Madrid y su pelotazo/ciudad deportiva

Bueeeeeno no mezclemos temas. En la concertada, además de lo que cuentas que es bien cierto, el uniforme y el Ipad sirven de "cortafuegos" porque no hay gitanitos que quieran o puedan ponerse uniformes, ni rumanos que puedan pagar un ipad, ni marroquís que quieran ir a misa o tener clase de Religión, de este modo le queda un colegio con poca conflictividad y los chicosno se mezclan, a la antigua usanza...

Pues en mi barrio todos los musulmanes practicantes intentan que sus hijos vayan a un colegio religioso, aunque sea católico. Prefieren eso al laicismo.

javi clemente escribió:

Koba escribió:

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta exprimiendo el uso de un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

Al estilo del Madrid y su pelotazo/ciudad deportiva

Bueeeeeno no mezclemos temas. En la concertada, además de lo que cuentas que es bien cierto, el uniforme y el Ipad sirven de "cortafuegos" porque no hay gitanitos que quieran o puedan ponerse uniformes, ni rumanos que puedan pagar un ipad, ni marroquís que quieran ir a misa o tener clase de Religión, de este modo le queda un colegio con poca conflictividad y los chicosno se mezclan, a la antigua usanza...

Pues en mi barrio todos los musulmanes practicantes intentan que sus hijos vayan a un colegio religioso, aunque sea católico. Prefieren eso al laicismo.

Prefieren que vayan a un colegio religioso para que no se junten con gitanos.

Koba escribió:

stonie escribió:Creo que lo único que se pide es que haya evaluaciones y desaparezca el blindaje absoluto, porque se llega a extremos absurdos y no se puede hacer nada al respecto y es dinero público que es sagrado.

El blindaje absoluto NO EXISTE. Es un bulo que cuentan los engañabobos.

Igual el problema es que tenemos demasiada gente en puestos de mando que no conciben que:

- Para sancionar LEGALMENTE a alguien hay que seguir un procedimiento y demostrar la falta.
- Hay más sanciones en el ámbito laboral que el despido.

Os puedo asegurar que, a pesar de la dejadez y el desinterés de los encargados del personal en las administraciones, hay expedientes y una parte de ellos terminan en sanción. La que toca... igual que en la privada: advertencia, multa, reducción de haberes, suspensión de empleo y sueldo, traslado forzoso y, unas pocas veces, separación del servicio. La que toque según normativa, igual que en la privada.

¿Igual que en la privada? ¿Seguro?

A ver si el problema va a ser que en la privada, los maravillosos titulados en EMB y los Ingenieros de Organización no tienen ni puta idea de derecho laboral sancionador y se dedican a echar a la puta calle a todo el que quieren sancionar, pagando lo que haga falta, que es dinero de la empresa y no suyo. Pudiendo hacer bien su trabajo, que para eso tienen subalternos que sí saben de derecho laboral y Servicios Jurídicos internos y externos que también lo saben.

Porque ahora yo os pregunto... ¿Cuantas sanciones diferentes del despido habéis visto en la privada? ¿Cuantas discusiones a grito pelado? ¿Cuantas amenazas? ¿Cuantos despidos procedentes? ¿Cuantos despidos improcedentes pagando lo que sea que toque?

A ver esas experiencias personales...

Poisonblade escribió:

Koba escribió:

stonie escribió:Creo que lo único que se pide es que haya evaluaciones y desaparezca el blindaje absoluto, porque se llega a extremos absurdos y no se puede hacer nada al respecto y es dinero público que es sagrado.

El blindaje absoluto NO EXISTE. Es un bulo que cuentan los engañabobos.

Igual el problema es que tenemos demasiada gente en puestos de mando que no conciben que:

- Para sancionar LEGALMENTE a alguien hay que seguir un procedimiento y demostrar la falta.
- Hay más sanciones en el ámbito laboral que el despido.

Os puedo asegurar que, a pesar de la dejadez y el desinterés de los encargados del personal en las administraciones, hay expedientes y una parte de ellos terminan en sanción. La que toca... igual que en la privada: advertencia, multa, reducción de haberes, suspensión de empleo y sueldo, traslado forzoso y, unas pocas veces, separación del servicio. La que toque según normativa, igual que en la privada.

¿Igual que en la privada? ¿Seguro?

A ver si el problema va a ser que en la privada, los maravillosos titulados en EMB y los Ingenieros de Organización no tienen ni puta idea de derecho laboral sancionador y se dedican a echar a la puta calle a todo el que quieren sancionar, pagando lo que haga falta, que es dinero de la empresa y no suyo. Pudiendo hacer bien su trabajo, que para eso tienen subalternos que sí saben de derecho laboral y Servicios Jurídicos internos y externos que también lo saben.

Porque ahora yo os pregunto... ¿Cuantas sanciones diferentes del despido habéis visto en la privada? ¿Cuantas discusiones a grito pelado? ¿Cuantas amenazas? ¿Cuantos despidos procedentes? ¿Cuantos despidos improcedentes pagando lo que sea que toque?

A ver esas experiencias personales...

Bajo mi experiencia personal, mientras menos broncas en el curro, mas despidos improcedentes.

Godofredo escribió:

La estabilidad laboral tiene un valor, a tener en cuenta cuando uno opta por un camino en lugar de por otro. Lo que es bastante evidente es que las condiciones laborales en el sector privado son sustancialmente peores que en el sector público en cualquier escalafón excepto quizás en los altos cargos (que sinceramente, me dan igual), y la brecha no para de aumentar con actualizaciones salariales que desde hace años en la privada no las huelen. Y por eso hay mucha gente que con cuarenta y tantos dejan de trabajar para opositar, no por vocación de servicio público, sino para mejorar sus condiciones laborales, como es perfectamente lógico. Pero para nada se trata de una situación lógica, funcional o que se pueda mantener en el tiempo indefinidamente.

Pero lo más espectacular es esto, son cifras de 2018, pero hablan por sí mismas:

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

19 funcionarios dejaron de serlo por sanción administrativa en 22 años (el resto por condenas penales), menos de 1 por año. Lo que viene siendo 0 despidos, no hay nadie entre más de un millón de funcionarios que merezca dejar de serlo, el despliegue de optimismo antropológico que hay que hacer para ver eso como normal es tremendo. Las cifras de renuncias a plazas también son ridículas, porque evidentemente nadie suelta un chollo. Buscar cualquier tipo paralelismo en la privada no tiene sentido. Y creo que cualquiera puede entender que extrapolando las condiciones laborales de los funcionarios al resto de trabajadores la ruina sería poco menos que automática, por lo que eso no pasa ni de chascarrillo argumental.

No soy funcionario ni creo que lo vaya a ser nunca (a pesar de tener muchos familiares que lo son o han sido, empezando por mi madre), pero si lo fuera, y como a anticorporativista no me gana nadie, tengo claro que sería el primero en denunciar un estatuto discriminatorio y perjudicial, en primer lugar, para los funcionarios que trabajan mucho y bien, que conozco infinidad de casos, y más de uno de ellos piensa como yo.

DAVIDCOVERDALE escribió:A mi reconforta saber que los pocos funcionarios que hay currantes, escriben en este foro.

¿Sabes qué?:

javi clemente escribió:

Koba escribió:

Balachina escribió:

R'as Kal Bhul escribió:La pasta en los concertados ya no se pilla por "donativos voluntarios", sino que viene de los "servicios extra", tipo uniformes, venta de libros, extraescolares.....

Y luego por supuesto de explotar las instalaciones deportivas al exterior (pistas de pádel, piscinas, campos de fútbol...) sacándose una pasta exprimiendo el uso de un suelo que el PP de Madrid ha cedido gratis durante sopotocientos años.

Al estilo del Madrid y su pelotazo/ciudad deportiva

Bueeeeeno no mezclemos temas. En la concertada, además de lo que cuentas que es bien cierto, el uniforme y el Ipad sirven de "cortafuegos" porque no hay gitanitos que quieran o puedan ponerse uniformes, ni rumanos que puedan pagar un ipad, ni marroquís que quieran ir a misa o tener clase de Religión, de este modo le queda un colegio con poca conflictividad y los chicosno se mezclan, a la antigua usanza...

Pues en mi barrio todos los musulmanes practicantes intentan que sus hijos vayan a un colegio religioso, aunque sea católico. Prefieren eso al laicismo.

Prefieren que vayan a un colegio religioso para que no se junten con gitanos.

Godofredo escribió:

Y con respecto a la concertada, pues no es lo mismo salesianos, por poner un ejemplo que conozco, que jesuitas, que también conozco, eso es verdad. En todo caso, jamás trabajaría en uno. Pero eso no quita que haya una serie de cosas que la concertada hace muy bien: En primer lugar, su conocimiento del alumnado es mucho mayor que en la pública. Tanto porque en su mayoría son hijos de alumnos, como por el hecho de que sus centros son desde infantil hasta bachillerato. En segundo lugar, su profesorado, salvo contadas deserciones - a menudo hacia la pública - una vez es contratado, se mantiene en el mismo centro durante, no años, ni lustros, décadas. Y muy a menudo además siempre en los mismos niveles, cosa que en la pública raras veces ocurre, en especial a los interinos. Y tercero, no hay mejor publicidad que unas buenas notas para terminar tu estancia en el centro. Y seguramente habrá más aspectos positivos para los padres, en el sentido de relaciones sociales, espíritu de comunidad, actividades extraescolares...

Balachina escribió:

nicaster escribió:

Godofredo escribió:

Y con respecto a la concertada, pues no es lo mismo salesianos, por poner un ejemplo que conozco, que jesuitas, que también conozco, eso es verdad. En todo caso, jamás trabajaría en uno. Pero eso no quita que haya una serie de cosas que la concertada hace muy bien: En primer lugar, su conocimiento del alumnado es mucho mayor que en la pública. Tanto porque en su mayoría son hijos de alumnos, como por el hecho de que sus centros son desde infantil hasta bachillerato. En segundo lugar, su profesorado, salvo contadas deserciones - a menudo hacia la pública - una vez es contratado, se mantiene en el mismo centro durante, no años, ni lustros, décadas. Y muy a menudo además siempre en los mismos niveles, cosa que en la pública raras veces ocurre, en especial a los interinos. Y tercero, no hay mejor publicidad que unas buenas notas para terminar tu estancia en el centro. Y seguramente habrá más aspectos positivos para los padres, en el sentido de relaciones sociales, espíritu de comunidad, actividades extraescolares...

Obligado te veas

nicaster escribió:

Godofredo escribió:

La estabilidad laboral tiene un valor, a tener en cuenta cuando uno opta por un camino en lugar de por otro. Lo que es bastante evidente es que las condiciones laborales en el sector privado son sustancialmente peores que en el sector público en cualquier escalafón excepto quizás en los altos cargos (que sinceramente, me dan igual), y la brecha no para de aumentar con actualizaciones salariales que desde hace años en la privada no las huelen. Y por eso hay mucha gente que con cuarenta y tantos dejan de trabajar para opositar, no por vocación de servicio público, sino para mejorar sus condiciones laborales, como es perfectamente lógico. Pero para nada se trata de una situación lógica, funcional o que se pueda mantener en el tiempo indefinidamente.

Pero lo más espectacular es esto, son cifras de 2018, pero hablan por sí mismas:

https://civio.es/el-boe-nuestro-de-cada-dia/2018/11/21/500-funcionarios-han-perdido-su-plaza-por-condena-desde-1996-100-de-ellos-por-malversacion/

19 funcionarios dejaron de serlo por sanción administrativa en 22 años (el resto por condenas penales), menos de 1 por año. Lo que viene siendo 0 despidos, no hay nadie entre más de un millón de funcionarios que merezca dejar de serlo, el despliegue de optimismo antropológico que hay que hacer para ver eso como normal es tremendo. Las cifras de renuncias a plazas también son ridículas, porque evidentemente nadie suelta un chollo. Buscar cualquier tipo paralelismo en la privada no tiene sentido. Y creo que cualquiera puede entender que extrapolando las condiciones laborales de los funcionarios al resto de trabajadores la ruina sería poco menos que automática, por lo que eso no pasa ni de chascarrillo argumental.

No soy funcionario ni creo que lo vaya a ser nunca (a pesar de tener muchos familiares que lo son o han sido, empezando por mi madre), pero si lo fuera, y como a anticorporativista no me gana nadie, tengo claro que sería el primero en denunciar un estatuto discriminatorio y perjudicial, en primer lugar, para los funcionarios que trabajan mucho y bien, que conozco infinidad de casos, y más de uno de ellos piensa como yo.

La verdad, no entiendo muy bien tu mensaje, no sé si pretendes que los funcionarios renuncien a su plaza, plaza que en muchos casos les ha costado años de sacrificios personales, familiares y económicos, porque... imagino que porque a tí te lo parece, porque de funcionario, como de trabajador, uno, antes de renunciar a un trabajo, puede coger una excedencia o un permiso. Pero si te sirve, mira, yo estoy de excedencia.

Despedir, qué ganas de despedir a la gente, no? Pues lo siento pero has ido a la ventanilla equivocada. Me da la sensación de que en algunos casos, se contempla la Administración como algo  que debe estar a nuestro servicio, cuando la realidad es que de quien está al servicio es del poder. Si ya lo han dicho antes, bastaría con que la Administración se aplicase sus propias normas. Hay quien tiene, a veces, la falsa impresión de ser "cliente", cosa que no es, nadie, en su trato con la Administración, ni los propios funcionarios.


Y con respecto a la concertada, pues no es lo mismo salesianos, por poner un ejemplo que conozco, que jesuitas, que también conozco, eso es verdad. En todo caso, jamás trabajaría en uno. Pero eso no quita que haya una serie de cosas que la concertada hace muy bien: En primer lugar, su conocimiento del alumnado es mucho mayor que en la pública. Tanto porque en su mayoría son hijos de alumnos, como por el hecho de que sus centros son desde infantil hasta bachillerato. En segundo lugar, su profesorado, salvo contadas deserciones - a menudo hacia la pública - una vez es contratado, se mantiene en el mismo centro durante, no años, ni lustros, décadas. Y muy a menudo además siempre en los mismos niveles, cosa que en la pública raras veces ocurre, en especial a los interinos. Y tercero, no hay mejor publicidad que unas buenas notas para terminar tu estancia en el centro. Y seguramente habrá más aspectos positivos para los padres, en el sentido de relaciones sociales, espíritu de comunidad, actividades extraescolares...

Fridge escribió:

https://www.apmadrid.es/comunicado/la-asociacion-de-la-prensa-de-madrid-exige-a-podemos-que-cese-en-sus-insultos-a-periodistas/

caniplaywithrainbows escribió:

Mi experiencia anecdótica en la concertada (como alumno) me dice que eso de que los profesores mantienen siempre el mismo nivel (suponiendo que te refieres a altos niveles) es falso

nicaster escribió:

Balachina escribió:

nicaster escribió:

Godofredo escribió:

Y con respecto a la concertada, pues no es lo mismo salesianos, por poner un ejemplo que conozco, que jesuitas, que también conozco, eso es verdad. En todo caso, jamás trabajaría en uno. Pero eso no quita que haya una serie de cosas que la concertada hace muy bien: En primer lugar, su conocimiento del alumnado es mucho mayor que en la pública. Tanto porque en su mayoría son hijos de alumnos, como por el hecho de que sus centros son desde infantil hasta bachillerato. En segundo lugar, su profesorado, salvo contadas deserciones - a menudo hacia la pública - una vez es contratado, se mantiene en el mismo centro durante, no años, ni lustros, décadas. Y muy a menudo además siempre en los mismos niveles, cosa que en la pública raras veces ocurre, en especial a los interinos. Y tercero, no hay mejor publicidad que unas buenas notas para terminar tu estancia en el centro. Y seguramente habrá más aspectos positivos para los padres, en el sentido de relaciones sociales, espíritu de comunidad, actividades extraescolares...

Obligado te veas

Por verme obligado, ya me vi hace años, cuando echaba cv's para trabajar como mozo de almacén, cargar y descargar camiones o hacer encuestas sobre política en Rentería.
Así que no, no me voy a ver obligado
En todo caso, es una muestra de inteligencia no hacer perder el tiempo a los demás. Y yo no duraría ni dos días.
Otra cosa sería en un privado, ahí no me importaría.

Balachina escribió:

nicaster escribió:

Balachina escribió:

nicaster escribió:

Godofredo escribió:

Y con respecto a la concertada, pues no es lo mismo salesianos, por poner un ejemplo que conozco, que jesuitas, que también conozco, eso es verdad. En todo caso, jamás trabajaría en uno. Pero eso no quita que haya una serie de cosas que la concertada hace muy bien: En primer lugar, su conocimiento del alumnado es mucho mayor que en la pública. Tanto porque en su mayoría son hijos de alumnos, como por el hecho de que sus centros son desde infantil hasta bachillerato. En segundo lugar, su profesorado, salvo contadas deserciones - a menudo hacia la pública - una vez es contratado, se mantiene en el mismo centro durante, no años, ni lustros, décadas. Y muy a menudo además siempre en los mismos niveles, cosa que en la pública raras veces ocurre, en especial a los interinos. Y tercero, no hay mejor publicidad que unas buenas notas para terminar tu estancia en el centro. Y seguramente habrá más aspectos positivos para los padres, en el sentido de relaciones sociales, espíritu de comunidad, actividades extraescolares...

Obligado te veas

Por verme obligado, ya me vi hace años, cuando echaba cv's para trabajar como mozo de almacén, cargar y descargar camiones o hacer encuestas sobre política en Rentería.
Así que no, no me voy a ver obligado
En todo caso, es una muestra de inteligencia no hacer perder el tiempo a los demás. Y yo no duraría ni dos días.
Otra cosa sería en un privado, ahí no me importaría.

Un tío con principios, ya veo.

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/cuatro-diez-espanoles-favor-relaciones-abiertas-pareja.html/amp

Uno de los momentos más divertidos se ha producido cuando Díaz ha dicho que los hombres de izquierda "son un peñazo". "Me tienen hasta aquí. Se creen que ellos no son machistas porque son de izquierdas. No hay cosa peor en el mundo"

Jojojojo.

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/cuatro-diez-espanoles-favor-relaciones-abiertas-pareja.html/amp

Uno de los momentos más divertidos se ha producido cuando Díaz ha dicho que los hombres de izquierda "son un peñazo". "Me tienen hasta aquí. Se creen que ellos no son machistas porque son de izquierdas. No hay cosa peor en el mundo"

Jojojojo.

Elaine Marley escribió:

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/cuatro-diez-espanoles-favor-relaciones-abiertas-pareja.html/amp

Uno de los momentos más divertidos se ha producido cuando Díaz ha dicho que los hombres de izquierda "son un peñazo". "Me tienen hasta aquí. Se creen que ellos no son machistas porque son de izquierdas. No hay cosa peor en el mundo"

Jojojojo.

No veo la relación entre el link (que iría más bien en el hilo de la infidelidad) y el comentario. ¿Puede ser que hayas puesto el link equivocado?

Godofredo escribió:

Elaine Marley escribió:

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/cuatro-diez-espanoles-favor-relaciones-abiertas-pareja.html/amp

Uno de los momentos más divertidos se ha producido cuando Díaz ha dicho que los hombres de izquierda "son un peñazo". "Me tienen hasta aquí. Se creen que ellos no son machistas porque son de izquierdas. No hay cosa peor en el mundo"

Jojojojo.

No veo la relación entre el link (que iría más bien en el hilo de la infidelidad) y el comentario. ¿Puede ser que hayas puesto el link equivocado?

https://www.google.com/amp/s/www.huffingtonpost.es/politica/yolanda-diaz-hombres-izquierda-son-penazo.html%3foutputType=amp

Perdón, puse el link incorrecto, en efecto.

Desconocía o no recordaba lo del hilo de la infidelidad. Yo veo ligoteo o folleteo y pienso en el tópic de infern... digo tinder.

Godofredo escribió:https://www.google.com/amp/s/www.publico.es/sociedad/cuatro-diez-espanoles-favor-relaciones-abiertas-pareja.html/amp

Uno de los momentos más divertidos se ha producido cuando Díaz ha dicho que los hombres de izquierda "son un peñazo". "Me tienen hasta aquí. Se creen que ellos no son machistas porque son de izquierdas. No hay cosa peor en el mundo"

Jojojojo.

Requexu escribió:La candidata de la de Podemos en el mi conceyu ye una friki cojonuda, pero lo de la cuenca de Borogis ya ye otru nivel

https://twitter.com/fsuarez_rrll/status/1646408627631058944?t=x8y-YGFZgQj5F01WkiwOmw&s=19

Poisonblade escribió:Claro que los hombres de izquierdas son machistas, y las feministas también lo son..

Requexu escribió:La candidata de la de Podemos en el mi conceyu ye una friki cojonuda, pero lo de la cuenca de Borogis ya ye otru nivel

https://twitter.com/fsuarez_rrll/status/1646408627631058944?t=x8y-YGFZgQj5F01WkiwOmw&s=19

terremoto73 escribió:al oir lo del centenar de militantes he mirado los resultados en Langreo,y tienen 8 concejales y la ostia de apoyo,VOX ni existe ahí,para que luego se diga de la clase obrera y el voto a VOX