Re: Lo de Enriquez Negreira y el Barça

por VelvetRevolution 14.03.23 12:47

Abuelo81 escribió:Lo mejor de este tema es que si no has visto ni un partido d efútbol en los últimos 10 años y lees el foro... parece que el Barcelona ha sido el equipo más perjudicado de la Liga, que ha sufrido un atraco cada semana... que nunca ha recibido un error a su favor y cualquier otro equipo se ha visto beneficiado respecto al Barcelona.

Toda una vida viendo partidos diferentes a los que ven estas criaturas...

por Abuelo81 14.03.23 12:47

Ecthelion escribió:
Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:La verdad es que es encomiable el esfuerzo que están dedicando los medios a ensuciar el nombre del club para siempre, por si acaso al final resulta que no hubo tales amaños. No podían dejar escapar esta oportunidad.

Homre, los que se han dedicado a ensuciar la imagen del club son cuatro directivas, exista finalmente amaños o no... que si no es amaño será blanquero, o similar.

Pero que han estado pagando cantidades inmensas de dinero por nada o poco, parece bastante claro.

Manzanas traigo

¿Cómo?

Es que igual llevar 10 años blanqueando dinero y estafando a Hacienda es algo que no mancha la imagen del club y es culpa d ela prensa.

P,.D. Posiblemente sea así,q ue todos hemos visto salir a Messi y Cristiano Ronaldo entre aplausos de ser condenados por delitos fiscales.

por Boohan 14.03.23 12:49

Oberyn escribió:Lo que está claro es que si la fiscalía espera encontrar pruebas, siquiera indicios, de influencia o trato de favor arbital hacia al Barça por lo visto en los terrenos de juego, lo va a tener realmente jodido. Porque afortunadamente las imágenes están ahí y todo el mundo pude verlas. Es cierto que se puede condenar el mero hecho de intentar influir aunque no se hay conseguido.... pero vamos, tampoco lo veo fácil de demostrar después de estar pagando 17 putos años sin obtener resultados.

Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

por Ecthelion 14.03.23 12:51

Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:
Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:La verdad es que es encomiable el esfuerzo que están dedicando los medios a ensuciar el nombre del club para siempre, por si acaso al final resulta que no hubo tales amaños. No podían dejar escapar esta oportunidad.

Homre, los que se han dedicado a ensuciar la imagen del club son cuatro directivas, exista finalmente amaños o no... que si no es amaño será blanquero, o similar.

Pero que han estado pagando cantidades inmensas de dinero por nada o poco, parece bastante claro.

Manzanas traigo

¿Cómo?

Es que igual llevar 10 años blanqueando dinero y estafando a Hacienda es algo que no mancha la imagen del club y es culpa d ela prensa.

P,.D. Posiblemente sea así,q ue todos hemos visto salir a Messi y Cristiano Ronaldo entre aplausos de ser condenados por delitos fiscales.

Manzanas traigo x2

por Boohan 14.03.23 12:52

Si fueras de la Fiscalía, a quién interrrogarias? A todos, empezando a los que arbitraban poco. A los no friendlys.

por Joao Moreinha 14.03.23 13:00

Boohan escribió:
Oberyn escribió:Lo que está claro es que si la fiscalía espera encontrar pruebas, siquiera indicios, de influencia o trato de favor arbital hacia al Barça por lo visto en los terrenos de juego, lo va a tener realmente jodido. Porque afortunadamente las imágenes están ahí y todo el mundo pude verlas. Es cierto que se puede condenar el mero hecho de intentar influir aunque no se hay conseguido.... pero vamos, tampoco lo veo fácil de demostrar después de estar pagando 17 putos años sin obtener resultados.

Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

Lo de Enriquez Negreira y el Barça - Página 14 200.gif?cid=f9f38a393f88vbt2adcetkw6r2eo17isztbmhufcwvgibclg&rid=200

por Boohan 14.03.23 13:02

Joao Moreinha escribió:
Boohan escribió:
Oberyn escribió:Lo que está claro es que si la fiscalía espera encontrar pruebas, siquiera indicios, de influencia o trato de favor arbital hacia al Barça por lo visto en los terrenos de juego, lo va a tener realmente jodido. Porque afortunadamente las imágenes están ahí y todo el mundo pude verlas. Es cierto que se puede condenar el mero hecho de intentar influir aunque no se hay conseguido.... pero vamos, tampoco lo veo fácil de demostrar después de estar pagando 17 putos años sin obtener resultados.

Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

Hombre, si tienes otro doble nick.
Cuando la prioridad es hacer la gracia en lugar de leer con detenimiento...
Lee, lee de nuevo. Y si sigues sin pillarlo ya te lo explico.

por Ecthelion 14.03.23 13:04

Ya estamos otra vez con lo de los penaltis. Pero seguimos sin los vídeos de esos penaltis flagrantes que no se pitaron en ese período. Tampoco sabemos por qué precisamente fueron esos dos años y no los otros 18 de los pagos, pero da igual, el caso es disparar en todas direcciones.

por Joao Moreinha 14.03.23 13:05

Boohan escribió:
Joao Moreinha escribió:
Boohan escribió:
Oberyn escribió:Lo que está claro es que si la fiscalía espera encontrar pruebas, siquiera indicios, de influencia o trato de favor arbital hacia al Barça por lo visto en los terrenos de juego, lo va a tener realmente jodido. Porque afortunadamente las imágenes están ahí y todo el mundo pude verlas. Es cierto que se puede condenar el mero hecho de intentar influir aunque no se hay conseguido.... pero vamos, tampoco lo veo fácil de demostrar después de estar pagando 17 putos años sin obtener resultados.

Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

Hombre, si tienes otro doble nick.
Cuando la prioridad es hacer la gracia en lugar de leer con detenimiento...
Lee, lee de nuevo. Y si sigues sin pillarlo ya te lo explico.

Es que tu argumento no se sostiene, primero los penales no son sibilinos y después si ..... Shocked

PD:Por mera curiosidad de quien crees que soy doble nick ???

por Godofredo 14.03.23 13:08

Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.

por Damià 14.03.23 13:08

barça friendlys

Igual salen chuches con ese nombre para gente que solo procesa un dato.

por Damià 14.03.23 13:09

Godofredo escribió:Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.

Y ya está

por Eric Sachs 14.03.23 13:10

Godofredo escribió:Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.

es que te tienes que reir.
lewandosky a la nevera por tocarse la nariz

el pobrecito perseguido por racismo lleva insultado a los arbitros y gritandoles y de todo como 8 jornadas seguidas y ni amarilla hoyga.

por Godofredo 14.03.23 13:10

Eric Sachs escribió:
Godofredo escribió:Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.
es que te tienes que reir.
lewandosky a la nevera por tocarse la nariz

el pobrecito perseguido por racismo lleva insultado a los arbitros y gritandoles y de todo como 8 jornadas seguidas y ni amarilla hoyga.

Pero que el madrid no tiene nadajajaja que ver...

por Joao Moreinha 14.03.23 13:11

Eric Sachs escribió:
Godofredo escribió:Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.
es que te tienes que reir.
lewandosky a la nevera por tocarse la nariz

el pobrecito perseguido por racismo lleva insultado a los arbitros y gritandoles y de todo como 8 jornadas seguidas y ni amarilla hoyga.

Al final va ser verdad que pagaban para que no los perjudicaran, xq desde que no se paga madre de dios !!!!!!!!!!!! y este año ni con esas.

por Damià 14.03.23 13:16

Godofredo escribió:
Eric Sachs escribió:
Godofredo escribió:Este año también estamos robando porque nos han metido muy pocos goles, eso no es normal.

Y que no echan a los jugadores del barça por protestar, cuando son los únicos que protestan.

Otra liga robada, caso cerrado.
es que te tienes que reir.
lewandosky a la nevera por tocarse la nariz

el pobrecito perseguido por racismo lleva insultado a los arbitros y gritandoles y de todo como 8 jornadas seguidas y ni amarilla hoyga.

Pero que el madrid no tiene nadajajaja que ver...

Porque es todo muy sibilino. Perdonar a ficticius sus guarradas de rata llorona motiva a Araujo. Salimos ganando.

Sibilino barça friendly

por Rhonda 14.03.23 13:29

Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

por Fridge 14.03.23 13:30

Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:
Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:La verdad es que es encomiable el esfuerzo que están dedicando los medios a ensuciar el nombre del club para siempre, por si acaso al final resulta que no hubo tales amaños. No podían dejar escapar esta oportunidad.

Homre, los que se han dedicado a ensuciar la imagen del club son cuatro directivas, exista finalmente amaños o no... que si no es amaño será blanquero, o similar.

Pero que han estado pagando cantidades inmensas de dinero por nada o poco, parece bastante claro.

Manzanas traigo

¿Cómo?

Es que igual llevar 10 años blanqueando dinero y estafando a Hacienda es algo que no mancha la imagen del club y es culpa d ela prensa.

P,.D. Posiblemente sea así,q ue todos hemos visto salir a Messi y Cristiano Ronaldo entre aplausos de ser condenados por delitos fiscales.

Manzanas traía Negreira. Que digo yo que por lo menos se admitirá que elegir a un alto cargo del comité de árbitros para hacer una marrullería que nada tiene que ver con los arbitrajes no es la idea más brillante ever. Luego se considera injusto que los demás clubes se mosqueen por ello, aludiendo a que eso lo hacen todos (supongo que hay pruebas) y se tira de victimismo y conspiraciones. Y se acaba en el relato de que todos -Villar, Roures, Ramón Besa, whoever- están en el ajo anti Barça. Calumnias sustentadas en una acción corrupta a las que se responde con calumnias con fundamentos incontestables.

por Damià 14.03.23 13:40

Rhonda escribió:Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

Vaya vaya.

por DuffMc 14.03.23 13:46

Boohan escribió:
Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

Ya han salido varios miembros del estamento aclarando que este señor no tenía ni el poder ni las atribuciones que le asignas tú y muchos que quieren ver cositas similares.

por Eric Sachs 14.03.23 13:48

Damià escribió:
Rhonda escribió:Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

Vaya vaya.

en LAS DOS:

vease parada la foto del cabezazo del caraponi subnormal y el codazo de un compañero a un defensa del atletico.
gol que no debio subir al marcador.

por Eric Sachs 14.03.23 13:48

Damià escribió:
Rhonda escribió:Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

Vaya vaya.

en LAS DOS:

vease parada la foto del cabezazo del caraponi subnormal y el codazo de un compañero a un defensa del atletico.
gol que no debio subir al marcador.

por Ecthelion 14.03.23 13:48

Fridge escribió:
Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:
Abuelo81 escribió:
Ecthelion escribió:La verdad es que es encomiable el esfuerzo que están dedicando los medios a ensuciar el nombre del club para siempre, por si acaso al final resulta que no hubo tales amaños. No podían dejar escapar esta oportunidad.

Homre, los que se han dedicado a ensuciar la imagen del club son cuatro directivas, exista finalmente amaños o no... que si no es amaño será blanquero, o similar.

Pero que han estado pagando cantidades inmensas de dinero por nada o poco, parece bastante claro.

Manzanas traigo

¿Cómo?

Es que igual llevar 10 años blanqueando dinero y estafando a Hacienda es algo que no mancha la imagen del club y es culpa d ela prensa.

P,.D. Posiblemente sea así,q ue todos hemos visto salir a Messi y Cristiano Ronaldo entre aplausos de ser condenados por delitos fiscales.

Manzanas traía Negreira. Que digo yo que por lo menos se admitirá que elegir a un alto cargo del comité de árbitros para hacer una marrullería que nada tiene que ver con los arbitrajes no es la idea más brillante ever. Luego se considera injusto que los demás clubes se mosqueen por ello, aludiendo a que eso lo hacen todos (supongo que hay pruebas) y se tira de victimismo y conspiraciones. Y se acaba en el relato de que todos -Villar, Roures, Ramón Besa, whoever- están en el ajo anti Barça. Calumnias sustentadas en una acción corrupta a las que se responde con calumnias con fundamentos incontestables.

Hombre, otro manzanero.

¿Que se critica a la prensa del régimen por intentar colar que el barça ganó comprando árbitros independientemente de que haya pruebas para que trascienda esa idea? Respondamos con que la directiva del barça es una caterva de corruptos. Muchas gracias por la información que abrió los ojos a nadie.

A perro ladrador pocas palabras bastan, más vale pájaro en mano que aguas mil.

Sigan, sigan.

por Cantoná 14.03.23 13:53

Stoner escribió:oh

https://twitter.com/ADN_Cruyff/status/1635542803852697600?t=TewTXDwinsc2AHEbKKYv5A&s=19

Vaya.

¿Plaza es ese ser que dijo que bajo su mandato el Barça no iba a ganar una liga no?

Y lo cumplió el juputa. Ya podía haber sido un político...

por Cantoná 14.03.23 13:54

Rhonda escribió:Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

Algo interesará...

Vaya.

por blackfoot 14.03.23 13:57

Cantoná escribió:
Rhonda escribió:Hola, buenas. No sé si esto interesa por aquí, porque no lo acabo de entender. Si no interesa, borro el post.

¡¡HISTÓRICO!!

Clattenburg admite IRREGULARIDADES en la final de Champions entre Madrid y Atlético

Toda la información de lo ocurrido en la final de 2016 AQUÍhttps://t.co/kV5vlIliLF
— Deportes Cuatro (@DeportesCuatro) March 14, 2023

Algo interesará...

Vaya.

Estoy ya salió hace algún tiempo
Ninguna novedad

por Stoner 14.03.23 13:57

vaya, vaya, vaya

https://twitter.com/GallineroBlau/status/1635613654690197505

por Boohan 14.03.23 13:57

Joao Moreinha escribió:
Boohan escribió:
Joao Moreinha escribió:
Boohan escribió:
Oberyn escribió:Lo que está claro es que si la fiscalía espera encontrar pruebas, siquiera indicios, de influencia o trato de favor arbital hacia al Barça por lo visto en los terrenos de juego, lo va a tener realmente jodido. Porque afortunadamente las imágenes están ahí y todo el mundo pude verlas. Es cierto que se puede condenar el mero hecho de intentar influir aunque no se hay conseguido.... pero vamos, tampoco lo veo fácil de demostrar después de estar pagando 17 putos años sin obtener resultados.

Estáis emperrados en que la cosa va de los penaltis a favor que os han pitado que no lo eran y cosas así. Pero no, la acción de este hombre seguramente no era tan descarada, era algo más sibilino. Designaciones arbitrales. Árbitros Barsa friendly yes, árbitros neutrales a la puta nevera; yo creo que la cosa iba por aquí. Y un árbitro gana 4000 pavos por partido.

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Y esto podría ser demostrable, y esto tendría consecuencias.

Hombre, si tienes otro doble nick.
Cuando la prioridad es hacer la gracia en lugar de leer con detenimiento...
Lee, lee de nuevo. Y si sigues sin pillarlo ya te lo explico.

Es que tu argumento no se sostiene, primero los penales no son sibilinos y después si .....

PD:Por mera curiosidad de quien crees que soy doble nick ???

Disculpa Joao pero a lo mejor no me he explicado bien.
Veo muchísimo más cantosos los penaltis que te piten a favor que los penaltis que no te piten en contra. Pongamos 10 jugadas dudosas de cada,
- 10 posibles penaltis en área contraria, pongamos que te pitan 9 o 10 a favor: canta mucho. Poco sibilino. Si te pitan 5 a favor, también canta pero menos.
- 10 penaltis en tu área, contra 10 equipos diferentes a lo largo de 2 años, y pongamos que no te pitan ni uno: canta muy poco. Si hubieran pitado un par de ellos, no cantaría nada.

por Boohan 14.03.23 13:58

Florentino no le pidió a Iturralde que le pitara a favor. Le pidió que le pitara "como al Barsa". Hay un mundo de diferencia.

por Eric Sachs 14.03.23 13:59

Boohan escribió:Florentino no le pidió a Iturralde que le pitara a favor. Le pidió que le pitara "como al Barsa". Hay un mundo de diferencia.

los expresidentes del barsa paree ser que dicen que pagaban para que les pitaran " COMO AL MADRID":

mira tu que cosas.

por Stoner 14.03.23 14:01

Negreira ha dicho que de manera neutral, pero bueno, yo de este pájaro tampoco me fiaría mucho

por Boohan 14.03.23 14:04

Eric Sachs escribió:
Boohan escribió:Florentino no le pidió a Iturralde que le pitara a favor. Le pidió que le pitara "como al Barsa". Hay un mundo de diferencia.
los expresidentes del barsa paree ser que dicen que pagaban para que les pitaran " COMO AL MADRID":

mira tu que cosas.

Pagaban...

por Fridge 14.03.23 14:06

Stoner escribió:Negreira ha dicho que de manera neutral, pero bueno, yo de este pájaro tampoco me fiaría mucho

Es un granuja. Que lo ha dicho Iturralde. Que defiende a los árbitros y ex-ábritros todos. Menos a Negreira.

Es un granuja el sobornado, dice Iturralde, pero se ve que los sobornadores no lo son. O eran. Según Iturralde.

Cuando resulta que el granuja de Negreira lo mismo pretendía que todos los árbitros fuesen tan honestos como lo fue Iturralde.

por ruso 14.03.23 14:12

Boohan escribió:Florentino no le pidió a Iturralde que le pitara a favor. Le pidió que le pitara "como al Barsa". Hay un mundo de diferencia.

Pero no habíamos quedado en que el Madrid aquí no venía a cuento?

PD: De este modo, los dos expresidentes habrían acusado al CTA o a algunos de sus representantes de obligarles a pagar a cambio de tener garantizado un trato igualitario por parte de los árbitros, sobre todo en relación con el Real Madrid.

What a Face

por Stoner 14.03.23 14:13

Este es al que dedicaron el otro día un vídeo en Madrid TV como que manipula el VAR a nuestro favor.

Hay que tenerlos muy gordos

https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1634662337851412485

por Boohan 14.03.23 14:15

El shufflé sigue hinchandose. El caso pasa a la Fiscalía Anticorrupcion (se lo quitan a Fiscalía Barcelona).

por tacitus 14.03.23 14:15

Boohan escribió:

Qué significa ser árbitro Barsa friendly? Pues 2 años sin penaltis en contra. Pocas amarillas a tíos que ya están protestando antes de empezar el partido. Cosas así.

Solo eso desacredita todo el análisis

Al Barça estos años le han sacado en comparación muchas más amarillas que las que merecían sus rivales

Yo veo todos los partidos del Barça. No sé si tú ves solo los que jugáis contra nosotros

No hablo de este año. Hablo de todo este tiempo

Más allá de que tipos como Alba o Suarez fueran excesivamente vehementes en muchas protestas, o que el propio Busi y algún otro tienen más tolerancia que algunos otros, la ratio faltas cometidas/amarillas vs faltas recibidas/amarillas tiene que ser escandalosa en contra

En decenas de partidos a Messi le daban una dos tres y no protestaba como ese miserable chillón que juega para un equipo de la capital
Luego venía un Busi o un Alba y hacía una falta, y zas amarilla

por RegSound 14.03.23 14:17

Solo hay que ver esta temporada para ver que los arbitros ni favorecen ni perjudican a ningun equipo queriendo, que es que en España el arbitraje es muy malo y punto

por Godofredo 14.03.23 14:18

Ayer en gol tv a la noche estaban poniendo un vídeo de robos arbitrales al madrid de las décadas de los 50 y 60.

Imagino que luego saltarían al giro imposible de alves en champions contra mou, hola trumbo, y fin.

por Cantoná 14.03.23 14:23

Godofredo escribió:Ayer en gol tv a la noche estaban poniendo un vídeo de robos arbitrales al madrid de las décadas de los 50 y 60.

Imagino que luego saltarían al giro imposible de alves en champions contra mou, hola trumbo, y fin.

por ruso 14.03.23 14:24

Godofredo escribió:Ayer en gol tv a la noche estaban poniendo un vídeo de robos arbitrales al madrid de las décadas de los 50 y 60.

Imagino que luego saltarían al giro imposible de alves en champions contra mou, hola trumbo, y fin.

Entonces no salió este

por tacitus 14.03.23 14:28

Boohan escribió:El shufflé sigue hinchandose. El caso pasa a la Fiscalía Anticorrupcion (se lo quitan a Fiscalía Barcelona).

The Harlem Shufflé

por Eric Sachs 14.03.23 14:29

Godofredo escribió:Ayer en gol tv a la noche estaban poniendo un vídeo de robos arbitrales al madrid de las décadas de los 50 y 60.

Imagino que luego saltarían al giro imposible de alves en champions contra mou, hola trumbo, y fin.

es alucinante.

por Ecthelion 14.03.23 14:30

Stoner escribió:Este es al que dedicaron el otro día un vídeo en Madrid TV como que manipula el VAR a nuestro favor.

Hay que tenerlos muy gordos

https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1634662337851412485

Ni se te ocurra criticar al aparato mediático, que los miembros de la directiva del barça son unos corruptos. La prensa está siendo justísima y sus métodos fieles al código deontológico. Una actitud ejemplar, sin intenciones ocultas. Sólo quieren saber "la verdad"

por Fridge 14.03.23 14:30

RegSound escribió:Solo hay que ver esta temporada para ver que los arbitros ni favorecen ni perjudican a ningun equipo queriendo, que es que en España el arbitraje es muy malo y punto

Para nada. Cuando el error perjudica al equipo de uno, es un robo premeditado. Cuando le beneficia, es el reglamento y al rival le favorecieron igual en 2000 partidos.

Argumentario maximizado con el VAR.

Como que lanzar los billetes esos es de trogloditas pero llamar mono a un jugador es lo que el jugador se ha buscado. No por mono, sino por jugar con una camiseta simiesca.

Así razona Zaratrusta.

por Eric Sachs 14.03.23 14:31

RegSound escribió:Solo hay que ver esta temporada para ver que los arbitros ni favorecen ni perjudican a ningun equipo queriendo, que es que en España el arbitraje es muy malo y punto

y una polla.
por que si asi fuera una de dos
o el atletico pasa a semis de copa
o al atletico gana el partido de liga.
pero no
ni lo uno
ni lo otro
las " eqivocaciones" por que "son muy malos" ( por cierto el mismo arbitro)
resultaton en
pasa el madrid en copa
consigue empatar el de liga.

que no
que no cuela

y es absolutamente vomitivo ver a madridistas diciendo estupidces con este asunto cuando llevan decadas robando a manos llenas con luz y taquigrafo.

por Eloy 14.03.23 14:32

Fridge escribió:
Así razona Zaratrusta.

Si te refieres al filósofo persa con el que tituló Nietzsche, el nombre correcto es Zaratustra.

Si te refieres a algún defensa del Bilbao, no digo nada...

por Goose 14.03.23 14:33

Una pregunta:

¿Qué se debate exactamente en las páginas y páginas de este topic más en los otros topics hablando del mismo tema?

O sea, han pillado al Barcelona pagando durante años a un jefe de los árbitros, dicho esto, ¿cuál es la duda?

De lo poco que he visto decían que era para informes y el otro día dijo Valverde que él no había visto un informe de esos en su vida ni sabía de su existencia, ergo... ¿cuál es el debate?

La vida es dura y dolorosa, las verdades más y sobre todo los desengaños pero bueno la mayoría ya sois bastante mayores por aquí para saber esto. Los barcelonistas tenéis todo mi apoyo de verdad, por lo de la ilusión y esas cosas pero creedme, no es que haya cosas más importantes que el fútbol en esta vida, es que el fútbol no importa una mierda, liberaos de eso.

Sé que puede parecer un tono irónico pero no lo es para nada. De veras que lo siento por el desengaño, sé que es duro y terrible pero a estas alturas no creo que estas cosas sorprendan ya a nadie, ojo ni del Barcelona ni de cualquier otro.

Entiendo que por un familiar o amigo lo defiendas hasta el final en cualquier situación por muy oscura que sea... pero tratar de defender esto y a la gentuza que lo ha llevado a cabo... ... ...

... jother.

El Marsella de Tapie, la Juve (varias veces ya), lo de Renault en Singapur, Johann Mühlegg...

Abrid los ojos, no pasa nada, la vida sigue.... y siempre mejor en la lado de la honestidad que en el del fanatismo.

por Fridge 14.03.23 14:33

Ecthelion escribió:
Stoner escribió:Este es al que dedicaron el otro día un vídeo en Madrid TV como que manipula el VAR a nuestro favor.

Hay que tenerlos muy gordos

https://twitter.com/Zona_Blaugrana/status/1634662337851412485

Ni se te ocurra criticar al aparato mediático, que los miembros de la directiva del barça son unos corruptos. La prensa está siendo justísima y sus métodos fieles al código deontológico. Una actitud ejemplar, sin intenciones ocultas. Sólo quieren saber "la verdad"

Quedan medios independientes y justos, no te pases. Y héroes que van a batirse el cobre en el estiércol en defensa de la justicia y la Virgen Inmaculada.

Los peores del estiércol son los traidores, como el impresentable ese de la Ser que ha destapado todo este falso escándalo.

por RegSound 14.03.23 14:34

Fridge escribió:
RegSound escribió:Solo hay que ver esta temporada para ver que los arbitros ni favorecen ni perjudican a ningun equipo queriendo, que es que en España el arbitraje es muy malo y punto

Para nada. Cuando el error perjudica al equipo de uno, es un robo premeditado. Cuando le beneficia, es el reglamento y al rival le favorecieron igual en 2000 partidos.

Argumentario maximizado con el VAR.

Como que lanzar los billetes esos es de trogloditas pero llamar mono a un jugador es lo que el jugador se ha buscado. No por mono, sino por jugar con una camiseta simiesca.

Así razona Zaratrusta.

Este año tienes a 20 equipos mosqueados con los arbitrajes, algo tendra que ver digo yo

Con respecto a lo del mono, eso no es cuestion de arbitraje, no le dicen mono por un mal arbitraje