Lo de Enriquez Negreira y el Barça

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

unaibaraka escribió:Me podéis decir para que ha pagado al tal negreira el FC Barcelona más de 7 millones de euros? Curiosamente hasta el día que deja de ser vicepresidente de los árbitros? Para asesorías? Que pasa, que cuando ya no es vicepresidente, sus asesorías ya no valen?

Y cuando habláis de que hay un responsable, persona y no club.... El problema es que no es una. Son los últimos 4 o 5 presidentes. No es algo puntual.

Que esto va de otros delitos hombre. Que si os quereis sentir mejor diciendo que el Barça ha ganado por comprar arbitros allá vosotros. Pero esto es demasiado básico incluso para un pais de cuñados como este.

Ojalá se desvele todo de una vez y pringuen todos los mafiosos que sean culpables que hayan sentado su culo en el palco.

Ojalá pringuen.

Que quede claro, y lo dice un socio, que hoy tambien he leido que la afición esta ciega y no se qué y la tonteria cansa.

Que pringuen, pero que la justicia lo diga y lo pruebe, no cuatro cuñados analfabetos de chiringuito.

Damià escribió:

Intruder escribió:

Ecthelion escribió:
Que el día uno, cuando sólo se hablaba de 3 años, ya había gente sacando a la palestra lo de los penalties en ese margen temporal. Luego, cuando ya no eran 3 años sino 20 y en ese período al Madrid ya  tendría un balance similar todos calladitos. Ahí el dato ya no importaba.

Pero es que no os dais cuenta de que siempre estáis con la misma matraca, que si el Real Madrid, que si al Real Madrid, que si por el Real Madrid......¿tanto os cuesta a algunos dejar de considerar el futbol en España como cosa de dos, ignorando al resto de clubes?

Correcto, hoy por ejemplo los que van de puros tiraran al campo los billetes que sobraron cuando compraron un partido en el campo del Levante.

Que hay mucho ciego, obstinado con solo Barça y Madrid.

Que hasta Lendoiro dijo la suya, Lendoiro.

Joder Damia, joder, de verdad, encima en dos mensajes seguidos... para que noq uede duda.

¡Qué la justicia lo pruebe, no cuatro cuñados!

Pero en el otro caso cuando dos juzgados distintos de CCAA archivan el caso porque no existe indicio alguno penal... ahí lo que diga la justicia da igual.

La justicia para lo mío, para echar mierda y dar valor a una opinión y la opinión de cuatro cuñados y dos foreros es suficiente.

Pues si se probó que no habia delito perfecto. La justicia actuó y todo fué bien, yo no me acuerdo bien, he caido en el mismo error que otros con nuestro caso. Esperemos pues a ver que dice la justicia ahora, no cuatro cuñados antes de hora.

Aunque acabo de leer que hemos adulterado la liga años y es evidente. Pues vale.

En un pais donde la serie favorita de muchos es Aqui no hay quien viva, poco nos pasa.

Mis disculpas abuelo, no volveré a decirlo. Espero que otros hagan lo mismot esperen al juicio. Porque despues resulta que mides el water y el pozo, y éste hace 10 cms más.

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO



QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Que se están juzgando otro tipo de delitos:Sï.
Que si no es uno e sotro: Sí.
Que la persona jurídica ya tiene antecedentes penales: Sí.

Lo que está claro es que como aficionado lo que moleste es que se pruebe los favores arbitrales, eso lo entiendo.

Peor que el club no puede estar tranquilo, también.

Claro que huele mal. Mucho. Lo que la mayoría decimos es que si se pagó para comprar el favor de los árbitros, deberíamos comprobar si esto está en garantía, porque menudo timo.

Que todo esto empezó con Gaspart en 2001. Por entonces todavía faltaban tres años para un nuevo título del Barça. ¿Cómo sigues pagando a un tío para que influya en los árbitros después de hacerlo durante años sin obtener resultados?

O eres muy gilipollas, que tratándose de Gaspart, no lo dudo, o los pagos eran por otro motivo.

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO



QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Es que eso da igual RegSound, salga lo que salga, para unos estará claro que el Barça compró esos títulos, y para otros no.

Balachina escribió:

Gora Rock escribió:

tacitus escribió:Nunca le he cantado a nadie lo de a segunda a segunda

El año que viene romperé esa regla

Muchos ya la rompieron a principios de 2006 en el Camp Nou. El mismo día que Etoo le escupió a Unai Exposito.

Hace quince años que me llamaste rencoroso...

No te equivoques, lo recuerdo pero no era rencor porque después de eso apoyé al Barsa en la final de Champions. La vi junto a un amigo culé y me alegré (sentimiento que ha ido cambiando en los últimos años).
Pero es normal recordarlo después del comentario de tacitus.

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO

QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Pues es lo que decimos todos. Que está claro que algo ha habido, pero que demostrarlo será complicado. Tú no le das 7 millones a un mandamás de los árbitros para que te diga si sus árbitros se toman a bien las protestas o si son de sacar muchas tarjetas.

Cuando saltó en la Real lo de las medicinas de Eufe, callé. Hubo suerte y quedó en nada. No habría manera de probar nada, digo yo, pero algo había evidentemente. Lo que dudo que hiciera en su día es escribir por aquí que eran vitaminas del supermercado.

Boohan escribió:

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO

QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Pues es lo que decimos todos. Que está claro que algo ha habido, pero que demostrarlo será complicado. Tú no le das 7 millones a un mandamás de los árbitros para que te diga si sus árbitros se toman a bien las protestas o si son de sacar muchas tarjetas.

Cuando saltó en la Real lo de las medicinas de Eufe, callé. Hubo suerte y quedó en nada. No habría manera de probar nada, digo yo, pero algo había evidentemente. Lo que dudo que hiciera en su día es escribir por aquí que eran vitaminas del supermercado.

Pero es que la prensa ya pide descensos, expulsiones de la Champions... sin que se haya esclarecido nada y si les lees en ningún momento hablan de los hechos que estan siendo investigados, en todos se habla de compra de arbitros, que es lo UNICO que no se ha podido comprobar

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO



QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

A ver, desde el momento en que el Barça tiene a este tío institucionalizado y en nómina el Barça está a expensas de poder ser sancionado, esto es un hecho, no neguemos la obviedad. Yo pienso que era un trilero pero le estabas pagando pasta y ahora los buitres van a tu cuello Y CON RAZÓN ¿que cual puede ser la sanción? pues no lo sé, no soy jurista, en eso andan...

Dicho esto pues no deja de ser curioso, yo qué sé, lo de la ermita de ayer con los billetes (teniendo cosillas por callar, como todos) habiendo perdido finales de copa en buena lid (no recuerdo ni el nombre del árbitro), Lendoiro llorando que el ya lo sabía (cuando su equipo tuvo un penalti en el último minuto para ganar una liga y lo fallaron).

Y lo más surrealista es vender al Rats como agraviado arbitral, el gran perjudicado de todo esto es obvio repito que como aficionado del Barça (de provincias) no se puede decir mucho pero joder, es lo más surrealista e inverosimil que he visto en mi vida si hace cuatro días le ha hecho un tapón Nacho delante del árbitro a un tío que sacaba de banda y no pasó nada!! de esas el puto madrid tiene mil millones, ese sí que es su puto adn... en fin...

Pero lo que ganó el Barça de Guardiola, o de Rikjaard ¿de verdad alguien quiere hacerme creer que ese equipo necesitaba bula arbitral? no lo sé Rick...

Y si baja a segunda al menos espero que ese castigo pueda saciar vuestar sed de venganza, lo que no se logró en el campo que se logre en los despachos... al menos el hilo de culés será un remanso de paz, el madrid ganará la liga como el Bayern y todos felices...

RegSound escribió:

Boohan escribió:

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO

QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Pues es lo que decimos todos. Que está claro que algo ha habido, pero que demostrarlo será complicado. Tú no le das 7 millones a un mandamás de los árbitros para que te diga si sus árbitros se toman a bien las protestas o si son de sacar muchas tarjetas.

Cuando saltó en la Real lo de las medicinas de Eufe, callé. Hubo suerte y quedó en nada. No habría manera de probar nada, digo yo, pero algo había evidentemente. Lo que dudo que hiciera en su día es escribir por aquí que eran vitaminas del supermercado.

Pero es que la prensa ya pide descensos, expulsiones de la Champions... sin que se haya esclarecido nada y si les lees en ningún momento hablan de los hechos que estan siendo investigados, en todos se habla de compra de arbitros, que es lo UNICO que no se ha podido comprobar

Qu estoy seguro que ni se intento, por lo que no se podrá probar.

Peor uqe la fase judicial en la que estamos está lejos d ela probatoria, por lo que de momento no es el único que no se ha podido probar, no s eha probado ninguno, ni se está en el momento de probar, ni ese, ni otros.

Boohan escribió:"Y tú más" 

Sí algún día se supiera que el Madrid ha estado pagando millonadas durante años a un mandamás de los árbitros, entonces ese día le sacaremos los ojos. Pero a día de hoy, los que huelen a podrido llevan camisola blaugrana. Y no son el Eibar 

Como el mundo es una mierda y seguramente no os pasará nada, solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos. Y lo que es más importante, que vosotros también los sabéis. Hay que ser cutre y miedoso para verse necesitado de adulterar la competición después de gastarse 500 millones al año en plantillas 

Ante esto solamente me queda poner a la Castafiore





Me encanta, me mondo, pones en google Castafiore grotesco militar y la primer resultado va a Cules de Foroazkena

Boohan escribió:

Oberyn escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Es tan evidente que el Barcelona manipuló la liga durante años, que no hay absolutamente ninguna prueba de ello, fíjate lo evidente que es. Pero sabes de lo que sí hay pruebas? De que en 2014 y en 2017 el Barça pierde la liga por errores arbitrales en contra. De eso sí hay pruebas, y cualquiera puede comprobarlo. Solo hay que abrir un poco los ojos.

De momento solo se sabe que el Barsa le pagó 7 millones a Negreira por unos informes que ningún entrenador vio nunca. Y que por ello la Fiscalía (no el Marca, no un forero) abre caso, que veremos si el juez lo lleva a juicio. Esto os huele mal a todos, como es lógico. Un poco de vergüenza a mí me daría, desde luego. Otra cosa es que lo neguéis o minimiceis, cada uno afronta las cosas a su manera.

No creo que nadie niegue los pagos porque es evidente que los ha habido. Si con eso se va a poder demostrar que esos pagos fueron destinados a influir en los árbitros, pues ya se verá. Por el momento eres tú el que afirma que nadie duda que el Barça ha manipulado la competición durante años....

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO



QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Ahora mismo estamos en esto

Que es más o menos lo mismo que se sabe desde el primer día

Si a feijoó se le aplicará el mismo rasero, no sería nuestro próximo presidente, que cosas

No te encanta y no te mondas, en el fondo tienes algo de miedo de que la cosa pueda ir palante y reírte es tu manera de ocultarlo. Es un reacción típica.

tacitus escribió:

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO



QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Ahora mismo estamos en esto

Que es más o menos lo mismo que se sabe desde el primer día

El problema, o el negocio, está en la prensa




Pero claro, hay que alimentar a base de clickbait

Oberyn escribió:

Boohan escribió:

Oberyn escribió:

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Es tan evidente que el Barcelona manipuló la liga durante años, que no hay absolutamente ninguna prueba de ello, fíjate lo evidente que es. Pero sabes de lo que sí hay pruebas? De que en 2014 y en 2017 el Barça pierde la liga por errores arbitrales en contra. De eso sí hay pruebas, y cualquiera puede comprobarlo. Solo hay que abrir un poco los ojos.

De momento solo se sabe que el Barsa le pagó 7 millones a Negreira por unos informes que ningún entrenador vio nunca. Y que por ello la Fiscalía (no el Marca, no un forero) abre caso, que veremos si el juez lo lleva a juicio. Esto os huele mal a todos, como es lógico. Un poco de vergüenza a mí me daría, desde luego. Otra cosa es que lo neguéis o minimiceis, cada uno afronta las cosas a su manera.

No creo que nadie niegue los pagos porque es evidente que los ha habido. Si con eso se va a poder demostrar que esos pagos fueron destinados a influir en los árbitros, pues ya se verá. Por el momento eres tú el que afirma que nadie duda que el Barça ha manipulado la competición durante años....

Y entramos en en bucle 
Ya se verá qué sucede, yo de momento trato de disfrutar un poco con todo esto.

Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

Y después , visca el Barça

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, fuera titulos, veto para ir a Europa...

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, veto para ir a Europa...

no, porque no se porque fueron esos pagos, esos pagos pueden ser para pagar droga, putas, sacrificios humanos o intentar influir en el arbritaje, salvo en lo último,no tendría sentido un castigo deportivo

El problema es ese, como a Rosell lo metimos en preventiva por nada, vamos a hacer lo mismo con el club

Joer con el vidente. Ahora me lees el pensamiento. El mentalista

Sí, me encanta esa que has puesto frase y me mondo: "solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos"

Por supuesto, todo este tema me cabrea mucho, porque apesta desde el primer día
Pero no tengo noticias nuevas, desde el primer día

Y procuro informarme bastante, para no soltar cuñadeces -eso no va por ti, que con esa frase insisto, me has hecho reir como a la Castafiore-

Que tengas un buen día y sigas disfrutando

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

Así es. Cortita y al pie.

Y si no se demuestra nada, azucarillo para los damnificados.

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, veto para ir a Europa...

no, porque no se porque fueron esos pagos, esos pagos pueden ser para pagar droga, putas, sacrificios humanos o intentar influir en el arbritaje, salvo en lo último,no tendría sentido un castigo deportivo

Entonces, con lo que tenemos, tironcillo de orejas y listo?
Yo no se cual seria la sancion proporcionada, pero a nivel deportivo alguna deberia caer.

¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Gora Rock escribió:

Balachina escribió:

Gora Rock escribió:

tacitus escribió:Nunca le he cantado a nadie lo de a segunda a segunda

El año que viene romperé esa regla

Muchos ya la rompieron a principios de 2006 en el Camp Nou. El mismo día que Etoo le escupió a Unai Exposito.

Hace quince años que me llamaste rencoroso...

No te equivoques, lo recuerdo pero no era rencor porque después de eso apoyé al  Barsa en la final de Champions. La vi junto a un amigo culé y me alegré (sentimiento que ha ido cambiando en los últimos años).
Pero es normal recordarlo después del comentario de tacitus.

No me acordaba de todo eso, la verdad. Supongo que fue el día de la frase "escupen los que bajan del árbol"

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se puede hacer a la entidad?

Yo si son foreros les cortaría las falanges para que no pudieran escribir

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, veto para ir a Europa...

no, porque no se porque fueron esos pagos, esos pagos pueden ser para pagar droga, putas, sacrificios humanos o intentar influir en el arbritaje, salvo en lo último,no tendría sentido un castigo deportivo

Entonces, con lo que tenemos, tironcillo de orejas y listo?
Yo no se cual seria la sancion proporcionada, pero a nivel deportivo alguna deberia caer.

si algún delito implica sanción deportiva por supuesto que sí. Pero de momento no hay nada, lo siento.

Cabe recordar que el leitmotiv de todo este asunto, desde que el Relaño lo predicaba hace 15 años y lo llamaba "Villarato", nunca ha versado tanto sobre compras de árbitros en sí sino sobre colegueo con personas que están por encima de los árbitros, y las consiguientes repercusiones -más o menos difusas- que esto proyecta en el desempeño arbitral (si a este tío le han condenado a neverita larga porque el otro día se equivocó un poco en contra del Barça, y a este otro mastuerzo con silbato le han hecho árbitro internacional y curiosamente estaba pitándole guay al Barça últimamente... ¿cómo me conviene a mí pitarle al Barcelona?).

Va a ser complicado que esto tenga un desenlace que ponga de acuerdo a todo quisqui o haga bajarse a alguien de su respectiva burra, ehh.
El que piense, guiado su camino por la calva del Seitan de turno, que el Barcelona es un club agraviadísimo arbitralmente, perseguido, etc., etc... ahí se va a quedar. Más aún, hasta va a reforzar su postura. Franco y Aznar 'til death.

Los que venimos pensando desde hace un buen rato que el Barça del presente milenio es de todo menos un club perjudicado arbitralmente... pues también.
Porque el ratón Pérez existe, y porque pagarle esas cantidades al número 2 del CTA (durante arco temporal de nosecuantos presidentes, y doblando el pago) es una praxis corrientísima, y así de corriente nos lo parecería a todos si fuera el Real de Madrit el que lo hiciera...

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, veto para ir a Europa...

no, porque no se porque fueron esos pagos, esos pagos pueden ser para pagar droga, putas, sacrificios humanos o intentar influir en el arbritaje, salvo en lo último,no tendría sentido un castigo deportivo

Entonces, con lo que tenemos, tironcillo de orejas y listo?
Yo no se cual seria la sancion proporcionada, pero a nivel deportivo alguna deberia caer.

¿Por un tema de blanqueo de pasta vas a imponer una sanción deportiva? En todo caso multa de la AEAT y puede que a La Liga, pero deportivamente nada

tacitus escribió:Joer con el vidente. Ahora me lees el pensamiento. El mentalista

Sí, me encanta esa que has puesto frase y me mondo: "solo nos queda al menos el saber que vuestras ligas y copas del emérito valen un 75% menos"

Por supuesto, todo este tema me cabrea mucho, porque apesta desde el primer día
Pero no tengo noticias nuevas, desde el primer día

Y procuro informarme bastante, para no soltar cuñadeces -eso no va por ti, que con esa frase insisto, me has hecho reir como a la Castafiore-

Que tengas un buen día y sigas disfrutando

Lo mismo, de verdad.

pues nada, nos damos la mano

rivalidad sana y tal

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Eso es casi imposible de aplicar, es por esto por lo que se toman las licencias de redactar ciertos titulares y noticias al respecto.

No deja de ser una manera de generar clicks, visualizaciones, audiencia y vender periódicos, no tienen ni la obligación ni la necesidad de hacer correcciones ni pedir disculpas, ni mucho menos responsabilidades de daños de imagen ocasionados, total prensa libre y tareas de investogación..

intheinbetween escribió:

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Eso es casi imposible de aplicar, es por esto por lo que se toman las licencias de redactar  ciertos titulares y noticias al respecto.

No deja de ser una manera de generar clicks, visualizaciones, audiencia y vender periódicos, no tienen ni la obligación ni la necesidad de hacer correcciones ni pedir disculpas, ni mucho menos responsabilidades de daños de imagen ocasionados, total prensa libre y tareas de investogación..

Porqué hablais como si nada hubiera ocurrido?
El pago está demostrado, no es suficiente noticia como para hablar de ella?

pantxo escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Eso es casi imposible de aplicar, es por esto por lo que se toman las licencias de redactar  ciertos titulares y noticias al respecto.

No deja de ser una manera de generar clicks, visualizaciones, audiencia y vender periódicos, no tienen ni la obligación ni la necesidad de hacer correcciones ni pedir disculpas, ni mucho menos responsabilidades de daños de imagen ocasionados, total prensa libre y tareas de investogación..

Porqué hablais como si nada hubiera ocurrido?
El pago está demostrado, no es suficiente noticia como para hablar de ella?

Claro que está hecho, ahora hay que demostrar para qué fue ese pago

intheinbetween escribió:¿Por un tema de blanqueo de pasta vas a imponer una sanción deportiva? En todo caso multa de la AEAT y puede que a La Liga, pero deportivamente nada

Yo al Marca le veo comedido si lo comparas con Ferreras 

intheinbetween escribió:

pantxo escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Eso es casi imposible de aplicar, es por esto por lo que se toman las licencias de redactar  ciertos titulares y noticias al respecto.

No deja de ser una manera de generar clicks, visualizaciones, audiencia y vender periódicos, no tienen ni la obligación ni la necesidad de hacer correcciones ni pedir disculpas, ni mucho menos responsabilidades de daños de imagen ocasionados, total prensa libre y tareas de investogación..

Porqué hablais como si nada hubiera ocurrido?
El pago está demostrado, no es suficiente noticia como para hablar de ella?

Claro que está hecho, ahora hay que demostrar para qué fue ese pago

Para que se puede pagar al número 2 de los arbitros 7millones de euros?

A lo mejor Negreira tenía una empresa de reformas y les hacía chapuzas en casa a los mandamases del Barsa en negro ojo.

Iturralde:

"Hay algunos medios de comunicación", ha señalado, "que abren sus portadas diciendo que se ha corrompido a los árbitros. Esto es intoxicar a la gente: no se ha demostrado. Pero hay ciertos medios que están abriendo sus portadas afirmando que ese dinero (el abonado por el Barça a Enríquez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros) se utilizó para corromper a los árbitros".

Y remachó: "Esto es una falacia, no se va a demostrar porque yo sé que hay muchos periodistas que esperan que salga un árbitro diciendo que estaban corrompidos. Pero se lo van a tener que comer porque no van a demostrar que hay un árbitro corrompido. Que hay un golfo que se ha llevado siete millones es cierto y eso lo van a demostrar, pero no que ha habido un árbitro corrupto".

Boohan escribió:

Breath escribió:

unaibaraka escribió:Para mí no hay que entrar en si hay árbitros que fueron "pagados" o "recompensados" por Negreira para beneficiar al FC Barcelona. Puede que los haya o puede que no.

Vale con demostrar (y lo está) que el FC Barcelona pagó durante años (justo hasta que este dejo su puesto) cantidades desproporcionadas de dinero al vicepresidente de los árbitros, con el fin que sea. Eso se llama corrupción. Se llama intentar adulterar la liga. Vale con intentarlo. Y debe ser sancionado duramente.

El aficionado culé que se ha puesto una venda con esto (lo mismo que han hecho en verano con las palancas y la quiebra técnica de su club) me recuerda a los de mi equipo que decían que la nandrolona de gurpegi la había producido su cuerpo. Gurpegi pagó y el FC Barcelona debe pagar.

Esto además es muy fácil. Que dirían el 100% de los culés si esto que ha salido fuera del Real Madrid? Pues eso.

Exacto.

Que el Barcelona manipuló la Liga durante años y años, poco o mucho, no lo duda nadie ya. Me imagino que tras gastarse millonadas en plantillas, gastarse un par de millones al año para tener una ayudita extra era calderilla. La cosa es sí se va a poder demostrar. Y eso solo sería posible con testimonios de árbitros varios confesando cositas. Y eso no va a suceder, me temo.

Dadme más de esto, por favor.

pantxo escribió:

intheinbetween escribió:

pantxo escribió:

intheinbetween escribió:

Damià escribió:¿en caso de que esto quede en nada que sanción propondríais para los que han acusado antes de hora y todo el daño que se habrá hecho a la entidad?

Eso es casi imposible de aplicar, es por esto por lo que se toman las licencias de redactar  ciertos titulares y noticias al respecto.

No deja de ser una manera de generar clicks, visualizaciones, audiencia y vender periódicos, no tienen ni la obligación ni la necesidad de hacer correcciones ni pedir disculpas, ni mucho menos responsabilidades de daños de imagen ocasionados, total prensa libre y tareas de investogación..

Porqué hablais como si nada hubiera ocurrido?
El pago está demostrado, no es suficiente noticia como para hablar de ella?

Claro que está hecho, ahora hay que demostrar para qué fue ese pago

Para que se puede pagar al número 2 de los arbitros 7millones de euros?

Ya se ha explicado en multiples ocasiones el papel que tenía ese número 2, y lo que pintaba o dejaba de pintar, explicado por árbitros y miembros actuales y retirados.

Y el uso de esa pasta es lo que se investiga, pero a día de hoy ni una sola prueba, solo dires y diretes junto a una foto de un modelo de la Agencia Tributaria.

Que ee investigue y si hay pruebas para demostrarlo a muerte con todo lo que le pueda caer. Yo no soy culé y he visto como a equipos modestos que aspiraban a grandes logros les han tangado partidos en detrimento de los grandes, así que si se cree que defiendo al Barsa por ser seguidor mal, creo que antes de poner a quemar a la bruja habría que ver si hay pruebas o todo es sacar lo sucedido de contexto

Damià escribió:Iturralde:

"Hay algunos medios de comunicación", ha señalado, "que abren sus portadas diciendo que se ha corrompido a los árbitros. Esto es intoxicar a la gente: no se ha demostrado. Pero hay ciertos medios que están abriendo sus portadas afirmando que ese dinero (el abonado por el Barça a Enríquez Negreira, ex vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros)  se utilizó para corromper a los árbitros".

Y remachó: "Esto es una falacia, no se va a demostrar porque yo sé que hay muchos periodistas que esperan que salga un árbitro diciendo que estaban corrompidos. Pero se lo van a tener que comer porque no van a demostrar que hay un árbitro corrompido. Que hay un golfo que se ha llevado siete millones es cierto y eso lo van a demostrar, pero no que ha habido un árbitro corrupto".

Que seguridad de que ningun arbitro abrirá la boca. Lo que no dice el bueno de Itu es en que le parece que el Barsa "invirtió" 7millones.

RegSound escribió:

Boohan escribió:

RegSound escribió:Pues yo sigo sin verlo claro. Hay muchísimo ruido y pocas nueces.

Se ha pagado 7 millones por unos informes? SI
Esos informes los ha visto alguien? Supuestamente no
Hay alguna prueba minima aunque sea de una compra de arbitros o partido adulterado? NO

QUe habra habido algun favor arbitral a cambio de esos 7 millones? Pues muy probablemente, pero en ningun momento hay ni la mas minima prueba, asi que a dia de hoy es un lloriqueo de la prensa mas que una realidad. Dentro de unos meses veremos si habia fundamento y se ha demostrado lo que sea o si solo era ruido para molestar

Pues es lo que decimos todos. Que está claro que algo ha habido, pero que demostrarlo será complicado. Tú no le das 7 millones a un mandamás de los árbitros para que te diga si sus árbitros se toman a bien las protestas o si son de sacar muchas tarjetas.

Cuando saltó en la Real lo de las medicinas de Eufe, callé. Hubo suerte y quedó en nada. No habría manera de probar nada, digo yo, pero algo había evidentemente. Lo que dudo que hiciera en su día es escribir por aquí que eran vitaminas del supermercado.

Pero es que la prensa ya pide descensos, expulsiones de la Champions... sin que se haya esclarecido nada y si les lees en ningún momento hablan de los hechos que estan siendo investigados, en todos se habla de compra de arbitros, que es lo UNICO que no se ha podido comprobar

Bueno, pero eso no es ninguna sorpresa. El modus operandi de la prensa es intentar a toda costa que aunque no se pueda demostrar nada el barça quede como equipo que compraba árbitros. A ver si alguien se cree que en caso de salir inocente o que ni siquiera haya juicio por falta de pruebas se van a pasar semanas pidiendo perdón para limpiar el nombre que tanto esmero están poniendo en ensuciar.

intheinbetween escribió:

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:

el xavea e`lamoto escribió:

pantxo escribió:Una preguntita para los barcelonistas, de provincias o no, que admiten que pagos por 7millones hubo y el asunto es como poco turbio, que sancion veriais justa para el Barsa?

si se demuestra que se intentó manipular la competición, descenso.
Si se demuestra que se manipuló la competición,descenso y retirada de títulos sospechosos.
Si se demuestra que es otro tipo de delito( blanqueamiento, facturas falsas...) A chirona con los responsables.

El pago está demostrado, los presuntos informes no estan, está demostrado que Negreira intentó seguir a sueldo amenazando al Barsa con contar cosas.

Con esto, sancionarias?
Desceso, puntos, veto para ir a Europa...

no, porque no se porque fueron esos pagos, esos pagos pueden ser para pagar droga, putas, sacrificios humanos o intentar influir en el arbritaje, salvo en lo último,no tendría sentido un castigo deportivo

Entonces, con lo que tenemos, tironcillo de orejas y listo?
Yo no se cual seria la sancion proporcionada, pero a nivel deportivo alguna deberia caer.

¿Por un tema de blanqueo de pasta vas a imponer una sanción deportiva? En todo caso multa de la AEAT y puede que a La Liga, pero deportivamente nada

Es delito, digo por la multa y tal... que la pena puede ser multa y otras muchas cosas.

Yo pongo Barça Negreira en google noticias y lo de que se piden descensos es más bien residual en relación con todo lo que se está comentando.

Suena más bien a intento forero de convertir al Barça en víctima.

red_mosquito escribió:Yo pongo Barça Negreira en google noticias y lo de que se piden descensos es más bien residual en relación con todo lo que se está comentando.

Suena más bien a intento forero de convertir al Barça en víctima.

Lo dudo

red_mosquito escribió:Yo pongo Barça Negreira en google noticias y lo de que se piden descensos es más bien residual en relación con todo lo que se está comentando.

Suena más bien a intento forero de convertir al Barça en víctima.

¿De supuestas descalificaciones de competiciones europeos, disolución del club, descenso, retirada de titulos, y otras medidas que se podrían aplicar si se encontrase culpable de la manipulación arbitral, o el mensaje encubierto de “compra de árbitros” nada?

Yo creo que nos van a quitar ligas y no vamos a jugar Champions en unos años.