IRENE MONTERO

Eric Sachs escribió:lo del antipunitivismo  teniendo en cuenta que la ley se hizo con las tripas calientes para canalizar el ( entendible y logico) malestar social  con la sentencia de la manada  para que cosas similares no se quedaran " solo en abuso"   suena un poco rarito.
que luego la cosa les quedo mal planteada y ha pasado lo que ha pasado? eso ya es otra histoira.

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Fridge escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Pues eso. La ONU es facha y machista y la ley estaba bien hecha.

Y como suelen pagar justos por pecadores, las víctimas de violencia machista que ha sido penalizada por nuestro sistema judicial facha y de buenas a primeras se han acongojado por nuestra ley didáctica antipunitiva que no abran la boca porque las llamaremos fachas y cómplices del sistema punitivo machista.

O acabaremos con el discurso de los garrulos: algo habrían hecho.

Fridge escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Pues eso. La ONU es facha y machista y la ley estaba bien hecha.

Y como suelen pagar justos por pecadores, las víctimas de violencia machista que ha sido penalizada por nuestro sistema judicial facha y de buenas a primeras se han acongojado por nuestra ley didáctica antipunitiva que no abran la boca porque las llamaremos fachas y cómplices del sistema punitivo machista.

O acabaremos con el discurso de los garrulos: algo habrían hecho.

Sutter Cane escribió:

freakedu escribió:

Sutter Cane escribió:Ayer estaban indignados en la mesa de al lado de la terraza del bar con no sé qué mierda feminista que ha pasado en Estados Unidos, y la culpa era de la chica esta. Montero. Ese es el nivel.

Habiendo gente que todavía dice que Zapatero causó la crisis de 2008, no me sorprende. Pero si me apena.

Hace unos meses, estaba grabando un vídeo de un evento. El organizador me manda a grabar una cosa específica y un guardia de seguridad se me acerca y me dice que no me lo permite. Le explico con tranquilidad y buenas maneras la situación. Y me contesta que él no me va a dejar grabar. Así que le digo si le parece bien que llamemos al organizador y así resolvemos la cuestión. Viene, le dice al tío que deje de hacer el imbécil como siempre ( palabras textuales) y me dice que grabe.

Cuando acabo mi trabajo me despido de los trabajadores , y cuando paso al lado de este segurata me dice que soy un rojo de mierda y que a los progres se nos va a acabar el chiringuito en cuanto vox gane las elecciones.  

Sin provocación, sin mediar nada relacionado. Y ya te digo yo que no tengo pinta de nada ahora mismo. Ni soy de los que habla de política habitualmente. Y las pocas veces que lo hago, mucha gente no sabe identificarme.  

¿Por qué cuento esto? Porque cada vez, esas actitudes están asomando más la cabeza.  El otro día le pasó algo similar a una amiga en una Inmobiliaria. Que el tío la acabó insultando por whattassap ( topic Murcia rules) por cuestionar educadamente su método para timarla.

Jud escribió:

Sutter Cane escribió:

freakedu escribió:

Sutter Cane escribió:Ayer estaban indignados en la mesa de al lado de la terraza del bar con no sé qué mierda feminista que ha pasado en Estados Unidos, y la culpa era de la chica esta. Montero. Ese es el nivel.

Habiendo gente que todavía dice que Zapatero causó la crisis de 2008, no me sorprende. Pero si me apena.

Hace unos meses, estaba grabando un vídeo de un evento. El organizador me manda a grabar una cosa específica y un guardia de seguridad se me acerca y me dice que no me lo permite. Le explico con tranquilidad y buenas maneras la situación. Y me contesta que él no me va a dejar grabar. Así que le digo si le parece bien que llamemos al organizador y así resolvemos la cuestión. Viene, le dice al tío que deje de hacer el imbécil como siempre ( palabras textuales) y me dice que grabe.

Cuando acabo mi trabajo me despido de los trabajadores , y cuando paso al lado de este segurata me dice que soy un rojo de mierda y que a los progres se nos va a acabar el chiringuito en cuanto vox gane las elecciones.  

Sin provocación, sin mediar nada relacionado. Y ya te digo yo que no tengo pinta de nada ahora mismo. Ni soy de los que habla de política habitualmente. Y las pocas veces que lo hago, mucha gente no sabe identificarme.  

¿Por qué cuento esto? Porque cada vez, esas actitudes están asomando más la cabeza.  El otro día le pasó algo similar a una amiga en una Inmobiliaria. Que el tío la acabó insultando por whattassap ( topic Murcia rules) por cuestionar educadamente su método para timarla.

Hostia esta mañana he visto el tuit con las capturas de la conversación y he flipando. He estado a punto de colgarlo en el hilo de Murcia

Caffeine escribió:

Fridge escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Pues eso. La ONU es facha y machista y la ley estaba bien hecha.

Y como suelen pagar justos por pecadores, las víctimas de violencia machista que ha sido penalizada por nuestro sistema judicial facha y de buenas a primeras se han acongojado por nuestra ley didáctica antipunitiva que no abran la boca porque las llamaremos fachas y cómplices del sistema punitivo machista.

O acabaremos con el discurso de los garrulos: algo habrían hecho.

No hace poco algunos ensalzaban la ONU, ahora son faches.  

DeGuindos al Pavo escribió:

Caffeine escribió:

Fridge escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Pues eso. La ONU es facha y machista y la ley estaba bien hecha.

Y como suelen pagar justos por pecadores, las víctimas de violencia machista que ha sido penalizada por nuestro sistema judicial facha y de buenas a primeras se han acongojado por nuestra ley didáctica antipunitiva que no abran la boca porque las llamaremos fachas y cómplices del sistema punitivo machista.

O acabaremos con el discurso de los garrulos: algo habrían hecho.

No hace poco algunos ensalzaban la ONU, ahora son faches.  

Curiosamente era en otro hilo del foro en que la misma noticia era publicada en un sentido diferente. He buscado el tuit. En la interpretación de El Periódico se da a entender que la ONU ve bien la ley del Sí es sí.

El inicio del artículo es este: "Con seguridad, más de un negacionista caerá en este artículo para poner de vuelta y media al Gobierno. Pero resulta que la ONU no reprende al Gobierno en violencia de género. Indica que la teoría está bien, con leyes que protegen a las víctimas de violencias machistas. ¿El fallo? La limitada efectividad de las normas. Es decir, que no se hace lo que la ley pide, desde su propio espíritu, por parte de los agentes sociales y jurídicos."

https://twitter.com/anaisbernal/status/1665270471837745153?t=9rzzQbroWMGWTRIJzIxxNg&s=19

Por cierto, al ir a buscar el Tuit me he encontrado -al hilo del mismo- con una intervención tuya donde dices que "la ONU da risa", no sé si con el link de El País has cambiado de opinión por un segundo, se te veía más comprensivo con ella, como que la culpa es de estos izquierdosos que son unos veletas, un día piensan ésto, otro día lo otro...

Sutter Cane escribió:

Jud escribió:

Sutter Cane escribió:

freakedu escribió:

Sutter Cane escribió:Ayer estaban indignados en la mesa de al lado de la terraza del bar con no sé qué mierda feminista que ha pasado en Estados Unidos, y la culpa era de la chica esta. Montero. Ese es el nivel.

Habiendo gente que todavía dice que Zapatero causó la crisis de 2008, no me sorprende. Pero si me apena.

Hace unos meses, estaba grabando un vídeo de un evento. El organizador me manda a grabar una cosa específica y un guardia de seguridad se me acerca y me dice que no me lo permite. Le explico con tranquilidad y buenas maneras la situación. Y me contesta que él no me va a dejar grabar. Así que le digo si le parece bien que llamemos al organizador y así resolvemos la cuestión. Viene, le dice al tío que deje de hacer el imbécil como siempre ( palabras textuales) y me dice que grabe.

Cuando acabo mi trabajo me despido de los trabajadores , y cuando paso al lado de este segurata me dice que soy un rojo de mierda y que a los progres se nos va a acabar el chiringuito en cuanto vox gane las elecciones.  

Sin provocación, sin mediar nada relacionado. Y ya te digo yo que no tengo pinta de nada ahora mismo. Ni soy de los que habla de política habitualmente. Y las pocas veces que lo hago, mucha gente no sabe identificarme.  

¿Por qué cuento esto? Porque cada vez, esas actitudes están asomando más la cabeza.  El otro día le pasó algo similar a una amiga en una Inmobiliaria. Que el tío la acabó insultando por whattassap ( topic Murcia rules) por cuestionar educadamente su método para timarla.

Hostia esta mañana he visto el tuit con las capturas de la conversación y he flipando. He estado a punto de colgarlo en el hilo de Murcia

Está agobiada con el tema... ha salido en la tele, en los periódicos... y tiene miles de mensajes en redes. jajajajaja

DeGuindos al Pavo escribió:

Caffeine escribió:

Fridge escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Fridge escribió:Que la entrada en vigor de la ley acarrearía la reducción de penas y algunas excarcelaciones fue algo anticipado en las redes por juristas a los que se respondió etiquetando su mensaje de propaganda machista.

Las reducciones empezaron en el minuto uno de la entrada en vigor y la respuesta fue que nos lo había advertido la ONU y luego la matraca de los jueces machistas que no aplicaban bien la ley. A sabiendas o no, porque salió alguien con lo de darles cursillos.

Como si te llevas el coche del taller, no funciona, y te vienen conque está bien reparado pero que es que conduces mal.

Que por cierto, desde la propia ONU han reprobado todo el cotarro, señalando que se podía haber evitado todo esto con un ejercicio legislativo serio y responsable.

https://elpais.com/sociedad/2023-06-06/la-relatora-especial-de-la-onu-reprocha-a-espana-los-errores-del-solo-si-es-si-y-pide-mas-proteccion-para-las-victimas-de-violencia-sexual.html

Claro que lo mismo la ONU ahora resulta que también es facha, machista y extrema derecha. Y especialmente la relatora que ha firmado el comunicado.

Como las juezas que han reducido condenas en aplicación de la ley, es decir, haciendo lo que dicta la misma.

Mmm no es por decir nada, pero esa misma observadora también ha sido crítica con la ley trans. Y entras en la lista de a quién sigue en Twitter y veo que sigue a la cuenta ''Gays Against Groomers'', puede que la cuenta más homófoba que te puedas encontrar en esa red social.

Pues eso. La ONU es facha y machista y la ley estaba bien hecha.

Y como suelen pagar justos por pecadores, las víctimas de violencia machista que ha sido penalizada por nuestro sistema judicial facha y de buenas a primeras se han acongojado por nuestra ley didáctica antipunitiva que no abran la boca porque las llamaremos fachas y cómplices del sistema punitivo machista.

O acabaremos con el discurso de los garrulos: algo habrían hecho.

No hace poco algunos ensalzaban la ONU, ahora son faches.  

Curiosamente era en otro hilo del foro en que la misma noticia era publicada en un sentido diferente. He buscado el tuit. En la interpretación de El Periódico se da a entender que la ONU ve bien la ley del Sí es sí.

El inicio del artículo es este: "Con seguridad, más de un negacionista caerá en este artículo para poner de vuelta y media al Gobierno. Pero resulta que la ONU no reprende al Gobierno en violencia de género. Indica que la teoría está bien, con leyes que protegen a las víctimas de violencias machistas. ¿El fallo? La limitada efectividad de las normas. Es decir, que no se hace lo que la ley pide, desde su propio espíritu, por parte de los agentes sociales y jurídicos."

https://twitter.com/anaisbernal/status/1665270471837745153?t=9rzzQbroWMGWTRIJzIxxNg&s=19

Por cierto, al ir a buscar el Tuit me he encontrado -al hilo del mismo- con una intervención tuya donde dices que "la ONU da risa", no sé si con el link de El País has cambiado de opinión por un segundo, se te veía más comprensivo con ella, como que la culpa es de estos izquierdosos que son unos veletas, un día piensan ésto, otro día lo otro...

Twin Peaks escribió:Están disparando la poca munición que les queda.

RockRotten escribió:El votante de Podemos se bajó del carro cuando Pablo e Irene se compraron un chalet en Galapagar porque ellos no lo harían

El votante del PP sigue votando al PP cuando los pillan robando dinero público porque ellos también lo harían.

Y hay más votantes del PP que de Podemos.

España

Infernu escribió:A ver, he sido hipercrítico con Irene Montero, pero el que la veten me parece mal. 
Y no voy a celebrarlo.

javi clemente escribió:Se va una buena política que pensó que España era tan lista como ella.

Nunca entendió nada

Xavi Catalán escribió:No es un veto, es supervivencia.

Montero es un cáncer para las elecciones y si no sale de ella no presentarse, veto al canto, es que es normal

Ahora, que se quiera seguir pagando el casoplón o que se crea la nueva Federica Montseny ya es otro tema.

Poisonblade escribió:

javi clemente escribió:Se va una buena política que pensó que España era tan lista como ella.

Nunca entendió nada

A mi me parece bien que se vaya, pero a la siguiente le pasará lo mismo, si hay.

Xavi Catalán escribió:No es un veto, es supervivencia.

Montero es un cáncer para las elecciones y si no sale de ella no presentarse, veto al canto, es que es normal

Ahora, que se quiera seguir pagando el casoplón o que se crea la nueva Federica Montseny ya es otro tema.

Infernu escribió:A ver, he sido hipercrítico con Irene Montero, pero el que la veten me parece mal. 
Y no voy a celebrarlo.

Silke_ escribió:Es tremenda la crítica a su casoplón por parte de gente que tiene un patrimonio mucho más grande que el que pueda tener ella.

En fin. Es lo de siempre.

scabbed wings escribió:

Infernu escribió:A ver, he sido hipercrítico con Irene Montero, pero el que la veten me parece mal. 
Y no voy a celebrarlo.

Hay que quererte, lagun

caniplaywithrainbows escribió:Ya habéis leído mis críticas a su gestión de la ley del Sí es Sí (¡e incluyo su condena por insultar a ese hombre, que nadie se me eche encima!), y recomiendo el artículo que xailor ha colgado en el topic de los haters de Podemos para entender el desgaste de su figura, pero no hay lugar a dudas de que ha sido una ministra que ha conseguido que el feminismo transincluyente sea un tema de conversación en este país, aprovando una ley histórica para el colectivo trans. Si gana el PSOE y consigue formar coalición con Sumar (no veo a la izquierda ganando, pero ese es otro asunto), que no dude la sucesora de Montero que como intente mover ni siquiera un solo dedo por el feminismo, el nível de odio que le va a caer será parecido al que le ha caído a la actual ministra.

red_mosquito escribió:Ojo, que esto no ha acabado.

Podemos dice ahora que firmó "sin acuerdo" el pacto con Sumar y presionará "hasta el último minuto" para incluir a Irene Montero


https://www.elmundo.es/elecciones/elecciones-generales/2023/06/10/64843b4621efa0b31c8b4575.html

La líder de Podemos, Ione Belarra, no da por terminada la negociación con Sumar de cara a las elecciones generales del próximo 23 de julio. Pese a que la coalición electoral se registró ayer con la firma de Podemos, entre otros partidos, los 'morados' afirman que esa rúbrica se produjo "sin acuerdo" ante lo que califican como un "veto a Irene Montero" que consideran un "error" y "debe ser levantado".

caniplaywithrainbows escribió:Ya habéis leído mis críticas a su gestión de la ley del Sí es Sí (¡e incluyo su condena por insultar a ese hombre, que nadie se me eche encima!), y recomiendo el artículo que xailor ha colgado en el topic de los haters de Podemos para entender el desgaste de su figura, pero no hay lugar a dudas de que ha sido una ministra que ha conseguido que el feminismo transincluyente sea un tema de conversación en este país, aprovando una ley histórica para el colectivo trans. Si gana el PSOE y consigue formar coalición con Sumar (no veo a la izquierda ganando, pero ese es otro asunto), que no dude la sucesora de Montero que como intente mover ni siquiera un solo dedo por el feminismo, el nível de odio que le va a caer será parecido al que le ha caído a la actual ministra.

Balachina escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Ya habéis leído mis críticas a su gestión de la ley del Sí es Sí (¡e incluyo su condena por insultar a ese hombre, que nadie se me eche encima!), y recomiendo el artículo que xailor ha colgado en el topic de los haters de Podemos para entender el desgaste de su figura, pero no hay lugar a dudas de que ha sido una ministra que ha conseguido que el feminismo transincluyente sea un tema de conversación en este país, aprovando una ley histórica para el colectivo trans. Si gana el PSOE y consigue formar coalición con Sumar (no veo a la izquierda ganando, pero ese es otro asunto), que no dude la sucesora de Montero que como intente mover ni siquiera un solo dedo por el feminismo, el nível de odio que le va a caer será parecido al que le ha caído a la actual ministra.

Cierto, pero ese continuo "yo no he venido a la política a hacer amigos" que se gastaba Irene Montero acaba quemando al más pintado.

Caffeine escribió:

Balachina escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Ya habéis leído mis críticas a su gestión de la ley del Sí es Sí (¡e incluyo su condena por insultar a ese hombre, que nadie se me eche encima!), y recomiendo el artículo que xailor ha colgado en el topic de los haters de Podemos para entender el desgaste de su figura, pero no hay lugar a dudas de que ha sido una ministra que ha conseguido que el feminismo transincluyente sea un tema de conversación en este país, aprovando una ley histórica para el colectivo trans. Si gana el PSOE y consigue formar coalición con Sumar (no veo a la izquierda ganando, pero ese es otro asunto), que no dude la sucesora de Montero que como intente mover ni siquiera un solo dedo por el feminismo, el nível de odio que le va a caer será parecido al que le ha caído a la actual ministra.

Cierto, pero ese continuo "yo no he venido a la política a hacer amigos" que se gastaba Irene Montero acaba quemando al más pintado.

Más bien ella ha utilizado el de "...vengo a hacer enemigos" incluida la izquierda mala, la no que es true.