Cules

Woody escribió:La nostalgia hace acto de presencia, once again

Parece esto el topic de Scarlett Johansson

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Sutter Cane escribió:Koundé tiene rasgos un poco extraños, en plan Benjamin Button... es demasiado joven y demasiado viejo al mismo tiempo.

Parece de Juego de Tronos, de Bravoos o un sitio de esos

Un poco camaleón, ni en esas dos fotos de las dos portadas parece la misma persona ni se parece al Koundé que recordaba ... uno de los Hombres sin Rostro

Veo que en Torreciudad le ríen la -poca- gracia a un tuit del deleznable Spartak de Moscú. Aunque visto su nivel de broma ese es crema del humor inteligente
Le reirían las gracias a Pol Pot si hiciera falta

javi clemente escribió:Tanto Pedro como Alexis Sánchez fueron dos jugadorazos ninguneados por la afición a causa del síndrome Messi.

El listón siempre estuvo en Messi

Pedro no fue ninguneado por la afición.
En tal caso el último año, pero antes ni de coña.

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Partiendo de que Messi sería un 10, Xavi e Iniesta un 9-9'5...pues Pedro sería un 6

Axlferrari escribió:

https://twitter.com/gerardromero/status/1563415842376757248?s=20&t=oix0LluJ7VwkgvHIaOIC2w

Me parece ideal todo

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Eso ha dicho, sí, justo al mismo tiempo que lo ponían al nivel de Tello o cuenca. Jugadores ambos de notable alto.

Tenemos el cielo ganado, querido Cantona.

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Hemos dicho muy buen jugador. Creo que queda bastante claro.
Pero en este topic siempre hay gente dispuesta a usar la táctica del hombre de paja.

Beodo escribió:Wonton frecuentando foros del chelsea y aquí no pasa nada

Estaba en reddit y en mi feed me saltó r/Chelsea con este gol.

Primero fue Sergi Roberto. Ahora Pedro. Lo que saben de esto algunos

Woody escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Partiendo de que Messi sería un 10, Xavi e Iniesta un 9-9'5...pues Pedro sería un 6

Pedro ha sido mejor que isak, por mencionar uno reciente

Beodo escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Eso ha dicho, sí, justo al mismo tiempo que lo ponían al nivel de Tello o cuenca. Jugadores ambos de notable alto.

Tenemos el cielo ganado, querido Cantona.

Yo no estoy de acuerdo de eso de nivel Tello o Cuenca, por supuesto. Mucho mejor Pedro.

Elephant Man escribió:

Beodo escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Eso ha dicho, sí, justo al mismo tiempo que lo ponían al nivel de Tello o cuenca. Jugadores ambos de notable alto.

Tenemos el cielo ganado, querido Cantona.

Yo no estoy de acuerdo de eso de nivel Tello o Cuenca, por supuesto. Mucho mejor Pedro.

“Daba igual a quien pusieras”

Para mi Pedro era un 7 o 7,5.

Tello o Cuenca no tenían nivel de primer equipo directamente.

Hay un abismo entre ellos.

Ahora bien, un crack Pedro? No. Los cracks en ese equipo eran otros, y lo sabéis.

Beodo escribió:

Elephant Man escribió:

Beodo escribió:

Cantoná escribió:

Woody escribió:

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

No, paisano. Tú no. No caigas en el infantilismo que se ha instaurado en el topic. El de "criticas a Busquets, eres del Madrid".

Aquí nadie ha dicho que sea malo. Al contrario

Yo espero que querréis decir que es un jugador de notable alto.

Justo por detrás del sobresaliente que serían los Xavi, Iniesta... y de Messi que queda fuera de concurso.

Eso ha dicho, sí, justo al mismo tiempo que lo ponían al nivel de Tello o cuenca. Jugadores ambos de notable alto.

Tenemos el cielo ganado, querido Cantona.

Yo no estoy de acuerdo de eso de nivel Tello o Cuenca, por supuesto. Mucho mejor Pedro.

“Daba igual a quien pusieras”

Cobraba mucho

Luck "Cazagoles" De Jong

Mk2 escribió:Primero fue Sergi Roberto. Ahora Pedro. Lo que saben de esto algunos

Ojalá Sergi Roberto hubiese sido la mitad de bueno de lo que fue Pedro.

Pedro o Muniain?

Elephant Man escribió:

Mk2 escribió:Primero fue Sergi Roberto. Ahora Pedro. Lo que saben de esto algunos

Ojalá Sergi Roberto hubiese sido la mitad de bueno de lo que fue Pedro.

O sea, que es menos de un 3,5 Sergi Roberto (en sus mejores temporadas)

Tello y Cuenca eran dos paquetazos

Mk2 escribió:

Elephant Man escribió:

Mk2 escribió:Primero fue Sergi Roberto. Ahora Pedro. Lo que saben de esto algunos

Ojalá Sergi Roberto hubiese sido la mitad de bueno de lo que fue Pedro.

O sea, que es menos de un 3,5 Sergi Roberto (en sus mejores temporadas)

Cogiendo las frases a nivel literal... A ver, que ya somos mayorcitos todos aqui..

Y cuáles son sus mejores temporadas?? No recuerdo que nunca destacase. Un jugador de fondo de armario que se vio con el puesto de titular en el lateral por falta de competencia.

Pedro marcó en varias finales el gol del despegue. Champions, Mundial de Clubes, Copas y Supercopa. Datos de memoria, no de wiki.

Sería titular en este equipo sin duda, como lo fue en el mejor equipo de la historia y en la mejor selección de la historia moderna.

Steve Trumbo escribió:Pedro o Muniain?

Aquí de Muniain, más allá de 4 fotos chorras que haya podido poner Frusciante alguna vez, nadie ha visto más de 10 minutos

Ahora la Real Sociedad quiere a Depay cedido y que una parte de su salario la ponga el Barcelona......ya vale !!!! Esto es de risa , ellos cobran 70 kilos por la venta de Isak y a nosotros no nos quieren pagar nada...... nos toman por tontos , hay que revertir esta situación ya . El que quiera un jugador del Barsa que lo pague y si no que les den por ahí......

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Pedro o Muniain?

Aquí de Muniain, más allá de 4 fotos chorras que haya podido poner Frusciante alguna vez, nadie ha visto más de 10 minutos

Cuando jugamos con el Bilbao y la coge él nos tapamos los ojos.

Ya vale!!

Wonton Sopabuena escribió:Pedro marcó en varias finales el gol del despegue. Champions, Mundial de Clubes, Copas y Supercopa. Datos de memoria, no de wiki.

Sería titular en este equipo sin duda, como lo fue en el mejor equipo de la historia y en la mejor selección de la historia moderna.

3 años buenos

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Pedro o Muniain?

Aquí de Muniain, más allá de 4 fotos chorras que haya podido poner Frusciante alguna vez, nadie ha visto más de 10 minutos

Cuando jugamos con el Bilbao y la coge él nos tapamos los ojos.

Se me ha entendido perfectamente

Pedro era uno de los cracks del equipo para vosotros entonces??

Por que yo siempre cuando se habla de ese barça escucho nombrar a Messi, Xavi, Iniesta, Alves, Busquets, Piqué, Eto'o, Henry etc. antes que a Pedro.

Para vosotros Pedro es un 9 o así??? Entonces los otros que son?

A ver si al final no acabareis reconociendo que Pedro es un 7-7,5.. Un muy buen jugador, pero no un crack.

Wonton Sopabuena escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:Pedro o Muniain?

Aquí de Muniain, más allá de 4 fotos chorras que haya podido poner Frusciante alguna vez, nadie ha visto más de 10 minutos

Cuando jugamos con el Bilbao y la coge él nos tapamos los ojos.

Elephant Man escribió:Pedro era uno de los cracks del equipo para vosotros entonces??

Por que yo siempre cuando se habla de ese barça escucho nombrar a Messi, Xavi, Iniesta, Alves, Busquets, Piqué, Eto'o, Henry etc. antes que a Pedro.

Para vosotros Pedro es un 9 o así??? Entonces los otros que son?

A ver si al final no acabareis reconociendo que Pedro es un 7-7,5.. Un muy buen jugador, pero no un crack.

La nostalgia

Stoner escribió:Ahora la Real Sociedad quiere a Depay cedido y que una parte de su salario la ponga el Barcelona......ya vale !!!! Esto es de risa , ellos cobran 70 kilos por la venta de Isak y a nosotros no nos quieren pagar nada...... nos toman por tontos , hay que revertir esta situación ya . El que quiera un jugador del Barsa que lo pague y si no que les den por ahí......

Esto lo has copiado de otra persona?

Stoner escribió:Ahora la Real Sociedad quiere a Depay cedido y que una parte de su salario la ponga el Barcelona......ya vale !!!! Esto es de risa , ellos cobran 70 kilos por la venta de Isak y a nosotros no nos quieren pagar nada...... nos toman por tontos , hay que revertir esta situación ya . El que quiera un jugador del Barsa que lo pague y si no que les den por ahí......

Ahora no, ha sido así desde el principio

Stoner escribió:Ahora la Real Sociedad quiere a Depay cedido y que una parte de su salario la ponga el Barcelona......ya vale !!!! Esto es de risa , ellos cobran 70 kilos por la venta de Isak y a nosotros no nos quieren pagar nada...... nos toman por tontos , hay que revertir esta situación ya . El que quiera un jugador del Barsa que lo pague y si no que les den por ahí......

Así se llena la hucha

Beodo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Aquí firmaríamos con sangre que Ferrán y raphiña se acercaran al nivel de pedro

Pero vamos, sin ninguna duda.

Que equivocados estáis.

Aquí se firmaría que Ferrán y Rapiña ganarán lo que se ganó con Pedro .
De nada sirve que Ferrán y Rapiña acaben la temporada con 14 goles y 10 asistencias cada uno si no se gana nada , les diremos que no dan el nivel.

perrolokos escribió:

Beodo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Aquí firmaríamos con sangre que Ferrán y raphiña se acercaran al nivel de pedro

Pero vamos, sin ninguna duda.

Que equivocados estáis.

Aquí se firmaría que Ferrán y Rapiña ganarán lo que se ganó con Pedro .
De nada sirve que Ferrán y Rapiña acaben la temporada con 14 goles y 10 asistencias cada uno si no se gana nada , les diremos que no dan el nivel.

Esos números son los que debería hacer Mamen sin lesiones

perrolokos escribió:

Beodo escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:Aquí firmaríamos con sangre que Ferrán y raphiña se acercaran al nivel de pedro

Pero vamos, sin ninguna duda.

Que equivocados estáis.

Aquí se firmaría que Ferrán y Rapiña ganarán lo que se ganó con Pedro .
De nada sirve que Ferrán y Rapiña acaben la temporada con 14 goles y 10 asistencias cada uno si no se gana nada , les diremos que no dan el nivel.

Que Ferran y Raphiña al lado de los mejores Messi, Xavi, y Iniesta llegarían a esas cifras de goles ni cotiza.
Ferran y Raphiña son buenos, como Pedro. No son Tello o Cuenca.

Woody escribió:Ya vale!!

Me hierve la sangre!

Pedro o Dembélé?

Elephant Man escribió:Pedro era uno de los cracks del equipo para vosotros entonces??

Por que yo siempre cuando se habla de ese barça escucho nombrar a Messi, Xavi, Iniesta, Alves, Busquets, Piqué, Eto'o, Henry etc. antes que a Pedro.

Para vosotros Pedro es un 9 o así??? Entonces los otros que son?

A ver si al final no acabareis reconociendo que Pedro es un 7-7,5.. Un muy buen jugador, pero no un crack.

Cuando Pedro se fue al Chelsea se le vieron todas las carencias,era un buen complemento,pero para nada un crack,hay por ahi un post ...

Woody escribió:Ya vale!!

Ya lo vale!!

Steve Trumbo escribió:Pedro o Dembélé?

Pedro no costó 300 (trescientos) millones.

Steve Trumbo escribió:Pedro o Dembélé?

Uy aquí habría que ver estadísticas de esas asitencias para medir.

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:Pedro o Dembélé?

Pedro no costó 300 (trescientos) millones.

Me hierve la sangre

Wonton Sopabuena escribió:

Steve Trumbo escribió:Pedro o Dembélé?

Pedro no costó 300 (trescientos) millones.

Pero si a Dembo lo hemos fichado gratis!

Jugar con Messi era fácil, como dembo contra el liverpool

El listón es messi

Steve Trumbo escribió:Jugar con Messi era fácil, como dembo contra el liverpool

Chutar y gol.

Nada, que estáis en modo infantil.
Yo me largo a hacer cosas útiles. Quién ha querido entender ha entendido.
Buenos días

Elephant Man escribió:Nada, que estáis en modo infantil.
Yo me largo a hacer cosas útiles. Quién ha querido entender ha entendido.
Buenos días