Cules

Woody escribió:

Frusciante escribió:Pedro tuvo tres años muy buenos en un contexto en el que si salías con Cuenca y Tello y no pasaba nada

Es así. Buen jugador que tuvo la suerte de coincidir con el mejor equipo de la historia y supo encajar y sacar partido. Es normal que, por jugar en el equipo que jugó, se tienda a sobrevalorarle

Frusciante escribió:Pedro tuvo tres años muy buenos en un contexto en el que si salías con Cuenca y Tello y no pasaba nada

Frusciante escribió:Todo ello en un contexto en el que Messi estaba por encima de los 35 goles en liga

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:Todo ello en un contexto en el que Messi estaba por encima de los 35 goles en liga

Sabes que esto va en contra de tu anterior "argumento", verdad?  

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:Pedro tuvo tres años muy buenos en un contexto en el que si salías con Cuenca y Tello y no pasaba nada

Madre del amor hermoso

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:Todo ello en un contexto en el que Messi estaba por encima de los 35 goles en liga

Sabes que esto va en contra de tu anterior "argumento", verdad?  

Con unas 20 asistencias por liga, no. No juega en mi contra

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:

Katxorro escribió:

Frusciante escribió:Todo ello en un contexto en el que Messi estaba por encima de los 35 goles en liga

Sabes que esto va en contra de tu anterior "argumento", verdad?  

Con unas 20 asistencias por liga, no. No juega en mi contra

Has hablado de los goles de Messi, que era la estrella absoluta, ni ibra ni villa metieron los goles que solían hacer, algo lógico.  Pedro no era un goleador, por lo que esa no tiene que ser la forma de valorarlo,  aunque siempre hacia sus goles , su trabajo, movilidad e inteligencia en el juego le convirtieron en jugador importante en el mejor barca de la historia. Y si después del barca te vas al Chelsea cinco temporadas y luego a la Roma, al Lazio y sigues ahí con 35 años está claro que lo vales

Elephant Man escribió:Pedro fue un buen jugador de rol, que encajó perfectamente en el equipo, por movilidad, juego sin balón, y tener gol. Pero estaba lejos de ser un crack. Un buen jugador, o muy buen jugador, si.

Wonton Sopabuena escribió:¿Sabéis dónde vi el vídeo del gol? En un foro del Chelsea, en el que decían como lo echaban de menos y que qué pedazo de jugador fue para ellos.

javi clemente escribió:El listón siempre va a ser Messi

Nigromante escribió:Pedro metió 99 goles en el barça, encadenando 6 temporadas de 10 o más goles. Sus cualidades principales eran aportar intensidad y presión arriba, para dificultar la salida del balón del rival, y la disciplina táctica, que permitía que otros brillasen más. Creo que en esos 6 años donde fue importante hizo un grandísimo trabajo.

Steve Trumbo escribió:Jutgla un crack y Pedro un muerto

Oberyn escribió:Sería Pedro en su mejor momento titular en este Barça?
Yo creo que es obvio que sí, y por nombres el Barça actual tiene una de las mejores delanteras del mundo.

Cantoná escribió:Pedro jugó de titular en el mejor equipo de la historia y con unos entrenadores que saben bien mucho de ésto.

Que no sea un jugador "visible", no quiere decir que sea "malo". Vamo a cortarno un pocu...

Que además debe ser el único jugador que ha marcado en las finales de todas las competiciones en un año o algo así.

-Datos de memoria, no de wiki-

Elephant Man escribió:

Oberyn escribió:Sería Pedro en su mejor momento titular en este Barça?
Yo creo que es obvio que sí, y por nombres el Barça actual tiene una de las mejores delanteras del mundo.

Yo no lo veo tan obvio. No creo que Pedro fuese mejor que Ferran, por ejemplo. Es mas, diría que Ferran puede tener el techo mas alto si evoluciona. Y no es titular fijo ahora mismo.
Pedro no luciría tan fácilmente en este equipo sin Messi, Xavi, Iniesta, etc.
Pero bueno, es futbol ficción todo esto. No lo sabremos nunca.

o'tuerto escribió:Tello al LA FC y Bartra al Trabzonspor...

Beodo escribió:Wonton frecuentando foros del chelsea y aquí no pasa nada

Elephant Man escribió:

Oberyn escribió:Sería Pedro en su mejor momento titular en este Barça?
Yo creo que es obvio que sí, y por nombres el Barça actual tiene una de las mejores delanteras del mundo.

Yo no lo veo tan obvio. No creo que Pedro fuese mejor que Ferran, por ejemplo. Es mas, diría que Ferran puede tener el techo mas alto si evoluciona. Y no es titular fijo ahora mismo.
Pedro no luciría tan fácilmente en este equipo sin Messi, Xavi, Iniesta, etc.
Pero bueno, es futbol ficción todo esto. No lo sabremos nunca.

Steve Trumbo escribió:

o'tuerto escribió:Tello al LA FC y Bartra al Trabzonspor...

Stoner dónde estás? Que no te veo

Woody escribió:

Beodo escribió:Wonton frecuentando foros del chelsea y aquí no pasa nada

Stoner puso aquí un escudo del Madrid que ocupaba medía página y GIFs de Álvaro Ojeda. Y tú le lames el culo

Steve Trumbo escribió:Pedro o Vinicius?

Beodo escribió:

Woody escribió:

Beodo escribió:Wonton frecuentando foros del chelsea y aquí no pasa nada

Stoner puso aquí un escudo del Madrid que ocupaba medía página y GIFs de Álvaro Ojeda. Y tú le lames el culo

Pero que dices?    

Beodo escribió: Zubi, Bakero y Salinas.

DAVIDCOVERDALE escribió:Aquí firmaríamos con sangre que Ferrán y raphiña se acercaran al nivel de pedro

Steve Trumbo escribió:

Beodo escribió: Zubi, Bakero y Salinas.