Charles Darwin

Felicidades Darwin.

Eras un tipo listo.

Gracias... supongo.

Gracias a Darwin tenemos a los creacionistas y sus discursos humorísticos.

LA EVOLUCIÓN HUMANA

Phishead escribió:Gracias a Darwin tenemos a los creacionistas y sus discursos humorísticos.

Inframan escribió:

Vaya sincronización hemos tenido la misma idea y hemos puesto la misma foto

el baron de la birra escribió:

Phishead escribió:Gracias a Darwin tenemos a los creacionistas y sus discursos humorísticos.

hombre

entre el y su primito hicieron algunas cosas mal

aparte que para muchos su teoria no es correcta (para muchos cientificos digo, obvio a los ultratontos)

pero bueno, quien se hubiese pegado esos viajes con 24 años

alflames escribió:hombre

entre el y su primito hicieron algunas cosas mal

aparte que para muchos su teoria no es correcta (para muchos cientificos digo, obvio a los ultratontos)

pero bueno, quien se hubiese pegado esos viajes con 24 años

si pero tu y yo no hubieramos descubierto nada mientras nos follabamos a todas las indigenas

Por otra parte no me extraña que cometiese errores con la tecnologia disponible, ahora mismo si algún cientifico descubriese la evolución probablemente lo ingresarian por loco, para mi que estamos peor que en el siglo XII

alflames escribió:hombre

entre el y su primito hicieron algunas cosas mal

aparte que para muchos su teoria no es correcta (para muchos cientificos digo, obvio a los ultratontos)

pero bueno, quien se hubiese pegado esos viajes con 24 años

existen muchas teorías que no explican la evolución (aún dándola por hecho) tal y como lo hace darwin... estas teorías se basan en que el registro fósil desacredita el gradualismo en el que se basaba darwin y muestran que la evolución ha sido un proceso discontinúo, a saltos, con épocas muy cortas en las que se daban un montón de cambios mientras que luego, durante millones de años, las especies permanecían sin sufrir variación alguna...

mi profesor de antropología en la universidad se pasaba horas y horas ridiculizando a "charles"... le ponía de victoriano fascista y racista... de ahí para arriba... pero bueno, yo creo que estaba como un cencerro...

cablehogue78 escribió:

alflames escribió:hombre

entre el y su primito hicieron algunas cosas mal

aparte que para muchos su teoria no es correcta (para muchos cientificos digo, obvio a los ultratontos)

pero bueno, quien se hubiese pegado esos viajes con 24 años

existen muchas teorías que no explican la evolución (aún dándola por hecho) tal y como lo hace darwin... estas teorías se basan en que el registro fósil desacredita el gradualismo en el que se basaba darwin y muestran que la evolución ha sido un proceso discontinúo, a saltos, con épocas muy cortas en las que se daban un montón de cambios mientras que luego, durante millones de años, las especies permanecían sin sufrir variación alguna...

mi profesor de antropología en la universidad se pasaba horas y horas ridiculizando a "charles"... le ponía de victoriano fascista y racista... de ahí para arriba... pero bueno, yo creo que estaba como un cencerro...

del punto estacionario o algo asi, no?

has leido symbiotic planet de lynn margulis?

es una diosa, como sagan y lovelock

y tu profe a lo mejor estaba como un cencerro, pero te aseguro que charles y su primo francis eran unos victorianos fascistas racistas hijosdeperra

hay gente que piensa que es porque es otra epoca, en realidad, siempre ha habido hijosdeperra

alflames escribió:
hay gente que piensa que es porque es otra epoca, en realidad, siempre ha habido hijosdeperra

alflames escribió:

cablehogue78 escribió:

alflames escribió:hombre

entre el y su primito hicieron algunas cosas mal

aparte que para muchos su teoria no es correcta (para muchos cientificos digo, obvio a los ultratontos)

pero bueno, quien se hubiese pegado esos viajes con 24 años

existen muchas teorías que no explican la evolución (aún dándola por hecho) tal y como lo hace darwin... estas teorías se basan en que el registro fósil desacredita el gradualismo en el que se basaba darwin y muestran que la evolución ha sido un proceso discontinúo, a saltos, con épocas muy cortas en las que se daban un montón de cambios mientras que luego, durante millones de años, las especies permanecían sin sufrir variación alguna...

mi profesor de antropología en la universidad se pasaba horas y horas ridiculizando a "charles"... le ponía de victoriano fascista y racista... de ahí para arriba... pero bueno, yo creo que estaba como un cencerro...

del punto estacionario o algo asi, no?

has leido symbiotic planet de lynn margulis?

es una diosa, como sagan y lovelock

y tu profe a lo mejor estaba como un cencerro, pero te aseguro que charles y su primo francis eran unos victorianos fascistas racistas hijosdeperra

hay gente que piensa que es porque es otra epoca, en realidad, siempre ha habido hijosdeperra

no he leido nada de margulis aunque mi profe la tenía en un pedestal y la mencionba constantemente... también nombraba mucho a stephen jay gould, del que leí un par de obras (la sonrisa del pelícano y alguna más) y que me parece un excelente divulgacionista (si existe la palabra, si no me la invento) pero sin caer en lo banal... tiene mucha chicha y es muy ameno... y es el creador de la teoría del equilibrio puntuado, a la que creo que te referías, y que consiste más o menos en lo que he explicado antes...

a lovelock (es el de la teoría de gaia, no???) también lo adoraba...

y sí, probablemente, pese a estar como un cencerro, mi profe tenía razón... nos leyó alguna de las cartas escritas del puño y letra de "charles" y tenía toda la pinta de ser un victoriano fascista racista hijodelagranperra...

mi profe llegó a enfrentarse verbalmente con un profesor de genética que era darwinista durante unas jornadas sobre evolución... realmente divertido... científicos locos...

si eso, el equilibrio puntuado

margulis sostiene que el motor de la evolucion han sido las simbiosis y no forzosamente las mutaciones etc...

si, lovelock es el de gaia y margulis fue discipula suya junto con sagan (su primer marido)

ese libro de lynn es muy divertido, es de divulgacion y a parte te cuenta un poco sobre su vida y como se escapo de la universidad para volver al instituto

alflames escribió:si eso, el equilibrio puntuado

margulis sostiene que el motor de la evolucion han sido las simbiosis y no forzosamente las mutaciones etc...

si, lovelock es el de gaia y margulis fue discipula suya junto con sagan (su primer marido)

ese libro de lynn es muy divertido, es de divulgacion y a parte te cuenta un poco sobre su vida y como se escapo de la universidad para volver al instituto

lo de las simbiosis era algo en lo que insistía mucho mi profe... la verdad es que el tío te hacía replantearte un montón de cosas que como biólogo dabas por hecho... la teoría de darwin es una especie de dogma de fe (creacionismo aparte, no merece la pena ni mentarlo...) y este tío te la desmontaba en la primera clase... el tipo consiguió hacer una clase de lo más interesante... hasta yo iba...

le echaré un vistazo al libro y te cuento...