Set y Partido 2.0

+52
Emeritus Pope
Neska
El facha catalán
Wonton Sopabuena
Seco
Breath
albichuela
Eristoff
morley
Spasic
Mk2
Sugerio
ruso
señor rosa
KILLER
the riskettos
deathlock
Steve Trumbo
icarus
Pendejo
Pier
El Botones Sacarino
Evolardo
javi clemente
Davies
DAVIDCOVERDALE
Jabs
Godofredo
Rikileaks
borogis
Elephant Man
thunderpussy
Axlferrari
Lalo Mancini
Joker
Polar Bear
Damià
RHEINGOLD
pinballwizard
efecto diablo
red_mosquito
Inútil
Jurek
FatMike91
Cerpin Taxt
Zoetrope
Poisonblade
Nigromante
loaded
Marcial Garañón
celtasnake
Slovako
56 participantes

Página 5 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por the riskettos 06.06.22 20:23

Evolardo escribió:
Pier escribió:
Evolardo escribió:
Pier escribió:
Evolardo escribió:
Poisonblade escribió:
Evolardo escribió:
borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.
Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.


Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Bueno : es tan sencillo como que se infiltren sus rivales.

Le iban a ganar en tierra ? NO

Doping es cualquier sustancia que te ayude a mejorar el rendimiento y te aporte una ventaja física.
Infiltrarse ,de hecho ,puede ser hasta peligroso por qué sientes menos el pie y podrías tener menos control etc.

Epo y otras sustancias si es doping, infiltrarse no lo es.
the riskettos
the riskettos

Mensajes : 735
Fecha de inscripción : 28/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Steve Trumbo 06.06.22 20:24

Evolardo y clemente contra todos y ganando. Increíble
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 119078
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pendejo 06.06.22 20:27

Steve Trumbo escribió:Evolardo y clemente contra todos y ganando. Increíble

La AMA está temblando. Se le acaba el chiringuito
Pendejo
Pendejo

Mensajes : 42385
Fecha de inscripción : 29/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 06.06.22 20:35

Evolardo escribió:
Pier escribió:
Evolardo escribió:
Pier escribió:
Evolardo escribió:
Poisonblade escribió:
Evolardo escribió:
borogis escribió:Yo creo que deberían jugar todos descalzos. Las zapatillas son una ayuda mecánica.
Recuerdo los JJOO de Sydney donde se batieron todos los Records de natación por el traje rana que llevaban. Luego lo prohibieron. Es malo? No. Que ayudaba? Sí

Pero ahí entra el tema de los records, que perjudica claramente a los anteriores. En el tenis no hay crono..

En el tenis igual mcnroe o agasi no ganó torneos porque le dolía la pierna, yo que se.. Lo que esta claro es que el nivel de exigencia no es soportable. Pero bueno, al final ganan x millones por infiltraciones, que más da? La AMA lo permite. Cuando no lo permita, ya veremos. Mientras, un jugador sale sin dolor y otro que no se quiere infiltrar, juega en inferioridad de condiciones.

y no olvidarnos de que Nadal igual entrena mucho que luego llegas tu que has entrenado tres horas en un trimestre y encima llegas de empalmada de un after y el tio va y llega fresco tras dormir toda la noche y joder, juegas en inferioridad de condiciones. Inaceptable. Inyustisia.


Va Pier, no digas sandeces. Eres mucho más inteligente que lo que acabas de soltar.

Hombre, tu razonamiento basico es que si no se infiltran no juegan, y eso es decir que cualquier ayuda que les permita jugar es doping y esta feo, por tanto ni operaciones, ni tratamientos ni nada, que eso les permite jugar.

Me sorprende realmente que discutais donde quiero llegar. Un jugador infiltrado está dopado, os pongáis como os pongáis. Que esta permitido? OK. Pero es un fraude. Si la AMA permite jugar con un brazo ortopédico que permita sacar a 200 km ya lo dais como válido? Verdad que no? Que se legal no significa que, para mi, sea deportivo. O si un jugador de basket va infiltrado, es lo mismo. No debería estar permitido. Otra cosa es que por patrocinios,  contratos con marcas y demás se haga vista gorda. No es limpio. Es una estafa.

Está el caso Pistorius, en su día causó debate, si la prótesis con la que corría como paralímpico podría ser una ventaja para competir fuera de esa categoría por el impulso y rebote que le proporcionaba. Es lo que estaba en cuestión, si proporcionaba una ventaja, no si mitigaba una limitación sobrevenido. El dolor es un limitación sobrevenida, como una lesión, cualquier cosa que ayude a mitigarlo, sin añadir una ventaja competitiva, a mi me parece una buena noticia. Otro asunto es si por abusar de la infiltración un deportista a la larga pueda estar haciéndose más daño, eso entra dentro del control médico y en última instancia de su decisión.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Elephant Man 06.06.22 20:39

Inútil escribió:Lo del tiempo en los saques será, en todo caso, un fallo arbitral, bula arbitral, escándalo arbitral... lo que queráis, pero yo no le llamaría hacer trampas. Es como los famosos pasos de salida de los americanos... la culpa más que de ellos es de los que no los pitan. No creo que el equipo USA hiciera trampas en los JJOO de Pekín.

Para mi si es hacer trampa. Tanto Nadal como Djokovic hacen trampa con eso. Porque saben que por su posición no les pasará nada y se aprovechan de ello para infringir una norma, para poder concentrarse mas, recuperar, y quizás poner nervioso al rival
Es igual de trampa que lo que hace Draymond Green en el partido de anoche y muchas otras veces. Ir al límite en las faltas, gritar al rival, a los árbitros, provocar permanentemente, sabiéndose impune de que por ser quién es y jugar dónde juega no le va a pasar nada.
Y es igual de trampa que el delantero, llámese Luis Suárez, Cristiano o Vincius, que se tira en el área para engañar al árbitro y que pite penalty.
Elephant Man
Elephant Man

Mensajes : 35662
Fecha de inscripción : 31/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por icarus 06.06.22 20:49

Elephant Man escribió:
Inútil escribió:Lo del tiempo en los saques será, en todo caso, un fallo arbitral, bula arbitral, escándalo arbitral... lo que queráis, pero yo no le llamaría hacer trampas. Es como los famosos pasos de salida de los americanos... la culpa más que de ellos es de los que no los pitan. No creo que el equipo USA hiciera trampas en los JJOO de Pekín.

Para mi si es hacer trampa. Tanto Nadal como Djokovic hacen trampa con eso. Porque saben que por su posición no les pasará nada y se aprovechan de ello para infringir una norma, para poder concentrarse mas, recuperar, y quizás poner nervioso al rival
Es igual de trampa que lo que hace Draymond Green en el partido de anoche y muchas otras veces. Ir al límite en las faltas, gritar al rival, a los árbitros, provocar permanentemente, sabiéndose impune de que por ser quién es y jugar dónde juega no le va a pasar nada.
Y es igual de trampa que el delantero, llámese Luis Suárez, Cristiano o Vincius, que se tira en el área para engañar al árbitro y que pite penalty.

No sé, la analogía sería más con desplazar el balón cuando el rival tiene que sacar una falta, o cosas por el estilo
icarus
icarus

Mensajes : 15504
Fecha de inscripción : 09/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por KILLER 06.06.22 20:53

Yo no se si Nadal se dopa o no se dopa. Si compite en condiciones de superioridad, o no. tampoco, pues no soy medico.

Lo que si esta claro es que a los grandes siempre se les ha beneficiado. Se beneficia a Madrid y a Barca, se beneficia a las estrellas de la NBA, se beneficia a ciclistas con los recorridos de las carreras.....
KILLER
KILLER

Mensajes : 25695
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 06.06.22 20:54

Elephant Man escribió:
Inútil escribió:Lo del tiempo en los saques será, en todo caso, un fallo arbitral, bula arbitral, escándalo arbitral... lo que queráis, pero yo no le llamaría hacer trampas. Es como los famosos pasos de salida de los americanos... la culpa más que de ellos es de los que no los pitan. No creo que el equipo USA hiciera trampas en los JJOO de Pekín.

Para mi si es hacer trampa. Tanto Nadal como Djokovic hacen trampa con eso. Porque saben que por su posición no les pasará nada y se aprovechan de ello para infringir una norma, para poder concentrarse mas, recuperar, y quizás poner nervioso al rival
Es igual de trampa que lo que hace Draymond Green en el partido de anoche y muchas otras veces. Ir al límite en las faltas, gritar al rival, a los árbitros, provocar permanentemente, sabiéndose impune de que por ser quién es y jugar dónde juega no le va a pasar nada.
Y es igual de trampa que el delantero, llámese Luis Suárez, Cristiano o Vincius, que se tira en el área para engañar al árbitro y que pite penalty.

Creo que el juez de silla tiene potestad para decidir cuando pone en marcha el reloj tras un punto, dentro de un margen. 
Antes no debía haber esa regla, y se vivía bien, parece ser que se puso en marcha para dinamizar, la tiranía de las teles.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Poisonblade 06.06.22 20:56

En el US Open ya se ha puesto el reloj desde hace años y no ha cambiado la cosa mucho.
Poisonblade
Poisonblade

Mensajes : 51051
Fecha de inscripción : 06/03/2016

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Elephant Man 06.06.22 20:56

icarus escribió:
Elephant Man escribió:
Inútil escribió:Lo del tiempo en los saques será, en todo caso, un fallo arbitral, bula arbitral, escándalo arbitral... lo que queráis, pero yo no le llamaría hacer trampas. Es como los famosos pasos de salida de los americanos... la culpa más que de ellos es de los que no los pitan. No creo que el equipo USA hiciera trampas en los JJOO de Pekín.

Para mi si es hacer trampa. Tanto Nadal como Djokovic hacen trampa con eso. Porque saben que por su posición no les pasará nada y se aprovechan de ello para infringir una norma, para poder concentrarse mas, recuperar, y quizás poner nervioso al rival
Es igual de trampa que lo que hace Draymond Green en el partido de anoche y muchas otras veces. Ir al límite en las faltas, gritar al rival, a los árbitros, provocar permanentemente, sabiéndose impune de que por ser quién es y jugar dónde juega no le va a pasar nada.
Y es igual de trampa que el delantero, llámese Luis Suárez, Cristiano o Vincius, que se tira en el área para engañar al árbitro y que pite penalty.

No sé, la analogía sería más con desplazar el balón cuando el rival tiene que sacar una falta, o cosas por el estilo
Si, entiendo que por el impacto que puede tener en el partido la comparación con el penalty no es del todo adecuada. Pero creo que se entiende lo que quiero decir: infringir una norma en un juego, de forma adrede, porque te sabes impune respecto a ella, es en cierto modo, hacer trampa.
Elephant Man
Elephant Man

Mensajes : 35662
Fecha de inscripción : 31/01/2012

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 06.06.22 21:00

Un ranking curioso de hace unos años de jugadores lentos y rápidos. 
https://www.puntodebreak.com/2015/06/10/rafael-nadal-tenistas-mas-lentos-ultimos-25-anos

No parece que sacar más lento o más rápido represente por sí mismo ningún tipo de ventaja. Más parece que tiene que ver con el ritmo y la gestión del tiempo que a cada uno le va mejor.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 06.06.22 21:01

Poisonblade escribió:En el US Open ya se ha puesto el reloj desde hace años y no ha cambiado la cosa mucho.

También había en Roland Garros.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Damià 06.06.22 21:05

javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.
Damià
Damià

Mensajes : 87907
Fecha de inscripción : 22/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Godofredo 06.06.22 21:12

Steve Trumbo escribió:Evolardo y clemente contra todos y ganando. Increíble

A ver, gran dinamización.

El fondo no tiene un pase. Además esos dos golfos...
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 126964
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Godofredo 06.06.22 21:14

Yo es que estas discusiones sobre la pureza las veo más para abstemios y gente del bilbao.
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 126964
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por señor rosa 06.06.22 21:15

cómo sois los culés de provincias...
señor rosa
señor rosa

Mensajes : 23178
Fecha de inscripción : 13/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por KILLER 07.06.22 3:58

Buenos dias a la España que madruga.

Puedo entender perfectamente lo que quiere expresar Evolardo , pero no creo que Nadal tenga ventaja por jugar infiltrado. A ver, que si m que en teoria juega sin dolores, pero vamos, que en cualquier momento puede romperse. Lo que no veo es lo del doping,. Obviamente la infiltracion es una solucion, pero ya hemos visto muchas veces que no es una solucion. Mirad sino lo que le paso al chaval hispanobrasileño del Atletico de Madrid en aquella final. Por jugar se cargo todo el planteamiento de la final pues a los 10 minutos estaba en el banquillo.

Lo de Indurain no tiene ni pies ni cabeza. Indurain ganaba porque era el puto amo, y a veces, los recorridos de las grandes vueltas le beneficiaban. Pero desde luego que era el mejor del peloton. Decir que ganaba porque se dopaba es no tener ni zorra idea de deporte. Pero bueno, hay deportistas y clubes que siempre se les ha beneficiado. A los grandes siemrpe. Y tiene logica que se haga,

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de mejor deportista de la historia. No se, para mi un mejor de la historia debe ejercer una superioridad brutal o tirania sobre el resto. Algo asi como Kilian Jornet, Toni Bou, Kelly Slater, Bekele, Spitz, Phelps....
KILLER
KILLER

Mensajes : 25695
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por KILLER 07.06.22 4:02

Otra cosa que no eme explico es como otros jugadores que han jugado infiltrados como Roddick o Murray no ham ganado 22 Grand Slam.
KILLER
KILLER

Mensajes : 25695
Fecha de inscripción : 06/11/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 4:39

Steve Trumbo escribió:Evolardo y clemente contra todos y ganando. Increíble

Ojo esto sí que puede ser un posible caso de doping

borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 5:00

Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.

borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por ruso 07.06.22 5:29

La infiltración eliminará el dolor, pero la merma en la capacidad de reacción del nervio o el músculo sigue ahí. Y debido a que el cerebro no recibe la señal de que algo va mal, la posibilidad de una lesión mayor aumenta. Como ventaja la veo jodida.
ruso
ruso

Mensajes : 25860
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Steve Trumbo 07.06.22 5:34

KILLER escribió:

Decir que indurain ganaba porque se dopaba es no tener ni zorra idea de deporte.

Set y Partido 2.0 - Página 5 Steve-urkel-detective
Steve Trumbo
Steve Trumbo

Mensajes : 119078
Fecha de inscripción : 05/05/2013

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 5:50

Steve Trumbo escribió:
KILLER escribió:

Decir que indurain ganaba porque se dopaba es no tener ni zorra idea de deporte.

Set y Partido 2.0 - Página 5 Steve-urkel-detective

Laughing Laughing Laughing
borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por loaded 07.06.22 6:17

Cómo os lo pasáis.

Yo venía a comentar que, siguiendo con los rankings, esta semana están en el puesto 1 y 2 Medvedev y Zverev, respectivamente.

Entre los dos acumulan la friolera de cero títulos esta temporada 2022.
loaded
loaded

Mensajes : 42734
Fecha de inscripción : 20/04/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por icarus 07.06.22 6:24

loaded escribió:Cómo os lo pasáis.

Yo venía a comentar que, siguiendo con los rankings, esta semana están en el puesto 1 y 2 Medvedev y Zverev, respectivamente.

Entre los dos acumulan la friolera de cero títulos esta temporada 2022.

pero no se infiltran
icarus
icarus

Mensajes : 15504
Fecha de inscripción : 09/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 6:39

loaded escribió:Cómo os lo pasáis.

Yo venía a comentar que, siguiendo con los rankings, esta semana están en el puesto 1 y 2 Medvedev y Zverev, respectivamente.

Entre los dos acumulan la friolera de cero títulos esta temporada 2022.

Sabemos divertirnos sin drogas
borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 07.06.22 7:02

¿El plátano que se van comiendo algunos entre punto y punto es doping?
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Sugerio 07.06.22 7:06

Set y Partido 2.0 - Página 5 417gK2E9gmS._AC_

cyclops

_________________
Set y Partido 2.0 - Página 5 Sillyw10

Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput!

Set y Partido 2.0 - Página 5 Lobo-1

Set y Partido 2.0 - Página 5 Shoegz

the_saturday_boy escribió:Subtítulos no encotré pero bueno, creo que es muda



http://elparadigmadelsillonorejudo.wordpress.com/
Sugerio
Sugerio
Moderador

Mensajes : 37612
Fecha de inscripción : 24/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Marcial Garañón 07.06.22 7:20

loaded escribió:Cómo os lo pasáis.

Yo venía a comentar que, siguiendo con los rankings, esta semana están en el puesto 1 y 2 Medvedev y Zverev, respectivamente.

Entre los dos acumulan la friolera de cero títulos esta temporada 2022.

Si te descuidas, aún vemos a Nadal otra vez en el número 1. El año pasado no hizo nada tras RG, así que todo lo que haga este será sumar y sumar; y, como dices, quienes están por delante o no ganan nada o, en el caso de Jesulín, como arrasó el año pasado, tiene más posibilidades de restar que de sumar.

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón

Mensajes : 14754
Fecha de inscripción : 03/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 07.06.22 7:21

Por otro lado le damos vueltas a algo que está muy claro, gente como Nadal o Indurain ganan porque son españoles, por el  ADN. Todo español llevamos un campeón dentro.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 7:22

Zoetrope escribió:Por otro lado le damos vueltas a algo que está muy claro, gente como Nadal o Indurain ganan porque son españoles, por el  ADN. Todo español llevamos un campeón dentro.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Damià 07.06.22 7:23

borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.

Damià
Damià

Mensajes : 87907
Fecha de inscripción : 22/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por ruso 07.06.22 7:26

Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Prueba a correr con la pierna anestesiada, a ver qué tal te va.
ruso
ruso

Mensajes : 25860
Fecha de inscripción : 27/08/2011

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 7:27

Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Es tratar el dolor que es un síntoma de una lesión.
borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Mk2 07.06.22 7:30

ruso escribió:
Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Prueba a correr con la pierna anestesiada, a ver qué tal te va.

Arrow Arrow Arrow Es ridículo no, lo siguiente, considerar dopaje una infiltración. ¿Qué será lo próximo? ¿Sus muñequeras filtran a la piel sustancias prohíbidas?
Mk2
Mk2

Mensajes : 728
Fecha de inscripción : 28/04/2021

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por pinballwizard 07.06.22 7:32

Mk2 escribió:
ruso escribió:
Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Prueba a correr con la pierna anestesiada, a ver qué tal te va.

Arrow Arrow Arrow Es ridículo no, lo siguiente, considerar dopaje una infiltración. ¿Qué será lo próximo? ¿Sus muñequeras filtran a la piel sustancias prohíbidas?

Llevamos dos páginas surrealistas
pinballwizard
pinballwizard

Mensajes : 1725
Fecha de inscripción : 05/03/2018

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Mk2 07.06.22 7:33

pinballwizard escribió:
Mk2 escribió:
ruso escribió:
Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Prueba a correr con la pierna anestesiada, a ver qué tal te va.

Arrow Arrow Arrow Es ridículo no, lo siguiente, considerar dopaje una infiltración. ¿Qué será lo próximo? ¿Sus muñequeras filtran a la piel sustancias prohíbidas?

Llevamos dos páginas surrealistas

Pero Nadal se la suda Laughing Laughing Laughing (sólo a algunos)
Mk2
Mk2

Mensajes : 728
Fecha de inscripción : 28/04/2021

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 07.06.22 7:35

En estos deportes que la gente se cae bastante, como el ciclismo, bueno, en realidad en casi todos los deportes golpes caen por algún lado, menos el ajedrez y el billar, entonces que hacemos, en cuanto les tienen que echar una pomada descalificados por doping. 
Al final el deporte sería como nuestras madres nos decían de pequeños, no salgas a jugar que va llover, no te manches, no te hagas daño. Todo lo demás te acerca al abismo del doping.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Zoetrope 07.06.22 7:37

Mk2 escribió:
pinballwizard escribió:
Mk2 escribió:
ruso escribió:
Damià escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Anestesiar no es tratar una lesión.


Prueba a correr con la pierna anestesiada, a ver qué tal te va.

Arrow Arrow Arrow Es ridículo no, lo siguiente, considerar dopaje una infiltración. ¿Qué será lo próximo? ¿Sus muñequeras filtran a la piel sustancias prohíbidas?

Llevamos dos páginas surrealistas

Pero Nadal se la suda Laughing Laughing Laughing (sólo a algunos)

El mundo no se acaba en Nadal, es solo la excusa de esta interesante charla.
Zoetrope
Zoetrope

Mensajes : 17250
Fecha de inscripción : 13/09/2019

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Mk2 07.06.22 7:39

Zoetrope escribió:En estos deportes que la gente se cae bastante, como el ciclismo, bueno, en realidad en casi todos los deportes golpes caen por algún lado, menos el ajedrez y el billar, entonces que hacemos, en cuanto les tienen que echar una pomada descalificados por doping. 
Al final el deporte sería como nuestras madres nos decían de pequeños, no salgas a jugar que va llover, no te manches, no te hagas daño. Todo lo demás te acerca al abismo del doping.

birra Salvo giro de guión inesperado, ¡coincidimos!
Mk2
Mk2

Mensajes : 728
Fecha de inscripción : 28/04/2021

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javi clemente 07.06.22 7:44

Me resultó ayer muy dolorosa la actitud de acoso y derribo hacia el forero evolardo solo por exponer una duda razonable que invitaba a un debate sosegado y hasta cierto punto enriquecedor.

Fue casi bullying, fue algo totalmente alejado de los valores deportivos y humanos que propone Don Rafael Nadal
javi clemente
javi clemente

Mensajes : 108578
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Spasic 07.06.22 7:46

KILLER escribió:Buenos dias a la España que madruga.

Puedo entender perfectamente lo que quiere expresar Evolardo , pero no creo que Nadal tenga ventaja por jugar infiltrado. A ver, que si m que en teoria juega sin dolores, pero vamos, que en cualquier momento puede romperse. Lo que no veo es lo del doping,. Obviamente la infiltracion es una solucion, pero ya hemos visto muchas veces que no es una solucion. Mirad sino lo que le paso al chaval hispanobrasileño del Atletico de Madrid en aquella final. Por jugar se cargo todo el planteamiento de la final pues a los 10 minutos estaba en el banquillo.

Lo de Indurain no tiene ni pies ni cabeza. Indurain ganaba porque era el puto amo, y a veces, los recorridos de las grandes vueltas le beneficiaban. Pero desde luego que era el mejor del peloton. Decir que ganaba porque se dopaba es no tener ni zorra idea de deporte. Pero bueno, hay deportistas y clubes que siempre se les ha beneficiado. A los grandes siemrpe. Y tiene logica que se haga,

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de mejor deportista de la historia. No se, para mi un mejor de la historia debe ejercer una superioridad brutal o tirania sobre el resto. Algo asi como Kilian Jornet, Toni Bou, Kelly Slater, Bekele, Spitz, Phelps....

Hay que tener en cuenta que ha cohabitado casi toda su carrera con otros dos tenistas que individualmente serían de lejos el mejor tenista de la historia de no haber existido los otros dos. Eso le da, si cabe, más mérito todavía.

De todas formas no veo sentido a comparar deportes tan dispares como atletismo, tenis, natación, ciclismo e incluso deportes colectivos como el baloncesto.
Spasic
Spasic

Mensajes : 3095
Fecha de inscripción : 16/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier 07.06.22 7:46

borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Navarro ha jugado infiltrado muchísimos partidos por diversos dolores principalmente la fascitis plantar.
Pier
Pier

Mensajes : 24698
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier 07.06.22 7:47

javi clemente escribió:Me resultó ayer muy dolorosa la actitud de acoso y derribo hacia el forero evolardo solo por exponer una duda razonable que invitaba a un debate sosegado y hasta cierto punto enriquecedor.

Fue casi bullying, fue algo totalmente alejado de los valores deportivos y humanos que propone Don Rafael Nadal

Una infiltracioncilla y arreglado.
Pier
Pier

Mensajes : 24698
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por borogis 07.06.22 7:50

Pier escribió:
javi clemente escribió:Me resultó ayer muy dolorosa la actitud de acoso y derribo hacia el forero evolardo solo por exponer una duda razonable que invitaba a un debate sosegado y hasta cierto punto enriquecedor.

Fue casi bullying, fue algo totalmente alejado de los valores deportivos y humanos que propone Don Rafael Nadal

Una infiltracioncilla y arreglado.

Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing
borogis
borogis

Mensajes : 30589
Fecha de inscripción : 17/09/2009

https://www.youtube.com/channel/UCdI_f578CHwZBFQC6kHvb9g

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Damià 07.06.22 7:51

Pier escribió:
borogis escribió:
Damià escribió:
javi clemente escribió:Yo estoy bastante de acuerdo con evolardo

Es legal, está permitido, pero es un dopaje maquillado

totalmente

y lo que leeríamos en este topic de ser Jesulín el tramposo en vez del quitabarro sería distinto, creo.

No sé a mí me la pelan bastante Nadal y Jesulín y el deporte en general, no sé porqué atribuís al supuesto fanatismo de los demás una postura que precisamente de fondo es de lo más razonable porque el fin es tratar una dolencia no mejorar el rendimiento de una persona sana. Seguramente Jesulin haya jugado infiltrado más de una vez y el barsa haya ganado campeonatos con muchos partidos jugando con jugadores infiltrados. Y no he visto nunca poner en duda los títulos de estos por ello. A ver si va a ser que algunos sí que argumentáis según vuestras fobias…

Pero bueno sin entrar al fondo tampoco es trampa porque está permitido y es igual para todos. Y está permitido porque hay una diferencia entre tratarse una lesión y doparse.


Navarro ha jugado infiltrado muchísimos partidos por diversos dolores principalmente la fascitis plantar.

Y tu más?

No hombre, no es necesario.

El debate no va por ahí.
Damià
Damià

Mensajes : 87907
Fecha de inscripción : 22/04/2009

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Godofredo 07.06.22 7:52

javi clemente escribió:Me resultó ayer muy dolorosa la actitud de acoso y derribo hacia el forero evolardo solo por exponer una duda razonable que invitaba a un debate sosegado y hasta cierto punto enriquecedor.

Fue casi bullying, fue algo totalmente alejado de los valores deportivos y humanos que propone Don Rafael Nadal

Set y Partido 2.0 - Página 5 Dc6nh2o-7f0b77a5-4d87-4ece-9889-0c4147f10284.gif?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcL2IwYjQ1NzJjLTQ5NDktNDU2OS1iNjEyLWFlMjdkMTQxOTM4MVwvZGM2bmgyby03ZjBiNzdhNS00ZDg3LTRlY2UtOTg4OS0wYzQxNDdmMTAyODQuZ2lmIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0
Godofredo
Godofredo

Mensajes : 126964
Fecha de inscripción : 25/03/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por javi clemente 07.06.22 7:52

Pier escribió:
javi clemente escribió:Me resultó ayer muy dolorosa la actitud de acoso y derribo hacia el forero evolardo solo por exponer una duda razonable que invitaba a un debate sosegado y hasta cierto punto enriquecedor.

Fue casi bullying, fue algo totalmente alejado de los valores deportivos y humanos que propone Don Rafael Nadal

Una infiltracioncilla y arreglado.

Estuvo muy feo
javi clemente
javi clemente

Mensajes : 108578
Fecha de inscripción : 08/05/2008

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Marcial Garañón 07.06.22 7:52

Spasic escribió:
KILLER escribió:Buenos dias a la España que madruga.

Puedo entender perfectamente lo que quiere expresar Evolardo , pero no creo que Nadal tenga ventaja por jugar infiltrado. A ver, que si m que en teoria juega sin dolores, pero vamos, que en cualquier momento puede romperse. Lo que no veo es lo del doping,. Obviamente la infiltracion es una solucion, pero ya hemos visto muchas veces que no es una solucion. Mirad sino lo que le paso al chaval hispanobrasileño del Atletico de Madrid en aquella final. Por jugar se cargo todo el planteamiento de la final pues a los 10 minutos estaba en el banquillo.

Lo de Indurain no tiene ni pies ni cabeza. Indurain ganaba porque era el puto amo, y a veces, los recorridos de las grandes vueltas le beneficiaban. Pero desde luego que era el mejor del peloton. Decir que ganaba porque se dopaba es no tener ni zorra idea de deporte. Pero bueno, hay deportistas y clubes que siempre se les ha beneficiado. A los grandes siemrpe. Y tiene logica que se haga,

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de mejor deportista de la historia. No se, para mi un mejor de la historia debe ejercer una superioridad brutal o tirania sobre el resto. Algo asi como Kilian Jornet, Toni Bou, Kelly Slater, Bekele, Spitz, Phelps....

Hay que tener en cuenta que ha cohabitado casi toda su carrera con otros dos tenistas que individualmente serían de lejos el mejor tenista de la historia de no haber existido los otros dos. Eso leS da, si cabe, más mérito todavía.

De todas formas no veo sentido a comparar deportes tan dispares como atletismo, tenis, natación, ciclismo e incluso deportes colectivos como el baloncesto.

Marcial Garañón

Mensajes : 14754
Fecha de inscripción : 03/04/2008

http://www.denaflows.com

Volver arriba Ir abajo

Set y Partido 2.0 - Página 5 Empty Re: Set y Partido 2.0

Mensaje por Pier 07.06.22 7:53

KILLER escribió:

En lo que no estoy de acuerdo es en lo de mejor deportista de la historia. No se, para mi un mejor de la historia debe ejercer una superioridad brutal o tirania sobre el resto. Algo asi como Kilian Jornet, Toni Bou, Kelly Slater, Bekele, Spitz, Phelps....

Eddy Merckx.
Pier
Pier

Mensajes : 24698
Fecha de inscripción : 03/03/2010

Volver arriba Ir abajo

Página 5 de 10. Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Siguiente

Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.