La invasión rusa de Ucrania de 2022. Vol. 9

Rusia evacúa a unos 300 soldados con altas dosis de radiactividad por atrincherarse en el "bosque rojo" de Chernóbil

El ejército de Pancho Villa

También me acuerdo mucho de las familias de esos chavales. Espero que algún día logren sentar a Vladimiro en el banquillo.

terremoto73 escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:en GARA viene hoy una entrevista interesante a Ruth Ferreiro,profesora y politologa experta en Rusia,dice que Rusia no cumple los requisitos de una democracia plena,que es un regimen autocratico con una justicia a su servicio,que no hay una oposición social relevante a Putin,que ve dificil que Rusia quiera hacerse con Odessa por todos los medios por el simbolismo que tiene para los rusos

Plena, dice
Un tipo que puso bombas en edficios matando a su propia gente para luego presentarse como el que lo iba a arreglar todo

la politologa es muy critica con Putin,pero que aquello no es Corea del Norte,ni la Argentina de Videla,en esta guerra que tenemos ahora los videos mas espeluzanantes que estan saliendo son sobretodo de un bando

También son Espeluznantes ciertas historias que se cuentan de lo que hacen los rusos en zonas que han ocupado.

icarus escribió:El terrorista ortográfico ataca de nuevo

No hay piedad...

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:en GARA viene hoy una entrevista interesante a Ruth Ferreiro,profesora y politologa experta en Rusia,dice que Rusia no cumple los requisitos de una democracia plena,que es un regimen autocratico con una justicia a su servicio,que no hay una oposición social relevante a Putin,que ve dificil que Rusia quiera hacerse con Odessa por todos los medios por el simbolismo que tiene para los rusos

Plena, dice
Un tipo que puso bombas en edficios matando a su propia gente para luego presentarse como el que lo iba a arreglar todo

la politologa es muy critica con Putin,pero que aquello no es Corea del Norte,ni la Argentina de Videla,en esta guerra que tenemos ahora los videos mas espeluzanantes que estan saliendo son sobretodo de un bando

También son Espeluznantes ciertas historias que se cuentan de lo que hacen los rusos en zonas que han ocupado.

pues mal por la prensa otanista por no difundirlo masivamente

https://twitter.com/ereija/status/1509210707698585603?cxt=HHwWhsC4uY_J5fEpAAAA

la periodista Olatz Urkia dice algo parecido de los rusos que viven en Pekin

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:en GARA viene hoy una entrevista interesante a Ruth Ferreiro,profesora y politologa experta en Rusia,dice que Rusia no cumple los requisitos de una democracia plena,que es un regimen autocratico con una justicia a su servicio,que no hay una oposición social relevante a Putin,que ve dificil que Rusia quiera hacerse con Odessa por todos los medios por el simbolismo que tiene para los rusos

Plena, dice
Un tipo que puso bombas en edficios matando a su propia gente para luego presentarse como el que lo iba a arreglar todo

la politologa es muy critica con Putin,pero que aquello no es Corea del Norte,ni la Argentina de Videla,en esta guerra que tenemos ahora los videos mas espeluzanantes que estan saliendo son sobretodo de un bando

También son Espeluznantes ciertas historias que se cuentan de lo que hacen los rusos en zonas que han ocupado.

pues mal por la prensa otanista por no difundirlo masivamente

https://twitter.com/ereija/status/1509210707698585603?cxt=HHwWhsC4uY_J5fEpAAAA

la periodista Olatz Urkia dice algo parecido de los rusos que viven en Pekin

83% de apoyo a Putin. Dentro de poco llega al 105%, rollo Corea del Norte

También hay peña que se está escapando de Rusia.

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:en GARA viene hoy una entrevista interesante a Ruth Ferreiro,profesora y politologa experta en Rusia,dice que Rusia no cumple los requisitos de una democracia plena,que es un regimen autocratico con una justicia a su servicio,que no hay una oposición social relevante a Putin,que ve dificil que Rusia quiera hacerse con Odessa por todos los medios por el simbolismo que tiene para los rusos

Plena, dice
Un tipo que puso bombas en edficios matando a su propia gente para luego presentarse como el que lo iba a arreglar todo

la politologa es muy critica con Putin,pero que aquello no es Corea del Norte,ni la Argentina de Videla,en esta guerra que tenemos ahora los videos mas espeluzanantes que estan saliendo son sobretodo de un bando

También son Espeluznantes ciertas historias que se cuentan de lo que hacen los rusos en zonas que han ocupado.

pues mal por la prensa otanista por no difundirlo masivamente

https://twitter.com/ereija/status/1509210707698585603?cxt=HHwWhsC4uY_J5fEpAAAA

la periodista Olatz Urkia dice algo parecido de los rusos que viven en Pekin

83% de apoyo a Putin. Dentro de poco llega al 105%, rollo Corea del Norte

También hay peña que se está escapando de Rusia.

Aparte de demás consideraciones, también está esto:

https://en.wikipedia.org/wiki/Rally_%27round_the_flag_effect

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Langarica escribió:

terremoto73 escribió:

Koikila escribió:

terremoto73 escribió:en GARA viene hoy una entrevista interesante a Ruth Ferreiro,profesora y politologa experta en Rusia,dice que Rusia no cumple los requisitos de una democracia plena,que es un regimen autocratico con una justicia a su servicio,que no hay una oposición social relevante a Putin,que ve dificil que Rusia quiera hacerse con Odessa por todos los medios por el simbolismo que tiene para los rusos

Plena, dice
Un tipo que puso bombas en edficios matando a su propia gente para luego presentarse como el que lo iba a arreglar todo

la politologa es muy critica con Putin,pero que aquello no es Corea del Norte,ni la Argentina de Videla,en esta guerra que tenemos ahora los videos mas espeluzanantes que estan saliendo son sobretodo de un bando

También son Espeluznantes ciertas historias que se cuentan de lo que hacen los rusos en zonas que han ocupado.

pues mal por la prensa otanista por no difundirlo masivamente

https://twitter.com/ereija/status/1509210707698585603?cxt=HHwWhsC4uY_J5fEpAAAA

la periodista Olatz Urkia dice algo parecido de los rusos que viven en Pekin

83% de apoyo a Putin. Dentro de poco llega al 105%, rollo Corea del Norte

También hay peña que se está escapando de Rusia.

yo tampoco creo que sea tanto,pero son dos periodista,una está en Pekin y habla sobre el sentir de los rusos de alli,otra ha estado de corresponsal años en Rusia,tambien lo que contaron cinco rusas en en El Correo ,nos podemos hacer una ligera idea

Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Bueno, no sé quien fue el que estuvo en Berlín en 1945 y dijo que no había visto a ningún nazi, que nadie sabía nada, nadie apoyaba a Hitler... Estas cosas son así.

Que los rusos apoyan a Putin, pues vale, acaban de decir que los informáticos en Rusia se libran de la mili, porque se han ido cerca de 100.000.

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Mariupol desnazificada

Zoetrope escribió:

lacan escribió:

pantxo escribió:Tremenda entrevista a Rafael Poch, el mejor programa que han hecho hasta la fecha. Desgrana los intereses rusos, chinos, americanos y europeos, habla de la desaparicion en Ucrania de "disidentes". Las posibles salidas de Putin y Zelenski. Cuenta quien amenazó a este con colgarlo de un arbol...
No os haré spoiler.

Tanto como tremenda, me ha parecido una entrevista normal, una visión objetiva de los hechos lo que a día de hoy para algunos se traduce como pro ruso

En serio, yo lo que están haciendo la mayoría de  medios de comunicación con este asunto no lo había visto en la vida.

Por lo que dices en el último párrafo, deduzco que estos dos últimos años los has pasado en un encierro en el Tibet.

jojojo.. como te escoció lo de Ucrania y la OTAN por si no te quedó claro en la captura del vídeo tienes a Zelensky con el secretario general de la OTAN

pero de todas formas te contesto la pandemia fue un hecho insólito para todas las generaciones vivas en este momento mientras que conflictos internacionales en los que no somos parte directamente afectada ha habido a patadas y jamás se abarcaron de esta manera.

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

lacan escribió:

Zoetrope escribió:

lacan escribió:

pantxo escribió:Tremenda entrevista a Rafael Poch, el mejor programa que han hecho hasta la fecha. Desgrana los intereses rusos, chinos, americanos y europeos, habla de la desaparicion en Ucrania de "disidentes". Las posibles salidas de Putin y Zelenski. Cuenta quien amenazó a este con colgarlo de un arbol...
No os haré spoiler.

Tanto como tremenda, me ha parecido una entrevista normal, una visión objetiva de los hechos lo que a día de hoy para algunos se traduce como pro ruso

En serio, yo lo que están haciendo la mayoría de  medios de comunicación con este asunto no lo había visto en la vida.

Por lo que dices en el último párrafo, deduzco que estos dos últimos años los has pasado en un encierro en el Tibet.

jojojo.. como te escoció lo de Ucrania y la OTAN por si no te quedó claro en la captura del vídeo tienes a Zelensky con el secretario general de la OTAN

pero de todas formas te contesto la pandemia fue un hecho insólito para todas las generaciones vivas en este momento mientras que conflictos internacionales en los que no somos parte directamente afectada ha habido a patadas y jamás se abarcaron de esta manera.

En el programa de la Base lo explican meridianamente los distintos periodistas, todos expertos en el tema y con sus diferentes matices,...quien no lo entienda ni así...pues chicxs, a contemplar obras porque en fin
Tal cual y luego , insisto, se llenan la boca de democracia y los del pensamiento único son "los otros", pero como no defiendas lo que ellos, y tragues con ruedas de molino...  

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

No olvidemos la sarta de mentiras y de despropósitos(por parte de occidente y la OTAN) que "provocaron" la invasión, y ahora vente con la demagogia que quieras y blablabla...la realidad es la que es. Las sanciones no son efectivas nada más que para jodernos a nosotros mismos, dale las vueltas que quieras, lo estamos comprobando creo, o tú no lo notas?

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Bueno ,en el topic hay al menos una persona que no solo no la ignora sino que quiere que le salga bien al invasor .
Naturalmente solicita que no haya ni ayuda a Ucrania ni sanciones a Rusia .

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

No olvidemos la sarta de mentiras y de despropósitos(por parte de occidente y la OTAN) que "provocaron" la invasión, y ahora vente con la demagogia que quieras y blablabla...la realidad es la que es. Las sanciones no son efectivas nada más que para jodernos a nosotros mismos, dale las vueltas que quieras, lo estamos comprobando creo, o tú no lo notas?

Veo que has vuelto al dogmatismo de tener las cosas claras y considerar a los demás medio bobos por no enterarse y tragarse todas la mentiras. Incluso tienes claro el efecto de algo que acaba de empezar, como las sanciones, cuya eficacia se calibrará a medio-largo plazo.
Te ha durado poco la excursión por el son opiniones, el tiempo dirá y todas esas cosas.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Cada vez que se sugiere, o se dice explícitamente, que estamos así porque EEUU lo ha provocado para beneficiarse, me veo en la obligación de recordar que estamos así porque Ucrania invadió Rusia, y eso es lo que causó las sanciones. De no haber invadido Ucrania a Rusia seguiríamos como estábamos, y Alemania por ejemplo seguiría con su gaseoducto con Rusia que ahora se va al carajo. 
Lo demás es como decir que Rusia se vio obligada a invadir Ucrania, cosa que además de un argumento peregrino, me parece tragar hasta la traquea el salchichón ruso.

Zoetrope escribió:

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

No olvidemos la sarta de mentiras y de despropósitos(por parte de occidente y la OTAN) que "provocaron" la invasión, y ahora vente con la demagogia que quieras y blablabla...la realidad es la que es. Las sanciones no son efectivas nada más que para jodernos a nosotros mismos, dale las vueltas que quieras, lo estamos comprobando creo, o tú no lo notas?

Veo que has vuelto al dogmatismo de tener las cosas claras y considerar a los demás medio bobos por no enterarse y tragarse todas la mentiras. Incluso tienes claro el efecto de algo que acaba de empezar, como las sanciones, cuya eficacia se calibrará a medio-largo plazo.
Te ha durado poco la excursión por el son opiniones, el tiempo dirá y todas esas cosas.

Insisto en que se te da muy bien la demagogia con trivialidades, yo que tú me centraría en temas más jugosos...y cierto, veremos...
Luego que tu a las relaciones causa-efecto le llames "dogmatismos", pues ya es un problema tuyo que vas a sufrir tú, y que a mí no me afecta. Así que, a tu rollo

La OTAN y los imbéciles europeos no le dejaron otra salida a Putin que invadir y provocar una sangría humanitaria.

Y entonces se da la injustificable reacción de sancionar al criminal, lo que empeora el escenario.

Y cualquier otro punto de vista es demagógico y sometido a la propaganda occidental.

Yo estas lecturas las llevo viendo en otros contextos con varias otras crisis bélicas (incluyo el terrorismo en tierra de estúpidos europeos) y económicas.

Con la constante de que la culpa siempre es nuestra, por agredir y por ser agredidos.

efecto diablo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Bueno ,en el topic hay al menos una persona que no solo no la ignora sino que quiere que le salga bien al invasor .
Naturalmente solicita que no haya ni ayuda a Ucrania ni sanciones a Rusia .

Tú pareces de Vox, las formas vienen a ser las mismas...me podría hacer el favor usted , si es tan amable, de indicar donde algún forero mantiene que le "salga bien al invasor" y que no hay que sancionar a Rusia? Gracias!

esquío escribió:

efecto diablo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Bueno ,en el topic hay al menos una persona que no solo no la ignora sino que quiere que le salga bien al invasor .
Naturalmente solicita que no haya ni ayuda a Ucrania ni sanciones a Rusia .

Tú pareces de Vox, las formas vienen a ser las mismas...me podría hacer el favor usted , si es tan amable, de indicar donde algún forero mantiene que le "salga bien al invasor" y que no hay que sancionar a Rusia? Gracias!

De vox parecera tu ( .........  ) madre .
A partir de ahí ,te vuelvo a hacer la pregunta que nunca has querido contestar .
¿Te gustaría que Ucrania ganase la guerra entendido por ganar que Rusia no obtenga ningún beneficio ni palmo de terreno que no tuviese el día anterior a la invasion ? .
La pregunta es sencilla .

La cuestión es que todos te hemos calado y solo te queda faltar a quien deja claro que eres

Fridge escribió:La OTAN y los imbéciles europeos no le dejaron otra salida a Putin que invadir y provocar una sangría humanitaria.

Y entonces se da la injustificable reacción de sancionar al criminal, lo que empeora el escenario.

Y cualquier otro punto de vista es demagógico y sometido a la propaganda occidental.

Yo estas lecturas las llevo viendo en otros contextos con varias otras crisis bélicas (incluyo el terrorismo en tierra de estúpidos europeos) y económicas.

Con la constante de que la culpa siempre es nuestra, por agredir y por ser agredidos.

Si te gusta simplificar, tergiversar y reducirlo todo de ese modo, por mi puedes seguir, sé feliz, claro

efecto diablo escribió:

esquío escribió:

efecto diablo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Bueno ,en el topic hay al menos una persona que no solo no la ignora sino que quiere que le salga bien al invasor .
Naturalmente solicita que no haya ni ayuda a Ucrania ni sanciones a Rusia .

Tú pareces de Vox, las formas vienen a ser las mismas...me podría hacer el favor usted , si es tan amable, de indicar donde algún forero mantiene que le "salga bien al invasor" y que no hay que sancionar a Rusia? Gracias!

De vox parecera tu ( .........  ) madre .
A partir de ahí ,te vuelvo a hacer la pregunta que nunca has querido contestar .
¿Te gustaría que Ucrania ganase la guerra entendido por ganar que Rusia no obtenga ningún beneficio ni palmo de terreno que no tuviese el día anterior a la invasion ? .
La pregunta es sencilla .

La cuestión es que todos te hemos calado y solo te queda faltar a quien deja claro que eres

Ay el recurso del insulto cuando el intelecto no da para más
Y sigues con tu rollo barsa-madrid de patio de colegio y tu rollo "condena la violencia sino eres eta"
Sigue caminando anda...(uy que reiterativo)
P.D.: Muy logrado el plural mayestático rajoyano de "nosotros(todos), los españoles de bien..."

esquío escribió:

Fridge escribió:La OTAN y los imbéciles europeos no le dejaron otra salida a Putin que invadir y provocar una sangría humanitaria.

Y entonces se da la injustificable reacción de sancionar al criminal, lo que empeora el escenario.

Y cualquier otro punto de vista es demagógico y sometido a la propaganda occidental.

Yo estas lecturas las llevo viendo en otros contextos con varias otras crisis bélicas (incluyo el terrorismo en tierra de estúpidos europeos) y económicas.

Con la constante de que la culpa siempre es nuestra, por agredir y por ser agredidos.

Si te gusta simplificar, tergiversar y reducirlo todo de ese modo, por mi puedes seguir, sé feliz, claro

Sintetizar no es exactamente lo mismo que simplificar.

En lo de la tergiversación no caigo, resumo lo que leo en tu postura e intento ser literal. Ahorro la socarronería y altanería, eso sí, que para mí queda mal hasta cuando se cita a terceros.

Finlandia país limítrofe con Rusia, va a llevar al Parlamento la entrada en la OTAN.
Otros que están provocando que les invadan.

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

No olvidemos la sarta de mentiras y de despropósitos(por parte de occidente y la OTAN) que "provocaron" la invasión, y ahora vente con la demagogia que quieras y blablabla...la realidad es la que es. Las sanciones no son efectivas nada más que para jodernos a nosotros mismos, dale las vueltas que quieras, lo estamos comprobando creo, o tú no lo notas?

Veo que has vuelto al dogmatismo de tener las cosas claras y considerar a los demás medio bobos por no enterarse y tragarse todas la mentiras. Incluso tienes claro el efecto de algo que acaba de empezar, como las sanciones, cuya eficacia se calibrará a medio-largo plazo.
Te ha durado poco la excursión por el son opiniones, el tiempo dirá y todas esas cosas.

Insisto en que se te da muy bien la demagogia con trivialidades, yo que tú me centraría en temas más jugosos...y cierto, veremos...
Luego que tu a las relaciones causa-efecto le llames "dogmatismos", pues ya es un problema tuyo que vas a sufrir tú, y que a mí no me afecta. Así que, a tu rollo

Me alegro que no te afecte. Eso hace para mí más comprensible tu postura.

Langarica escribió:Finlandia país limítrofe con Rusia, va a llevar al Parlamento la entrada en la OTAN.
Otros que están provocando que les invadan.

O eres amigo de Rusia o tiene derecho a pegarte y obligarte a ser su amigo.
Y en caso de hacerlo, la culpa la tendrán los amigos que te dan más confianza que Rusia.

Fridge escribió:

esquío escribió:

Fridge escribió:La OTAN y los imbéciles europeos no le dejaron otra salida a Putin que invadir y provocar una sangría humanitaria.

Y entonces se da la injustificable reacción de sancionar al criminal, lo que empeora el escenario.

Y cualquier otro punto de vista es demagógico y sometido a la propaganda occidental.

Yo estas lecturas las llevo viendo en otros contextos con varias otras crisis bélicas (incluyo el terrorismo en tierra de estúpidos europeos) y económicas.

Con la constante de que la culpa siempre es nuestra, por agredir y por ser agredidos.

Si te gusta simplificar, tergiversar y reducirlo todo de ese modo, por mi puedes seguir, sé feliz, claro

Sintetizar no es exactamente lo mismo que simplificar.

En lo de la tergiversación no caigo, resumo lo que leo en tu postura e intento ser literal. Ahorro la socarronería y altanería, eso sí, que para mí queda mal hasta cuando se cita a terceros.

Buahh!! ¡Qué ostia con la mano abierta más bien dada ! .
Pobre profesor

Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

https://ctxt.es/es/20220301/Politica/38974/Noam-Chomsky-guerra-Ucrania-Rusia-Putin-EEUU-OTAN-geopolitica-Polychroniou.htm#.YiDYz-4B_Ax.whatsapp

No se si ha salido ya. Grande Chomsky

esquío escribió:

efecto diablo escribió:

esquío escribió:

efecto diablo escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Quien ignora la invasion ?

Bueno ,en el topic hay al menos una persona que no solo no la ignora sino que quiere que le salga bien al invasor .
Naturalmente solicita que no haya ni ayuda a Ucrania ni sanciones a Rusia .

Tú pareces de Vox, las formas vienen a ser las mismas...me podría hacer el favor usted , si es tan amable, de indicar donde algún forero mantiene que le "salga bien al invasor" y que no hay que sancionar a Rusia? Gracias!

De vox parecera tu ( .........  ) madre .
A partir de ahí ,te vuelvo a hacer la pregunta que nunca has querido contestar .
¿Te gustaría que Ucrania ganase la guerra entendido por ganar que Rusia no obtenga ningún beneficio ni palmo de terreno que no tuviese el día anterior a la invasion ? .
La pregunta es sencilla .

La cuestión es que todos te hemos calado y solo te queda faltar a quien deja claro que eres

Ay el recurso del insulto cuando el intelecto no da para más
Y sigues con tu rollo barsa-madrid de patio de colegio y tu rollo "condena la violencia sino eres eta"
Sigue caminando anda...(uy que reiterativo)
P.D.: Muy logrado el plural mayestático rajoyano de "nosotros(todos), los españoles de bien..."

Te amparas en el rollo Madrid-Barca para no contestar .
E insisto en que todos sabemos la razón.Pero haces el ridículo pensando que los demás caemos en esa imagen que quieres dar de verlo desde una visión más amplia que el resto .
Estas de parte y ya está .Y además de la parte mala.

Respecto a la táctica esa de encasillar a alguien como Voxero para intentar desviar la pregunta ,no cuela .
Pero a diferencia de ti ,yo no tengo que disimular .Vox recoge lo peor de este país .Simple y llanamente .
Es sencillo ,cuando piensas algo lo dices y no hace falta disimular .

karlos gasteiz escribió:https://ctxt.es/es/20220301/Politica/38974/Noam-Chomsky-guerra-Ucrania-Rusia-Putin-EEUU-OTAN-geopolitica-Polychroniou.htm#.YiDYz-4B_Ax.whatsapp

No se si ha salido ya. Grande Chomsky

Ha salido, pero solo tres veces que recuerde. 
En término foriles, aún es algo novedoso.

Zoetrope escribió:Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

La de USA como la calificas?
Porque nuestro socio de la OTAN nos intenta joder economicamente siempre que puede, el nos se refiere a la UE. Y me dá igual sea el ejecutivo Risqueto o puto anciano carreritas.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

La de USA como la calificas?
Porque nuestro socio de la OTAN nos intenta joder economicamente siempre que puede, el nos se refiere a la UE. Y me dá igual sea el ejecutivo Risqueto o puto anciano carreritas.

EEUU creo que utiliza todas.
La de la afinidad es obvia cuando todos de algún modo estamos "colonizados" por su cultura.
Dinero tienen mucho para ganar influencia así. La fuerza la usan también con frecuencia.

Pensar que nuestros intereses económicos son distintos a los de EEUU, y a que a los americanos les interesa que a nosotros nos vaya mal para que a ellos les vaya bien, sinceramente, creo que no tiene un pase. Es no tener en cuanta siquiera de lo que es el liberalismo que tanto se critica. La acción exterior de EEUU, y en Europa con más énfasis, va encaminada a que los otros países emerjan, que les vaya bien económicamente. Los americanos, aunque tienen materias primas y más armas que nadie, saben que su preponderancia nace del comercio, de que haya muchos ciudadanos con capacidad de adquirir bienes y servicios de los que ellos son grandes productores, y también consumidores, por cierto. 

Mucho tendrían que cambiar las cosas para que EEUU tuviera algún interés en estrangularnos económicamente, que es con lo que intenta Rusia con su chantaje a Europa. 
Os pongáis como os pongáis, la relación económica de Europa con EEUU, es una historia de éxito, para ambas partes, si no hace tiempo que se hubiera acabado. Pervive porque sigue siendo satisfactoria, con sus lógicas tiranteces y diferencias de criterio. Las hubo mayores con Trump, pero nadie insinuó siquiera el romper la baraja. ¿Qué relación económica tenemos con Rusia? Un país que es un gigante militar pero un enano económico, que su mayor fortaleza en ese sentido son las materias primas y las usa como otra arma de guerra.

Cada mañana cuando me levanto, mientras desayuno lo primero que miro es el móvil. Busco la noticia de que esto se halla terminado ya, pero no...

Millones de refugiados, miles de muertos, heridos, desaparecidos...miles de casas destruidas...vidas que no volverán a ser las mismas...

Si esto sigue en el tiempo no solo nos va afectar en la inflación.

Zoetrope escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

La de USA como la calificas?
Porque nuestro socio de la OTAN nos intenta joder economicamente siempre que puede, el nos se refiere a la UE. Y me dá igual sea el ejecutivo Risqueto o puto anciano carreritas.

EEUU creo que utiliza todas.
La de la afinidad es obvia cuando todos de algún modo estamos "colonizados" por su cultura.
Dinero tienen mucho para ganar influencia así. La fuerza la usan también con frecuencia.

Pensar que nuestros intereses económicos son distintos a los de EEUU, y a que a los americanos les interesa que a nosotros nos vaya mal para que a ellos les vaya bien, sinceramente, creo que no tiene un pase. Es no tener en cuanta siquiera de lo que es el liberalismo que tanto se critica. La acción exterior de EEUU, y en Europa con más énfasis, va encaminada a que los otros países emerjan, que les vaya bien económicamente. Los americanos, aunque tienen materias primas y más armas que nadie, saben que su preponderancia nace del comercio, de que haya muchos ciudadanos con capacidad de adquirir bienes y servicios de los que ellos son grandes productores, y también consumidores, por cierto. 

Mucho tendrían que cambiar las cosas para que EEUU tuviera algún interés en estrangularnos económicamente, que es con lo que intenta Rusia con su chantaje a Europa. 
Os pongáis como os pongáis, la relación económica de Europa con EEUU, es una historia de éxito, para ambas partes, si no hace tiempo que se hubiera acabado. Pervive porque sigue siendo satisfactoria, con sus lógicas tiranteces y diferencias de criterio. Las hubo mayores con Trump, pero nadie insinuó siquiera el romper la baraja. ¿Qué relación económica tenemos con Rusia? Un país que es un gigante militar pero un enano económico, que su mayor fortaleza en ese sentido son las materias primas y las usa como otra arma de guerra.

Rusia calienta medio continente y nos vende la hostia de cereal.

Heaven escribió:Cada mañana cuando me levanto, mientras desayuno lo primero que miro es el móvil. Busco la noticia de que esto se halla terminado ya, pero no...

Millones de refugiados, miles de muertos, heridos, desaparecidos...miles de casas destruidas...vidas que no volverán a ser las mismas...

Si esto sigue en el tiempo no solo nos va afectar en la inflación.

Tenemos el doble que Alemania, Francia o Portugal.

De los estúpidos, en el grupo de los más estúpidos.

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

La de USA como la calificas?
Porque nuestro socio de la OTAN nos intenta joder economicamente siempre que puede, el nos se refiere a la UE. Y me dá igual sea el ejecutivo Risqueto o puto anciano carreritas.

Eso es directamente mentira. A los USA les interesa una Europa fuerte con la que comerciar. De otra cosa no pero de paises pobres el planeta va sobradísimo.

Langarica escribió:Finlandia país limítrofe con Rusia, va a llevar al Parlamento la entrada en la OTAN.
Otros que están provocando que les invadan.

¿De nazis que tal van?

esquío escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

No olvidemos la sarta de mentiras y de despropósitos(por parte de occidente y la OTAN) que "provocaron" la invasión, y ahora vente con la demagogia que quieras y blablabla...la realidad es la que es. Las sanciones no son efectivas nada más que para jodernos a nosotros mismos, dale las vueltas que quieras, lo estamos comprobando creo, o tú no lo notas?

La próxima vez que a Putin le dé por invadir un país de mierda mejor le enviamos armas a él y también mucho dinero para que lo destruya a gusto

Mira que eres cretino, chaval, llevas diciendo sandaces desde que empezó la movida

Pero lo peor de todo es que estás deshumanizando la invasión, que si los antecedentes, que si la OTAN o que si la abuela fuma pero de los refugiados, los muertos y las ciudades en ruinas nada. La culpa de todo es de Europa, la OTAN y evidentemente de los ucranianos.

Como persona eres escoria y me la pela que me baneen

Basura humana.

El facha catalán escribió:

pantxo escribió:

Zoetrope escribió:Como en la vida, creo que entre los países también hay tres tipos de relaciones, o de diplomacia.
- La del afecto y afinidad.
- La del dinero e interés
- La de la fuerza e imposición.

A Rusia le va mal en las dos primeras. Cultiva muy mal el afecto y la afinidad. El dinero que tiene solo es goloso para países menores, y las materias primas, en las que es rico, en vez de usarlas para generar afinidad, las usa para chantajear e intentar imponer. 

Así que solo le queda la fuerza. Quiéreme, cumple mis deseos, o te parto las piernas. No se puede decir que este tipo de diplomacia no haya tenido éxito a lo largo del tiempo, muchos han preferido ser temidos a ser queridos. Pero es un camino, además de nada constructivo, abocado a tensiones y malestar permanente.

La de USA como la calificas?
Porque nuestro socio de la OTAN nos intenta joder economicamente siempre que puede, el nos se refiere a la UE. Y me dá igual sea el ejecutivo Risqueto o puto anciano carreritas.

Eso es directamente mentira. A los USA les interesa una Europa fuerte con la que comerciar. De otra cosa no pero de paises pobres el planeta va sobradísimo.

Es que, sin ir más lejos históricamente, el principal objetivo del Plan Marshall fue recuperar el erial que era Europa para reestablecer un mercado al que vender...no vas a practicar comercio de ida y vuelta si, en una de las márgenes del Atlántico, tienes una hipotética masa de consumidores que viven entre piedras y escombros...

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Pensamiento de gran parte de Europa cuando Hitler invadió Polonia.

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Imagino que sería mejor ceder al chantaje militar de Rusia.
No olvidemos que las sanciones llegan por la agresión militar de Rusia, no por otro motivo.
Por mucho que se ignore este hecho, no sé con que motivo.

Pero si lo dijeron el primer día. Que Ucrania tenía que poner el culo y bla bla bla...

Dani escribió:

Intruder escribió:

esquío escribió:

pantxo escribió:Si partimos de la base que la Otan no va a atacar Rusia por razones obvias, quizas las sanciones hagan lo contrario a lo que se pretende, que el pueblo ruso se cohesione entorno a Putin y cueste mas echarlo. A Putin lo echaran los rusos o morirá en la cama como el dictador que nos tocó en suerte.

Las sanciones están haciendo eso, jodernos a los europeos mientras el "amigo americano" se descojona y los imbéciles europeos le hacen el trabajo sucio en su inútil intento de mantener la hegemonía mundial contra China

Esto está siendo así.......

Pensamiento de gran parte de Europa cuando Hitler invadió Polonia.

https://www.thezimbabwemail.com/world-news/u-s-ramps-up-imports-of-banned-russian-oil/

The volume of Russian oil imports by the United States has increased by 43% from March 19 to 25 compared to the previous week, according to a new report by the US Energy Information Administration (EIA).

Data showed the US imported up to 100,000 barrels of Russian crude per day.


Cuánta hipocresía, que nadie ose sugerir que la mano del tío Sam están detrás de todo lo que ha pasado en Ucrania en la última década ...

No dudo que la noticia sea correcta, pero el medio, The Zimbabue Mail, no se yo....