Beatles, Beatles, Beatles

rockero deprimido escribió:Viendo el documental de Peter Jackson "Get back" hay algunos aspectos que me llaman la atención.
Una, el liderazgo absoluto de McCartney.Me imaginaba un Lennon más presente en algunos aspectos.

Por otro lado los créditos Lenon McCartney de poco me sirven ya, al ver que la mayoría de temas los lleva ya completados McCartney.
¿Hay alguna web que diga realmente quien compuso en su mayoría cada tema?

Por otro lado, la complicidad entre ambos casi recuerda a la de una pareja de enamorados.
Yoko ono es un mueble, ni para bien ni para mal, está claro que es un poco incómodo tenerla ahí como si fuese una beatle más, pero poco abre la boca.

Aún siendo un documento sobre su separación,  que es lo mejor qie podían haber hecho,  veo bastante respeto y educación.
Entiendo que Harrison no se sintiese del todo valorado,  el rollito de lennon macca es demasiado y Macca se pasa extralimitandosd como capitán, eso sí, de un buque a la deriva.

Lennon es de las personas más cómicas que he visto nunca y Ringo, es un santo, imposible pelearse con el.

Y curioso como temas miticos salen de 2 ideas difusas en medio de chanza


Imagino que el resquemor entre lennon y McCartney empezaría más tarde, ya que se llevan bastante bien

En esa época John ya no estaba centrado en los Beatles,tenía la cabeza en otras cosas.

El único que luchaba por la unión y la continuidad de los Beatles era Paul.

En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.

SeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.

¿Cómo se llama el libro? Gracias

rockero deprimido escribió:

SeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.

¿Cómo se llama el libro? Gracias

Supongo que se refiere a este:

https://blume.net/musica/2295-los-beatles-la-historia-de-cada-una-de-sus-211-canciones-9788419499486.html#

Tiene enlace para ver las primeras páginas:
https://issuu.com/editorialblume/docs/losbeatles_2023?ff

killerjoe escribió:

rockero deprimido escribió:

SeñorLobo escribió:En cuanto a lo de las composiciones Lennon-McCartney, yo tengo el libro de las Canciones de los Beatles y en cada canción indica el compositor principal y explica el proceso de grabación de cada tema rollo: Llegó Paul o quien sea con la canción casi compuesta y graban x parte y luego añaden las voces, etc. y luego no sé quién añade tal estribillo o tal efecto. La verdad es que da otra perspectiva a escuchar los discos saber esa intrahistoria del proceso de composición-grabación.

¿Cómo se llama el libro? Gracias

Supongo que se refiere a este:

https://blume.net/musica/2295-los-beatles-la-historia-de-cada-una-de-sus-211-canciones-9788419499486.html#

Tiene enlace para ver las primeras páginas:
https://issuu.com/editorialblume/docs/losbeatles_2023?ff

Pero vamos, que yo tengo ese libro y le puedes dar la credibilidad que te apetezca.
Es su palabra contra la de nadie.
“Estos” libros son los que -hasta el documental de Jackson- afirmaban que Ono estaba en el estudio dando por culo.
Vamos, pajas de fans.

Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.

Salud,
z

David Z. escribió:Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.

Salud,
z

Yo veo dar más por culo a Linda.

Y a la hija.

Pero lo uno no quita lo otro.

Salud,
z

Lo que está claro es que no ha existido grupo que en 7 años hayan sido tan productivos y de tal calidad.

Tocando rock n roll se nota que en Hamburgo más no pudieron tocar y sacan temazos como churros.


Un documento que es una maravilla y clarifica todo o casi todo

David Z. escribió:Yo lo tengo (en inglés, All the Songs, portada más bonita, en rojo) y me parece bastante fiable. Está todo bien documentado. Pajas de fans son lo que podríamos hacer aquí, a mí eso me parece varios pasos más allá.
¿Es que Ono no estaba en el estudio dando por culo? Eso es lo que yo veo en el documental.
También vale el de Ian McDonald, Revolution in the Head, muy informativo sobre cada canción.

Salud,
z

Ahora tengo más tiempo, que antes me has pillado yendo a dar captura a un plato de humeantes bravas.
¿Sabes (doy por hecho que lo sabes, pero me gusta iniciar así la frase) porqué digo lo de las "pajas de fans"? Porque echo en falta el principal ingrediente de la documentación, que es indicar la fuente. Me bastaría una pequeña nota, tal y como aparecen en otros libros que se ganan más mi confianza, indicando de donde has extraído esa información. Porque exceptuando esos pequeños comentarios que todos hemos escuchado de los protagonistas afirmando que tal o cual canción es más de uno que del otro, el resto es hacer volar la imaginación.
-"Esta es de Paul porque a mis huevos morenos le cuadra así mejor."
No.
Hace 30 años me lo creía todo. Si aparecía en un libro, debía ser cierto.
Ahora ya no me creo nada.
Con los años he descubierto que (la inmensa mayoría de) los autores de biografías y ensayos sobre música, son gente que -en la mayoría de los casos- ha leído más libros que tú. Sólo eso. Jamás han tenido acceso a información privilegiada real, ni a contactos directos. (Pongo entre comillas lo de "real" porque hablar con el chófer de fulano, o con el tipo que tocó la guitarra tres meses en el proyecto paralelo de mengano, no tiene nada de privilegiado. Sólo satisface tu ego freak.)
De hecho -y es algo que sabréis todos-, en muchas ocasiones comienzan a documentarse cuando reciben el encargo de escribir el tocho.
Por eso insisto, que el libro es tan entretenido como recomendable, pero el 90% de lo que ofrece es opinión/suposición y (sólo) el resto información.

P.D.: Y dale caña al hilo de Sun Ra, que sólo has comentado los cuatro únicos que tengo (Jazz by Sun Ra, Supersonic Jazz, Jazz in Silhouette y el Futuristic Sounds). Veamos por donde continúa el viaje.