Peliculas Que No se Podrían Rodar Hoy en Día

Gallardo escribió:

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.

Vamos a intentarlo de nuevo.

Es cierto que no seria tecnicamente un "Whitewashing" o "Blanqueamiento" en toda regla ya que los uruguayos son blancos, pero no sé si los estadounidenses piensan lo mismo. Incluyeron a Antonio Banderas como actor latino en los Oscars de hace 2 años, cuando estuvo nominado y a Julio Iglesias o a su hijo los ven como latinos...... pero si, tienes razon, no es un blanqueamiento tecnicamente. Aún así esta historia no se podria rodar hoy en dia con actores de USA. Eso seria imposible, seria demasiado polemico. La verdad es q a mi esta pelicula me encanta. La vi un monton de veces en su momento.

keith_caputo escribió:

Gallardo escribió:

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.

Vamos a intentarlo de nuevo.

Es cierto que no seria tecnicamente un "Whitewashing" o "Blanqueamiento" en toda regla ya que los uruguayos son blancos, pero no sé si los estadounidenses piensan lo mismo. Incluyeron a Antonio Banderas como actor latino en los Oscars de hace 2 años, cuando estuvo nominado y a Julio Iglesias o a su hijo los ven como latinos...... pero si, tienes razon, no es un blanqueamiento tecnicamente. Aún así esta historia no se podria rodar hoy en dia con actores de USA. Eso seria imposible, seria demasiado polemico. La verdad es q a mi esta pelicula me encanta. La vi un monton de veces en su momento.

¿Se hubiera podido rodar en aquella época con ese presupuesto y con actores todos uruguayos?

Cualquier película se puede hacer y se hace a dia de hoy.

Pero cómo no se va a poder rodar una peli basada en una historia de blancos ricos por actores blancos ricos

Estoy flipando con algunas de las reflexiones de este tópic, la verdad. Se habla de social warriors y aquí hay un tufo a victimismo de la hostia

mis hijos han ido a ver hace 2 semanas la nueva de Santiago Segura, con Leo Harlem de coprotagonista

para que veais que se puede rodar cualquier cosa hoy en día

Troy Mc Clure escribió:mis hijos han ido a ver hace 2 semanas la nueva de Santiago Segura, con Leo Harlem de coprotagonista

para que veais que se puede rodar cualquier cosa hoy en día

Troy Mc Clure escribió:mis hijos han ido a ver hace 2 semanas la nueva de Santiago Segura, con Leo Harlem de coprotagonista

para que veais que se puede rodar cualquier cosa hoy en día

No hay nombre más negro para un hombre más blanco.
Apropiación cultural!!!!

loaded escribió:Estoy flipando con algunas de las reflexiones de este tópic, la verdad. Se habla de social JUSTICE warriors o SJW y aquí hay un tufo a victimismo de la hostia

Corregido

uno cualquiera escribió:

loaded escribió:Estoy flipando con algunas de las reflexiones de este tópic, la verdad. Se habla de social JUSTICE warriors o SJW y aquí hay un tufo a victimismo de la hostia

Corregido

Un poco de rigor, par favar.


Y por supuesto que no se podrían rodar hoy en día todas esas pelis. Porqué todas las pelis se hacen pensando en ganar los Oscar.

Fresx escribió:Ayer recuperé Fiebre del Sábado Noche.......

. La vi con 11 años y no recuerdo escandalizarme, ayer si. Estamos Jodidos!!

Es que es una película que engaña bastante. Están los bailes, la banda sonora, esos trajes y todo lo que uno siempre relaciona con la película, pero la parte final es bien cruda: suicidio, violaciones,...

Eloy escribió:

Troy Mc Clure escribió:mis hijos han ido a ver hace 2 semanas la nueva de Santiago Segura, con Leo Harlem de coprotagonista

para que veais que se puede rodar cualquier cosa hoy en día

a ver, lo digo también porque viene al hilo del topic. pelicula con humor cuñadil y chistes rancios machistas, y ahí está, recomendada para toda la familia y primeros puestos en taquilla

no veo yo mucha cancelación la verdad

Starsailor escribió:

Fresx escribió:Ayer recuperé Fiebre del Sábado Noche.......

. La vi con 11 años y no recuerdo escandalizarme, ayer si. Estamos Jodidos!!

Es que es una película que engaña bastante. Están los bailes, la banda sonora, esos trajes y todo lo que uno siempre relaciona con la película, pero la parte final es bien cruda: suicidio, violaciones,...

Lo de la mesa familiar y el coche.......

Cosas como Flesh and Blood o Braveheart, a día de hoy, me da a mí que ni de puta coña.. pero ni harto de Coca-Cola.

VelvetRevolution escribió:Cosas como Flesh and Blood o Braveheart, a día de hoy, me da a mí que ni de puta coña.. pero ni harto de Coca-Cola.

pero si Paul Verhoeven sigue igual! Este año con monjas lesbianas

starfuckers escribió:Cualquier película se puede hacer y se hace a dia de hoy.

Yo llevo pensando eso todo el topic.

Hay cientos de películas incorrectas (machistas, xenófobas y todo el rollo).

Claro, en una de marvel no lo vamos a ver

loaded escribió:Estoy flipando con algunas de las reflexiones de este tópic, la verdad. Se habla de social warriors y aquí hay un tufo a victimismo de la hostia

 

javi clemente escribió:

starfuckers escribió:Cualquier película se puede hacer y se hace a dia de hoy.

Yo llevo pensando eso todo el topic.

Hay cientos de películas incorrectas (machistas, xenófobas y todo el rollo).

Claro, en una de marvel no lo vamos a ver

exactamente, solo hay que buscar para encontrar de todo y para todos.

VelvetRevolution escribió:Cosas como Flesh and Blood o Braveheart, a día de hoy, me da a mí que ni de puta coña.. pero ni harto de Coca-Cola.

Braveheart? De verdad?
Una peli que gana varios oscar, entre ellos mejor película y mejor director, y que cuenta la vida de una figura histórica como William Wallace?

keith_caputo escribió:

Gallardo escribió:

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.

Vamos a intentarlo de nuevo.

Es cierto que no seria tecnicamente un "Whitewashing" o "Blanqueamiento" en toda regla ya que los uruguayos son blancos, pero no sé si los estadounidenses piensan lo mismo. Incluyeron a Antonio Banderas como actor latino en los Oscars de hace 2 años, cuando estuvo nominado y a Julio Iglesias o a su hijo los ven como latinos...... pero si, tienes razon, no es un blanqueamiento tecnicamente. Aún así esta historia no se podria rodar hoy en dia con actores de USA. Eso seria imposible, seria demasiado polemico. La verdad es q a mi esta pelicula me encanta. La vi un monton de veces en su momento.

Acabo de terminar de ver Viuda Negra y salen Scarlett Johansson, Florence Pugh, Rachel Weisz y David Barbour haciendo de soviéticos e imitando un cutrisimo acento soviético.

Pero no, eso ya no se puede hacer

Eric Sachs escribió:He visto recientemente

Green Book

y 12 years a slave.

He ido a ver las criticas.

Y hay gente criticandolas por que  

" apaciguan la conciencia del hombre blanco"

y ponen  al blanco como " hermano salvador del pobre negro"  

o sea.
son dos peliculas con base hisotrica.
donde cuentan lo que paso.
y resulta que  un par de blancos hicieron lo que hicieron y fue benficioso para esas dos personas negras.

pero al parecer reflejarlo asi  es ofensivo

o sea

yo me bajo del mundo

punto.

Ja ja ja

Dicho esto, me alegro no andar leyendo demasiado sobre estos temas.
Por cierto, ayer vi Under the Skin y después leí una crítica alabando su feminismo y otra criticando su machismo. Ambas escritas por mujeres, que os veo venir...

keith_caputo escribió:Esta peli es divertidisima y es relativamente reciente (2015) pero siempre aparece en las listas de peliculas racistas. Kevin Hart debe entrenar a Will Ferrell sobre como sobrevivir en la carcel

Bueno, entonces SI se pueden hacer pero hay a quien no les gusta. Porque 2015 y no se podría hacer hoy?

watts escribió:

Eric Sachs escribió:He visto recientemente

Green Book

y 12 years a slave.

He ido a ver las criticas.

Y hay gente criticandolas por que  

" apaciguan la conciencia del hombre blanco"

y ponen  al blanco como " hermano salvador del pobre negro"  

o sea.
son dos peliculas con base hisotrica.
donde cuentan lo que paso.
y resulta que  un par de blancos hicieron lo que hicieron y fue benficioso para esas dos personas negras.

pero al parecer reflejarlo asi  es ofensivo

o sea

yo me bajo del mundo

punto.

Ja ja ja

Dicho esto, me alegro no andar leyendo demasiado sobre estos temas.
Por cierto, ayer vi Under the Skin y después leí una crítica alabando su feminismo y otra criticando su machismo. Ambas escritas por mujeres, que os veo venir...

Como a Anticristo de Von Trier. Le leí críticas de que era feminista y otras de que era lo más misógino del mundo.

javi clemente escribió:

starfuckers escribió:Cualquier película se puede hacer y se hace a dia de hoy.

Claro, en una de marvel no lo vamos a ver

Juraría que algunos nos estamos refiriendo a eso: a que a día de hoy no te las encuentras ni de coña a nivel blockbuster.. no a que no se puedan hacer.

starfuckers escribió:

VelvetRevolution escribió:Cosas como Flesh and Blood o Braveheart, a día de hoy, me da a mí que ni de puta coña.. pero ni harto de Coca-Cola.

pero si Paul Verhoeven sigue igual! Este año con monjas lesbianas

Qué raro viniendo de un viejo rijoso

watts escribió:

Eric Sachs escribió:He visto recientemente

Green Book

y 12 years a slave.

He ido a ver las criticas.

Y hay gente criticandolas por que  

" apaciguan la conciencia del hombre blanco"

y ponen  al blanco como " hermano salvador del pobre negro"  

o sea.
son dos peliculas con base hisotrica.
donde cuentan lo que paso.
y resulta que  un par de blancos hicieron lo que hicieron y fue benficioso para esas dos personas negras.

pero al parecer reflejarlo asi  es ofensivo

o sea

yo me bajo del mundo

punto.

Ja ja ja

Dicho esto, me alegro no andar leyendo demasiado sobre estos temas.
Por cierto, ayer vi Under the Skin y después leí una crítica alabando su feminismo y otra criticando su machismo. Ambas escritas por mujeres, que os veo venir...

Fíjate si fueron despiadadas las críticas, que ganó el Oscar a la mejor película y ni sé los premios de críticas especializadas estadounidenses. En 2018, no en 1986.

Otra cosa es que Sachs o Caputo se vayan fijando en el comentario de turno en Twitter o en algún foro para dejar entrever un movimiento de censura y corrección política que nos invade, como la ola de erotismo en los 70. 

Venga ya, hombre.

Para celebrar este topic, hoy están dando El Ultimo Boy Scout en la Sexta

Disfruten

Starsailor escribió:

Fresx escribió:Ayer recuperé Fiebre del Sábado Noche.......

. La vi con 11 años y no recuerdo escandalizarme, ayer si. Estamos Jodidos!!

Es que es una película que engaña bastante. Están los bailes, la banda sonora, esos trajes y todo lo que uno siempre relaciona con la película, pero la parte final es bien cruda: suicidio, violaciones,...

Racismo, las aspiraciones sociales en una sociedad profundamente desigual y clasista, machismo...De festiva no tiene nada, pese a a la enorme banda sonora, los bailes y la estética, como bien dices.

No veo eso de Viven para nada.

loaded escribió:

Starsailor escribió:

Fresx escribió:Ayer recuperé Fiebre del Sábado Noche.......

. La vi con 11 años y no recuerdo escandalizarme, ayer si. Estamos Jodidos!!

Es que es una película que engaña bastante. Están los bailes, la banda sonora, esos trajes y todo lo que uno siempre relaciona con la película, pero la parte final es bien cruda: suicidio, violaciones,...

Racismo, las aspiraciones sociales en una sociedad profundamente desigual y clasista, machismo...De festiva no tiene nada, pese a a la enorme banda sonora, los bailes y la estética, como bien dices.

Exacto, es una peli hasta dura. Lo que no me acordaba era el final, menuda mierda . Por cierto, la mejor escena es cuando el jefe de la tienda le dice que sirve para el puesto, que tiene porvenir allí como los otros dos empleados, dos auténticos infelices.

watts escribió:

keith_caputo escribió:Esta peli es divertidisima y es relativamente reciente (2015) pero siempre aparece en las listas de peliculas racistas. Kevin Hart debe entrenar a Will Ferrell sobre como sobrevivir en la carcel

Bueno, entonces SI se pueden hacer pero hay a quien no les gusta. Porque 2015 y no se podría hacer hoy?

Porque en 6 años el mundo ha cambiado mucho. Esta peli se estrenó sin problemas en 2015 y en 2021 generaría mucha más polémica. Hollywood pegó un cambio radical a partir del año en el q solo había blancos nominados.

Esta película siempre aparece en la lista de películas racistas. En 6 años el mundo ha cambiado mucho. En aquella época no se hablaba de "apropiación cultural" o al menos no todo el mundo conocía ese concepto. No existía el movimiento Me Too o Time,s Up y aunque Black Lives Matter si q existía era algo solo conocido en USA y aún era algo relativamente pequeño. Hoy lo conocen hasta en un pueblo de la España profunda. El mundo ha cambiado mucho en 6 años. Esa película sería muy polémica hoy en día y ningún estudio se atrevería a rodarla para q en su estreno se enfrentará a un boicot o a mala prensa.

keith_caputo escribió:

watts escribió:

keith_caputo escribió:Esta peli es divertidisima y es relativamente reciente (2015) pero siempre aparece en las listas de peliculas racistas. Kevin Hart debe entrenar a Will Ferrell sobre como sobrevivir en la carcel

Bueno, entonces SI se pueden hacer pero hay a quien no les gusta. Porque 2015 y no se podría hacer hoy?

Porque en 6 años el mundo ha cambiado mucho. Esta peli se estrenó sin problemas en 2015 y en 2021 generaría mucha más polémica. Hollywood pegó un cambio radical a partir del año en el q solo había blancos nominados.

Esta película siempre aparece en la lista de películas racistas. En 6 años el mundo ha cambiado mucho. En aquella época no se hablaba de "apropiación cultural" o al menos no todo el mundo conocía ese concepto. No existía el movimiento Me Too o Time,s Up y aunque Black Lives Matter si q existía era algo solo conocido en USA y aún era algo relativamente pequeño. Hoy lo conocen hasta en un pueblo de la España profunda. El mundo ha cambiado mucho en 6 años. Esa película sería muy polémica hoy en día y ningún estudio se atrevería a rodarla para q en su estreno se enfrentará a un boicot o a mala prensa.

Voy preparando la buambulancia.

Esta película sería tan estúpida hoy como lo fue en su momento (hace 6 años, cuidao), punto.

hay listas de películas racistas?

Es que nadie va a pensar en las pelis que no se podrían rodar ayer?

keith_caputo escribió:

watts escribió:

keith_caputo escribió:Esta peli es divertidisima y es relativamente reciente (2015) pero siempre aparece en las listas de peliculas racistas. Kevin Hart debe entrenar a Will Ferrell sobre como sobrevivir en la carcel

Bueno, entonces SI se pueden hacer pero hay a quien no les gusta. Porque 2015 y no se podría hacer hoy?

Porque en 6 años el mundo ha cambiado mucho. Esta peli se estrenó sin problemas en 2015 y en 2021 generaría mucha más polémica. Hollywood pegó un cambio radical a partir del año en el q solo había blancos nominados.

Esta película siempre aparece en la lista de películas racistas. En 6 años el mundo ha cambiado mucho. En aquella época no se hablaba de "apropiación cultural" o al menos no todo el mundo conocía ese concepto. No existía el movimiento Me Too o Time,s Up y aunque Black Lives Matter si q existía era algo solo conocido en USA y aún era algo relativamente pequeño. Hoy lo conocen hasta en un pueblo de la España profunda. El mundo ha cambiado mucho en 6 años. Esa película sería muy polémica hoy en día y ningún estudio se atrevería a rodarla para q en su estreno se enfrentará a un boicot o a mala prensa.

Sí, una pasada.

Pobres, que antes rodaban películas de mierda y ahora no lo pueden hacer por la ola represiva de la corrección política.

Avancemos en el tiempo ya que 2015 parece lejano...Tanto la secuela de Borat como The Dirt son recientes, en ambas hay buena dosis de machistadas, lenguaje malsonante y otros comportamientos que hoy por lo visto harían imposible rodarlas. Pero se han hecho y creo que no ha pasado nada.

Incluso Motley se han dado a conocer a un nuevo público, y encima nadie les ha pedido explicaciones por meter un teléfono en el coño de una fan...vaya.

Lo siento pero no veo esta autocensura, ni en el cine ni en la música. Más aun cuando estas polémicas se han usado, se usan, y se usarán para dar a conocer el producto (vaya novedad)

Y que tras ver Fiebre del sábado noche sea más reconocible el machismo y racismo de la película sólo puede ser bueno. Porque no se está negando el rodarla (joder, que se emitió este lunes en la 2 a las diez) si no que se reconocen unos estereotipos bastante chungos que antes estaban más aceptados y hoy por suerte no tanto.

Starsailor escribió:Avancemos en el tiempo ya que 2015 parece lejano...Tanto la secuela de Borat como The Dirt son recientes, en ambas hay buena dosis de machistadas, lenguaje malsonante y otros comportamientos que hoy por lo visto harían imposible rodarlas. Pero se han hecho y creo que no ha pasado nada.

Incluso Motley se han dado a conocer a un nuevo público, y encima nadie les ha pedido explicaciones por meter un teléfono en el coño de una fan...vaya.

Lo siento pero no veo esta autocensura, ni en el cine ni en la música. Más aun cuando estas polémicas se han usado, se usan, y se usarán para dar a conocer el producto (vaya novedad)

Y que tras ver Fiebre del sábado noche sea más reconocible el machismo y racismo de la película sólo puede ser bueno. Porque no se está negando el rodarla (joder, que se emitió este lunes en la 2 a las diez) si no que se reconocen unos estereotipos bastante chungos que antes estaban más aceptados y hoy por suerte no tanto.

No creo que la película, si la recuerdo bien, glorifique esas actitudes respecto a mujeres, latinos y demás, al contrario. El personaje de Tony Manero lo petó con sus defectos y virtudes.

También, si no recuerdo mal, hay apuntes de homofobia con la cuadrilla de Tony abordando a unos gays del barrio cuando se cruzan por la calle.

loaded escribió:

Starsailor escribió:Avancemos en el tiempo ya que 2015 parece lejano...Tanto la secuela de Borat como The Dirt son recientes, en ambas hay buena dosis de machistadas, lenguaje malsonante y otros comportamientos que hoy por lo visto harían imposible rodarlas. Pero se han hecho y creo que no ha pasado nada.

Incluso Motley se han dado a conocer a un nuevo público, y encima nadie les ha pedido explicaciones por meter un teléfono en el coño de una fan...vaya.

Lo siento pero no veo esta autocensura, ni en el cine ni en la música. Más aun cuando estas polémicas se han usado, se usan, y se usarán para dar a conocer el producto (vaya novedad)

Y que tras ver Fiebre del sábado noche sea más reconocible el machismo y racismo de la película sólo puede ser bueno. Porque no se está negando el rodarla (joder, que se emitió este lunes en la 2 a las diez) si no que se reconocen unos estereotipos bastante chungos que antes estaban más aceptados y hoy por suerte no tanto.

No creo que la película, si la recuerdo bien, glorifique esas actitudes respecto a mujeres, latinos y demás, al contrario. El personaje de Tony Manero lo petó con sus defectos y virtudes.

También, si no recuerdo mal, hay apuntes de homofobia con la cuadrilla de Tony abordando a unos gays del barrio cuando se cruzan por la calle.

No, no, igual me he explicado mal. No creo que las glorifique, simplemente las expone. En el fondo la película es ese retrato social del que ya se ha hablado. Y es significativo, por lo que se ha ido comentando, que llama igual la atención el lado chungo de la película que los bailes y la música que siempre había sido lo más reconocible.

Starsailor escribió:Avancemos en el tiempo ya que 2015 parece lejano...Tanto la secuela de Borat como The Dirt son recientes, en ambas hay buena dosis de machistadas, lenguaje malsonante y otros comportamientos que hoy por lo visto harían imposible rodarlas. Pero se han hecho y creo que no ha pasado nada.

Incluso Motley se han dado a conocer a un nuevo público, y encima nadie les ha pedido explicaciones por meter un teléfono en el coño de una fan...vaya.

Lo siento pero no veo esta autocensura, ni en el cine ni en la música. Más aun cuando estas polémicas se han usado, se usan, y se usarán para dar a conocer el producto (vaya novedad)

Y que tras ver Fiebre del sábado noche sea más reconocible el machismo y racismo de la película sólo puede ser bueno. Porque no se está negando el rodarla (joder, que se emitió este lunes en la 2 a las diez) si no que se reconocen unos estereotipos bastante chungos que antes estaban más aceptados y hoy por suerte no tanto.

Pues precisamente Borat es un claro ejemplo de esa corrección politica en el cine. La primera de Borat era mucho mas kamikaze, acida e iba a por todo el mundo. No se libraba nadie del gran Borat. La segunda parte está mucho más domesticada. Se rie solo de los seguidores de Trump (lo cual es normal) y poco más. Incluso pide no votar a Trump al final de la pelicula. El personaje de su hija es muy cutre y metido con calzador.
Incluso Sacha Baron Cohen donó 100.000$ a la mujer negra que aparece en la pelicula porque ella se sintió "traicionada" ya que pensaba q estaba participando en un documental sobre los derechos de las mujeres. Te imaginas a Borat haciendo una donación de los que se rie en la primera pelicula?.

https://www.independentespanol.com/entretenimiento/borat-2-sacha-baron-cohen-jeanise-jones-donacion-oklahoma-city-b1450714.html

en realidad la buena de borat era la maqueta

No he visto la segunda de Borrar y no sé qué es lo de la negra. Pero Sacha Baron-Cohen NO ES Votar. A ver si vamos a confundir persona y personaje.

Aqui el problema no es que haya esa supuesta censura.........que no la hay. El "problema" es que hay mucha gente que le jode que algunos colectivos le saquen las verguenzas a directores y demás. En plan: "antes estabais mejor calladitos".

Es que, como producto medido y calculado para triunfar en taquilla y/o arrasar en los premios... yo creo que a día de hoy no se rodaría una cosa como, por ejemplo, el primer Terminator. Entre otras.

La movida va mucho de ofendiditos, efectivamente, pero también va de una concepción bastante más blanca y amigable de los blockbuster.

Eloy escribió:

Troy Mc Clure escribió:mis hijos han ido a ver hace 2 semanas la nueva de Santiago Segura, con Leo Harlem de coprotagonista

para que veais que se puede rodar cualquier cosa hoy en día

watts escribió:No he visto la segunda de Borrar y no sé qué es lo de la negra. Pero Sacha Baron-Cohen NO ES Votar. A ver si vamos a confundir persona y personaje.

De hecho, su trayectoria, incluso académica, en el ámbito de derechos humanos es bastante destacable.

watts escribió:No he visto la segunda de Borrar y no sé qué es lo de la negra. Pero Sacha Baron-Cohen NO ES Votar. A ver si vamos a confundir persona y personaje.

Pasa a traballar, carallo!

keith_caputo escribió:

Gallardo escribió:

Gallardo escribió:

keith_caputo escribió:

Un equipo de Rugby Uruguayo tiene un accidente de avión en las montañas y tiene q sobrevivir. ¿Por que no se podría rodar o por que seria polemica?. Pq los actores son deUSA y hoy en dia eso se consideraria un "Whitewashing". Imposible rodarla con actores de Estados Unidos.

Creo que ese comentario requiere un poco más de desarrollo. "Blanqueamiento" es una cosa, y escoger actores y actrices de la misma nacionalidad de los personajes es otra.

Vamos a intentarlo de nuevo.

Es cierto que no seria tecnicamente un "Whitewashing" o "Blanqueamiento" en toda regla ya que los uruguayos son blancos, pero no sé si los estadounidenses piensan lo mismo. Incluyeron a Antonio Banderas como actor latino en los Oscars de hace 2 años, cuando estuvo nominado y a Julio Iglesias o a su hijo los ven como latinos...... pero si, tienes razon, no es un blanqueamiento tecnicamente. Aún así esta historia no se podria rodar hoy en dia con actores de USA. Eso seria imposible, seria demasiado polemico. La verdad es q a mi esta pelicula me encanta. La vi un monton de veces en su momento.

Tienes razón en muchas cosas.


La primera que los uruguayos son blancos, como nuestros amigos protagonistas de la epopeya anti-vegana:


Roberto Canessa





Javier Methol





Gustavo Zerbino





Nando Parrado





Carlitos Páez (para cuyo papel se pensó en Billy Bob Zorton)





Antonio Vizintín (para cuyo papel se pensó en el chef José Andrés)




Sí, ya sé que se albergan serias dudas sobre la blanquituz de Carlitos, pero bueno, haremos como si no nos diéramos cuenta...



Yo también comparto que si no eres blanco no eres uruguayo, como en el paradigmático caso de Marcelo Zalayeta.





Zalayeta, como su apellido indica, pudiera parecer de origen vasco, al igual que Iñaki Williams, cuyo apellido pudiera no parecer de origen vasco. Evidentemente, en estos simpáticos casos ha de hacerse caso a omiso a su nacionalidad y referirse a ellos como afrodescendientes.





No estoy de acuerdo contigo en los casos de Antonio Banderas o Julio Iglesias. Siendo latinos, por tanto no blancos, no considero apropiado que interpreten papeles de uruguayos.


Es terrible todo esto.

Blancos haciendo de checoslovacos??!! Vaya puta vergüenza he pasado viéndola.

Spoiler:

Sin duda, esta pelicula no se podria rodar (o al menos de esa manera) hoy en dia. Es la gran pelicula que ha creado tanta polemica. Eliminida de HBO temporalmente, luego vuelve aunque con video explicativo de obligatorio visionado en donde nos hablan sobre el racismo y lo que vamos a ver (imagino q pensaran que el espectador medio no sabe contextualizar por si mismo). Quien hubiera imaginado que en 2020 o 2021 fuera necesario contextualizar dicha pelicula.

Bueno, si tenemos en cuenta el auge del racismo a través de la ultraderecha...quizá si, a algunos no les ha quedado muy claro. Aunque también opino que no es a través de películas clásicas donde se deba poner tanto el foco. Pero todo suma. Mientras podamos seguir accediendo a sus visionados no veo ningún problema.