☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.120: Bajo El Peso De La Ley

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Referéndum? Utilizar un mecanismo democrático de consulta a la ciudadanía para una cuestión de gran calado que les atañe?

Bah, para qué. Habrase visto, tratarles como adultos...

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera estado BIEN informada de manera imparcial.

crees que habrian votado 70 millones a ese cerdo subnormal?

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Referéndum? Utilizar un mecanismo democrático de consulta a la ciudadanía para una cuestión de gran calado que les atañe?

Bah, para qué. Habrase visto, tratarles como adultos...

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".

Entonces tampoco les vas a dejar que voten en las elecciones de cada cuatro años, no?

A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Referéndum? Utilizar un mecanismo democrático de consulta a la ciudadanía para una cuestión de gran calado que les atañe?

Bah, para qué. Habrase visto, tratarles como adultos...

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".

Entonces tampoco les  vas  a  dejar  que  voten  en las  elecciones  de  cada  cuatro años, no?

de lo que habla es de la necesidad imperiosa de que la gente este bien informada y sin mentiras.

perrolokos escribió:A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Nos independizamos los gallegos, los catalanes y vasconavarros y ya os queda un tamaño más manejable.

Infernu escribió:

perrolokos escribió:A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Nos  independizamos los gallegos, los  catalanes  y vasconavarros y  ya  os queda  un  tamaño  más  manejable.

Mientras os pireis de la liga de fútbol tenéis todo mi cariño y apoyo.

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".

Entonces tampoco les  vas  a  dejar  que  voten  en las  elecciones  de  cada  cuatro años, no?

de lo que habla es de la necesidad  imperiosa de que la gente  este   bien informada  y  sin mentiras.

La gente. Todos, un tanto por ciento, los que tú decidas? Calificas tú lo que es una mentira, una media verdad o una herramienta de marketing.

Y repito, elecciones cuatrianules si y refrendos no?

Infernu escribió:

perrolokos escribió:A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Nos  independizamos los gallegos, los  catalanes  y vasconavarros y  ya  os queda  un  tamaño  más  manejable.

y por que los gallegos los catalens y vasconavarrs?

por que no los extremeños?


eh?

o los cantabros?

y nombran emperador a stoner.

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

perrolokos escribió:A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Nos  independizamos los gallegos, los  catalanes  y vasconavarros y  ya  os queda  un  tamaño  más  manejable.

Mientras os pireis de la liga de fútbol tenéis todo mi cariño y apoyo.

Si la Real sigue perdiendo partidos, como si nos piramos en junio.
Por no dejaros a medias con la liga, básicamente.

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

perrolokos escribió:A tope con los referendums , pero supongo que no será lo mismo hacer un referendum en un país de 8 millones que en uno de 47. Para cosas locales lo veo perfecto , pero para otros temas son poco viables y muy costosos .

Nos  independizamos los gallegos, los  catalanes  y vasconavarros y  ya  os queda  un  tamaño  más  manejable.

y por que los gallegos los catalens y vasconavarrs?

por que no  los extremeños?


eh?

o los cantabros?

y nombran emperador a stoner.

También, también, dales tiempo.

yo quiero un referendum en el cual españa se convierta en 4 paises.


La corona de castilla capital valladolid cuyo territorio incluya galicia, asturias, leon, rioja ,murcia, madrid canarias y cantabria

el reino de navarra capital iruña, ( navarra y pv)

La corona de aragon capital Sos del rey catolico, incluyendo cataluña, valencia, baleares.


Y el reino de las taifas, capital rotatoria entre cordoba y granada, incluyendo andalucia y extremadura y con el islam como religion oficial..


te parece?

hacemos ese referendum?

Eric Sachs escribió:yo quiero un referendum  en el cual  españa se convierta en 4 paises.


La corona  de castilla  capital valladolid  cuyo territorio incluya galicia, asturias, leon, rioja ,murcia, madrid canarias  y cantabria

el reino de navarra capital  iruña,  ( navarra y pv)

La corona de aragon  capital  Sos del rey catolico,  incluyendo  cataluña, valencia, baleares.


Y el reino de las taifas,  capital  rotatoria entre cordoba y granada,  incluyendo andalucia y extremadura y con el islam como religion oficial..


te parece?

hacemos ese referendum?

   

Egoistamente, encantado.

Pero eso lo tendrían que decidir las regiones implicadas, no tú.

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Esta es la situación actual de Madrid, que es una de las CCAA con más ingresados por habitante. Para que se compare la situación con la de marzo.

Creo que hay alguna correlación, con retraso, entre esas dos variables y la de número diario de contagios.....

¿No tienes por ahi la estadistica de contagios?

Si, habrá un retraso de una semana en planta y un poco más en UCIs, pero el crecimiento se ve ya.

Que, por cierto, no coincide ni un poco con los nuevos hospitalizados y fallecimientos. Se observa que partir del día 9 de enero falta completar casos de unos y otros, de ahí esa caída del final, pero aun así lleva un retraso de casi un mes. Y se está viendo este efecto en muchas CCAA, pero no en todas. Las nuevas hospitalizaciones suelen llevar un retraso de unos 3-4 días y los fallecimientos unos 15 días, con respecto a los nuevos contagios. No sé si están reportando los datos como es debido.

Barras azules: casos detectados (punto de inflexión el 9 de diciembre). Eje izquierdo
Línea naranja: nuevas hospitalizaciones en planta. Eje derecho
Línea gris: fallecimientos. Eje derecho

Todos como media móvil de 7 días.

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:yo quiero un referendum  en el cual  españa se convierta en 4 paises.


La corona  de castilla  capital valladolid  cuyo territorio incluya galicia, asturias, leon, rioja ,murcia, madrid canarias  y cantabria

el reino de navarra capital  iruña,  ( navarra y pv)

La corona de aragon  capital  Sos del rey catolico,  incluyendo  cataluña, valencia, baleares.


Y el reino de las taifas,  capital  rotatoria entre cordoba y granada,  incluyendo andalucia y extremadura y con el islam como religion oficial..


te parece?

hacemos ese referendum?

   

Egoistamente, encantado.

Pero eso  lo tendrían que  decidir  las  regiones  implicadas,  no tú.

de momento el unico pais que existe es españa

asi que TODOS decidimos .


o eso dicen los fachas de verdad.

fiajate que yo he excluido ese detalle de mi planteamiento sobre como hacer los referendums.

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:yo quiero un referendum  en el cual  españa se convierta en 4 paises.


La corona  de castilla  capital valladolid  cuyo territorio incluya galicia, asturias, leon, rioja ,murcia, madrid canarias  y cantabria

el reino de navarra capital  iruña,  ( navarra y pv)

La corona de aragon  capital  Sos del rey catolico,  incluyendo  cataluña, valencia, baleares.


Y el reino de las taifas,  capital  rotatoria entre cordoba y granada,  incluyendo andalucia y extremadura y con el islam como religion oficial..


te parece?

hacemos ese referendum?

   

Egoistamente, encantado.

Pero eso  lo tendrían que  decidir  las  regiones  implicadas,  no tú.

de momento el unico pais que existe  es españa

asi que  TODOS decidimos .      


o eso dicen los fachas de verdad.

fiajate que yo he excluido ese detalle de mi planteamiento sobre  como hacer los referendums.

Tambien  puedes decir que  cuando  los elefantes  vuelen  agitando  las  orejas  estarías  a  favor  del  referendum.
Excusas  de  sociata  para hacer  lo  mismo que los fachas intentando quedar  bien.

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:Suiza no es ejemplo de nada para muchas cosas, pero se podrá decir las cosas que hacen bien, digo yo.

lo que estan haciendo hoy  no es un ejemplo de " hacer las cosas bien".

es como preguntarle a los niños si  quieren que no les pongan verduras en el plato del cole nunca mas.

Habla por ti, si te consideras un crío incapaz de obrar correctamente por ti mismo

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Referéndum? Utilizar un mecanismo democrático de consulta a la ciudadanía para una cuestión de gran calado que les atañe?

Bah, para qué. Habrase visto, tratarles como adultos...

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:Suiza no es ejemplo de nada para muchas cosas, pero se podrá decir las cosas que hacen bien, digo yo.

lo que estan haciendo hoy  no es un ejemplo de " hacer las cosas bien".

es como preguntarle a los niños si  quieren que no les pongan verduras en el plato del cole nunca mas.

Habla por ti, si te consideras un crío incapaz de obrar correctamente por ti mismo

yo?

si claro que ante la atrocidad que proponen votaria que es una estupidez y que obviamente el gobierno debe tener el control sobre los confinamientos.


Ahora.

Leyendoos a algunos en este hilo, es obvio que es no es la posicion mayoritaira pese a ser LA UNICA que es logica y funcional.

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Poisonblade escribió:Suiza no es ejemplo de nada para muchas cosas, pero se podrá decir las cosas que hacen bien, digo yo.

lo que estan haciendo hoy  no es un ejemplo de " hacer las cosas bien".

es como preguntarle a los niños si  quieren que no les pongan verduras en el plato del cole nunca mas.

Habla por ti, si te consideras un crío incapaz de obrar correctamente por ti mismo

yo?

si claro que ante la atrocidad que proponen votaria que es una estupidez y que obviamente el gobierno debe tener el control sobre los confinamientos.


Ahora.

Leyendoos a algunos en este hilo, es obvio que es no es la posicion mayoritaira pese a ser LA UNICA que es logica y funcional.

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

millino escribió:Referéndum? Utilizar un mecanismo democrático de consulta a la ciudadanía para una cuestión de gran calado que les atañe?

Bah, para qué. Habrase visto, tratarles como adultos...

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

tu eras de izquierda¿?

menudo comentario de mierda de habitante del barrio de salamanca.
Asimilando inteligencia o capacidad en relacion al oficio.

Eric es el más Chavista/Madurista de los foreros. Ordeno y mando porque soy el más listo de todos y no teneis ni puta idea.
Lo suyo con Venezuela es puro postureo.

o'tuerto escribió:Eric es el más Chavista/Madurista de los foreros. Ordeno y mando porque soy el más listo de todos y no teneis ni puta idea.
Lo suyo con Venezuela es puro postureo.

el ms listo els milino  que a todo lo que digo le saca  punta desde hace meses.

Esta claro.

El que reparte carnets  de quien es inteligente o no segun su oficio.


Lo mas repugnante que he leido en el foro hasta ahora......................y mira que se dicen ( decimos) burradas.

javi clemente escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:los suizos hacen  dos referendums cada desayuno y  tres despues de la hora del te.

despues  van y cuentan  la pasta que le robaron a los judios alemanes en la guerra y se rien un rato.

Sueltas cada burrada solo para no dar tu brazo a torcer que es hasta triste.

A mí me gusta de sachs que cuando lo pillas en un renuncio desaparece un diita.


Eso es puro cholismo.

Como decís por aquí, "a tope" con Sachs

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

tu eras de izquierda¿?

menudo comentario de mierda de habitante del barrio de salamanca.
Asimilando  inteligencia o capacidad   en relacion al oficio.

Pero qué dices, Sachs 

Jud escribió:

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

tu eras de izquierda¿?

menudo comentario de mierda de habitante del barrio de salamanca.
Asimilando  inteligencia o capacidad   en relacion al oficio.

Pero qué dices, Sachs 

donde.
que tengo 5 o 6 frentes abiertos.

Jud escribió:

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

tu eras de izquierda¿?

menudo comentario de mierda de habitante del barrio de salamanca.
Asimilando  inteligencia o capacidad   en relacion al oficio.

Pero qué dices, Sachs 

donde.
que tengo 5 o 6 frentes abiertos.

aviso para clemente.

a las 11 me ire al curro.
y hasta que no haga la mayor parte de mis tareas no me metere a postear nada.


no es que " desaparezca"

Eric Sachs escribió:aviso para clemente.

a  las 11 me ire al curro.
y hasta que no haga  la mayor parte de mis tareas no me metere a postear nada.


no es que " desaparezca"

Pero si en el hostal no habrá ni cristo.


Vas a ver la nba, la nfl o lo que sea.

Las 8. No pienso ir a casa hasta las 9,45. A ver si me paran y me multan por una normativa que no está amparada por la Ley.

javi clemente escribió:

Eric Sachs escribió:aviso para clemente.

a  las 11 me ire al curro.
y hasta que no haga  la mayor parte de mis tareas no me metere a postear nada.


no es que " desaparezca"

Pero si en el hostal no habrá ni cristo.


Vas a ver la nba, la nfl o lo que sea.

habra 15-20 habitaciones ocupadas, que es lo que esta sucediendo los sabados desde que hay toque de queda.
vivimos de los currantes de entre semana.
y no, no me pongo a ver la nba , la temporada regular es un coñazo.

Aquí se lleva mucho lo de achacar a las autoridades el que culpabilicen totalmente de la situación a la ciudadanía, mientras ellos no toman las medidas que deberían, y estoy bastante de acuerdo ;ahora bien, eximir al ciudadano de toda responsabilidad me parece un poco cara dura. En Asturias tenemos los casos disparados, el gobierno pidiendo a la peña que minimice las salidas innecesarias, y hoy comiendo habría en la sidrería 200000 personas (yo incluido, por supuesto). Después fui al decathlon y una cola para entrar de 10 metros.
A lo que voy, si nos tratan como a retrasados y nos confinan nos quejamos, peeo si no hay obligatoriedad de por medio nos comportamos como retrasados.
Ya para rematar, un colega mandándome foros de un bar en el que está ahora metido. Acaban de cerrar la persiana para que no los pillen. Después es de los más beligerantes con el cierre de la hostelería.
En fin, los gobiernos, mal. Mucha parte de la ciudadanía, mal también

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Esta es la situación actual de Madrid, que es una de las CCAA con más ingresados por habitante. Para que se compare la situación con la de marzo.

Creo que hay alguna correlación, con retraso, entre esas dos variables y la de número diario de contagios.....

¿No tienes por ahi la estadistica de contagios?

Si, habrá un retraso de una semana en planta y un poco más en UCIs, pero el crecimiento se ve ya.

Que, por cierto, no coincide ni un poco con los nuevos hospitalizados y fallecimientos. Se observa que partir del día 9 de enero falta completar casos de unos y otros, de ahí esa caída del final, pero aun así lleva un retraso de casi un mes. Y se está viendo este efecto en muchas CCAA, pero no en todas. Las nuevas hospitalizaciones suelen llevar un retraso de unos 3-4 días y los fallecimientos unos 15 días, con respecto a los nuevos contagios. No sé si están reportando los datos como es debido.

Barras azules: casos detectados (punto de inflexión el 9 de diciembre). Eje izquierdo
Línea naranja: nuevas hospitalizaciones en planta. Eje derecho
Línea gris: fallecimientos. Eje derecho

Todos como media móvil de 7 días.

Las curvas de hospitalizaciones y decesos no parecen estar siguiendo la de contagios diarios.......podria ser el resultado de más testeo, o también de menor virulencia del virus, o.........se me acaba de ocurrir que....

Que el segmento de gente mayor ha ya sido bastante diezmado en las olas previas y ahora esta mucho más protegido, por lo que, aunque los contagios están desbocados y fuera de control, están afectando a población más joven, que presenta menos necesidad de internamiento, y además, como se ha mejorado en el tratamiento la letalidad es menor....
Es lo que puedo deducir de ambos gráficos....

Rober75 escribió:Aquí se lleva mucho lo de achacar a las autoridades el que culpabilicen totalmente de la situación a la ciudadanía, mientras ellos no toman las medidas que deberían, y estoy bastante de acuerdo ;ahora bien, eximir al ciudadano de toda responsabilidad me parece un poco cara dura. En Asturias tenemos los casos disparados, el gobierno pidiendo a la peña que minimice las salidas innecesarias, y hoy comiendo habría en la sidrería 200000 personas (yo incluido, por supuesto). Después fui al decathlon y una cola para entrar de 10 metros.
A lo que voy, si nos tratan como a retrasados y nos confinan nos quejamos, peeo si no hay obligatoriedad de por medio nos comportamos como retrasados.
Ya para rematar, un colega mandándome foros de un bar en el que está ahora metido. Acaban de cerrar la persiana para que no los pillen. Después es de los más beligerantes con el cierre de la hostelería.
En fin, los gobiernos, mal. Mucha parte de la ciudadanía, mal también

Diagnóstico certero

En Madrid se sabe perfectamente qué porcentaje de población en residencias (de riesgo por definición) se contagió en la primera ola y no le ha importado una mierda a nadie nunca.

A partir de ahí, a robar a sierra morena.

Intruder escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Esta es la situación actual de Madrid, que es una de las CCAA con más ingresados por habitante. Para que se compare la situación con la de marzo.

Creo que hay alguna correlación, con retraso, entre esas dos variables y la de número diario de contagios.....

¿No tienes por ahi la estadistica de contagios?

Si, habrá un retraso de una semana en planta y un poco más en UCIs, pero el crecimiento se ve ya.

Que, por cierto, no coincide ni un poco con los nuevos hospitalizados y fallecimientos. Se observa que partir del día 9 de enero falta completar casos de unos y otros, de ahí esa caída del final, pero aun así lleva un retraso de casi un mes. Y se está viendo este efecto en muchas CCAA, pero no en todas. Las nuevas hospitalizaciones suelen llevar un retraso de unos 3-4 días y los fallecimientos unos 15 días, con respecto a los nuevos contagios. No sé si están reportando los datos como es debido.

Barras azules: casos detectados (punto de inflexión el 9 de diciembre). Eje izquierdo
Línea naranja: nuevas hospitalizaciones en planta. Eje derecho
Línea gris: fallecimientos. Eje derecho

Todos como media móvil de 7 días.

Las curvas de hospitalizaciones y decesos no parecen estar siguiendo la de contagios diarios.......podria ser el resultado de más testeo, o también de menor virulencia del virus, o.........se me acaba de ocurrir que....

Que el segmento de gente mayor ha ya sido bastante diezmado en las olas previas y ahora esta mucho más protegido, por lo que, aunque los contagios están desbocados y fuera de control, están afectando a población más joven, que presenta menos necesidad de internamiento, y además, como se ha mejorado en el tratamiento la letalidad es menor....
Es lo que puedo deducir de ambos gráficos....

el tema edad importa.
de hecho alguno considern que eso explica que africa no sea una escabechina.
no tienen medios pero las cifras de muertos no estan fuera de control
( tambien puede ser que no cuenten claro) por que la edad media de la poblacion es muy joven.

Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

Eric Sachs escribió:

Intruder escribió:

mugu escribió:

Poisonblade escribió:

Intruder escribió:

Poisonblade escribió:

Esta es la situación actual de Madrid, que es una de las CCAA con más ingresados por habitante. Para que se compare la situación con la de marzo.

Creo que hay alguna correlación, con retraso, entre esas dos variables y la de número diario de contagios.....

¿No tienes por ahi la estadistica de contagios?

Si, habrá un retraso de una semana en planta y un poco más en UCIs, pero el crecimiento se ve ya.

Que, por cierto, no coincide ni un poco con los nuevos hospitalizados y fallecimientos. Se observa que partir del día 9 de enero falta completar casos de unos y otros, de ahí esa caída del final, pero aun así lleva un retraso de casi un mes. Y se está viendo este efecto en muchas CCAA, pero no en todas. Las nuevas hospitalizaciones suelen llevar un retraso de unos 3-4 días y los fallecimientos unos 15 días, con respecto a los nuevos contagios. No sé si están reportando los datos como es debido.

Barras azules: casos detectados (punto de inflexión el 9 de diciembre). Eje izquierdo
Línea naranja: nuevas hospitalizaciones en planta. Eje derecho
Línea gris: fallecimientos. Eje derecho

Todos como media móvil de 7 días.

Las curvas de hospitalizaciones y decesos no parecen estar siguiendo la de contagios diarios.......podria ser el resultado de más testeo, o también de menor virulencia del virus, o.........se me acaba de ocurrir que....

Que el segmento de gente mayor ha ya sido bastante diezmado en las olas previas y ahora esta mucho más protegido, por lo que, aunque los contagios están desbocados y fuera de control, están afectando a población más joven, que presenta menos necesidad de internamiento, y además, como se ha mejorado en el tratamiento la letalidad es menor....
Es lo que puedo deducir de ambos gráficos....

el tema edad importa.
de hecho alguno considern que eso explica que africa no sea una escabechina.
no tienen medios pero las cifras de muertos no estan fuera de control
( tambien puede ser que no cuenten claro) por que la edad media de la poblacion es muy joven.

Claro que importa. Es significativo que en Asturias con muchos menos casos que en otras comunidades haya más muertos, y eso se debe básicamente a que tenemos la población más envejecida del estado

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

Me deja perplejo el simple hecho de que nos planteemos que, ante una enfermedad, sea la que sea, si logramos proteger a los grupos más vulnerables tenga que haber algo que nos impida volver a lo que llamamos normalidad.

No sé si llegaremos a tiempo para festivales este verano, pero por poco...

Pero puedo ya visualizar perfectamente conciertos en otoño....

Una cosa importante: Los festivales, tal y como están planteados, presentan un problema muy gordo en épocas como la actual. Que en un primavera sound la mitad del aforo te viene de otros paises, asi se puede volver a reintroducir el problema, una vez erradicado....

Deberían hacer, al menos hasta tener todo bajo control, un Primavera France, un Primavera UK, un Primavera italiani, uno alemán..... y así más trabajo para las bandas, para recuperar el tiempo perdido...

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

es que en el momento en que esten vacunados todos los mayores de 65 , todos los sanitarios , todas las personas de riesgo y sus convivientes por supuesto que se pueden bajar restricciones.

al menos las horarias y aumentar el % de espacio que se puede ocupar en hosteleria etc.

las mascarillas ( en espacio cerrado) necesitaran que haya un porcentaje bastante amplio de vacunados no obstante.

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

Me deja perplejo el simple hecho de que nos planteemos que, ante una enfermedad, sea la que sea, si logramos proteger a los grupos más vulnerables tenga que haber algo que nos impida volver a lo que llamamos normalidad.

Es que son tiempos en los que, ante la incertidumbre, más vale pecar por exceso que por defecto de precaución.... sobre todo viendo que el virus va mutando sin control....

Eric Sachs escribió:

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

es que en el momento en que esten vacunados todos los mayores de 65 , todos los sanitarios , todas las personas de riesgo y sus convivientes por supuesto que se pueden bajar restricciones.

al menos las horarias y aumentar el % de espacio que se puede ocupar en hosteleria etc.

las mascarillas ( en espacio cerrado) necesitaran que haya un porcentaje bastante amplio de vacunados no obstante.

En Asturias va bien la cosa. Mi pareja trabaja en Dependencia, y calcula que en breve le tocará pinchazo

Intruder escribió:

Zoetrope escribió:

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

Me deja perplejo el simple hecho de que nos planteemos que, ante una enfermedad, sea la que sea, si logramos proteger a los grupos más vulnerables tenga que haber algo que nos impida volver a lo que llamamos normalidad.

Es que son tiempos en los que, ante la incertidumbre, más vale pecar por exceso que por defecto de precaución.... sobre todo viendo que el virus va mutando sin control....

¿Por más exceso todavía?
No sé, igual habría que plantearse también que no todo el mundo tiene reserva de grasa para pasar un invierno tan largo y tan duro. Y sus vidas también cuentan, o debería, o eso creo yo.

¿Todo el mundo está borracho hoy? ¿O solo lo estoy yo?

Poisonblade escribió:¿Todo el mundo está borracho hoy? ¿O solo lo estoy yo?

Todo el mundo. Confirmado.

Rober75 escribió:

Eric Sachs escribió:

Intruder escribió:Eso quiere decir que, cuando los colectivos de riesgo estén vacunados....... adiós a casi todas las restricciones....sin esperar a que el resto esté vacunado...

es que  en el momento en que esten vacunados todos los mayores de 65  , todos los sanitarios  , todas las personas de riesgo  y sus convivientes   por supuesto que se pueden bajar restricciones.

al menos las horarias   y   aumentar el % de espacio que se puede ocupar en hosteleria etc.

las mascarillas  ( en espacio cerrado)  necesitaran que haya un porcentaje bastante amplio de vacunados no obstante.

En Asturias va bien la cosa. Mi pareja trabaja en Dependencia, y calcula que en breve le tocará pinchazo

Por desgracias, tras la notificación de Pfizer de esta semana, quizás los pinhazos previstos tengan que retrasarse, ya que al entregar menos cantidad irá casi toda destinada a las segundas dosis

Poisonblade escribió:¿Todo el mundo está borracho hoy? ¿O solo lo estoy yo?

Jóder, yo creo que e Asturias salimos todos a saco porque pensábamos que el lunes lo cerraban todo. Al final cierran por zonas de incidencia

Eric Sachs escribió:

millino escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Eric Sachs escribió:

Infernu escribió:

Supongo que Eric  ha  dicho  eso  porque  debido a  la  poca costumbre de  celebrar  consultas,  por  causa de  las  continuas  negativas de los sucesivos gobiernos, usando incluso el poder coercitivo  judicial para prohibir consultas que entidades menores intentaron organizar, no  existe en  parte de  la sociedad una conciencia sobre lo que supone  un  referendum  vinculante.

Esto haría que  esa parte de  la ciudadanía  adoptara  la  postura  que  individualmente  más  le convi iera  por  delante  de  la postura  que pueda  favorecer  el  bien  común.

Aún  así, como la  costumbre  se  adquiere  con  el uso, y  considero un  derecho  inalianable  que
el pueblo  decida directamente  sobre  todo  lo  que  le  atañe ,  estoy completamente a  favor  de  consultar  a  la ciudadanía.

eh

que yo estoy  a favor de los referendums de independencia

eso si.

nada de  van a  votar   10  de   500   y  si saco 6 votos me independizo.

tienen que ser mayorias cualificadas
con n periodo  LARGO  anterior al referendum  donde las dos partes  CON IGUALDAD de medios  expongan sus argumentos ,   y   en la que NO SE ADMITAN MENTIRAS.
y en un clima  de no violencia  continuada en el tiempo ( afortunadamente esto empieza a darse ).

y por supuesto para llegar a esto  se tiene que reformar primero la constitucion, para lo cual se debe llegar a un gran consenso entre todos los partidos.


A dia de hoy con la constitucion que tenemos  no es juridicamente factible.
Por tanto hay que  reformar.

Estás a favor de  los referendums  siempre que el  PP  y  el  PSOE se  pongan de  acuerdo en  algo que no lo van  a  hacer  y aprovechen  la  mayoría  estatal que  no tienen  en  la  región  que  quiere  decidir  su  futuro.  Y las condiciones subjetivas  que  te salgan de  los  huevos  sobre  quien  miente  y  quien no.

Tú no estás  a  favor  de  una  mierda.

" si nos independizamos  formamos parte inmediatamente de la union europea"

dicho por todos los erc, ciu y cups de la vida  antes de los presuntos referendums.

pues lo siento pero esto es MENTIRA.

asi.

sin mas.


y asi,   cuatrocientas.


En ambos sentidos por cierto.

Lo de  considerar  a los ciudadanos como incapaces  de  nula  inteligencia ,  bien, no?

dos pirados?


cincuenta pirados?



NO.

74,223,744   de deficientes mentales.


Asi pues.

como para fiarse de  la inteligencia colectiva  de  " los ciudadanos".


Si esa gente hubiera  estado  BIEN  informada de manera imparcial.

crees que habrian votado  70 millones a ese cerdo subnormal?

Madre mía

Tú trabajabas en un hotel o eras pintor de brocha gordisima?

Luego que sí se mofan de ti, pobrecito

tu eras de izquierda¿?

menudo comentario de mierda de habitante del barrio de salamanca.
Asimilando  inteligencia o capacidad   en relacion al oficio.

Sí, el héroe de la clase obrera que echa pestes todos los días de su barrio, poniendo al mismo y a su gente de auténtica mierda

Y que está diciendo, el muy de izquierdas (del PSOE jajajaja) que el camino que a él le parece mejor es el ÚNICO lógico

Que eres un gilipollas y un desquiciado, ya está.