☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.115: Nos Mean En La Boca. Por Salud.

Abuelo81 escribió:Muy buenos datos otra vez más en el País Vasco (aunque entiendo que siguen siendo mejores de los reales por los cribados masivos).

De paso, han dicho que de momento no van a endurecer las medidas para navidad.

De momento, porque como quedan dos meses todavía hay tiempo para dejarlo a futuro. Si no meten la amenaza no son nada.

Dos meses quedan para navidad???, y yo pensando que era la semana que viene.

Langarica escribió:

Abuelo81 escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:

Abuelo81 escribió:

javi clemente escribió:

loaded escribió:Holanda, por poner un ejemplo de alrededor, va para dos meses con toda la hostelería y eventos cerrados y los contagios suben, suben y suben.

No sé, ¿es que nadie se plantea que el origen de los contagios está en otra parte o que se está identificando como foco a un sector sin excesivo fundamento?

El ser humano es un animal social necesitado de interacción.

Si no hay bares lo monto en casa.

Si no hay restaurantes monto una cena.

Pero es que en Holanda tienen más tradición de quedar en casa a beber cerveza y comer queso que a quedar en un bar.

Al menos los universitarios...

Si cierran los bares lo que hacen es alargar algo que ya hacían antes.

Una sociedad de mierda

Estuve en Amsterdam y me pareció una sociedad de mierda

Ya te digo... el queso con vino, joder!!!

joder, pues he ido a unas cuantas catas de queso, y siempre comentan que aunque en Epsaña lo relacionamos con el tinto, que lo mejor para el queso es un blanco o cerveza

Cuando los antiguos bodegueros iban a vender sus vinos, ofrecían antes una cata a sus clientes. En aquella época solían demandarse vinos con un sabor suave, y los más potentes no estaban bien vistos. Además, era más frecuente que surgieran malas añadas, por el menor cuidado, técnicas y conocimientos a la hora de la crianza. Para disimular todos estos defectos, y camuflar el mal sabor de sus vinos, los bodegueros ofrecían “generosamente” un plato de queso para degustar como acompañamiento. El sabor y olor del queso (cuanto más fuerte mejor) disimulaba la mala calidad del vino, y sus propiedades ayudaban al aumento de la producción de saliva, lo que generaba una sensación de mayor sedosidad.

De ahi el "que no te la den con queso", no?

pinkpanther escribió:

Abuelo81 escribió:Muy buenos datos otra vez más en el País Vasco (aunque entiendo que siguen siendo mejores de los reales por los cribados masivos).

De paso, han dicho que de momento no van a endurecer las medidas para navidad.

De momento, porque como quedan dos meses todavía hay tiempo para dejarlo a futuro. Si no meten la amenaza no son nada.

Dos meses quedan para navidad???, y yo pensando que era la semana que viene.

Por si queda alguna duda, era irónico.

Hoy viernes deciden no mover las medidas que entraron en vigor hace cinco días, pero no las mueven de momento, aunque queden 6 días para que tengan efecto.

Es que es todo un descojono.

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Elephant Man escribió:Es real o fake?? no van a dejar entrar a gente ni para ver a la familia??

Es que igual han echado las cuentas correctamente.

Y les sale que juntarse para una cena en realidad no es juntar dos burbujas (abuelos más family con dos hijos, por ejemplo), sino que esas dos burbujas el día siguiente comerán con otras dos burbujas diferentes (unos con los otros abuelos y los primeros abuelos con unos hijos y nietos diferentes) y eso se repetirá una semana después aumentando incluso las burbujas interconectadas si se trata de familias grandes.

Y a eso han añadido que la gente no vuelve al pueblo o barrio de sus padres para quedarse allí confinados, sino que no resistirán el impulso de salir a saludar a los viejos amigos y los zagales tampoco ya que después de dos horas de comida y otra más de tertulia ¿Que coño pintas en casa de tus padres/abuelos?

Así que ¿Cuantas burbujas han calculado que acabarán mezclándose?

Yo no conozco a nadie, a nadie, que celebre nada este año. 

En mi casa nosotros tres y mi suegra, viuda de hace un mes y que mi mujer, con toda la razón, no quiere que se tire por el balcón. 

El resto todo anulado. 

Y de mi entorno todo igual practicamente. 

Yo empezaria a confiar en la gente. No sé. Es una idea. 

Hoy el titular en una programa de esos asquerosos era "seguimos pagando el puente"....pero porque se afirman tales cosas? Porque tanta mentira?? 

Es asqueroso.

Cuando habría que empezar a confíar? Desde ayer o mejor lo dejamos para mañana?

https://twitter.com/20m/status/1339849539105206273?s=21

el poder mágico de la navidad

Hablar con Frusci en serio no es serio.

Damià escribió:Hablar con Frusci en serio no es serio.

Enric67 escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Si tienes segunda residencia en Cataluña y celebras la navidad: Pase, caballero, ¡felices fiestas!
Si eres de clase obrera y no tienes segunda residencia: ASESINO IRRESPONSABLE

La movilidad no es bien bien asi.

Puedes ir a casa de un familiar, dos burbujas distintas maximo 10 personas. Intercomarcal. 

Para entendernos. Una familia de sants puede comer el dia de navidad con una de palau de plegamans.

Ya lo sé, pero el hecho de que una de las excepciones sean las segundas residencias dice muchas cosas.

Yo lo hubiera permitido ya en el confinamiento. 

Descongestionas ciudades ya de por si muy pobladas. 

Siendo el mismo nucleo familiar que en la ciudad? No veo el problema, a nivel de contagio, al contrario. 

No se, puntos de vista.

Y corres el riesgo de expandir el virus y saturar la sanidad de los pueblos. Yo esta medida la veo vergonzosa porque es para ricos. 

 Y que se arruinen en los pueblos.....

Que alli no ha bares ni supers ni estan necesitados de clientes....

Ni hay pelagatos que viven del turismo invernal con un restaurante en un pueblecito, o en las pistas de esqui,  que les jodan. 

Seamos coherentes por favor. 

Riesgo de contagio, el mismo o menor que en Barna.

Que la ruina en los pueblos que dependen del turismo parece que nos queda lejos.

Pues permites la movilidad.

O permites la movilidad o no la permites, Damia. Pero esta excepción es clasista.

No es una excepción.
Nos permiten la movilidad a todos, pero no puedes relacionarte con otra burbuja.
Es decir, a hoteles, apartamentos o 2das residencias.

Correcto.

Frusciante escribió:

Damià escribió:Hablar con Frusci en serio no es serio.

Y la culpa es tuya galopín.

Damià escribió:

Langarica escribió:

Abuelo81 escribió:

o'tuerto escribió:

javi clemente escribió:

Abuelo81 escribió:

javi clemente escribió:

loaded escribió:Holanda, por poner un ejemplo de alrededor, va para dos meses con toda la hostelería y eventos cerrados y los contagios suben, suben y suben.

No sé, ¿es que nadie se plantea que el origen de los contagios está en otra parte o que se está identificando como foco a un sector sin excesivo fundamento?

El ser humano es un animal social necesitado de interacción.

Si no hay bares lo monto en casa.

Si no hay restaurantes monto una cena.

Pero es que en Holanda tienen más tradición de quedar en casa a beber cerveza y comer queso que a quedar en un bar.

Al menos los universitarios...

Si cierran los bares lo que hacen es alargar algo que ya hacían antes.

Una sociedad de mierda

Estuve en Amsterdam y me pareció una sociedad de mierda

Ya te digo... el queso con vino, joder!!!

joder, pues he ido a unas cuantas catas de queso, y siempre comentan que aunque en Epsaña lo relacionamos con el tinto, que lo mejor para el queso es un blanco o cerveza

Cuando los antiguos bodegueros iban a vender sus vinos, ofrecían antes una cata a sus clientes. En aquella época solían demandarse vinos con un sabor suave, y los más potentes no estaban bien vistos. Además, era más frecuente que surgieran malas añadas, por el menor cuidado, técnicas y conocimientos a la hora de la crianza. Para disimular todos estos defectos, y camuflar el mal sabor de sus vinos, los bodegueros ofrecían “generosamente” un plato de queso para degustar como acompañamiento. El sabor y olor del queso (cuanto más fuerte mejor) disimulaba la mala calidad del vino, y sus propiedades ayudaban al aumento de la producción de saliva, lo que generaba una sensación de mayor sedosidad.

De ahi el "que no te la den con queso", no?

Eso es

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:Hablar con Frusci en serio no es serio.

Y la culpa es tuya galopín.

Es que me ha emocionado tu "habrá que empezar a confiar en la gente". Es un "de esta saldremos mejores" que no hay por donde cogerlo la verdad. Como sociedad damos bastante asco la verdad

Enric67 escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Si tienes segunda residencia en Cataluña y celebras la navidad: Pase, caballero, ¡felices fiestas!
Si eres de clase obrera y no tienes segunda residencia: ASESINO IRRESPONSABLE

La movilidad no es bien bien asi.

Puedes ir a casa de un familiar, dos burbujas distintas maximo 10 personas. Intercomarcal. 

Para entendernos. Una familia de sants puede comer el dia de navidad con una de palau de plegamans.

Ya lo sé, pero el hecho de que una de las excepciones sean las segundas residencias dice muchas cosas.

Yo lo hubiera permitido ya en el confinamiento. 

Descongestionas ciudades ya de por si muy pobladas. 

Siendo el mismo nucleo familiar que en la ciudad? No veo el problema, a nivel de contagio, al contrario. 

No se, puntos de vista.

Y corres el riesgo de expandir el virus y saturar la sanidad de los pueblos. Yo esta medida la veo vergonzosa porque es para ricos. 

 Y que se arruinen en los pueblos.....

Que alli no ha bares ni supers ni estan necesitados de clientes....

Ni hay pelagatos que viven del turismo invernal con un restaurante en un pueblecito, o en las pistas de esqui,  que les jodan. 

Seamos coherentes por favor. 

Riesgo de contagio, el mismo o menor que en Barna.

Que la ruina en los pueblos que dependen del turismo parece que nos queda lejos.

Pues permites la movilidad.

O permites la movilidad o no la permites, Damia. Pero esta excepción es clasista.

No es una excepción.
Nos permiten la movilidad a todos, pero no puedes relacionarte con otra burbuja.
Es decir, a hoteles, apartamentos o 2das residencias.

De facto es un permiso para que los pastosos vayan a sus segundas residencias. No creo que nadie se aventure a ir un hotel con todas las restricciones que hay

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Elephant Man escribió:Es real o fake?? no van a dejar entrar a gente ni para ver a la familia??

Es que igual han echado las cuentas correctamente.

Y les sale que juntarse para una cena en realidad no es juntar dos burbujas (abuelos más family con dos hijos, por ejemplo), sino que esas dos burbujas el día siguiente comerán con otras dos burbujas diferentes (unos con los otros abuelos y los primeros abuelos con unos hijos y nietos diferentes) y eso se repetirá una semana después aumentando incluso las burbujas interconectadas si se trata de familias grandes.

Y a eso han añadido que la gente no vuelve al pueblo o barrio de sus padres para quedarse allí confinados, sino que no resistirán el impulso de salir a saludar a los viejos amigos y los zagales tampoco ya que después de dos horas de comida y otra más de tertulia ¿Que coño pintas en casa de tus padres/abuelos?

Así que ¿Cuantas burbujas han calculado que acabarán mezclándose?

Yo no conozco a nadie, a nadie, que celebre nada este año. 

En mi casa nosotros tres y mi suegra, viuda de hace un mes y que mi mujer, con toda la razón, no quiere que se tire por el balcón. 

El resto todo anulado. 

Y de mi entorno todo igual practicamente. 

Yo empezaria a confiar en la gente. No sé. Es una idea. 

Hoy el titular en una programa de esos asquerosos era "seguimos pagando el puente"....pero porque se afirman tales cosas? Porque tanta mentira?? 

Es asqueroso.

Cuando habría que empezar a confíar? Desde ayer o mejor lo dejamos para mañana?

https://twitter.com/20m/status/1339849539105206273?s=21

Esto es normal y entendible. Y no está reñido con ser prudente para con el covid. 

Es mas, puede generar una falsa sensación de seguridad para el incauto que lo hace "para quedarse tranquilo".

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Elephant Man escribió:Es real o fake?? no van a dejar entrar a gente ni para ver a la familia??

Es que igual han echado las cuentas correctamente.

Y les sale que juntarse para una cena en realidad no es juntar dos burbujas (abuelos más family con dos hijos, por ejemplo), sino que esas dos burbujas el día siguiente comerán con otras dos burbujas diferentes (unos con los otros abuelos y los primeros abuelos con unos hijos y nietos diferentes) y eso se repetirá una semana después aumentando incluso las burbujas interconectadas si se trata de familias grandes.

Y a eso han añadido que la gente no vuelve al pueblo o barrio de sus padres para quedarse allí confinados, sino que no resistirán el impulso de salir a saludar a los viejos amigos y los zagales tampoco ya que después de dos horas de comida y otra más de tertulia ¿Que coño pintas en casa de tus padres/abuelos?

Así que ¿Cuantas burbujas han calculado que acabarán mezclándose?

Yo no conozco a nadie, a nadie, que celebre nada este año. 

En mi casa nosotros tres y mi suegra, viuda de hace un mes y que mi mujer, con toda la razón, no quiere que se tire por el balcón. 

El resto todo anulado. 

Y de mi entorno todo igual practicamente. 

Yo empezaria a confiar en la gente. No sé. Es una idea. 

Hoy el titular en una programa de esos asquerosos era "seguimos pagando el puente"....pero porque se afirman tales cosas? Porque tanta mentira?? 

Es asqueroso.

Cuando habría que empezar a confíar? Desde ayer o mejor lo dejamos para mañana?

https://twitter.com/20m/status/1339849539105206273?s=21

Yo eso no me lo puedo creer, puedo entender que si tuvieras que quedarte confinado a la espera de un resultado no vayas (que los cribados no funcionan así, o no deberían), pero joder, si das positivo es que estás diseminando el virus, ¿cómo no vas a hacerte la prueba por un miedo a un positivo? Será mejor pasar las navidades contagiando a familiares y amigos...

Voy a leer la noticia porque no me creo que se haya esgrimido esa razón.

Otra cosa es que un cribado de ese tipo no sea en cierta manera contraproducente por generar demasiada falsa seguridad. Aunque al menos no son antígenos.

En catalunya según veo, puedes cambiar de comarca si tienes segunda residencia, algún familiar o reserva hotelera.

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

La movilidad no es bien bien asi.

Puedes ir a casa de un familiar, dos burbujas distintas maximo 10 personas. Intercomarcal. 

Para entendernos. Una familia de sants puede comer el dia de navidad con una de palau de plegamans.

Ya lo sé, pero el hecho de que una de las excepciones sean las segundas residencias dice muchas cosas.

Yo lo hubiera permitido ya en el confinamiento. 

Descongestionas ciudades ya de por si muy pobladas. 

Siendo el mismo nucleo familiar que en la ciudad? No veo el problema, a nivel de contagio, al contrario. 

No se, puntos de vista.

Y corres el riesgo de expandir el virus y saturar la sanidad de los pueblos. Yo esta medida la veo vergonzosa porque es para ricos. 

 Y que se arruinen en los pueblos.....

Que alli no ha bares ni supers ni estan necesitados de clientes....

Ni hay pelagatos que viven del turismo invernal con un restaurante en un pueblecito, o en las pistas de esqui,  que les jodan. 

Seamos coherentes por favor. 

Riesgo de contagio, el mismo o menor que en Barna.

Que la ruina en los pueblos que dependen del turismo parece que nos queda lejos.

Pues permites la movilidad.

O permites la movilidad o no la permites, Damia. Pero esta excepción es clasista.

No es una excepción.
Nos permiten la movilidad a todos, pero no puedes relacionarte con otra burbuja.
Es decir, a hoteles, apartamentos o 2das residencias.

De facto es un permiso para que los pastosos vayan a sus segundas residencias. No creo que nadie se aventure a ir un hotel con todas las restricciones que hay

O no. Puedes mirar y veras que hay poquisima oferta de alquiler. La gente lo tenia ya alquilado de hace mucho.

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

La movilidad no es bien bien asi.

Puedes ir a casa de un familiar, dos burbujas distintas maximo 10 personas. Intercomarcal. 

Para entendernos. Una familia de sants puede comer el dia de navidad con una de palau de plegamans.

Ya lo sé, pero el hecho de que una de las excepciones sean las segundas residencias dice muchas cosas.

Yo lo hubiera permitido ya en el confinamiento. 

Descongestionas ciudades ya de por si muy pobladas. 

Siendo el mismo nucleo familiar que en la ciudad? No veo el problema, a nivel de contagio, al contrario. 

No se, puntos de vista.

Y corres el riesgo de expandir el virus y saturar la sanidad de los pueblos. Yo esta medida la veo vergonzosa porque es para ricos. 

 Y que se arruinen en los pueblos.....

Que alli no ha bares ni supers ni estan necesitados de clientes....

Ni hay pelagatos que viven del turismo invernal con un restaurante en un pueblecito, o en las pistas de esqui,  que les jodan. 

Seamos coherentes por favor. 

Riesgo de contagio, el mismo o menor que en Barna.

Que la ruina en los pueblos que dependen del turismo parece que nos queda lejos.

Pues permites la movilidad.

O permites la movilidad o no la permites, Damia. Pero esta excepción es clasista.

No es una excepción.
Nos permiten la movilidad a todos, pero no puedes relacionarte con otra burbuja.
Es decir, a hoteles, apartamentos o 2das residencias.

De facto es un permiso para que los pastosos vayan a sus segundas residencias. No creo que nadie se aventure a ir un hotel con todas las restricciones que hay

O no. Puedes mirar y veras que hay poquisima oferta de alquiler. La gente lo tenia ya alquilado de hace mucho.

Itlotg escribió:

Enric67 escribió:

Neska escribió:

Damià escribió:

Itlotg escribió:

Damià escribió:

caniplaywithrainbows escribió:

Damià escribió:

La movilidad no es bien bien asi.

Puedes ir a casa de un familiar, dos burbujas distintas maximo 10 personas. Intercomarcal. 

Para entendernos. Una familia de sants puede comer el dia de navidad con una de palau de plegamans.

Ya lo sé, pero el hecho de que una de las excepciones sean las segundas residencias dice muchas cosas.

Yo lo hubiera permitido ya en el confinamiento. 

Descongestionas ciudades ya de por si muy pobladas. 

Siendo el mismo nucleo familiar que en la ciudad? No veo el problema, a nivel de contagio, al contrario. 

No se, puntos de vista.

Y corres el riesgo de expandir el virus y saturar la sanidad de los pueblos. Yo esta medida la veo vergonzosa porque es para ricos. 

 Y que se arruinen en los pueblos.....

Que alli no ha bares ni supers ni estan necesitados de clientes....

Ni hay pelagatos que viven del turismo invernal con un restaurante en un pueblecito, o en las pistas de esqui,  que les jodan. 

Seamos coherentes por favor. 

Riesgo de contagio, el mismo o menor que en Barna.

Que la ruina en los pueblos que dependen del turismo parece que nos queda lejos.

Pues permites la movilidad.

O permites la movilidad o no la permites, Damia. Pero esta excepción es clasista.

No es una excepción.
Nos permiten la movilidad a todos, pero no puedes relacionarte con otra burbuja.
Es decir, a hoteles, apartamentos o 2das residencias.

De facto es un permiso para que los pastosos vayan a sus segundas residencias. No creo que nadie se aventure a ir un hotel con todas las restricciones que hay

O no. Puedes mirar y veras que hay poquisima oferta de alquiler. La gente lo tenia ya alquilado de hace mucho.

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Elephant Man escribió:Es real o fake?? no van a dejar entrar a gente ni para ver a la familia??

Es que igual han echado las cuentas correctamente.

Y les sale que juntarse para una cena en realidad no es juntar dos burbujas (abuelos más family con dos hijos, por ejemplo), sino que esas dos burbujas el día siguiente comerán con otras dos burbujas diferentes (unos con los otros abuelos y los primeros abuelos con unos hijos y nietos diferentes) y eso se repetirá una semana después aumentando incluso las burbujas interconectadas si se trata de familias grandes.

Y a eso han añadido que la gente no vuelve al pueblo o barrio de sus padres para quedarse allí confinados, sino que no resistirán el impulso de salir a saludar a los viejos amigos y los zagales tampoco ya que después de dos horas de comida y otra más de tertulia ¿Que coño pintas en casa de tus padres/abuelos?

Así que ¿Cuantas burbujas han calculado que acabarán mezclándose?

Yo no conozco a nadie, a nadie, que celebre nada este año. 

En mi casa nosotros tres y mi suegra, viuda de hace un mes y que mi mujer, con toda la razón, no quiere que se tire por el balcón. 

El resto todo anulado. 

Y de mi entorno todo igual practicamente. 

Yo empezaria a confiar en la gente. No sé. Es una idea. 

Hoy el titular en una programa de esos asquerosos era "seguimos pagando el puente"....pero porque se afirman tales cosas? Porque tanta mentira?? 

Es asqueroso.

Cuando habría que empezar a confíar? Desde ayer o mejor lo dejamos para mañana?

https://twitter.com/20m/status/1339849539105206273?s=21

Esto es normal y entendible. Y no está reñido con ser prudente para con el covid. 

Es mas, puede generar una falsa sensación de seguridad para el incauto que lo hace "para quedarse tranquilo".

no te lo compro Damia.

Si eres responsable te lo haces, y a pesar de ello sigues teniendo cuidado porque han pasado 6 días en los que me he podido contagiar.

El que no vaya por esa excusa (que entiendo que no son los 500, es porque se la suda contagiar a la familia, prefiere no saber que está contagiado y contagiar, que saberlo y que le obliguen a aislarse.

Jabs escribió:En catalunya según veo, puedes cambiar de comarca si tienes segunda residencia, algún familiar o reserva hotelera.

Reserva alojamiento. 

No solo hoteles

Damià escribió:

Jabs escribió:En catalunya según veo, puedes cambiar de comarca si tienes segunda residencia, algún familiar o reserva hotelera.

Reserva alojamiento. 

No solo hoteles

Yo del 28 al 31 tengo reserva en un hotel en Llanars, falta saber si dentro del hotel dan de cenar

Veo que el mensaje real ha desinflado a los críticos, es lo que tiene la autoridad regia.

Al igual que el año pasado, la Comunidad de Madrid aglutina el mayor porcentaje de ocupación en casas rurales para celebrar el fin de año, con un 94,59%. Le siguen la Comunidad Valenciana (93,29%), la Región de Murcia (93,01%), Cataluña (92,06%) y las Islas Canarias, todas ellas por encima del 92%.

Continuando la lista se encuentran Aragón (88,60%), Baleares (88,48%), Navarra (86,84%), el País Vasco (86,03%) y Andalucía (83,31%). Por el contrario Castilla y León (77,20%), Extremadura (77,01 %) y La Rioja (76,00%) se sitúan en la cola.

A mí esto no me parece muy normal la verdad. Sí que hablan de que son porcentajes sobre establecimientos abiertos por lo que los datos, aunque parezcan similares a 2019, realmente no lo son. Pero aún así

La mejoría en la evolución del virus en Euskadi ha jugado en contra de endurecer las limitaciones

Mala noticia, que pena que no estemos peor para estar mejor, es decir, confinados.

Jabs escribió:

Damià escribió:

Jabs escribió:En catalunya según veo, puedes cambiar de comarca si tienes segunda residencia, algún familiar o reserva hotelera.

Reserva alojamiento. 

No solo hoteles

Yo del 28 al 31 tengo reserva en un hotel en Llanars, falta saber si dentro del hotel dan de cenar

Seguro hombre.

Abuelo81 escribió:

Damià escribió:

Frusciante escribió:

Damià escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Elephant Man escribió:Es real o fake?? no van a dejar entrar a gente ni para ver a la familia??

Es que igual han echado las cuentas correctamente.

Y les sale que juntarse para una cena en realidad no es juntar dos burbujas (abuelos más family con dos hijos, por ejemplo), sino que esas dos burbujas el día siguiente comerán con otras dos burbujas diferentes (unos con los otros abuelos y los primeros abuelos con unos hijos y nietos diferentes) y eso se repetirá una semana después aumentando incluso las burbujas interconectadas si se trata de familias grandes.

Y a eso han añadido que la gente no vuelve al pueblo o barrio de sus padres para quedarse allí confinados, sino que no resistirán el impulso de salir a saludar a los viejos amigos y los zagales tampoco ya que después de dos horas de comida y otra más de tertulia ¿Que coño pintas en casa de tus padres/abuelos?

Así que ¿Cuantas burbujas han calculado que acabarán mezclándose?

Yo no conozco a nadie, a nadie, que celebre nada este año. 

En mi casa nosotros tres y mi suegra, viuda de hace un mes y que mi mujer, con toda la razón, no quiere que se tire por el balcón. 

El resto todo anulado. 

Y de mi entorno todo igual practicamente. 

Yo empezaria a confiar en la gente. No sé. Es una idea. 

Hoy el titular en una programa de esos asquerosos era "seguimos pagando el puente"....pero porque se afirman tales cosas? Porque tanta mentira?? 

Es asqueroso.

Cuando habría que empezar a confíar? Desde ayer o mejor lo dejamos para mañana?

https://twitter.com/20m/status/1339849539105206273?s=21

Esto es normal y entendible. Y no está reñido con ser prudente para con el covid. 

Es mas, puede generar una falsa sensación de seguridad para el incauto que lo hace "para quedarse tranquilo".

no te lo compro Damia.

Si eres responsable te lo haces, y a pesar de ello sigues teniendo cuidado porque han pasado 6 días en los que me he podido contagiar.

El que no vaya por esa excusa (que entiendo que no son los 500, es porque se la suda contagiar a la familia, prefiere no saber que está contagiado y contagiar, que saberlo y que le obliguen a aislarse.

Puede ser. Yo es que sabiendo que no te vuelven a hacer PCR ya me dirás....

Poisonblade escribió:La mejoría en la evolución del virus en Euskadi ha jugado en contra de endurecer las limitaciones

Mala noticia, que pena que no estemos peor para estar mejor, es decir, confinados.

Que las buenas noticias han jugado en contra de las malas, dice.


Si vamos mal = el puente en invernalia durante el toque de queda.

Si vamos medio bien = nos están chafando la restricciones.

Apocalypse Dude escribió:

Poisonblade escribió:La mejoría en la evolución del virus en Euskadi ha jugado en contra de endurecer las limitaciones

Mala noticia, que pena que no estemos peor para estar mejor, es decir, confinados.

Que las buenas noticias han jugado en contra de las malas, dice.


Si vamos mal = el puente en invernalia durante el toque de queda.

Si vamos medio bien = nos están chafando la restricciones.

De hecho lo mismo la "mejoría" es por el puente, y el frenazo en seco por el black friday.

Apocalypse Dude escribió:

Poisonblade escribió:La mejoría en la evolución del virus en Euskadi ha jugado en contra de endurecer las limitaciones

Mala noticia, que pena que no estemos peor para estar mejor, es decir, confinados.

Que las buenas noticias han jugado en contra de las malas, dice.


Si vamos mal = el puente en invernalia durante el toque de queda.

Si vamos medio bien = nos están chafando la restricciones.

Esta tarde me la voy a pasar estornudando a la gente por la calle. No quiero saberme yo culpable de que no se endurezcan las limitaciones.

Poisonblade escribió:La mejoría en la evolución del virus en Euskadi ha jugado en contra de endurecer las limitaciones

Mala noticia, que pena que no estemos peor para estar mejor, es decir, confinados.

Es que ya los medios hace tiempo que no se esconden.
Les ha faltado un mecachis en el titular.
Están deseando dar malas noticias. Esta vez, como todo va mejor, nos vemos en la obligación de dar buenas noticias, muy a nuestro pesar
Serán mamarrachos

Abuelo81 escribió:

pinkpanther escribió:

Abuelo81 escribió:Muy buenos datos otra vez más en el País Vasco (aunque entiendo que siguen siendo mejores de los reales por los cribados masivos).

De paso, han dicho que de momento no van a endurecer las medidas para navidad.

De momento, porque como quedan dos meses todavía hay tiempo para dejarlo a futuro. Si no meten la amenaza no son nada.

Dos meses quedan para navidad???, y yo pensando que era la semana que viene.

Por si queda alguna duda, era irónico.

Hoy viernes deciden no mover las medidas que entraron en vigor hace cinco días, pero no las mueven de momento, aunque queden 6 días para que tengan efecto.

Es que es todo un descojono.

Si es por apurar no te preocupes.

Que han dicho que se reunen el 22 y anuncian si hay restricciones nuevas para navidad...

Ahora mismo me cuesta imaginar que llegue el día que salga un ministro y diga: "hale, zagales, a partir de mañana la mascarilla ya no es obligatoria".

No sé, tendrán que planear un periodo de transición, un especial de Coco en Barrio Sésamo o algo antes, no?

Lo de los horarios "permitidos" en Catalunya para la restauración, me atrevería a ponerlo en un top3 de medidas de mierda desde el inicio.

Es tan estúpido que solo se les puede haber ocurrido a estos.

Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Eloy escribió:Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Lo que en valencia vendría a ser la caseta de campo

javi clemente escribió:

Eloy escribió:Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Lo que en valencia vendría a ser la caseta de campo

Exacto

Y aquí lo que se llama la torre en la urbanización.
Con sus enanitos de cerámica.

Nota mental: uralita no lleva hache, gañán...

Eloy escribió:Nota mental: uralita no lleva hache, gañán...

Viene de los Urales, siempre sin hache.

Eloy escribió:Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Decepción

Eloy escribió:Nota mental: uralita no lleva hache, gañán...

Mierda

Jabs escribió:

Damià escribió:

Jabs escribió:En catalunya según veo, puedes cambiar de comarca si tienes segunda residencia, algún familiar o reserva hotelera.

Reserva alojamiento. 

No solo hoteles

Yo del 28 al 31 tengo reserva en un hotel en Llanars, falta saber si dentro del hotel dan de cenar

¿No has llamado para que te lo confirmen?

Eloy escribió:Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Si y no. Es cierto eso que comentas de las segundas residencias de gente menos pudiente (yo mismo tengo una) pero no es lo mismo tenerla en Salou o Palau de Plegamans, donde es casi seguro que ninguna Navidad vas, que tenerla en Das o Alp. Y esa medida va directamente a esos propietarios.

millino escribió:

Eloy escribió:Nota mental: uralita no lleva hache, gañán...

Mierda

Itlotg escribió:

Eloy escribió:Por otro lado leo lo de las segundas residencias y evidentemente favorece a un núcleo importante de votantes, pero me da la sensación de que aquí cuando se habla de segundas residencias se piensa en un chalet con vidrieras que dan a las pistas, con chimenea en el centro, dos go-go's bailando 60's pop y david niven en smoking blanco tomando un martini.

Y las hay, claro, pero anda que no hay miles de segundas residencias mucho más modestas, en urbanizaciones idem, construidas muchas veces por abuelos que en su día fueron taxistas, albañiles y oficinistas con manguito...
Y las hay desde las sencillas y coquetas, bien cuidadas, hasta los adefesios de hormigón sin pintar, con su huerto y su huralita to guapos.


Hay decenas de miles de personas con segunda residencia que no encajan en la definición de pastoso para nada.

Si y no. Es cierto eso que comentas de las segundas residencias de gente menos pudiente (yo mismo tengo una) pero no es lo mismo tenerla en Salou o Palau de Plegamans, donde es casi seguro que ninguna Navidad vas, que tenerla en Das o Alp. Y esa medida va directamente a esos propietarios.

Sí, yo lo comentaba más en general; en este caso y en estas fechas la medida está claro a quién beneficia.

¿Han puesto alguna restricción respecto a los polvorones?
A mi juicio es un alimento que, por su sequedad, provoca un aumento del flujo gastrorrespiratorio, lo que a buen seguro contribuye, aparte de a poder matar a quien tengamos cerca, a provocar una concentración de aerosoles que de modo sigiloso acabe provocando en su avance una masacre.

Los polvorones están ricos, pero por una navidad sin ellos no pasa nada.

Zoetrope escribió:¿Han puesto alguna restricción respecto a los polvorones?
A mi juicio es un alimento que, por su sequedad, provoca un aumento del flujo gastrorrespiratorio, lo que a buen seguro contribuye, aparte de a poder matar a quien tengamos cerca, a provocar una concentración de aerosoles que de modo sigiloso acabe provocando en su avance una masacre.

Los polvorones están ricos, pero por una navidad sin ellos no pasa nada.

tranquilo.
siempre puedes ir a suecia a comerlos.
que me han dicho que alli salen de los arboles.

Stoner escribió:https://www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-continua-computando_1_6513736.html


La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso

   Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre, y solo acaba computando para el cálculo de la incidencia acumulada a 14 días el 60% de los casos que notifica

Empieza a ser preocupante tanta fijación. Y es preocupante porque buscan el señalamiento político y lo único que consiguen es manchar el nombre de los profesionales sanitarios que se dedican a la detección, al menos es a quien yo señalaría como responsable.

Ahora bien, hay que bucear en los datos para comprobar la veracidad de los datos y ver si es cierto que está ocurriendo esto y compararlo con lo que ocurre en el resto de España.

Tomamos tres períodos distintos: último mes, últimas 2 semanas y último día.

Porcentaje de comunicación con retraso en Madrid:

1 mes: 45%
2 semanas: 16%
Un día: 30%

En el conjunto de España:

1 mes: 67%
2 semanas: 19%
Un día: 49%

Habría que indagar más, y no tengo ganas, en cuánto es el retraso. Bastante menos que el retraso que demuestran los medios de comunicación, por lo que parece.

mugu escribió:

Stoner escribió:https://www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-continua-computando_1_6513736.html


La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso

   Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre, y solo acaba computando para el cálculo de la incidencia acumulada a 14 días el 60% de los casos que notifica

Empieza a ser preocupante tanta fijación. Y es preocupante porque buscan el señalamiento político y lo único que consiguen es manchar el nombre de los profesionales sanitarios que se dedican a la detección, al menos es a quien yo señalaría como responsable.

Ahora bien, hay que bucear en los datos para comprobar la veracidad de los datos y ver si es cierto que está ocurriendo esto y compararlo con lo que ocurre en el resto de España.

Tomamos tres períodos distintos: último mes, últimas 2 semanas y último día.

Porcentaje de comunicación con retraso en Madrid:

1 mes: 45%
2 semanas: 16%
Un día: 30%

En el conjunto de España:

1 mes: 67%
2 semanas: 19%
Un día: 49%

Habría que indagar más, y no tengo ganas, en cuánto es el retraso. Bastante menos que el retraso que demuestran los medios de comunicación, por lo que parece.

Hombre, es preoupante según para quién, si es que existe esa fijación y supuesto señalamiento, por lo visto sin mucha base

Yo desde luego no culparía a los sanitarios, sino a los que no contratan a los sanitarios recomendados para proporcionar un servicio adecuado. En mi comunidad, cuando veo las listas de espera y meses para que me atienda un especialista, no culpo a los sanitarios. Pero seré yo raro...

En cuanto a los retrasos de notificación en Madrid, parece que han bajado bastante desde que se utilizan antígenos. Antes de eso, habian retrasos muy considerables, siendo la comunidad donde más habia, dicho por el mismo Fernando Simón. Por cierto, es la única comunidad que utiliza muchas más pruebas de antígenos que PCR...algo que no parece muy recomendado, pero supongo que es la única forma de funcionar medianamente bien con los medios que ponen. Antes de los antígenos, los resultados de PCR se daban a veces incluso ya pasada la cuarentena del supuesto positivo. Y el seguimiento también era, por decir algo, bastante defectuoso, me consta.

Luego ya, en cuanto al % de trazabilidad de los casos, los números de Madrid son malísimos, por lo que deduzco que el rastreo sigue siendo patético. En otros sitios también se hace muy mal, ojo. No es Madrid la única. Barcelona mismo también tiene muy malos números en % de trazabilidad, lo cual, por tamaño, también es preocupante. Y Euskadi en eso, a la cola.

Mientras tanto en Wuhan....



Que igual es propaganda.

mugu escribió:

Stoner escribió:https://www.eldiario.es/madrid/comunidad-madrid-continua-computando_1_6513736.html


La Comunidad de Madrid sigue apuntando nuevos positivos por COVID con hasta nueve meses de retraso

   Desde noviembre, la Comunidad de Madrid ha añadido 12.000 casos a los meses entre marzo y septiembre, y solo acaba computando para el cálculo de la incidencia acumulada a 14 días el 60% de los casos que notifica

Empieza a ser preocupante tanta fijación. Y es preocupante porque buscan el señalamiento político y lo único que consiguen es manchar el nombre de los profesionales sanitarios que se dedican a la detección, al menos es a quien yo señalaría como responsable.

Ahora bien, hay que bucear en los datos para comprobar la veracidad de los datos y ver si es cierto que está ocurriendo esto y compararlo con lo que ocurre en el resto de España.

Tomamos tres períodos distintos: último mes, últimas 2 semanas y último día.

Porcentaje de comunicación con retraso en Madrid:

1 mes: 45%
2 semanas: 16%
Un día: 30%

En el conjunto de España:

1 mes: 67%
2 semanas: 19%
Un día: 49%

Habría que indagar más, y no tengo ganas, en cuánto es el retraso. Bastante menos que el retraso que demuestran los medios de comunicación, por lo que parece.

El diario... el hambre y las ganas de comer.