Axl reparte amor
+64
Sugar Bug
henchman
llozano
Rocket
cachucha
Fantomas
Solaris
JE_DD
Starsailor
modes garcia
borope
Fulcinho
miguelcordoba
william haven
Lorenzombie
Humpty Dumpty
corleone94
Mcbein
wallander
millino
thejesu
vernset
marcos0024
Godofredo
minino
lacan
Nigromante
icarus
PUMP
Caozel
Harvey Dent
deathlock
Intruder
DumDumBoy
Moltisanti
Adso
efecto diablo
Rizzy
Oberyn
káiser
ion
TheRover
Cornshucker
El facha catalán
rockero deprimido
sonic buzzard
Vietcong
Fridge
Perry go round
Johnny Kashmir
Apocalypse Dude
atila
clashcityrockers
uno cualquiera
Drakixx
Pubilla
Dee-Dee
el xavea e`lamoto
romuloyeah
rearviewmirror
Itlotg
Lazaretto
candymanray
R'as Kal Bhul
68 participantes
Página 1 de 20.
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Axl reparte amor
Axl es un gordo con voz de pito, pero lo de los balidos de Vedder con el puto ukelele no son mucho mejores.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:Axl es un gordo con voz de pito, pero lo de los balidos de Vedder con el puto ukelele no son mucho mejores.
Uff, da para paja
candymanray- Mensajes : 4383
Fecha de inscripción : 16/11/2008
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:Axl es un gordo con voz de pito, pero lo de los balidos de Vedder con el puto ukelele no son mucho mejores.
yiiiihiiiiii
PD: Edu perdóname, también te quiero.
Lazaretto- Mensajes : 18182
Fecha de inscripción : 04/02/2016
Re: Axl reparte amor
Estoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
Itlotg- Mensajes : 18300
Fecha de inscripción : 04/09/2012
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendo
Estoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
¿De 2008? Que cojones, ¡de las últimas 3 décadas!
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
Perry go round escribió:romuloyeah escribió:Encontré esto por un foro.
Dice que en su versión comprimió, imagino que para quitar picos y tal, pero no comprimió por el hecho de ganar volumen ni aplastar la mezcla. Lo dejó "full dynamics".
Tuesday, November 25, 2008
from Bob Ludwig:
On Sunday, November 23rd the new Guns ‘N Roses record Chinese Democracy was finally released after many years of waiting and many millions spent making it. 14 different recording studios are credited. I was thrilled to have been chosen to master the album.
In October, when I first heard some of final mixes which were incredibly multi-layered and dense, I was surprised by two things: The mixes were so finally honed that doing the smallest move sounded like I had done a lot and also that adding the typical amount of compression used in mastering these days took the life and musicality out of the recordings in a big way.
The trial disc I submitted to the producers had 3 versions: The one I personally liked had no compression that was used just for loudness, only compression that was needed for great sounding rock and roll. Then, knowing how competitive everything is these days, I made two more masterings, one with more compression and another with yet more compression, but even the loudest one wasn’t remotely as loud as some recent CDs. Hoping that at least one of these would satisfy Axl and Caram Costanzo, the co-producers of the record, I was floored when I heard they decided to go with my full dynamics version and the loudness-for-loudness-sake versions be damned.
I think the fan and press backlash against the recent heavily compressed recordings finally set the context for someone to take a stand and return to putting music and dynamics above shear level.
The dynamics vs. volume trade-offs include the act of simply turning your playback volume clockwise a little. True, when shopping the iTunes store your song may not blast out as loudly as other songs. When trying to impress the radio station PD it may be an issue if you don’t have the guaranteed attention this record deserves, however level on the radio broadcast is NOT an issue. As I have been lecturing to people for years, the radio stations are all in competition with each other and they all have devices to make loud things soft and soft things loud and indeed, I heard a critic’s review of Chinese Democracy on NPR and the song examples they played screamed over my portable radio. Even with the radio station compression you can still hear detail in the car… amazing!
I’m hoping that Chinese Democracy will mark the beginning of people returning to sane levels and musicality triumphing over distortion and grunge. I have already seen a new awareness and appreciation for quality from some other producers, I pray it is the end of the level wars.
Source: gatewaymastering.com
Realmente de CD no me quejo de la masterización. Me quejo de la mezcla. Demasiadas cosas en el medio, hizo que acabase sonando fangoso y embarrado.
Es que hay la ostia de cosas. En los UYI, por mucho que se diga que están sobreproducidos, hay muhco menos contenido. Salvo los overdubs de Slash y sobre todo de Axl se limita a una bateria, bajo, piano y dos guitarra. Al margen de que Slash esté al 11 e Izzy al 1. Yo mas que sobreproducido diría superpulido. Sobreproducido es CD, que hay mogollón de cosas, y que realmente no aportan nada. Aparte de que hay 3 guitarras de base mas los recordings que haya metido cada uno. Sintes, cajas de ritmo, mas voces aun que en UYI, ... y todo ello en varias capas. Es un puto caos. Con todo lo que hay la mezcla me parece la ostia. No porque me guste, es que tiene mérito hacerle hueco a todo eso. Andy wallace debió flipar al abrir la sesión. Y eso que hay cosas que no suenan, como los famosos sub bass de Pitman, que al menos yo jamás he escuchado.
Aparte del barullo de cosas las guitarras suenan sin personalidad ninguna. No mal, pero si totalmente impersonales. Normal por otra parte, con el desfile de guitarristas que hay.
romuloyeah- Mensajes : 4995
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
Guns N roses, por la razón que sea, es la última banda de rock que se puede considerar un dinosaurio. Eso es un hecho, no una opiniónrearviewmirror escribió:candymanray escribió:rearviewmirror escribió:clashcityrockers escribió:rearviewmirror escribió:La cuestión es: si este disco hubiera salido como lo que es (un álbum en solitario de Axl Rose), ¿lo tendríais en tal alta estima? (quienes así lo consideren, sobra decir...)
Pues yo creo qeu en la misma, porque le seguiría viendo los aciertos y me seguirían chirriando sus defectos, que para mi no son pocos. Estimar más como disco lo dudo, y tampoco menos, pero no estaría lastrado por el nombre de la banda, eso es así. También, añado, no me parece la mejor banda del mundo con el mejor frontman ni mejor vocalista y compositor. Destacada si, pero en un pedestal, no
Es increíble la (sobre)valoración que se tiene de ellos habiendo hecho tan poco. Appetite For Destruction es un muy buen disco, pero como también lo es el Ten de Pearl Jam o el Shake Your Money Maker de los Cuervos... Y en esos dos casos luego supieron desarrollar carreras bien sólidas (hasta cierto punto), cosa que a los Guns les falló por completo. Son una banda que brilló durante un periodo de tiempo y se esfumó. No termino de verles para tanto aunque me gusten moderadamente.
Que te gustan "moderadamente" esta claro, sino no hablarias tan a ligera de la "sobrevaloracion" de los Guns. Siendo Ten uno de mis discos favoritos, no está ni de lejos en la misma liga que los UYI y ya ni te cuento de los Appetite. Guns N Roses son mucho mas que un grupo. Con mas de 40 tacos sudo ya de dar explicaciones de porqué, y menos a ti, que yo soy el menos indicado para decirte nada cuando me das mil vueltas en bagaje musical, pero los "gansan" eran una religion, un mito, eran como personajes marvel de carne y hueso, un rumor hacia vender revistas, una colaboración convertia un disco en superventas, una gira era como si el Barça ganase una champions cada noche... joder, que no es solo la musica. Que es que ningún grupo de los que nombras conseguian que antena 3 diera sus conciertos en abierto... guns n roses son MITOLOGIA
A ver, por partes:
-Lo de que el Ten no juega en la misma liga que los Illusions y el Appetite... es tu opinión. Para mí los supera de largo.
-Obviamente no me tienes que dar explicaciones de nada, ni porque sea yo alguien (Que no lo soy. Aquí creo por lo general todos pilotamos bastante de música)
-En cuanto a lo que te refieres de exposición mediática y demás... eso no tiene nada que ver con la música. Yo me refiero a que si tú miras su discografía (dos discos, uno doble, y poco más), de verdad no es para tanto. Tampoco es que inventaran nada nuevo ni revolucionaran un estilo en su momento. Hicieron un disco muy bueno, sí... pero como muchos otros. Por eso no veo que su estatus esté justificado.
La mitología se tiene que sostener en algo más. Los Guns lo tenían, pero se quedaron cortos en recorrido. En ese sentido, por comparar un caso similar en espacio y tiempo, Nirvana creo que son muchísimo más relevantes.
Ten no juega en la liga del apetite, si en la de los uyi, ni en impacto ni nada, es un disco increíble que se vendió a rebufo del nevermind.Y eso es un hecho, no una opinión.
Eso de que se debe sostener en algo más, no sé dónde lo sacas, Pearl Jam tienen 3 discos buenos, que son cuanto? 36 canciones? eso es casi lo que había en UYI.luego pues discos más que decentes, que sino existieran no les quitaría grandeza a la banda.y eso es un hecho, no opinión.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Y guns pues sino son igual, no se quedan muy por debajo de relevantes en cuanto a nirvana, con una discografía más sólida, y sin tener que pegarse un tiro en la cabeza para ser un mito.y eso también es un hecho, no una opinión.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Ha muerto Van Halen??? Que coño??? Estoy flipando
candymanray- Mensajes : 4383
Fecha de inscripción : 16/11/2008
Re: Axl reparte amor
Para mi está claro que GNR fueron mas grandes que nadie en su momento. Tanto es asi que siguen haciendo giras millonarias gracias a lo que hicieron hace 30 años.
romuloyeah- Mensajes : 4995
Fecha de inscripción : 25/03/2008
Re: Axl reparte amor
Yo estoy de acuerdo contigo en todo, pero vamos, ni lo intentesrearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendoEstoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
¿De 2008? Que cojones, ¡de las últimas 3 décadas!
Dee-Dee- Mensajes : 1621
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Re: Axl reparte amor
No me jodas el día camdymanraycandymanray escribió:Ha muerto Van Halen??? Que coño??? Estoy flipando
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Sin acritud de verdad, me caeis bien los dos, y entiendo vuestros argumentos, pero como me dijo mi ex suegro, el día que me pilló follándome a su hija en su sofa...MI CASA ME LA RESPETAS COÑO YADee-Dee escribió:Yo estoy de acuerdo contigo en todo, pero vamos, ni lo intentesrearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendoEstoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
¿De 2008? Que cojones, ¡de las últimas 3 décadas!
Última edición por el xavea e`lamoto el Miér 7 Oct 2020 - 8:08, editado 1 vez
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Pues también tienes razónel xavea e`lamoto escribió:Sin actitud de verdad, me caeis bien los dos, y entiendo vuestros argumentos, pero como me dijo mi ex suegro, el día que me pilló follándome a su hija en su sofa...MI CASA ME LA RESPETAS COÑO YADee-Dee escribió:Yo estoy de acuerdo contigo en todo, pero vamos, ni lo intentesrearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendoEstoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
¿De 2008? Que cojones, ¡de las últimas 3 décadas!
Dee-Dee- Mensajes : 1621
Fecha de inscripción : 14/05/2012
Re: Axl reparte amor
el xavea e`lamoto escribió:Sin acritud de verdad, me caeis bien los dos, y entiendo vuestros argumentos, pero como me dijo mi ex suegro, el día que me pilló follándome a su hija en su sofa...MI CASA ME LA RESPETAS COÑO YADee-Dee escribió:Yo estoy de acuerdo contigo en todo, pero vamos, ni lo intentesrearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendoEstoy pensando en un disco de 2008 mejor que Chainis y no me sale ninguno
¿De 2008? Que cojones, ¡de las últimas 3 décadas!
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
el xavea e`lamoto escribió:Guns N roses, por la razón que sea, es la última banda de rock que se puede considerar un dinosaurio. Eso es un hecho, no una opiniónrearviewmirror escribió:candymanray escribió:rearviewmirror escribió:clashcityrockers escribió:rearviewmirror escribió:La cuestión es: si este disco hubiera salido como lo que es (un álbum en solitario de Axl Rose), ¿lo tendríais en tal alta estima? (quienes así lo consideren, sobra decir...)
Pues yo creo qeu en la misma, porque le seguiría viendo los aciertos y me seguirían chirriando sus defectos, que para mi no son pocos. Estimar más como disco lo dudo, y tampoco menos, pero no estaría lastrado por el nombre de la banda, eso es así. También, añado, no me parece la mejor banda del mundo con el mejor frontman ni mejor vocalista y compositor. Destacada si, pero en un pedestal, no
Es increíble la (sobre)valoración que se tiene de ellos habiendo hecho tan poco. Appetite For Destruction es un muy buen disco, pero como también lo es el Ten de Pearl Jam o el Shake Your Money Maker de los Cuervos... Y en esos dos casos luego supieron desarrollar carreras bien sólidas (hasta cierto punto), cosa que a los Guns les falló por completo. Son una banda que brilló durante un periodo de tiempo y se esfumó. No termino de verles para tanto aunque me gusten moderadamente.
Que te gustan "moderadamente" esta claro, sino no hablarias tan a ligera de la "sobrevaloracion" de los Guns. Siendo Ten uno de mis discos favoritos, no está ni de lejos en la misma liga que los UYI y ya ni te cuento de los Appetite. Guns N Roses son mucho mas que un grupo. Con mas de 40 tacos sudo ya de dar explicaciones de porqué, y menos a ti, que yo soy el menos indicado para decirte nada cuando me das mil vueltas en bagaje musical, pero los "gansan" eran una religion, un mito, eran como personajes marvel de carne y hueso, un rumor hacia vender revistas, una colaboración convertia un disco en superventas, una gira era como si el Barça ganase una champions cada noche... joder, que no es solo la musica. Que es que ningún grupo de los que nombras conseguian que antena 3 diera sus conciertos en abierto... guns n roses son MITOLOGIA
A ver, por partes:
-Lo de que el Ten no juega en la misma liga que los Illusions y el Appetite... es tu opinión. Para mí los supera de largo.
-Obviamente no me tienes que dar explicaciones de nada, ni porque sea yo alguien (Que no lo soy. Aquí creo por lo general todos pilotamos bastante de música)
-En cuanto a lo que te refieres de exposición mediática y demás... eso no tiene nada que ver con la música. Yo me refiero a que si tú miras su discografía (dos discos, uno doble, y poco más), de verdad no es para tanto. Tampoco es que inventaran nada nuevo ni revolucionaran un estilo en su momento. Hicieron un disco muy bueno, sí... pero como muchos otros. Por eso no veo que su estatus esté justificado.
La mitología se tiene que sostener en algo más. Los Guns lo tenían, pero se quedaron cortos en recorrido. En ese sentido, por comparar un caso similar en espacio y tiempo, Nirvana creo que son muchísimo más relevantes.
Ten no juega en la liga del apetite, si en la de los uyi, ni en impacto ni nada, es un disco increíble que se vendió a rebufo del nevermind.Y eso es un hecho, no una opinión.
Eso de que se debe sostener en algo más, no sé dónde lo sacas, Pearl Jam tienen 3 discos buenos, que son cuanto? 36 canciones? eso es casi lo que había en UYI.luego pues discos más que decentes, que sino existieran no les quitaría grandeza a la banda.y eso es un hecho, no opinión.
Hombre, Pearl Jam no sé si serán los últimos, pero dinosaurios un poco sí que son y siguen haciendo rock. Y eso es un hecho, no una opinión.
El Ten poco tiene que ver musicalmente con Nevermind. Y vendió una puta burrada también. No sé si es un hecho o una opinión, pero no creo que vendiese tantísimo por coincidir en el tiempo con Nirvana. Por esa regla de tres, Screaming Trees o los Melvins también hubieran triunfado...
Y lo de que se debe sostener en algo más lo saco de que, sí, tienen un gran disco de debut, pero luego los Illusions, que tiene material muy bueno, tampoco son redondos dek ridi. Al final te quedas con una banda que quedó en dos grandes fogonazos y que después se autodestuyó a causa del egocentrismo del Axl.
Y guns pues sino son igual, no se quedan muy por debajo de relevantes en cuanto a nirvana, con una discografía más sólida, y sin tener que pegarse un tiro en la cabeza para ser un mito.y eso también es un hecho, no una opinión.
Lo de que la discografía de Guns es más sólida que la de Nirvana no lo compro de ningún modo. Será tu opinión, pero un hecho...
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
da igual rearviewmirror, a muerto van Halen, lo demás hoy carece de importancia para mirearviewmirror escribió:el xavea e`lamoto escribió:Guns N roses, por la razón que sea, es la última banda de rock que se puede considerar un dinosaurio. Eso es un hecho, no una opiniónrearviewmirror escribió:candymanray escribió:rearviewmirror escribió:clashcityrockers escribió:rearviewmirror escribió:La cuestión es: si este disco hubiera salido como lo que es (un álbum en solitario de Axl Rose), ¿lo tendríais en tal alta estima? (quienes así lo consideren, sobra decir...)
Pues yo creo qeu en la misma, porque le seguiría viendo los aciertos y me seguirían chirriando sus defectos, que para mi no son pocos. Estimar más como disco lo dudo, y tampoco menos, pero no estaría lastrado por el nombre de la banda, eso es así. También, añado, no me parece la mejor banda del mundo con el mejor frontman ni mejor vocalista y compositor. Destacada si, pero en un pedestal, no
Es increíble la (sobre)valoración que se tiene de ellos habiendo hecho tan poco. Appetite For Destruction es un muy buen disco, pero como también lo es el Ten de Pearl Jam o el Shake Your Money Maker de los Cuervos... Y en esos dos casos luego supieron desarrollar carreras bien sólidas (hasta cierto punto), cosa que a los Guns les falló por completo. Son una banda que brilló durante un periodo de tiempo y se esfumó. No termino de verles para tanto aunque me gusten moderadamente.
Que te gustan "moderadamente" esta claro, sino no hablarias tan a ligera de la "sobrevaloracion" de los Guns. Siendo Ten uno de mis discos favoritos, no está ni de lejos en la misma liga que los UYI y ya ni te cuento de los Appetite. Guns N Roses son mucho mas que un grupo. Con mas de 40 tacos sudo ya de dar explicaciones de porqué, y menos a ti, que yo soy el menos indicado para decirte nada cuando me das mil vueltas en bagaje musical, pero los "gansan" eran una religion, un mito, eran como personajes marvel de carne y hueso, un rumor hacia vender revistas, una colaboración convertia un disco en superventas, una gira era como si el Barça ganase una champions cada noche... joder, que no es solo la musica. Que es que ningún grupo de los que nombras conseguian que antena 3 diera sus conciertos en abierto... guns n roses son MITOLOGIA
A ver, por partes:
-Lo de que el Ten no juega en la misma liga que los Illusions y el Appetite... es tu opinión. Para mí los supera de largo.
-Obviamente no me tienes que dar explicaciones de nada, ni porque sea yo alguien (Que no lo soy. Aquí creo por lo general todos pilotamos bastante de música)
-En cuanto a lo que te refieres de exposición mediática y demás... eso no tiene nada que ver con la música. Yo me refiero a que si tú miras su discografía (dos discos, uno doble, y poco más), de verdad no es para tanto. Tampoco es que inventaran nada nuevo ni revolucionaran un estilo en su momento. Hicieron un disco muy bueno, sí... pero como muchos otros. Por eso no veo que su estatus esté justificado.
La mitología se tiene que sostener en algo más. Los Guns lo tenían, pero se quedaron cortos en recorrido. En ese sentido, por comparar un caso similar en espacio y tiempo, Nirvana creo que son muchísimo más relevantes.
Ten no juega en la liga del apetite, si en la de los uyi, ni en impacto ni nada, es un disco increíble que se vendió a rebufo del nevermind.Y eso es un hecho, no una opinión.
Eso de que se debe sostener en algo más, no sé dónde lo sacas, Pearl Jam tienen 3 discos buenos, que son cuanto? 36 canciones? eso es casi lo que había en UYI.luego pues discos más que decentes, que sino existieran no les quitaría grandeza a la banda.y eso es un hecho, no opinión.
Hombre, Pearl Jam no sé si serán los últimos, pero dinosaurios un poco sí que son y siguen haciendo rock. Y eso es un hecho, no una opinión.
El Ten poco tiene que ver musicalmente con Nevermind. Y vendió una puta burrada también. No sé si es un hecho o una opinión, pero no creo que vendiese tantísimo por coincidir en el tiempo con Nirvana. Por esa regla de tres, Screaming Trees o los Melvins también hubieran triunfado...
Y lo de que se debe sostener en algo más lo saco de que, sí, tienen un gran disco de debut, pero luego los Illusions que tiene material muy bueno, pero no todo es redondo. Al final te quedas con una banda que quedó en dos grandes fogonazos y que después se autodestuyó a causa del egocentrismo del Axl.Y guns pues sino son igual, no se quedan muy por debajo de relevantes en cuanto a nirvana, con una discografía más sólida, y sin tener que pegarse un tiro en la cabeza para ser un mito.y eso también es un hecho, no una opinión.
Lo de que la discografía de Guns es más sólida que la de Nirvana no lo compro de ningún modo. Será tu opinión, pero un hecho...
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
candymanray escribió:Ha muerto Van Halen??? Que coño??? Estoy flipando
Vaya bajonazo, la madre que me parió.
Lazaretto- Mensajes : 18182
Fecha de inscripción : 04/02/2016
Re: Axl reparte amor
da igual rearviewmirror, a muerto van Halen, lo demás hoy carece de importancia para mi
Totalmente de acuerdo
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:da igual rearviewmirror, a muerto van Halen, lo demás hoy carece de importancia para mi
Totalmente de acuerdo
Yo he visto un post con una foto suya y me ha dado por pensar que era su aniversario y al leer el texto me he hechado a llorar. Por pura rabia de lo que el cancer se nos lleva, por lo que Eddie es, fue y sera. Joder, que mierda de año.
Re: Axl reparte amor
Para resumir
TWAT >>> Del aguacate en adelante.
TWAT >>> Del aguacate en adelante.
Drakixx- Mensajes : 21952
Fecha de inscripción : 07/11/2009
Re: Axl reparte amor
Drakixx escribió:Para resumir
TWAT >>> Perales Jam
Exacto
uno cualquiera- Mensajes : 35037
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Re: Axl reparte amor
Drakixx escribió:Para resumir
TWAT >>> Del aguacate en adelante.
NO
FUCKING
WAY
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:Drakixx escribió:Para resumir
TWAT >>> Del aguacate en adelante.
NO
FUCKING
WAY
Drakixx- Mensajes : 21952
Fecha de inscripción : 07/11/2009
Re: Axl reparte amor
Drakixx escribió:Para resumir
TWAT >>> Del aguacate en adelante.
Fíjate que solo estás poniendo una canción, y por encima del OCTAVO disco de PJ
Nada, si os entiendo y admiro como fans irredentos, hicisteis vuestros votos y estáis en la salud y en la enfermedad. Y si le sacáis cosas buenas a CD, genial, eso que os lleváis. En el fondo todos tendremos razón a nuestra manera. A mi simplemente me parece un batiburrillo sin sentido al que en ocasiones se tilda de collage revolucionario, y como alguien apunta aquí atrás, las guitarras (por ejemplo) no pueden tener menos personalidad, de hecho en ocasiones carecen de sentido. Ojalá la visión de Axl se hubiera llevado a buen puerto, pero para mi no es así. Hay algunos momentos de genialidad y otros que me dan vergüena ajena. Y, sobre todo, porque estos excesos se basan en el derroche multimillonario, no en el talento. En fichar a superestrellas a golpe de talonario para que intentaran salvar su naufragio, y, para mi, ni aun así.
Donde ya no entro es en juzgar si merecen estar en primera línea por Appetite y los Illusions, porque hay gente a la que le han marcado muchísimo, tanto como a mi otras bandas. Creo que merecen su lugar en la historia y que los Illusions tienen que ser juzgados más allá de Terminator, de la boda de Axl y Slash tocando en el desierto, los delfines y la maldita versión de Dylan, o de la creencia común de que deberían de haber condensado todo en un solo disco, cosa con la que no estoy de acuerdo. Esos discos son una explosión de creatividad enorme para una banda que hacía... su segundo disco.
Pero esto es todo personal, de cómo haya influenciado en tu vida. Como el caso de Eddie Van Halen, pérdida que siento pero que no me ha dejado devastado como la de Cornell. En cambio conozco mucha gente para la cual Eddie ha sido un referente, un superhéroe, y que están pasando un duro trago en estos momentos.
clashcityrockers- Mensajes : 8347
Fecha de inscripción : 01/10/2009
Re: Axl reparte amor
Es que venir aqui a rajar de Axl es como entrar en forocoches a propagar la igualdad y el feminismo
candymanray- Mensajes : 4383
Fecha de inscripción : 16/11/2008
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendo
Por mi parte no es así. Me pasé una década despotricando de Axl, no esperaba nada del ChiDem, las demos me parecieron meh.... Pero el disco me gustó. Y mucho. Y me sigue gustando 12 años después. Algo que no me pasa con el Aguacate (que en su momento me encantó por contraste con las dos mierdas anteriores). Y creo que es bastante evidente que los últimos discos de Pearl Jam son formalmente correctos, pero totalmente huecos de contenido. Exactamente lo contrario que le sucede al disco de Axl.
Pero es que tampoco hace falta ponerle frente a frente con los discos de Pearl Jam, es que es bastante superior a supuestos highlights rockeros a nivel comercial de estos años como los mediocrísimos Biffy Clyro, los discos de Foo Fighters (que no están mal, ojo), Muse y demás.
no hay que meterse en más historias
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
dios, es que Biffy Clyro, Foo Fighters y Muse son LA NADA
Has puesto unos ejemplos de lo que para mi NO debería ser el rock. Ni el de estadio
Has puesto unos ejemplos de lo que para mi NO debería ser el rock. Ni el de estadio
clashcityrockers- Mensajes : 8347
Fecha de inscripción : 01/10/2009
Re: Axl reparte amor
clashcityrockers escribió:dios, es que Biffy Clyro, Foo Fighters y Muse son LA NADA
Has puesto unos ejemplos de lo que para mi NO debería ser el rock. Ni el de estadio
Bueno Wasting Light de los Foo está muy bien eh y Muse hasta 2006 tiene una discografía sólida.
Drakixx- Mensajes : 21952
Fecha de inscripción : 07/11/2009
Re: Axl reparte amor
romuloyeah escribió:Para mi está claro que GNR fueron mas grandes que nadie en su momento. Tanto es asi que siguen haciendo giras millonarias gracias a lo que hicieron hace 30 años.
Pero VAMOS A VER. Lo dices como si fuera algo bueno. Cuando es un ejercicio desesperado de nostalgia decir eso. Porque lo verdaderamente valioso y meritorio es que un grupo o artista tenga una carrera en la que tenga algo que decir a nivel artístico durante mucho tiempo, no durante unos pocos años.
Pongo 3 ejemplos de grupos así: Depeche Mode, The Cure, y U2.
Que no pasa nada si alguien disfruta como con ningún otro grupo/artista de su grupo favorito.
Pero las cosas como son.
atila- Mensajes : 31051
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Axl reparte amor
atila escribió:romuloyeah escribió:Para mi está claro que GNR fueron mas grandes que nadie en su momento. Tanto es asi que siguen haciendo giras millonarias gracias a lo que hicieron hace 30 años.
Pero VAMOS A VER. Lo dices como si fuera algo bueno. Cuando es un ejercicio desesperado de nostalgia decir eso. Porque lo verdaderamente valioso y meritorio es que un grupo o artista tenga una carrera en la que tenga algo que decir a nivel artístico durante mucho tiempo, no durante unos pocos años.
Pongo 3 ejemplos de grupos así: Depeche Mode, The Cure, y U2.
Que no pasa nada si alguien disfruta como con ningún otro grupo/artista de su grupo favorito.
Pero las cosas como son.
Qué quieres que te diga, Atila, si me das a elegir entre borrar de la historia Appetite o la discografía completa de esas tres bandas que citas creo que está claro quién se va fuera.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:atila escribió:romuloyeah escribió:Para mi está claro que GNR fueron mas grandes que nadie en su momento. Tanto es asi que siguen haciendo giras millonarias gracias a lo que hicieron hace 30 años.
Pero VAMOS A VER. Lo dices como si fuera algo bueno. Cuando es un ejercicio desesperado de nostalgia decir eso. Porque lo verdaderamente valioso y meritorio es que un grupo o artista tenga una carrera en la que tenga algo que decir a nivel artístico durante mucho tiempo, no durante unos pocos años.
Pongo 3 ejemplos de grupos así: Depeche Mode, The Cure, y U2.
Que no pasa nada si alguien disfruta como con ningún otro grupo/artista de su grupo favorito.
Pero las cosas como son.
Qué quieres que te diga, Atila, si me das a elegir entre borrar de la historia Appetite o la discografía completa de esas tres bandas que citas creo que está claro quién se va fuera.
Yo también lo tengo claro.
Pero que en mi opinión, esto vuestro va por el cariño que se le tiene al grupo, que no ha conseguido editar un disco a la altura de su nombre desde 1993.
Te puedo citar otro grupo que me parece que ha seguido sacando discos fabulosos hace no tanto: Cheap Trick.
Pero ya te digo, cada uno que disfrute con lo que más ama.
Una de mis pelis favoritas de todos los tiempos, su director sólo tiene esa peli buena. El resto han sido pelis que ni fu ni fa.
Eso no le quita valor a esa obra, pero para mí sí se la quita al director porque no ha vuelto a conseguirlo.
atila- Mensajes : 31051
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Axl reparte amor
atila escribió:R'as Kal Bhul escribió:atila escribió:romuloyeah escribió:Para mi está claro que GNR fueron mas grandes que nadie en su momento. Tanto es asi que siguen haciendo giras millonarias gracias a lo que hicieron hace 30 años.
Pero VAMOS A VER. Lo dices como si fuera algo bueno. Cuando es un ejercicio desesperado de nostalgia decir eso. Porque lo verdaderamente valioso y meritorio es que un grupo o artista tenga una carrera en la que tenga algo que decir a nivel artístico durante mucho tiempo, no durante unos pocos años.
Pongo 3 ejemplos de grupos así: Depeche Mode, The Cure, y U2.
Que no pasa nada si alguien disfruta como con ningún otro grupo/artista de su grupo favorito.
Pero las cosas como son.
Qué quieres que te diga, Atila, si me das a elegir entre borrar de la historia Appetite o la discografía completa de esas tres bandas que citas creo que está claro quién se va fuera.
Yo también lo tengo claro.
Pero que en mi opinión, esto vuestro va por el cariño que se le tiene al grupo, que no ha conseguido editar un disco a la altura de su nombre desde 1993.
Te puedo citar otro grupo que me parece que ha seguido sacando discos fabulosos hace no tanto: Cheap Trick.
Pero ya te digo, cada uno que disfrute con lo que más ama.
Una de mis pelis favoritas de todos los tiempos, su director sólo tiene esa peli buena. El resto han sido pelis que ni fu ni fa.
Eso no le quita valor a esa obra, pero para mí sí se la quita al director porque no ha vuelto a conseguirlo.
Los discos "contemporáneos" de Cheap Trick son cojonudos. Muy buenos. Casi diría que tan buenos como sus discos clásicos. No son Appetite tampoco (por mucho).
Lo que quiero decir es que tanto valor o más puede tener crear un disco maravilloso que muchos buenos/correctos.
Algunos os obcecáis tratando de hacernos ver que nuestras opiniones están alteradas por algún tipo de adoración o fanboyismo hacia Axl. Yo no puedo hablar por los demás, pero en mi caso no es así.
Y no me compares la discografía de Depeche Mode con los tres discos clásicos de GNR que creo que no refuerzas tu argumento.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
Led Zeppelin no has sacado ningún disco digno de su nombre desde 1980. No veo cómo eso quita valor a los que sacó antes ni cómo eso puede hacerte poner por delante a The Cure.
The Cure.
The Cure.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
Brian Wilson se tiró décadas siendo una sombra de sí mismo, sacó discos extraños e incomprendidos (aunque para mí excelentes en algunos casos). Pero nada, mejor Pop que Pet Sounds porque Bono ha estado editando discos como quien saca la basura.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendo
Por mi parte no es así. Me pasé una década despotricando de Axl, no esperaba nada del ChiDem, las demos me parecieron meh.... Pero el disco me gustó. Y mucho. Y me sigue gustando 12 años después. Algo que no me pasa con el Aguacate (que en su momento me encantó por contraste con las dos mierdas anteriores). Y creo que es bastante evidente que los últimos discos de Pearl Jam son formalmente correctos, pero totalmente huecos de contenido. Exactamente lo contrario que le sucede al disco de Axl.
Pero es que tampoco hace falta ponerle frente a frente con los discos de Pearl Jam, es que es bastante superior a supuestos highlights rockeros a nivel comercial de estos años como los mediocrísimos Biffy Clyro, los discos de Foo Fighters (que no están mal, ojo), Muse y demás.
no hay que meterse en más historias
Si me dices que Chinese Democracy es mejor que el Aguacate, el Puzzle de Biffy Clyro, el Origin Of Symmetry de Muse y el Wasting Light de los Foo... definitivamente abandono la conversación
Es que ahora va a resultar que el Chinese es el mejor disco de rock de los últimos 20 años y no nos habíamos enterado
Led Zeppelin no has sacado ningún disco digno de su nombre desde 1980.
Coñe, pero es que directamente no han sacado ninguno!
A lo que me refiero es que, por muy buenos que fuesen el Appetite y los Illusions, me parece un bagaje muy corto para que estén tan arriba. Pero bueno, es mi humilde apreciación.
Y en cuanto al Chinese... joder, si me lo compré original en cuanto salió y lo disfruté sabiendo lo que era: una horterada excesiva pasada de rosca. Pero pretender ponerlo a la altura de lo mejor de los últimos 20 años o algo así, es para preguntar donde está la cámara oculta.
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendo
Por mi parte no es así. Me pasé una década despotricando de Axl, no esperaba nada del ChiDem, las demos me parecieron meh.... Pero el disco me gustó. Y mucho. Y me sigue gustando 12 años después. Algo que no me pasa con el Aguacate (que en su momento me encantó por contraste con las dos mierdas anteriores). Y creo que es bastante evidente que los últimos discos de Pearl Jam son formalmente correctos, pero totalmente huecos de contenido. Exactamente lo contrario que le sucede al disco de Axl.
Pero es que tampoco hace falta ponerle frente a frente con los discos de Pearl Jam, es que es bastante superior a supuestos highlights rockeros a nivel comercial de estos años como los mediocrísimos Biffy Clyro, los discos de Foo Fighters (que no están mal, ojo), Muse y demás.
no hay que meterse en más historias
Si me dices que Chinese Democracy es mejor que el Aguacate, el Puzzle de Biffy Clyro, el Origin Of Symmetry de Muse y el Wasting Light de los Foo... definitivamente abandono la conversación
Es que lo es. Esos discos que citas son discos correctos, probablemente las mejores obras de esas bandas. Pero es que a nivel creativo son de segunda división. Seamos serios. Hay que saber asbtraerse y, eliminando lo meramente formal o retórico, ir al grano del tema.
rearviewmirror escribió:Es que ahora va a resultar que el Chinese es el mejor disco de rock de los últimos 20 años y no nos habíamos enterado
No creo que lo sea, pero tampoco es el desastre que muchos quieren hacer ver que es. Solo hay que ver que muchas de las razones objetivas que aquí se han dado siempre para denostarlo tienen poco que ver con el resultado a nivel compositivo. Que si ha costado tropecientos millones, que si hay millones de capas, que si hay muchos baterías, que si Axl está tarao, etc. Cosas muy ciertas todas, algunas de ellas bastante ridículas, pero que no borran la calidad de muchos de los temas del disco.
rearviewmirror escribió:Led Zeppelin no has sacado ningún disco digno de su nombre desde 1980.
Coñe, pero es que directamente no han sacado ninguno!
Ah, te has dado cuenta.
rearviewmirror escribió:A lo que me refiero es que, por muy buenos que fuesen el Appetite y los Illusions, me parece un bagaje muy corto para que estén tan arriba. Pero bueno, es mi humilde apreciación.
Pero es que no entiendo por qué hay que priorizar cantidad a calidad. ¿Me dices que los 7 primeros discos de Queen tienen más valor que esos 3 de GNR por que son igual de buenos y es una producción amplia? ¿La discografía de Neil Young de lo s70s? ¿La de Bowie de los 70? Vale. Pero... ¿The Cure? ¿U2?.....................................¿Muse? ¿Biffy Clyro? Un poco de seriedad, hombre. 70 conguitos nunca hacen un chuletón de Ávila. Ni 70 ni 100.
rearviewmirror escribió:Y en cuanto al Chinese... joder, si me lo compré original en cuanto salió y lo disfruté sabiendo lo que era: una horterada excesiva pasada de rosca. Pero pretender ponerlo a la altura de lo mejor de los últimos 20 años o algo así, es para preguntar donde está la cámara oculta.
Primero habría que ver qué entiendes por lo mejor de los últimos 20 años. Porque si es Wasting Light (un disco tan correcto como inofensivo) a lo mejor no anda tan lejos.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
Releyendo el hilo, he llegado a la conclusión, de que la liga de guns es la de los Stone roses, strokes, o sex pistols.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Anda, pero si resulta que esas bandas llenan lo mismo que otras nombradas en este hilo...que raro todoel xavea e`lamoto escribió:Releyendo el hilo, he llegado a la conclusión, de que la liga de guns es la de los Stone roses, strokes, o sex pistols.
el xavea e`lamoto- Mensajes : 20911
Fecha de inscripción : 17/05/2017
Re: Axl reparte amor
Pearl Jam llevan todo el siglo XXI sacando discos de mierda y nadie llora. Para aguacates prefiero antes una mierda máquina de pinball tu
candymanray- Mensajes : 4383
Fecha de inscripción : 16/11/2008
Re: Axl reparte amor
Y los Strokes, por Dios bendito.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
hombre, es que menudos ejemplos!
clashcityrockers- Mensajes : 8347
Fecha de inscripción : 01/10/2009
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:Brian Wilson se tiró décadas siendo una sombra de sí mismo, sacó discos extraños e incomprendidos (aunque para mí excelentes en algunos casos). Pero nada, mejor Pop que Pet Sounds porque Bono ha estado editando discos como quien saca la basura.
Jajajaja, ¡al final te has calentado!
Yo en Pop encuentro canciones buenísimas: Staring at the sune, Gone, Please.
Y otras canciones, muy buenas, como Do you feel loved, Mofo, Wake up dead man.
Y algunas canciones regulares. Y alguna mala.
Pero sólo con las buenísimas y las muy buenas ya hay medio disco.
De otros discos regulares de U2 te puedo decir lo mismo, salvo "How to dismantle..." que es su peor disco sin duda.
atila- Mensajes : 31051
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Axl reparte amor
atila escribió:R'as Kal Bhul escribió:Brian Wilson se tiró décadas siendo una sombra de sí mismo, sacó discos extraños e incomprendidos (aunque para mí excelentes en algunos casos). Pero nada, mejor Pop que Pet Sounds porque Bono ha estado editando discos como quien saca la basura.
Jajajaja, ¡al final te has calentado!
Qué va, hombre, todo de buen rollo.
atila escribió:Yo en Pop encuentro canciones buenísimas: Staring at the sune, Gone, Please.
Y otras canciones, muy buenas, como Do you feel loved, Mofo, Wake up dead man.
Y algunas canciones regulares. Y alguna mala.
Pero sólo con las buenísimas y las muy buenas ya hay medio disco.
De otros discos regulares de U2 te puedo decir lo mismo, salvo "How to dismantle..." que es su peor disco sin duda.
Ojo, que yo no odio a U2, hay discos que me gustan mucho, otros regular y otros poco. No se si ese que citar es peor que los últimos, el No Line me pareció aberrante.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
R'as Kal Bhul escribió:rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:rearviewmirror escribió:R'as Kal Bhul escribió:candymanray escribió:No me vayas a comparar mierdones infumables como el aguacate ese o este último que no aguante ni una escucha entera con el Chinese.... ni de coña, vamos. Pearl Jam llevan muchos años que si se hubieran separado tampoco hubiera pasado nada a nivel musical. Solo les hubiera dolido a los mas acerrimos, pero aportar.... bastante poco ya.
Eso está clarísimo, no hay nada memorable en un disco de Pearl Jam desde hace casi 20 años, los solos de ChiDem valen bastante más que todo eso.
Viendo vuestro nivel de mojabraguismo axeliano no puedo seguir discutiendo
Por mi parte no es así. Me pasé una década despotricando de Axl, no esperaba nada del ChiDem, las demos me parecieron meh.... Pero el disco me gustó. Y mucho. Y me sigue gustando 12 años después. Algo que no me pasa con el Aguacate (que en su momento me encantó por contraste con las dos mierdas anteriores). Y creo que es bastante evidente que los últimos discos de Pearl Jam son formalmente correctos, pero totalmente huecos de contenido. Exactamente lo contrario que le sucede al disco de Axl.
Pero es que tampoco hace falta ponerle frente a frente con los discos de Pearl Jam, es que es bastante superior a supuestos highlights rockeros a nivel comercial de estos años como los mediocrísimos Biffy Clyro, los discos de Foo Fighters (que no están mal, ojo), Muse y demás.
no hay que meterse en más historias
Si me dices que Chinese Democracy es mejor que el Aguacate, el Puzzle de Biffy Clyro, el Origin Of Symmetry de Muse y el Wasting Light de los Foo... definitivamente abandono la conversación
Es que lo es. Esos discos que citas son discos correctos, probablemente las mejores obras de esas bandas. Pero es que a nivel creativo son de segunda división. Seamos serios. Hay que saber asbtraerse y, eliminando lo meramente formal o retórico, ir al grano del tema.rearviewmirror escribió:Es que ahora va a resultar que el Chinese es el mejor disco de rock de los últimos 20 años y no nos habíamos enterado
No creo que lo sea, pero tampoco es el desastre que muchos quieren hacer ver que es. Solo hay que ver que muchas de las razones objetivas que aquí se han dado siempre para denostarlo tienen poco que ver con el resultado a nivel compositivo. Que si ha costado tropecientos millones, que si hay millones de capas, que si hay muchos baterías, que si Axl está tarao, etc. Cosas muy ciertas todas, algunas de ellas bastante ridículas, pero que no borran la calidad de muchos de los temas del disco.rearviewmirror escribió:Led Zeppelin no has sacado ningún disco digno de su nombre desde 1980.
Coñe, pero es que directamente no han sacado ninguno!
Ah, te has dado cuenta.rearviewmirror escribió:A lo que me refiero es que, por muy buenos que fuesen el Appetite y los Illusions, me parece un bagaje muy corto para que estén tan arriba. Pero bueno, es mi humilde apreciación.
Pero es que no entiendo por qué hay que priorizar cantidad a calidad. ¿Me dices que los 7 primeros discos de Queen tienen más valor que esos 3 de GNR por que son igual de buenos y es una producción amplia? ¿La discografía de Neil Young de lo s70s? ¿La de Bowie de los 70? Vale. Pero... ¿The Cure? ¿U2?.....................................¿Muse? ¿Biffy Clyro? Un poco de seriedad, hombre. 70 conguitos nunca hacen un chuletón de Ávila. Ni 70 ni 100.rearviewmirror escribió:Y en cuanto al Chinese... joder, si me lo compré original en cuanto salió y lo disfruté sabiendo lo que era: una horterada excesiva pasada de rosca. Pero pretender ponerlo a la altura de lo mejor de los últimos 20 años o algo así, es para preguntar donde está la cámara oculta.
Primero habría que ver qué entiendes por lo mejor de los últimos 20 años. Porque si es Wasting Light (un disco tan correcto como inofensivo) a lo mejor no anda tan lejos.
Mencionar a The Cure y U2 en la misma línea que Muse y Billy Clyro, aunque pongas ..................................... es un poco puñalada trapera eh.
Piratón, ya lo dejo.
atila- Mensajes : 31051
Fecha de inscripción : 20/07/2008
Re: Axl reparte amor
Es que lo es. Esos discos que citas son discos correctos, probablemente las mejores obras de esas bandas. Pero es que a nivel creativo son de segunda división. Seamos serios. Hay que saber asbtraerse y, eliminando lo meramente formal o retórico, ir al grano del tema.
Pero vamos a ver....
Si esos discos son de segunda división, el Chinese juega en tercera regional. Seamos serios.
No creo que lo sea, pero tampoco es el desastre que muchos quieren hacer ver que es. Solo hay que ver que muchas de las razones objetivas que aquí se han dado siempre para denostarlo tienen poco que ver con el resultado a nivel compositivo. Que si ha costado tropecientos millones, que si hay millones de capas, que si hay muchos baterías, que si Axl está tarao, etc. Cosas muy ciertas todas, algunas de ellas bastante ridículas, pero que no borran la calidad de muchos de los temas del disco.
Es que ese tipo de cosas repercuten directamente al resultado final, que es un disco frankenstein con algunas canciones que están muy bien y otras que son medianías, pero todas ellas lastradas por una sobreproducción que va a ningún lado.
Pero es que no entiendo por qué hay que priorizar cantidad a calidad. ¿Me dices que los 7 primeros discos de Queen tienen más valor que esos 3 de GNR por que son igual de buenos y es una producción amplia? ¿La discografía de Neil Young de lo s70s? ¿La de Bowie de los 70? Vale. Pero... ¿The Cure? ¿U2?.....................................¿Muse? ¿Biffy Clyro? Un poco de seriedad, hombre. 70 conguitos nunca hacen un chuletón de Ávila. Ni 70 ni 100.
Dirás lo que quieras, pero U2 desde 1980 hasta 1991 tienen una discografía prácticamente intachable. De The Cure no hablo porque no los controlo tanto.
Y sí Muse y U2 han tenido cagadas enormes en su carrera... pero tampoco es que el Chinese sea un conjunto de virtudes con la que comparar y sacarles los colores, precisamente.
Primero habría que ver qué entiendes por lo mejor de los últimos 20 años. Porque si es Wasting Light (un disco tan correcto como inofensivo) a lo mejor no anda tan lejos.
No, no es que Wasting Light esté en mi top de las dos últimas décadas aunque me parece un disco mucho mejor que el Chinese.
Ya sí me dices que Chinese Democracy es mejor que el Songs For The Deaf, Meliora, White Pony, Toxicty, Relationship Of Commands, el debut de Kvelertak, Lore de Elder, Hisingen Blues de Elder... entonces sí que me levanto de la mesa y me voy a hacer otras cosas.
rearviewmirror- Mensajes : 33452
Fecha de inscripción : 11/05/2009
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:
Ya sí me dices que Chinese Democracy es mejor que el Songs For The Deaf, Meliora, White Pony, Toxicty, Relationship Of Commands, el debut de Kvelertak, Lore de Elder, Hisingen Blues de Elder... entonces sí que me levanto de la mesa y me voy a hacer otras cosas.
Pues, de verdad, ni White Pony ni Relationship Of Command me parecen mejores. Con el resto podríamos discutir, claro. De hecho los hay claramente superiores.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
pero vamos, que es meternos en (más) discusiones estériles.
R'as Kal Bhul- Mensajes : 68902
Fecha de inscripción : 08/06/2008
Re: Axl reparte amor
rearviewmirror escribió:
Ya sí me dices que Chinese Democracy es mejor que el Songs For The Deaf, Meliora, White Pony, Toxicty, Relationship Of Commands, el debut de Kvelertak, Lore de Elder, Hisingen Blues de Elder... entonces sí que me levanto de la mesa y me voy a hacer otras cosas.
Sin ser tan ultra fan de CD, sus puntos álgidos se comen con papas las discografías enteras de todos esos merlucidos.
uno cualquiera- Mensajes : 35037
Fecha de inscripción : 15/10/2011
Página 1 de 20. • 1, 2, 3 ... 10 ... 20
Página 1 de 20.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.