☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Reconfinado - Vol.91: Prohibiciones Fest 2020

Sugerio escribió:

Intruder escribió:

Mingus escribió:La viñeta es mala porque lo que es ingenio y humor tiene poco, un adolescente fanático del trap te hace algo parecido. Y súmale que es sectaria e infantil.

Y te olvidas de decir "y no va en la línea de mi forma de pensar"

El humor que se enorgullece de profesar es el crítico con todo...y de un tiempo a esta parte solo está escorado hacia un lado.

Qué no pasa nada, eh? Pero luego los discursitos se los puede ahorrar...

Mingus escribió:Yo ahora estoy en hostelería, casi en la frontera con Francia, y no paramos de decir a clientes franceses lo de la mascarilla. Yo creo que muchos no saben que aquí están obligados a llevarla, además están acostumbrados a no llevarla... otros lo saben y les da lo mismo.

Intruder escribió:

Sugerio escribió:

Intruder escribió:

Mingus escribió:La viñeta es mala porque lo que es ingenio y humor tiene poco, un adolescente fanático del trap te hace algo parecido. Y súmale que es sectaria e infantil.

Y te olvidas de decir "y no va en la línea de mi forma de pensar"

El humor que se enorgullece de profesar es el crítico con todo...y de un tiempo a esta parte solo está escorado hacia un lado.

Qué no pasa nada, eh? Pero luego los discursitos se los puede ahorrar...

Es posible que sea como lo dices, pero.... ¿por qué el receptor del mensaje sigue quejándose o aplaudiendo en función de su marco mental ideológico?

¿Es eso ser crítico con todo? ¿Exigimos al humorista ser críticos con todo y....lo somos nosotros?

Sugerio escribió:

Mingus escribió:Yo ahora estoy en hostelería, casi en la frontera con Francia, y no paramos de decir a clientes franceses lo de la mascarilla. Yo creo que muchos no saben que aquí están obligados a llevarla, además están acostumbrados a no llevarla... otros lo saben y les da lo mismo.

Es que es acojonante.

Yo no era en absoluto aprensivo con el tema hasta hace nada...pero estos anormales me han encendido todas las alarmas. Tenemos unas pantallas de metacrilato que nos separan de los clientes, y al final del día parecen las cajas de las serpientes de las serpientes del Zoo de Madrid (los que han ido me entenderán).

watts escribió:

freakedu escribió:

Lazaretto escribió:https://twitter.com/lalalalia/status/1294570827426521088?s=21

Por si acaso alguien tiene dudas:



Podéis descargar el original en PDF de esta página: http://sevirologia.es/2020/04/04/infosev-4-es-imposible-que-el-sars-cov-2-haya-surgido-en-un-laboratorio/#:~:text=+descargar%20ficha%20en%20pdf

La pregunta es, por qué los de TVE ponen a un especialista en digestivo a hablar del coronavirus?

wakam escribió:

watts escribió:

freakedu escribió:

Lazaretto escribió:https://twitter.com/lalalalia/status/1294570827426521088?s=21

Por si acaso alguien tiene dudas:



Podéis descargar el original en PDF de esta página: http://sevirologia.es/2020/04/04/infosev-4-es-imposible-que-el-sars-cov-2-haya-surgido-en-un-laboratorio/#:~:text=+descargar%20ficha%20en%20pdf

La pregunta es, por qué los de TVE ponen a un especialista en digestivo a hablar del coronavirus?

Porque a los demás les han obligado a coger las vacaciones en agosto.

Axlferrari escribió:

BLINK503 escribió:Vengo de cenar fuera y luego he hechado unas copas en casa de un amigo. Jovenes botelloneando everywhere, gente fumando en la calle y el bar de copas de aqui abajo son casi las cuatro y sigue abierto. Y de bonus track me he cruzado a unos franceses sin mascarilla antes de entrar a casa. Veo que las medidas van surtiendo efecto.

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado lo que pueda opinar o no acerca de las afirmaciones de ese hombre, publicar libros sobre la pandemia tras cinco meses de esta me parece más reaccionario que edificante a nivel científico, y no lo digo solamente por él, pues en las librerías ya he visto secciones enteras con publicaciones sobre el coronavirus; en dos años el 90% de esos libros serán papel mojado.

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado lo que pueda opinar o no acerca de las afirmaciones de ese hombre, publicar libros sobre la pandemia tras cinco meses de esta me parece más reaccionario que edificante a nivel científico, y no lo digo solamente por él, pues en las librerías ya he visto secciones enteras con publicaciones sobre el coronavirus; en dos años el 90% de esos libros serán papel mojado.

Eric Sachs escribió:tampoco estaria de mas  que el colegio de medicos  pudiera  expulsar a mentecatos como ese  y no pudieran ejercer,  la verdad.

no se es como si mañana  llega a la facultad un profesor de exactas dicendo que 2+2 son 5.
O uno de historia  diciendo que  la segunda  guerra mundial empezo cuando  hitler  se anexiono burkina  faso.

pues lo suyo seria inhabilitarle.

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado lo que pueda opinar o no acerca de las afirmaciones de ese hombre, publicar libros sobre la pandemia tras cinco meses de esta me parece más reaccionario que edificante a nivel científico, y no lo digo solamente por él, pues en las librerías ya he visto secciones enteras con publicaciones sobre el coronavirus; en dos años el 90% de esos libros serán papel mojado.

DAVIDCOVERDALE escribió:

Axlferrari escribió:

Es flipante

disturbiau escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Axlferrari escribió:

Es flipante

Como mínimo lo de Francia está mal

Eric Sachs escribió:tampoco estaria de mas  que el colegio de medicos  pudiera  expulsar a mentecatos como ese  y no pudieran ejercer,  la verdad.

no se es como si mañana  llega a la facultad un profesor de exactas dicendo que 2+2 son 5.
O uno de historia  diciendo que  la segunda  guerra mundial empezo cuando  hitler  se anexiono burkina  faso.

pues lo suyo seria inhabilitarle.

Eric Sachs escribió:tampoco estaria de mas  que el colegio de medicos  pudiera  expulsar a mentecatos como ese  y no pudieran ejercer,  la verdad.

Zoetrope escribió:Tampoco estamos tan lejos de que se limite la libertad de opinión apelando a criterios superiores. Mucha gente lo aplaudiría. De facto, ya se intenta.

ksmith escribió:

disturbiau escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Axlferrari escribió:

Es flipante

Como mínimo lo de Francia está mal

y Bélgica también.
podrían actualizar las tablas estas...

Winston Smith escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado lo que pueda opinar o no acerca de las afirmaciones de ese hombre, publicar libros sobre la pandemia tras cinco meses de esta me parece más reaccionario que edificante a nivel científico, y no lo digo solamente por él, pues en las librerías ya he visto secciones enteras con publicaciones sobre el coronavirus; en dos años el 90% de esos libros serán papel mojado.

Aparte que esto es un proceso dinámico; está bien tener datos de un momento concreto que es lo que ha aportado, y nos pueden dar una idea de la situación ese momento (aunque creo que ya comenté ciertas limitaciones que me daba la impresión que tenían esos en concreto). La cuestión es que esto es algo que cambia en poco tiempo, hace 3 semanas por ejemplo en Zaragoza (y en otros sitios, digo Zaragoza porque es lo que más conozco) podíamos mas o menos entrar en esos números, y en apenas una semana eso cambió. Y sin un motivo muy claro para ello. E insisto, yo creo que, independientemente de esto, esos datos que aporta tienen que ayudar a tranquilizar, porque en ningún momento cuestiono que sean ciertos, y yo creo que son muy buenos. Pero hay que ir momento a momento, sabiendo que las cosas pueden cambiar; hay tendencias, eso está claro, pero para analizar bien las tendencias se requiere tiempo. Y la forma de afrontar eso desde luego no es metiendo miedo y tomando ciertas medidas de dudosa utilidad, si no preparando y reforzando la sanidad pública con recursos que le permitan dar una respuesta adecuada a posibles aumentos de casos.

Sergio El Kiss escribió:

ksmith escribió:

disturbiau escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Axlferrari escribió:

Es flipante

Como mínimo lo de Francia está mal

y Bélgica también.
podrían actualizar las tablas estas...

Iba a preguntar si la lista era un bulo o real, y veo que se acerca más a lo primero.

favorite 77 escribió:

Winston Smith escribió:

caniplaywithrainbows escribió:Dejando a un lado lo que pueda opinar o no acerca de las afirmaciones de ese hombre, publicar libros sobre la pandemia tras cinco meses de esta me parece más reaccionario que edificante a nivel científico, y no lo digo solamente por él, pues en las librerías ya he visto secciones enteras con publicaciones sobre el coronavirus; en dos años el 90% de esos libros serán papel mojado.

Aparte que esto es un proceso dinámico; está bien tener datos de un momento concreto que es lo que ha aportado, y nos pueden dar una idea de la situación ese momento (aunque creo que ya comenté ciertas limitaciones que me daba la impresión que tenían esos en concreto). La cuestión es que esto es algo que cambia en poco tiempo, hace 3 semanas por ejemplo en Zaragoza (y en otros sitios, digo Zaragoza porque es lo que más conozco) podíamos mas o menos entrar en esos números, y en apenas una semana eso cambió. Y sin un motivo muy claro para ello. E insisto, yo creo que, independientemente de esto, esos datos que aporta tienen que ayudar a tranquilizar, porque en ningún momento cuestiono que sean ciertos, y yo creo que son muy buenos. Pero hay que ir momento a momento, sabiendo que las cosas pueden cambiar; hay tendencias, eso está claro, pero para analizar bien las tendencias se requiere tiempo. Y la forma de afrontar eso desde luego no es metiendo miedo y tomando ciertas medidas de dudosa utilidad, si no preparando y reforzando la sanidad pública con recursos que le permitan dar una respuesta adecuada a posibles aumentos de casos.

Pero lo que está aquí en la palestra no es lo efímero o perecedero de unos datos concretos en un momento concreto, si no la absoluta divergencia de la realidad que arrojan esos datos concretos con la versión oficial que se ofrecía al público mediaticamente en ese momento concreto. Y la versión oficial es aquello en lo que se basan para tomar las medidas que toman. Lo que denuncia este hombre, de quien para el caso poco me importa lo que haga en su tiempo libre o los libros que edite, es que estamos siendo manipulados mediaticamente de una manera escandalosa, y que eso en buena medida provoca la docilidad de la población ante cualquier norma restrictiva que se tome, en el inconsciente colectivo, como se puede ver, queda el mantra "muy bien, es necesario, el escenario es terrible, el suelo está a punto de abrirse bajo nuestros pies". La cadena está clara, y todo acto tiene sus consecuencias, y no parecemos ser conscientes de que con esa manipulación, con el consentimiento ante esa manipulación, estamos también labrando nuestro futuro más inmediato. Y mientras tanto, seguimos obcecados en la tiranía diaria de los números y en si el hombre que denuncia esta situación ha escrito un libro o es estomatólogo.

favorite 77 escribió:

David Z. escribió:

hace que cualquier crítica se convierta algo espurio asociado solamente a posiciones antivacunas-magufas-5Gistas-terraplanistas

Pero es que esas están siendo precisamente las posiciones más visiblemente críticas con confinamiento/mascarillas/etc. Que no es que no haya cuestionadores racionales, en este mismo hilo podemos verlo, pero que quienes más protestan, se significan y se manifiestan 'por la libertad' son los que son.

Lo han sido en España (Vox, PP), lo están siendo en Estados Unidos (republicanos, Q-anons, evangelistas y todos los trumpistas), en Brasil y en el mundo entero. De un lado está la gente que no tiene certezas, que espera lo que le digan los expertos, y de otro los que lo tienen todo claro porque lo han visto en un tweet que le ha mandado un doctor en podología por la universidad de Aravaca y que revela que todo es una plandemia y no os enteráis de nada porque sois ovejas.

A los científicos no los ves manifestándose por la calle diciendo que no quieren vacunas ni encierros ni mascarillas. A las trabajadoras del hogar tampoco. Y a los fans de los Stones, tampoco.  

Luego la viñeta no es tan falsaria. Y si pica, pues oye, igual es más certera de lo que parece.

Dicho esto, a mí me parece mala, y más para alguien como Fontdevila, simplemente porque no tiene gracia.

Salud,
z

Puede que la viñeta no sea del todo falsaria, pero es populista y de trazo grueso, además de todos los apelativos que le ha dedicado morley. Y depositada aquí, donde, como tú bien dices, hay varios ejemplos de cuestionadores racionales que se encuentran en la incómoda posición de ver su discurso denostado una y otra vez por compartir parte del espíritu crítico de la conspiranoia más radical, pues, efectivamente, no resulta agradable. Tampoco tiene mayor importancia, la verdad, es una simple viñeta. Pero venimos viendo, reiteradamente y desde hace mucho tiempo ya, que cuando alguien expresa sus dudas razonadas respecto a la versión oficial, o expone unos datos que presume objetivos y que entran en contradicción con los que parecen ser comúnmente aceptados por la gran mayoría de la población, se ridiculice toda su argumentación, jocosamente, con alguno de esos términos que ha mencionado morley, sin siquiera molestarse en rebatir adecuadamente o en razonar una respuesta, y a mi modo ver se trata de una actitud infantil y deplorable que al final no sirve más que a modo de baliza roja, para recordar con quién resulta una pérdida de tiempo cambiar impresiones y con quién no.

Y eso de que de un lado, como si efectivamente no hubiera grises y el debate estuviera absolutamente polarizado, está la inocente población que asume con modestia su carencia de  certezas y aguarda la opinión de los expertos (ejem) ... y del otro los crédulos conspiranoicos de pantufla, es, si me permites, de un reduccionismo que produce (bbrrrr) escalofríos.

Godofredo escribió:

Sergio El Kiss escribió:

ksmith escribió:

disturbiau escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

Axlferrari escribió:

Es flipante

Como mínimo lo de Francia está mal

y Bélgica también.
podrían actualizar las tablas estas...

Iba a preguntar si la lista era un bulo o real, y veo que se acerca más a lo primero.

Debería poner "en todas partes" en cada país menos en Suecia.

Eloy escribió:

Eric Sachs escribió:tampoco estaria de mas  que el colegio de medicos  pudiera  expulsar a mentecatos como ese  y no pudieran ejercer,  la verdad.

Fuck yeah!!

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:
Particularmente estoy convencido de que la magnitud de la crisis, del hostiazo que nos espera a la vuelta de la esquina, no la hemos conocido jamás.

No nos hacemos una idea, yo creo.
Y tal vez iría bien empezar a hacérsela. No por sufrir por adelantado, ni hacerse mala sangre. Simplemente porque si has de recibir un guantazo descomunal, siempre es mejor saberlo y tensar la jeta, que no que te llegue de improviso con la musculatura relajada...

El otro día Bill Gates comentó que la situación post virus será muy similar en lo económico a la situación tras la segunda guerra mundial.

No creo que vaya desencaminado el viejo, no...

disturbiau escribió:Biba el bino

thunderpussy escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:
Particularmente estoy convencido de que la magnitud de la crisis, del hostiazo que nos espera a la vuelta de la esquina, no la hemos conocido jamás.

No nos hacemos una idea, yo creo.
Y tal vez iría bien empezar a hacérsela. No por sufrir por adelantado, ni hacerse mala sangre. Simplemente porque si has de recibir un guantazo descomunal, siempre es mejor saberlo y tensar la jeta, que no que te llegue de improviso con la musculatura relajada...

El otro día Bill Gates comentó que la situación post virus será muy similar en lo económico a la situación tras la segunda guerra mundial.

No creo que vaya desencaminado el viejo, no...

De momento a mi todo lo que me van chivando (Iker Jiménez     ) se está cumpliendo. Además coincide completamente con las estrategias que se suelen utilizar con "armas silenciosas" para poder ejecutar un programa de ingeniería social.
En este caso es además global y se está implantando al ritmo que cada país/región posee posee por su idiosincrasia, cultura, etc.
En las cuestiones del ocio nocturno y no fumar en la calle sino hay distancia de seguridad, se evolucionará este mismo otoño al cierre definitivo del ocio nocturno y a no poder fumar aún habiendo distancia de seguridad. Es la misma estrategia que se ha usado con las mascarillas.
Todas estas acciones son estrictamente ideológicas y políticas. No tienen nada que ver con criterios médicos.

Y así poco a poco irán restringiéndonos absolutamente todo. Porque por lo que yo sé no acabamos más que empezar.

Os voy a dar un adelanto que ahora os sonará a ciencia ficción o a "este qué fuma", algunos incluso se carcajearán pero también hubieran reaccionado igual si hace un año les hubieras contado lo que está pasando ahora mismo.

Pues bien, en una horquilla de unos 5 años (mas-menos dependiendo del curso de los acontecimientos) de no haber una revuelta social contundente a nivel global, se convertirá en realidad lo que os voy a contar.
Agarráos: Pretenden prohibir a nivel global que podamos en el exterior nadar o estar simplemente en el agua, sea en la playa, en los ríos etc ya que nos intentarán hacer creer que somos "Bombas Biológicas que atentan contra la naturaleza y suponen un peligro por la transmisión de patógenos a través del agua, que es universal y está presente prácticamente en todo el globo".
Por supuesto todo esto estará aderezado con la crisis climatica etc.

También se implantará una especie de cartilla de puntos en la que sino te has portado bien (es decir, que no acates las normas) pues no tendrás vacaciones, por ejemplo. Y según el nivel de puntos que tengas tendrás derecho a un nivel determinado de puesto de trabajo. Y así con absolutamente todo: sanidad, ocio, cultura... etc.

En cuanto a la situación económica actual ya dije que el objetivo es la destrucción progresiva del modelo económico actual que no les satisface de cara a implantar un modelo de control social total y global. Este modelo será sustituido por otro acorde a la "Nueva Normalidad". Será una especie de Feudalismo tecnificado.

Lo que la gente tiene que concienciarse es de cómo funciona el mundo realmente. No como le han dicho que funciona, sino como realmente funciona. No hay en realidad unos gobiernos sean autonómicos o nacionales que decidan. Eso hace mucho que ya no existe. Hay unos capataces que saben que sino obedecen a los grandes emporios económicos pues de una manera u otra los quitan de en medio y se quedan sin sus privilegios. Y como estos capataces saben que no pueden cambiar nada y además carecen de la más mínima moralidad pues lo que hacen es obedecer y afianzarse bien en su sitio. Así cuando el barco se hunda tienen su bote asegurado. (O ellos creen que es así). Y eso lo saben todos. Y todo el teatro que nos hacen en televisión no es más que un paripé para dividir y confundir a lo único que puede quitarles todos sus privilegios y poder: la masa social.

Fijáos : Ya no hay crisis independentista. Ni se habla de ello. Y ni tan siquiera nos acordamos. Tampoco hay ya emergencia climática. Curioso como desaparecen problemas que antes han estado años invadiendo lo todo.

Si la masa social no es consciente de la realidad de como funciona el mundo pues ni tan siquiera podrá reaccionar y lo que le viene es un mundo de bárbaros y carente de toda humanidad.

El tandem "Crisis Climática-Covid" es el arma silenciosa perfecta para crear un "Nuevo Orden Mundial" en el que simplemente no tendremos derecho a nada. Pero todo por nuestra seguridad claro.
Y ahí están, implantándolo poco a poco delante de nuestras propias narices.

arise escribió:Ozú, menudo viaje.

Intruder escribió:Una protesta contra la mascarilla obligatoria pide a los manifestantes que lleven mascarilla

https://www.lavanguardia.com/vida/20200815/482834344665/protesta-contra-mascarilla-obligatoria-plaza-colon-madrid-miguel-bose.html

javi clemente escribió:Si mañana dicen que está prohibido bañarse en la playa, yo me lo creería

javi clemente escribió:Si mañana dicen que está prohibido bañarse en la playa, yo me lo creería

Y si pasado mañana nos obligan a ir por la calle a la pata coja, lo haríamos

javi clemente escribió:Si mañana dicen que está prohibido bañarse en la playa, yo me lo creería

Y si pasado mañana nos obligan a ir por la calle a la pata coja, lo haríamos

pinkpanther escribió:
"Cuestionadores razonables"..........esos brillan por su ausencia aquí.

Cuando se critica algo tildandolo de "populista" mal asunto.