☣ CORONAVIRUS ☣ - Minuto y Contagiado - Vol.66 #foroazkenaUnido

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

Estamos hablando de restriccciones muy serias aún y de territorios que aún no están ni en la fase 1. Si hubiera habido un repunte ahora sería para preocuparse mucho no , muchísimo.

Aquí la verdadera prueba se dará cuando llegue la fase 2 y no haya restricciones de horarios ni de movimientos.

Y bueno, que lo mejor de todo para mí es ver como los antimascarillas evitan decir por qué llevar una mascarilla de mierda atenta tanto contra su dignidad y sus derechos humanos. Eso para mí es lo más flipante de todo el debate.

A priori apuesto a que no va a agravar la situación, dispersas más a lo largo del dia las salidas de la gente

Rikileaks escribió:Aprovecho para recordar que la parte vieja de Córdoba es una maravilla

Neska escribió:

Intruder escribió:

Neska escribió:Voy a empezar a incumplir algunas de las normas que me parecen estúpidas.

Breaking the law, breaking the law..

Sin duda ha sido un comentario muy torpe.

De hecho, he decido que no voy a incumplir las normas. Voy a salir a las 19h de la tarde con mis hijos para comprarles calzado de verano, y de paso también unas camisetas de manga corta, que aquí hemos pasado de 14 a 24 grados en un día. Esto sí que lo permiten las normas, así que es lo que haré.

Por circunstancias, ni hoy ni casi ningún día entre semana, pueden salir a otra hora diferente. Antes, faltaban a las extraescolares de inglés y/o música para poder salir en nuestra franja, pero... me cuesta un esfuerzo pagarlas, por qué no los vamos a aprovechar. Tampoco me parece buena idea que falten a las mañanas a sus tareas escolares. Así que a las 19h todavía estoy a tiempo de ir a la tienda y probarles el calzado. Camino a la tienda nos cruzaremos con varios jubilados y jubiladas que están en su hora de paseo, pero llevaremos mascarillas.

A las 19h de la tarde, en la plaza de debajo de mi casa, habrá un montón de personas menores de 65 años sentadas en las terrazas, en la franja horaria de las personas mayores, pero cumpliendo las normas.

Mi idea inicial era bajar a la playa que tenemos muy cerca de casa y que a esas horas, por lo que observo día a día, está poco frecuentada y no te cruzas con ninguna persona mayor.  Pero como eso es incumplir las normas, mejor aprovecho para comprarles cosas que necesitan, o nos sentamos en una terraza.

En cualquier caso, sin duda ha sido un comentario estúpido que espero no volverá a suceder.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

Estamos hablando de restriccciones muy serias aún y de territorios que aún no están ni en la fase 1. Si hubiera habido un repunte ahora sería para preocuparse mucho no , muchísimo.

Aquí la verdadera prueba se dará cuando llegue la fase 2 y no haya restricciones de horarios ni de movimientos.

Y bueno, que lo mejor de todo para mí es ver como los antimascarillas evitan decir por qué llevar una mascarilla de mierda atenta tanto contra su dignidad y sus derechos humanos. Eso para mí es lo más flipante de todo el debate.

Te lo contaré cuando me argumentes ese "repunte seguro" (sic) que vaticinaste con la vuelta de los trabajos no esenciales.

Godofredo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

El mascarillas festival está a punto de anunciar que suspenden definitivamente el repunte de este verano y lo aplazan a otoño, las entradas siguen siendo válidas y se intentará contar con todos los artistas invitados.

Quien quiera devolución del dinero invertido en tampax bucales que mande una queja al maestro armero.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Si ahora la justificación a que se pida obligatoriamente la mascarilla la veis en intereses económicos...pues creo que os equivocais. Sabes por qué? porque entre otras cosas si no crees en el asunto te dejas la misma mascarilla durante 50 días y te has gastado 2 euros. Ahí se acabó el asunto. Para hacer el paripé, y lo hará mucha gente, ya vas bien.

Pero volviendo a lo que dices, mí lo que me saca de quicio es que llevar una mascarilla provoque que a mucha gente se le lleven los demonios, no me lo explico. Que es incómoda, que da calor, que sí...Pero supone algún tipo de atentado contra la dignidad? alguna rebaja en nuestros derechos humanos? Por mucho que intento darle vueltas yo no lo entiendo.

Cuando todos sabemos aquí que en ningún caso puede perjudicar y que puede ayudar, aunque sea un poquito. Porque lo importante no es mascarilla sí/no. Lo importante es reactivarnos como sociedad y como economía YA. Oye, y si por muy incómodo que sea nos obligan a llevar cinturón de seguridad en los coches o cascos en las motos aunque jamás nos hayan hecho falta lo mismo esto tampoco molesta.

Pero nada...nos perdemos en una lucha vacua como ésta. Y en algunos casos por la puta cabezonería de querer ganar discusiones y debates.

En fin, que paciencia para todos.    Me voy a dar un paseo 3 horas antes, porque soy un cuestionador.

Damià escribió:

patton escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

Ed Wood escribió:En el mismo informe del Consejo General de Farmacéuticos leo:

*"las quirúrgicas no son efectivas para prevenir el contagio".

*"Las mascarillas pueden proteger de un posible contagio a las personas que las llevan puestas y a
las que rodean a éstas"(...)" la eficacia de las mascarillas en la prevención del contagio por virus es
limitada".

*"En el entorno comunitario no es necesario usar mascarillas porque no se ha demostrado que
protejan a las personas que no están enfermas".

Pero si todos la llevamos, evitamos que el contagiado asintomático contagie. Es así de sencillo.
Por eso es el pan para todos. Todos tenemos que llevarla por si alguno de nosotros es portador asintomático, símplemente.
Dicho esto, yo voy a seguir igual. Por la calle sin ella, y en los locales con ella. Es donde va la norma. Si no hay distancia, mascarilla. Pero lo mejor, la distancia

Pero yo creo que por la calle es imposible mantener los dos metros.
En cualquier acera que no sea la arteria principal, si te cruzas con alguien no hay dos metros, ni uno y medio.
Por lo que está claro que estás expuesto a que te multen en cualquier momento (tanto como que se acerque el municipal a multarte, ya estarías incumpliendo).

Y comparto que sólo con cruzarte con alguien el riesgo es casi cero, joder, que lo dijo hasta Simon.

Yo ahora sólo me la ponía para hacer la compra y en la calle cuando había bastante gente... ahora la tendremos que llevar siempre salvo en sitios amplísimos.

No es por nada, pero la obligatoriedad de guardar 2 metros entre personas ha estado siempre ahí. Cosa que no se ha cumplido demasiado. Ahora regulan la exigencia de las mascarillas si no se puede mantener esa distancia.

A mi sí me preocupa el gasto que van a suponer estas mascarillas para una familia. Debería regularse aún más el precio o tomar algún tipo de medida para aminorar el impacto económico en le bolsillo de la gente.

260eur de media una familia de cuatro personas.

Elephant Man escribió:En fase 2 se dirá que la verdadera prueba está en la nueva normalidad.

Si es que lo veo venir

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

Estamos hablando de restriccciones muy serias aún y de territorios que aún no están ni en la fase 1. Si hubiera habido un repunte ahora sería para preocuparse mucho no , muchísimo.

Aquí la verdadera prueba se dará cuando llegue la fase 2 y no haya restricciones de horarios ni de movimientos.

Y bueno, que lo mejor de todo para mí es ver como los antimascarillas evitan decir por qué llevar una mascarilla de mierda atenta tanto contra su dignidad y sus derechos humanos. Eso para mí es lo más flipante de todo el debate.

A priori apuesto a que no va a agravar la situación, dispersas más a lo largo del dia las salidas de la gente

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Si ahora la justificación a que se pida obligatoriamente la mascarilla la veis en intereses económicos...pues creo que os equivocais. Sabes por qué? porque entre otras cosas si no crees en el asunto te dejas la misma mascarilla durante 50 días y te has gastado 2 euros. Ahí se acabó el asunto. Para hacer el paripé, y lo hará mucha gente, ya vas bien.

Pero volviendo a lo que dices, mí lo que me saca de quicio es que llevar una mascarilla provoque que a mucha gente se le lleven los demonios, no me lo explico. Que es incómoda, que da calor, que sí...Pero supone algún tipo de atentado contra la dignidad? alguna rebaja en nuestros derechos humanos? Por mucho que intento darle vueltas yo no lo entiendo.

Cuando todos sabemos aquí que en ningún caso puede perjudicar y que puede ayudar, aunque sea un poquito. Porque lo importante no es mascarilla sí/no. Lo importante es reactivarnos como sociedad y como economía YA. Oye, y si por muy incómodo que sea nos obligan a llevar cinturón de seguridad en los coches o cascos en las motos aunque jamás nos hayan hecho falta lo mismo esto tampoco molesta.

Pero nada...nos perdemos en una lucha vacua como ésta. Y en algunos casos por la puta cabezonería de querer ganar discusiones y debates.

En fin, que paciencia para todos.    Me voy a dar un paseo 3 horas antes, porque soy un cuestionador.

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Eric Sachs escribió:

vive en una  ciudad de planta arabe..........complicadito  lo  de manter distancias en lo viejo eh?

Yo vivo en esa misma ciudad y te aseguro que puedo pasear por mi barrio sin ningún problema de distancias. Qué habrá zonas y zonas, pero no toda la ciudad es así

pero vamos a ver...que tú vives a las afueras, qué tendrá que ver con los barrios o con el centro?

Joder yo vivo en un barrio de las afueras, como hay otros barrios de laS afueras similares. Estoy diciendo que es igual que el centro? No. Lo que estoy diciendo es que no toda la ciudad es igual.

en barrios como esos lo mismo vive el 5% de la población de Córdoba. Es que intentas generalizar en algo que es la excepción.

Precisamente lo que estoy intentando es que no se generalice y se diga que no se puede en toda la ciudad. Hoy he ido caminando desde casa por Cañito Bazán, María La Judía... (eso también son urbanizaciones a las afueras?) y sin ningún puto problema.

Eso es un barrio relativamente nuevo, con calles anchas y menos movimiento de gente que los barrios de toda la vida, donde hay mucha más densidad poblacional y mucha más vida, valga la redundancia.

Lo mismo el espacio de una acera de esa avenida es el triple de las que puede haber en barrios como la fuensanta, santa rosa, o ciudad jardín. No digamos la parte céntrica/histórica.

También, por lo que me cuentas no has ido en horario de paseo. Ni en cuento haya vuelto la vida normal. Vamos, que hoy por ahí habría 4 y el del tambor.

Date una vuelta esta tarde desde la estación a las tendillas y de ahí a la plaza de toros, por ejemplo. Lo mismo te rozas con 35 personas.

Joder Trumbo, que vuelves a lo mismo. Que no toda la ciudad es el centro. Que hay mogollón de zonas nuevas con unas aceras gigantes (mi barrio, todo lo de detrás de Hipercor, todo lo de la zona del Quirón, toda la zona que te he dicho de María La Judía... y muchas más). Que entiendo que hay zonas en las que no se pueden controlar las distancias, pero que la ciudad ha ido creciendo con un urbanismo bastante bien hecho y si te sales del centro y los 4 barrios típicos, Córdoba es precisamente una ciudad de espacios muy amplios.

KILLER escribió:Madre mia como está hoy esto....
Estoy con Krawling , romper la norma a la hora que salen nuestros mayores no me parece lo más sensato.

red_shoes escribió:

Neska escribió:

Intruder escribió:

Neska escribió:Voy a empezar a incumplir algunas de las normas que me parecen estúpidas.

Breaking the law, breaking the law..

Sin duda ha sido un comentario muy torpe.

De hecho, he decido que no voy a incumplir las normas. Voy a salir a las 19h de la tarde con mis hijos para comprarles calzado de verano, y de paso también unas camisetas de manga corta, que aquí hemos pasado de 14 a 24 grados en un día. Esto sí que lo permiten las normas, así que es lo que haré.

Por circunstancias, ni hoy ni casi ningún día entre semana, pueden salir a otra hora diferente. Antes, faltaban a las extraescolares de inglés y/o música para poder salir en nuestra franja, pero... me cuesta un esfuerzo pagarlas, por qué no los vamos a aprovechar. Tampoco me parece buena idea que falten a las mañanas a sus tareas escolares. Así que a las 19h todavía estoy a tiempo de ir a la tienda y probarles el calzado. Camino a la tienda nos cruzaremos con varios jubilados y jubiladas que están en su hora de paseo, pero llevaremos mascarillas.

A las 19h de la tarde, en la plaza de debajo de mi casa, habrá un montón de personas menores de 65 años sentadas en las terrazas, en la franja horaria de las personas mayores, pero cumpliendo las normas.

Mi idea inicial era bajar a la playa que tenemos muy cerca de casa y que a esas horas, por lo que observo día a día, está poco frecuentada y no te cruzas con ninguna persona mayor.  Pero como eso es incumplir las normas, mejor aprovecho para comprarles cosas que necesitan, o nos sentamos en una terraza.

En cualquier caso, sin duda ha sido un comentario estúpido que espero no volverá a suceder.

A mi me ha parecido un comentario normal de una persona un poco hastiada, si te sirve de consuelo.

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Steve Trumbo escribió:

red_shoes escribió:

Yo vivo en esa misma ciudad y te aseguro que puedo pasear por mi barrio sin ningún problema de distancias. Qué habrá zonas y zonas, pero no toda la ciudad es así

pero vamos a ver...que tú vives a las afueras, qué tendrá que ver con los barrios o con el centro?

Joder yo vivo en un barrio de las afueras, como hay otros barrios de laS afueras similares. Estoy diciendo que es igual que el centro? No. Lo que estoy diciendo es que no toda la ciudad es igual.

en barrios como esos lo mismo vive el 5% de la población de Córdoba. Es que intentas generalizar en algo que es la excepción.

Precisamente lo que estoy intentando es que no se generalice y se diga que no se puede en toda la ciudad. Hoy he ido caminando desde casa por Cañito Bazán, María La Judía... (eso también son urbanizaciones a las afueras?) y sin ningún puto problema.

Eso es un barrio relativamente nuevo, con calles anchas y menos movimiento de gente que los barrios de toda la vida, donde hay mucha más densidad poblacional y mucha más vida, valga la redundancia.

Lo mismo el espacio de una acera de esa avenida es el triple de las que puede haber en barrios como la fuensanta, santa rosa, o ciudad jardín. No digamos la parte céntrica/histórica.

También, por lo que me cuentas no has ido en horario de paseo. Ni en cuento haya vuelto la vida normal. Vamos, que hoy por ahí habría 4 y el del tambor.

Date una vuelta esta tarde desde la estación a las tendillas y de ahí a la plaza de toros, por ejemplo. Lo mismo te rozas con 35 personas.

Joder Trumbo, que vuelves a lo mismo. Que no toda la ciudad es el centro. Que hay mogollón de zonas nuevas con unas aceras gigantes (mi barrio, todo lo de detrás de Hipercor, todo lo de la zona del Quirón, toda la zona que te he dicho de María La Judía... y muchas más). Que entiendo que hay zonas en las que no se pueden controlar las distancias, pero que la ciudad ha ido creciendo con un urbanismo bastante bien hecho y si te sales del centro y los 4 barrios típicos, Córdoba es precisamente una ciudad de espacios muy amplios.

En serio me pretendes explicar cómo es Córdoba, sus barrios y la cantidad de gente que vive en cada zona?

En serio? En serio pretendes llevar razón?



Me cago en la madre que me parió.

Abuelo81 escribió:

patton escribió:

Abuelo81 escribió:

alcasa escribió:

Ed Wood escribió:En el mismo informe del Consejo General de Farmacéuticos leo:

*"las quirúrgicas no son efectivas para prevenir el contagio".

*"Las mascarillas pueden proteger de un posible contagio a las personas que las llevan puestas y a
las que rodean a éstas"(...)" la eficacia de las mascarillas en la prevención del contagio por virus es
limitada".

*"En el entorno comunitario no es necesario usar mascarillas porque no se ha demostrado que
protejan a las personas que no están enfermas".

Pero si todos la llevamos, evitamos que el contagiado asintomático contagie. Es así de sencillo.
Por eso es el pan para todos. Todos tenemos que llevarla por si alguno de nosotros es portador asintomático, símplemente.
Dicho esto, yo voy a seguir igual. Por la calle sin ella, y en los locales con ella. Es donde va la norma. Si no hay distancia, mascarilla. Pero lo mejor, la distancia

Pero yo creo que por la calle es imposible mantener los dos metros.
En cualquier acera que no sea la arteria principal, si te cruzas con alguien no hay dos metros, ni uno y medio.
Por lo que está claro que estás expuesto a que te multen en cualquier momento (tanto como que se acerque el municipal a multarte, ya estarías incumpliendo).

Y comparto que sólo con cruzarte con alguien el riesgo es casi cero, joder, que lo dijo hasta Simon.

Yo ahora sólo me la ponía para hacer la compra y en la calle cuando había bastante gente... ahora la tendremos que llevar siempre salvo en sitios amplísimos.

No es por nada, pero la obligatoriedad de guardar 2 metros entre personas ha estado siempre ahí. Cosa que no se ha cumplido demasiado. Ahora regulan la exigencia de las mascarillas si no se puede mantener esa distancia.

A mi sí me preocupa el gasto que van a suponer estas mascarillas para una familia. Debería regularse aún más el precio o tomar algún tipo de medida para aminorar el impacto económico en le bolsillo de la gente.

Por curiosidad... ¿dónde?.

porque una cosa es la recomendación y otra la obligatoriedad

• Orden SND/380/2020, de 30 de abril, sobre las condiciones en las que se puede realizar actividad física no profesional al aire libre durante la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19.
  https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/01/pdfs/BOE-A-2020-4767.pdf
  
  
• Orden SND/388/2020, de 3 de mayo, por la que se establecen las condiciones para la apertura al público de determinados comercios y servicios, y la apertura de archivos, así como para la práctica del deporte profesional y federado:
  https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/03/pdfs/BOE-A-2020-4793.pdf
  
  
• Orden SND/386/2020, de 3 de mayo, por la que se flexibilizan determinadas restricciones sociales y se determinan las condiciones de desarrollo de la actividad de comercio minorista y de prestación de servicios, así como de las actividades de hostelería y restauración en los territorios menos afectados por la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19:
  https://www.boe.es/boe/dias/2020/05/03/pdfs/BOE-A-2020-4791.pdf
  

red_mosquito escribió:Lo que dice Simón sobre el uso de la mascarilla.

https://twitter.com/el_pais/status/1263132937274437633

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Rikileaks escribió:

Steve Trumbo escribió:

Zoetrope escribió:Alguien puede poner un estudio, aunque sea de un grupo parroquial, donde se establezca una relación clara, y comprobable, entre el uso masivo de las mascarillas y el menor contagio del Covid.

No sé para qué las llevaran en los hospitales, menudos payasos

De verdad, sois la polla.

Porque no pueden mantener distancias de seguridad.
Y están bastante más expuestos.

Exactamente igual que tú o yo cuando salgamos hoy a la calle, Riki. La distancia de seguridad, quizir.

Pero que se cuestione que las mascarillas no tienen relación con el menor contagio es de risa. De risa.

SI a mi me da igual, tampoco me cambia mucho la cosa.
Lo que me parece es que los que hablan de "saltarse la norma" están más bien diciendo que se puede seguir siendo responsable sin tener que estar ceñido a la norma.
Diciendolo cada cual a su estilo, claro.

Pero es que por mucho que quieras ser responsable es imposible mantener las distancias en todas las situaciones.

A ver, si esta tarde me cruzo con una pareja de responsables en una acera de medio metro de anchura qué hacen los responsables? Se hacen intangibles como Kitty Pride??? Gente, además que suele ir hablando entre ellos, o hablando por el movil o lo que sea. Por no hablar de alguna tos o estornudo que se puede escapar, porque somos humanos y tenemos que toser o estornudar.

El otro día, que estuve en una clínica para un asunto estético ( ), y había una mujer sentada al lado de la puerta. Qué hubiera tenido que hacer? Saltar como Sergei Bubka?? pues voy con mi puta mascarilla, que no me cuesta nada, y pude hablar tranquilamente con la muchacha de la puerta para pagarle o decirle hasta luego a esa señora sin mucho temor a que un esputo mío le entrara por el ojo y la aniquilara.

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

Estamos hablando de restriccciones muy serias aún y de territorios que aún no están ni en la fase 1. Si hubiera habido un repunte ahora sería para preocuparse mucho no , muchísimo.

Aquí la verdadera prueba se dará cuando llegue la fase 2 y no haya restricciones de horarios ni de movimientos.

Y bueno, que lo mejor de todo para mí es ver como los antimascarillas evitan decir por qué llevar una mascarilla de mierda atenta tanto contra su dignidad y sus derechos humanos. Eso para mí es lo más flipante de todo el debate.

Te lo contaré cuando me argumentes ese "repunte seguro" (sic) que vaticinaste con la vuelta de los trabajos no esenciales.

Damià escribió:Menudo paseo.

red_mosquito escribió:Lo que dice Simón sobre el uso de la mascarilla.

https://twitter.com/el_pais/status/1263132937274437633

millino escribió:

red_mosquito escribió:Lo que dice Simón sobre el uso de la mascarilla.

https://twitter.com/el_pais/status/1263132937274437633

Todo da +PC (puntos de civismo)

En la cara cubriendo boca y nariz= +10 PC
Cara pero sin cubrir la nariz= +7PC
Colgando de la oreja= +5PC
En el bolsillo=Magia blanca y +0'5 de Salud

Damià escribió:Menudo paseo.

Godofredo escribió:

red_mosquito escribió:Lo que dice Simón sobre el uso de la mascarilla.

https://twitter.com/el_pais/status/1263132937274437633

Lo que pensaba.

Hay que llevar encima la mascarilla como quien lleva  el carnet de identidad, y a correr. Vamos, lo que ya hacía un servidor. A no ser que a algún agente le parezca poco, claro, que en el BOE no van las palabras de simon dice.

De reir por no llorar.

millino escribió:A Trumbo le siguen golpeando con saña, pero da igual. Trumbo se ríe con la boca partida, la sangre manando, los dientes rotos, los ojos hinchados...con mascarilla. No creáis que lo vais a ver sin mascarilla, pidiendo clemencia. No va a suceder. Nunca. Cierra los ojos. Besa la mascarilla inmortal.

Neska escribió:

KILLER escribió:Madre mia como está hoy esto....
Estoy con Krawling , romper la norma a la hora que salen nuestros mayores no me parece lo más sensato.

Entonces cumplir la norma a la hora que salen nuestros mayores tampoco te parecerá lo más sensato. Supongo que esperarás ver las terrazas vacías y a nadie yendo al supermercado a esa hora, Killer.

Steve Trumbo escribió:

Eloy escribió:

Steve Trumbo escribió:

Elephant Man escribió:Lo mejor de todo es ver como los promascarillas evitan hablar del tema de que no se den contagios actualmente en la calle ni en los domicilios, cuando ha habido bastante gente en los supermercados sin mascarilla, y cuando ya hace mas de 1 mes de la vuelta a los trabajos no esenciales, casi 1 mes de los niños en las calles, y casi 3 semanas de adultos y runners.

Estamos hablando de restriccciones muy serias aún y de territorios que aún no están ni en la fase 1. Si hubiera habido un repunte ahora sería para preocuparse mucho no , muchísimo.

Aquí la verdadera prueba se dará cuando llegue la fase 2 y no haya restricciones de horarios ni de movimientos.

Y bueno, que lo mejor de todo para mí es ver como los antimascarillas evitan decir por qué llevar una mascarilla de mierda atenta tanto contra su dignidad y sus derechos humanos. Eso para mí es lo más flipante de todo el debate.

Te lo contaré cuando me argumentes ese "repunte seguro" (sic) que vaticinaste con la vuelta de los trabajos no esenciales.

Eso fue un momento de angustia que sentí.


En mis posteriores lecturas científicas he llegado a la conclusión de que el virus está perdiendo ya bastante fuerza, y que si hay un repunte será leve. He leído a  tres virólogos (un ruso, un catalán y un norteamericano) que apuntan en el mismo sentido (siento no recordar ni haber guardado los links, que si no os los ponía): a partir de junio muy controlado el asunto, en agosto casi inapreciable y a finales de septiembre-octubre nueva oleada con virulencia desconocida (vamos, como un virus de la gripe y tal).

Pero va a a venir muy bien esa fase dos para estudiar la incidencia de las medidas (mascarillas incluídas) en ese contexto de virus de más baja virulencia .

Tú sabes por qué insisto con el tema mascarillas también? Porque ayuda a mentalizarse a la gente para comportarse bien y tomar precauciones. Lo mismo si el virus evoluciona así no haría falta mascarillas obligatorias nada más que de aquí a un mes o algo así...pero luego si se prevé la oleada imponerlas de nuevo a partir del 15-20 septiembre o algo así, no sé. Esto un poco cuñadeando, ya deberían los expertos de verlo. Pero creo sinceramente que las mascarillas son la mejor medida y que deberíamos de estar preparados y concienciados para llevarlas mucho tiempo en otoño e invierno, dando por hecho que el virus va a seguir estando aquí y que tenemos que convivir con él un tiempo.

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Si ahora la justificación a que se pida obligatoriamente la mascarilla la veis en intereses económicos...pues creo que os equivocais. Sabes por qué? porque entre otras cosas si no crees en el asunto te dejas la misma mascarilla durante 50 días y te has gastado 2 euros. Ahí se acabó el asunto. Para hacer el paripé, y lo hará mucha gente, ya vas bien.

Pero volviendo a lo que dices, mí lo que me saca de quicio es que llevar una mascarilla provoque que a mucha gente se le lleven los demonios, no me lo explico. Que es incómoda, que da calor, que sí...Pero supone algún tipo de atentado contra la dignidad? alguna rebaja en nuestros derechos humanos? Por mucho que intento darle vueltas yo no lo entiendo.

Cuando todos sabemos aquí que en ningún caso puede perjudicar y que puede ayudar, aunque sea un poquito. Porque lo importante no es mascarilla sí/no. Lo importante es reactivarnos como sociedad y como economía YA. Oye, y si por muy incómodo que sea nos obligan a llevar cinturón de seguridad en los coches o cascos en las motos aunque jamás nos hayan hecho falta lo mismo esto tampoco molesta.

Pero nada...nos perdemos en una lucha vacua como ésta. Y en algunos casos por la puta cabezonería de querer ganar discusiones y debates.

En fin, que paciencia para todos.    Me voy a dar un paseo 3 horas antes, porque soy un cuestionador.

millino escribió:Trumbo, en Córdoba es menos agobiante llevar mascarilla porque el calor es seco

patton escribió:

Damià escribió:Menudo paseo.

Ilegaaal.

millino escribió:Trumbo, en Córdoba es menos agobiante llevar mascarilla porque el calor es seco

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Si ahora la justificación a que se pida obligatoriamente la mascarilla la veis en intereses económicos...pues creo que os equivocais. Sabes por qué? porque entre otras cosas si no crees en el asunto te dejas la misma mascarilla durante 50 días y te has gastado 2 euros. Ahí se acabó el asunto. Para hacer el paripé, y lo hará mucha gente, ya vas bien.

Pero volviendo a lo que dices, mí lo que me saca de quicio es que llevar una mascarilla provoque que a mucha gente se le lleven los demonios, no me lo explico. Que es incómoda, que da calor, que sí...Pero supone algún tipo de atentado contra la dignidad? alguna rebaja en nuestros derechos humanos? Por mucho que intento darle vueltas yo no lo entiendo.

Cuando todos sabemos aquí que en ningún caso puede perjudicar y que puede ayudar, aunque sea un poquito. Porque lo importante no es mascarilla sí/no. Lo importante es reactivarnos como sociedad y como economía YA. Oye, y si por muy incómodo que sea nos obligan a llevar cinturón de seguridad en los coches o cascos en las motos aunque jamás nos hayan hecho falta lo mismo esto tampoco molesta.

Pero nada...nos perdemos en una lucha vacua como ésta. Y en algunos casos por la puta cabezonería de querer ganar discusiones y debates.

En fin, que paciencia para todos.    Me voy a dar un paseo 3 horas antes, porque soy un cuestionador.

Ahí te he visto poco ingenioso.

No creo que eso sea muy sano. La mascarilla acabará con más mierda que el palo de un gallinero.

red_mosquito escribió:Lo que dice Simón sobre el uso de la mascarilla.

https://twitter.com/el_pais/status/1263132937274437633

Eloy escribió:Antes de bajar a que el chaval tenga su hora de paseo carcelario, por mi parte llevo la mascarilla cuando entro a cualquier establecimiento, ya sea el super, la frutería o mi adorado paki, que tantas alegrías me ha dado en estos momentos difíciles. Y no cojo el transporte público pero cuando tenga que hacerlo, también la llevaré.

Pero por la calle de momento no pienso llevarla.

La molestia en mi caso muta en mala hostia al minuto, pero obviamente se puede sobrellevar.
Lo que me enerva es que veo los pasitos que nos llevan a la nueva anormalidad, y nos me gustan un pelo.

La mascarilla es un recordatorio constante de que tu vecino puede ser un infectado. Un cencerro de tela para que no se te olvide que nada va a ser como antes, y que ni se te ocurra pensarlo. La nostalgia por un pasado reciente, en la nueva anormalidad, no está nada bien vista.

Y si con las cifras semana tras semana, con la hostia económica que nos espera, lo primero es no salir a la calle con el puto trapo día tras día, el futuro inmediato me apesta.

Y sobre todo porque no me creo que de aquí a quince días, o un mes, nos den permiso para quitárnoslas.
Puedo equivocarme, no como otros, pero me jugaría una botella de Vega Sicilia a que en las compras de las próximas Navidades vamos todos con la boquita bien tapada.

En todos los aspectos.

Damià escribió:Menudo paseo.

Eloy escribió:Antes de bajar a que el chaval tenga su hora de paseo carcelario, por mi parte llevo la mascarilla cuando entro a cualquier establecimiento, ya sea el super, la frutería o mi adorado paki, que tantas alegrías me ha dado en estos momentos difíciles. Y no cojo el transporte público pero cuando tenga que hacerlo, también la llevaré.

Pero por la calle de momento no pienso llevarla.

La molestia en mi caso muta en mala hostia al minuto, pero obviamente se puede sobrellevar.
Lo que me enerva es que veo los pasitos que nos llevan a la nueva anormalidad, y nos me gustan un pelo.

La mascarilla es un recordatorio constante de que tu vecino puede ser un infectado. Un cencerro de tela para que no se te olvide que nada va a ser como antes, y que ni se te ocurra pensarlo. La nostalgia por un pasado reciente, en la nueva anormalidad, no está nada bien vista.

Y si con las cifras semana tras semana, con la hostia económica que nos espera, lo primero es no salir a la calle con el puto trapo día tras día, el futuro inmediato me apesta.

Y sobre todo porque no me creo que de aquí a quince días, o un mes, nos den permiso para quitárnoslas.
Puedo equivocarme, no como otros, pero me jugaría una botella de Vega Sicilia a que en las compras de las próximas Navidades vamos todos con la boquita bien tapada.

En todos los aspectos.

KILLER escribió:

Neska escribió:

KILLER escribió:Madre mia como está hoy esto....
Estoy con Krawling , romper la norma a la hora que salen nuestros mayores no me parece lo más sensato.

Entonces cumplir la norma a la hora que salen nuestros mayores tampoco te parecerá lo más sensato. Supongo que esperarás ver las terrazas vacías y a nadie yendo al supermercado a esa hora, Killer.

No he leído la norma entera, pero entiendo que la sensatez me dice que si a esa hora voy al bar o al súper lo haré sin niños.

Godofredo escribió:

Eloy escribió:Antes de bajar a que el chaval tenga su hora de paseo carcelario, por mi parte llevo la mascarilla cuando entro a cualquier establecimiento, ya sea el super, la frutería o mi adorado paki, que tantas alegrías me ha dado en estos momentos difíciles. Y no cojo el transporte público pero cuando tenga que hacerlo, también la llevaré.

Pero por la calle de momento no pienso llevarla.

La molestia en mi caso muta en mala hostia al minuto, pero obviamente se puede sobrellevar.
Lo que me enerva es que veo los pasitos que nos llevan a la nueva anormalidad, y nos me gustan un pelo.

La mascarilla es un recordatorio constante de que tu vecino puede ser un infectado. Un cencerro de tela para que no se te olvide que nada va a ser como antes, y que ni se te ocurra pensarlo. La nostalgia por un pasado reciente, en la nueva anormalidad, no está nada bien vista.

Y si con las cifras semana tras semana, con la hostia económica que nos espera, lo primero es no salir a la calle con el puto trapo día tras día, el futuro inmediato me apesta.

Y sobre todo porque no me creo que de aquí a quince días, o un mes, nos den permiso para quitárnoslas.
Puedo equivocarme, no como otros, pero me jugaría una botella de Vega Sicilia a que en las compras de las próximas Navidades vamos todos con la boquita bien tapada.

En todos los aspectos.

Te voy a saquear esta tarde unas cuantas expresiones...

mugu escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Steve Trumbo escribió:

Damià escribió:

Poisonblade escribió:Yo soy de los que cree que los 2m es imposible de cumplir en muchas ocasiones. Si muchas aceras son de un metro..

cruzarse con alguien el riesgo es cero coma poco.

Imagínate (escena que veo a diario en mis paseos): dos responsables que se cruzan y se conocen. Ambos sin mascarilla porque su responsabilidad es más stronger. Se paran a charlar, separados. Crean un tapón en la acera. La gente pasando por al lado, por enmedio, mientras ellos hablan. Otros de los que pasan hablando también.

Y digo yo...no es más sencillo llevar mascarilla y ya está? De verdad. Pero cuál es el problema? que os da calor? que cuesta 2 euros?

Si yo no tengo ningún problema en llevarla, yo estoy siguiendo todas las normas a rajatabla. La llevaré cuando toque, en el curro la llevo por supuesto, es que no hay discusión.

Pero no puedo con las incoherencias.

Y que la gente argumente que algo es útil o seguro simplemente porque lo dice la norma, sin ir más allá. Porque estas normas que nos están inculcando son un no parar de incoherencias y de intereses. Que era el debate inicial que ha abierto Neska ni más ni menos.

Eso es lo que me saca de quicio.

Si ahora la justificación a que se pida obligatoriamente la mascarilla la veis en intereses económicos...pues creo que os equivocais. Sabes por qué? porque entre otras cosas si no crees en el asunto te dejas la misma mascarilla durante 50 días y te has gastado 2 euros. Ahí se acabó el asunto. Para hacer el paripé, y lo hará mucha gente, ya vas bien.

Pero volviendo a lo que dices, mí lo que me saca de quicio es que llevar una mascarilla provoque que a mucha gente se le lleven los demonios, no me lo explico. Que es incómoda, que da calor, que sí...Pero supone algún tipo de atentado contra la dignidad? alguna rebaja en nuestros derechos humanos? Por mucho que intento darle vueltas yo no lo entiendo.

Cuando todos sabemos aquí que en ningún caso puede perjudicar y que puede ayudar, aunque sea un poquito. Porque lo importante no es mascarilla sí/no. Lo importante es reactivarnos como sociedad y como economía YA. Oye, y si por muy incómodo que sea nos obligan a llevar cinturón de seguridad en los coches o cascos en las motos aunque jamás nos hayan hecho falta lo mismo esto tampoco molesta.

Pero nada...nos perdemos en una lucha vacua como ésta. Y en algunos casos por la puta cabezonería de querer ganar discusiones y debates.

En fin, que paciencia para todos.    Me voy a dar un paseo 3 horas antes, porque soy un cuestionador.

Ahí te he visto poco ingenioso.

No creo que eso sea muy sano. La mascarilla acabará con más mierda que el palo de un gallinero.

Jabs escribió:El sociólogo Narciso Michavila advierte de que cada semana extra de confinamiento en junio puede ser "contraproducente" sanitaria y económicamente.

https://twitter.com/nmichavila/status/1262991739373092865?s=20


alguien tenia que decirlo,Policía del balcón a mi !!