Pearl Jam, actualidad de la banda. Gigaton

choleitor escribió:10: Ten,Vs. Vitalogy
9,5: No Code, Yield
9: Riot Act, Binaural
8,5: Aguacate
8: Gigaton
6: Backspacer
5: Lighting Bolt

Así lo veo yo...(y es todo desde lo emocional, insisto)

Así lo veo yo también más o menos aunque intercambiando notas entre el Backspacer y el Lighting Bolt...

10 Ten, Vitalogy
9 Vs., Yield
8 No Code
7 Aguacate
6 Gigaton
5 Riot Act, Binaural, Lightning Bolt, Backspacer

tilti escribió:De momento un 6 y gracias a los 4 temas que dan inicio al disco.

La segunda mitad es soporífera.

De la segunda mitad "Never destination", "Take the long way" y "Retrograde" son lo mejorcito del disco.

Yo los ordeno en niveles... luego el orden dependería...

Obras maestras: Ten - Vs. - Vitalogy
Discazo: No Code
Buenos discos: Yield - Aguacate - Gigaton
Dignos: Binaural - Riot Act
Indignos: Backspacer - Lighting Bolt

¿No os parece que "Take the long way" es el homenaje de Matt Cameron a Soundgarden?

Obras maestras: Ten - Vs. - Vitalogy
Discazo: No Code - Yield
Buenos discos: Riot Act - Gigaton
Dignos: Backspacer - Binaural - Aguacate
Indignos: Lighting Bolt

vernset escribió:¿No os parece que "Take the long way" es el homenaje de Matt Cameron a Soundgarden?

Pues le ha salido al bueno de Matt más que una canción de Soundgarden una de Urge Overkill. Y no solo por los coros femeninos, a mi me suena desde el primer momento a UO casi por los cuatro costados!!

Me ha gustado el disco, no esperaba un Vitalogy en el 2020 pero este trabajo es un digno sucesor del aguacate...

eskoriez escribió:Obras maestras: Ten - Vs. - Vitalogy
Discazo: No Code - Yield
Buenos discos: Riot Act - Gigaton
Dignos: Backspacer - Binaural - Aguacate
Indignos: Lighting Bolt

Yo estoy en esta corriente de opinión

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

binladiya escribió:La mejor crítica que he leído y con la que más coincido hasta ahora es con la de Mondosonoro.

No he escuchado el disco, pero como crítica es buenísima.

Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Obras maestras: Ten - Vs. - Vitalogy
Cuasi obra maestra: No Code
Buenos discos: Yield - Aguacate - Gigaton - Binaural - Riot Act
Indignos: Lighting Bolt
Basura sideral: Backspacer

Me está sorprendiendo la baja nota que le ponéis varios al Binaural...
por lo que empiezo a entender un poco porque también le ponéis baja nota al nuevo...

arise escribió:Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Menuda injusticia con Riot Act. Que de hecho tiene unos cuantos temas memorables y que han quedado para la posteridad.

DumDumBoy escribió:

arise escribió:Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Menuda injusticia con Riot Act. Que de hecho tiene unos cuantos temas memorables y que han quedado para la posteridad.

eskoriez escribió:

DumDumBoy escribió:

arise escribió:Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Menuda injusticia con Riot Act. Que de hecho tiene unos cuantos temas memorables y que han quedado para la posteridad.

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code, Yield, Binaural, Riot Act
8: Aguacate
7: Lightning Bolt, Gigaton
6: Backspacer

arise escribió:Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Ahora la leeré entera, pero poner Riot Act el último es para darle de collejas a quién haya escrito esto

arise escribió:Y a riesgo de durrutazo..

https://www.mondosonoro.com/blog-musica/pearl-jam-discografia/?fbclid=IwAR1VO9CLvWKEMYxpaP2ENiXRZ5OIXC-JwOYfg54RrRd4h05Ld9nLhw_G_ME

Qué amplios son los gustos y preferencias, madre mía.

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

venga va, mi lista

Obras maestras: Ten - Vs. - Vitalogy
Discazos: No Code, Yield, Binaural
Buenos discos: Aguacate - Riot Act - Gigaton
Regulero: Backspacer
Malo: Lighting Bolt

Uno de los mejores disco de la historia: Ten
Obras maestras: Vitalogy VS
Muy buen disco: No Code
Bastante buen disco: Yield
Buen disco: Binaural, Aguacate
Regular disco: Riot Act
Indigno disco para Pearl Jam: Bakcspacer
Indigno disco para cualquier banda que me guste: Lightning Bolt

El Gigatron todavia no lo puedo valorar en su justa medida, a día de hoy estaría junto a Backspacer.

firecorner escribió:Me está sorprendiendo la baja nota que le ponéis varios al Binaural...
por lo que empiezo a entender un poco porque también le ponéis baja nota al nuevo...

Ya te digo, para mí Binaural es brutal.

10 - Ten, Vs.
9,5 - Vitalogy.
9 - No Code.
8,5 - Yield, Binaural.
8 - Aguacate.
7,5 - Riot Act.
6,5 - Backspacer.
5,5 - Lightning Bolt.

Aunque no se, si hablamos de pura subjetividad, ahora mismo los que más quiero escuchar y prefiero son Vs, No Code, Yield, Binaural (tentado de cascarle un 9) y Aguacate. Aunque el Ten será mi disco de todos los tiempos.

Al Gigaton le puse un 7,5, lo dejaría ahí de momento, pero aún prefiero darle tiempo para saber realmente cómo queda respecto a los demás.

Buenos discos:

VS, Vitalogy y No Code

Turra:

El resto.

Slovako escribió:Buenos discos:

VS, Vitalogy y No Code

Turra:

El resto.

Pier escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

Si hablamos específicamente de producción está claro que la entrada de Brendan O'Brien es un punto de inflexión no hay nada que discutir. Pero el sonido de un disco también es una manera de expresarse, una actitud determinada, un tipo de riff, una manera de enfrentarse a las melodías, los fraseos...

Para mi los dos primeros discos de Pearl Jam en ese sentido están muy hermanados. Es cierto que los ritmos tribales aún perdurarán pero la sensación de que la intro/outro de ten y WMA son mucho más cercanas es muy evidente. El componente atmosférico que se irá perdiendo también, diluyendo. Yo diría que Aye Davanita es la última de ese rollo... igual hay algún vestigio más pero no mucho.

El funk que está presente en Ten y Vs tampoco tiene mucho recorrido posterior.

En lo que si que estoy de acuerdo es en que su evolución es coherente, no hay ningún golpe de timón y en casi todos los discos hay temas que pueden encajar en el anterior o en el posterior.

El análisis de Mondo Sonoro. Riot act minimamente remarcable
EJEM. PUERTA

He visto un 7 a Lightning Bolt por ahí.

Me he mareado.

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

Si hablamos específicamente de producción está claro que la entrada de Brendan O'Brien es un punto de inflexión no hay nada que discutir. Pero el sonido de un disco también es una manera de expresarse, una actitud determinada, un tipo de riff, una manera de enfrentarse a las melodías, los fraseos...

Para mi los dos primeros discos de Pearl Jam en ese sentido están muy hermanados. Es cierto que los ritmos tribales aún perdurarán pero la sensación de que la intro/outro de ten y WMA son mucho más cercanas es muy evidente. El componente atmosférico que se irá perdiendo también, diluyendo. Yo diría que Aye Davanita es la última de ese rollo... igual hay algún vestigio más pero no mucho.

El funk que está presente en Ten y Vs tampoco tiene mucho recorrido posterior.

En lo que si que estoy de acuerdo es en que su evolución es coherente, no hay ningún golpe de timón y en casi todos los discos hay temas que pueden encajar en el anterior o en el posterior.

toma tribales y atmosferas. Que si miramos atmosferas en binaural tenemos buen puñao de rollo espacial-punk floyd



Aqui Vedder recitando a lo Jim Morrison con un bajo psicodelico.



Que el rollo vacilón funkero, con bajos marcados y guitarras gua gua, tb tienes.

pinkpanther escribió:Bastante buen disco: Yield
Buen disco: Binaural, Aguacate

Bueno es mejor que bastante bueno, del mismo modo que malo es peor que bastante malo.

pinkpanther escribió:Uno de los mejores disco de la historia: Ten
Obras maestras: Vitalogy VS
Muy buen disco : No Code
Bastante buen disco: Yield
Buen disco: Binaural, Aguacate
Regular disco: Riot Act
Indigno disco para Pearl Jam: Bakcspacer
Indigno disco para cualquier banda que me guste: Lightning Bolt

El Gigatron todavia no lo puedo valorar en su justa medida, a día de hoy estaría junto a Backspacer.

Uno de los mejores discos de la historia: Ten
Obras maestras: Vitalogy VS
Un disco de la hostia (medio punto por debajo de los dos de arriba): No Code
Muy buen disco: Yield
Buen disco: Binaural, Aguacate
Regular disco (les salva del aprobado algún tema suelto): Riot Act, Bakcspacer
Mejor no escucharlo: Lightning Bolt

El Gigatron todavía no lo puedo valorar en su justa medida, a día de hoy estaría junto a Riot Act y Backspacer.

Ten: 10
Vs: 9
Vitalogy: 9
No Code: 7'5
Yield: 6'5
Binaural: 7
Riot Act: 6'5
Aguacate: 6'5
Backspacer: 6
Usaín: 5'5
Gigatrón: Rango 5-6

Vamos a poner nota uno por uno:

Ten: 10 (el comienzo, magia, la energía, las ganas de comerse el mundo)
Vs: 10 (la crudeza, la mala leche, comienzo de Vedder a tomar las riendas)
Vitalogy: 11 (obra maestra absoluta, con el que me hice fan al poco de salir, mi disco favorito de la historia, Vedder ya es el que manda en la banda)
No Code: 9.5 (la calma después de la tormenta, nuevos sonidos, Jack Irons, mi primer concierto)
Yield: 9 (McCready creando temas mágicos, Gossard aún en estado de gracia)
Binaural: 8.5 (oscuridad, drogas)
Riot Act: 7.5 (tristeza, agotamiento, 11S, Roskilde)
Aguacate: 8 (energías renovadas, nueva actitud después de dos discos oscuros, gira espectacular)
Backspacer: 2 (salvo un tema que me guste de verdad, sonido complaciente, poca inspiración, O´Brien haciendo de las suyas)
Usaín: 4 (mejor que Backspacer pero sigue siendo malo, me gustan 3 creo recordar, la sombra de O´Brien sigue presente)
Gigatrón: 7.75 (Josh Evans, teclados, el tiempo dirá)

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

Si hablamos específicamente de producción está claro que la entrada de Brendan O'Brien es un punto de inflexión no hay nada que discutir. Pero el sonido de un disco también es una manera de expresarse, una actitud determinada, un tipo de riff, una manera de enfrentarse a las melodías, los fraseos...

Para mi los dos primeros discos de Pearl Jam en ese sentido están muy hermanados. Es cierto que los ritmos tribales aún perdurarán pero la sensación de que la intro/outro de ten y WMA son mucho más cercanas es muy evidente. El componente atmosférico que se irá perdiendo también, diluyendo. Yo diría que Aye Davanita es la última de ese rollo... igual hay algún vestigio más pero no mucho.

El funk que está presente en Ten y Vs tampoco tiene mucho recorrido posterior.

En lo que si que estoy de acuerdo es en que su evolución es coherente, no hay ningún golpe de timón y en casi todos los discos hay temas que pueden encajar en el anterior o en el posterior.

toma tribales y atmosferas. Que si miramos atmosferas en binaural tenemos buen puñao de rollo espacial-punk floyd



Aqui Vedder recitando a lo Jim Morrison con un bajo psicodelico.



Que el rollo vacilón funkero, con bajos marcados y guitarras gua gua, tb tienes.

A ver que sí que hay cosas que tienen esos mimbres (ya digo que seguramente hay más vestigios de loq ue digo), pero los cestos les salen diferentes a los dos primeros discos.
No sé supongo que eso aún deja más patente que además de que tienen parecido estilístico, lo tienen interpretativo y vaya, que además su cercanía temporal es un factor más que importante para que se de la continuidad de Why Go a Animal por ejmplo.

Y ojo que Vs es un disco que como bien dices aporta diversidad y se ve evolución pero también de donde viene.
¿Es que Pealr Jam tiene en su dicografía un disco más parecido a Vs que el Ten?, yo os que lo veo muy claro.

Por otra parte vacilón, vacilón no es que sea Now Way vamos a ver...

Vacilón puede ser el riff de Even Flow

Segunda escucha.. se me hace muy cuesta arriba... creo que se me está haciendo más turra que el Usain...ya me jode pero creo que están perdiendo el mojo o quizá esto PJ blandurrios no son para mi.. hasta las bateras de Matt me parecen mediocres..

]Ten: 10
Vs: 9
Vitalogy: 9
No Code: 7
Yield: 8
Binaural: 6
Riot Act: 6
Aguacate: 6
Backspacer: 6
Usaín: 5
Gigatrón: Rango 7

Así a bote pronto

Mola la crítica del País.

https://elpais.com/cultura/2020-03-30/pearl-jam-la-letra-es-interesante-la-musica-no-mucho.html?outputType=amp

Menciona a Kurt Cobain, ojo. Algo inaudito e inesperado en este tipo de media a la hora de hablar de un grupo de Chiátel.

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

Si hablamos específicamente de producción está claro que la entrada de Brendan O'Brien es un punto de inflexión no hay nada que discutir. Pero el sonido de un disco también es una manera de expresarse, una actitud determinada, un tipo de riff, una manera de enfrentarse a las melodías, los fraseos...

Para mi los dos primeros discos de Pearl Jam en ese sentido están muy hermanados. Es cierto que los ritmos tribales aún perdurarán pero la sensación de que la intro/outro de ten y WMA son mucho más cercanas es muy evidente. El componente atmosférico que se irá perdiendo también, diluyendo. Yo diría que Aye Davanita es la última de ese rollo... igual hay algún vestigio más pero no mucho.

El funk que está presente en Ten y Vs tampoco tiene mucho recorrido posterior.

En lo que si que estoy de acuerdo es en que su evolución es coherente, no hay ningún golpe de timón y en casi todos los discos hay temas que pueden encajar en el anterior o en el posterior.

toma tribales y atmosferas. Que si miramos atmosferas en binaural tenemos buen puñao de rollo espacial-punk floyd



Aqui Vedder recitando a lo Jim Morrison con un bajo psicodelico.



Que el rollo vacilón funkero, con bajos marcados y guitarras gua gua, tb tienes.

A ver que sí que hay cosas que tienen esos mimbres (ya digo que seguramente hay más vestigios de loq ue digo), pero los cestos les salen diferentes a los dos primeros discos.
No sé supongo que eso aún deja más patente que además de que tienen parecido estilístico, lo tienen interpretativo y vaya, que además su cercanía temporal es un factor más que importante para que se de la continuidad de Why Go a Animal por ejmplo.

Y ojo que Vs es un disco que como bien dices aporta diversidad y se ve evolución pero también de donde viene.
¿Es que Pealr Jam tiene en su dicografía un disco más parecido a Vs que el Ten?, yo os que lo veo muy claro.

Por otra parte vacilón, vacilón no es que sea Now Way vamos a ver...

Vacilón puede ser el riff de Even Flow

Está claro pues que vivimos en dos mundos completamente distintos; No way me parece muy vacilona, muy groovie, ese ritmo de batera, el bajo, el riff de guitarra, vamos, de lo de mover pies y cabeza por el ritmo. Es muy evidente si ves que el patron ritmico/tempo se acerca al when the leeve breaks que ha sido sampleado por Beastie boys, dr dre, etc.

Zarpas escribió:Segunda escucha.. se me hace muy cuesta arriba... creo que se me está haciendo más turra que el Usain...ya me jode pero creo que están perdiendo el mojo o quizá esto PJ blandurrios no son para mi.. hasta las bateras de Matt me parecen mediocres..

Pues en take the longway tienes una buena ración de contras y yo todavia estoy descifrando que tiempo usa en la parte final de la canción.

Mr. Integrity escribió:Vamos a poner nota uno por uno:

Ten: 10 (el comienzo, magia, la energía, las ganas de comerse el mundo)
Vs: 10 (la crudeza, la mala leche, comienzo de Vedder a tomar las riendas)
Vitalogy: 11 (obra maestra absoluta, con el que me hice fan al poco de salir, mi disco favorito de la historia, Vedder ya es el que manda en la banda)
No Code: 9.5 (la calma después de la tormenta, nuevos sonidos, Jack Irons, mi primer concierto)
Yield: 9 (McCready creando temas mágicos, Gossard aún en estado de gracia)
Binaural: 8.5 (oscuridad, drogas)
Riot Act: 7.5 (tristeza, agotamiento, 11S, Roskilde)
Aguacate: 8 (energías renovadas, nueva actitud después de dos discos oscuros, gira espectacular)
Backspacer: 2 (salvo un tema que me guste de verdad, sonido complaciente, poca inspiración, O´Brien haciendo de las suyas)
Usaín: 4 (mejor que Backspacer pero sigue siendo malo, me gustan 3 creo recordar, la sombra de O´Brien sigue presente)
Gigatrón: 7.75 (Josh Evans, teclados, el tiempo dirá)

Suscribo las notas al 99%
La única diferencia es que al Vitalogy le pondría un pelín por debajo de los dos primeros (un 9.75)

9s a riot act... venga va



10: Ten,Vs. Vitalogy
8,5: No Code
8: Yield
7,5: Binaural
7: Aguacate>>> Riot Act
6: Gigaton = Backspacer
5: Lighting Bolt

Gigaton desinflandose

He rescatado el Aguacate.

Come back y Life Wasted están a la altura de la leyenda de la banda. Unemployable es maravillosa.

Sigan.

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:

rearviewmirror escribió:

DumDumBoy escribió:

Pier escribió:Es que el ten y versus poco tienen que ver entre si. Para mi la trilogia Vs-vitalogy-No code me parece tremenda en cuanto a sonido. Yield podría entrar aunque ya no es lo mismo. Luego viene Binaural con cambio a ese sonido mas espacial, y riot act que es a medias.

El de este que tiene evidente diferencias con el sonido 90´s, sobre todo en las guitarras con mucha menos distorsión, mas en el rollo del sonido de guitarra vedder que siempre ha sido mas limpia que la de gossard/mcready.

No sé que decirte Pier... cuando era un chaval y sólo habían editado la primera trilogía yo veia muchísma conexión entre los dos primeros y Vitalogy me parecía que un poco más "otro rollo".

Hoy en día me sigue pareciendo que Ten y Vs tienen más cosas en común que con el resto de su discografía.

Tenemos una banda que claramente tira por los sonidos agresivos, mucha energía, cierta épica, un pulso funk que luego abandonarían por completo y una querencia por atmosferas hipnótico tribales.

Eso son los Pearl Jam de los dos primeros discos para mi.

Y está claro que que Vs es más crudo incluso más musculoso pero si hay que ponerle una pareja de baile ese es Ten. Para mi siempre de la mano.

Si Why Go y Animal son primas hermanas, ¿cuando han vuelto a hacer temás de ese rollo? yo creo que jamás (lamentablemente)

Totalmente. Los dos primeros son álbumes completamente viscerales, que salen de las entrañas y propulsados por la adrenalina de la juventud.

A partir de Vitalogy ya hay un cambio, un camino casi sin retorno hacia otros terrenos más "clásicos" y en ocasiones "experimentales"... Pero nunca volvieron atrás.

Y no lo digo como algo malo, para nada. Pero es lo que es.


Venga, el podium:

10: Ten, Vs
9: Vitalogy, No Code
8: Yield, Riot Act, Aguacate
7: Binaural, Backspacer
6: Gigaton
5: Lightning Bolt

Si Vitalogy solo tuviese las "canciones" y no los interludios rarunos como "Bugs", "Aye Davanita" o la última, podría ser un 10 sin problemas.

Primero, y eso no es muy discutible creo yo, que la cosa parte de que estaba hablando de sonido. Y en eso versus tiene mas que ver con el resto hasta el yield.

En lo que comentais yo no veo esa gran diferencia, mas que nada porque yo si veo un camino mas progresivo marcado por las circunstancias. Vs es un disco grabado en la gira del ten, con la presion mediatica sobre ellos que culminaria en las letras del Vitalogy. La apertura estilistica empieza claramente en vs con acusticas, slides, contrabajos sin trastes, ritmos tribales, funk. Ritmos tribales que no se pierden como dice Dumdum puesto que con Irons en la banda ahi tienes in my tree o given to fly por ejemplo donde Irons es un maestro dandole a ese tipo de ritmos. Y eso que betterman ya está grabandose en esta epoca aunque luego no se editase, al igual que versiones muy de americana como el Crazy mary. Vamos, que la carrera de pearl jam se atisba claramente y su evolución vista en retrospectiva es bastante coherente.

Si hablamos específicamente de producción está claro que la entrada de Brendan O'Brien es un punto de inflexión no hay nada que discutir. Pero el sonido de un disco también es una manera de expresarse, una actitud determinada, un tipo de riff, una manera de enfrentarse a las melodías, los fraseos...

Para mi los dos primeros discos de Pearl Jam en ese sentido están muy hermanados. Es cierto que los ritmos tribales aún perdurarán pero la sensación de que la intro/outro de ten y WMA son mucho más cercanas es muy evidente. El componente atmosférico que se irá perdiendo también, diluyendo. Yo diría que Aye Davanita es la última de ese rollo... igual hay algún vestigio más pero no mucho.

El funk que está presente en Ten y Vs tampoco tiene mucho recorrido posterior.

En lo que si que estoy de acuerdo es en que su evolución es coherente, no hay ningún golpe de timón y en casi todos los discos hay temas que pueden encajar en el anterior o en el posterior.

toma tribales y atmosferas. Que si miramos atmosferas en binaural tenemos buen puñao de rollo espacial-punk floyd



Aqui Vedder recitando a lo Jim Morrison con un bajo psicodelico.



Que el rollo vacilón funkero, con bajos marcados y guitarras gua gua, tb tienes.

A ver que sí que hay cosas que tienen esos mimbres (ya digo que seguramente hay más vestigios de loq ue digo), pero los cestos les salen diferentes a los dos primeros discos.
No sé supongo que eso aún deja más patente que además de que tienen parecido estilístico, lo tienen interpretativo y vaya, que además su cercanía temporal es un factor más que importante para que se de la continuidad de Why Go a Animal por ejmplo.

Y ojo que Vs es un disco que como bien dices aporta diversidad y se ve evolución pero también de donde viene.
¿Es que Pealr Jam tiene en su dicografía un disco más parecido a Vs que el Ten?, yo os que lo veo muy claro.

Por otra parte vacilón, vacilón no es que sea Now Way vamos a ver...

Vacilón puede ser el riff de Even Flow

Está claro pues que vivimos en dos mundos completamente distintos; No way me parece muy vacilona, muy groovie, ese ritmo de batera, el bajo, el riff de guitarra, vamos, de lo de mover pies y cabeza por el ritmo. Es muy evidente si ves que  el patron ritmico/tempo se acerca al when the leeve breaks que ha sido sampleado por Beastie boys, dr dre, etc.

Que sí, que tiene groove, eso no lo niego y puede servir de base hip hopera. Pero a mi me parece mas vacilón el riff Even Flow y todavía mas Holy Roller ¿no?.

Supongo que Ament y Gossard se fueron desfunkificando conforme la era Vedder fue avanzando e imponiéndose el balido ovejero.

Pero de verdad no ves el Ten y Vs como los dos discos más afines de toda su discografía? Me parece raro pero bueno...

es la última vez que intento escuchar un disco de PJ... creo que durante los últimos años lo he hecho en parte por mi querido Bottle, pero en mi caso no hay nada que hacer... aunque la culpa es mía...

Hank escribió:es la última vez que intento escuchar un disco de PJ... creo que durante los últimos años lo he hecho en parte por mi querido Bottle, pero en mi caso no hay nada que hacer... aunque la culpa es mía...

No te creas, el disco es muy muy normalito... tampoco te vas a reenganchar.

Caffeine escribió:

Hank escribió:es la última vez que intento escuchar un disco de PJ... creo que durante los últimos años lo he hecho en parte por mi querido Bottle, pero en mi caso no hay nada que hacer... aunque la culpa es mía...

No te creas, el disco es muy muy normalito... tampoco te vas a reenganchar.

bueno, yo nunca he sido fan de PJ... recuerdo en la Universidad cuando salió Vs y desconecté de ellos... la magia de Ten fue clara, a partir de ahora la cosa ya nunca fue igual... algún tema suelto y poco más... eso sí, "Yield" es uno de mis discos de cabecera de aquella época...

Hank escribió:

Caffeine escribió:

Hank escribió:es la última vez que intento escuchar un disco de PJ... creo que durante los últimos años lo he hecho en parte por mi querido Bottle, pero en mi caso no hay nada que hacer... aunque la culpa es mía...

No te creas, el disco es muy muy normalito... tampoco te vas a reenganchar.

bueno, yo nunca he sido fan de PJ... recuerdo en la Universidad cuando salió Vs y desconecté de ellos... la magia de Ten fue clara, a partir de ahora la cosa ya nunca fue igual... algún tema suelto y poco más... eso sí, "Yield" es uno de mis discos de cabecera de aquella época...

Pues ni te acerques a los 3 últimos

Caffeine escribió:

Hank escribió:

Caffeine escribió:

Hank escribió:es la última vez que intento escuchar un disco de PJ... creo que durante los últimos años lo he hecho en parte por mi querido Bottle, pero en mi caso no hay nada que hacer... aunque la culpa es mía...

No te creas, el disco es muy muy normalito... tampoco te vas a reenganchar.

bueno, yo nunca he sido fan de PJ... recuerdo en la Universidad cuando salió Vs y desconecté de ellos... la magia de Ten fue clara, a partir de ahora la cosa ya nunca fue igual... algún tema suelto y poco más... eso sí, "Yield" es uno de mis discos de cabecera de aquella época...

Pues ni te acerques a los 3 últimos

ya, eso me recomiendan...

cualquier banda de aquella época me parece mejor en conjunto que PJ... y me refiero a las bandas que valieron la pena entre 1988 y 1994...

entro aqui sin haber leido nada del hilo y tras dos escuchas a este disco.

Seré rapido y conciso : ES UNA PUTA MIERDA INFECTA.