Me he quedado blanco con la factura de la luz ( ENDESA ).

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aún digo más: En la última vivienda unifamiliar que estoy construyendo en Madrid, Iberdrola ya obliga a meter un armario en la acometida para posible suministro en trifásico (aunque no lo contrates).

Trifásica tengo yo por lo del aire acondicionado/calefacción por conductos.

Y precisamente por eso creo que no puedo bajar potencia contratada, porque el maquinón necesita chorrocientos vatios para furular.

Esto es una columpiada, pero juraría que hay máquinas de aire para instalación por conductos monofásicas.

Un ascensor o cierta maquinaria sí exige tf.

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aún digo más: En la última vivienda unifamiliar que estoy construyendo en Madrid, Iberdrola ya obliga a meter un armario en la acometida para posible suministro en trifásico (aunque no lo contrates).

Trifásica tengo yo por lo del aire acondicionado/calefacción por conductos.

Y precisamente por eso creo que no puedo bajar potencia contratada, porque el maquinón necesita chorrocientos vatios para furular.

Esto es una columpiada, pero juraría que hay máquinas de aire para instalación por conductos monofásicas.

Un ascensor o cierta maquinaria sí exige tf.

Es que aparte lo tenemos todo eléctrico.

El primer paso ha sido darle la patada al calentador (que ya andaba algo renqueante) y poner Gas Natural (que espero que no les dé por violarme también).

R'as Kal Bhul escribió:
La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.  

WTF????????

tu ultima frase no me parece mal, pero lo que dices antes del "y ademas"

insisto, WTF? en base a que?

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.  

WTF????????

tu ultima frase no me parece mal, pero lo que dices antes del "y ademas"

insisto, WTF? en base a que?

Con base en el (limitado) conocimiento que tengo del mercado. No he visto en mi carrera profesional ni una sola promoción de viviendas que no refleje en su memoria de calidades al menos la presintalación de A.A.

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Raska no se que normativa muncipal o autonomica os limita, pero lo que si se es que en el RBT no te limita a nada de eso, y en vivienda de nueva construcción se sigue aplicando.

La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.

Pier escribió:Yo tengo 4.4 y no tengo problema alguno con el horno, vitro, plancha, etc. Obligar a 5.5 me parece un atraco a mano armada, y mas cuando la recarga de tasas en el parte de potencia ya es de escándalo.

Métele una secadora y/o aire acondicionado y ahí lo tienes.

En cuanto a lo del atraco, estoy de acuerdo, pero cada año nos la clavan un poquito más con la energía... No sería el primero.

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

alflames escribió:

R'as Kal Bhul escribió:
La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.  

WTF????????

tu ultima frase no me parece mal, pero lo que dices antes del "y ademas"

insisto, WTF? en base a que?

Con base en el (limitado) conocimiento que tengo del mercado. No he visto en mi carrera profesional ni una sola promoción de viviendas que no refleje en su memoria de calidades al menos la presintalación de A.A.

no me referia a por que lo dices, si no a por que se hace

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aún digo más: En la última vivienda unifamiliar que estoy construyendo en Madrid, Iberdrola ya obliga a meter un armario en la acometida para posible suministro en trifásico (aunque no lo contrates).

Trifásica tengo yo por lo del aire acondicionado/calefacción por conductos.

Y precisamente por eso creo que no puedo bajar potencia contratada, porque el maquinón necesita chorrocientos vatios para furular.

Esto es una columpiada, pero juraría que hay máquinas de aire para instalación por conductos monofásicas.

Un ascensor o cierta maquinaria sí exige tf.

Es que aparte lo tenemos todo eléctrico.

El primer paso ha sido darle la patada al calentador (que ya andaba algo renqueante) y poner Gas Natural (que espero que no les dé por violarme también).

EL gas natural también es bastante caro. Yo ya indicaba que solo por agua y calefacción pago en invierno entre 80 y 100 pavos al mes.

Muchas veces no sabes por dónde tirar.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Pier escribió:Raska no se que normativa muncipal o autonomica os limita, pero lo que si se es que en el RBT no te limita a nada de eso, y en vivienda de nueva construcción se sigue aplicando.

La normativa urbanística (el PGOUM de Madrid exige un mínimo de preistalación de aire acondicionado, lo que obliga a nivel de electrificación elevado) y de las compañías suministradoras. Y del propio mercado (de Madrid p'abajo es impensable vender una vivienda nueva sin previsión de instalación de aire acondicionado). Y además, en mi opinión, no prever un nivel de electrificación elevado en la construcción de una vivienda en 2015 es un atraso. En mi opinión.

Pier escribió:Yo tengo 4.4 y no tengo problema alguno con el horno, vitro, plancha, etc. Obligar a 5.5 me parece un atraco a mano armada, y mas cuando la recarga de tasas en el parte de potencia ya es de escándalo.

Métele una secadora y/o aire acondicionado y ahí lo tienes.

En cuanto a lo del atraco, estoy de acuerdo, pero cada año nos la clavan un poquito más con la energía... No sería el primero.

En el norte, ,lo del aire acondicionado no se estila mucho.

Pero insisto, el que la instalación soporte potencias de 5.5 o 9, no implica que se deba contratar eso. Yo aconsejo, en una casa normal instalar 4.4 y probar a ver que tal va.

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

crancranc escribió:

R'as Kal Bhul escribió:Y aún digo más: En la última vivienda unifamiliar que estoy construyendo en Madrid, Iberdrola ya obliga a meter un armario en la acometida para posible suministro en trifásico (aunque no lo contrates).

Trifásica tengo yo por lo del aire acondicionado/calefacción por conductos.

Y precisamente por eso creo que no puedo bajar potencia contratada, porque el maquinón necesita chorrocientos vatios para furular.

Esto es una columpiada, pero juraría que hay máquinas de aire para instalación por conductos monofásicas.

Un ascensor o cierta maquinaria sí exige tf.

Es que aparte lo tenemos todo eléctrico.

El primer paso ha sido darle la patada al calentador (que ya andaba algo renqueante) y poner Gas Natural (que espero que no les dé por violarme también).

EL gas natural también es bastante caro. Yo ya indicaba que solo por agua y calefacción pago en invierno entre 80 y 100 pavos al mes.

Muchas veces no sabes por dónde tirar.

R'as Kal Bhul escribió:No perdáis de vista el nivel de aislamiento térmico de vuestra casa, que es fundamental.

La mía es una mierda en ese aspecto.

Pier escribió:

R'as Kal Bhul escribió:No perdáis de vista el nivel de aislamiento térmico de vuestra casa, que es fundamental.

La mía es una mierda en ese aspecto.

Unos burletes en puertas y ventanas puede ayudar bastante por poco dinero.

calamardo escribió:¿A vosotros os hacen revisión de la instalación eléctrica?? es que me ha llamado hoy un pavo de endesa que si había alguien en casa para pasar a hacer la revisión anual...que yo recuerde, el años pasado ni el otro me vino nadie a ver la instalación eléctrica...

R'as Kal Bhul escribió:

calamardo escribió:¿A vosotros os hacen revisión de la instalación eléctrica?? es que me ha llamado hoy un pavo de endesa que si había alguien en casa para pasar a hacer la revisión anual...que yo recuerde, el años pasado ni el otro me vino nadie a ver la instalación eléctrica...

No, pero se que existe un contrato de mantenimiento que te incluye ese servicio.

(...)

En efecto, este Gobierno configuró un complejísimo sistema bajo el que supuestamente iba a homogeneizar la rentabilidad de todos los proyectos de generación eléctrica (salvo las grandes centrales eléctricas, por supuesto). Para ello publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 20 junio de 2014 una norma con más de 1.700 páginas repleta de números que justificaban el recorte. Supuestamente –así lo indicó el propio ministro– estos cálculos estaban avalados por dos consultoras especializadas.

Ahora sabemos que los informes de las consultoras sencillamente no existían. Y lo hemos tenido que saber porque las empresas afectadas, en sus recursos ante el Tribunal Supremo, los han solicitado. El Gobierno se había negado a facilitarlos hasta la fecha, incluso en sede parlamentaria.

Después de que el Supremo haya requerido al Gobierno, éste comunica ahora que hace poco más de un mes ha resuelto el contrato con una de las consultoras por reiterados incumplimientos del contrato que, por supuesto, no explicita.

Respecto de la otra, aporta un informe fecha el 31 de octubre de 2014, esto es, más de cuatro meses después de publicada la norma en el BOE, cuyos datos, para mayor desastre, ni siquiera coinciden con los de éste.

La pregunta del millón es, por tanto, ¿de dónde salen los números del BOE? Y su corolario: ¿es posible que un recorte de tal magnitud se haya realizado perjudicando más a unas instalaciones que a otras sin criterio objetivo que lo avale?

Presenciamos el colmo de la arbitrariedad, que estoy seguro celebran los miles de demandantes –sobre todo los fondos internacionales– que ven cada vez más cerca el momento en que les sean devueltos los ingresos que el mismo BOE que se los quitó les había prometido con anterioridad.

El problema, claro, es que de anularse el procedimiento ya no se podrá decir que en 2014 no hubo déficit de tarifa, sino que éste fue de unos 3.000 millones más intereses que, por supuesto, pagaremos los consumidores. Se cae el castillo de naipes.

Pero eso es otra historia que contaremos… después de las elecciones.

leon_solo escribió:Pues ya nos podemos ir preparando porque será curiosa la ostia que nos van a dar a los consumidores cuando se anule judicialmente el hachazo que metieron a las renovables;

http://www.eldiario.es/zonacritica/arbitrariedad-Gobierno-recorte-renovables-influye_6_365773454.html

(...)

En efecto, este Gobierno configuró un complejísimo sistema bajo el que supuestamente iba a homogeneizar la rentabilidad de todos los proyectos de generación eléctrica (salvo las grandes centrales eléctricas, por supuesto). Para ello publicó en el Boletín Oficial del Estado (BOE) del 20 junio de 2014 una norma con más de 1.700 páginas repleta de números que justificaban el recorte. Supuestamente –así lo indicó el propio ministro– estos cálculos estaban avalados por dos consultoras especializadas.

Ahora sabemos que los informes de las consultoras sencillamente no existían. Y lo hemos tenido que saber porque las empresas afectadas, en sus recursos ante el Tribunal Supremo, los han solicitado. El Gobierno se había negado a facilitarlos hasta la fecha, incluso en sede parlamentaria.

Después de que el Supremo haya requerido al Gobierno, éste comunica ahora que hace poco más de un mes ha resuelto el contrato con una de las consultoras por reiterados incumplimientos del contrato que, por supuesto, no explicita.

Respecto de la otra, aporta un informe fecha el 31 de octubre de 2014, esto es, más de cuatro meses después de publicada la norma en el BOE, cuyos datos, para mayor desastre, ni siquiera coinciden con los de éste.

La pregunta del millón es, por tanto, ¿de dónde salen los números del BOE? Y su corolario: ¿es posible que un recorte de tal magnitud se haya realizado perjudicando más a unas instalaciones que a otras sin criterio objetivo que lo avale?

Presenciamos el colmo de la arbitrariedad, que estoy seguro celebran los miles de demandantes –sobre todo los fondos internacionales– que ven cada vez más cerca el momento en que les sean devueltos los ingresos que el mismo BOE que se los quitó les había prometido con anterioridad.

El problema, claro, es que de anularse el procedimiento ya no se podrá decir que en 2014 no hubo déficit de tarifa, sino que éste fue de unos 3.000 millones más intereses que, por supuesto, pagaremos los consumidores. Se cae el castillo de naipes.

Pero eso es otra historia que contaremos… después de las elecciones.

la ostia que nos van a dar a los consumidores cuando se anule judicialmente el hachazo que metieron a las renovables

Dalmacio Langarica escribió:

la ostia que nos van a dar a los consumidores cuando se anule judicialmente el hachazo que metieron a las renovables

No, si todavía la culpa es de las renovables...

javiviramone escribió:120€ esta ultima

petrificado sigo

Steve Trumbo escribió:la culpa es de Podemos

javiviramone escribió:120€ esta ultima

petrificado sigo

javiviramone escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

javiviramone escribió:120€ esta ultima

petrificado sigo

Mi ultimo recibo fue de 300 eurazos, de los meses de diciembre/enero.

no pongo la calefaccion en los proximos 3 años

Godofredo escribió:

Dalmacio Langarica escribió:

la ostia que nos van a dar a los consumidores cuando se anule judicialmente el hachazo que metieron a las renovables

No, si todavía la culpa es de las renovables...

El viento o el sol no tienen culpa de nada, pero al débil mental que creyó que subvencionando a puntapala la fotovoltaica llegaríamos al avalon energético en lugar de a la tradicional picaresca con especulación gorda, generadores de gasolina y descalabro final con el déficit tarifario, tampoco lo vamos a sacar a hombros.

javiviramone escribió:

DAVIDCOVERDALE escribió:

javiviramone escribió:120€ esta ultima

petrificado sigo

Mi ultimo recibo fue de 300 eurazos, de los meses de diciembre/enero.

no pongo la calefaccion en los proximos 3 años

JE_Galicia escribió:

Steve Trumbo escribió:la culpa es de Podemos

Attikus escribió:Yo flipo con vuestras facturas. O hay algún error o vivís en mansiones porque si no es inexplicable.

Attikus escribió:Yo flipo con vuestras facturas. O hay algún error o vivís en mansiones porque si no es inexplicable.

Viejo Logan escribió: pero lo normal es que pague 50-60 EUR.

Joe Yamanaka escribió:

Viejo Logan escribió: pero lo normal es que pague 50-60 EUR.

en la actualidad? se puede saber con que compañia estas?

Viejo Logan escribió:

Joe Yamanaka escribió:

Viejo Logan escribió: pero lo normal es que pague 50-60 EUR.

en la actualidad? se puede saber con que compañia estas?

Con los hijosdeputa de ENDESA. También es verdad que mi casa tiene mucha luz natural y, en verano, prácticamente no enciendo ni una luz hasta las 21:00.

Viejo Logan escribió:

Attikus escribió:Yo flipo con vuestras facturas. O hay algún error o vivís en mansiones porque si no es inexplicable.

Yo he pagado 88 porque el par de semanas que hizo frío tiré de radiadores eléctricos, pero lo normal es que pague 50-60 EUR.

red_shoes escribió:

Viejo Logan escribió:

Attikus escribió:Yo flipo con vuestras facturas. O hay algún error o vivís en mansiones porque si no es inexplicable.

Yo he pagado 88 porque el par de semanas que hizo frío tiré de radiadores eléctricos, pero lo normal es que pague 50-60 EUR.

Yo no vivo en una mansión, pero llevo dos meses sin ver el sol. Un mes bajo nieves cuasiperpetuas. No tengo vecinos ni arriba ni abajo ni a los lados..que eso siempre se nota. Y la casa es heladora. Puedo irme de casa una mañana dejándola a 16 grados y volver por la tarde y que esté a 8. Y es la leche pagar tanto porque apenas estamos en casa. Cuando llego a las 8 la pongo 3 horitas..y a 17/18 grados. Pero solo tenemos opción de tener propano, no llega el gas ciudad ni nada aquí. Lo que me mosquea es lo de la luz. Porque hace un año pagaba 60 y pico-70 y ahora de repente 120-130. O los gatos cuando no estoy se dedican a encender el horno, lavadora y todo a la vez o no me lo explico

Gora Rock escribió:190 de gas
230 de luz

A dos velas.

led zepp escribió:Hay que pedir indentificación.

coolfurillo escribió:

led zepp escribió:Hay que pedir indentificación.

Le he dicho que ya llamaría yo, pero me ha dicho que no reciben llamadas. No huele bien, no.

coolfurillo escribió:Alguien que tenga contrato con Iberdrola ha recibido alguna llamada de un departamento comercial diciendo que estos últimos meses ha subido el precio de la luz y ofreciendo una especie de tarifa plana, un ajuste en la potencia contratada o algo así? Me ha preguntado si tenía una factura a mano y le he dicho que no. Ha quedado en llamar la próxima semana. A mí me huele a timo pero tampoco lo tengo claro.