Los 1001 de los cojones: ÚLTIMA RONDA: Semana 50: Frank Black - Teenager of the Year (1994); Morbid Angel - Altars of Madness (1989); The Millennium - Begin (1968). ¡CHARLEMOS UN RATO DE SKA!

eskoriez escribió: lo digo en serio. Quitando la duración, no me ha parecido un disco complicado para las cosas que ha habido en la lista. Incluso llegué a disfrutarlo por momentos.

psycho-sonic escribió:

Jano escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Prensa española manipuladora!!!

Escucha el disco y así podrás criticar con conocimiento de causa.

Lo escuché hace años y lo he vuelto a escuchar hace un par de semanas.......no puedo con el.

a priori es uno de esos discos que pensaría que te molaban

Lo bueno que tiene, que tampoco es que sea mucho para mi gusto, queda sepultado tras un minutaje, excesivo no.....demencial, diria yo.

Hay muchas bandas a las que se le va mucho la pelota con meterte todo los que se les pasa por la cabeza sin filtro ninguno....a ellos y a algunos os valdrá. A mi por regla general me parece una muestra de poca inspiración, mas que de lo contrario. No tienes ni puta idea de como discriminar lo bueno de lo malo.....por lo tanto todo para dentro. Veste a la mierda, oye.

Muy bien te tiene que salir un disco para que estos excesos cuelen.

Y cae mucha gente buena en esta historia. Fijate mis adorados Clash. Se sacan un doble perfecto, se les cruza el ego y el cable y se marcan a continuación un triple del que se salva solo la tercera parte, un LP. Porque yo lo valgo.....

Jano escribió: los swans de los inicios hacían que la peña vomitase de las nauseas que le generaba la música...

xailor escribió:

Jano escribió: los swans de los inicios hacían que la peña vomitase de las nauseas que le generaba la música...

Entonces su sitio es el Mad Cool

Jano escribió:eskoriez si vuelve a escuchar el de los neubauten yo creo que sube su nota a un 4,5
está en la espiral de autodestrucción musical

Jano escribió:pero sí que habla de su filosofía, de su pretensión... y creo que lo logran. no creo que tenga que ver con no tener filtros.

Jano escribió:

psycho-sonic escribió:

Jano escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

psycho-sonic escribió:Prensa española manipuladora!!!

Escucha el disco y así podrás criticar con conocimiento de causa.

Lo escuché hace años y lo he vuelto a escuchar hace un par de semanas.......no puedo con el.

a priori es uno de esos discos que pensaría que te molaban

Lo bueno que tiene, que tampoco es que sea mucho para mi gusto, queda sepultado tras un minutaje, excesivo no.....demencial, diria yo.

Hay muchas bandas a las que se le va mucho la pelota con meterte todo los que se les pasa por la cabeza sin filtro ninguno....a ellos y a algunos os valdrá. A mi por regla general me parece una muestra de poca inspiración, mas que de lo contrario. No tienes ni puta idea de como discriminar lo bueno de lo malo.....por lo tanto todo para dentro. Veste a la mierda, oye.

Muy bien te tiene que salir un disco para que estos excesos cuelen.

Y cae mucha gente buena en esta historia. Fijate mis adorados Clash. Se sacan un doble perfecto, se les cruza el ego y el cable y se marcan a continuación un triple del que se salva solo la tercera parte, un LP. Porque yo lo valgo.....

joder si estuviera más en desacuerdo me tendría que ir del país, tío
creo que es clave la duración del disco para lo que ellos intentan trasmitir... nunca han hecho canciones cortas, sus primeras canciones no bajan de los 5 minutos, y en directo solían duplicar ese tiempo... creo que es parte de la filosofía swans de acongojar e incomodar, en sus inicios, y de llevar todo al límite, en su última encarnación... en londres the seer, el tema, duró 55 minutazos... pero metido en su historia, el tiempo es lo de menos... thurston moore contaba que los swans de los inicios hacían que la peña vomitase de las nauseas que le generaba la música...
esto, evidentemente no quiere decir nada... pero sí que habla de su filosofía, de su pretensión... y creo que lo logran. no creo que tenga que ver con no tener filtros.

bueno, en lo de los clash sí que estoy de acuerdo

xailor escribió:

Jano escribió: los swans de los inicios hacían que la peña vomitase de las nauseas que le generaba la música...

Entonces su sitio es el Mad Cool

psycho-sonic escribió:

Jano escribió:pero sí que habla de su filosofía, de su pretensión... y creo que lo logran. no creo que tenga que ver con no tener filtros.

Pues conmigo lo han clavado....

Que les aguante su puta madre!!!.

eskoriez escribió:

Jano escribió:eskoriez si vuelve a escuchar el de los neubauten yo creo que sube su nota a un 4,5
está en la espiral de autodestrucción musical

no, eso si era otro rollo, totalmente absurdo e insoportable

psycho-sonic escribió:

Jano escribió:pero sí que habla de su filosofía, de su pretensión... y creo que lo logran. no creo que tenga que ver con no tener filtros.

Pues conmigo lo han clavado....

Que les aguante su puta madre!!!.

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

psycho-sonic escribió:

eskoriez escribió: lo digo en serio. Quitando la duración, no me ha parecido un disco complicado para las cosas que ha habido en la lista. Incluso llegué a disfrutarlo por momentos.

Sapir y Jano te acojen en su seno....

eskoriez escribió:
Es que no me parece un disco complicado...Lo habeis sobredimensionado muchisimo.

Starsailor escribió:

eskoriez escribió:
Es que no me parece un disco complicado...Lo habeis sobredimensionado muchisimo.

No creo, yo no me he cansado de repetir que aparte de arrebatos brutos también hay mucha variedad, acústicas, voces femeninas, ambient, también mucho rock,...es más el sector anti-Seer el que lo pone como disco "queloaguantesuputamadre"

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

sapir escribió:

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

   

No sabría como explicarlo bien. Creo que la intención de Michael Gira no es la de epatar. Es más bien la de llevar lo más lejos posible una propuesta que a lo que apela sobre todo es a los sentimientos más primigenios de la humanidad. Pretencioso puede ser, pero ir a epatar no lo veo.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

   

No sabría como explicarlo bien. Creo que la intención de Michael Gira no es la de epatar. Es más bien la de llevar lo más lejos posible una propuesta que a lo que apela sobre todo es a los sentimientos más primigenios de la humanidad. Pretencioso puede ser, pero ir a epatar no lo veo.

Pues yo si lo veo epatante. Más bien pretencioso. Vosotros mismos lo habeis dicho. El disco PRETENDE tal o cual.

A Sun Ra no le veo ni pretencioso ni epatante. El simplemente es un marciano.

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

   

No sabría como explicarlo bien. Creo que la intención de Michael Gira no es la de epatar. Es más bien la de llevar lo más lejos posible una propuesta que a lo que apela sobre todo es a los sentimientos más primigenios de la humanidad. Pretencioso puede ser, pero ir a epatar no lo veo.

Pues yo si lo veo epatante. Más bien pretencioso. Vosotros mismos lo habeis dicho. El disco PRETENDE tal o cual.

A Sun Ra no le veo ni pretencioso ni epatante. El simplemente es un marciano.

Jano escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

   

No sabría como explicarlo bien. Creo que la intención de Michael Gira no es la de epatar. Es más bien la de llevar lo más lejos posible una propuesta que a lo que apela sobre todo es a los sentimientos más primigenios de la humanidad. Pretencioso puede ser, pero ir a epatar no lo veo.

Pues yo si lo veo epatante. Más bien pretencioso. Vosotros mismos lo habeis dicho. El disco PRETENDE tal o cual.

A Sun Ra no le veo ni pretencioso ni epatante. El simplemente es un marciano.

pretende algo, correcto
lo importante es si lo consigue o no, creo
pretender algo me parece bastante importante en el arte en general... tendría que mirar la rae, pero pretencioso creo que es algo negativo, no así pretender algo

Rhonda escribió:Primero voto (2 Steve, 1 Swans) y después escucho el de Fahey (sorry, Z. Me temo que esta vez no había opción a modificar mi voto).

sapir escribió:

Jano escribió:

psycho-sonic escribió:

sapir escribió:

eskoriez escribió:Como el tio de Space is the Place y TMR, discos para epatar. The Seer no entra en esa categoría.

   

No sabría como explicarlo bien. Creo que la intención de Michael Gira no es la de epatar. Es más bien la de llevar lo más lejos posible una propuesta que a lo que apela sobre todo es a los sentimientos más primigenios de la humanidad. Pretencioso puede ser, pero ir a epatar no lo veo.

Pues yo si lo veo epatante. Más bien pretencioso. Vosotros mismos lo habeis dicho. El disco PRETENDE tal o cual.

A Sun Ra no le veo ni pretencioso ni epatante. El simplemente es un marciano.

pretende algo, correcto
lo importante es si lo consigue o no, creo
pretender algo me parece bastante importante en el arte en general... tendría que mirar la rae, pero pretencioso creo que es algo negativo, no así pretender algo

Los artistas nunca pretenden hacer nada con su obra.

psycho-sonic escribió:Leed bien....He dicho PRETENDE, no pretende...

psycho-sonic escribió:Leed bien....He dicho PRETENDE, no pretende...

Jano escribió:me falta escuchar el de tan tan go

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acordé. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

Jano escribió:

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acordé. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

el arte es subjetivo
incluso hay gente que le mola warhol y dire straits

watts escribió:
Por cierto, fans de Swans, sitúen The Seer entre estos discos

Las psicofonías industriales de Einsterzunde Neubauten
Los ruiditos de Throbing Gristle
El terrorismo sonoro de Suicide
Los ruidacos de (sobre todo el segundo disco de) Tago Mago

Jano escribió:

watts escribió:
Por cierto, fans de Swans, sitúen The Seer entre estos discos

Las psicofonías industriales de Einsterzunde Neubauten
Los ruiditos de Throbing Gristle
El terrorismo sonoro de Suicide
Los ruidacos de (sobre todo el segundo disco de) Tago Mago

ni zorra
pero son 5 de mis bandas favoritas  

Jano escribió:

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acordé. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

el arte es subjetivo
incluso hay gente que le mola warhol y dire straits

sapir escribió:

Jano escribió:

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acordé. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

el arte es subjetivo
incluso hay gente que le mola warhol y dire straits

Lo que siento por Dire Straits sí que se puede considerar visceral.

watts escribió:Por cierto, fans de Swans, sitúen The Seer entre estos discos

Las psicofonías industriales de Einsterzunde Neubauten
Los ruiditos de Throbing Gristle
El terrorismo sonoro de Suicide
Los ruidacos de (sobre todo el segundo disco de) Tago Mago

watts escribió:Fans de John Fahey en general y David Z en particular. Valora los siguientes guitarristas en relación a su admirado...

Bert Jansch
Su amigo John Rebourn
Davy Graham
Ya puestos, Paul Simon (como guitar Player, digo)

watts escribió:

sapir escribió:

Jano escribió:

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acordé. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

el arte es subjetivo
incluso hay gente que le mola warhol y dire straits

Lo que siento por Dire Straits sí que se puede considerar visceral.

Esto mismo lo comenté varias veces con un colega. El odio que sentimos hacia Dire Straits va más allá de la música y lo racional. Si te paras a pensar no tiene mucho sentido más allá de los fans insoportables, pero por esa regla de tres debería odiar a Springsteen, U2, Dylan o Pearl Jam... Y no

watts escribió:El odio que sentimos hacia Dire Straits va más allá de la música y lo racional. Si te paras a pensar no tiene mucho sentido más allá de los fans insoportables, pero por esa regla de tres debería odiar a Springsteen, U2, Dylan o Pearl Jam... Y no

Jano escribió:

watts escribió:El odio que sentimos hacia Dire Straits va más allá de la música y lo racional. Si te paras a pensar no tiene mucho sentido más allá de los fans insoportables, pero por esa regla de tres debería odiar a Springsteen, U2, Dylan o Pearl Jam... Y no

los straits con la música se bastan  

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acorde. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

Francois Zappa escribió:

watts escribió:Decir que el disco de Swans es "visceral"... No sé. De las vísceras a mí no me sale estar media hora repitiendo el mismo acorde. Eso está más que pensado, creo. Y estamos con lo que siempre digo del "arte conceptual" y voy al origen. Está guay decir: "voy a colgar un urinario en un museo", pero después llegas ahí, y quién quiere quedarse mirando un urinario? Ves la provocación, la puedes entender (o no) pero qué sentido tiene mirarla/escucharla?

Spoiler: