Coleccionar vinilos: vicio, consumismo, enfermedad, placer...

Y ediciones limitadas y especiales. Y colorines, muchos colorines.


Salud,
z

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

No, no estaba siendo irónico

David Z. escribió:Pero lo queremos todo, annie: queremos consumir, queremos alimentar nuestra adicción y seguir tranquilos con nuestra enfermedad, y que además nos salga barato. : )

Para mí es que un elepé nuevo en reedi no tiene para nada el glamour y el encanto de una antigualla de los 50-60 con su cartoncillo cutre para la carpeta, su fundita con discos pop de la época y su menor gramaje. Me parece un artefacto para llevar en un transbordador espacial, no para pinchar en mi salón.

Salud,
z

¡Claro que te entiendo! Pero mi vicio ha perdido profundidad en el corte y me da un poco lo mismo todo. Si fuera más cómodo para mí moverme en ese mundillo quizá lo recuperara, pero es realmente tedioso y costoso. Ni viajo ni manejo presupuesto, y como bien dices, en la mayoría de las tiendas se está haciendo difícil incluso encontrar discos de los años ... 80.

Coltrane escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

No, no estaba siendo irónico

Ok, ¡siento darles la razón!

No sé si subí esta captura de pantalla en este hilo, pero contrasta tanto esta colección con las que se ven de youtubers o instagramers:

Es que eso son pizarras. 78rpm, 10". Un lujo de estantes, hechos específicamente para ese formato.
Y encima asoma la carpeta de un Fuentes ahí pegada.
Horas me tiraba yo ahí.

Salud,
z

guaje escribió:

Annie escribió:Sobre lo de llamarlos vinilos, yo también me siento incómodo. Pero lo cierto es que tanto el hecho en sí como la explicación me hacen sentir bastante desfasado, y por eso acabo usando la palabra común del momento. Como usar palabras como queo o talego. Pero lo cierto es que para mí lo que la gente dice un vinilo sigue siendo un disco o un Lp (*). En los primeros 80 la distinción entre tener un título en disco o no era sencilla, pero con la aparición de los cds, al menos en mi círculo, el concepto tener en disco se mantuvo para cuando lo tenías en Lp, en vinilo, no en cd, que también es un disco, pero de algún modo para los que crecieron sin haberlo visto, fue algo novedoso a lo que se le asignó otro nombre: cd.

Esto exactamente es mi caso.

Cuando tenía un disco en los 80, era negro y redondo y de 30,48 cm. de diámetro.

Si mi soporte de escucha era un cassette grabado, no tenía el disco. Y si era original, era robado

Ah, y aquí un firme defensor del Lp. Para mí le dio otra dimensión a la forma de crear música.

Una dimensión que hoy en día es totalmente despreciada.

Yo no comparto la idea de que el formato long play implique algo grandioso, pero lo que sí que creo que es incuestionable es que al margen de que los músicos en la actualidad lo puedan despreciar como marco creativo, la industria ha inducido en los fans una completa devoción por él en el pasado. Casi la totalidad de guías, libros o rankings de bandas, años, décadas, estilos, se basan en los Lps, obviando otros formatos, que incluso en algunos estilos underground fueron más relevantes.

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

David Z. escribió:Es que eso son pizarras. 78rpm, 10". Un lujo de estantes, hechos específicamente para ese formato.
Y encima asoma la carpeta de un Fuentes ahí pegada.
Horas me tiraba yo ahí.

Salud,
z

Pues mira que no soy un devoto del salseo, como tú, pero ten por seguro que yo ahí sí sentiría pasión y curiosidad, cuando ya no la tengo por ver la mayoría de colecciones de colegas o conocidos.

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no sólo cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Annie escribió:

guaje escribió:

Annie escribió:Sobre lo de llamarlos vinilos, yo también me siento incómodo. Pero lo cierto es que tanto el hecho en sí como la explicación me hacen sentir bastante desfasado, y por eso acabo usando la palabra común del momento. Como usar palabras como queo o talego. Pero lo cierto es que para mí lo que la gente dice un vinilo sigue siendo un disco o un Lp (*). En los primeros 80 la distinción entre tener un título en disco o no era sencilla, pero con la aparición de los cds, al menos en mi círculo, el concepto tener en disco se mantuvo para cuando lo tenías en Lp, en vinilo, no en cd, que también es un disco, pero de algún modo para los que crecieron sin haberlo visto, fue algo novedoso a lo que se le asignó otro nombre: cd.

Esto exactamente es mi caso.

Cuando tenía un disco en los 80, era negro y redondo y de 30,48 cm. de diámetro.

Si mi soporte de escucha era un cassette grabado, no tenía el disco. Y si era original, era robado

Ah, y aquí un firme defensor del Lp. Para mí le dio otra dimensión a la forma de crear música.

Una dimensión que hoy en día es totalmente despreciada.

Yo no comparto la idea de que el formato long play implique algo grandioso, pero lo que sí que creo que es incuestionable es que al margen de que los músicos en la actualidad lo puedan despreciar como marco creativo, la industria ha inducido en los fans una completa devoción por él en el pasado. Casi la totalidad de guías, libros o rankings de bandas, años, décadas, estilos, se basan en los Lps, obviando otros formatos, que incluso en algunos estilos underground fueron más relevantes.

Pues no sé si me lo inculcó la industria o no. Y por supuesto que no pretendo situarlo por encima de otros formatos, pero yo es el que más disfruto.

Annie escribió:

David Z. escribió:Es que eso son pizarras. 78rpm, 10". Un lujo de estantes, hechos específicamente para ese formato.
Y encima asoma la carpeta de un Fuentes ahí pegada.
Horas me tiraba yo ahí.

Salud,
z

Pues mira que no soy un devoto del salseo, como tú, pero ten por seguro que yo ahí sí sentiría pasión y curiosidad, cuando ya no la tengo por ver la mayoría de colecciones de colegas o conocidos.

Me encantaría invitarte a mi casa.
Pero la salsa para mí es demasiado moderna, yo soy de la rumba, el son y la cumbia de los 50-60. Lo más moderno que tolero son los mambos y las guarachas.

Salud,
z

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

Coltrane escribió:Y lo que opino sobre el Record Store Day ya tendría que ir en el hilo de opiniones impopulares porque veo casi todo el mundo encantado con eso

La sublimación de la tomadura de pelo.

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

no creo que salga otro formato. No lo veremos.
El futuro es digital.

Para mi el streaming es la cantidad y la inmediatez, el ponerte a oír un grupo y tener toda o casi toda su discografía, ponerlo en el móvil en cualquier parte, los discos (cd + vinilos) son la calidad, el sentarme en el sofá cada noche y poner ese disco concreto o esa canción concreta....

En algún sitio leí que si se volvía a vender (aunque fuera poca) música en formato físico, es porque es muy difícil mantener un vínculo emocional sin algo tangible....

Usagi escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

no creo que salga otro formato. No lo veremos.
El futuro es digital.

No triunfo nada cuando digo esto, pero lo digital es un formato. No viene del aire y por ciencia infusa. El formato es tu teléfono o tu ordenador. Pagas por escuchar spotify, o pagas internet, y si un día te quedas sin conexión, por ejemplo, no hay música.

Lo digo no por ti sino por la gente que se cree 'liberada' del formato físico mientras va buscando un enchufe para cargar el móvil y gorroneando wifi de los puticlubs del barrio.

Salud,
z

DeLarge escribió:Para mi el streaming es la cantidad y la inmediatez, el ponerte a oír un grupo y tener toda o casi toda su discografía, ponerlo en el móvil en cualquier parte, los discos (cd + vinilos) son la calidad, el sentarme en el sofá cada noche y poner ese disco concreto o esa canción concreta....

En algún sitio leí que si se volvía a vender (aunque fuera poca) música en formato físico, es porque es muy difícil mantener un vínculo emocional sin algo tangible....

Muy de acuerdo con esto, por lo menos en mi caso si un grupo o cantante me gusta antes o después me voy a pillar su música en formato físico, lo otro es como si no la tuviera.
La música no solo se oye, también se toca y se mira

j. cash escribió:

DeLarge escribió:Para mi el streaming es la cantidad y la inmediatez, el ponerte a oír un grupo y tener toda o casi toda su discografía, ponerlo en el móvil en cualquier parte, los discos (cd + vinilos) son la calidad, el sentarme en el sofá cada noche y poner ese disco concreto o esa canción concreta....

En algún sitio leí que si se volvía a vender (aunque fuera poca) música en formato físico, es porque es muy difícil mantener un vínculo emocional sin algo tangible....

Muy de acuerdo con esto, por lo menos en mi caso si un grupo o cantante me gusta antes o después me voy a pillar su música en formato físico, lo otro es como si no la tuviera.
La música no solo se oye, también se toca y se mira

Totally agree

David Z. escribió:

Usagi escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

no creo que salga otro formato. No lo veremos.
El futuro es digital.

No triunfo nada cuando digo esto, pero lo digital es un formato. No viene del aire y por ciencia infusa. El formato es tu teléfono o tu ordenador. Pagas por escuchar spotify, o pagas internet, y si un día te quedas sin conexión, por ejemplo, no hay música.  

Lo digo no por ti sino por la gente que se cree 'liberada' del formato físico mientras va buscando un enchufe para cargar el móvil y gorroneando wifi de los puticlubs del barrio.

Salud,
z

Bueno, para escuchar música siempre hace falta un enchufe

Creo que Usagi se refiere a que no saldrá otro formato fisico, en respuesta a Jail Brazers que dijo "El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos."

Otro formato físico no va a salir. Y mucho menos uno que haga abaratar el vinilo (estará más barato cuando estalle esta burbuja, que tarde o temprano tendrá que reventar).
El formato actual es el streaming, que como bien dices es un formato. Los cacharros para oir música de los últimos años ya llevan incorporado streaming de música de muchas maneras. Cada vez más. Y todo el mundo con un smartphone en el bolsillo que puede lanzar lo que quiera a un altavoz portátil.
Reproducir discos físicos es engorroso y requiere cables y trastos por medio, quedará solo para melomanos nostálgicos, audiofilos analógicos (muchos ya son de digital) y coleccionistas. Por no hablar del engorro que supone su fabricación y logística a gran escala, además de contaminar.

No tiene ningún sentido que inventen otro formato físico, se intentará rascar algo con los ya existentes para vendérselos a una minoría.

El futuro de escuchar música irá por el camino de ser más simple y menos material de lo que ya es.

Musho escribió:
Otro formato físico no va a salir. Y mucho menos uno que haga abaratar el vinilo (estará más barato cuando estalle esta burbuja, que tarde o temprano tendrá que reventar).

Llevamos tiempo previendo el reventón de la burbuja, y aquí seguimos esperando el bus.

No se dónde leí que, ajustada la inflación el precio de los discos de vinilo son más baratos (los normales, no las ediciones de colores, especiales, etc) que lo de los años 70-80.
No hablo de cuando salió el CD que ahí derribaron precios para deshacerse de la morralla de un formato “caduco”.

Cada vez veo más gente interesada en el vinilo, por las razones que sean, más tiendas y más ediciones. Y cada vez más CDs. Tardará muuuucho tiempo (si es que lo hace) en pincharse esta burbuja. Básicamente porque ya no va haber un formato físico nuevo que lo sustituya.

Si hasta hace poco la dificulTad estaba en encontrar un vinilo en concreto, de un grupo, de una edición, ahora la dificultad está en encontrarlo a buen precio.
No nos engañemos, además de tener música, parte de la diversión está en la búsqueda del disco que quieres.

Por mi parte seguiré comprando, en chollos, en tiendas de segunda mano, en amazon… donde sea, los discos que quiero tener. Los que no quiero que desaparezcan.
Yo lo veo de la siguiente manera:

Búho Lunático escribió:No se dónde leí que, ajustada la inflación el precio de los discos de vinilo son más baratos (los normales, no las ediciones de colores, especiales, etc) que lo de los años 70-80.
No hablo de cuando salió el CD que ahí derribaron precios para deshacerse de la morralla de un formato “caduco”.

Cada vez veo más gente interesada en el vinilo, por las razones que sean, más tiendas y más ediciones. Y cada vez más CDs. Tardará muuuucho tiempo (si es que lo hace) en pincharse esta burbuja. Básicamente porque ya no va haber un formato físico nuevo que lo sustituya.

Si hasta hace poco la dificulTad estaba en encontrar un vinilo en concreto, de un grupo, de una edición, ahora la dificultad está en encontrarlo a buen precio.
No nos engañemos, además de tener música, parte de la diversión está en la búsqueda del disco que quieres.

Por mi parte seguiré comprando, en chollos, en tiendas de segunda mano, en amazon… donde sea, los discos que quiero tener. Los que no quiero que desaparezcan.
Yo lo veo de la siguiente manera:

Pues puede ser.... utilizando la calculadora de inflación, me dice que 1000 Pts del año 1980 equivalen a 31,2€ del año 2020...

Pero hay muchos temas más... por entonces te costaba un disco de 1000 o 1200 Pts recién salido del horno, pero en uno o dos años se reeditaba y costaba fácil un 30% menos... ese efecto es el que ahora mismo te falta...

DeLarge escribió:

Búho Lunático escribió:No se dónde leí que, ajustada la inflación el precio de los discos de vinilo son más baratos (los normales, no las ediciones de colores, especiales, etc) que lo de los años 70-80.
No hablo de cuando salió el CD que ahí derribaron precios para deshacerse de la morralla de un formato “caduco”.

Cada vez veo más gente interesada en el vinilo, por las razones que sean, más tiendas y más ediciones. Y cada vez más CDs. Tardará muuuucho tiempo (si es que lo hace) en pincharse esta burbuja. Básicamente porque ya no va haber un formato físico nuevo que lo sustituya.

Si hasta hace poco la dificulTad estaba en encontrar un vinilo en concreto, de un grupo, de una edición, ahora la dificultad está en encontrarlo a buen precio.
No nos engañemos, además de tener música, parte de la diversión está en la búsqueda del disco que quieres.

Por mi parte seguiré comprando, en chollos, en tiendas de segunda mano, en amazon… donde sea, los discos que quiero tener. Los que no quiero que desaparezcan.
Yo lo veo de la siguiente manera:

Pues puede ser.... utilizando la calculadora de inflación, me dice que 1000 Pts del año 1980 equivalen a 31,2€ del año 2020...

Pero hay muchos temas más... por entonces te costaba un disco de 1000 o 1200 Pts recién salido del horno, pero en uno o dos años se reeditaba y costaba fácil un 30% menos... ese efecto es el que ahora mismo te falta...

No es que se de muy bien el tema matemático... pero entonces el sueldo medio era de unos 600 euros ( 100.000 pesetas al mes) y, ahora, para que esos 30 y pico euros correspondieran de igual forma el sueldo debería ser de unos 3000 euros mensuales????

Sutter Cane escribió:

DeLarge escribió:

Búho Lunático escribió:No se dónde leí que, ajustada la inflación el precio de los discos de vinilo son más baratos (los normales, no las ediciones de colores, especiales, etc) que lo de los años 70-80.
No hablo de cuando salió el CD que ahí derribaron precios para deshacerse de la morralla de un formato “caduco”.

Cada vez veo más gente interesada en el vinilo, por las razones que sean, más tiendas y más ediciones. Y cada vez más CDs. Tardará muuuucho tiempo (si es que lo hace) en pincharse esta burbuja. Básicamente porque ya no va haber un formato físico nuevo que lo sustituya.

Si hasta hace poco la dificulTad estaba en encontrar un vinilo en concreto, de un grupo, de una edición, ahora la dificultad está en encontrarlo a buen precio.
No nos engañemos, además de tener música, parte de la diversión está en la búsqueda del disco que quieres.

Por mi parte seguiré comprando, en chollos, en tiendas de segunda mano, en amazon… donde sea, los discos que quiero tener. Los que no quiero que desaparezcan.
Yo lo veo de la siguiente manera:

Pues puede ser.... utilizando la calculadora de inflación, me dice que 1000 Pts del año 1980 equivalen a 31,2€ del año 2020...

Pero hay muchos temas más... por entonces te costaba un disco de 1000 o 1200 Pts recién salido del horno, pero en uno o dos años se reeditaba y costaba fácil un 30% menos... ese efecto es el que ahora mismo te falta...

 

No es que se de muy bien el tema matemático... pero entonces el sueldo medio era de unos 600 euros ( 100.000 pesetas al mes)  y, ahora, para que esos 30 y pico euros correspondieran de igual forma el sueldo debería ser de unos 3000 euros mensuales????

Pues la calculadora dice eso, sí.... pero vamos  no sé.... una cosa es lo que suban los precios y otra lo que suban los sueldos....

DeLarge escribió:

Sutter Cane escribió:

DeLarge escribió:

Búho Lunático escribió:No se dónde leí que, ajustada la inflación el precio de los discos de vinilo son más baratos (los normales, no las ediciones de colores, especiales, etc) que lo de los años 70-80.
No hablo de cuando salió el CD que ahí derribaron precios para deshacerse de la morralla de un formato “caduco”.

Cada vez veo más gente interesada en el vinilo, por las razones que sean, más tiendas y más ediciones. Y cada vez más CDs. Tardará muuuucho tiempo (si es que lo hace) en pincharse esta burbuja. Básicamente porque ya no va haber un formato físico nuevo que lo sustituya.

Si hasta hace poco la dificulTad estaba en encontrar un vinilo en concreto, de un grupo, de una edición, ahora la dificultad está en encontrarlo a buen precio.
No nos engañemos, además de tener música, parte de la diversión está en la búsqueda del disco que quieres.

Por mi parte seguiré comprando, en chollos, en tiendas de segunda mano, en amazon… donde sea, los discos que quiero tener. Los que no quiero que desaparezcan.
Yo lo veo de la siguiente manera:

Pues puede ser.... utilizando la calculadora de inflación, me dice que 1000 Pts del año 1980 equivalen a 31,2€ del año 2020...

Pero hay muchos temas más... por entonces te costaba un disco de 1000 o 1200 Pts recién salido del horno, pero en uno o dos años se reeditaba y costaba fácil un 30% menos... ese efecto es el que ahora mismo te falta...

 

No es que se de muy bien el tema matemático... pero entonces el sueldo medio era de unos 600 euros ( 100.000 pesetas al mes)  y, ahora, para que esos 30 y pico euros correspondieran de igual forma el sueldo debería ser de unos 3000 euros mensuales????

Pues la calculadora dice eso, sí.... pero vamos  no sé.... una cosa es lo que suban los precios y otra lo que suban los sueldos....

Claro, lo que estaba pensando es que la distancia entre los sueldos y los precios si que se ha ensanchado muchísimos ( qué raro ¿no? )

Que alguien me corrija pero ni de coña en 1980 un sueldo normal eran 100.000 pesetas. Es que de hecho con la llegada del euro, más de 20 años después, los sueldos aún rondaban las 120.000 pts


En la primera búsqueda rápida me sale esta nómina de 1980:




* Yo puedo aportar el dato de que en 1982 una cerveza costaba 25 pesetas (0.15 €)

Annie escribió:Que alguien me corrija pero ni de coña en 1980 un sueldo normal eran 100.000 pesetas. Es que de hecho con la llegada del euro, más de 20 años después, los sueldos aún rondaban las 120.000 pts


En la primera búsqueda rápida me sale esta nómina de 1980:




* Yo puedo aportar el dato de que en 1982 una cerveza costaba 25 pesetas (0.15 €)

Lo estaba pensando y lo acabo de buscar.

El salario medio en España en 1980 rondaba las 50000 ptas.

O sea que sólo podías beber 40 cervezas y comprar 49 discos después de currar todo el mes. Hijos de puta.

haserretuta escribió:

Annie escribió:Que alguien me corrija pero ni de coña en 1980 un sueldo normal eran 100.000 pesetas. Es que de hecho con la llegada del euro, más de 20 años después, los sueldos aún rondaban las 120.000 pts


En la primera búsqueda rápida me sale esta nómina de 1980:




* Yo puedo aportar el dato de que en 1982 una cerveza costaba 25 pesetas (0.15 €)

Lo estaba pensando y lo acabo de buscar.

El salario medio en España en 1980 rondaba las 50000 ptas.

Eso me parecía a mí con lo que cobraba mi viejo.....

Musho escribió:

David Z. escribió:

Usagi escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Coltrane escribió:Quieren convertirlo todo en artículo de lujo.

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

no creo que salga otro formato. No lo veremos.
El futuro es digital.

No triunfo nada cuando digo esto, pero lo digital es un formato. No viene del aire y por ciencia infusa. El formato es tu teléfono o tu ordenador. Pagas por escuchar spotify, o pagas internet, y si un día te quedas sin conexión, por ejemplo, no hay música.  

Lo digo no por ti sino por la gente que se cree 'liberada' del formato físico mientras va buscando un enchufe para cargar el móvil y gorroneando wifi de los puticlubs del barrio.

Salud,
z

Bueno, para escuchar música siempre hace falta un enchufe

Creo que Usagi se refiere a que no saldrá otro formato fisico, en respuesta a Jail Brazers que dijo "El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos."

Otro formato físico no va a salir. Y mucho menos uno que haga abaratar el vinilo (estará más barato cuando estalle esta burbuja, que tarde o temprano tendrá que reventar).
El formato actual es el streaming, que como bien dices es un formato. Los cacharros para oir música de los últimos años ya llevan incorporado streaming de música de muchas maneras. Cada vez más. Y todo el mundo con un smartphone en el bolsillo que puede lanzar lo que quiera a un altavoz portátil.
Reproducir discos físicos es engorroso y requiere cables y trastos por medio, quedará solo para melomanos nostálgicos, audiofilos analógicos (muchos ya son de digital) y coleccionistas. Por no hablar del engorro que supone su fabricación y logística a gran escala, además de contaminar.

No tiene ningún sentido que inventen otro formato físico, se intentará rascar algo con los ya existentes para vendérselos a una minoría.

El futuro de escuchar música irá por el camino de ser más simple y menos material de lo que ya es.

No solo es un formato, insisto: es un formato FÍSICO. Necesitas una interfaz, una plataforma, un teléfono o computadora: necesitas algo físico. Que sea menos aparatoso, que los discos estén ahí todos en vez de uno a uno, ok, que sea más barato, bien, pero dependes de un formato físico como cualquier otro.

Salud,
z

David Z. escribió:

Musho escribió:

David Z. escribió:

Usagi escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

The Jail Blazers escribió:

Annie escribió:

Entiendo que tu comentario es irónico porque evidentemente el formato físico es un artículo de lujo en esta época. Coleccionar es puro consumismo, y camuflar el comercio de discos como propagación cultural en 2023 me parece obsceno.

Yo no lo encuentro irónico el comentario, que puede que lo sea ojo, cuando apareció el formato del cd el precio del disco era de derribo, podías pillar lotes acojonantes por poner un ejemplo en eBay a precios muy razonables.

Ahora con este revivalismo del disco, todo lo que edita no hay por donde cogerlo, reediciones que por tener un gramaje específico y que el disco sea de color fosforito te colocan lo no escrito. Solo uno tiene que ver los precios que marcan en un Record Store Day, veo un abuso muy potente por parte de las discográficas con la colaboración atolondrada de los compradores que pillan lo que ya tiene en casa, pero con la diferencia de que el lp es de color verde y 25€ más caro.


El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos.

A ver, yo lo que quería decir es que si editas tu música en físico es para un público que quiere consumir objetos, no cultura. Hoy día puedes propagar tu música de un modo eficaz, sin necesidad de un formato físico.

Entiendo por donde vas, lo respeto pero no lo comparto. Hay tantos matices con lo que dices que estaríamos todo el día dándole vueltas para llegar en el mismo sitio de partida, uno a sotavanto y el otro a barlovento.

Creo que se pueden consumir de las dos maneras, y es cultura igual, para nada está reñido.

no creo que salga otro formato. No lo veremos.
El futuro es digital.

No triunfo nada cuando digo esto, pero lo digital es un formato. No viene del aire y por ciencia infusa. El formato es tu teléfono o tu ordenador. Pagas por escuchar spotify, o pagas internet, y si un día te quedas sin conexión, por ejemplo, no hay música.  

Lo digo no por ti sino por la gente que se cree 'liberada' del formato físico mientras va buscando un enchufe para cargar el móvil y gorroneando wifi de los puticlubs del barrio.

Salud,
z

Bueno, para escuchar música siempre hace falta un enchufe

Creo que Usagi se refiere a que no saldrá otro formato fisico, en respuesta a Jail Brazers que dijo "El día que salga otro formato, el precio del disco volverá a bajar, y unos cuanto viviremos más tranquilos."

Otro formato físico no va a salir. Y mucho menos uno que haga abaratar el vinilo (estará más barato cuando estalle esta burbuja, que tarde o temprano tendrá que reventar).
El formato actual es el streaming, que como bien dices es un formato. Los cacharros para oir música de los últimos años ya llevan incorporado streaming de música de muchas maneras. Cada vez más. Y todo el mundo con un smartphone en el bolsillo que puede lanzar lo que quiera a un altavoz portátil.
Reproducir discos físicos es engorroso y requiere cables y trastos por medio, quedará solo para melomanos nostálgicos, audiofilos analógicos (muchos ya son de digital) y coleccionistas. Por no hablar del engorro que supone su fabricación y logística a gran escala, además de contaminar.

No tiene ningún sentido que inventen otro formato físico, se intentará rascar algo con los ya existentes para vendérselos a una minoría.

El futuro de escuchar música irá por el camino de ser más simple y menos material de lo que ya es.

No solo es un formato, insisto: es un formato FÍSICO. Necesitas una interfaz, una plataforma, un teléfono o computadora: necesitas algo físico. Que sea menos aparatoso, que los discos estén ahí todos en vez de uno a uno, ok, que sea más barato, bien, pero dependes de un formato físico como cualquier otro.

Salud,
z

No lo entiendo así. Formato físico son los discos, casettes y cds , que los puedes tener físicamente en la mano y tocarlos. Con su portada impresa.
El streaming no es físico, no lo puedes tocar, no ocupa lugar en el espacio, no es materia.

Claro que todos necesitan una interfaz. Y un amplificador y altavoces, pero eso es el equipo de musica no es el formato que estás comprando.

En 1980 las cintas originales costaban unas 400 pts. Imagino que el Lp costaba más o menos igual.

Recuerdo que las del sello Bronze (Uriah Heep, Motorhead..) costaban algo más baratas, y las cintas de los Creedence, no sé porque motivo, salían a mitad de precio.

Annie escribió:Que alguien me corrija pero ni de coña en 1980 un sueldo normal eran 100.000 pesetas. Es que de hecho con la llegada del euro, más de 20 años después, los sueldos aún rondaban las 120.000 pts


En la primera búsqueda rápida me sale esta nómina de 1980:




* Yo puedo aportar el dato de que en 1982 una cerveza costaba 25 pesetas (0.15 €)

Osea que si el sueldo medio era 50.000 y la cerveza valía 25, un español medio se podía tomar 2000 cervezas al mes.

Cuanto hay que ganar ahora para tomarte 2000 cañas al mes? 5000 euros?

Nos han engañado

medlocke_van_zant escribió:En 1980 las cintas originales costaban unas 400 pts. Imagino que el Lp costaba más o menos igual.

Recuerdo que las del sello Bronze (Uriah Heep, Motorhead..) costaban algo más baratas, y las cintas de los Creedence, no sé porque motivo, salían a mitad de precio.

En 1980 no lo sé, pero yo diría a finales de esa década los discos valían bastante más que las cintas, quizás hasta el doble o ahí ahí.

malone escribió:

medlocke_van_zant escribió:En 1980 las cintas originales costaban unas 400 pts. Imagino que el Lp costaba más o menos igual.

Recuerdo que las del sello Bronze (Uriah Heep, Motorhead..) costaban algo más baratas, y las cintas de los Creedence, no sé porque motivo, salían a mitad de precio.

En 1980 no lo sé, pero yo diría a finales de esa década los discos valían bastante más que las cintas, quizás hasta el doble o ahí ahí.

A mí me suena en torno a 1989 el vinilo a 1500 y la cinta 800 o 900, pero igual me equivoco.

Salud,
z

A finales de la década es posible esa variación entre disco y cinta, pero a primeros estaba la cosa más o menos igual, independientemente del coste de la fabricación del formato, que eso ya no lo sé. Recuerdo por ejemplo que en el 81 comenzamos a coleccionar los fascículos de "Historia de la música Rock" y los números los podías elegir entre el que llevaba disco o cinta y costaba igual. Ya en el 83 dejé de comprar cintas y le perdí la pista al precio de las mismas.

medlocke_van_zant escribió:En 1980 las cintas originales costaban unas 400 pts. Imagino que el Lp costaba más o menos igual.

Recuerdo que las del sello Bronze (Uriah Heep, Motorhead..) costaban algo más baratas, y las cintas de los Creedence, no sé porque motivo, salían a mitad de precio.

Yo recuerdo que los discos siempre eran más caros....

Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprobarlo.

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

Mi chica de entonces no tenía tocadiscos y hubo una época en que compraba indistintamente un formato u otro para poder poner música en su casa. Por eso lo tengo clarísimo.

Y después segui comprando cintas de vez en cuando hasta que desaparecieron.

haserretuta escribió:

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

Mi chica de entonces no tenía tocadiscos y hubo una época en que compraba indistintamente un formato u otro para poder poner música en su casa. Por eso lo tengo clarísimo.

Y después segui comprando cintas de vez en cuando hasta que desaparecieron.

Las cintas eran fundamentales para el coche, yo lo que pasa que las grababa. Hace poco todavía apareció entre mis cosas en casa de mis padres alguna TDK precintada....

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

Mi chica de entonces no tenía tocadiscos y hubo una época en que compraba indistintamente un formato u otro para poder poner música en su casa. Por eso lo tengo clarísimo.

Y después segui comprando cintas de vez en cuando hasta que desaparecieron.

Las cintas eran fundamentales para el coche, yo lo que pasa que las grababa. Hace poco todavía apareció entre mis cosas en casa de mis padres alguna TDK precintada....

Yo compraba muchas cintas para escuchar en el walkman. De hecho aún las tengo.

haserretuta escribió:

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

Mi chica de entonces no tenía tocadiscos y hubo una época en que compraba indistintamente un formato u otro para poder poner música en su casa. Por eso lo tengo clarísimo.

Y después segui comprando cintas de vez en cuando hasta que desaparecieron.

Qué arreón de nostalgia esos catálogos de Discoplay, y qué alucinante poder ver ahora cuánto me costaron y más o menos en qué año y mes pude comprar algunos discos. Por cierto que tampoco recordaba en qué año empezaron a publicar el BID el color y mira por dónde lo veo, porque yo recuerdo ver, no recibir, en casa de un amigo viejos catálogos de Discoplay listados a máquina y sin imágenes.

Yo venía a poner una imagen de una cinta que tengo que viene con el precio impreso en la portada, pero la prueba de los BIDs ha sido aplastante. De todos modos, como curiosidad:





Como se ve es una reedición, de 1982, a un precio que se supone rebajado.

Por otro lado se puede tomar también la muestra para abrir un debate sobre la necesidad de música y la dificultad para encontrarla en aquellos años, incluso en bandas tan elementales, como para que la gente se acercara a un producto tan imitable como una cinta, y tan desconsiderado y maltratado en su portada. Y lo comprábamos. Cuestionar la piratería en aquel momento no era una opción. La primera vez que bajé a Madrid al Rastro vi cintas grabadas de discos que tardé años en ver originales. Quizá me bañe, y que alguien me corrija, pero creo que las vendían a 100 pesetas en cassettes de la marca Crescendo, que era similares a las que usaban las discográficas nacionales, y con la portada a veces tuneada.



No es este disco en concreto un gran ejemplo de eso que cuento porque lo cierto es que ese título se editó en España y la banda tuvo promoción, pero vamos, que a veces conseguir escuchar una banda por primera vez te podía llevar meses. Supongo que más gente practicara un estilo que ya he comentado más veces de comprar "a medias" con algún amigo, o sea, si había dos discos de tal banda, aunque ambos quisiéramos el mismo, muy rara vez duplicábamos la compra, para así poder escuchar dos diferentes. Y te dabas cuenta unos años después que tenías original exactamente la mitad de la discografía de una banda y grabada la otra mitad, mientras tu colega a la inversa.

Entonces estaba todo mezclado.
Como en esta serie, donde igual cabía Black Sabbath que Francisco que Velvet Underground que Nuevo Mester de Juglaria

R'as Kal Bhul escribió:

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:

DeLarge escribió:

haserretuta escribió:Las cintas y los discos (al menos las novedades) siempre costaron más o menos lo mismo.

Si alguien conserva algún catálogo de Discoplay, podrá comprovarlo.

Pues tienes razón.... o valían lo mismo o muy poquito menos...

https://www.discoplay.info/page/g/g_00.php?pta=1&pma=1&pmb=1

Mi chica de entonces no tenía tocadiscos y hubo una época en que compraba indistintamente un formato u otro para poder poner música en su casa. Por eso lo tengo clarísimo.

Y después segui comprando cintas de vez en cuando hasta que desaparecieron.

Las cintas eran fundamentales para el coche, yo lo que pasa que las grababa. Hace poco todavía apareció entre mis cosas en casa de mis padres alguna TDK precintada....

Yo compraba muchas cintas para escuchar en el walkman. De hecho aún las tengo.

Yo las guardo casi todas, aunque alguna baja dolorosa sí que he apreciado.

Y también tengo una platina conectada al amplificador.

Tienes que reciclar ejemplos, Annie, que la cinta de AC/DC la pusiste hace un año o dos, me acuerdo que de hecho hablamos de ella haserretuta, haserretú y haserreyo.
Porque pregunté si realmente era un 'buen precio'.
Yo también tengo un montón de cintas, pero un montón, y la pletina siempre conectada y dispuesta, por supuesto. Además a mí me encanta el formato cassette, dicen que se estropean, que no duran, que patatín que patatán, y joder, las hay indestructibles, que han pasado 20 años en una guantera al solaco de la meseta que de ahí sacó Dalí la idea para lo de los relojes, y ahí siguen.

Salud,
z

haserretuta escribió:

Coltrane escribió:Odio la palabra "vinilos".
Toda la vida los he llamado "discos".

Cuando alguien dice "vinilos",  es un advenedizo

Jajaja..! Esa cruzada ya la tuve yo hace años por aquí.

Un vinilo es eso que se pega en las paredes.

Qué alegría da saber que no eres el único Discos, cintas y cedés de tota la vida del sinyor.

Por algo es la feria del disco que ya sé que es cosa de la época, pero se me hace rarísimo lo de vinilos (que también los son los singles y los Ep´s, claro)

Starsailor escribió:

haserretuta escribió:

Coltrane escribió:Odio la palabra "vinilos".
Toda la vida los he llamado "discos".

Cuando alguien dice "vinilos",  es un advenedizo

Jajaja..! Esa cruzada ya la tuve yo hace años por aquí.

Un vinilo es eso que se pega en las paredes.

Qué alegría da saber que no eres el único Discos, cintas y cedés de tota la vida del sinyor.

Por algo es la feria del disco que ya sé que es cosa de la época, pero se me hace rarísimo lo de vinilos (que también los son los singles y los Ep´s, claro)

Vinilo es el plástico ese que se pega en la pared o en la ventana.... lo que pasa que si en ECI o en la FNAC pones "Sección de vinilos" queda más cool....