El tópic del Universo Cinematográfico Marvel

Rikileaks escribió:A mi me parece que Coppola y Scorsese son unos flipaos

Van escribió:

Rikileaks escribió:A mi me parece que Coppola y Scorsese son unos flipaos

y con un cine altamente sobrevalorado

karlos gasteiz escribió:SCORSESE es un grandisimo director

COPPOLA lo fue

Pero el comentario sobre las pelis de superheroes me parece absurdo, la verdad

Son viejunillos, y es lo que hay

Son un genero, como cualquier otro

Marcial Garañón escribió:

sonic buzzard escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:
Y me parece que se pretende comparar cosas incomparables. Hay películas buenas, mediocres y directamente malas. Si comparamos con lo que teníamos antes de superheroes..

Pues depende. A mi las dos primeras de Superman me parecen películas muchísimo mejores que el 50% de lo que ha parido Marvel Studios.

Las 2 de Batman igual, sobretodo la primera. Incluso la mierda de El Castigador del 89 con Dolph lundgren me mola mas que la "nueva" del 2004 (como pasa el tiempo tu).

¿Y qué tenían esas en cuanto a "ganar algo, algún esclarecimiento, algún conocimiento, alguna inspiración" que no tengan las de marvel?

Un saludo. Marcial Garañón

Marcial Garañón escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Poisonblade escribió:Si algo es entretenido ya cumple una función del medio, ya sea literario, audiovisual, música..

Bueno, mi hijo se entretiene sacándose mocos. Evidentemente cumple una función, pero creo que hay otras funciones más importantes en esos medios. Lo que dicen estos dos es muy cierto, y creo que hay que ser consciente de ello. Otra cosa es que no te lo puedas pasar bien con esas pelis (yo lo hago con muchas) pero hay que ser conocedor de lo que estás disfrutando.

Se me ocurre que se puede aplicar todo esto al porno y es más fácil de entender lo que quieren decir Scorsese y Coppola.

Que sea un producto audiovisual de ficción que te hace pasar un buen rato no lo convierte en Cine (con mayúscula).

Otro saludo. Marcial Garañón
PD.- Que entienda lo que pretenden decir no implica que yo esté 100% de acuerdo ¡eh!

Van escribió:

Rikileaks escribió:A mi me parece que Coppola y Scorsese son unos flipaos

y con un cine altamente sobrevalorado

Poisonblade escribió:A mi me gustan mucho las Batman de Burton, pero creo que hay un factor nostalgia importante ahí.

Attikus escribió:

Van escribió:

Rikileaks escribió:A mi me parece que Coppola y Scorsese son unos flipaos

y con un cine altamente sobrevalorado

Pero por favor... 

sonic buzzard escribió:

Poisonblade escribió:A mi me gustan mucho las Batman de Burton, pero creo que hay un factor nostalgia importante ahí.

Sin duda hay factor nostalgia, pero tambien hay factor actorazos, director fantastico, respeto por los personajes, ambientacion, etc... todo vaya, todo.

sonic buzzard escribió:"Los efectos especiales" Me direis... y si, muy espectaculares pero todo ordenador. Me sobra ordenador, asi en general, en el cine. Soy consciente de que eso no va a cambiar asi que resignacion. Tambien se que estas peliculas necesitan ese cgi para contar esas historias de megalomania estelar.

Efectos especiales de Conan ochentero>>>>>>>>>>>>>> efectos del puto Conan de los dosmiles. Dame todo el carton piedra que quieras antes que una mierda de peli colmada de cgi.

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

R'as Kal Bhul escribió:

sonic buzzard escribió:

Poisonblade escribió:A mi me gustan mucho las Batman de Burton, pero creo que hay un factor nostalgia importante ahí.

Sin duda hay factor nostalgia, pero tambien hay factor actorazos, director fantastico, respeto por los personajes, ambientacion, etc... todo vaya, todo.

Yo creo que el respeto por los personajes es relativo. A mi me da que Burton da su visión particular del Universo de Batman, con una mezcla del personaje oscuro que aparecía en los tebeos de la época, el colorido del Batman 60tero de la tele y sus propias obsesiones estéticas. A mi me gustan esas pelis, pero tampoco las veo muy fieles al personaje.

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

Vampa escribió:

sonic buzzard escribió:"Los efectos especiales" Me direis... y si, muy espectaculares pero todo ordenador. Me sobra ordenador, asi en general, en el cine. Soy consciente de que eso no va a cambiar asi que resignacion. Tambien se que estas peliculas necesitan ese cgi para contar esas historias de megalomania estelar.

Efectos especiales de Conan ochentero>>>>>>>>>>>>>> efectos del puto Conan de los dosmiles. Dame todo el carton piedra que quieras antes que una mierda de peli colmada de cgi.

mmm, no necesariamente.

El exceso de CGI por lo general es la norma, y a veces es muy difícil de evitar cuando quieres contar cosas como la batalla final de Endgame pero hay gente que no pasa por el aro.

Por ejemplo, el "sobrevalorado" Nolan o Villeneuve son directores que apuestan por reducir los fondos verdes al máximo y usar maquetas, escenarios reales etc etc... dejando lo digital como complemento, no como base. El resultado para mi es la hostia, infinitamente mejor que la muerte por CGI. Hay que ser terco (y disponer de pasta) para sacar adelante pelis con técnicas mas analogicas, pero bueno, ahi están.

Si te interesa el asunto, los extras de los dvds de interestelar, la trilogía del caballero oscuro, blade Brunner 2049 o inception están muy interesantes y se pueden encontrar fácilmente por YouTube.

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

R'as Kal Bhul escribió:

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

Está claro que el libro es mejor.

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:

sonic buzzard escribió:"Los efectos especiales" Me direis... y si, muy espectaculares pero todo ordenador. Me sobra ordenador, asi en general, en el cine. Soy consciente de que eso no va a cambiar asi que resignacion. Tambien se que estas peliculas necesitan ese cgi para contar esas historias de megalomania estelar.

Efectos especiales de Conan ochentero>>>>>>>>>>>>>> efectos del puto Conan de los dosmiles. Dame todo el carton piedra que quieras antes que una mierda de peli colmada de cgi.

mmm, no necesariamente.

El exceso de CGI por lo general es la norma, y a veces es muy difícil de evitar cuando quieres contar cosas como la batalla final de Endgame pero hay gente que no pasa por el aro.

Por ejemplo, el "sobrevalorado" Nolan o Villeneuve son directores que apuestan por reducir los fondos verdes al máximo y usar maquetas, escenarios reales etc etc... dejando lo digital como complemento, no como base. El resultado para mi es la hostia, infinitamente mejor que la muerte por CGI. Hay que ser terco (y disponer de pasta) para sacar adelante pelis con técnicas mas analogicas, pero bueno, ahi están.

Si te interesa el asunto, los extras de los dvds de interestelar, la trilogía del caballero oscuro, blade Brunner 2049 o inception están muy interesantes y se pueden encontrar fácilmente por YouTube.

Me gustan mucho Nolan o Villeneuve por eso mismo que comentas. Pero como tu mismo das a entender, parecen ser la excepcion a la regla.

Vampa escribió:

sonic buzzard escribió:

Vampa escribió:

sonic buzzard escribió:"Los efectos especiales" Me direis... y si, muy espectaculares pero todo ordenador. Me sobra ordenador, asi en general, en el cine. Soy consciente de que eso no va a cambiar asi que resignacion. Tambien se que estas peliculas necesitan ese cgi para contar esas historias de megalomania estelar.

Efectos especiales de Conan ochentero>>>>>>>>>>>>>> efectos del puto Conan de los dosmiles. Dame todo el carton piedra que quieras antes que una mierda de peli colmada de cgi.

mmm, no necesariamente.

El exceso de CGI por lo general es la norma, y a veces es muy difícil de evitar cuando quieres contar cosas como la batalla final de Endgame pero hay gente que no pasa por el aro.

Por ejemplo, el "sobrevalorado" Nolan o Villeneuve son directores que apuestan por reducir los fondos verdes al máximo y usar maquetas, escenarios reales etc etc... dejando lo digital como complemento, no como base. El resultado para mi es la hostia, infinitamente mejor que la muerte por CGI. Hay que ser terco (y disponer de pasta) para sacar adelante pelis con técnicas mas analogicas, pero bueno, ahi están.

Si te interesa el asunto, los extras de los dvds de interestelar, la trilogía del caballero oscuro, blade Brunner 2049 o inception están muy interesantes y se pueden encontrar fácilmente por YouTube.

Me gustan mucho Nolan o Villeneuve por eso mismo que comentas. Pero como tu mismo das a entender, parecen ser la excepcion a la regla.

era por ser positivo

Axlferrari escribió:

Unas palabras de Coppola y Scorsese sobre el cine de superhéroes ("es despreciable") :

https://www.clarin.com/espectaculos/cine/francis-ford-coppola-cine-superheroes-despreciable-_0_2TGS9bx_.html

“Cuando Martin Scorsese dice que las películas de Marvel no son cine, tiene razón, porque esperamos aprender algo del cine, esperamos ganar algo, algún esclarecimiento, algún conocimiento, alguna inspiración. No sé si alguien saca algo de ver la misma película una y otra vez. Martin fue amable cuando dijo que no es cine. No dijo que es despreciable, que es lo que yo digo que es”, declaró Coppola en Lyon, Francia, después de haber recibido el Premio Lumière a la trayectoria.

Steve Trumbo escribió:Aprovecho para decir que la trilogía de El Padrino siempre me pareció un poco turra.

sonic buzzard escribió:

Attikus escribió:

Van escribió:

Rikileaks escribió:A mi me parece que Coppola y Scorsese son unos flipaos

y con un cine altamente sobrevalorado

Pero por favor... 

Spoiler:

Marcial Garañón escribió:Scorsese se extiende sobre el asunto Marvel vs. Cine:

https://www.nytimes.com/2019/11/04/opinion/martin-scorsese-marvel.html

Spoiler:

Un saludo. Marcial Garañón

jackinthebox escribió:

Pues tiene buena pinta. Y si obviamos el look ultrazorron de Ilyana Rasputin, el casting me parece acertado

Shiro_himura escribió:

Shiro_himura escribió:

Riff escribió:Sharon Stone??

Ah, pues no