El niño que ha caído a un pozo

Yomis escribió:D.E.P Julen.
Espero que todo fuera rápido y no sufrieras mucho.

+1.

Quiero decir que todas las burradas que he dicho han sido con animus iocandi. Que solo soy imbécil, no mala persona.

Boohan escribió:

Evolardo escribió:De todas maneras, sigo sin entender lo del tapon compacto

Ya quedará explicado. Como lo de que no cabía.

Muchas cosas son las que tienen que explicar. Esperemos que se esclarezca todo en breve:

- Pozo con o sin permiso
- Pozo sellado o no por el pocero
- Pozo reabierto o no por la familia, justificación del ensanchamiento y rebaje de la base que rodea el pozo.
- Tamaño y posición de las nuevas piedras supuestamente colocadas para tapar y/o señalizar el hoyo
- Relato real de como se produjo la caída (hasta ahora no se ha leído ninguno verosímil) y de como tuvieron la certeza de que estaba allí y no correteando monte abajo.
- Composición y dimensiones del tapón y la causa del mismo ya que todos los expertos aseguran que no pudo crearse por efecto de la caída
- Explicación verosímil a que los famosos chuches estuviesen encima de un tapón tan grueso y no debajo o mezclado con los materiales que lo forman en medio del mismo.
- Si la muerte fue producto de los daños durante la caída, o por el impacto del material del tapón, o por la falta de oxígeno,...

Es la hora de los investigadores y los forenses.

Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

No sé si estáis escuchando al Delegado del Gobierno en Andalucía. Emotivo es poco. Yo aquí ya me he venido abajo.

D.E.P. Previsible pero igualmente triste.  

Quizá ahora lo mejor sea dejar reposar el topic después de dos semanas de actividad frenética entre bulos, desmentidos, análisis rocambolescos, humor negro, fotos de sanitarios ... Ahora que los profesionales investiguen y den la mejor respuesta a algunos interrogantes que han quedado sobre la mesa.

Enorme labor la de todos quienes han estado ayudando ahí, incluso jugándose la vida. Lamentablemente siempre hay 3 o 4 que se acercan a chupar cámara y a subir audiencias con el sufrimiento ajeno, suelen ser siempre las mismas caras en todas las desgracias.

...DEP Julen...

Grandes los mineros, y ninguna desgracia más.
Bravo el que diseñó el batiscafo.
Ole.

Alfonso R. Gómez de Celis: "La causa del tapón, hay diversas teorías, pero no hay certeza. Sí sabemos que la posición del cuerpo determina que la caída libre llegó hasta unos 71 metros de Julen, y se topó con un suelo de tierra. El pozo a partir de esa cota estaba lleno de tierra. Por encima de ahí también tenía tierra. Bajo las premisas que les comentaba, de bomberos y Guardia Civil, se intentó en un primer momento aspirar el tapón, hasta que fue imposible quitarlo. La posición del cuerpo hace pensar que la caída fue libre hasta la cota donde se le encontró"

Sugerio escribió:

Alfonso R. Gómez de Celis: "La causa del tapón, hay diversas teorías, pero no hay certeza. Sí sabemos que la posición del cuerpo determina que la caída libre llegó hasta unos 71 metros de Julen, y se topó con un suelo de tierra. El pozo a partir de esa cota estaba lleno de tierra. Por encima de ahí también tenía tierra. Bajo las premisas que les comentaba, de bomberos y Guardia Civil, se intentó en un primer momento aspirar el tapón, hasta que fue imposible quitarlo. La posición del cuerpo hace pensar que la caída fue libre hasta la cota donde se le encontró"

Esta claro que van a investigar bien lo sucedido.
Lo que esta claro, es que sabian el punto exacto donde se encontraba el pobre niño. El georadar ese lo ha clavado

Vamos, que estaban llenando el pozo y se cayó el crío

Espero que no haya sufrido, descansa en paz pequeño...

poso escribió:

Stoner escribió:os parece raro que le de un ataque de ansiedad?

A mi lo que me extraña es que no le hayan dado 20 ya

Sigue oliendo muy raro esto. Es raro que justo ahora le vaya a dar el ataque de ansiedad, x días después.

hombre, puede ser por acumulación... no me jodan

Criticar a los de la tele con lo que se ha leído por aquí estos días...

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Dep niño.
Ahora el juzgado dira.

red_shoes escribió:Muchísima pena. No podía dormir mientras estaban ahí los mineros pensando que podían encontrarle, y no he podido dormir después por la desazón. Espero que falleciese en el momento de la caída. Pobre criatura.

Y total apoyo a los padres y las medidas contra las fake news. Una cosa es decir que no crees que esté ahí y otra rular whatsapps acusándoles no solo de esto, sino del otro niño y por haber sufrido abortos. Espero que encuentren el origen y se les caiga el pelo.

Alucinante que la gente se creyera el bulo viral del whatsapp. Y cómo somos facilísimos de manipular. Yo también espero que se tomen medidas contra los que lo difundieron.
Pobre familia, qué desgracia.

Joder, pobre crío....
DEP

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

Evolardo escribió:De todas maneras, sigo sin entender lo del tapon compacto

Ya quedará explicado. Como lo de que no cabía.

Muchas cosas son las que tienen que explicar. Esperemos que se esclarezca todo en breve:

- Pozo con o sin permiso
- Pozo sellado o no por el pocero
- Pozo reabierto o no por la familia, justificación del ensanchamiento y rebaje de la base que rodea el pozo.
- Tamaño y posición de las nuevas piedras supuestamente colocadas para tapar y/o señalizar el hoyo
- Relato real de como se produjo la caída (hasta ahora no se ha leído ninguno verosímil) y de como tuvieron la certeza de que estaba allí y no correteando monte abajo.
- Composición y dimensiones del tapón y la causa del mismo ya que todos los expertos aseguran que no pudo crearse por efecto de la caída
- Explicación verosímil a que los famosos chuches estuviesen encima de un tapón tan grueso y no debajo o mezclado con los materiales que lo forman en medio del mismo.
- Si la muerte fue producto de los daños durante la caída, o por el impacto del material del tapón, o por la falta de oxígeno,...

Es la hora de los investigadores y los forenses.

Mucho pides.

La primera pregunta siempre ha tenido respuesta. No era legal el pozo. No se si añade valor, pero permisos no tenia.

Explicación verosímil de la bolsa de chuches me da a mí que no la va a haber. No que convenza a muchos, quiero decir. Y de cómo se produjo la caída creo que también va a tener agnósticos.

DEP

Vaya desgracia, pobre familia,

Parece increible que cayera por ese hueco sin quedarse atascado.


Qué cosas pasan

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

Es muy probable. Bajo los pies, relleno, y sobre su cabeza, las rocas y tierra que se han ido desprendiendo en la caida. Esto último es la teoría más sólida que manejan, a confirmar con los análisis geológicos.

Musho escribió:

Txomin Sorrigueta escribió:

Boohan escribió:

Evolardo escribió:De todas maneras, sigo sin entender lo del tapon compacto

Ya quedará explicado. Como lo de que no cabía.

Muchas cosas son las que tienen que explicar. Esperemos que se esclarezca todo en breve:

- Pozo con o sin permiso
- Pozo sellado o no por el pocero
- Pozo reabierto o no por la familia, justificación del ensanchamiento y rebaje de la base que rodea el pozo.
- Tamaño y posición de las nuevas piedras supuestamente colocadas para tapar y/o señalizar el hoyo
- Relato real de como se produjo la caída (hasta ahora no se ha leído ninguno verosímil) y de como tuvieron la certeza de que estaba allí y no correteando monte abajo.
- Composición y dimensiones del tapón y la causa del mismo ya que todos los expertos aseguran que no pudo crearse por efecto de la caída
- Explicación verosímil a que los famosos chuches estuviesen encima de un tapón tan grueso y no debajo o mezclado con los materiales que lo forman en medio del mismo.
- Si la muerte fue producto de los daños durante la caída, o por el impacto del material del tapón, o por la falta de oxígeno,...

Es la hora de los investigadores y los forenses.

Mucho pides.

La primera pregunta siempre ha tenido respuesta. No era legal el pozo. No se si añade valor, pero permisos no tenia.

Explicación verosímil de la bolsa de chuches me da a mí que no la va a haber. No que convenza a muchos, quiero decir. Y de cómo se produjo la caída creo que también va a tener agnósticos.

Yo no necesito tanto detalle desde luego. Con que se confirme lo que llevamos muchos (o no tantos) diciendo, que ha sido un accidente producto de un fatal descuido, me vale.

Pues el espectáculo televisivo no creo que se acabe hoy, ni mucho menos, lo del pozo va a dar para meses de televisión "de calidad". El gran carnaval.

Increible. Pero ha pasado.

DEP chavalin.

Espero que al final se sepa todo para que no vuelva a pasar o al menos intentarlo.

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Dep, se cumplió la explicación más lógica al final, q si estaba en el pozo(se ve q cabía) y q seguramente murió en la caída pq no hay nadie q sobreviva a llegar al suelo a más de 100km/h, como muchos suponíamos desde el principio. Ahora hay q investigar y depurar responsabilidades, pq es algo muy grave, pero como es lo lógico seguramente es un accidente imprudente y no un asesinato premeditado. Eso sí, igual ahora hay un homicidio imprudente y alguien va a la carcel

Koikila escribió:

red_shoes escribió:Muchísima pena. No podía dormir mientras estaban ahí los mineros pensando que podían encontrarle, y no he podido dormir después por la desazón. Espero que falleciese en el momento de la caída. Pobre criatura.

Y total apoyo a los padres y las medidas contra las fake news. Una cosa es decir que no crees que esté ahí y otra rular whatsapps acusándoles no solo de esto, sino del otro niño y por haber sufrido abortos. Espero que encuentren el origen y se les caiga el pelo.

Alucinante que la gente se creyera el bulo viral del whatsapp. Y cómo somos facilísimos de manipular. Yo también espero que se tomen medidas contra los que lo difundieron.
Pobre familia, qué desgracia.

Ha hecho tanto daño a esos padres durante esos días que incluso el Delegado ha tenido un momento para referirse a esto. Porque está claro que hubo dudas durante las primeras horas, y después con la llegada de los bulos. Pero el Delegado ha dicho que la GC llegó a ser contundente: el niño está ahí abajo, a trabajar.

Godofredo escribió:Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

Entro por primera y última vez en este pozo de basura ( no todos, pero algunas intervenciones dan askete ) de hilo para darte la razón. Pocas veces has estado tan acertado maese Godo.
DEP JULEN

https://www.lavanguardia.com/sucesos/20190126/466178849/julen-totalan-nino-pozo-rescate-tapon-malaga.html?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_content=sucesos&utm_campaign=lv

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

Entro por primera y última vez en este pozo de basura ( no todos, pero algunas intervenciones dan askete ) de hilo para darte la razón. Pocas veces has estado tan acertado maese Godo.
DEP JULEN

En eso estoy de acuerdo, pero cada cual sabrá y se hará responsable de sus palabras y conspiraciones

clichentero escribió:Pues el espectáculo televisivo no creo que se acabe hoy, ni mucho menos, lo del pozo va a dar para meses de televisión "de calidad". El gran carnaval.

yo creo que no
en unos días se confirmará que el tapón se formó durante la caida, y poco más

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Lithium escribió:

beriboogie escribió:

Godofredo escribió:Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

Entro por primera y última vez en este pozo de basura ( no todos, pero algunas intervenciones dan askete ) de hilo para darte la razón. Pocas veces has estado tan acertado maese Godo.
DEP JULEN

En eso estoy de acuerdo, pero cada cual sabrá y se hará responsable de sus palabras y conspiraciones

Así es. Yo no tengo nada contra quien tuviera sus teorías y las expusiera con respeto. Lo que se diga aquí no repercute fuera. Pero lo de "cállate Boohan, a ver si tú vas a saber más que el geólogo que dice que el niño no pasa"... en fin Me cansé de decir que esos "expertos" estaban haciendo un daño terrible.

Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

¿Entonces no había hueco bajo los supuestos 7 metros de tapón?

A ver ahora como explican que por encima del crío hubiese una capa consolidada.

dentro de lo malo, se supone que el niño no sufrió y toda esa gente que ha participado en el rescate no se irá a la cama pensando que podrían haber hecho algo más por él si hubieran tardado menos, que esa gente también las habrá pasado moradas.

Vaya tragedia joder

Godofredo escribió:Pues diría que explicaciones tendrían que dar otros muchos, que ya está bien.

Inverosímiles son muchas cosas que han pasado estos días, sobre todo fuera del pozo.

De vergüenza ajena. Un buen casting para futuros colaboradores de Espejo Público

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

No se. Igual alguien de lejos si que lo vio caer pero el que iba echando los escombros no y cuando abocó ya era tarde.

Lo típico que alguien te avisa “cuidado que te das con el travesaño. Que te das, que te das!!”  Y vas y te das, porque no paras inmediatamente ante un aviso, no se tiene ese reflejo, por puro despiste.

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

Yo creo que no se sabía antes de hacer el agujero vertical, cuando nos llegó lo que sabíamos hasta ahora. Pero una vez excavaron el túnel vertical lo volverían a usar (o alguna otra técnica de sondeo) para estimar mejor. Porque el túnel horizontal lo han clavado.

MrYggdrasil escribió:¿Entonces no había hueco bajo los supuestos 7 metros de tapón?

A ver ahora como explican que por encima del crío hubiese una capa consolidada.

Da igual. Explicaran lo que quieran como hasta ahora.

Y empezamos a intuir zascas a los que no queriamos creer que ahi estaba. Y no mola.

Creo que el topic ha sido riquisimo y al final los dias han provocado un show. Y creo que podemos estar por encima de telecircos.

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Damià escribió:

MrYggdrasil escribió:¿Entonces no había hueco bajo los supuestos 7 metros de tapón?

A ver ahora como explican que por encima del crío hubiese una capa consolidada.

Da igual. Explicaran lo que quieran como hasta ahora.

Y empezamos a intuir zascas a los que no queriamos creer que ahi no estaba. Y no mola.

Te quejas de posibles zascas, pero en tu anterior frase otra paladita de mierda... en fin.

Boohan escribió:

Stoner escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

pero entonces por qué dicen que le vieron caer?

No me cuadra

dicen que le vieron caer porque le vieron caer
con lo fácil que es pensar que puede ser cierto lo que están contando, por qué pensar lo contrario...

Que si. Que tu tenias ya claro todo desde el principio boohan. Ya lo sabemos.
Que dieran varias versiones a ti no te afectaba.

Boohan escribió:

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

Creo que AR ha rellenado horas de parrilla y poco más. Ha llevado a algún supuesto experto de mierda, sí. Pero no creo que se hayan metido en las teorías de la conspiración, lo cual hubiera convertido todo en un vertedero.

No vi a Ana Rosa ni un minuto y a la griso me coincidió alguna vez unos minutos con el tema, pero sin verlo me da a mí q hubo más amarilleo, carnaza y conspiración en el foro de lejos, q obviamente no tiene más influencia q aquí y no es lo mismo.

El facha catalán escribió:Mi aportación al hilo

Si esta desgracia sirve para que fusilen a Ana Rosa Quintana y cierren Tele5, bienvenido sea

Nos vemos en otros posts

...antes cierran TV3...

MrYggdrasil escribió:

Boohan escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Sugerio escribió:

Musho escribió:

Frusciante escribió:Vamos, que estaban llenando el pozo y se  cayó el crío

Todo apunta a la primera teoría de forocoches que se comentó en los primeros días. O la última del twitteo ese, que viene a ser la misma.

No es un twitteo: es el delegado del gobierno...

Jaja. No. Me refiero a uno en twiter que hizo una teoría sobre que estaban haciendo obras esa mañana y tapando el hoyo con escombros o cemento. que el niño cayó y que encima echaron algún capazo más de escombros sin darse cuenta que estaba ahí.

Se habló la semana pasada aquí.

Ah!

Pensaba que te referías a lo que acababa de poner yo: que el crío está en el fondo del pozo y que tenía una capa enciama.

Una capa de 50-60 cm de material. Eso se llena con un par de docenas de kilos de tierra y piedras.
Creo que el georradar poco ha ayudado. Parece claro que no sabían que justo bajo el niño estaba el fondo.

Yo creo que no se sabía antes de hacer el agujero vertical, cuando nos llegó lo que sabíamos hasta ahora. Pero una vez excavaron el túnel vertical lo volverían a usar (o alguna otra técnica de sondeo) para estimar mejor. Porque el túnel horizontal lo han clavado.

Cierto

DEP por el niño.

Menos mal que han encontrado el cuerpo, ahora podrán descansar sus familiares.

Que se esclarezca que fue un fatal accidente y nunca vuelva a pasar algo así.

Y que los medios informativos paren de chupar audiencia con las desgracias ajenas, que no paran.