EL DERBI

Merecido. Para mí es un ejemplo de futbolista.

Albaider escribió:Merecido. Para mí es un ejemplo de futbolista.

Venga ya, cada vez que le hacían una falta solo se ponía a llorar cual magdalena.

uno cualquiera escribió:

Albaider escribió:Merecido. Para mí es un ejemplo de futbolista.

Venga ya, cada vez que le hacían una falta solo se ponía a llorar cual magdalena.

¿Puyol? Entonces mi memoria debe estar distorsionada...

Albaider escribió:Merecido. Para mí es un ejemplo de futbolista.

El único futbolista que he respetado del Barsa, respect!

Albaider escribió:

uno cualquiera escribió:

Albaider escribió:Merecido. Para mí es un ejemplo de futbolista.

Venga ya, cada vez que le hacían una falta solo se ponía a llorar cual magdalena.

¿Puyol? Entonces mi memoria debe estar distorsionada...

Pues lo está

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Fue un jugador enorme

Pero no veo muy meritorio que se pasase toda la carrera en el Barcelona, la verdad

Que iba a hacer si era de la cantera? 

El tema es premiar jugadores que pudiéndose haber ido a equipos más ricos, no lo hicieron

Cómo GUERRERO, LE TISSIER, XABI PRIETO...

Guerrero se pudo haber ido, pero luego tampoco tuvo muchas opciones

disturbiau escribió:Guerrero se pudo haber ido, pero luego tampoco tuvo muchas opciones

GUERRERO se pudo haber ido a donde le saliera de la polla

Lo de luego, da igual

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Fue un jugador enorme

Pero no veo muy meritorio que se pasase toda la carrera en el Barcelona, la verdad

Que iba a hacer si era de la cantera? 

El tema es premiar jugadores que pudiéndose haber ido a equipos más ricos, no lo hicieron

Cómo GUERRERO, LE TISSIER, XABI PRIETO...

De acuerdo con todo pero también es verdad que el premio está para dar eco internacional al Athletic y lo está consiguiendo. El perfil ideal de jugador a premiar era Le Tissier, un puto genio que se mantuvo en su equipo desoyendo los cantos de sirena de equipos poderosos, pero Maldini o Puyol te garantizan ese eco internacional que al final es de lo que se trata.

Por otro lado, suele ser un futbolista bastante respetado por San Mamés para ser culé.

Hombre, toda tu carrera dando el nivel como para jugar en el Barça, y en la época en la que ha estado, también tiene lo suyo.

DeGuindos al Pavo escribió:

karlos gasteiz escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Fue un jugador enorme

Pero no veo muy meritorio que se pasase toda la carrera en el Barcelona, la verdad

Que iba a hacer si era de la cantera? 

El tema es premiar jugadores que pudiéndose haber ido a equipos más ricos, no lo hicieron

Cómo GUERRERO, LE TISSIER, XABI PRIETO...

De acuerdo con todo pero también es verdad que el premio está para dar eco internacional al Athletic y lo está consiguiendo. El perfil ideal de jugador a premiar era Le Tissier, un puto genio que se mantuvo en su equipo desoyendo los cantos de sirena de equipos poderosos, pero Maldini o Puyol te garantizan ese eco internacional que al final es de lo que se trata.

Si el objetivo es ese, muy bien

Si el objetivo es que nuestros chavales vean que no hay por qué irse a un club multimillonario, regular 

Rikileaks escribió:Hombre, toda tu carrera dando el nivel como para jugar en el Barça, y en la época en la que ha estado, también tiene lo suyo.

Si. Sin duda. No digo lo contrario

PUYOL se merece todo el reconocimiento

Yo hablo de lo que busca el Athletic con el premio

karlos gasteiz escribió:

Rikileaks escribió:Hombre, toda tu carrera dando el nivel como para jugar en el Barça, y en la época en la que ha estado, también tiene lo suyo.

Si. Sin duda. No digo lo contrario

PUYOL se merece todo el reconocimiento

Yo hablo de lo que busca el Athletic con el premio

Realmente no se si se pretenderá ir mucho más allá de reconocer algo poco habitual como es que un tipo haga carrera sin cambiar de club.
Que a cuenta de lo de Xabi Prieto leí que en toda la historia de la Liga sólo lo habían hecho 50 jugadores.

Puyol se lo merece.

Punto.

salakov escribió:Puyol se lo merece.

Punto.

Xabi Prieto se lo merece más

Aunque hay que reconocer que es mucho más cerdo que Puyol llorica, eso si.

A este paso Arconada se nos va y no se lo han dado. 

En fin, solo espero que San Mames no se llene de cules.

KILLER escribió:A este paso Arconada se nos va y no se lo han dado. 

En fin, solo espero que San Mames no se llene de cules.

Lo de ARCONADA que gran verdad

PUYOL tiene el mismo merito que SANCHIS, por ejemplo

karlos gasteiz escribió:

KILLER escribió:A este paso Arconada se nos va y no se lo han dado. 

En fin, solo espero que San Mames no se llene de cules.

Lo de ARCONADA que gran verdad

Tranquis, que anda en los 60 y pocos todavía.
Le vi el año pasado y está pa ponerse a jugar.

Sigo diciendo que alguien como Fran del deportivo es un ejemplo mucho mas perfecto.

prosineck escribió:Sigo diciendo que alguien como Fran del deportivo es un ejemplo mucho mas perfecto.

No habia caido. Si señor

Ay, ay, ay ... Emery ha anunciado que no entrenará al PSG la próxima temporada.

prosineck escribió:Sigo diciendo que alguien como Fran del deportivo es un ejemplo mucho mas perfecto.

Y que Maldini o Sepp Maier también.


Tiene un jeto extrañísimo Fran, entre un islamista moderado y alguna especie avícola. A pesar de aquel precontrato con el Madrid, es un perfil adecuado.


Y Karlos, más que un ejemplo para los críos ésto del juanmanagüord lo veo como una maniobra para colocar al Athletic en los medios y difundir la filosofía en otros países donde se hagan algo de eco con el tema. Está bien pensado. Además, es un premio con clase, tiene ese aroma a fútbol de antes.

DeGuindos al Pavo escribió:
islamista

difundir la filosofía

Lo sabía.

uno cualquiera escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:
islamista

difundir la filosofía

Lo sabía.

Creo que se nos ha vuelto a colar Jaimito Borromeo.

DeGuindos al Pavo escribió:

uno cualquiera escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:
islamista

difundir la filosofía

Lo sabía.

Creo que se nos ha vuelto a colar Jaimito Borromeo.

Yo lo que creo es que para ser uno cualquiera tiene una obsesión un tanto particular

DeGuindos al Pavo escribió:

prosineck escribió:Sigo diciendo que alguien como Fran del deportivo es un ejemplo mucho mas perfecto.

Y que Maldini o Sepp Maier también.


Tiene un jeto extrañísimo Fran, entre un islamista moderado y alguna especie avícola. A pesar de aquel precontrato con el Madrid, es un perfil adecuado.


Y Karlos, más que un ejemplo para los críos ésto del juanmanagüord lo veo como una maniobra para colocar al Athletic en los medios y difundir la filosofía en otros países donde se hagan algo de eco con el tema. Está bien pensado. Además, es un premio con clase, tiene ese aroma a fútbol de antes.

Entonces PUJOL es el hombre, si

DeGuindos al Pavo escribió:

uno cualquiera escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:
islamista

difundir la filosofía

Lo sabía.

Creo que se nos ha vuelto a colar Jaimito Borromeo.

Sin pasarse, que no tengo la culpa de vuestros traumas infantiles, eh.

uno cualquiera escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

uno cualquiera escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:
islamista

difundir la filosofía

Lo sabía.

Creo que se nos ha vuelto a colar Jaimito Borromeo.

Sin pasarse, que no tengo la culpa de vuestros traumas infantiles, eh.

Hombre, que con el carrerón que llevas por aquí y otros hilos respecto al Athletic hables -precisamente tú   - de los traumas de los demás es, como mínimo, curioso.

Desde aquella añorada primavera-verano del 2007  va tu avatar en la definición de "traumatizado" del diccionario de la RAE.

Y tú más...





Está claro que jamás llegaré a vuestros niveles filosoficos.

Perdón por intentarlo.

uno cualquiera escribió:Y tú más....

Gran argumento, sobretodo original y que rebate lo dicho al milímetro. Sigue intentándolo, eres un enfant terrible de bajo presupuesto, pero eres el nuestro.

karlos gasteiz escribió:

Rikileaks escribió:Hombre, toda tu carrera dando el nivel como para jugar en el Barça, y en la época en la que ha estado, también tiene lo suyo.

Si. Sin duda. No digo lo contrario

PUYOL se merece todo el reconocimiento

Yo hablo de lo que busca el Athletic con el premio

Autopromoción. Estos premios suelen acabar en contradiciones y problemas de coherencia al no ser algo objetivo. Como el príncipe de Asturias, balón de oro, tambor de oro y mil polleces más. La clave saber si el jugador viene gratis o se lleva un dinero.

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

jonikk escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

Me parece que deberías ahondar tú en tu razonamiento porque no le veo mucho sentido, la verdad.

Por si acaso va por ahí, el premio no lo da la afición, lo da la entidad.

DeGuindos al Pavo escribió:

jonikk escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

Me parece que deberías ahondar tú en tu razonamiento porque no le veo mucho sentido, la verdad.

Por si acaso va por ahí, el premio no lo da la afición, lo da la entidad.

Es que se lo podrían dar a Iniesta tambien tranquilamente. Pero a él le pitan. Que igual hay motivos que se me escapan eee

Jurek escribió:

karlos gasteiz escribió:

Rikileaks escribió:Hombre, toda tu carrera dando el nivel como para jugar en el Barça, y en la época en la que ha estado, también tiene lo suyo.

Si. Sin duda. No digo lo contrario

PUYOL se merece todo el reconocimiento

Yo hablo de lo que busca el Athletic con el premio

Autopromoción. Estos premios suelen acabar en contradiciones y problemas de coherencia al no ser algo objetivo. Como el príncipe de Asturias, balón de oro, tambor de oro y mil polleces más. La clave saber si el jugador viene gratis o se lleva un dinero.

No tiene demasiada pinta de que se lleve pasta. El jugador ve reconocida su carrera por un gran club (al bueno de Sepp Maier hasta se le saltaron las lágrimas aunque estando el Athletic de por medio imagino que hablarás de teatro del alemán o pimienta bajo mano), le pagan el viaje, la estancia y la jamada, probablemente también a un acompañante. Dicen queLe Tissier quiere que se lo den otra vez ya.

Es un premio hecho para la exaltación de un valor que al Athletic le interesa gane presencia y además sirve de promoción del club en círculos ajenos. Si le sumas la cuidada selección de premiados la verdad es que hay que sumar esta iniciativa, o la de Thinking Football, entre las cosas bien hechas por esta junta.

jonikk escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

jonikk escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

Me parece que deberías ahondar tú en tu razonamiento porque no le veo mucho sentido, la verdad.

Por si acaso va por ahí, el premio no lo da la afición, lo da la entidad.

Es que se lo podrían dar a Iniesta tambien tranquilamente. Pero a él le pitan. Que igual hay motivos que se me escapan eee

Te habrás quedado ancho . Para empezar, pita una parte de la afición, no los que eligen al jugador premiado. Iniesta además, el año que viene jugará en otro equipo (se te olvidó este pequeño detalle antes de soltarla  ).

Por otro lado, el club escoge a quien le da la gana, como comprenderás. Y decir que hay incoherencia por premiar a Puyol y pitar a Iniesta es surrealista, ¿porqué?, ¿porqué son del Barcelona??? De verdad que no hay por donde coger tu apunte, de buen rollo. 

jonikk escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

jonikk escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

Me parece que deberías ahondar tú en tu razonamiento porque no le veo mucho sentido, la verdad.

Por si acaso va por ahí, el premio no lo da la afición, lo da la entidad.

Es que se lo podrían dar a Iniesta tambien tranquilamente. Pero a él le pitan. Que igual hay motivos que se me escapan eee

Dárselo vosotros a Iniesta, tranquilame

karlos gasteiz escribió:

jonikk escribió:

DeGuindos al Pavo escribió:

jonikk escribió:

Amakriskris escribió:El Sábado 5 de Mayo, en San Mamés.

Lo que yo no entiendo es porque se le pita a Iniesta y luego se le da este premio a Puyol por favor, que alguien me lo explique.

Me parece que deberías ahondar tú en tu razonamiento porque no le veo mucho sentido, la verdad.

Por si acaso va por ahí, el premio no lo da la afición, lo da la entidad.

Es que se lo podrían dar a Iniesta tambien tranquilamente. Pero a él le pitan. Que igual hay motivos que se me escapan eee

Dárselo vosotros a Iniesta, tranquilame

Si yo no digo de dárselo. Solo que me sorprende la diferencia de trato de uno al otro siendo muy parecidos en actitud y deportividad los dos.

iniesta es un españolazo, como loaded

A Iniesta no. No comparemos.

De todos modos cada vez es más complicado dar este premio.

Es que esto es el colmo ya. No basta que nos digan desde fuera a quien fichar.
Ahora a quien debemos dar un premio que nos hemos inventado.

Subrealista

Puyol es un claro ejemplo de lo que el Athletic,filosofía aparte quiere presentar.

Un tío que en la elite más elite de su club ha sido quien se ha meado y cagado en los figuritas y payasos del mundo moderno. En un mundo donde la cirujia estetica nos invade viene Carles Puyol con greñas y feo como un demonio a impartir una defensa como las de antes.

Hay muchas cosas por las que se criticara a Puyol pero que es alguien que merece este premio tambien

Charquitos Jonikk

pero si no se parecen en nada

PUYOL era bravo y peleón. por eso gustaba en San Mamés

INIESTA es un jugador muy fino y técnico. y en general, me parece un tío de un carácter muy frio

Bassrock escribió:Puyol es un claro ejemplo de lo que el Athletic,filosofía aparte quiere presentar.

Un tío que en la elite más elite de su club ha sido quien se ha meado y cagado en los figuritas y payasos del mundo moderno. En un mundo donde la cirujia estetica nos invade viene Carles Puyol con greñas y feo como un demonio a impartir una defensa como las de antes.

Hay muchas cosas por las que se criticara a Puyol pero que es alguien que merece este premio tambien

y no olvidar este momentazo

karlos gasteiz escribió:pero si no se parecen en nada

PUYOL era bravo y peleón. por eso gustaba en San Mamés

INIESTA es un jugador muy fino y técnico. y en general, me parece un tío de un carácter muy frio

Ambos son feos

además PUYOL tiene un gran gusto musical

dijo que una de sus bandas preferidas es NAPALM DEATH

karlos gasteiz escribió:además PUYOL tiene un gran gusto musical

dijo que una de sus bandas preferidas es NAPALM DEATH

Iba juuusto a escribir esto! Es metalero, así que tiene mejor gusto musical que el 99,9% de los futbolistas! Un grande...