Caso Gabriel Cruz.

Godofredo escribió:

Jurek escribió:Me congratula leer este tipo de cosas y no otras.

Sobre el móvil, ¿ se sabe algo ? ... Ella dice que tuvieron una pelea y ... Mi idea es que el crío le estorbaba, que le tenía "calada" aunque tuviera 8 años, que veía peligro en él para sus "proyectos" y como se había acostumbrado a "resolver" sus problemas por este tipo de vías y le había salido bien.

La típica persona tóxica-sangüijuela que va hasta el límite.

Tengo esa misma sensación.

Que había matado antes, le había salido bien, y quizás hasta lo echaba de menos.

Al psicópata el acto de matar puede producirle placer, y ganas de repetir.

Justo he leído por ahí que en los asesinos en serie, a medida que matan, van haciéndolo "más complicado". Es decir, pudiera ser que matase a su hija, y ahora complicase la actuación matando y añadiendo la ocultación de cadáver.

Sobre el móvil, leí por ahí que la alimaña ésta había expresado su intención de volverse a República Dominicana, y quería llevarse a su pareja, pero que el padre del chiquillo se negaba porque quería estar cerca de su hijo.

DarthMercury escribió:

thunderpussy escribió:

Boohan escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:Sobre lo de Ignaico Escolar y la manipulación de sus palabras:

https://www.eldiario.es/escolar/presunta-asesina-mujer-inmigrante-negra_6_749335092.html

Cómo cambia una frase si te quedas sólo con una parte de la misma, sin más manipulación que esa.
De los medios ultraderechistas no se puede esperar otra cosa. Los buitres no descansan ni en momentos como estos.

 
Yo no veo ningún discurso de odio, Ignacio Escolar.

Lo más positivo de la retahila de mierda que se suelta es que se escribe podéis venirme a chupármela 'todos' en lugar de 'todas'. Ya se va notando la sensibilidad feminista, ya

En fin, hay personas que han visto la oportunidad de oro para decir negra de mierda sin ser (muy) repudiados y la están aprovechando. De los creadores de 'yo no soy racista peeeero...' nos llega una nueva entrega de savoir faire.

yo no soy racista pero...

Hay personas que carecen de empatía y cosifican a los demás. Mi impresión es que el niño le estorbaba, y provocaba relación con la ex pareja. Estas personas pueden fingir muy bien, y engañar, son un verdadero peligro. Sobre todo para la gente buena. Es terrible este caso, la verdad.

La crispación de este país azuzado por el amarillismo me da verdadero miedo. Y además, este periodismo irresponsable perjudica las investigaciones, y las condenas. Debería hacerse un ejercicio de autocrítica por parte de la prensa, y de los políticos que aprovechan para arrimar el ascua a su sardina, a costa de un asesinato. Es tremendo.

Esmeralda escribió:La crispación de este país azuzado por el amarillismo me da verdadero miedo. Y además, este periodismo irresponsable perjudica las investigaciones, y las condenas. Debería hacerse un ejercicio de autocrítica por parte de la prensa, y de los políticos que aprovechan para arrimar el ascua a su sardina, a costa de un asesinato. Es tremendo.

Está claro que la prensa y los políticos deberían de educar a la sociedad, pero esto no es así, al menos aquí. De hecho es todo lo contrario. Actualmente los partidos políticos se comportan como hooligans y la mayoría de la sociedad sigue lo que dicen, que a su vez es lo que quieren oír. Populismo vaya.

El hilo más chungo y más feo que he leído desde que llevo foreando por aquí, al nivel de el resto de internet con todos esos twitters y esas mierdas por el estilo pero yo sinceramente pensaba que podíamos estar un poquito por encima de todo esto pero ya veo que no.

En todo caso siempre se aprende algo.

Ray Lewis escribió:

Esmeralda escribió:La crispación de este país azuzado por el amarillismo me da verdadero miedo. Y además, este periodismo irresponsable perjudica las investigaciones, y las condenas. Debería hacerse un ejercicio de autocrítica por parte de la prensa, y de los políticos que aprovechan para arrimar el ascua a su sardina, a costa de un asesinato. Es tremendo.

Está claro que la prensa y los políticos deberían de educar a la sociedad, pero esto no es así, al menos aquí. De hecho es todo lo contrario. Actualmente los partidos políticos se comportan como hooligans y la   mayoría de la sociedad sigue lo que dicen, que a su vez es lo que quieren oír. Populismo vaya.

Y luego hablamos de USA y nos reímos de Trump y les miramos por encima del hombro...

Es gracioso esto de las presunciones.

Efectivamente lo correcto seria hablar de Presunta  Asesina  hasta  que  haya una sentencia.

Tambien seria  lo correcto   hablar  de presuntos  Violadores  respecto a las hienas malnacidas miserables de la "manada".

Curiosamente  de  estos segundos   " angelitos" nadie se preocupa  de que  se diga  presunto cuando se hable de ellos.

En fin....

espero que los unos y la otra   se tiren una temporada  muyyyyyyyy larga  entre rejas.

Balachina escribió:

Ray Lewis escribió:

Esmeralda escribió:La crispación de este país azuzado por el amarillismo me da verdadero miedo. Y además, este periodismo irresponsable perjudica las investigaciones, y las condenas. Debería hacerse un ejercicio de autocrítica por parte de la prensa, y de los políticos que aprovechan para arrimar el ascua a su sardina, a costa de un asesinato. Es tremendo.

Está claro que la prensa y los políticos deberían de educar a la sociedad, pero esto no es así, al menos aquí. De hecho es todo lo contrario. Actualmente los partidos políticos se comportan como hooligans y la   mayoría de la sociedad sigue lo que dicen, que a su vez es lo que quieren oír. Populismo vaya.

Y luego hablamos de USA y nos reímos de Trump y les miramos por encima del hombro...

No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Sólo falta que acuse al niño de violación o algo, la hija de puta.
Un niño discute contigo y le pegas un hachazo, claro,claro.Y despues lo afixias.

En la confesión ha incurrido en contradicciones, dependiendo de donde he leido noticias dice una cosa u otra.
Lo que parece claro es que la gcivil cree que actuó sola y el juez dice que no.

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Puro instinto de supervivencia. Ya da igual lo que diga, como no lo demuestre se va a pudrir en la cárcel por muchos años.

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

¿Qué va a demostrar? Es de coña.

Además le pega con un hacha, ese utensilio que todos tenemos en casa o en el coche.

Hay que joderse.

El Califa escribió:¿Qué va a demostrar? Es de coña.

Además le pega con un hacha, ese utensilio que todos tenemos en casa o en el coche.

Hay que joderse.

Por eso, que no le cae homicidio ni de coña, y lo de involuntario es de chiste. Pero vamos, que a la desesperada irán todos los culpables.

Yomis escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Sólo falta que acuse al niño de violación o algo, la hija de puta.
Un niño discute contigo y le pegas un hachazo, claro,claro.Y despues lo afixias.

Lo que dice es increíble, y no le va a servir de nada. Otra cosa no se puede esperar de semejante ser. Pero no hay que crisparse, qué va a decir una persona capaz de asesinar? Hay alevosía, las pruebas son inatacables.

Leo que no concuerda con la autopsia, porque dice que tenía varios golpes en la cabeza. Tampoco tiene restos en las uñas de haber intentado defenderse. Le asfixió tapándole la nariz y la boca, supongo que ya inconsciente.

Y que fue premeditado, porque el día anterior estuvo en la finca preparándolo.

Maldita hija de puta...

Esmeralda escribió:

Yomis escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Sólo falta que acuse al niño de violación o algo, la hija de puta.
Un niño discute contigo y le pegas un hachazo, claro,claro.Y despues lo afixias.

Lo que dice es increíble, y no le va a servir de nada. Otra cosa no se puede esperar de semejante ser. Pero no hay que crisparse, qué va a decir una persona capaz de asesinar? Hay alevosía, las pruebas son inatacables.

Lo mismo hubiera dado porque peor que la asfixia no hay nada, pero le da con el palo del hacha, no?

Sea lo que sea de esta no se libra... qué crueldad, pobre chiquillo

Esmeralda escribió:

Yomis escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Sólo falta que acuse al niño de violación o algo, la hija de puta.
Un niño discute contigo y le pegas un hachazo, claro,claro.Y despues lo afixias.

Lo que dice es increíble, y no le va a servir de nada. Otra cosa no se puede esperar de semejante ser. Pero no hay que crisparse, qué va a decir una persona capaz de asesinar? Hay alevosía, las pruebas son inatacables.

Un nombre más en la galería de asesinos abyectos

Un niño muerto y unos padres hechos trizas




Qué sinsentido todo...

Chandalmetalero escribió:Leo que no concuerda con la autopsia, porque dice que tenía varios golpes en la cabeza. Tampoco tiene restos en las uñas de haber intentado defenderse. Le asfixió tapándole la nariz y la boca, supongo que ya inconsciente.

Y que fue premeditado, porque el día anterior estuvo en la finca preparándolo.

Maldita hija de puta...

Qué preparó en la finca?
No he leido nada de ese dato.

Yomis escribió:

Chandalmetalero escribió:Leo que no concuerda con la autopsia, porque dice que tenía varios golpes en la cabeza. Tampoco tiene restos en las uñas de haber intentado defenderse. Le asfixió tapándole la nariz y la boca, supongo que ya inconsciente.

Y que fue premeditado, porque el día anterior estuvo en la finca preparándolo.

Maldita hija de puta...

Qué preparó en la finca?
No he leido nada de ese dato.

Lo acaban de decir en Telecirco.

Queria señalar algo. Hoy en un telediario he visto imagenes grabadas dentro de la iglesia durante la homilia. O sea alguien graba dentro de una iglesia el funeral, lo manda a la tele y esta lo emite.

colorista escribió:Yo he tenido PESADILLAS con esta psicópata de mierda tras escuchar ayer en las noticias su charla por teléfono yendo de enrollada con un periodista que la llamaba mientras ella tenía el cadáver del niño en el coche e, insisto, iba de enrollada... Si a mí me ha afectado a un nivel que no pensaba que algo así pudiese llegar a afectarme, como habrá sentado a alguna gente más joven e inocente...., vaya tarada de mierda... No existe emoticono que describa mi disgusto infinito

Y esta mierda también, Almorvi, puedes apostar que hoy me esperan más pesadillas del horror de esta señora...

Esmeralda escribió:Hay personas que carecen de empatía y cosifican a los demás. Mi impresión es que el niño le estorbaba, y provocaba relación con la ex pareja. Estas personas pueden fingir muy bien, y engañar, son un verdadero peligro. Sobre todo para la gente buena. Es terrible este caso, la verdad.

¿Eres.... Esmarelda Villalobos??

A una madre que acaba de pasar por este trance se le perdona todo pero oirla hoy, en la puerta de la iglesia despues de celebrar el funeral de su hijo de 8 años, decir eso de "mi hijo ha ganado, la bruja ya no está" me ha dado muchisima pena. Es todo tan triste.

almorvi escribió:A una madre que acaba de pasar por este trance se le perdona todo pero oirla hoy, en la puerta de la iglesia despues de celebrar el funeral de su hijo de 8 años, decir eso de "mi hijo ha ganado, la bruja ya no está" me ha dado muchisima pena. Es todo tan triste.

Asimila la tragedia como puede. Y lo del padre tiene que ser horrible, ya que metió en su vida al ser infecto que mató a su hijo.
El dolor tiene que ser inimaginable, haced un ejercicio y poneos en su lugar. Yo no estoy divorciado pero tengo una hija de esa edad y solo de imaginar lo que estarán pasando...

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Jurek escribió:los duelos se lloran en la intimidad.

Mejor que quien llora decida donde quiere hacerlo.

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

Te has cubierto de gloria muchacho, madre mía

Yomis escribió:
Lo que parece claro es que la gcivil cree que actuó sola y el juez dice que no.

¿Pero qué juez?

Si ha pasado hoy a disposición judicial!

Esto es como las huelgas, que antes de hacerse ya dicen algunos medios que no la ha hecho ni dios o qué?

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Es curioso, nos quejamos del amarillismo pero aquí todo el mundo sabe lo que pasó, por qué mató al crío, qué motivaciones tenía, cómo era la relación con su pareja, que trastornos mentales padece y sus implicaciones, y qué condena tiene que cumplir.

Ha ocurrido una desgracia y ya nada se puede hacer al respecto. Igual es hora de dejar de especular y pasar página, porque de lo contrario algunos no sois mejores que las Ana Rosas y Susana Grissos de este país.

En el punto de mira se ha ido a Rep. Domininana a la casa de la madre

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Opino según lo veo, y he visto una gran exageración mediática frente al ninguneo de otros muchos casos. El corazón que sea el mismo con todo el mundo, nos dejamos influir por los medios y así nos va, actuamos a golpe mediático porque solo existe lo que se ve. Si el caso "vende" se ve, sino ...

arise escribió:En el punto de mira se ha ido a Rep. Domininana a la casa de la madre

Yo no se a que van a tocar los cojones a la familia de ella,bastante tendrán con lo que tienen.Bueno,si se a que van,a buscar carroña.

Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Shares de audiencia. Sociedad del espectáculo.

RockRotten escribió:

Yomis escribió:
Lo que parece claro es que la gcivil cree que actuó sola y el juez dice que no.

¿Pero qué juez?

Si ha pasado hoy a disposición judicial!

Esto es como las huelgas, que antes de hacerse ya dicen algunos medios que no la ha hecho ni dios o qué?

El juez que ayer impidió la incineración del cuerpo ha estado desde el Lunes siguiendo el caso sobre el terreno durante los rastreos y reconstrucciones.

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Gracias por el dato de la radial. Prefiero no saber más.
Este caso tiene ciertas diferencias con otros. Parece que conocéis perfectamente el número de niños que desaparecen en España cada año. ¿Cuántos son? ¿Cuántos son niños pequeños? No es lo mismo que desaparezca un niño de 8 que uno de 17. No es lo mismo que suceda en un medio rural que en una ciudad. También llama la atención cómo se produce la desaparición. Si es más misteriosa, el caso es más mediático.
Y me imagino que sobre todo influye cómo quieren los padres que se lleve el asunto. Los padres de Gabriel buscaron ese apoyo mediático, lo trabajaron y consiguieron esa repercusión. No todo el mundo busca lo mismo o tiene fuerzas para lograr esa atención.

Lucoc escribió:Yo sigo preguntandome por qué este caso ha tenido y está teniendo tantisima cobertura informativa y repercusión, y en cambio otros no. Pienso en el caso del tipo que mató a sus dos hijas con una sierra radial (qué puto horror), por ejemplo, entre otros, que pasó casi desapercibido

Yo también pregunté esa cuestión, no sé a que se debe la repercusión y seguimiento de unos casos y de otros no.
Yo, en este caso, lo he seguido por una cuestión que puede parecer baladí o como queramos llamarla. Pero el rostro de Gabriel me ha transmitido una dulzura y empatía brutal desde el primer día.
Ya están saliendo partes de la declaración de la acusada, que de incongruencias dice.

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Trato de explicarme porqué unos casos se ignoran y en otros no se escatiman recursos.

¿De dónde sacas que se escatimen medios?

Jurek escribió:

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Trato de explicarme porqué unos casos se ignoran y en otros no se escatiman recursos.

?????????

¿Crees que hay cosas que la Policía ignora? No sé en qué mundo vives...

Perseide escribió:

Jurek escribió:

Ladylog escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

¿Estás hablando en serio? Que es una técnica de la Diputación de Almería, por Dios.

Trato de explicarme porqué unos casos se ignoran y en otros no se escatiman recursos.

?????????

¿Crees que hay cosas que la Policía ignora? No sé en qué mundo vives...

no sé si te entiendo ...

La policía dedicará más recursos según el superior ordene, y a su vez su superior que será un político. Y un político ya sabemos como actúa.

Jurek escribió:

jojomojo escribió:

Jurek escribió:

Boohan escribió:

Muesli Snipes escribió:

Boohan escribió:No sé si ya lo habéis comentado pero leo que ya ha confesado. Que el niño le agredió y que mató al niño defendiéndose.

Con un hacha.
Porque el niño de 8 años le atacó.
8 años.

Eso he leído. Golpe en la cabeza con la parte que no corta de un hacha, y después lo asfixia. Defendiéndose, dice la hijadelagranputa. Lo que comentábamos está mañana, que es culpable era indudable y pruebas las hay de sobra, pero ahora va a intentar que le caiga lo mínimo.

He entendido al revés, primero lo asfixia y luego lo "remata" con un golpe con la parte roma del hacha. Pero la pelea dice, fue en la finca, o sea que primero tuvo que llevarlo en vehículo allí y todo eso llevándose mal a saber qué ocurrió realmente.

Respecto al caso, lo mediático que ha sido, me ha parecido una salida de madre exagerada. Ha habido muchos otros niños desaparecidos y no han abierto telediarios durante seis días, algunos ni un minuto de dedicación. ¿ Qué pueden pensar las familias de esos casos ? ... Parece que la madre era empleada de la administración pública, espero que eso no haya tenido que ver para la gran movilización de recursos públicos. Luego, el ver a los padres tantas y tantas veces por Tv, joder, llevan diez días que parece que ni hayan entrado en su casa, esa imagen de los tres cogidos de la mano (madre, padre y asesina en plena búsqueda por las fincas), me parecía surrealista, y ahora mucho más. Que entren en casa de una vez, los duelos se lloran en la intimidad. Quizá no cabe fijarse en este tipo de cosas, pero da la sensación que hay casos de primera y de tercera.

You´re all heart.

Opino según lo veo, y he visto una gran exageración mediática frente al ninguneo de otros muchos casos. El corazón que sea el mismo con todo el mundo, nos dejamos influir por los medios y así nos va, actuamos a golpe mediático porque solo existe lo que se ve. Si el caso "vende" se ve, sino ...

En vez de decir que esta de puta madre que le den foco y reclamar que se lo den a todos, empiezas a hablar del trabajo de la madre y luego que lloren en la intimidad, vaya pedazo gilipollas estás hecho