Oscars / Razzies 2018

loaded escribió:

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Ya dije que al final remontaba, pero en la primera hora o más hay más relleno (en envoltorio de lujo) que en "El Cazador", si te descuidas.

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

E.Corleone escribió:

loaded escribió:A mí la de James Franco me pareció una tontería pretenciosa.

Day-Lewis, siempre digo lo mismo: mucho método, intensidad y vainas, pero cuando le pones a hacer comedia o de persona normal hace aguas, y ahí es donde se ve la grandeza de un actor.

Marcello Mastroianni se solía descojonar de estos del método, y con toda la razón.

¿El que no se le de tan bien hacer de tipo normal supone desmerecer sus grandes trabajos?

A este tio le he visto enorme en su última película, y es lo que se le está valorando en este momento. Y tampoco es que sea un "one hit wonder".

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Johnny Kashmir escribió:

loaded escribió:

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Ya dije que al final remontaba, pero en la primera hora o más hay más relleno (en envoltorio de lujo) que en "El Cazador", si te descuidas.

Y no solo eso, que perderá perfectamente 45 minutos en mostrarte la intelectualidad de una familia donde hasta la niña tiene tres doctorados y en conversaciones súper inteligentes y bohemias y en tomas súper artísticas y luego el cortejo entre dos personas que no se habían dado cuenta de que eran gays hasta entonces te lo ventilan en dos caminatas en bicicleta.

Parece como si el director y el guionista pasasen hora y cuarto de película diciendo al espectador "mmmm mira que listo soy, qué intelectual... oh sí, yo con dos años ya me sabía la obra de Moliere al completo mmmm, y mira que tooommmassss.. mmm.... ah hostia, que estaba contando una película, ah si sí ahora voy... espera que mira que conversación buaaa mmmm joder me encanto JODER MÁS INTELECTUALIDAD JODER MÁS HOSTIA YA"

Mingus escribió:

Woody escribió:Day-Lewis merece el premio de aquí a Lima

Ya tiene 3, que dejen premios para otros cojones...

Johnny Kashmir escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

¿El año que no merecía? Pero si el cabrón es Lincoln resucitado.

BillyBudd escribió:

loaded escribió:

BillyBudd escribió:Me ha encantado Call Me By Your Name

Propongo retitular este hilo con un "Loaded vinagres"

Ya dije que al final remontaba, pero en la primera hora o más hay más relleno (en envoltorio de lujo) que en "El Cazador", si te descuidas.

A mí me gusta la primera parte, tiene momentos muy valiosos, si no tanto narrativos en el sentido de sucesión de acontecimientos, si cinematográficos puros. Crea la ambientación adecuada y permite entender la evolución personal del chaval. De hecho, aunque desde luego en la parte final está el queso, a mí es precisamente al final cuando hay alguna cosa que ya me gusta algo menos, como los paseos bucólicos montañeros de los enamorados con cascadas de agua rompiendo y tal...

Mingus escribió:

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Pues Robin williams es nivelon cojones pero no es esa época, ya entrados los 90 sí.

elway escribió:Lo de los actores de método y Mastroianni lo decía Pumares a menudo.

Mingus escribió:

Johnny Kashmir escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

¿El año que no merecía? Pero si el cabrón es Lincoln resucitado.

Y Phoenix no lleva ni pizca de maquillaje y se casca una de las mejores interpretaciones de la historia, no se yo lo tengo claro.

Mingus escribió:

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Por There will be blood sí, esa para mi no tenía rival en cuanto a actuaciones.

loaded escribió:

Mingus escribió:

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Pues Robin williams es nivelon cojones pero no es esa época, ya entrados los 90 sí.

No.

Elway, lo de Penn (que es muy buen actor, sí) por aquella mediocridad llamada "Milk" tuvo sus cojones también, sí.

Johnny Kashmir escribió:

Mingus escribió:

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Por There will be blood sí, esa para mi no tenía rival en cuanto a actuaciones.

Por esa y por En el nombre del padre, que le ganó Tom Hanks por Philadelphia.  Le ganó a él y a LIam Neeson en Schindler.

Johnny Kashmir escribió:

Mingus escribió:

loaded escribió:

Mingus escribió:Además ganó el año que no merecía, el puto año de Joaquin Phoenix en The Master, no hay justificación para la academia.

Para mí no se lo merecía en ninguno de los tres. Bien es cierto que en 1989 tuvo rivales del nivelón de Tom Cruise o Robin Williams

Por There will be blood sí, esa para mi no tenía rival en cuanto a actuaciones.

Por esa y por En el nombre del padre, que le ganó Tom Hanks por Philadelphia.  Le ganó a él y a LIam Neeson en Schindler.

Ashra escribió:The Post es un turrón de cuidao

Woody escribió:Day Lewis merece los 3 que tiene totalmente, vinagres

Drenaaaje escribió:

Woody escribió:Day Lewis merece los 3 que tiene totalmente, vinagres

Y si me apuráis... como Bill the butcher en Guns of New York también se lo merecía, el le da vida a la pelicula

loaded escribió:

Ashra escribió:The Post es un turrón de cuidao

Comentábamos la rubia y yo con unos amigos (uno forero) que Meryl Streep nació con la misma cara que tiene ahora, por cierto.

Cuando hizo "El Cazador" en 1978 ya aparentaba 67.

También comentamos que para ser una actriz que ha recibido semejantes halagos que ríete tú de Sarah Bernhardt, es difícil encontrar un peliculón en su carrera.

elway escribió:Day Lewis actor sobrevaloradísimo, en mi opinión.
O sea, bien. Pero vale ya.

elway escribió:Coincido en todo lo de Streep.
Viejoven y filmografía llena de bodrios.
Aunque sí la veo buena actriz, me da pereza.

jonikk escribió:Joaquim Phoenix me parece una actor infravaloradísimo. Por la academia al menos, debería tener una estatuilla ya. Me gusta en todos sus papeles, desde que le ví por primera vez en Gladiator, ojo que para mi se come a Russell Crowe con patatas.

Johnny Kashmir escribió:

loaded escribió:

Ashra escribió:The Post es un turrón de cuidao

Comentábamos la rubia y yo con unos amigos (uno forero) que Meryl Streep nació con la misma cara que tiene ahora, por cierto.

Cuando hizo "El Cazador" en 1978 ya aparentaba 67.

También comentamos que para ser una actriz que ha recibido semejantes halagos que ríete tú de Sarah Bernhardt, es difícil encontrar un peliculón en su carrera.

Los puentes de Madison. Que además ahí está magistral.
Le tenía manía hasta que la vi ahí.

elway escribió:Day Lewis actor sobrevaloradísimo, en mi opinión.
O sea, bien. Pero vale ya.

loaded escribió:

Y, como digo, si no sabes hacer comedia o de persona corriente, nunca vas a ser un gran actor.

loaded escribió:

elway escribió:Coincido en todo lo de Streep.
Viejoven y filmografía llena de bodrios.
Aunque sí la veo buena actriz, me da pereza.

Es que es eso, ha hecho muchísimo bodrio para su lucimiento personal.

Que es muy buena actriz es innegable, pero no nos pasemos.

Estaba pensando en que la interpretación que más me guste de ella quizá sea "Silkwood", uno de los papeles más "normales" que ha interpretado.

Johnny Kashmir escribió:

loaded escribió:

Y, como digo, si no sabes hacer comedia o de persona corriente, nunca vas a ser un gran actor.

Aquí estoy muy de acuerdo. Y me pasa con DiCaprio.

elway escribió:DiCaprio es cojonudo.
Se lo tuvo que follar un oso para ganar, ojo.

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:Joaquim Phoenix me parece una actor infravaloradísimo. Por la academia al menos, debería tener una estatuilla ya. Me gusta en todos sus papeles, desde que le ví por primera vez en Gladiator, ojo que para mi se come a Russell Crowe con patatas.

Para ti no: se lo come con patatas. Lo mejor de la película con absoluta diferencia. Ahí debía ganar el Óscar sí o sí.

loaded escribió:

Johnny Kashmir escribió:

loaded escribió:

Y, como digo, si no sabes hacer comedia o de persona corriente, nunca vas a ser un gran actor.

Aquí estoy muy de acuerdo. Y me pasa con DiCaprio.

O teatro.

Le pones a De Niro en un escenario y ya verás qué risa.

jonikk escribió:

Johnny Kashmir escribió:

jonikk escribió:Joaquim Phoenix me parece una actor infravaloradísimo. Por la academia al menos, debería tener una estatuilla ya. Me gusta en todos sus papeles, desde que le ví por primera vez en Gladiator, ojo que para mi se come a Russell Crowe con patatas.

Para ti no: se lo come con patatas. Lo mejor de la película con absoluta diferencia. Ahí debía ganar el Óscar sí o sí.

Es verdad. Se come todas las escenas en las que aparece, se los come a todos. He visto mil veces esa peli, tengo todas sus escenas grabadas en la memoria.

elway escribió:Decir que está sobrevalorado no implica decir que es malo. Di Caprio en El Oso y Yo está nivel There Will Be Blood. Restreñido y gruñendo.