Pep Guardiola es uno de los 3 mejores entrenadores de la historia. Pero Zidane ya ha ganado las mismas champions que él.

Dejad de meter al Barça en el saco de pasearse por los campos de España en los 80, por favor.

Funkymen escribió:Dejad de meter al Barça en el saco de pasearse por los campos de España en los 80, por favor.

Creo que lo que se está diciendo es justamente lo contrario.

Hunter escribió:

Pier escribió:

Hunter escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Pues como en TODAS las ligas, digo yo

A mí me parece que el escalón en la Premier es bastante más abismal que el que pueda haber entre Atlético de Madrid o Sevilla con Las Palmas o Celta, por ejemplo

Volvemos al terreno de lo “opinable”, entonces. Si algo ha caracterizado a la premier es la competitividad de los modestos con los grandes, de siempre.
Que ahora los propietarios del City, united o Chelsea hayan invertido tal cantidad de dinero que se esté ampliando la brecha es otro cantar. De todas formas, estamos hablando de una competición en la que 15 de los 20 equipos pueden haber ganado la liga en algún momento de su larga historia. Admite poca comparación con la liga española por eso.

Claro coño, pero es que está hablando del nivel actual. Porque se ha pasado de una liga igualada donde no había grandes diferencias (algo así como la española ven los 80, donde Madrid y barça palmaban muchos más partidos que ahora  y las visitas al sadar, a Atocha o al villamarin eran infernales) a una liga en la que un equipo como el city gana sin despeinarse el 80% de partidos

El madrid o el barca en los 80 cuando ganaban la liga perdían entre 1-5 partidos, no muy diferente de lo que ocurre en estos tiempos.

También empataban 10/12 partidos, cosa que no pasa ahora.

Claro, porque las tácticas maguregui, los campos embarrados, etc y todas esas cosas que no le gustan a Gallagher era el pan nuestro de cada día en la mayoría de los equipos en esos 80.

Bueno, por la razón que sea pero hace 30 años Madrid y Barcelona tenían que sudar para ganar en Oviedo o Logroño, por poner un ejemplo. 

A día de hoy, si esos equipos no ganan de goleada en la mayoría de campos parece que simplemente han cumplido con el expediente, no hablemos de un empate o derrota.

La razón que sea es importante porque es la razón que esgrime Gallagher para hablar de la liga inglesa hoy. El no habla de los equipos de grandes, sino precisamente del resto que sale a jugar en su casa encerrado atrás a esperar que solo les metan 1 o 2. Eso es lo que critica. Si volvemos a los campos embarrados, césped a la altura de la rodilla, el autobús defensivo en el área, y a los centrales y medios repartiendo a los tobillos una vez tras otra al equipo rival igual hay mas empates, aunque el Barca o el madrid ganen la liga con la misma suficiencia que en los ochenta. Como te han explicado que con dos puntos en juego, el empate fuera mas valioso era un profundo estimulo de este tipo de táctica.

En el siglo XXI, con campos de juego en buenas condiciones, tres puntos en juego, etc volver a eso igual es antidiluviano y poco agradecido para el espectador medio que busca algo de buen juego. En la liga inglesa parte del divertimento era que el juego era precisamente mucho mas abierto que aquí en los ochenta, y es por eso que Gallagher se queja, no de los equipos grandes, sino de los pequeños que se cierran atrás a defender el resultado.

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Poisonblade escribió:

Hunter escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Steve Trumbo escribió:

A mí me parece que el escalón en la Premier es bastante más abismal que el que pueda haber entre Atlético de Madrid o Sevilla con Las Palmas o Celta, por ejemplo

Volvemos al terreno de lo “opinable”, entonces. Si algo ha caracterizado a la premier es la competitividad de los modestos con los grandes, de siempre.
Que ahora los propietarios del City, united o Chelsea hayan invertido tal cantidad de dinero que se esté ampliando la brecha es otro cantar. De todas formas, estamos hablando de una competición en la que 15 de los 20 equipos pueden haber ganado la liga en algún momento de su larga historia. Admite poca comparación con la liga española por eso.

Claro coño, pero es que está hablando del nivel actual. Porque se ha pasado de una liga igualada donde no había grandes diferencias (algo así como la española ven los 80, donde Madrid y barça palmaban muchos más partidos que ahora  y las visitas al sadar, a Atocha o al villamarin eran infernales) a una liga en la que un equipo como el city gana sin despeinarse el 80% de partidos

El madrid o el barca en los 80 cuando ganaban la liga perdían entre 1-5 partidos, no muy diferente de lo que ocurre en estos tiempos.

También empataban 10/12 partidos, cosa que no pasa ahora.

El empate era más valioso.

Aquí está el queso. Un empate en aquella época no suponía un palo para los grandes como el que supone ahora.

¿Eso quiere decir que los grandes se conformaban con el empate?

No sé de dónde extraes esa conclusión. Lo que quiere decir es que antes no les condicionaban tanto y por consiguiente tomaban más precauciones en lugar de lanzarse a lo loco para no perder dos puntos como hacen ahora, por no hablar de lo comentado anteriormente sobre los patatales en los que se jugaba en los 80 que no sólo lastraban a los grandes sino a los pequeños a la hora de marcar goles.

Hunter escribió:

Funkymen escribió:Dejad de meter al Barça en el saco de pasearse por los campos de España en los 80, por favor.

Creo que lo que se está diciendo es justamente lo contrario.

No, alguien ha dicho que Madrid y Barça ganaban más o menos como ahora. No es el caso nuestro, que hicimos 1 de 10.

Gallagher lo mismo se queja de eso, pero lo que es Carragher (el ex futbolista) se queja de las diferencias entre equipos , que no las había antes, y que provocan que los pequeños se tengan que encerrar al tener un nivel técnico muy inferior.

El juego defensivo no es la causa del bajón de la Premier sino la consecuencia de la desigualdad.

Pier escribió:

Hunter escribió:

Pier escribió:

Hunter escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:

Steve Trumbo escribió:

A mí me parece que el escalón en la Premier es bastante más abismal que el que pueda haber entre Atlético de Madrid o Sevilla con Las Palmas o Celta, por ejemplo

Volvemos al terreno de lo “opinable”, entonces. Si algo ha caracterizado a la premier es la competitividad de los modestos con los grandes, de siempre.
Que ahora los propietarios del City, united o Chelsea hayan invertido tal cantidad de dinero que se esté ampliando la brecha es otro cantar. De todas formas, estamos hablando de una competición en la que 15 de los 20 equipos pueden haber ganado la liga en algún momento de su larga historia. Admite poca comparación con la liga española por eso.

Claro coño, pero es que está hablando del nivel actual. Porque se ha pasado de una liga igualada donde no había grandes diferencias (algo así como la española ven los 80, donde Madrid y barça palmaban muchos más partidos que ahora  y las visitas al sadar, a Atocha o al villamarin eran infernales) a una liga en la que un equipo como el city gana sin despeinarse el 80% de partidos

El madrid o el barca en los 80 cuando ganaban la liga perdían entre 1-5 partidos, no muy diferente de lo que ocurre en estos tiempos.

También empataban 10/12 partidos, cosa que no pasa ahora.

Claro, porque las tácticas maguregui, los campos embarrados, etc y todas esas cosas que no le gustan a Gallagher era el pan nuestro de cada día en la mayoría de los equipos en esos 80.

Bueno, por la razón que sea pero hace 30 años Madrid y Barcelona tenían que sudar para ganar en Oviedo o Logroño, por poner un ejemplo. 

A día de hoy, si esos equipos no ganan de goleada en la mayoría de campos parece que simplemente han cumplido con el expediente, no hablemos de un empate o derrota.

La razón que sea es importante porque es la razón que esgrime Gallagher para hablar de la liga inglesa hoy. El no habla de los equipos de grandes, sino precisamente del resto que sale a jugar en su casa encerrado atrás a esperar que solo les metan 1 o 2. Eso es lo que critica. Si volvemos a los campos embarrados, césped a la altura de la rodilla, el autobús defensivo en el área, y a los centrales y medios repartiendo a los tobillos una vez tras otra al equipo rival igual hay mas empates, aunque el Barca o el madrid ganen la liga con la misma suficiencia que en los ochenta. Como te han explicado que con dos puntos en juego, el empate fuera mas valioso era un profundo estimulo de este tipo de táctica.

En el siglo XXI, con campos de juego en buenas condiciones, tres puntos en juego, etc volver a eso igual es antidiluviano y poco agradecido para el espectador medio que busca algo de buen juego. En la liga inglesa parte del divertimento era que el juego era precisamente mucho mas abierto que aquí en los ochenta, y es por eso que Gallagher se queja, no de los equipos grandes, sino de los pequeños que se cierran atrás a defender el resultado.

Carragher.

Y yo no estaba hablando de la liga inglesa, hablo de la española.

Ya lo ha dicho Poison, los grandes no arrasaban como lo hacen ahora.

Funkymen escribió:

Hunter escribió:

Funkymen escribió:Dejad de meter al Barça en el saco de pasearse por los campos de España en los 80, por favor.

Creo que lo que se está diciendo es justamente lo contrario.

No, alguien ha dicho que Madrid y  Barça ganaban más o menos como ahora. No es el caso nuestro, que hicimos 1 de 10.

Hay que ser mas precisos. He dicho que cuando el Barca o el madrid ganaban la liga en los 80 perdían mas o menos los mismos partidos que ahora, en el rango de 1 a 5. En la liga que gana el Barca en los 80 (1985) perdieron dos partidos. Hay una liga del madrid del buitre que solo pierden un partido. Muchos mas empates eso es cierto, pero por las razones que hemos comentado.

No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

Yo creo que no recuerdas, Pier, lo putas que lo pasaban Madrid y barça sobre todo fuera de casa.

Les costaba muchísimo más que ahora, donde sufren en muy pocos partidos

Gracias atocha, por todo lo que nos diste.

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

Y que al permitirse solo dos extranjeros Madrid y barça no eran tan superiores
Que el Madrid fichaba a Parra y el barça a nando, por dios

Poisonblade escribió:Gracias atocha, por todo lo que nos diste.

Me encantaba ese estadio y odio Anoeta

Steve Trumbo escribió:Gallagher lo mismo se queja de eso, pero lo que es Carragher (el ex futbolista) se queja de las diferencias entre equipos , que no las había antes, y que provocan que los pequeños se tengan que encerrar al tener un nivel técnico muy inferior.

El juego defensivo no es la causa del bajón de la Premier sino la consecuencia de la desigualdad.

Puto noel...

Está bien el intento que haces de cambiar lo que ha dicho, esta vez si, Carragher, lastima que cualquiera que lea el texto se da cuenta de la burda manipulación. Carragher se queja de los equipos que se cierran en casa cuando juegan contra los del Top 6.

Al exdefensa, que fue entrenado por Benítez en el Liverpool, no le gustó el planteamiento del Newcastle frente al City, aunque luego aclaró que su ataque no era sólo a las 'Urracas'. "No es sólo el Newcastle, la Premier League en general, cuando juegan contra el 'top seis', especialmente en casa, está siendo vergonzoso"."La Premier se está convirtiendo un poco en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo. Para esos clubes, es como si aceptaran que van a perder el partido, siempre que sea sólo por uno o dos cero", añadió.Carragher recordó su etapa como futbolista. "Cuando los equipos venían a Anfield jugaban así, pero jugando en casa, es algo triste para la Premier League".

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Gallagher lo mismo se queja de eso, pero lo que es Carragher (el ex futbolista) se queja de las diferencias entre equipos , que no las había antes, y que provocan que los pequeños se tengan que encerrar al tener un nivel técnico muy inferior.

El juego defensivo no es la causa del bajón de la Premier sino la consecuencia de la desigualdad.

Puto noel...

Está bien el intento que haces de cambiar lo que ha dicho, esta vez si, Carragher, lastima que cualquiera que lea el texto se da cuenta de la burda manipulación. Carragher se queja de los equipos que se cierran en casa cuando juegan contra los del Top 6.

Al exdefensa, que fue entrenado por Benítez en el Liverpool, no le gustó el planteamiento del Newcastle frente al City, aunque luego aclaró que su ataque no era sólo a las 'Urracas'. "No es sólo el Newcastle, la Premier League en general, cuando juegan contra el 'top seis', especialmente en casa, está siendo vergonzoso"."La Premier se está convirtiendo un poco en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo. Para esos clubes, es como si aceptaran que van a perder el partido, siempre que sea sólo por uno o dos cero", añadió.Carragher recordó su etapa como futbolista. "Cuando los equipos venían a Anfield jugaban así, pero jugando en casa, es algo triste para la Premier League".

Hábilmente ahora no pones en negrita la frase clave

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:Gallagher lo mismo se queja de eso, pero lo que es Carragher (el ex futbolista) se queja de las diferencias entre equipos , que no las había antes, y que provocan que los pequeños se tengan que encerrar al tener un nivel técnico muy inferior.

El juego defensivo no es la causa del bajón de la Premier sino la consecuencia de la desigualdad.

Puto noel...

Está bien el intento que haces de cambiar lo que ha dicho, esta vez si, Carragher, lastima que cualquiera que lea el texto se da cuenta de la burda manipulación. Carragher se queja de los equipos que se cierran en casa cuando juegan contra los del Top 6.

Al exdefensa, que fue entrenado por Benítez en el Liverpool, no le gustó el planteamiento del Newcastle frente al City, aunque luego aclaró que su ataque no era sólo a las 'Urracas'. "No es sólo el Newcastle, la Premier League en general, cuando juegan contra el 'top seis', especialmente en casa, está siendo vergonzoso"."La Premier se está convirtiendo un poco en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo. Para esos clubes, es como si aceptaran que van a perder el partido, siempre que sea sólo por uno o dos cero", añadió.Carragher recordó su etapa como futbolista. "Cuando los equipos venían a Anfield jugaban así, pero jugando en casa, es algo triste para la Premier League".

Hábilmente ahora no pones en negrita la frase clave

Supongo que no tengo la necesidad de inventarme cosas, y cuando hablamos de la causas pues resalto las causas de las que habla Carragher. Ya lo siento que no las hubieras leído cuando te pusiste tan contento al leer solo el titular y vinieras corriendo a ponerlo aquí.

Pier no insistas hombre, que lo he leído de sobras

Y me parece clarísimo lo que pone...

Por si no había quedado claro en el párrafo anterior con las declaraciones entrecomilladas, el propio redactor de la noticia lo había dejado bien clarito.

Jamie Carragher, exjugador del Liverpool, fue muy crítico este miércoles en 'Sky Sports' con el Newcastle de Rafa Benítez y, en general, con todos los equipos de la parte media-baja de la Premier League.

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

Vaya manera de estrellarse contra el muro de la realidad. Cosas que pasan al no leer las noticias que se cuelgan. El efecto Van basten.

Se ve que el redactor lo ha entendido mal también

Carragher también se ha entendido mal a si mismo, no me cabe la menor duda.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Pier escribió:Carragher también se ha entendido mal a si mismo, no me cabe la menor duda.

Sí, con la frase "la Premier se está convirtiendo en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo" seguramente quería decir otra cosa

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Esos equipos no han gastado 600 millones como Pep?

Qué cosas

Pier escribió:Carragher también se ha entendido mal a si mismo, no me cabe la menor duda.

Le pasa como a Louis CK. Está confundido.

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Carragher también se ha entendido mal a si mismo, no me cabe la menor duda.

Sí, con la frase "la Premier se está convirtiendo en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo" seguramente quería decir otra cosa

Ohhhh que placer... me están llegando las salpicaduras del barro hasta aquí....

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:Carragher también se ha entendido mal a si mismo, no me cabe la menor duda.

Sí, con la frase "la Premier se está convirtiendo en una liga de broma, con los equipos de arriba muy por delante de los de abajo" seguramente quería decir otra cosa

Ohhhh que placer... me están llegando las salpicaduras del barro hasta aquí....

Lo mismo esas salpicaduras han llegado a tu pantalla y han tapado esa frase

En la misma noticia que ha colgado, el ex-portero del Newcastle:

El exportero del Newcastle, Shay Given, se mostró en la misma línea que Carragher. "En la primera parte fue demasiado defensivo, demasiado negativo, especialmente jugando en St James' Park. ¿Qué harán cuando vayan al Etihad? ¿Cómo jugarán allí?", se preguntó.

Que placer.

Pier escribió:En la misma noticia que ha colgado, el ex-portero del Newcastle:

El exportero del Newcastle, Shay Given, se mostró en la misma línea que Carragher. "En la primera parte fue demasiado defensivo, demasiado negativo, especialmente jugando en St James' Park. ¿Qué harán cuando vayan al Etihad? ¿Cómo jugarán allí?", se preguntó.

Que placer.

Claro, si carragher ya dice que juegan muy defensivos.

Ahora lo que tienes que preguntarte es si ese juego lo hacen porque quieren (algo que no dice carri) o por las diferencias que hay (algo que sí dice carri).

Es fácil, eh.

Y para rematar, el jugador que cierra el articulo que colgó Trumbo, Gary Neville:

También fue crítico Gary Neville: "Hizo que la táctica del Newcastle pareciera vergonzosa. Tiene que cambiar. Si fuera un combate de boxeo, el árbitro lo habría detenido"

A ver si encuentras alguno que diga que juegan así pese a lo igualados que están...

Steve Trumbo escribió:A ver si encuentras alguno que diga que juegan así pese a lo igualados que están...

Solo he buscado en el link que tu mismo pusiste. Bueno, buscado, que me lo he leído vamos.

Lo voy a dejar aquí, que tampoco me gusta abusar.

Steve Trumbo escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Esos equipos no han gastado 600 millones como Pep?

Qué cosas

Todos gastan lo mismo porque tienen el mismo presupuesto.

Es una liga transversal y asamblearia.

La PreMarx League.

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Igualita que la diferencia entre el Madrid y el Celta, sí.

Steve Trumbo escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Esos equipos no han gastado 600 millones como Pep?

Qué cosas

Es que Pep no se ha gastado 600 millones, por mucho que mintáis.

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:

Ecthelion escribió:

Hunter escribió:No sé cómo andaría por aquel entonces las diferencias de presupuestos entre los equipos.

Lo que hay ahora ya lo sabemos.

No como en la Premier

 
Presupuestos, no derechos televisivos.

Claro, como pagan en billetes de monopoly y sólo les valen para ir al súper a por fruta...

El ManU y el Chelsea tienen un presupuesto casi igual que Swansea o Bournemouth, claro.

Igualita que la diferencia entre el Madrid y el Celta, sí.

Tú eres el que hace las comparaciones, yo sólo digo que hay diferencias importantes de presupuesto.

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver si encuentras alguno que diga que juegan así pese a lo igualados que están...

Solo he buscado en el link que tu mismo pusiste. Bueno, buscado, que me lo he leído vamos.

Lo voy a dejar aquí, que tampoco me gusta abusar.

Pues te has leído todo menos lo importante... porque te ha faltado copiar la publicidad antes de comentar la frase que te he dicho

No abuses más no, que es demasiado para mí hoy...

Trumbo, coño, reconoce que te has quedado en el titular y te ha estallado en la cara, porque entre ésta y la de King Gizzard me tienes preocupado.

Ecthelion escribió:Trumbo, coño, reconoce que te has quedado en el titular y te ha estallado en la cara, porque entre ésta y la de King Gizzard me tienes preocupado.

Me preocupa vuestra nota en selectividad en la prueba de comentario de texto, de verdad.

Yo saqué un 9, soy como un fan de king gizzard en ese aspecto

Se está hablando muy poco de la vuelta del Pep de Aliexpress aka Jemez a la liga española no?

Tribunero a go go en sus primeras declaraciones, no defrauda

Steve Trumbo escribió:

Pier escribió:

Steve Trumbo escribió:A ver si encuentras alguno que diga que juegan así pese a lo igualados que están...

Solo he buscado en el link que tu mismo pusiste. Bueno, buscado, que me lo he leído vamos.

Lo voy a dejar aquí, que tampoco me gusta abusar.

Pues te has leído todo menos lo importante... porque te ha faltado copiar la publicidad antes de comentar la frase que te he dicho

No abuses más no, que es demasiado para mí hoy...

Carragher dice que la premier se está conviertiendo en una liga de broma porque los equipos pequeños que no son del top 6 cuando juegan en casa ponen el autobus. Cuantes mas veces intentas dar la vuelta, mas placer. Del titular que convenientemente no pegaste aqui.

Premier LeagueEl ex del Liverpool, muy crítico con los equipos de la zona baja
Carragher, tras el planteamiento de Benítez contra el City: "La Premier se está convirtiendo en una liga de broma"

Pero si ya se, no hace falta que me contestes, lo que ocurre es que El titular está mal, el redactor de la noticia no se entera y Carragher, el ex-portero del newcastle y Neville han entendido mal lo que ellos mismo comentan.

Placer, y salpicaduras de barro por doquier. No pares please...

Que no es el titular , hombre.

A ver si eres tú el que no lo has leído

No podéis dejar que Trumbo os atrape...

En la Premier siempre ha habido diferencias presupuestarias entre grandes y pequeños, como en todas partes, lo que pasa es que desde que ciertos clubes han ido pasando a manos de mil millonarios la diferencia se va haciendo cada vez más grande (no tienen que ver los derechos televisivos aquí), y esto está deviniendo en una desnaturalización del fútbol inglés cada vez mayor. Sospecho que es a esto último a lo que se refiere Carragher, y la verdad es que no veo dónde entra Guardiola en ésta ecuación.

Funkymen escribió:En la Premier siempre ha habido diferencias presupuestarias entre grandes y pequeños, como en todas partes, lo que pasa es que desde que ciertos clubes han ido pasando a manos de mil millonarios la diferencia se va haciendo cada vez más grande (no tienen que ver los derechos televisivos aquí), y esto está deviniendo en una desnaturalización del fútbol inglés cada vez mayor. Sospecho que es a esto último a lo que se refiere Carragher, y la verdad es que no veo dónde entra Guardiola en ésta ecuación.

Pues que se ha encontrado la Premier con nivel más bajo y por tanto más fácil de ganar en mucho tiempo

Dicho esto sus números este año son muy buenos, sería de necios negarlo. Únicamente que yo al mejor entrenador del mundo me gustaría verle alguna vez derrotar a una plantilla superior, que lo mismo es mucho pedir.

Steve Trumbo escribió:

Funkymen escribió:En la Premier siempre ha habido diferencias presupuestarias entre grandes y pequeños, como en todas partes, lo que pasa es que desde que ciertos clubes han ido pasando a manos de mil millonarios la diferencia se va haciendo cada vez más grande (no tienen que ver los derechos televisivos aquí), y esto está deviniendo en una desnaturalización del fútbol inglés cada vez mayor. Sospecho que es a esto último a lo que se refiere Carragher, y la verdad es que no veo dónde entra Guardiola en ésta ecuación.

Pues que se ha encontrado la Premier con nivel más bajo y por tanto más fácil de ganar en mucho tiempo

Eres implacable macho


Yo creo que está haciendo un gran trabajo en el City, mucho mejor que en el Bayern en cuanto a juego, y mejor que sus predecesores también, y pienso que el tiempo le dará la razón.