Re: El prusés Catalufo

por Clairvoyant 18.10.17 20:09

Las respuestas al tuit de la Diagonal dan entre pena y asco.

por DarthMercury 18.10.17 20:17

Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:Y no le veo relación con lo del atentado, por cierto...
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones? Rolling Eyes

por DarthMercury 18.10.17 20:21

borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

En efecto. Algunos (pocos) de hecho creemos que temitas como reformar la constitución para separar los poderes, abolir la reforma laboral e instaurar listas abiertas en las elecciones son cosas más importantes que jugar a Fun with Flags. Pero bueno, that's life.

Eso sí, incluso los Estados con más rancio abolengo democrático cuando están encabronados y con la mayoría del público enardecido a su favor utilizan su inmenso poder a conveniencia. Incluso con injusticias flagrantes. Y si no eche un vistazo de nuevo a En el nombre del padre.

por Sugerio 18.10.17 20:22

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:Y no le veo relación con lo del atentado, por cierto...
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?

Es que es a eso a lo que me refiero.
No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación.

por Dani 18.10.17 20:23

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:Y no le veo relación con lo del atentado, por cierto...
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?

Lo que me duele es ver cómo estos movimientos profundamente antidemocráticos se tratan de justificar o minimizar porque convienen. No hostia, esto da asco. Que vayan a por el beatle y a por ojopocho si tienen tantos cojones, que contra esos si que tienen pruebas.

por Itlotg 18.10.17 20:23

Ojalá mañana Puigdemont proclame la independencia. Y ojalá se aplique el puto 155. Y ojalá todos se metan sus putas banderas por el culo, mástil incluido. Que hasta la polla estoy de esta mierda.

por Dani 18.10.17 20:24

Sugerio escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:Y no le veo relación con lo del atentado, por cierto...
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?

Es que es a eso a lo que me refiero.
No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación.

Lógica de república bananera en todo caso.

por DarthMercury 18.10.17 20:24

Que por el otro lado la cultura democrática es muy justita aquí en muchas direcciones. Porque pensar que saltarse la Ley por parte de una institución es una cosa jolgórica e incluso festiva, sin mucha mayor importancia y tal... es de una inconsciencia que hiela la sangre.

por DarthMercury 18.10.17 20:26

Dani escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:Y no le veo relación con lo del atentado, por cierto...
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?
Lo que me duele es ver cómo estos movimientos profundamente antidemocráticos se tratan de justificar o minimizar porque convienen. No hostia, esto da asco. Que vayan a por el beatle y a por ojopocho si tienen tantos cojones, que contra esos si que tienen pruebas.

Si declaran la DUI y no hay vuelta atrás irán detrás de ellos sin duda. ¿Qué da asco? Bienvenido al mundo real. ¿Qué quiere que le diga?

por DarthMercury 18.10.17 20:28

Dani escribió:
Sugerio escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?

Es que es a eso a lo que me refiero.
No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación.
Lógica de república bananera en todo caso.

Lógica de Estado amenazado. Algunas reaccionan con mejor cobertura legal y otros con menos. Pero esperar algo que no sea un rodillo de represión ante lo que consideran un ataque a las reglas de juego es absurdo.

por Dani 18.10.17 20:29

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
¿No? Pues la guardia civil no opinó lo mismo en su momento.

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?
Lo que me duele es ver cómo estos movimientos profundamente antidemocráticos se tratan de justificar o minimizar porque convienen. No hostia, esto da asco. Que vayan a por el beatle y a por ojopocho si tienen tantos cojones, que contra esos si que tienen pruebas.

Si declaran la DUI y no hay vuelta atrás irán detrás de ellos sin duda. ¿Qué da asco? Bienvenido al mundo real. ¿Qué quiere que le diga?

Pues no sé la verdad. Reconozco que empiezo a estar asqueado de todo. Es que no sé ni qué decir, mire donde mire solo veo mierda por todos lados.

por Txomin Sorrigueta 18.10.17 20:31

bitx escribió: 324.cat‏Cuenta verificada @324cat 16 sHace 17 segundos

El PDeCAT dona suport a Puigdemont perquè aixequi la suspensió de la declaració d'independència, si s'aplica el 155

Alucino con que siempre hablen en tercera persona. Y lo único que se hizo en primera persona "Asumo el mandato... de que se convierta en un estado independiente en forma de república". Asumiendo, no proclamando nada.

Puchi: "Proponemos que el Parlamento suspenda los efectos...". Nadie votó para proclamar o suspender lo que no se había proclamado, pero seguimos hablando en hipótesis y tercera persona.

Y ahora el PDeCAT lo mismo, "el partido da soporte" para que levante la suspensión.

Al final van a quedar todos atrapados en un laberinto dialéctico absurdo sobre acciones-reacciones emanadas de un supuesto que nunca ocurrió.

por DarthMercury 18.10.17 20:34

Dani escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:
Dani escribió:
Sugerio escribió:

Peor les sentó lo que les hicieron el 1O.
Pero oye, que yo sepa no lo está juzgando la GC, sino una jueza, no?
Supongo que sabrás que es el ministerio fiscal(que de imparcial tiene lo mismo que yo de monaguillo) quien pide pena de prisión incondicional basándose única y exclusivamente en informes de la guardia civil. Todo muy imparcial como puedes ver.

No te estoy diciendo que esté de acuerdo con esto, eh?
Pero lo que sí te digo es que, vamos a ver, si la GC es la policía judicial a quién le van a pedir los informes? A la Urbana?
Y lo de la imparcialidad...a ver, con las leyes en la mano hacen lo que hacen. Otra cosa será cuando llegue el momento del juicio...como con los Jordis, que cuando llegue el momento del juicio saldrán libres o con pena leve.
Joder, es que es de cajón...
De momento ya están el el talego y va para largo. Todo muy justo como puedes ver. Y que sepas que los Mossos también son policía judicial, solo que en este caso parece ser que prevalece la versión de los que pegaban a los que decidieron no pegar. Es todo maravilloso.

Pues esto es sólo el aperitivo Dani. Si mañana no hay un gesto de Puig-Kasparov, que va a ser que no, no creo que dure mucho la 'tregua' que ha dado el Estado. Porque, sí, estos días son de tregua. No sé exactamente qué cojones se esperaba como resultado de saltarse la Ley y hacerle un pulso al jodido Estado. ¿Cuantos países han condenado hoy exactamente estas encarcelaciones?
Lo que me duele es ver cómo estos movimientos profundamente antidemocráticos se tratan de justificar o minimizar porque convienen. No hostia, esto da asco. Que vayan a por el beatle y a por ojopocho si tienen tantos cojones, que contra esos si que tienen pruebas.

Si declaran la DUI y no hay vuelta atrás irán detrás de ellos sin duda. ¿Qué da asco? Bienvenido al mundo real. ¿Qué quiere que le diga?
Pues no sé la verdad. Reconozco que empiezo a estar asqueado de todo. Es que no sé ni qué decir, mire donde mire solo veo mierda por todos lados.

Y es que es lo que hay Dani. Mierda. Y parece que muchos están empecinados en hundirnos a todos en ella. Y paso de recordar lo que dije en los 200 episodios anteriores advirtiendo sobre esto porque no es el momento y ya aburre. Pero este camino, el que se ha elegido, es un lodazal, un jodido estercolero para todos. Y muy probablemente la posible independencia no dure más de unas horas. Días si hay suerte. Y ya le adelanto que con 0 reconocimiento internacional.

Yo sigo esperando que esos dos millones de personas pongan en la balanza lo que estamos perdiendo y lo que se ha ganado. Supongo que soy un ingenuo. Pero espero que al menos unos cuantos lo hagan.

por almorvi 18.10.17 20:38

Llevo media hora leyendo la ley del Poder Judicial y el Codigo Penal y no me queda claro quien es competente para juzgar los delitos contra la Constitucion. Si estan aforados esta claro, pero a los mortales que se pasan la Constitucion por el forro de los huevos quien les juzga: el juez de paz de su pueblo?

por Sue 18.10.17 20:44

¡Ay, pobrecitos!

En patera tenían que estar, no el Piolín...

https://politica.elpais.com/politica/2017/10/18/actualidad/1508314552_363518.html

por Txomin Sorrigueta 18.10.17 20:47

copter76 escribió:
DarthMercury escribió:
almorvi escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

https://twitter.com/Vozdunciudadano/status/920551401817862149
Yo diria que donde estan subidos no es uno de los Patrol de la GC, no?

Creo que pidieron permiso a los polis para subirse e intentar poner orden. Así de surrealista fue.

Pues sus asociaciones decian estas cosistas ese dia :

Lo de desconvocar fue bien entrada la noche y por peticion de mossos...pero convocar convocaron ellos...

En el curro de mi señora hubo detenciones y no habia casi nadie protestando por alli...anc y omnium mandaron a la plebe hacia otro lado (ya sabemos donde)...

No digo que este bien la detencion preventiva pero supongo que no es solamente por esto del 20S

Estos dos pajaros se paseaban por el palau de la gene like peter at home sin haberlos votado nadie y participando en reuniones importantes de gobierno, algo de mano habran tenido en la organizacion de el ref...

Seguramente se los dijo que se encargaran de la calle (entre otras cosas)

Otra cosa, se rumorea que fue anc y Omnium quienes compraron las urnas y papeleras...

Ya se vera en que queda la cosa

Pues se sabra como todo lo demás, siguiendo al dinero.

Respecto a lo de tranquilizar y disolver a la gente frente a la audiencia está muy claro que solo se siente empoderado para disolver a la turba quien previamente la ha convocado allí.

En una manifestación espontánea se suben dos tíos con barba a un coche y empiezan a decir a la gente que se calme y que actúe con moderación y les mantean o vuelcan el coche con ellos encima. Pero no, no eran dos extraños, eran los mismos que les habían movilizado para estar allí.

por DarthMercury 18.10.17 20:54

¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

por Dani 18.10.17 20:56

DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

por DarthMercury 18.10.17 21:03

Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

por Stoner 18.10.17 21:04

lamentable a los extremos que se ha llegado

por icarus 18.10.17 21:05

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

parece que están diciendo "hijoputa", supongo que al poli

por RHEINGOLD 18.10.17 21:05

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

Ese video tiene varios años

por icarus 18.10.17 21:06

ah no, que la niña lleva la camiseta de constructo

por DarthMercury 18.10.17 21:07

RHEINGOLD escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

Ese video tiene varios años

¿Sabe de cuando es más o menos y qué era eso? ¿Un partido de fumbol?

por Pier 18.10.17 21:10

borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

por DarthMercury 18.10.17 21:13

He encontrado una fuente más antigua del vídeo con más imágenes. De hace 5 años. Parece algún tipo de mani indepe con gente bastante chunga, así de entrada.

¿Algún incidente en un 11 de septiembre? scratch

por RHEINGOLD 18.10.17 21:14

DarthMercury escribió:
RHEINGOLD escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

Ese video tiene varios años

¿Sabe de cuando es más o menos y qué era eso? ¿Un partido de fumbol?

12 de octubre de 2012.
El padre iba con la bandera de España a una manifestacion antiindependentista con su hija con la camiseta de la seleccion.
Lo zarandearon e insultaron y la niña fue sacada por la policia, logicamente llorando por lo que habia tenido que ver

por Dani 18.10.17 21:15

Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

por icarus 18.10.17 21:16

Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza Laughing

) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

por DarthMercury 18.10.17 21:17

RHEINGOLD escribió:
DarthMercury escribió:
RHEINGOLD escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
DarthMercury escribió:¿Y esto que sale en el vídeo anti-Omnium es cierto? ¿Alguien tiene información?

Me cuesta mucho creer que le estén llamando puta a esa niña.

Y a mi. Aunque claramente la situación es de gran tensión y está aterrorizada. Joder, qué puta pena.

Creo que es de finales de Septiembre, pero me falta contexto. ¿Qué cojones era eso?

Ese video tiene varios años

¿Sabe de cuando es más o menos y qué era eso? ¿Un partido de fumbol?

12 de octubre de 2012.
El padre iba con la bandera de España a una manifestacion antiindependentista con su hija con la camiseta de la seleccion.
Lo zarandearon e insultaron y la niña fue sacada por la policia, logicamente llorando por lo que habia tenido que ver

Cullons. O sea que los piezas esos eran de una 'contramani'. Ya encaja todo un poco más. Ultras, vamos. A la misma altura que los otros Ultras. Como poco. Pero a estos los vemos poco por la tele oficial.

por Eloy 18.10.17 21:20

Itlotg escribió:Ojalá mañana Puigdemont proclame la independencia. Y ojalá se aplique el puto 155. Y ojalá todos se metan sus putas banderas por el culo, mástil incluido. Que hasta la polla estoy de esta mierda.

Hasta la polla del entierro gitano, del martirio del 1-O y del martirio v 2.0 de las putitas de CiU.

A ver si reventamos de un puta vez y se acaba tanto lagrimeo, que me sale el victimismo por la polla ya.

por DarthMercury 18.10.17 21:22

Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.

por DarthMercury 18.10.17 21:24

Eloy escribió:
Itlotg escribió:Ojalá mañana Puigdemont proclame la independencia. Y ojalá se aplique el puto 155. Y ojalá todos se metan sus putas banderas por el culo, mástil incluido. Que hasta la polla estoy de esta mierda.

Hasta la polla del entierro gitano, del martirio del 1-O y del martirio v 2.0 de las putitas de CiU.

A ver si reventamos de un puta vez y se acaba tanto lagrimeo, que me sale el victimismo por la polla ya.

Si han de acabar con nosotros que lo hagan ya. Pero no caerá esa breva. Estamos asistiendo a una especie de hundimiento del Titánic a cámara ultralenta. Y encima parece que dirigido al alimón por el jodido Lars Von Trier y David Lynch, que se reparten las escenas.

por Intruder 18.10.17 21:25

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.

Iba a contestar un comentario de Sugerio en página anterior:
"No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación."

pero lo que ha escrito Pier y secundado Dani ya corresponden completamente con mi forma de pensar....

por DarthMercury 18.10.17 21:29

Intruder escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.

Iba a contestar un comentario de Sugerio en página anterior:
"No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación."

pero lo que ha escrito Pier y secundado Dani ya corresponden completamente con mi forma de pensar....

Hombre, la lógica de unos y otros nos llevan lógicamente al desastre. No es que esté de acuerdo, ni que me guste, es que es la puta realidad. Sólo nos salvaremos si alguien se sale de esta lógica diabólica del Estado y del Prusés en la que estamos todos atrapados. Pero necesitaríamos gente con altura de miras en ambos lados. Y la gente menospreciaba a personajes como Suárez y Tarradellas. Estamos condenados, lo tengo más que asumido.

por Dani 18.10.17 21:29

DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.

Pero yo lo que espero es que el estado actúe conforme a derecho. No que se tire al barro y cometa más ilegalidades que los propios independentistas.

por Poisonblade 18.10.17 21:30

Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

Lo que vengo yo observando a menor medida en este hilo. No te quiero decir en la calle. De ahí a una dictadura donde todo funcione sobre la ley no hay tanto. Que se pueda votar cada 4 años no lo es todo.

por Pier 18.10.17 21:32

icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Pues si es por falta de empatía igual habría que tatuarles en la frente el texto famoso ese atribuido a Bertolt Brecht, aunque creo que en realidad era de un pastor luterano.

por DarthMercury 18.10.17 21:32

Dani escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.
Pero yo lo que espero es que el estado actúe conforme a derecho. No que se tire al barro y cometa más ilegalidades que los propios independentistas.

El estado más que cometer ilegalidades retuerce las leyes a su conveniencia. Es su naturaleza. Especialmente cuando está bajo presión como ahora. Por eso lo importante de los contrapoderes.

Y por otro lado, esperar que los demás respeten las reglas del juego escropulosísimamente cuando tú no lo haces... En fin, yo creo que el problema es bien visible.

por Eloy 18.10.17 21:32

icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Bueno a un par de millones de demócratas les sudó la polla que el Parlament infringiera su propio reglamento, ignorara a la oposición y montara este tinglado.

Les sudó la polla.

Lo suyo eran las palomitas.

Y ahora vienen hiperventilando por falta de garantías democraticas.

Venga ya hombre, venga ya.

por Boohan 18.10.17 21:32

Dani escribió:Y esperad porque van como locos a por Trapero. Se ha convertido en la pieza más preciada por todos los que se sintieron humillados tras los atentados de Barcelona. Revanchismo asqueroso en estado puro.

La Fiscalía redobla su ofensiva para encarcelar a Trapero, erigido en héroe del independentismo - http://m.eldiario.es/299d658b_698181003/

por DarthMercury 18.10.17 21:34

Pier escribió:
icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Pues si es por falta de empatía igual habría que tatuarles en la frente el texto famoso ese atribuido a Bertolt Brecht, aunque creo que en realidad era de un pastor luterano.

Pues yo le dejo mi propia frase: "Cuando los indepes se manifiesten conmigo porque el Govern se ha cargado mi Estatut ilegalmente con menos de 90 votos en el Parlament follándose todas las leyes catalanas yo me manifestaré con ellos por la libertad de los Jordis".

Me lo pueden tatuar en el culo si quieren. Creo que hay espacio.

por Godofredo 18.10.17 21:35

DarthMercury escribió:
Intruder escribió:
DarthMercury escribió:
Dani escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.
Justo lo que he tratado de decir yo toda la tarde.

A mi no me gusta, que conste. Pero mi instinto de conservación me dice que meterse en una 'guerra', ni que sea sin violencia, contra el Estado no es la mejor de las ideas. Y, sí, me dan miedo los estados. El Español y cualquier otro, incluyendo la hipotética República Catalana. Los estados no tienen alma y sí tienen una enorme fuerza represiva cuando se sienten 'atacados'.

Por eso son tan importantes los contrapoderes. Las reglas de juego que limiten el poder. Y aún así son temibles.

Iba a contestar un comentario de Sugerio en página anterior:
"No me gusta cómo se están desarrollando las cosas, pero se están desarrollando de manera lógica dada la situación."

pero lo que ha escrito Pier y secundado Dani ya corresponden completamente con mi forma de pensar....

Hombre, la lógica de unos y otros nos llevan lógicamente al desastre. No es que esté de acuerdo, ni que me guste, es que es la puta realidad. Sólo nos salvaremos si alguien se sale de esta lógica diabólica del Estado y del Prusés en la que estamos todos atrapados. Pero necesitaríamos gente con altura de miras en ambos lados. Y la gente menospreciaba a personajes como Suárez y Tarradellas. Estamos condenados, lo tengo más que asumido.

Ahí.

Ahora qué. Pa transiciones modélicas estamos. Pa dar lecciones a los yayos. Ahora qué.

por Dani 18.10.17 21:36

Boohan escribió:
Dani escribió:Y esperad porque van como locos a por Trapero. Se ha convertido en la pieza más preciada por todos los que se sintieron humillados tras los atentados de Barcelona. Revanchismo asqueroso en estado puro.

La Fiscalía redobla su ofensiva para encarcelar a Trapero, erigido en héroe del independentismo - http://m.eldiario.es/299d658b_698181003/

Ordas de equidistantes aguantando la respiración.

por DarthMercury 18.10.17 21:36

Eloy escribió:
icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Bueno a un par de millones de demócratas les sudó la polla que el Parlament infringiera su propio reglamento, ignorara a la oposición y montara este tinglado.

Les sudó la polla.

Lo suyo eran las palomitas.

Y ahora vienen hiperventilando por falta de garantías democraticas.

Venga ya hombre, venga ya.

A ver quién citaba aquí a Brecht cuando atropellaban mis derechos y se cargaban las reglas de juego comunes con sonoros aplausos. Que aquí no estábamos creo ni la mitad.

por Godofredo 18.10.17 21:37

Empatía.

No existe una palabra más prostituida, más demandada y menos ofrecida.

por icarus 18.10.17 21:38

Pier escribió:
icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Pues si es por falta de empatía igual habría que tatuarles en la frente el texto famoso ese atribuido a Bertolt Brecht, aunque creo que en realidad era de un pastor luterano.

no sé, no veo la analogía, la gente en general se preocupa de ir tirando, cada uno con sus filias y fobias, por supuesto, pero no estamos en planos similares a los de estos señores

por Sugerio 18.10.17 21:40

Yo ya paso, la verdad.

Facha.
Involucionista.
Ilógico.
Qué me tomo con naturalidad cosas antinaturales...

Pues nada, hombre, mañana que declaren la independencia con pit i collons, que ya nos quejaremos después de la 155 y del movimiento opresor del Estado.

Yo no lo elegí, se pasaron por el forro sus propias leyes para hacerlo y no me apetece una mierda sufrir las consecuencias de algo provocado por algo en lo que no creo en absoluto y que ellos sabían plenamente que iba a suceder.

Podéis sumar egoísta a los calificativos de arriba.

Bona nit.

por Pier 18.10.17 21:40

DarthMercury escribió:
Pier escribió:
icarus escribió:
Pier escribió:
borogis escribió:
topper escribió:
beriboogie escribió:Estos videos echan por tierra la porkeria de auto de la pseudo jueza Lamela peeeeeeero disisSpañistan majetes

mas madera:

https://twitter.com/JUc3m/status/920653327611908097

Lo que parecía desproporcionado e inoportuno empieza a tener pinta de ser ilegal.

Anoche lo apuntaba Escolar en su blog con argumentos más sencillos, sin entrar en tanto detalle legal pero con un ejemplo muy claro. Perece que el único antecedente de acusación de sedición o rebelión desde el 80 por un desahucio es el de Garzón contra los crímenes del franquismo en la audiencia nacional=tribunal no competente+prevaricación la fiscalía por supuesto adoptó otra postura que en este caso.

Pensaba que el artículo ya habría salido por aquí a la velocidad que va esto...

http://m.eldiario.es/escolar/Ilegalizar-independentismo_6_698240202.html

Lo de la justicia en este país da pena dolor y un ascazo tremendo de lo hedionda que es. Separación de poderes mis cojones

A mi al final, que el estado y el gobierno se comporte así me lo espero, no me sorprende. Lo que me acojona es la cantidad de gente que acabe viendo cosas como esta normal, y se siente plenamente convencida de que todo esto es lógico, que no es mas que aplicar la ley, que claro que tienen que estar en la cárcel, que asi son las cosas, patatin, patatan....la naturalidad con la que se asumen involuciones como esta, me dan realmente miedo.

yo creo que más que eso es falta de empatía, que te da un poco igual lo que les pase. En plan, "oh, sí, el Estado (bueno, la jueza ) un poco cabrón, pero bueno, que les follen"

Pues si es por falta de empatía igual habría que tatuarles en la frente el texto famoso ese atribuido a Bertolt Brecht, aunque creo que en realidad era de un pastor luterano.

Pues yo le dejo mi propia frase: "Cuando los indepes se manifiesten conmigo porque el Govern se ha cargado mi Estatut ilegalmente con menos de 90 votos en el Parlament follándose todas las leyes catalanas yo me manifestaré con ellos por la libertad de los Jordis".

Me lo pueden tatuar en el culo si quieren. Creo que hay espacio.

Que yo no hablo de manifestarse. Que yo no hablo del coñacer que pueden dar con el pruces. Ni siquiera hablo de las decisiones politicas y su legimitidad. Que hablo de que en el siglo XXI en un estado europeo se saca a colación delitos como sedición al hilo de cosas que no hay por donde cogerlas. Y a mi los jordis me la sudan muy mucho, pero la actuación del estado no. Y por una cosa, no dejo pasar o normalizo la otra.

por DarthMercury 18.10.17 21:41

Dani escribió:
Boohan escribió:
Dani escribió:Y esperad porque van como locos a por Trapero. Se ha convertido en la pieza más preciada por todos los que se sintieron humillados tras los atentados de Barcelona. Revanchismo asqueroso en estado puro.

La Fiscalía redobla su ofensiva para encarcelar a Trapero, erigido en héroe del independentismo - http://m.eldiario.es/299d658b_698181003/
Ordas de equidistantes aguantando la respiración.

¿Por? De hecho viendo la suerte de los Jordis me sorprende que se haya librado. Y le están enseñando la puerta de salida hacia casa como forma de salvar su trasero. Deferencia policial supongo. Pero yo le daba mucho más por entrullado que a los otros dos.

Y no, evidentemente no me gusta. Pero si Jané, firme defensor de dejar a los Mossos fuera de la ecuación, dimitió, fue por algo. Y no los han dejado fuera de la ecuación.