FEMINISMO.

R'as Kal Bhul escribió:

red_shoes escribió:

kurilla escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:Entre uno comparando la lluvia con decisiones de personas, otro preguntando por bailes que no hemos mencionado, y estos carcas que son más rancios que Bertín Osborne... Menudo cuadro.

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

¿Ha habido alguna campaña en especial contra la F1? Que yo sepa no, de hecho había oído más críticas a las azafatas en el ciclismo y así.
Hasta donde yo se quienes están en contra de esa figura lo están en todos los ámbitos, lo que ha pasado, es que la empresa que dirige la F1, sin que nadie le obligue, ha decidido prescindir de las azafatas y mucha gente aprovecha esto para despotricar contra el feminismo, como si los directivos de la F1 hicieran caso a colectivos feministas y no a su cuenta de resultados.

Efectivamente, en muchos ámbitos se está prescindiendo de puestos de trabajo, sin ir más lejos en los súper cada vez encontramos más cajas de autocobro. No creo que a la F1 le importe mucho la opinión de las feministas como para tomar una decisión así, teniendo en cuenta que la mayoría de sus clientes son masculinos.

Más razón que un santo. Huele a recorte presupuestario y matar dos pájaros de un tiro tratando de ganar algo de credibilidad en un "deporte" que es la ranciedad extrema.

Más que a recorte presupuestario, a mi me huele a que, como decíamos hace unos días, lo que hace 20 años favorecía a tu imagen, en 2018 te hace más daño que otra cosa. Lo cual es una noticia cojonuda.

red_shoes escribió:

TheRover escribió:Hace años hubo mucha polémica porque en el mundo del tenis los recogepelotas tenían un estricto test para el puesto: ser delgado/a, esbelto, etc... raro es que no haya saltado por ahí aún la perdiz y me parecería de lo más correcto.

Me suena que ya hubo cierta polémica en algunos torneos, ya que anteriormente los  recogepelotas eran chavales y chavalas de las escuelas de tenis y se les sustituyó por modelos.

Exacto, creo que en el open de Madrid.

zerismo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red_shoes escribió:

kurilla escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:Entre uno comparando la lluvia con decisiones de personas, otro preguntando por bailes que no hemos mencionado, y estos carcas que son más rancios que Bertín Osborne... Menudo cuadro.

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

¿Ha habido alguna campaña en especial contra la F1? Que yo sepa no, de hecho había oído más críticas a las azafatas en el ciclismo y así.
Hasta donde yo se quienes están en contra de esa figura lo están en todos los ámbitos, lo que ha pasado, es que la empresa que dirige la F1, sin que nadie le obligue, ha decidido prescindir de las azafatas y mucha gente aprovecha esto para despotricar contra el feminismo, como si los directivos de la F1 hicieran caso a colectivos feministas y no a su cuenta de resultados.

Efectivamente, en muchos ámbitos se está prescindiendo de puestos de trabajo, sin ir más lejos en los súper cada vez encontramos más cajas de autocobro. No creo que a la F1 le importe mucho la opinión de las feministas como para tomar una decisión así, teniendo en cuenta que la mayoría de sus clientes son masculinos.

Más razón que un santo. Huele a recorte presupuestario y matar dos pájaros de un tiro tratando de ganar algo de credibilidad en un "deporte" que es la ranciedad extrema.

Más que a recorte presupuestario, a mi me huele a que, como decíamos hace unos días, lo que hace 20 años favorecía a tu imagen, en 2018 te hace más daño que otra cosa. Lo cual es una noticia cojonuda.

Me gustaría pensar lo mismo, pero creo honestamente que a Bernie Ecclestone se la pela el feminismo y lo que pueda pensar la sociedad de su circo.

red_shoes escribió:

TheRover escribió:Hace años hubo mucha polémica porque en el mundo del tenis los recogepelotas tenían un estricto test para el puesto: ser delgado/a, esbelto, etc... raro es que no haya saltado por ahí aún la perdiz y me parecería de lo más correcto.

Me suena que ya hubo cierta polémica en algunos torneos, ya que anteriormente los  recogepelotas eran chavales y chavalas de las escuelas de tenis y se les sustituyó por modelos.

Exacto, y me parece que, dejando de lado que se esté a favor o no de las modelos en la f1 o cualquier ámbito, es el mejor momento para que salte la polémica en el tenis y cambien la filosofía de una vez.

red_shoes escribió:

kurilla escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:Entre uno comparando la lluvia con decisiones de personas, otro preguntando por bailes que no hemos mencionado, y estos carcas que son más rancios que Bertín Osborne... Menudo cuadro.

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

¿Ha habido alguna campaña en especial contra la F1? Que yo sepa no, de hecho había oído más críticas a las azafatas en el ciclismo y así.
Hasta donde yo se quienes están en contra de esa figura lo están en todos los ámbitos, lo que ha pasado, es que la empresa que dirige la F1, sin que nadie le obligue, ha decidido prescindir de las azafatas y mucha gente aprovecha esto para despotricar contra el feminismo, como si los directivos de la F1 hicieran caso a colectivos feministas y no a su cuenta de resultados.

Efectivamente, en muchos ámbitos se está prescindiendo de puestos de trabajo, sin ir más lejos en los súper cada vez encontramos más cajas de autocobro. No creo que a la F1 le importe mucho la opinión de las feministas como para tomar una decisión así, teniendo en cuenta que la mayoría de sus clientes son masculinos.

¿Entonces la F1 está haciendo más por la igualdad en los espectáculos deportivos que las propias asociaciones feministas? Porque no creo que la F1 haya tomado esa medida para ahorrarse 20.000 euros por carrera teniendo en cuenta las cifras que suelen manejar. Otra cosa es que estén pensando más en lo que van a poder ganar que en lo que ahorren, que lo mismo empiezan a cobrar a los padres de los niños para que sus chavales pueda acceder al paddock.

R'as Kal Bhul escribió:

zerismo escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

red_shoes escribió:

kurilla escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

¿Ha habido alguna campaña en especial contra la F1? Que yo sepa no, de hecho había oído más críticas a las azafatas en el ciclismo y así.
Hasta donde yo se quienes están en contra de esa figura lo están en todos los ámbitos, lo que ha pasado, es que la empresa que dirige la F1, sin que nadie le obligue, ha decidido prescindir de las azafatas y mucha gente aprovecha esto para despotricar contra el feminismo, como si los directivos de la F1 hicieran caso a colectivos feministas y no a su cuenta de resultados.

Efectivamente, en muchos ámbitos se está prescindiendo de puestos de trabajo, sin ir más lejos en los súper cada vez encontramos más cajas de autocobro. No creo que a la F1 le importe mucho la opinión de las feministas como para tomar una decisión así, teniendo en cuenta que la mayoría de sus clientes son masculinos.

Más razón que un santo. Huele a recorte presupuestario y matar dos pájaros de un tiro tratando de ganar algo de credibilidad en un "deporte" que es la ranciedad extrema.

Más que a recorte presupuestario, a mi me huele a que, como decíamos hace unos días, lo que hace 20 años favorecía a tu imagen, en 2018 te hace más daño que otra cosa. Lo cual es una noticia cojonuda.

Me gustaría pensar lo mismo, pero creo honestamente que a Bernie Ecclestone se la pela el feminismo y lo que pueda pensar la sociedad de su circo.

Yo tampoco creo que la empresa en cuestión esté muy preocupada con la causa (lo cual digo como suposición, sin tener nada de info sobre el tema), pero del impacto de su marca en la opinión pública esta gente sabe un rato, y tontos no son.

La F1 hace esto como consecuencia de la labor de las asociaciones feministas y el feminismo en general durante los últimos años. Sin el activismo feminista seguro que la F1 no habría hecho NADA.

Es que vamos a ver.. Yo soy mujer y me considero feminista.. mucho de hecho. Pero creo que socialmente se está intentando ir de 0 a 100 y lo más complicado en esta vida es la gestión del cambio, por eso hay tanto rechazo, agresividad y oportunismo en todas las áreas (y personalmente me provocan el mismo rechazo un comentario machista, que un comentario abanderado de feminista que hace flaco favor, ejemplo, la chica del twitter al mundo today, cuyo artículo me parece cojonudo, como todo lo que escriben).

Hay que aplaudir cada paso que se da y en el caso de las motos, F1 y el ciclismo lo de las azafatas a mi me escuece a los ojos cuando lo veo, esto es así. Pero porque en esos casos concretos es bastante vergonzoso el papel denigrante hacia la mujer. Una azafata de eventos normalmente va perfectamente vestida acorde a la situación y papel que tiene, exactamente igual que el azafato.

Esa es la diferencia y lo que hay que ver y aplaudir del caso de la F1 (les importe una mierda o no la opinión genera, yo lo aplaudo). Era terrible ver los manoseos en el podium, el empapar a la azafata de turno, los besos robados con aplauso incluído.... espero que el ciclismo y las motos hagan lo mismo o por lo menos el papel de la mujer pase a ser otro. En serio, son los detalles y todos, mujeres y hombres, tenemos que identificarlos y questionarlos. De verdad, educación y respeto, es así de fácil...y de difícil...

Ecthelion escribió:La F1 hace esto como consecuencia de la labor de las asociaciones feministas y el feminismo en general durante los últimos años. Sin el activismo feminista seguro que la F1 no habría hecho NADA.

Totalmente de acuerdo

CrackerSoul escribió:

red_shoes escribió:

kurilla escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:Entre uno comparando la lluvia con decisiones de personas, otro preguntando por bailes que no hemos mencionado, y estos carcas que son más rancios que Bertín Osborne... Menudo cuadro.

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

¿Ha habido alguna campaña en especial contra la F1? Que yo sepa no, de hecho había oído más críticas a las azafatas en el ciclismo y así.
Hasta donde yo se quienes están en contra de esa figura lo están en todos los ámbitos, lo que ha pasado, es que la empresa que dirige la F1, sin que nadie le obligue, ha decidido prescindir de las azafatas y mucha gente aprovecha esto para despotricar contra el feminismo, como si los directivos de la F1 hicieran caso a colectivos feministas y no a su cuenta de resultados.

Efectivamente, en muchos ámbitos se está prescindiendo de puestos de trabajo, sin ir más lejos en los súper cada vez encontramos más cajas de autocobro. No creo que a la F1 le importe mucho la opinión de las feministas como para tomar una decisión así, teniendo en cuenta que la mayoría de sus clientes son masculinos.

¿Entonces la F1 está haciendo más por la igualdad en los espectáculos deportivos que las propias asociaciones feministas? Porque no creo que la F1 haya tomado esa medida para ahorrarse 20.000 euros por carrera teniendo en cuenta las cifras que suelen manejar. Otra cosa es que estén pensando más en lo que van a poder ganar que en lo que ahorren, que lo mismo empiezan a cobrar a los padres de los niños para que sus chavales pueda acceder al paddock.

Desconozco cuánto pueden llegar a ahorrarse, pero como dice Ras no tienen pinta de ser una empresa muy preocupada por quedar bien con la feminista. Lo de cobrar a los padres de los niños, ojo... que no me parece descabellado.

Myth escribió:Es que vamos a ver.. Yo soy mujer y me considero feminista.. mucho de hecho. Pero creo que socialmente se está intentando ir de 0 a 100 y lo más complicado en esta vida es la gestión del cambio, por eso hay tanto rechazo, agresividad y oportunismo en todas las áreas (y personalmente me provocan el mismo rechazo un comentario machista, que un comentario abanderado de feminista que hace flaco favor, ejemplo, la chica del twitter al mundo today, cuyo artículo me parece cojonudo, como todo lo que escriben).

GIF de los aplausos.

Por favor.

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:La culpa es sólo de la organización, no de quienes queremos acabar con el machismo. No sois niños para tener que explicaros cosas tan obvias.

Además que en general a los que criticáis el cambio os dan igual las condiciones laborales de las mujeres o si ponen niños o marionetas, os agarráis a eso para desviar la atención de lo grave que es en 2018 tener ese tipo de azafatas.

¿Qué diferencia de gravedad hay entre poner a varias chicas ligeras de ropa sujetando un paraguas y ponerlas a bailar también con poca ropa  en las interrupciones de los partidos de baloncesto u otros deportes? ¿La falta de movimiento es lo que aporta la gravedad?

Bueno, a pesar de que al final se han convertido también en algo parecido, en principio, se supone que las cheerleaders animan, trabajan una coreografía y demás...No es llegar y ponerse de pie...Aunque, sí, hoy en día por como selecionan y que tipo de trajes les ponen, y que solo haya chicas, el objetivo es exactamente el mismo.

Ecthelion escribió:

CrackerSoul escribió:

Ecthelion escribió:

CrackerSoul escribió:

Ecthelion escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

Es que yo quiero la eliminación de todas esas figuras decorativas de los espectáculos en los que protagonismo es masculino.

El deporte a nivel de espectáculo es principalmente negocio, quizá cuando las mujeres acudáis en masa a ver espectáculos deportivos con protagonismo femenino quizá los mercaderes recapaciten.

"¿Ah, que si el 51 por ciento de los asistentes a un partido de la NBA son mujeres entonces no se le aplica lo de los mercaderes?

Tú como siempre leyendo a tu manera las cosas. También se mercadea con la estupidez, sale muy rentable.

Y tú poniéndote en evidencia cada vez que te contraargumentan, como siempre.

Si me contraargumentan con argumentos no necesito rebajar el nivel de mi prosa, pero es que lo tuyo no son argumentos ni por asomo.

Tienes que aprender a distinguir entre lo que no son argumentos válidos y los argumentos que no puedes rebatir (a los que, cuando se llega, reaccionas como reaccionas)

Argumento que no puedo rebatir: "¿Ah, que si el 51 por ciento de los asistentes a un partido de la NBA son mujeres entonces no se le aplica lo de los mercaderes?"

1º) Habría que determinar de dónde sacas esa cifra de asistencia de público femenino a los partidos de la NBA. Si te la sacas de la manga o estamos hablando de cifras del año 2100 igual es que tu argumento es lo más parecido a un mojón de estiércol que vamos a encontrar hoy por aquí.
2º) La situación de igualdad de la mujer en los EE.UU. no es la misma que en España. Lo mismo que tampoco tomamos como referencia a Afganistán para estos temas, vamos a intentar enmarcar el asunto en la sociedad en la que nos toca intentar convivir a todos los foreros y foreras que estamos debatiendo. Lo de buscar la igualdad universal a nivel mundial ya será un objetivo que nos marcaremos más a largo plazo.
3º) La idiosincrasia del negocio deportivo implica que si una actividad no tiene demanda por parte del público dejará de ser rentable y desaparecerá o el empresario deberá reorientar su modelo de negocio. El modelo de negocio deportivo hoy en día está focalizado en el hombre como protagonista, tanto como participante como espectador. Si se quiere que el protagonismo de la mujer como participante no se reduzca, en la mayoría de los casos, a su atractivo físico quizá una manera de lograr que cambien las tornas sea aumentar el protagonismo de la mujer como espectadoras. Si la mujer manda en taquilla tendrá más capacidad para presionar al "mercader deportivo" y que hacer vaya eliminando del espectáculo cualquier atisbo de cosificación femenina.
4º) A este último argumento alguno podrá alegar que cómo va a poder dedicar la mujer mayor tiempo al ocio si en muchos casos tiene que trabajar 8 horas diarias y luego encima ha de hacerse cargo de las tareas del hogar y de los niños en mayor medida que su pareja. Y evidentemente ahí es donde está realmente la batalla.

Luego si no te valen mis contraargumentos puedes venir a follarte a mi gato.

RockRotten escribió:

TIENENOMBRESMIL escribió:creo que el ejmplo que puse de Afganistan es lo sificientemente claro para que alguien se piense dos veces la lógica de culpar a quien protesta por algo.

Sabes que la culpa no siempre tiene culpable, ¿verdad?

¿Hasta ahí llegamos o no?

Porque en ningún momento he dicho yo que la culpa sea de las mujeres u hombres que se quejan, pero sí del HECHO de haberse quejado. Eso no responsabiliza a nadie, o al menos yo no lo hago. Otra cosa es el darse por aludido, lo mismo es que ese sentimiento de culpabilidad viene de parte, pero no será de la mía.

Pero claro, es más fácil tergiversar y clamar al cielo, y poner palabras inventadas en bocas ajenas. No pasa nada, es signo de los tiempos

pero vamos a ver, dime donde te he tergiversado o puesto palabras quen o has dicho. si he reproducido literalmente lo que has dicho

Myth escribió:

Ecthelion escribió:La F1 hace esto como consecuencia de la labor de las asociaciones feministas y el feminismo en general durante los últimos años. Sin el activismo feminista seguro que la F1 no habría hecho NADA.

Totalmente de acuerdo

Yo no soy tan bien pensada: más bien me parece que han hecho un balance entre pros y contras y les ha parecido que ganaban más con esta decisión novedosa que manteniendo la situación. Pero oye, el objetivo es el mismo, así que lo doy por bueno.

Ladylog escribió:

Myth escribió:

Ecthelion escribió:La F1 hace esto como consecuencia de la labor de las asociaciones feministas y el feminismo en general durante los últimos años. Sin el activismo feminista seguro que la F1 no habría hecho NADA.

Totalmente de acuerdo

Yo no soy tan bien pensada: más bien me parece que han hecho un balance entre pros y contras y les ha parecido que ganaban más con esta decisión novedosa que manteniendo la situación.  Pero oye, el objetivo es el mismo, así que lo doy por bueno.

A eso me refería. Hoy en día, gracias la labor social del feminismo activo, la F1 considera que la figura de las azafatas les puede perjudicar frente a la opinión pública y, en consecuencia, al bolsillo.

Ecthelion escribió:

Ladylog escribió:

Myth escribió:

Ecthelion escribió:La F1 hace esto como consecuencia de la labor de las asociaciones feministas y el feminismo en general durante los últimos años. Sin el activismo feminista seguro que la F1 no habría hecho NADA.

Totalmente de acuerdo

Yo no soy tan bien pensada: más bien me parece que han hecho un balance entre pros y contras y les ha parecido que ganaban más con esta decisión novedosa que manteniendo la situación.  Pero oye, el objetivo es el mismo, así que lo doy por bueno.

A eso me refería. Hoy en día, gracias la labor social del feminismo activo, la F1 considera que la figura de las azafatas les puede perjudicar frente a la opinión pública y, en consecuencia, al bolsillo.

Esa es la clave, se está consiguiendo hacer pensar sobre temas que antes eran impensables. A la larga, este movimiento egoísta (la F1 lo hizo antes, somos los mejores) obligará a otros a hacerlo y plantearlo.

Step by step

R'as Kal Bhul escribió:

Dumbie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

OrientalBLCircus escribió:Entre uno comparando la lluvia con decisiones de personas, otro preguntando por bailes que no hemos mencionado, y estos carcas que son más rancios que Bertín Osborne... Menudo cuadro.

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

Es que yo quiero la eliminación de todas esas figuras decorativas de los espectáculos en los que protagonismo es masculino.

A mi me parece algo bastante rancio y absurdo, pero también me lo parece el ballet clásico y las discotecas.

Yo creo que muchas de esas señoritas, si no todas, disfrutan en ese trabajo y les gusta mostrar que están de buen ver. Yo no voy a fomentarlo, pero me parece de traca que se criminalice eso y nadie se ofenda por la existencia de la educación concertada o por que la Iglesia no pague el IBI.

pues mira que curioso... solemos ofendernos la misma gente... y entonces se nos dice que vaya pollada, que con las cosas que hay por ahi, desahucios, pobreza infantil, nos preucupamos de si la iglesia paga IBI o de la concertada... que a ver si ahora no habra libertad de llevar a tu hijo donde quiera uno....

y evitare apuntar si los que hacen dichos comentarios son los mismos o no pprque esta vez lo haa hecho tu y no godof...

Me considero en las antípodas ideológicas de Godo, pero eso no implica que todo lo que piense o diga tenga que denostarlo por sistema o militancia. A veces, la gente de derechas tiene razón, y a veces, la gente de izquierdas no la tiene. Esto no es ser del Madrid o del Barça.

Coño que seriote.... que iba medio a chanza...

Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

La verdad que os quejéis de esto y no de lo aburridas que son las carreras de F1 tiene bemoles.

Lo de que sea un trabajo remunerado tampoco vale para defender cualquier cosa

Dumbie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Dumbie escribió:

R'as Kal Bhul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

Ladylog escribió:

CrackerSoul escribió:

Ya que me metes en el cuadro que estás pintando no estaría de más que marcases un par de trazos necesarios ... ¿dónde está la línea que marca el límite de la cosificación en los espectáculos deportivos? ¿es necesario bailar con poca ropa en los descansos agitando unos pompones?

Aunque no se me ha preguntado a mí, contesto como abonada de un equipo de baloncesto que el único papel que reserva a las mujeres es contonearse en los tiempos muertos con más o menos habilidad con ropa de una talla inferior a la correspondiente : no sólo es innecesario sino que para mí es hasta insultante.

Coincido en que es innecesario, lo de que sea insultante depende de la interpretación personal que quiera hacer cada una de las bailarinas. Si se tiene tan claro dónde trazar la línea no entiendo por qué se carga en bloque contra el colectivo de azafatas de la F1 sin arremeter contra otros espectáculos deportivos donde se cosifica igualmente a la mujer.

Es que yo quiero la eliminación de todas esas figuras decorativas de los espectáculos en los que protagonismo es masculino.

A mi me parece algo bastante rancio y absurdo, pero también me lo parece el ballet clásico y las discotecas.

Yo creo que muchas de esas señoritas, si no todas, disfrutan en ese trabajo y les gusta mostrar que están de buen ver. Yo no voy a fomentarlo, pero me parece de traca que se criminalice eso y nadie se ofenda por la existencia de la educación concertada o por que la Iglesia no pague el IBI.

pues mira que curioso... solemos ofendernos la misma gente... y entonces se nos dice que vaya pollada, que con las cosas que hay por ahi, desahucios, pobreza infantil, nos preucupamos de si la iglesia paga IBI o de la concertada... que a ver si ahora no habra libertad de llevar a tu hijo donde quiera uno....

y evitare apuntar si los que hacen dichos comentarios son los mismos o no pprque esta vez lo haa hecho tu y no godof...

Me considero en las antípodas ideológicas de Godo, pero eso no implica que todo lo que piense o diga tenga que denostarlo por sistema o militancia. A veces, la gente de derechas tiene razón, y a veces, la gente de izquierdas no la tiene. Esto no es ser del Madrid o del Barça.

Coño que seriote.... que iba medio a chanza...

Perdona, es que como en estos temas no se puede decir ni mu.....

Pendejo escribió:La verdad que os quejéis de esto y no de lo aburridas que son las carreras de F1 tiene bemoles.

Pendejo escribió:La verdad que os quejéis de esto y no de lo aburridas que son las carreras de F1 tiene bemoles.

No he visto una carrera de Fórmula 1 en mi vida, Hulio.

No soy un entendido, pero un abogado de ¿oficio no podría servir para litigar?, me refiero que esa morterada de 60.000€ me parecen una salvajada para una madre que quiere recuperar la custodia de sus hijos, aunque estuviese mal asesorada, creo que 60.000€ no los va a ganar salvo que se venda y se recorra todos los platós del sálvame.

Juana Rivas: es "una mujer tremendamente pobre" y con una deuda "de por vida", según su entorno

https://www.20minutos.es/noticia/3255704/0/juana-rivas-situacion-financiera-tremendamente-pobre-endeudada/

TheRover escribió:No soy un entendido, pero un abogado de ¿oficio no podría servir para litigar?, me refiero que esa morterada de 60.000€ me parecen una salvajada para una madre que quiere recuperar la custodia de sus hijos, aunque estuviese mal asesorada, creo que 60.000€ no los va a ganar salvo que se venda y se recorra todos los platós del sálvame.

Juana Rivas: es "una mujer tremendamente pobre" y con una deuda "de por vida", según su entorno

https://www.20minutos.es/noticia/3255704/0/juana-rivas-situacion-financiera-tremendamente-pobre-endeudada/

Crownfunding y televisión, no tiene otra. Tal como hizo cuando según sentencia, secuestró a sus hijos.

Edito: cambio secuestrar por el equivalente legal.

Myth escribió:Es que vamos a ver.. Yo soy mujer y me considero feminista.. mucho de hecho. Pero creo que socialmente se está intentando ir de 0 a 100 y lo más complicado en esta vida es la gestión del cambio, por eso hay tanto rechazo, agresividad y oportunismo en todas las áreas (y personalmente me provocan el mismo rechazo un comentario machista, que un comentario abanderado de feminista que hace flaco favor, ejemplo, la chica del twitter al mundo today, cuyo artículo me parece cojonudo, como todo lo que escriben).

Hay que aplaudir cada paso que se da y en el caso de las motos, F1 y el ciclismo lo de las azafatas a mi me escuece a los ojos cuando lo veo, esto es así. Pero porque en esos casos concretos es bastante vergonzoso el papel denigrante hacia la mujer. Una azafata de eventos normalmente va perfectamente vestida acorde a la situación y papel que tiene, exactamente igual que el azafato.

Esa es la diferencia y lo que hay que ver y aplaudir del caso de la F1 (les importe una mierda o no la opinión genera, yo lo aplaudo). Era terrible ver los manoseos en el podium, el empapar a la azafata de turno, los besos robados con aplauso incluído.... espero que el ciclismo y las motos hagan lo mismo o por lo menos el papel de la mujer pase a ser otro. En serio, son los detalles y todos, mujeres y hombres, tenemos que identificarlos y questionarlos. De verdad, educación y respeto, es así de fácil...y de difícil...

Suena sensato

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

¿8 páginas hoy?

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí. :facepalm:

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

He tenido que leer auténticas barbaridades en este hilo y eso os parece bien. Si yo contesto en un momento dado de forma contundente ante tamañas ofensas está mal, además en un tema que me afecta directamente que es el machismo. Ya he explicado cuestiones de forma más suave y didáctica cuando lo he visto procedente en el foro, no podéis pretender que seamos siempre complacientes y agradables cuando vosotros no lo sois ni demostráis empatía y soltáis una burrada más gorda que la anterior, que sólo os falta la barra de bar y el palillito en la boca para bordarlo. Y que yo no pueda participar en una discusión por tener pocos mensajes o que sea un doble nick es tan absurdo que me da la risa fuera del ordenador. Yo contesto a vuestro contenido, argumento, me da igual quiénes seáis y me da igual dónde esté yo, faltaría más, no voy a entrar con cuidado diciendo "ey holis, perdón soy nuevi, disculpadme vuestras mercedes me gustaría señalar que las bromas sobre cosificación son un poquito de mal gusto jeje, pero no os enfadéis porque lo diga, ay millones de gracias por dejarme opinar en un foro abierto".

Lo de las pajas es una realidad, muchos hombres quieren mantener la cosificación sexual por su goce sexual egoísta (y los mecanismos de poder) aun sabiendo los problemas que genera. Me parece alucinante que no sepáis esto con toda la información que hay actualmente y califiquéis el señalarlo como infantil.

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

OrientalBLCircus escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

He tenido que leer auténticas barbaridades en este hilo y eso os parece bien. Si yo contesto en un momento dado de forma contundente ante tamañas ofensas está mal, además en un tema que me afecta directamente que es el machismo. Ya he explicado cuestiones de forma más suave y didáctica cuando lo he visto procedente en el foro, no podéis pretender que seamos siempre complacientes y agradables cuando vosotros no lo sois ni demostráis empatía y soltáis una burrada más gorda que la anterior, que sólo os falta la barra de bar y el palillito en la boca para bordarlo. Y que yo no pueda participar en una discusión por tener pocos mensajes o que sea un doble nick es tan absurdo que me da la risa fuera del ordenador. Yo contesto a vuestro contenido, argumento, me da igual quiénes seáis y me da igual dónde esté yo, faltaría más, no voy a entrar con cuidado diciendo "ey holis, perdón soy nuevi, disculpadme vuestras mercedes me gustaría señalar que las bromas sobre cosificación son un poquito de mal gusto jeje, pero no os enfadéis porque lo diga, ay millones de gracias por dejarme opinar en un foro abierto".

Lo de las pajas es una realidad, muchos hombres quieren mantener la cosificación sexual por su goce sexual egoísta (y los mecanismos de poder) aun sabiendo los problemas que genera. Me parece alucinante que no sepáis esto con toda la información que hay actualmente y califiquéis el señalarlo como infantil.

A zona zero, anda.

Y al próximo foro, con menos humos.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Y eres tú quién decide quién trolea y quién no ? Estaba leyendo lo que dicen unos u otros, y bueno, ahora no voy a entrar en temas de política pero no creo que estén trolleando sino dando su opinión sobre un tema bastante controvertido.
En este foro cada vez que se habla de política, los calificativos y las faltas de respeto son el pan nuestro de cada día y tú lo sabes mejor que nadie. Personalmente, me va a dar igual si vienen por parte tuya (por poner un ejemplo) que de un recién llegado. O es que acaso las barrabasadas se le pueden permitir a ciertas élites. En base a qué ? Número de mensajes ? Popularidad en el foro ?

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Y eres tú quién decide quién trolea y quién no ? Estaba leyendo lo que dicen unos u otros, y bueno, ahora no voy a entrar en temas de política pero no creo que estén trolleando sino dando su opinión sobre un tema bastante controvertido.
En este foro cada vez que se habla de política, los calificativos y las faltas de respeto son el pan nuestro de cada día y tú lo sabes mejor que nadie. Personalmente, me va a dar igual si vienen por parte tuya (por poner un ejemplo) que de un recién llegado. O es que acaso las barrabasadas se le pueden permitir a ciertas élites. En base a qué ? Número de mensajes ? Popularidad en el foro ?

Pues sí.

¿Molesta?

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Y eres tú quién decide quién trolea y quién no ? Estaba leyendo lo que dicen unos u otros, y bueno, ahora no voy a entrar en temas de política pero no creo que estén trolleando sino dando su opinión sobre un tema bastante controvertido.
En este foro cada vez que se habla de política, los calificativos y las faltas de respeto son el pan nuestro de cada día y tú lo sabes mejor que nadie. Personalmente, me va a dar igual si vienen por parte tuya (por poner un ejemplo) que de un recién llegado. O es que acaso las barrabasadas se le pueden permitir a ciertas élites. En base a qué ? Número de mensajes ? Popularidad en el foro ?

Pues sí.

¿Molesta?

No. Pero me parece un sinsentido.

Y en todo caso es tu punto de vista pero nada de mandar a zona cero a nadie.
Si tienes algún problema que justifique el que haya que expulsar a un forero, hay un botoncito y unos moderadores. Lo demás son elitismos torticeros que no tenemos por qué compartir el resto.

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Y eres tú quién decide quién trolea y quién no ? Estaba leyendo lo que dicen unos u otros, y bueno, ahora no voy a entrar en temas de política pero no creo que estén trolleando sino dando su opinión sobre un tema bastante controvertido.
En este foro cada vez que se habla de política, los calificativos y las faltas de respeto son el pan nuestro de cada día y tú lo sabes mejor que nadie. Personalmente, me va a dar igual si vienen por parte tuya (por poner un ejemplo) que de un recién llegado. O es que acaso las barrabasadas se le pueden permitir a ciertas élites. En base a qué ? Número de mensajes ? Popularidad en el foro ?

Pues sí.

¿Molesta?

No. Pero me parece un sinsentido.

Pues qué le vamos a hacer.

Lo que no pienso es tragar con los trolls de cuarta porque vayan en tu rollo ni en el de nadie. Esta señora ha entrado por aquí como si le sobrara todo, y no llega ni a troll.

Si quieres reirle las gracias, estupendo, pero no pidas unanimidad.

Dust N Bones !? escribió:Y en todo caso es tu punto de vista pero nada de mandar a zona cero a nadie.
Si tienes algún problema que justifique el que haya que expulsar a un forero, hay un botoncito y unos moderadores. Lo demás son elitismos torticeros que no tenemos por qué compartir el resto.

Eh eh, el rollo denuncia chivato para quien lo goce, yo las cosas las digo a la cara.

A mi no me vengas con movidas de patio de colegio, majo.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí. :facepalm:

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos. ;)

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Qué escocidito, igual te crees que me vas a achantar. Puedes seguir llorando en millones de mensajes que yo voy a seguir argumentando cuando me apetezca. Tiene gracia que hables de educación y saber estar en un mismo mensaje en el que pones "payasos, sinvergüenzas, gentuza, basura". El foro no es tuyo; por fortuna además, porque te quedarías prácticamente solo.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Mucha educación veo aqui si

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Y eres tú quién decide quién trolea y quién no ? Estaba leyendo lo que dicen unos u otros, y bueno, ahora no voy a entrar en temas de política pero no creo que estén trolleando sino dando su opinión sobre un tema bastante controvertido.
En este foro cada vez que se habla de política, los calificativos y las faltas de respeto son el pan nuestro de cada día y tú lo sabes mejor que nadie. Personalmente, me va a dar igual si vienen por parte tuya (por poner un ejemplo) que de un recién llegado. O es que acaso las barrabasadas se le pueden permitir a ciertas élites. En base a qué ? Número de mensajes ? Popularidad en el foro ?

Pues sí.

¿Molesta?

No. Pero me parece un sinsentido.

Pues qué le vamos a hacer.

Lo que no pienso es tragar con los trolls de cuarta porque vayan en tu rollo ni en el de nadie. Esta señora ha entrado por aquí como si le sobrara todo, y no llega ni  a troll.

Si quieres reirle las gracias, estupendo, pero no pidas unanimidad.

Es que no he entrado en la discusión en si. Veo que Dumbie opina en una línea similar a la chica esta. También es un troll ?

OrientalBLCircus escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Balachina escribió:

Elaine Marley escribió:Desde que puse ayer el mensaje no había vuelto a entrar en el foro, y ahora he leído cuatro o cinco páginas del tirón, y... os tendríais que leer.

Unos haciendo comparaciones absurdas, otros insistiendo que en el hecho de que no se hagan las cosas bien (y se cambie por ejemplo el papel de azafatas, poniendo tanto hombres como mujeres vestidas y que sus funciones sean otras que la mera decoración) es culpa de las reinvindicaciones feministas, otros quitándole el derecho a alguien a debatir por llevar pocos mensajes (esto qué es, ¿una secta? ¿Cuántos mensajes hay que tener para poder debatir con alguien?), otros hablando de que hay "gente" a la que le gusta mostrar su cuerpo y trabajar en ello, obviando el hecho de que esa "gente" son mujeres casi al 100%, otros diciendo "os quejáis de esto pero no de esto otro" como si la única reinvindicación del feminismo fueran las azafatas de la F1...

Vaya cuadro, sí.

Claro hombre, yo es que leo que "os están jodiendo las pajas a costa del sufrimiento de las mujeres" y no sé, me da grimilla de lo infantil y estúpido que suena... y te digo más, leo el último mensaje de Myth y entiendo cosas, y se supone que en los dos casos se está expresando una mujer profundamente feminista pero es que no hay color... por lo demás es un foro, algunos y algunas vienen a hablar de su libro y se lo traen aprendido de casa, otros vienen a pasar el rato, otros tienen un papel y no es plan de cambiarlo a estas alturas o directamente quieren trolear... no te creas todo lo que ponen por aquí...

Y en cuanto a lo del número de mensajes entenderás que tenga más peso gente a la que vienes leyendo desde hace años que otros que llevan dos días, no sabes "de qué pié cojean" y se permiten el lujo de entrar como un elefante en una cacharrería, pues eso.

Ni zorra de qué estáis discutiendo pero para mi el mismo respeto me merece la opinión de un nuevo que de un veterano. Más que nada porque aquí todos hemos sido novatos.

Personalmente no estoy dispuesto a tragar ni con media vacilada de alguien que se ha registrado antesdeayer para venir aquí sentando cátedra.

Pero porque entrar aquí en plan machaca me parece de idiotas sin el más mínimo sentido de la educación y el saber estar. De payasos sin vergüenza ni clase. Gentuza. Basura twittera. Y me parece muy bien que haya quien discrepe, porque me da lo mismo. Esto es el foro azkena, no un blog de desconocidos.

Y a quien no le guste, pues mala suerte. A ver quién dura más.

Qué escocidito, igual te crees que me vas a achantar. Puedes seguir llorando en millones de mensajes que yo voy a seguir argumentando cuando me apetezca. Tiene gracia que hables de educación y saber estar en un mismo mensaje en el que pones "payasos, sinvergüenzas, gentuza, basura". El foro no es tuyo; por fortuna además, porque te quedarías prácticamente solo.

Te veré salir lo mismo que te vi entrar.

Y si quieres, apuestas.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y en todo caso es tu punto de vista pero nada de mandar a zona cero a nadie.
Si tienes algún problema que justifique el que haya que expulsar a un forero, hay un botoncito y unos moderadores. Lo demás son elitismos torticeros que no tenemos por qué compartir el resto.

Eh eh, el rollo denuncia chivato para quien lo goce, yo las cosas las digo a la cara.

A mi no me vengas con movidas de patio de colegio, majo.

No he reportado un sólo mensaje en mi vida pero no voy diciéndole a la gente que sobra en el foro. Lo de "majo" sobra, que yo no te estoy faltando el respeto ni tratando con condescendencia.

Definición de troll para él=alguien que me lleva la contraria y me pone nervioso. A ver si hay que explicar también lo que es un troll.

Y lo de Zona Zero ni siquiera lo entiendo, ¿te molesta la existencia de otros foros de música?

De momento el que menos educación y vergüenza está demostrando esta claro quién es. Prepotencia sobra eso sí.

Exiliadas de foro vogue

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y en todo caso es tu punto de vista pero nada de mandar a zona cero a nadie.
Si tienes algún problema que justifique el que haya que expulsar a un forero, hay un botoncito y unos moderadores. Lo demás son elitismos torticeros que no tenemos por qué compartir el resto.

Eh eh, el rollo denuncia chivato para quien lo goce, yo las cosas las digo a la cara.

A mi no me vengas con movidas de patio de colegio, majo.

No he reportado un sólo mensaje en mi vida pero no voy diciéndole a la gente que sobra en el foro. Lo de "majo" sobra, que yo no te estoy faltando el respeto ni tratando con condescendencia.

Te metes el elitismo torticero por donde te quepa.

A mi me apesta un poco, entrar y decir que parecéis peperos? (un argumento digno del twitter más rancio) así de buenas a primeras, y esos aires de superioridad moral.  No me importa que me imaginen con un palillo en la boca ya ves tú, pero se huele a kilometros los que entran a echar más leña al fuego o simple troleo y los que no. O sea que en este caso estoy con Godo, qué remedio.

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:

Godofredo escribió:

Dust N Bones !? escribió:Y en todo caso es tu punto de vista pero nada de mandar a zona cero a nadie.
Si tienes algún problema que justifique el que haya que expulsar a un forero, hay un botoncito y unos moderadores. Lo demás son elitismos torticeros que no tenemos por qué compartir el resto.

Eh eh, el rollo denuncia chivato para quien lo goce, yo las cosas las digo a la cara.

A mi no me vengas con movidas de patio de colegio, majo.

No he reportado un sólo mensaje en mi vida pero no voy diciéndole a la gente que sobra en el foro. Lo de "majo" sobra, que yo no te estoy faltando el respeto ni tratando con condescendencia.

Te metes el elitismo torticero por donde te quepa.

Majo.