Caso Juana Rivas

Que cansino el tema ya de verdad..

Infernu escribió:

A la espera de que Un Tio Blanco Hetero de su opinión sobre el tema, os pongo esra reflexión del grupo feminista Towanda Rebels.

Propongo ver el video tomando un chupito cada vez que digan "maltratador probado"

Es que buena parte de eso es cierto. Igual que es cierto que también hay muchos hombres sufriendo maltrato psicológico y hasta físico, que también mueren directa o indirectamente por culpa de su cónyuge mujer y están apartados del foco, en un rincón, nadie les escucha y a nadie le interesan sus historias. Y cuando se reinvindican, os reís. escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

la mejor  manera de acabar con el racismo en estados unidos  es   mandar a la silla electrica a todos los blancos.

fin del problema.

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Así ha ganado Trump en USA. El hombre blanco, ese ser maltratado en nuestros días.

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Correcto, pero la solución nunca puede ser vulnerar la presunción de inocencia en cuestiones de viogen ni que el hombre en un procedimiento de divorcio o patria potestad tenga las mismas posibilidades que Panamá en el Mundial.

jonikk escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Así ha ganado Trump en USA. El hombre blanco, ese ser maltratado en nuestros días.

Trump  ha ganado    por que los democratas   escogieron el peor candidato para hacerle frente posible.    La Gallina caponata vesitda de floclorica   hubiera tenido mas oportunidades que la Clinton.

Steve Trumbo escribió:

Infernu escribió:

A la espera de que Un Tio Blanco Hetero de su opinión sobre el tema, os pongo esra reflexión del grupo feminista Towanda Rebels.

Propongo ver el video tomando un chupito cada vez que digan "maltratador probado"

Es el clavo ardiendo al que se agarran.

Lo que veo en este caso concreto es que, cómo dicen ellas, su caso es un símbolo. Ha ocurrido en el momento oportuno y se está utilizando para defender unas ideas. El caso en si poco importa que sea justo o que se produzcan daños colaterales. Lo único que importa es el fin que es lograr una sociedad más igualitaria. El fin justifica los medios. La lucha por los avances sociales siempre han tenido su lado oscuro. Y en este caso tampoco parece tan desastroso. Solo es un italiano al que le llaman maltratador y le quitan a sus hijos. Peor era la lucha sindical a principios de siglo.

Steve Trumbo escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Correcto, pero la solución nunca puede ser vulnerar la presunción de inocencia en cuestiones de viogen ni que el hombre en un procedimiento de divorcio o patria potestad tenga las mismas posibilidades que Panamá en el Mundial.

Pues esto es así para que el juez ante la falta de prueba siempre caiga contra el hombre. Porque los datos lo avalan y mucho. Ni más ni menos, el problema que antes había era brutal dado que era un circo donde era difícil encontrar la prueba y el hombre reincidía libremente.
La ley de igualdad es una ley temporal destinada a equilibrar este problema, por tanto hasta que no se normalice la situación, no, por defecto no habrá igualdad de trato, porque en la realidad no existe.

Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo. Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Eric Sachs escribió:

jonikk escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Así ha ganado Trump en USA. El hombre blanco, ese ser maltratado en nuestros días.

Trump  ha ganado    por que los democratas   escogieron el peor candidato para hacerle frente posible.    La Gallina caponata vesitda de floclorica   hubiera tenido mas oportunidades que la Clinton.

Un candidato como Trump solo puede ganar en un país con muuuuuuuchos problemas. Tampoco se si con Hillary iría mejor la cosa eee

La candidata de Wall Street, no olvidemos. Con la mochila que ya tiene además.

jonikk escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Así ha ganado Trump en USA. El hombre blanco, ese ser maltratado en nuestros días.

Los tontopollas de los SJW boicotearon y lograron la suspensión de un concierto de Marduk en Oakland amenazando al grupo y a la sala.
Ante esto, yo me posiciono a favor de Marduk y en contra de los SJW.
Ahora traslada esto a otros aspectos de la vida y de ahí te sale que la aparente contradición que la gente de izquierdas haya votado a Trump.

Eric Sachs escribió:

jonikk escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Así ha ganado Trump en USA. El hombre blanco, ese ser maltratado en nuestros días.

Trump  ha ganado    por que los democratas   escogieron el peor candidato para hacerle frente posible.    La Gallina caponata vesitda de floclorica   hubiera tenido mas oportunidades que la Clinton.

Trump es ese gremlin que compró la derecha y se lo regaló a la izquierda para que le bañara y diera de comer de madrugada.

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

jonikk escribió:

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

Lo leí en el hilo feminista.

jonikk escribió:

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

No, pero es la que sale en los medios, y es la que primero encuentras y la que se publicita en los medios y a la que los demás feministas no paran los pies, etc.

Nergalitos escribió:

Steve Trumbo escribió:

Nergalitos escribió:

Los datos no dicen eso. El problema lo tiene la mujer y no el hombre.

No caigamos en el error, el problema es que hay una ENORME diferencia entre los casos de maltratos a mujeres y los de hombres. Pero muy grande.

Es como si en USA, un blanco me dice que él también ha sufrido racismo, pues hombre...sí, pero el problema en USA no es el racismo a blancos, por lo que el Gobierno debe ir al problema más urgente.

Correcto, pero la solución nunca puede ser vulnerar la presunción de inocencia en cuestiones de viogen ni que el hombre en un procedimiento de divorcio o patria potestad tenga las mismas posibilidades que Panamá en el Mundial.

Pues esto es así para que el juez ante la falta de prueba siempre caiga contra el hombre. Porque los datos lo avalan y mucho. Ni más ni menos, el problema que antes había era brutal dado que era un circo donde era difícil encontrar la prueba y el hombre reincidía libremente.
La ley de igualdad es una ley temporal destinada a equilibrar este problema, por tanto hasta que no se normalice la situación, no, por defecto no habrá igualdad de trato, porque en la realidad no existe.

No sé a qué datos te refieres pero a mí esa afirmación me parece una aberración jurídica. Pasarse la presunción de inocencia y el in dubio pro reo por los cojones.

Volviendo a tu ejemplo anterior es como si para acabar con el racismo se le impone la carga de la prueba al blanco para demostrar que no cometió un acto racista, agresión o lo que queramos.

Ahora, si matar moscas a cañonazos y para tratar de erradicar un problema se ve bien crear otro pues adelante y ánimo a todos los que creáis en esa solución. A mí me parece que, aparte de una aberración jurídica, no sirve para solucionar ni erradicar el maltrato ni la viogen.

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

La solución es ofrecer medidas coherentes.

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

No, pero es la que sale en los medios, y es la que primero encuentras y la que se publicita en los medios y a la que los demás feministas no paran los pies, etc.

Si hay que fiarse de lo que ponen en los medios.. vamos listos

Y lo de no parar los pies.. pues como ha dicho Pendejo antes. En un movimiento tienen que convivir gente con ideas más radicales y gente más moderada. En los medios no van a contradecirse claro.

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Barbijaputa apenas está para escribir en meneame o en un foro de diario online, en cambio tiene una columna en el BOE de podemos rodeada de montones de "noticias" del prusés de los pitos y los chichis.

Pero es que no representan a nadie. Ya.

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Pero vamos a ver, ahora estás negando que hay muchos muchísimos hombres hechos una mierda porwue su vida se ha ido al traste, apenas ven a los hijos y por arte de birlibirloque legal la ex se ha quedado hasta con el piso familiar de sus padres?

No se de donde os sacan.

Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo


Ya ocurre. Y me alegra que no se considere como representantes válidos a patanes como Garzón, Iglesias, Echenique, Pedro el guapo...

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Cómo?

Yo Pacos conozco a varios y otros en camino de ello (hoy mismo he comentado la situación de dos amigos). Lo que pasa es que esas situaciones no interesan a nadie.

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Cuando el movimiento feminista no era cuestionado por nadie con sentido común, el problema gordo era la injusticia.

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

No, pero es la que sale en los medios, y es la que primero encuentras y la que se publicita en los medios y a la que los demás feministas no paran los pies, etc.

Si hay que fiarse de lo que ponen en los medios.. vamos listos

Y lo de no parar los pies.. pues como ha dicho Pendejo antes. En un movimiento tienen que convivir gente con ideas más radicales y gente más moderada. En los medios no van a contradecirse claro.

En cualquier movimiento y si no hay crítica interna la minoria intolerante siempre gana. Es ley.

En los medios las que tienen columnas, programas y atención son justo las que mencionamos.

Volviendo a tu ejemplo anterior es como si para acabar con el racismo se le impone la carga de la prueba al blanco para demostrar que no cometió un acto racista, agresión o lo que queramos. escribió:

Pues si lo tienes tan claro, volvemos a los 90 donde no había este tipo de medidas. Estamos hablando cuando NO HAY PRUEBAS. Es más en los 70-80 no había problemas de racismo,ni homofobia ni violencia de genero....toda iba de puta madre. Sabes por qué? POR QUE NO HABÍA TRATO ESPECIAL ante las minorías afectadas. La especialización ha llegado y no se irá hasta que se normalice.

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Infernu escribió:

jonikk escribió:

Pendejo escribió:

Nergalitos escribió:Por cierto, la solución al problema son los hombres. Cuando en los medios salgan hombres representando la causa del feminismo, se habrá avanzado muchísimo.

Mientras tanto palabras como "las feministas" en boca de hombres, no harán más que frenar el avance.

No sé, aquí nos dijeron que el hombre en el movimiento feminista debía apartarse y sentarse en el suelo en un rincón.

Esa opinión no es la mayoritaria. Al final unos pocos joden todo el movimiento. Siempre es así.

No, pero es la que sale en los medios, y es la que primero encuentras y la que se publicita en los medios y a la que los demás feministas no paran los pies, etc.

Si hay que fiarse de lo que ponen en los medios.. vamos listos

Y lo de no parar los pies.. pues como ha dicho Pendejo antes. En un movimiento tienen que convivir gente con ideas más radicales y gente más moderada. En los medios no van a contradecirse claro.

En cualquier movimiento y si no hay crítica interna la minoria intolerante siempre gana. Es ley.

En los medios las que tienen columnas, programas y atención son  justo las que mencionamos.

Estamos en una sociedad en la que el que más grita es al que más se le oye.

Steve Trumbo escribió:

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Cómo?

Yo Pacos conozco a varios y otros en camino de ello (hoy mismo he comentado la situación de dos amigos). Lo que pasa es que esas situaciones no interesan a nadie.

Los conocen todos y cada uno de los que los tildan de anecdóticos.

Lo que pasa es que ese desequilibrio no le importa una mierda a nadie, efectivamente.

Nergalitos escribió:

Pues si lo tienes tan claro, volvemos a los 90 donde no había este tipo de medidas. Estamos hablando cuando NO HAY PRUEBAS. Es más en los 70-80 no había problemas de racismo,ni homofobia ni violencia de genero....toda iba de puta madre. Sabes por qué?  POR QUE NO HABÍA TRATO ESPECIAL ante las minorías afectadas. La especialización ha llegado y no se irá hasta que se normalice.

Que no había pruebas? No existían los testigos, por ejemplo? O los partes de lesiones?

No tío, no entiendo tu discurso

Nergalitos escribió:

Pues si lo tienes tan claro, volvemos a los 90 donde no había este tipo de medidas. Estamos hablando cuando NO HAY PRUEBAS. Es más en los 70-80 no había problemas de racismo,ni homofobia ni violencia de genero....toda iba de puta madre. Sabes por qué?  POR QUE NO HABÍA TRATO ESPECIAL ante las minorías afectadas. La especialización ha llegado y no se irá hasta que se normalice.

Pero es que justificar este caso va en la dirección OPUESTA. Y lo que propone el sector duro del feminismo va en contra de una justicia equitativa. Eso es lo que estamos criticando.

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Cómo?

Yo Pacos conozco a varios y otros en camino de ello (hoy mismo he comentado la situación de dos amigos). Lo que pasa es que esas situaciones no interesan a nadie.

Los conocen todos y cada uno de los que los tildan de anecdóticos.

Lo que pasa es que ese desequilibrio no le importa una mierda a nadie, efectivamente.

No tengais hijos, nos dijo uno de estos chavales la última vez que lo vimos. Medicado hasta las cejas con antidepresivos y somníferos. Un tío del barrio, del Instituto , de toda la vida. Y hoy es una piltrafa humana.

Yo desde luego le pienso hacer caso.

Steve Trumbo escribió:

Godofredo escribió:

Steve Trumbo escribió:

Nergalitos escribió:

Clairvoyant escribió:Entonces que se jodan, claro.

Jódete Paco.

PD. Paco es un amigo de la familia separado desde hace 15 años. Su ex ha ido hasta por el huerto que Paco heredó junto a sus dos hermanos, y según parece ella tiene derecho al usufructo del mismo.  Pero jódete, porque los casos como el tuyo son minoría, y da igual lo mal que lo has pasado todos estos años, lo poco que has visto a tus hijos y el hecho de que todo lo nuevo que has construido tenga que ir a nombre de tu segunda mujer porque la primera sigue chupando.

Fíjate la de "Pacos" que hay, que cuando hay uno, hacen noticia todos los medios. Excepciones que confirman la regla. Si el juez tiene pruebas fallará a favor del tío, eso no lo dudes. Pero ante la duda y sin pruebas qué quieres?
Que sí, que también hay blancos indignados por ser maltratados por racismo. Pero el problema gordo no es el maltrato es el desquilibrio.

Cómo?

Yo Pacos conozco a varios y otros en camino de ello (hoy mismo he comentado la situación de dos amigos). Lo que pasa es que esas situaciones no interesan a nadie.

Los conocen todos y cada uno de los que los tildan de anecdóticos.

Lo que pasa es que ese desequilibrio no le importa una mierda a nadie, efectivamente.

No tengais hijos, nos dijo uno de estos chavales la última vez que lo vimos. Medicado hasta las cejas con antidepresivos y somníferos. Un tío del barrio, del Instituto , de toda la vida. Y hoy es una piltrafa humana.

Yo desde luego le pienso hacer caso.

A mi mujer le da pena el país en el que va a crecer nuestro hijo.

Tengo tantos conocidos en situaciones injustas, algunos casos sangrantes hasta el delirio... y muchos diciendo que no pasa nada, que es normal, que lo único importante es lo otro. Que aún es poco. Si aún fuera de izquierdas mi encabronamiento no conocería limites. Así al menos me lo puedo tomar a chufla a veces

¿Qué me estás contando con eso?

Yo que llevo 12 años en esto del derecho civil he visto de todo, y sí, hay casos injustos para los tíos, pero el 95 % se atina. Y el que pierde siempre se caga en todo y se deprime.

Es más, la violencia que hay contra la mujer es ya tarifa plana. En 12 años solo he visto 3 casos de maltrato al hombre. No os entiendo.

Parece que queréis igualar casos minoritarios (lo son) con la lacra que existe.

Godo, si las elecciones fueran mañana yo no iría a votar.

Regocíjate.

Nergalitos escribió:

¿Qué me estás contando con eso?

Nada, nada. Son casos ultraminoritarios y underground.

Pongámonos en el caso de que a una mujer se le va la olla, se lía con un maromo y se quiere separar.

Posibilidades del hombre de quedarse con la custodia de los crios en su casa?

Steve Trumbo escribió:Godo, si las elecciones fueran mañana yo no iría a votar.

Regocíjate.

No, si ya imagino.

En tema banderitas y de pitoschichis es cuestión de tiempo que a alguien en la izquierda se le encienda la bombilla.

Justicia social, hostias. Y ya está, y el resto que lo lleve un CEO de esos, pero estar a lo que hay que estar. Que para pillar mi voto lo llevan crudo porque soy muy rencoroso y es muy jodido cuadrar el círculo, pero al menos darán menos vergüenza. Y a veces hasta rabia.

Lo de quitar la fijación diaria con franco ni lo menciono, que tampoco pretendo pintar unicornios.

Pongámonos en el caso de que a una mujer se le va la olla, se lía con un maromo y se quiere separar. Posibilidades del hombre de quedarse con la custodia de los crios en su casa? escribió:

30 vs 70

La madre se lo lleva de calle, por jurisprudencia, por los informes de recomendación que suelen dar los psicólogos y por la afinidad que los críos puedan dar a cada parte ( esta parte es importante). Esto sin entrar a valorar si existe violencia, alcoholismo etc...

Nergalitos escribió:

30 vs 70

La madre se lo lleva de calle, por jurisprudencia, por los informes de recomendación que suelen dar los psicólogos y por la afinidad que los críos puedan dar a cada parte ( esta parte es importante).  Esto sin entrar a valorar si existe violencia, alcoholismo etc...

Y qué te parece, personalmente?

La madre con alegar maltrato ya transforma la cosa en 1 vs 99.

De hecho en temas de custodia es lo que suele aconsejarle su abogad@

Cada caso es un mundo, y si las partes se llevan bien siempre se recomiendo la custodia compartida. Pero por poner un ejemplo, típica pareja que se llevan mal y quieren ambos la custodia.

Como la madre sea la que se encarga de los niños diariamente (esto es así el 80% de los casos) no hay nada que negociar.  

Ojo también he visto el caso alreves. Hombre con media jornada y se hace cargo de los niños, se los lleva de calle este.

Steve Trumbo escribió:La madre con alegar maltrato ya transforma la cosa en 1 vs 99.

De hecho en temas de custodia es lo que suele aconsejarle su abogad@

Te crees tu que no lo comprueban?? Una cosa son las medidas provisionales ante la falta de prueba(ahi al hombre lo crujen) y otra cosa es la sentencia. Aquí no vale de boquilla.

Pásate un día por los juzgados de violencia de genero y le echas un vistazo a las tías que hay ahí, están moradas de golpes. Se te quitaban las ganas de decir hasta una coña sobre el tema de que también hay hombres maltrados. Es muy hardcore, nada que ver con lo que publican los medios. Parece una enfermería de una guerra. Y este juzgado es y debe ser temporal, pero por ahora no lo veo desapareciendo.

Una pregunta: si no estoy malinformado, en 2016 Juana Rivas pone una denuncia por malos tratos. Creo que en el articulo que habia unas paginas mas atrás, se dice que tras las investigaciones / análisis realizados, no se observaba este maltrato... creo que se argumentaba que no se observaban en los niños (o en el niño, no recuerdo bien) secuelas de haber presenciado malos tratos, o algo así, no?

Esto es lo que pone el juez de granada en la sentencia de la semana pasada, no?

A pesar de esto, la denuncia sigue siendo valida?

Nergalitos escribió:

Steve Trumbo escribió:La madre con alegar maltrato ya transforma la cosa en 1 vs 99.

De hecho en temas de custodia es lo que suele aconsejarle su abogad@

Te crees tu que no lo comprueban??  Una cosa son las medidas provisionales ante la falta de prueba(ahi al hombre lo crujen) y otra cosa es la sentencia. Aquí no vale de boquilla.

Pásate un día por los juzgados de violencia de genero y le echas un vistazo a las tías que hay ahí, están moradas de golpes. Se te quitaban las ganas de decir hasta una coña sobre el tema de que también hay hombres maltrados. Es muy hardcore, nada que ver con lo que publican los medios. Parece una enfermería de una guerra. Y este juzgado es y debe ser temporal, pero por ahora no lo veo desapareciendo.

Pues precisamente que existan esos juzgados específicos para tramitar con más rapidez estos procedimientos (junto con los juzgados de guardia) lo veo una medida super positiva.

En cuanto a la realidad de mujeres maltratadas que allí se puede ver (por cierto has pasado de decir que la prueba no es posible a hablar de escenas de guerra) no entiendo que anule la realidad de la desigualdad jurídica del hombre en divorcios y procesos de familia, que es un problema importante también.

Un informe psicosocial en el que al padre le dicen que es perfecto para cuidar a sus hijos, dicen que si acaso es sospechoso por hacer demasiado bien el test.

A la madre le dicen que es incapaz de confiar en los demás y tener relaciones sociales normales, de percibir bien la realidad, para acabar recomendando que busque ayuda psicológica.

Acaban recomendando la compartida. Lo leí la semana pasada.

Ella lleva dos años viviendo en el piso de los padres de él, que vive de la caridad, como quien dice.

Pero vamos, imagino que sí voy a un juzgado de violencia de género se me olvida.