FORMULA 1

El Califa escribió:Es para haberlos expulsado, la verdad.

Yo lo del SC lo eliminaba, paraba la carrera y nueva salida.

HNWMA escribió:Si encontráis para verla en diferido o descargar, me decís

Frusciante escribió:Palabra de Pedro. Amén

Tony Montana escribió:

HNWMA escribió:Si encontráis para verla en diferido o descargar, me decís

http://www.f1dmotorsport.ml/2017/06/gp-de-azerbaijan-circuto-baku-2017.html
aqui las suben.

Frusciante escribió:http://motor.as.com/motor/2017/06/27/formula_1/1498539142_107625.html?id_externo_rsoc=CM_ES_TW_Tu_8_45_none

Ferrari y Mercedes entre las opciones de Buque para el año que viene

Jurek escribió:Y si al moreno no se le afloja la pieza de la cabina, a Vettel no le obligan a cumplir la sanción.

killerjoe escribió:

Jurek escribió:Y si al moreno no se le afloja la pieza de la cabina, a Vettel no le obligan a cumplir la sanción.

Y si no se le afloja igual lo sancionan. Y si y si.... si es que es la de siempre, la FIA SIEMPRE ha castigado de forma que no revienta el mundial y lo vaya dejando igualado lo máximo que pueda porque sabe que es lo que genera interés. Hamilton era el favorito de la FIA, ahora es vettel y así siempre... por qué? Porque son los que se luchan el mundial y según vayan les van (o parece ojo que no siempre lo veo así) a dar/quitar para mantener ese interés.

.../...
.

Monra escribió:

killerjoe escribió:

Jurek escribió:Y si al moreno no se le afloja la pieza de la cabina, a Vettel no le obligan a cumplir la sanción.

Y si no se le afloja igual lo sancionan. Y si y si.... si es que es la de siempre, la FIA SIEMPRE ha castigado de forma que no revienta el mundial y lo vaya dejando igualado lo máximo que pueda porque sabe que es lo que genera interés. Hamilton era el favorito de la FIA, ahora es vettel y así siempre... por qué? Porque son los que se luchan el mundial y según vayan les van (o parece ojo que no siempre lo veo así) a dar/quitar para mantener ese interés.

.../...
.

La ridiculez de sanción a Vettel, era bandera negra según Pedro, simplemente era para apretar el mundial. Lo que no esperaban los jueces de carrera era el error de párvulos de Mercedes. La F1 esta en bajada libre de audiencias año si, año también. Toda esta polémica es un "caramelo" para la organización.

Ahora, es más "circo" que nunca. En la próxima carrera, les pintan la cara a Ham y Vettel y les dan unas tartas antes de dar la salida.

killerjoe escribió:Qué reglamento se pasan por la entrepierna??? El reglamento lo han aplicado, que otro que no tiene ni idea de reglamento a los 2 segundos de ver algo pida una bandera negra es lo contrario, no tener ni idea y querer que pase algo y espera que vamos a buscar en el reglamento algo que nos lo dé.

killerjoe escribió:Qué reglamento se pasan por la entrepierna??? El reglamento lo han aplicado, que otro que no tiene ni idea de reglamento a los 2 segundos de ver algo pida una bandera negra es lo contrario, no tener ni idea y querer que pase algo y espera que vamos a buscar en el reglamento algo que nos lo dé.

Cuando ganaba ferrari año si o otro también debía ser que habían 8 pilotos luchando por el mundial o algo. O mismamente cuando alonso gana sus mundiales competían más de 2.... pero claro, no había decisiones extrañas ni circo no???


Van 8 carreras, han ganado 4 pilotos diferentes de 3 equipos diferentes.
Para que veas los números en 2005 que gana alonso ganan carreras 4 pilotos... en todo el mundial. En las 8 primeras sólo habían ganado alonso y kimi. schumacher 3º del mundial gana 1 carrera.  
En 2006 ganan 4 en todo el mundial también. En las 8 primeras 3. Sólo 2 equipos ganaron carreras.

Pero bueno oye, que ahora es aburrida la F1 como dice alonsete. Cuando ganaba él ya vemos la competencia feroz que había.

efecto diablo escribió:

killerjoe escribió:Qué reglamento se pasan por la entrepierna??? El reglamento lo han aplicado, que otro que no tiene ni idea de reglamento a los 2 segundos de ver algo pida una bandera negra es lo contrario, no tener ni idea y querer que pase algo y espera que vamos a buscar en el reglamento algo que nos lo dé.

Cuando ganaba ferrari año si o otro también debía ser que habían 8 pilotos luchando por el mundial o algo. O mismamente cuando alonso gana sus mundiales competían más de 2.... pero claro, no había decisiones extrañas ni circo no???


Van 8 carreras, han ganado 4 pilotos diferentes de 3 equipos diferentes.
Para que veas los números en 2005 que gana alonso ganan carreras 4 pilotos... en todo el mundial. En las 8 primeras sólo habían ganado alonso y kimi. schumacher 3º del mundial gana 1 carrera.  
En 2006 ganan 4 en todo el mundial también. En las 8 primeras 3. Sólo 2 equipos ganaron carreras.

Pero bueno oye, que ahora es aburrida la F1 como dice alonsete. Cuando ganaba él ya vemos la competencia feroz que había.

Estoy de acuerdo contigo tanto en lo de que el mundial de este año está siendo muy entretenido como en la sanción a Vettel .
Ahora bien ,no entiendo cómo se puede meter a Alonso ahora a colación .Lo metes 3 veces en esta respuesta y no viene mucho a cuenta .Sueles criticar a los Alonsistas por verlo todo bajo el prisma de como le vaya a Alonso y luego lo haces tú pero a la inversa .

Por cierto ,Alonso (creo ) que cuando critican la F1 lo hacía por una parte porque los coches eran lentos y no podían correr a tope para preservar los neumáticos (algo que lo hacían todos los pilotos ) y otra porque el no es competitivo .
Dar a entender que Alonso dice que la F1 es aburrida porque haya más o menos competencia entre los que lo puedan ganar es falsear la realidad .Y me sorprende de alguien que siempre anda manejando datos y estadísticas para aclarar "hechos"

killerjoe escribió:

efecto diablo escribió:

killerjoe escribió:Qué reglamento se pasan por la entrepierna??? El reglamento lo han aplicado, que otro que no tiene ni idea de reglamento a los 2 segundos de ver algo pida una bandera negra es lo contrario, no tener ni idea y querer que pase algo y espera que vamos a buscar en el reglamento algo que nos lo dé.

Cuando ganaba ferrari año si o otro también debía ser que habían 8 pilotos luchando por el mundial o algo. O mismamente cuando alonso gana sus mundiales competían más de 2.... pero claro, no había decisiones extrañas ni circo no???


Van 8 carreras, han ganado 4 pilotos diferentes de 3 equipos diferentes.
Para que veas los números en 2005 que gana alonso ganan carreras 4 pilotos... en todo el mundial. En las 8 primeras sólo habían ganado alonso y kimi. schumacher 3º del mundial gana 1 carrera.  
En 2006 ganan 4 en todo el mundial también. En las 8 primeras 3. Sólo 2 equipos ganaron carreras.

Pero bueno oye, que ahora es aburrida la F1 como dice alonsete. Cuando ganaba él ya vemos la competencia feroz que había.

Estoy de acuerdo contigo tanto en lo de que el mundial de este año está siendo muy entretenido como en la sanción a Vettel .
Ahora bien ,no entiendo cómo se puede meter a Alonso ahora a colación .Lo metes 3 veces en esta respuesta y no viene mucho a cuenta .Sueles criticar a los Alonsistas por verlo todo bajo el prisma de como le vaya a Alonso y luego lo haces tú pero a la inversa .

Por cierto ,Alonso (creo ) que cuando critican la F1 lo hacía por una parte porque los coches eran lentos y no podían correr a tope para preservar los neumáticos (algo que lo hacían todos los pilotos ) y otra porque el no es competitivo .
Dar a entender que Alonso dice que la F1 es aburrida porque haya más o menos competencia entre los que lo puedan ganar es falsear la realidad .Y me sorprende de alguien que siempre anda manejando datos y estadísticas para aclarar "hechos"

Lo meto a colación porque lo de circo y demás viene de él en este páis y porque se habla de ahora y se habló durante los campeonatos de vettel así que tendré que ir a cuando se competía, todo era maravilloso de tú a tú y demás. Aquí hemos leído como se ha dicho incluso por parte de algunos que alonso ganó sin el mejor coche, bueno si hasta recuerdo que alguien dijo que ganó con el 3er-4º coche de la parrilla
Claro que pongo a alonso de ejemplo para ver que esos años había menos igualdad aún que ahora porque este tópic va más de alonso que de F1 (no hay más que ver cuando estuvo en la indy).

Y no, alonso no criticaba lo de los coches lentos, criticaba todo desde que dejó de ganar. Como ese año que tenía un gran coche y por eso llegó con la ventaja que llegó a monza por ejemplo ya avanzado el mundial (pole fácil iba a ser) y luego cuando redbull/vettel dieron con la tecla... "ya no se puede competir" y no tiene sentido la F1.Pues claro que me sirve como ejemplo claro para lo que quiero dar, pero eso, que es un ejemplo en respuesta a lo que contesté.

killerjoe escribió:Si no hay nada que convencer ninguno al otro, es lo suyo pensar lo contrario.  Y repito que en este caso lo puse como ejemplo/respuesta a alguien que se quejaba de que no había igualdad o que los 2os pilotos de cada equipo no estaban a la altura (cuando sí¿? ).
Y como aquí se habla como que antes si siempre ahí queda el ejemplo. Si ahora no la hay cuando alonso ganaba y nadie se quejaba... era igual o peor incluso. Es un ejemplo.

Y hombre, me negarás que lo de circo y el 99% argumentos que se ponen aquí no son los mismos que vende dicho piloto? Si quieres no lo nombre y quita el nombre y digo lo mismo, qué más da.

Y sí, el pensamiento es generalizado, no hay más que leer este tópico que va sobre alonso y en contra de vettel en mayor media y hamilton en menor. Igual es porque no lucharon contra alonso y le ganaron, no seamos ingenuos. Es al 90% por eso. (que me parece bien oye, pero negarlo y venderlo dentro de la objetividad... pues como que no cuela).

El Califa escribió:A mí no me parecería justo sanción adicional.

En todo caso que le quiten los puntos obtenidos en la carrera aunque los deje en evidencia.