MÁSTODON

El disco bien, buenos momentos. Un disco de metal de verano para quemar una temporada y enterrarlo después bajo capas y capas de indiferencia absoluta. No es malo a estas alturas de su carrera. En serio.

Sr. Rubio escribió:

Breath escribió:No me puedo quitar de la cabeza Show yourself.

Para mi, temazo y me encanta el videoclip que creo que viene bastante al caso.

Una canción que la primera vez que la escuché fue un tremendo mehhh.... y ahora tampoco me la puedo quitar de la cabeza

QUÉ TEMÓN!!!

unsanetool16 escribió:El disco bien, buenos momentos. Un disco de metal de verano para quemar una temporada y enterrarlo después  bajo capas y capas de indiferencia absoluta. No es malo a estas alturas de su carrera. En serio.

Talmente de acuerdo en todo, el disco no es malo, pero como dices, transitorio...olvidable con el paso del tiempo.
Pero ha sido una grata sorpresa, no daba un centavo por ellos después del cagadón anterior.

unsanetool16 escribió:El disco bien, buenos momentos. Un disco de metal de verano para quemar una temporada y enterrarlo después  bajo capas y capas de indiferencia absoluta. No es malo a estas alturas de su carrera. En serio.

Me ha encantado lo de "disco de metal de verano"

calamardo escribió:Tampoco se a que viene esto de comparar obituary con mastodon...supongo que porque han sacado disco al mismo tiempo. Son muy diferentes. Pero mola el humor que tanto unos como otros dan al tema metal.

Siendo sinceros, obituary para mi son dioses. Creci con ellos. Mastodon fueron un aire fresco al panorama y han creado escuela. En directo son justitos, pero reconozco que son buenos. Dicho esto, un disco entero de obituary me lo casco sin pestañear. De mastodon me cuesta digerir. Son gustos

Estoy de acuerdo. A mí me gustan más Mastodon y en su momento fue un subidón brutal obras como Leviathan, pero en directo los he visto tres veces y nunca han estado a la altura de su material en estudio. En cambio, Obituary no me gustan tanto como Mastodon (de hecho es el único grupo de death que tengo discos) pero tienen un directo arrollador, una apisonadora.

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Ahora mismo no recuerdo a algún grupo metal o lo que sea, que desde que haya empezado a tener algo de éxito o reconocimiento popular, haya endurecido su sonido o hacerlo más experimental.


Bueno mientras escribía si que he caído que NIRVANA sí lo hízo con el In Utero...

unsanetool16 escribió:El disco bien, buenos momentos. Un disco de metal de verano para quemar una temporada y enterrarlo después  bajo capas y capas de indiferencia absoluta. No es malo a estas alturas de su carrera. En serio.

Cierto, Mastodon llevan un par de discos muy friendlys y acabas relacionándolos con verano, festivales, playa..tetas, culos

Aunque la tématica de este disco según ellos es bastante jodida...

Pues tampoco me parece un disco muy accesible. El más accesible me parece el The Hunter.

Por otro lado grupos que han endurecido su sonido hay bastantes. No se me vienen a la cabeza unos muy claros ahora mismo, pero es posible que S.A e incluso Testament.

Pantera por ejemplo.

Steve Trumbo escribió:

p0pi escribió:Añado a los que dicen que en directo son malos: la verdad es que han tenido una época bastante decadente sobre todo por parte de Brent en la que sus lives eran bastante churro, pero han mejorado una barbaridad en los últimos años (sospecho que hasta han tomado clases de canto o algo así).

El otro día estrenaron en directo Show Yourself y Andromeda y sonaron COJONUDOS:

Sí, señor, muy bien

Las partes vocales de Troy en Show Yourself desafinadas. Las de Brann realmente bien, muy bien si tenemos en cuenta que toca la batería.

Por otra parte, las partes vocales de Troy en Andromeda suenan exactamente igual al disco. Troy cuando quiere cantar notas altas se ahoga y desafina, aunque ha mejorado algo. Cuando usa su voz grave, lo hace bien. Para las notas altas Brann, sin duda alguna.

PD: el que ya no canta una mierda en directo es Brent. Voz rotísima desde hace años. Quizás Bill pueda solucionar ese problema.

Poison escribió:
Por otro lado grupos que han endurecido su sonido hay bastantes. No se me vienen a la cabeza unos muy claros ahora mismo, pero es posible que S.A e incluso Testament.

Linkin Park, ahora hacen heavy

Poison escribió:Pues tampoco me parece un disco muy accesible. El más accesible me parece el The Hunter.

Por otro lado grupos que han endurecido su sonido hay bastantes. No se me vienen a la cabeza unos muy claros ahora mismo, pero es posible que S.A e incluso Testament.

Pantera por ejemplo.

No hablo de decibelios. Hablo de radiohead por ejemplo. O los Volta. Evolución y experimentación siendo fieles a su espíritu. Ahí si te crees que hacen lo que les da la gana importandoles poco o nada el mundo. No me parece el caso.

Yo si veo que hacen lo que les da la gana, como Gojira. Y vale, tienen un single claro los tres últimos discos de Mastodon, pero no es comida rápida como Volbeat por ejemplo. No los veo mucho más accesibles que el Leviathan, que es su disco más accesible de los primeros.

Menos tonterías, al final todo se reduce a si hay buenos y malos temas, y este disco tiene bastantes de los primeros y otros tantos que dicen bien poco.
Ni de coña al nivel de Blood Mountain o anteriores.

No me parece un disco para juzgar en un par de escuchas, aquí hay mucho quilate enterrado.

Caffeine escribió:Menos tonterías, al final todo se reduce a si hay buenos y malos temas, y este disco tiene bastantes de los primeros y otros tantos que dicen bien poco.
Ni de coña al nivel de Blood Mountain o anteriores.

Yastá .

¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

De algo como Blood Mountain o Crack the skye no hace tanto...

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

¿Y porqueé no estaría bien valorado? ¿No tenemos criterio? Ya estamos con los mismo que cuando sacó el disco Metallica (y eso que me parece muy superior el de Mastodon).

Caffeine escribió:

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

De algo como Blood Mountain o Crack the skye no hace tanto...

El Crack The Sky no me gusta tanto, aunque reconozco que es un gran disco. Pero hace ya 8 años de eso.

dudo que nadie espere otro Leviathan, eso sería absurdo, imagino que todos nos conformamos con un gran disco repleto de buenas canciones... creo que de eso se trata...

Caffeine escribió:

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

¿Y porqueé no estaría bien valorado? ¿No tenemos criterio? Ya estamos con los mismo que cuando sacó el disco Metallica (y eso que me parece muy superior el de Mastodon).

Es que con Metallica ha pasado lo mismo. Vale que no es un gran disco, pero tampoco es un 3 como muchos le han puesto. Para mi es un disco de 6,5 y se merece un aprobado como mínimo.

Hank escribió:dudo que nadie espere otro Leviathan, eso sería absurdo, imagino que todos nos conformamos con un gran disco repleto de buenas canciones... creo que de eso se trata...

Y precisamente es lo que encuentro en este disco. Show Yourself me parece un temazo.

Poison escribió:

Caffeine escribió:

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

De algo como Blood Mountain o Crack the skye no hace tanto...

El Crack The Sky no me gusta tanto, aunque reconozco que es un gran disco. Pero hace ya 8 años de eso.

8 años ya, dios. Eso sí que duele y no que un disco sea bueno o malo.

Pegadizo es sin duda. Pegajoso más Bien.

p0pi escribió:

Poison escribió:

Caffeine escribió:

Poison escribió:¿Pero alguien cree que pueden sacar algo parecido al Leviathan? Ni aun sacandolo estaría tan bien valorado. El nuevo disco pinta a que no baja del 7,5.

De algo como Blood Mountain o Crack the skye no hace tanto...

El Crack The Sky no me gusta tanto, aunque reconozco que es un gran disco. Pero hace ya 8 años de eso.

8 años ya, dios. Eso sí que duele y no que un disco sea bueno o malo.

Joder si duele, recuerdo perfectamente postear las opiniones en Riff... y de los 2 anteriores

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Asunto peliagudo......

Se sabe cuando la evolución de un grupo es meramente comercial (BMTH, In Flames) o simplemente es lo que les pide el cuerpo a los musicos (Gojira).

unsanetool16 escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Asunto peliagudo......

pues sí...

a mí me perdieron con ese disco... fue como un switch desemocional... una desconexión...

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

Aunque ahora Mastodon suenen más accesibles (no uso el calificativo comercial), este disco tiene muchos detalles como para ser algo súper vendible.

Pher Collins escribió:Aunque ahora Mastodon suenen más accesibles (no uso el calificativo comercial), este disco tiene muchos detalles como para ser algo súper vendible.

mola tu avatar

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Es que sacarse un Blackening the la manga es algo que muy pocos grupos pueden decir. Siempre se criticaria continuismo, que han perdido su esencia, que se han ablandado... No se me ocurre otro ejemplo de disco con el que un grupo se ha reinventado después de perder su esencia. O mantenerla durante más de 5 discos sin hacer lo mismo.

Primera esucha incompleta, abandono por aburrimiento.

Gran disco

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

Poison escribió:Es que sacarse un Blackening the la manga es algo que muy pocos grupos pueden decir. Siempre se criticaria continuismo, que han perdido su esencia, que se han ablandado... No se me ocurre otro ejemplo de disco con el que un grupo se ha reinventado después de perder su esencia. O mantenerla durante más de 5 discos sin hacer lo mismo.

Cuidao, que hay gente que prefiere lírica y musicalmente el Burn My Eyes que el Blackening. Hay puretas hasta en esas cosas.

p0pi escribió:

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

No hay que comparar los Mastodon del Remission/Leviathan ni los Metallica del Kill Em All solo, que hay más discos leñe.

Hank escribió:

Pher Collins escribió:Aunque ahora Mastodon suenen más accesibles (no uso el calificativo comercial), este disco tiene muchos detalles como para ser algo súper vendible.

mola tu avatar

Gracias

p0pi escribió:

Poison escribió:Es que sacarse un Blackening the la manga es algo que muy pocos grupos pueden decir. Siempre se criticaria continuismo, que han perdido su esencia, que se han ablandado... No se me ocurre otro ejemplo de disco con el que un grupo se ha reinventado después de perder su esencia. O mantenerla durante más de 5 discos sin hacer lo mismo.

Cuidao, que hay gente que prefiere lírica y musicalmente el Burn My Eyes que el Blackening. Hay puretas hasta en esas cosas.

Yo soy de esos..lo cual no quita para que el blackening me parezca una obra maestra

Yo mismo. Desde luego. Dos tremendos primeros discos que hicieron hasta a dimebag fan. El resto de su carrera no me importa.

p0pi escribió:

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

yo creo que aquí dentro somos todos bastante sinceros... y sabemos además lo que nos mueve... cada vez hay menos discos memorables, y no pasa nada, no hay que perder la fe frente a esa lenta espera que nos adentra en ese camino que representa volver a sentir...

p0pi escribió:

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

Y sin embargo a más de una persona le he oido decir que este disco suena a más de lo mismo, que todos los discos le parecen muy similares.

unsanetool16 escribió:Yo mismo. Desde luego. Dos tremendos primeros discos que hicieron hasta a dimebag  fan. El resto de su carrera no me importa.

Sobre todo el The more Things change...me parece una patada en la boca terrible!!

p0pi escribió:

Poison escribió:Es que sacarse un Blackening the la manga es algo que muy pocos grupos pueden decir. Siempre se criticaria continuismo, que han perdido su esencia, que se han ablandado... No se me ocurre otro ejemplo de disco con el que un grupo se ha reinventado después de perder su esencia. O mantenerla durante más de 5 discos sin hacer lo mismo.

Cuidao, que hay gente que prefiere lírica y musicalmente el Burn My Eyes que el Blackening. Hay puretas hasta en esas cosas.

Yo mismo. Nunca he visto a The Blackening como esa obra maestra que todo el mundo parece apreciar. Me encanta, es un muy buen disco pero mismamente creo que Locust es mejor.

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Yo mismo. Desde luego. Dos tremendos primeros discos que hicieron hasta a dimebag  fan. El resto de su carrera no me importa.

Sobre todo el The more Things change...me parece una patada en la boca terrible!!

Struck a nerve . Confieso que Robb es de esos tipos que me caen mal sin saber por qué y no lo valoro como es debido. Me pasa a veces

unsanetool16 escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Yo mismo. Desde luego. Dos tremendos primeros discos que hicieron hasta a dimebag  fan. El resto de su carrera no me importa.

Sobre todo el The more Things change...me parece una patada en la boca terrible!!

Struck a nerve . Confieso que Robb es de esos tipos que me caen mal sin saber por qué y no lo valoro como es debido. Me pasa a veces

Creo que te pasa lo que a muchos de mis amigos, que se quedaron en el The More.... Aún insistiéndoles que se pongan el Blackening no hay manera...No tragan a Flynn! A mí me cae bien!
Supongo que a todos nos pasa lo mismo con alguna banda!
P.D. el video de Show Yourself está d Puta madre!

Emeritus Pope escribió:

unsanetool16 escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Yo mismo. Desde luego. Dos tremendos primeros discos que hicieron hasta a dimebag  fan. El resto de su carrera no me importa.

Sobre todo el The more Things change...me parece una patada en la boca terrible!!

Struck a nerve . Confieso que Robb es de esos tipos que me caen mal sin saber por qué y no lo valoro como es debido. Me pasa a veces

Creo que te pasa lo que a muchos de mis amigos, que se quedaron en el The More.... Aún insistiéndoles que se pongan el Blackening no hay manera...No tragan a Flynn! A mí me cae bien!
Supongo que a todos nos pasa lo mismo con alguna banda!
P.D. el video de Show Yourself está d Puta madre!

Eso espero . Hasta parece buen tipo pero se me ha enquistado lo de verlo como un artista demasiado pendiente de la música que lo rodea. Demasiado esponja de influencias y poco aporte propio. Pero visto desde el rencor. Sé que no soy imparcial .

Hank escribió:

p0pi escribió:

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

yo creo que aquí dentro somos todos bastante sinceros... y sabemos además lo que nos mueve... cada vez hay menos discos memorables, y no pasa nada, no hay que perder la fe frente a esa lenta espera que nos adentra en ese camino que representa volver a sentir...

Yo diría que esto es cuestión de tiempo. No os ha pasado que un disco o grupo que os parecía un despropósito en su momento os parece una maravilla unos años después? A mí más de un par de veces.

p0pi escribió:

Hank escribió:

p0pi escribió:

Hank escribió:

Poison escribió:

p0pi escribió:

Amakriskris escribió:

unsanetool16 escribió:Evolucionar no es lo mismo que dulcificar tu sonido e intentar llegar a más  gente. Podría  ser todo lo contrario;  darle otra vuelta de tuerca y experimentar de verdad. Con la excusa de evolución  vale todo.

Claro claro, la evolución musical puede ser extrema... o te endureces/experimentas o lo que mayormente hacen los grupos (como en el caso que nos atañe), dulcificar el sonido, para llegar a tó dioz!

A veces no es cuestión de llegar a más público si no de influencias externas, lo que está escuchando el grupo en ese momento, evolución personal, etc...

Baroness también se han dulcificado como quien dice y el Purple es la hostia de épico.

Un buen ejemplo. No creo que llegar a las masas haya sido el objetivo de Baroness con ese disco.

no lo creo, simplemente, que no han sabido seguir avanzando, como lo habían hecho con cada disco previo

Cada persona somos cada grupo como quien dice, hay quien va a ver un avance, otros un retroceso, otros una vendida, otros ni fu ni fa... En lo único que estamos de acuerdo todos es que no son los Mastodon del principio. Yo lo agradezco en parte. A pocos grupos les sale natural eso de hacer siempre lo mismo. Yo tengo bandas de sludge/prog/post-X abandonadísimas porque no hacen nada nuevo y siguen con un estilo bastante denso que quitando ocasiones puntuales se hace infumable. No voy a decir nombres porque muchas son sagradas.

yo creo que aquí dentro somos todos bastante sinceros... y sabemos además lo que nos mueve... cada vez hay menos discos memorables, y no pasa nada, no hay que perder la fe frente a esa lenta espera que nos adentra en ese camino que representa volver a sentir...

Yo diría que esto es cuestión de tiempo. No os ha pasado que un disco o grupo que os parecía un despropósito en su momento os parece una maravilla unos años después? A mí más de un par de veces.

es más que probable, pero en mi caso [exceptuando a Kyuss] intento desmitificar cualquier acto musical... hay discos o bandas que siempre están ahí, y otras que dejan de tener importancia [más allá de un componente meramente nostálgico], pero no pasa nada... Mastodon siempre tendrán su público, y han abierto muchas puertas, igual que QOTSA, con eso hay que quedarse, y con los discos que realmente nos han hecho vibrar...