FEMINISMO.

Pier escribió:

freakedu escribió:Hola, creo que este es un buen sitio para preguntar esto.

En la reciente votación de Podemos para Vistalegre 2, 2 de las principales propuestas incluían una clausula por la que se garantizaba un 50% de mujeres en el consejo ciudadano, pero se permitía que hubiese más mujeres que hombres. ¿Me podéis explicar por qué?

Estas son las propuestas a las que me refiero:

Propuesta "Recuperar la ilusión" del grupo de Errejón:




Propuesta de "Podemos en movimiento" del grupo Anticapitalistas, los de Urbán:



Gracias de antemano.

Yo creo que lo mas apropiado si de lo que se trata es de discernir que prefieres a la hora de votar para Vistalegre que se lo preguntes a quienes lo proponen. Seguro que tienes respuesta.

En mi opinión es evidente que es una medida orientada a conseguir una igual real y efectiva en los cargos de Podemos, donde a pesar de los esfuerzos sigue habiendo evidentes desigualdades. De 17 secretarios autonómicos, 12 son hombres.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/03/5841d8cc22601d82538b45b3.html

Estela Reynolds escribió:

Pier escribió:

freakedu escribió:Hola, creo que este es un buen sitio para preguntar esto.

En la reciente votación de Podemos para Vistalegre 2, 2 de las principales propuestas incluían una clausula por la que se garantizaba un 50% de mujeres en el consejo ciudadano, pero se permitía que hubiese más mujeres que hombres. ¿Me podéis explicar por qué?

Estas son las propuestas a las que me refiero:

Propuesta "Recuperar la ilusión" del grupo de Errejón:




Propuesta de "Podemos en movimiento" del grupo Anticapitalistas, los de Urbán:



Gracias de antemano.

Yo creo que lo mas apropiado si de lo que se trata es de discernir que prefieres a la hora de votar para Vistalegre que se lo preguntes a quienes lo proponen. Seguro que tienes respuesta.

En mi opinión es evidente que es una medida orientada a conseguir una igual real y efectiva en los cargos de Podemos, donde a pesar de los esfuerzos sigue habiendo evidentes desigualdades. De 17 secretarios autonómicos, 12 son hombres.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/03/5841d8cc22601d82538b45b3.html

entonces estás de acuerdo en las cuotas de Jenaro??

freakedu escribió:

Estela Reynolds escribió:

Pier escribió:

freakedu escribió:Hola, creo que este es un buen sitio para preguntar esto.

En la reciente votación de Podemos para Vistalegre 2, 2 de las principales propuestas incluían una clausula por la que se garantizaba un 50% de mujeres en el consejo ciudadano, pero se permitía que hubiese más mujeres que hombres. ¿Me podéis explicar por qué?

Estas son las propuestas a las que me refiero:

Propuesta "Recuperar la ilusión" del grupo de Errejón:




Propuesta de "Podemos en movimiento" del grupo Anticapitalistas, los de Urbán:



Gracias de antemano.

Yo creo que lo mas apropiado si de lo que se trata es de discernir que prefieres a la hora de votar para Vistalegre que se lo preguntes a quienes lo proponen. Seguro que tienes respuesta.

En mi opinión es evidente que es una medida orientada a conseguir una igual real y efectiva en los cargos de Podemos, donde a pesar de los esfuerzos sigue habiendo evidentes desigualdades. De 17 secretarios autonómicos, 12 son hombres.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/03/5841d8cc22601d82538b45b3.html

entonces estás de acuerdo en las cuotas de Jenaro??

Mientras no me argumenten de una manera convincente lo contrario, yo estoy de acuerdo en que se obligue a una cuota de género del 50%.

Blai escribió:Mucho más discriminada está la mujer de diferente orientación sexual dentro de la sociedad patriarcal.

Estela Reynolds escribió:

freakedu escribió:

Estela Reynolds escribió:

Pier escribió:

freakedu escribió:Hola, creo que este es un buen sitio para preguntar esto.

En la reciente votación de Podemos para Vistalegre 2, 2 de las principales propuestas incluían una clausula por la que se garantizaba un 50% de mujeres en el consejo ciudadano, pero se permitía que hubiese más mujeres que hombres. ¿Me podéis explicar por qué?

Estas son las propuestas a las que me refiero:

Propuesta "Recuperar la ilusión" del grupo de Errejón:




Propuesta de "Podemos en movimiento" del grupo Anticapitalistas, los de Urbán:



Gracias de antemano.

Yo creo que lo mas apropiado si de lo que se trata es de discernir que prefieres a la hora de votar para Vistalegre que se lo preguntes a quienes lo proponen. Seguro que tienes respuesta.

En mi opinión es evidente que es una medida orientada a conseguir una igual real y efectiva en los cargos de Podemos, donde a pesar de los esfuerzos sigue habiendo evidentes desigualdades. De 17 secretarios autonómicos, 12 son hombres.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/03/5841d8cc22601d82538b45b3.html

entonces estás de acuerdo en las cuotas de Jenaro??

Mientras no me argumenten de una manera convincente lo contrario, yo estoy de acuerdo en que se obligue a una cuota de género del 50%.

Asi que te da igual que la gente que entra en la politica no esté preparada. Lo importante es la paridad.


Yo creo que en politica al igual que en otras profesiones tienen que estar los mejores, ya sean hombres o mujeres.

Poison escribió:

Pier escribió:No es ningún resbalón. Se habla de categorías. Y se habla de unos hechos. Si no eres hombre o tienes otra orientación distinta a la hetero tienes mas papeletas para ser discriminado que si eres hombre y heterosexual.

http://verne.elpais.com/verne/2016/06/15/articulo/1465989961_468998.html

Yo me referia a lo de Orlando, puedes hacer un articulo y nombrar al heteropatriarcado como una de las causas(algo puede tener que ver). Pero con ese tweet escueto dando a entender que era la causa principal y al dia siguiente si no recuerdo mal de los hechos en mi opinión no fue lo más adecuado. Pero vamos, que nos equivocamos todos.

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

Pier escribió:

Poison escribió:

Pier escribió:No es ningún resbalón. Se habla de categorías. Y se habla de unos hechos. Si no eres hombre o tienes otra orientación distinta a la hetero tienes mas papeletas para ser discriminado que si eres hombre y heterosexual.

http://verne.elpais.com/verne/2016/06/15/articulo/1465989961_468998.html

Yo me referia a lo de Orlando, puedes hacer un articulo y nombrar al heteropatriarcado como una de las causas(algo puede tener que ver). Pero con ese tweet escueto dando a entender que era la causa principal y al dia siguiente si no recuerdo mal de los hechos en mi opinión no fue lo más adecuado. Pero vamos, que nos equivocamos todos.

No, no se equivoca. Habla del heteropatriarcado como el marco de relaciones sociales donde suceden estas cosas.

"El heteropatriarcado es lo que llamamos una estructura institucional, es decir, un conjunto de creencias, valores, costumbres y normas no escritas que determinadas comunidades políticas interiorizan", argumenta Garzón. Para él todas las grandes religiones son heteropatriarcales, por eso no le extraña "que un fanático religioso muestre comportamientos heteropatriarcales en su expresión más violenta".

Poison escribió:

Shiro_himura escribió:Bueno en el facebook del leyendas se armado la de dios porque una tia ha denunciado al leyendas por promover los machismos y las violaciones.

Su justificación que el grupo Beethoven R fomenta estas dos cosas en sus canciones.

La verdad es que esa canción tiene tela.

https://twitter.com/HH_Maria/status/816764025837064192

https://www.facebook.com/mariahighhopes/posts/10202784795419154

freakedu escribió:

Pier escribió:

freakedu escribió:Hola, creo que este es un buen sitio para preguntar esto.

En la reciente votación de Podemos para Vistalegre 2, 2 de las principales propuestas incluían una clausula por la que se garantizaba un 50% de mujeres en el consejo ciudadano, pero se permitía que hubiese más mujeres que hombres. ¿Me podéis explicar por qué?

Estas son las propuestas a las que me refiero:

Propuesta "Recuperar la ilusión" del grupo de Errejón:




Propuesta de "Podemos en movimiento" del grupo Anticapitalistas, los de Urbán:



Gracias de antemano.

Yo creo que lo mas apropiado si de lo que se trata es de discernir que prefieres a la hora de votar para Vistalegre que se lo preguntes a quienes lo proponen. Seguro que tienes respuesta.

En mi opinión es evidente que es una medida orientada a conseguir una igual real y efectiva en los cargos de Podemos, donde a pesar de los esfuerzos sigue habiendo evidentes desigualdades. De 17 secretarios autonómicos, 12 son hombres.

http://www.elmundo.es/espana/2016/12/03/5841d8cc22601d82538b45b3.html

Obligar a un 50% ¿no garantiza la paridad?

La propuesta de Des Borda, la tercera mayoritaria, la de Pablemos y Echenique dice claramente 1 hombre y 1 mujer.

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Poison escribió:

Pier escribió:

Poison escribió:

Pier escribió:No es ningún resbalón. Se habla de categorías. Y se habla de unos hechos. Si no eres hombre o tienes otra orientación distinta a la hetero tienes mas papeletas para ser discriminado que si eres hombre y heterosexual.

http://verne.elpais.com/verne/2016/06/15/articulo/1465989961_468998.html

Yo me referia a lo de Orlando, puedes hacer un articulo y nombrar al heteropatriarcado como una de las causas(algo puede tener que ver). Pero con ese tweet escueto dando a entender que era la causa principal y al dia siguiente si no recuerdo mal de los hechos en mi opinión no fue lo más adecuado. Pero vamos, que nos equivocamos todos.

No, no se equivoca. Habla del heteropatriarcado como el marco de relaciones sociales donde suceden estas cosas.

"El heteropatriarcado es lo que llamamos una estructura institucional, es decir, un conjunto de creencias, valores, costumbres y normas no escritas que determinadas comunidades políticas interiorizan", argumenta Garzón. Para él todas las grandes religiones son heteropatriarcales, por eso no le extraña "que un fanático religioso muestre comportamientos heteropatriarcales en su expresión más violenta".

Por eso mismo digo que algo puede tener que ver. Pero creo que es mejor dejar esos debates fuera de twitter, como muy bien argumentó. Es como hacer un titular amarillista en tu contra. Pero vamos que estoy de acuerdo en la mayoria de cosas que dice sobre ese tema.

HNWMA escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Y no es actitud proteccionista lo del 50%?


Qué complicado es todo.

Pier escribió:

Poison escribió:

Pier escribió:

Poison escribió:

Pier escribió:No es ningún resbalón. Se habla de categorías. Y se habla de unos hechos. Si no eres hombre o tienes otra orientación distinta a la hetero tienes mas papeletas para ser discriminado que si eres hombre y heterosexual.

http://verne.elpais.com/verne/2016/06/15/articulo/1465989961_468998.html

Yo me referia a lo de Orlando, puedes hacer un articulo y nombrar al heteropatriarcado como una de las causas(algo puede tener que ver). Pero con ese tweet escueto dando a entender que era la causa principal y al dia siguiente si no recuerdo mal de los hechos en mi opinión no fue lo más adecuado. Pero vamos, que nos equivocamos todos.

No, no se equivoca. Habla del heteropatriarcado como el marco de relaciones sociales donde suceden estas cosas.

"El heteropatriarcado es lo que llamamos una estructura institucional, es decir, un conjunto de creencias, valores, costumbres y normas no escritas que determinadas comunidades políticas interiorizan", argumenta Garzón. Para él todas las grandes religiones son heteropatriarcales, por eso no le extraña "que un fanático religioso muestre comportamientos heteropatriarcales en su expresión más violenta".

Por eso mismo digo que algo puede tener que ver. Pero creo que es mejor dejar esos debates fuera de twitter, como muy bien argumentó. Es como hacer un titular amarillista en tu contra. Pero vamos que estoy de acuerdo en la mayoria de cosas que dice sobre ese tema.

Como muy bien argumento quien? toda la prensa de derechas que saltó como un resorte??? Lo de no hablar de las cosas porque molestan o te hacen titulares amarillistas me parece un error y que lo que hace es dar cancha a quienes se echaron encima de Garzón.

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Yo no minusvaloro. De hecho pensaba que las cuotas no era el camino. Pero no se ha avanzado nada o no lo suficiente, en directivos de empresas por ejemplo.

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Yo no minusvaloro. De hecho pensaba que las cuotas no era el camino. Pero no se ha avanzado nada o no lo suficiente, en directivos de empresas por ejemplo.

Lo de que no se ha avanzado nada lo dices tú.



Sigues sin darte cuenta de una cosa. La paridad no existe en el mundo académico, hay carreras de hombre y carreras de mujeres. Economicas por ejemplo, la mayoria de los estudiantes son hombres al igual que en las ingenierias. Las mujeres se van mas por las carreras de letras.

HNWMA escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Yo no minusvaloro. De hecho pensaba que las cuotas no era el camino. Pero no se ha avanzado nada o no lo suficiente, en directivos de empresas por ejemplo.

Lo de que no se ha avanzado nada lo dices tú.



Sigues sin darte cuenta de una cosa. La paridad no existe en el mundo académico, hay carreras de hombre y carreras de mujeres. Economicas por ejemplo, la mayoria de los estudiantes son hombres al igual que en las ingenierias. Las mujeres se van mas por las carreras de letras.

MEDICINA

120 matriculados en primero.
97 mujeres.

Estela Reynolds escribió:

HNWMA escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Yo no minusvaloro. De hecho pensaba que las cuotas no era el camino. Pero no se ha avanzado nada o no lo suficiente, en directivos de empresas por ejemplo.

Lo de que no se ha avanzado nada lo dices tú.



Sigues sin darte cuenta de una cosa. La paridad no existe en el mundo académico, hay carreras de hombre y carreras de mujeres. Economicas por ejemplo, la mayoria de los estudiantes son hombres al igual que en las ingenierias. Las mujeres se van mas por las carreras de letras.

MEDICINA

120 matriculados en primero.
97 mujeres.

por eso te digo, las mujeres no estudian lo mismo que lo hombres. Por cierto, mi medico de cabecera es una mujer.

Poison escribió:¿Y eso es biologico no?

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

HNWMA escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:

Estela Reynolds escribió:

Poison escribió:¿Y quien dictamina que es lo mejor? Yo al principio no estaba de acuerdo con las cuotas, es una chapuza y no me gusta, pero no hay otra alternativa mejor. Es necesario para que la mujer a largo plazo tenga las mismas oportunidades. ¿Acaso es biologico la menor inquietud política de las mujeres? ¿No será que es un coto muy cerrado a los hombres y mujeres de bien y por eso no hay como meterse ahi?

sin darte cuenta estás minusvalorando a la mujer con esa actitud proteccionista. Poco favor haces a las mujeres.

Yo no minusvaloro. De hecho pensaba que las cuotas no era el camino. Pero no se ha avanzado nada o no lo suficiente, en directivos de empresas por ejemplo.

Lo de que no se ha avanzado nada lo dices tú.



Sigues sin darte cuenta de una cosa. La paridad no existe en el mundo académico, hay carreras de hombre y carreras de mujeres. Economicas por ejemplo, la mayoria de los estudiantes son hombres al igual que en las ingenierias. Las mujeres se van mas por las carreras de letras.

MEDICINA

120 matriculados en primero.
97 mujeres.

por eso te digo, las mujeres no estudian lo mismo que lo hombres. Por cierto, mi medico de cabecera es una mujer.

¿Y los cirujanos?

DUMBHEAD escribió:

Poison escribió:

Shiro_himura escribió:Bueno en el facebook del leyendas se armado la de dios porque una tia ha denunciado al leyendas por promover los machismos y las violaciones.

Su justificación que el grupo Beethoven R fomenta estas dos cosas en sus canciones.

La verdad es que esa canción tiene tela.

https://twitter.com/HH_Maria/status/816764025837064192

https://www.facebook.com/mariahighhopes/posts/10202784795419154

y los del grupo vacilando a la chavala por facebook.... lamentable...

johnny brusco escribió:pues que no empiecen con las letras de cannibal corpse...

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".


Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

Con tu madre, con mi hermano y mi mamá
con mis hijos, mi mujer y mi papá
te acuestas con todos a la vez
y si yo estoy delante te da igual

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

El tendero te regala el coñac
y el lechero te da leche de verdad
y tú te preguntas por qué
¡si lo hiciste con los dos antes de ayer!

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

A veces creo que vas a cambiar
y siempre me vuelvo a equivocar
y si vamos al cine los dos
lo haces con el acomodador

El tendero te regala el coñac
y el lechero te da leche de verdad
y si vamos al cine los dos
lo haces con el acomodador

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".

Spoiler:

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".


Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

Con tu madre, con mi hermano y mi mamá
con mis hijos, mi mujer y mi papá
te acuestas con todos a la vez
y si yo estoy delante te da igual

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

El tendero te regala el coñac
y el lechero te da leche de verdad
y tú te preguntas por qué
¡si lo hiciste con los dos antes de ayer!

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

A veces creo que vas a cambiar
y siempre me vuelvo a equivocar
y si vamos al cine los dos
lo haces con el acomodador

El tendero te regala el coñac
y el lechero te da leche de verdad
y si vamos al cine los dos
lo haces con el acomodador

Hoy voy a asesinarte, nena
te quiero pero no aguanto más
hoy voy a asesinarte, nena
no me volverás a engañar

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

Muesli Snipes escribió:

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".

Spoiler:

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

¿Qué contexto hay en "llevo un velo de sangre en la mirada / y un deseo en el alma / que jamás la encuentre (...) Que no la encuentre jamás / o sé que la mataré / Por favor sólo quiero matarla / A punta de navaja / Besándola una vez más."?

Muesli Snipes escribió:

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".

Spoiler:

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

¿Qué contexto hay en "llevo un velo de sangre en la mirada / y un deseo en el alma / que jamás la encuentre (...) Que no la encuentre jamás / o sé que la mataré / Por favor sólo quiero matarla / A punta de navaja / Besándola una vez más."?

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".

Spoiler:

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

¿Qué contexto hay en "llevo un velo de sangre en la mirada / y un deseo en el alma / que jamás la encuentre (...) Que no la encuentre jamás / o sé que la mataré / Por favor sólo quiero matarla / A punta de navaja / Besándola una vez más."?

Sin tener ni idea del grupo lo entiendo como una critica a esa comportamiento del maltratador y asesino.

Pier escribió:Yo recomiendo no dar cuerda a un troll como estela. Entrar a contestarle es una perdida de tiempo absoluta.

Muesli Snipes escribió:

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:

Poison escribió:

Muesli Snipes escribió:Y esta hace apología de la violencia "de género". Te mato porque te follas a otros y no eres sólo mía.
Y porque paso de poner "La Mataré".

Spoiler:

Hay que entender el contexto, si es una critica o no. Pero es que ellos ni han salido al paso.

¿Qué contexto hay en "llevo un velo de sangre en la mirada / y un deseo en el alma / que jamás la encuentre (...) Que no la encuentre jamás / o sé que la mataré / Por favor sólo quiero matarla / A punta de navaja / Besándola una vez más."?

Sin tener ni idea del grupo lo entiendo como una critica a esa comportamiento del maltratador y asesino.

Perdón?

Muesli Snipes escribió:

DUMBHEAD escribió:

Poison escribió:

Shiro_himura escribió:Bueno en el facebook del leyendas se armado la de dios porque una tia ha denunciado al leyendas por promover los machismos y las violaciones.

Su justificación que el grupo Beethoven R fomenta estas dos cosas en sus canciones.

La verdad es que esa canción tiene tela.

https://twitter.com/HH_Maria/status/816764025837064192

https://www.facebook.com/mariahighhopes/posts/10202784795419154

y los del grupo vacilando a la chavala por facebook.... lamentable...

Siempre me ha parecido una postura de cierta limitación mental lo de criticar letras de canciones, pero bueno, hagamos caso a la chica y prohibamos, de paso, a Loquillo, a Siniestro Total, Johnny Cash, Nick Cave...
Prohibamos lo que no me gusta.

Shiro_himura escribió:

Muesli Snipes escribió:

DUMBHEAD escribió:

Poison escribió:

Shiro_himura escribió:Bueno en el facebook del leyendas se armado la de dios porque una tia ha denunciado al leyendas por promover los machismos y las violaciones.

Su justificación que el grupo Beethoven R fomenta estas dos cosas en sus canciones.

La verdad es que esa canción tiene tela.

https://twitter.com/HH_Maria/status/816764025837064192

https://www.facebook.com/mariahighhopes/posts/10202784795419154

y los del grupo vacilando a la chavala por facebook.... lamentable...

Siempre me ha parecido una postura de cierta limitación mental lo de criticar letras de canciones, pero bueno, hagamos caso a la chica y prohibamos, de paso, a Loquillo, a Siniestro Total, Johnny Cash, Nick Cave...
Prohibamos lo que no me gusta.

Estamos hablando de una canción de hace más de 10 años sacada completamente de contexto, de un grupo cuyas canciones son provocativas, sensuales, subidas de tono y todo lo que tu quieras. Pero de este punto a decir que promueve las violaciones venga ya, joder si es que si piensas eso el que tiene un problema mental es el individuo no la cancion.

Solo me queda decir que:


PD: Y que respecto a la entrada reducida por ser chicas en las discotecas no decimos nada y el por el hecho de no tener pruebas iguales para ser bombero o policía tampoco promovemos la igualdad en las mismas