¿Aplastamos al radicalismo y lo reducimos a cenizas?

Godofredo escribió:Yo más que leer el corán, que no quiero joderle a nadie el tiempo libre, aconsejo la lectura de biografías del mujamé para hacerse una idea de la catadura moral del personaje... un tío que cada vez que se le ponía en los cojones hacer algo que previamente había dicho que estaba prohibido por voluntad de dios, al despertar al día siguiente decía que había tenido una revelación y que podía hacer lo que le saliera del cojón derecho, suckers. Poligamia sí, poliandria no, me lo ha dicho dios. Pedófilo como él solo, al que le interese que mire la edad a las que desfloró a buena parte de sus 9 esposas (perdón, ¿no eran cuatro?, sí, para los demás, a él le dio bula alah con una revelación, losers). Asqueroso hasta para la época. Follaniñas del carajo. Por no decir que si le salía del nancle tirarse a la hija de uno de sus generales cambiando las normas, lo hacía. Que le ponía cachondo su propia nuera, pa la saca, por la mañana una oportuna revelación junto con el correspondiente pedete matutino. El muy hijodeputa prohibía que nadie mirase a sus mujeres más que él mismo... todo el rollo de encerrar a las mujeres en harenes, blindarlas como un tanque con un burka... no sale de la nada, que estamos hablando de un jodido psicópata. Un tío que hasta casi los treinta se mataba a pajas y cuando consigue juntar a unos cuantos fanáticos a su vera empieza a tirarse a todo lo que se menea a lo david koresh. No hay que ir más lejos ni buscar en otro sitio.

Un jodido salteador de caminos, bandolero del desierto, traicionero y bicho malo como pocos... hace un pastiche de la tradición judeocristiana propio de un borracho, y a correr.

Lo mismo jesús en realidad también era un pájaro de cuenta y los evangelistas se inventaron la mitad de las cosas y taparon sus vergüenzas, pero es que mahoma está más que comprobado que era un caradura sin escrúpulos.

Godofredo escribió:Y después de mi rant de tarao... he de decir que respeto al máximo a los que profesen esa fe o cualquier otra. Será por religiones con fundadores dudosos... joseph smith además de un mentiroso compulsivo era un tahur. Y no por ello los testigos de jeovah son mala gente en absoluto.

Pero las cosas como son.

icarus escribió:

RockRotten escribió:Pero vamos, que a mi me la suda la biblia, el corán y su puta madre

                 

Te quoteo con risas para que si hay algún forero yihadista nos tenga que degollar a los dos y al menos se joda y se casque la kilometrada desde tu pueblo a la meca de la cultura rockera

icarus escribió:

RockRotten escribió:Pero vamos, que a mi me la suda la biblia, el corán y su puta madre

                 

Te quoteo con risas para que si hay algún forero yihadista nos tenga que degollar a los dos y al menos se joda y se casque la kilometrada desde tu pueblo a la meca de la cultura rockera

Pier escribió:

Godofredo escribió:Yo más que leer el corán, que no quiero joderle a nadie el tiempo libre, aconsejo la lectura de biografías del mujamé para hacerse una idea de la catadura moral del personaje... un tío que cada vez que se le ponía en los cojones hacer algo que previamente había dicho que estaba prohibido por voluntad de dios, al despertar al día siguiente decía que había tenido una revelación y que podía hacer lo que le saliera del cojón derecho, suckers. Poligamia sí, poliandria no, me lo ha dicho dios. Pedófilo como él solo, al que le interese que mire la edad a las que desfloró a buena parte de sus 9 esposas (perdón, ¿no eran cuatro?, sí, para los demás, a él le dio bula alah con una revelación, losers). Asqueroso hasta para la época. Follaniñas del carajo. Por no decir que si le salía del nancle tirarse a la hija de uno de sus generales cambiando las normas, lo hacía. Que le ponía cachondo su propia nuera, pa la saca, por la mañana una oportuna revelación junto con el correspondiente pedete matutino. El muy hijodeputa prohibía que nadie mirase a sus mujeres más que él mismo... todo el rollo de encerrar a las mujeres en harenes, blindarlas como un tanque con un burka... no sale de la nada, que estamos hablando de un jodido psicópata. Un tío que hasta casi los treinta se mataba a pajas y cuando consigue juntar a unos cuantos fanáticos a su vera empieza a tirarse a todo lo que se menea a lo david koresh. No hay que ir más lejos ni buscar en otro sitio.

Un jodido salteador de caminos, bandolero del desierto, traicionero y bicho malo como pocos... hace un pastiche de la tradición judeocristiana propio de un borracho, y a correr.

Lo mismo jesús en realidad también era un pájaro de cuenta y los evangelistas se inventaron la mitad de las cosas y taparon sus vergüenzas, pero es que mahoma está más que comprobado que era un caradura sin escrúpulos.

Godo, serás consciente de que hablas de un tio del siglo VI-VII no? Ostia, que visto desde nuestros días aquello es dantesco. Por otro lado, los hechos históricos y demás semblanzas hay que cogerlas con las precauciones que requiere toda figura como esta sometida a biografías tardías en mas de 200 años y donde la palabra hablada (mitos, leyendas) se entremezclan con hechos reales.

Lo curioso es que a nivel general, historiogiograficamente se viene considerando que uno de los papeles principales del mujama fue pasar de considerar la religión como un asunto privado y personal, a que fuera un tema asociado a la economía, lo social, etc. Fue toda una revolución y la verdad es que se mejoraron muchas de las condiciones que imperaban en aquellos momentos desde siglos atrás.

almorvi escribió:Vicent, podrias escribir un microrrelato sobre la situacion actual en Siria? Soy bastante flexible con la norma de las 150 palabras, asi que deja salir al arabista que llevas dentro.

DUMBHEAD escribió:no no, ahi no pienso entrar... soy antimicrorelatista por nacimiento, a que no me has visto hociquear por ahi?

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:Yo más que leer el corán, que no quiero joderle a nadie el tiempo libre, aconsejo la lectura de biografías del mujamé para hacerse una idea de la catadura moral del personaje... un tío que cada vez que se le ponía en los cojones hacer algo que previamente había dicho que estaba prohibido por voluntad de dios, al despertar al día siguiente decía que había tenido una revelación y que podía hacer lo que le saliera del cojón derecho, suckers. Poligamia sí, poliandria no, me lo ha dicho dios. Pedófilo como él solo, al que le interese que mire la edad a las que desfloró a buena parte de sus 9 esposas (perdón, ¿no eran cuatro?, sí, para los demás, a él le dio bula alah con una revelación, losers). Asqueroso hasta para la época. Follaniñas del carajo. Por no decir que si le salía del nancle tirarse a la hija de uno de sus generales cambiando las normas, lo hacía. Que le ponía cachondo su propia nuera, pa la saca, por la mañana una oportuna revelación junto con el correspondiente pedete matutino. El muy hijodeputa prohibía que nadie mirase a sus mujeres más que él mismo... todo el rollo de encerrar a las mujeres en harenes, blindarlas como un tanque con un burka... no sale de la nada, que estamos hablando de un jodido psicópata. Un tío que hasta casi los treinta se mataba a pajas y cuando consigue juntar a unos cuantos fanáticos a su vera empieza a tirarse a todo lo que se menea a lo david koresh. No hay que ir más lejos ni buscar en otro sitio.

Un jodido salteador de caminos, bandolero del desierto, traicionero y bicho malo como pocos... hace un pastiche de la tradición judeocristiana propio de un borracho, y a correr.

Lo mismo jesús en realidad también era un pájaro de cuenta y los evangelistas se inventaron la mitad de las cosas y taparon sus vergüenzas, pero es que mahoma está más que comprobado que era un caradura sin escrúpulos.

Godo, serás consciente de que hablas de un tio del siglo VI-VII no? Ostia, que visto desde nuestros días aquello es dantesco. Por otro lado, los hechos históricos y demás semblanzas hay que cogerlas con las precauciones que requiere toda figura como esta sometida a biografías tardías en mas de 200 años y donde la palabra hablada (mitos, leyendas) se entremezclan con hechos reales.

Lo curioso es que a nivel general, historiogiograficamente se viene considerando que uno de los papeles principales del mujama fue pasar de considerar la religión como un asunto privado y personal, a que fuera un tema asociado a la economía, lo social, etc. Fue toda una revolución y la verdad es que se mejoraron muchas de las condiciones que imperaban en aquellos momentos desde siglos atrás.

Revolución o involución... de aquellos polvos, estos lodos.

Mira que se me ocurren aportes positivos del islam, pero precisamente ese, atar con cadenas a la religión a cualquier aspecto de la esfera pública... me parece poco reivindicable, diga lo que diga la corriente mayoritaria de la historiografía actual. Que al final con cualquier religión acaba pasando lo mismo, aquí se enterró aquel "mi reino no es de este mundo" para sustituirlo por "rey por la gracia de dios y el papa de turno". Que tampoco es que lo del califa fuera ningún invento, la inmensa mayoría de las religiones antiguas concentraban el poder político, religioso y militar. Rey, sumo pontífice y primer general lo fueron desde los faraones al inca pasando por césar augusto. Cuando no hijo de dios o dios mismo.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:Yo más que leer el corán, que no quiero joderle a nadie el tiempo libre, aconsejo la lectura de biografías del mujamé para hacerse una idea de la catadura moral del personaje... un tío que cada vez que se le ponía en los cojones hacer algo que previamente había dicho que estaba prohibido por voluntad de dios, al despertar al día siguiente decía que había tenido una revelación y que podía hacer lo que le saliera del cojón derecho, suckers. Poligamia sí, poliandria no, me lo ha dicho dios. Pedófilo como él solo, al que le interese que mire la edad a las que desfloró a buena parte de sus 9 esposas (perdón, ¿no eran cuatro?, sí, para los demás, a él le dio bula alah con una revelación, losers). Asqueroso hasta para la época. Follaniñas del carajo. Por no decir que si le salía del nancle tirarse a la hija de uno de sus generales cambiando las normas, lo hacía. Que le ponía cachondo su propia nuera, pa la saca, por la mañana una oportuna revelación junto con el correspondiente pedete matutino. El muy hijodeputa prohibía que nadie mirase a sus mujeres más que él mismo... todo el rollo de encerrar a las mujeres en harenes, blindarlas como un tanque con un burka... no sale de la nada, que estamos hablando de un jodido psicópata. Un tío que hasta casi los treinta se mataba a pajas y cuando consigue juntar a unos cuantos fanáticos a su vera empieza a tirarse a todo lo que se menea a lo david koresh. No hay que ir más lejos ni buscar en otro sitio.

Un jodido salteador de caminos, bandolero del desierto, traicionero y bicho malo como pocos... hace un pastiche de la tradición judeocristiana propio de un borracho, y a correr.

Lo mismo jesús en realidad también era un pájaro de cuenta y los evangelistas se inventaron la mitad de las cosas y taparon sus vergüenzas, pero es que mahoma está más que comprobado que era un caradura sin escrúpulos.

Godo, serás consciente de que hablas de un tio del siglo VI-VII no? Ostia, que visto desde nuestros días aquello es dantesco. Por otro lado, los hechos históricos y demás semblanzas hay que cogerlas con las precauciones que requiere toda figura como esta sometida a biografías tardías en mas de 200 años y donde la palabra hablada (mitos, leyendas) se entremezclan con hechos reales.

Lo curioso es que a nivel general, historiogiograficamente se viene considerando que uno de los papeles principales del mujama fue pasar de considerar la religión como un asunto privado y personal, a que fuera un tema asociado a la economía, lo social, etc. Fue toda una revolución y la verdad es que se mejoraron muchas de las condiciones que imperaban en aquellos momentos desde siglos atrás.

Revolución o involución... de aquellos polvos, estos lodos.

Mira que se me ocurren aportes positivos del islam, pero precisamente ese, atar con cadenas a la religión a cualquier aspecto de la esfera pública... me parece poco reivindicable, diga lo que diga la corriente mayoritaria de la historiografía actual. Que al final con cualquier religión acaba pasando lo mismo, aquí se enterró aquel "mi reino no es de este mundo" para sustituirlo por "rey por la gracia de dios y el papa de turno". Que tampoco es que lo del califa fuera ningún invento, la inmensa mayoría de las religiones antiguas concentraban el poder político, religioso y militar. Rey, sumo pontífice y primer general lo fueron desde los faraones al inca pasando por césar augusto. Cuando no hijo de dios o dios mismo.

Te parece poco reinvidicable, como a mi, desde este momento de la historia. Pero en aquel momento significo una mejora de las condiciones sociales, etc. por ejemplo para las mujeres, esclavos. Es que como andaba el percal previo a eso, era tela marinera. No nos podemos acercar a diferentes periodos de la historia sin entender de donde vienen.

En cuanto a lo de aunar poderes en uno y eso. No es exactamente así. Es decir, tu puedes aunar los poderes, pero existe la noción de que hay poderes diferentes. Es decir,  existe al cesar lo que es del cesar y a Dios los que es de dios. Y hay diferentes periodos donde eso se puede sustentar por una sola persona o no, y hay conflictos en torno a eso,  pero se diferencia. En el Islam no hay taL diferencia no hay dos poderes, por eso en su evolución nunca existe esa cuestión que si surge en el mundo occidental de separación de dichos poderes.

Si te interesa, este es un articulo muy chulo de Bernard Lewis al respecto y otras cuestiones.

http://www.nybooks.com/articles/1988/01/21/islamic-revolution/

wakam escribió:Acabo de leer algo sobre él en wikipedia. Tiene pinta de ser el Willy Toledo francés.

wakam escribió:Puedo entender eso de que Occidente merece desaparecer, pero no que sea a manos del ISIS o similares. Esos no merecen desaparecer? Esos son ejemplo a seguir?
Podría entender que defendiera la aniquilación de la raza humana pero entonces mejor guerra nuclear y a tomar por culo todos.
Y si sólo odia Occidente y defiende atentados porque contribuyen a su fin, tal vez debería empezar por él mismo y tirarse por un puente.

wakam escribió:Puedo entender eso de que Occidente merece desaparecer, pero no que sea a manos del ISIS o similares. Esos no merecen desaparecer? Esos son ejemplo a seguir?
Podría entender que defendiera la aniquilación de la raza humana pero entonces mejor guerra nuclear y a tomar por culo todos.
Y si sólo odia Occidente y defiende atentados porque contribuyen a su fin, tal vez debería empezar por él mismo y tirarse por un puente.

Axlferrari escribió:

wakam escribió:Puedo entender eso de que Occidente merece desaparecer, pero no que sea a manos del ISIS o similares. Esos no merecen desaparecer? Esos son ejemplo a seguir?
Podría entender que defendiera la aniquilación de la raza humana pero entonces mejor guerra nuclear y a tomar por culo todos.
Y si sólo odia Occidente y defiende atentados porque contribuyen a su fin, tal vez debería empezar por él mismo y tirarse por un puente.

Nabe ve en ISIS y Al-Qaeda una fuerza revolucionaria, lo considera como un levantamiento de oprimidos que lucha por derrocar el imperio americano/occidental.
De todas formas, Nabe es ante todo un provocador, alguién que le gusta mofarse de lo politicamente correcto. Aunque también es cierto que lleva más de 30 años del lado de los árabes, no es alguien que haya cambiado de bando, siempre ha tenido esas ideas propalestinas, antisionistas y anti-americanas (los únicos americanos que le caen bien son los negros, especialmente si son músicos de jazz. Escribió un gran libro sobre Billie Holiday).

Axlferrari escribió:En Francia, hay un buen escritor que, sin ser musulmán, apoya al Estado Islámico. Se llama Marc-Edouard Nabe, y está censurado en todos los medios, claro está.

Ha dedicado su último libro (autoeditado ya que ninguna editorial acepta sus escritos) a los piratas-kamikazes del 11-S :

A Mohammed Atta As-Sayed (1968-2001)
A Marwan al-Shehhi (1978-2001)
A Ziad Samir Jarrah (1975-2001)
A Hani Hanjour (1972-2001)
A Abdulaziz al-Omari (1979-2001)
A Nawaf al-Hazmi (1976-2001)
A Ahmed bin Abdullah al-Nami (1977-2001)
A Satam al-Suqami (1976-2001)
A Majed Moqed al-Harbi (1977-2001)
A Khalid al-Mihdhar (1975-2001)
A Salem al-Hazmi (1981-2001)
A Fayez Banihammad (1977-2001)
A Ahmed Ibrahim al-Haznawi al-Ghamdi (1980-2001)
A Hamza al-Ghamdi (1980-2001)
A Ahmed Salah al-Ghamdi (1979-2001)
A Saeed al-Ghamdi (1979-2001)
A Wail al-Saqil al-Shehri (1973-2001)
A Waleed al-Saqil al-Shehri (1978-2001)
A Mohand al-Shehri (1979-2001)

Muertos por la Justicia, y cuya misión, sacrificio, e incluso existencia, son negados, 15 años después por la mayoría de sus "hermanos".

Axlferrari escribió:

wakam escribió:Puedo entender eso de que Occidente merece desaparecer, pero no que sea a manos del ISIS o similares. Esos no merecen desaparecer? Esos son ejemplo a seguir?
Podría entender que defendiera la aniquilación de la raza humana pero entonces mejor guerra nuclear y a tomar por culo todos.
Y si sólo odia Occidente y defiende atentados porque contribuyen a su fin, tal vez debería empezar por él mismo y tirarse por un puente.

Nabe ve en ISIS y Al-Qaeda una fuerza revolucionaria, lo considera como un levantamiento de oprimidos que lucha por derrocar el imperio americano/occidental.
De todas formas, Nabe es ante todo un provocador, alguién que le gusta mofarse de lo politicamente correcto. Aunque también es cierto que lleva más de 30 años del lado de los árabes, no es alguien que haya cambiado de bando, siempre ha tenido esas ideas propalestinas, antisionistas y anti-americanas (los únicos americanos que le caen bien son los negros, especialmente si son músicos de jazz. Escribió un gran libro sobre Billie Holiday).

Eloy escribió:Sacado de la wiki también...



También es pintor y guitarrista rítmico de jazz junto a su padre Marcel Zanini. Marc-Édouard Nabe se autodefine como "anarquista místico".


Esto no puede ser verdad. Se puede ser muy capullo, extremadamente capullo o incluso un pedazo de mierda del tamaño del peñón de Gibraltar, pero nadie puede ser "anarquista místico"

Le tienen que haber hackeado la wiki al sandalias este, no puede ser...

Eh Nabo, puto Nabo de los cojones, de verdad eres anarquista místico, mamarracho de mierda???
Mecagoentuputavida Nabo, ojalá los del Daesh te quemen vivo en sosa empezando por los pies hijo de mil putas, y cuando las rodillas te supuren en carne viva cien mil negros del boko haram te peten el bul hasta que te salgan los intestinos bailando la conga hijo de perra...

Anarquista místico, la mare que em va parir...

icarus escribió:

Axlferrari escribió:

wakam escribió:Puedo entender eso de que Occidente merece desaparecer, pero no que sea a manos del ISIS o similares. Esos no merecen desaparecer? Esos son ejemplo a seguir?
Podría entender que defendiera la aniquilación de la raza humana pero entonces mejor guerra nuclear y a tomar por culo todos.
Y si sólo odia Occidente y defiende atentados porque contribuyen a su fin, tal vez debería empezar por él mismo y tirarse por un puente.

Nabe ve en ISIS y Al-Qaeda una fuerza revolucionaria, lo considera como un levantamiento de oprimidos que lucha por derrocar el imperio americano/occidental.
De todas formas, Nabe es ante todo un provocador, alguién que le gusta mofarse de lo politicamente correcto. Aunque también es cierto que lleva más de 30 años del lado de los árabes, no es alguien que haya cambiado de bando, siempre ha tenido esas ideas propalestinas, antisionistas y anti-americanas (los únicos americanos que le caen bien son los negros, especialmente si son músicos de jazz. Escribió un gran libro sobre Billie Holiday).

Lo que viene a ser un soplapollas

fearless escribió:Anarquista místico, hay que joderse. A varear olivos lo ponía, a ver donde se le quedaba el misticismo

káiser escribió:Detecto una ligera gabachofobia

Eloy escribió:

káiser escribió:Detecto una ligera gabachofobia

Hombre no son santo de mi devoción, pero su maestría en la elaboración de quesos y vino los redime. 


Pero esto es un pedazo de gilipollas al que sólo podría desearle morir en un atentado muchas veces. 




Anarquista místico nene. 
¿Cómo te quedas?

Eloy escribió:

fearless escribió:Anarquista místico, hay que joderse. A varear olivos lo ponía, a ver donde se le quedaba el misticismo

Yo lo mandaba de soldado del califato al polo sur en camiseta imperio, con treinta kilos de tornillos metidos por el puto culo y un chaleco explosivo activado por estornudo. 



Soy un gggran escgitog defensog de las libegtades agabbschá--



Y los osos a disfrutar...

Steve Trumbo escribió:Tiene pinta de ser de los que le pone una nota baja a Alien Covenant en FA.

Eloy escribió:Sacado de la wiki también...



También es pintor y guitarrista rítmico de jazz junto a su padre Marcel Zanini. Marc-Édouard Nabe se autodefine como "anarquista místico".







Esto no puede ser verdad. Se puede ser muy capullo, extremadamente capullo o incluso un pedazo de mierda del tamaño del peñón de Gibraltar, pero nadie puede ser "anarquista místico"




Le tienen que haber hackeado la wiki al sandalias este, no puede ser...












Eh Nabo, puto Nabo de los cojones, de verdad eres anarquista místico, mamarracho de mierda???
Mecagoentuputavida Nabo, ojalá los del Daesh te quemen vivo en sosa empezando por los pies hijo de mil putas, y cuando las rodillas te supuren en carne viva cien mil negros del boko haram te peten el bul hasta que te salgan los intestinos bailando la conga hijo de perra...










Anarquista místico, la mare que em va parir...