Podemos ganaría hoy las elecciones

cablehogue escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

NO

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

Coge lombroso a este y tiene para tres tesis.

Criaturica. Si se le ve venir desde la era. Lo increíble es que con esa edad se pueda seguir estando tan necesitado de la visita de un pedro garcía aguado, o el boxeador que hace ahora lo de hermano mayor.

Y más increible que haya quien se moje por semejante ser, que le pongan en lista ninguna y menos de número uno. Ya decía antes que no lo comprendo. Votos no les va a dar ni medio, y quitar les quitará alguno fijo. Ellos sabrán y yo que me alegro de que sean tan tolais.

Y más increíble aún que en vídeos de la Guardia Civil no salga ninguna agresión sino Andrés llamando a la calma tras la tensión que había. Sin olvidar que la Guardia Civil declaró que no había pasado nada, y solo un policía local declaró contra Andrés (el cuñado del alcalde).

¿Ponemos fotos de la guardia civil también para reírnos de su cara por defenderle? ¿O mejor aún, ponemos fotos vuestras para ver la cara de clasistas asquerosos que tendréis? No se puede ser más sinvergüenza que difamar de la manera que estáis difamando.

Quien crea que Andrés va a la cárcel por una agresión y no por levantar a un pueblo, Jódar, que en su día tenía 80% de paro y llevaba 21 días de huelga general encerrados dando de comer a las familias, se está equivocando y mucho.

Ah, que si no está en video no ocurrió... da igual lo que diga un juez. Pues nada, a ver cuándo vacían las cárceles.

En las otras ocasiones también le condenaron para evitar que levantara a un pueblo. Un preso político, vamos.

Difamar es atentar contra el honor de una persona en base a falsedades, y yo digo que este tío es un animal de bellota y un agresor de mierda porque le han condenado varias veces. Ahora buscas las falsedades y te montas las películas que te de la real gana, pero conmigo te cortas y lo de sinvergüenza te lo ahorras o no me citas. ¿Estamos?

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

Coge lombroso a este y tiene para tres tesis.

Criaturica. Si se le ve venir desde la era. Lo increíble es que con esa edad se pueda seguir estando tan necesitado de la visita de un pedro garcía aguado, o el boxeador que hace ahora lo de hermano mayor.

Y más increible que haya quien se moje por semejante ser, que le pongan en lista ninguna y menos de número uno. Ya decía antes que no lo comprendo. Votos no les va a dar ni medio, y quitar les quitará alguno fijo. Ellos sabrán y yo que me alegro de que sean tan tolais.

Y más increíble aún que en vídeos de la Guardia Civil no salga ninguna agresión sino Andrés llamando a la calma tras la tensión que había. Sin olvidar que la Guardia Civil declaró que no había pasado nada, y solo un policía local declaró contra Andrés (el cuñado del alcalde).

¿Ponemos fotos de la guardia civil también para reírnos de su cara por defenderle? ¿O mejor aún, ponemos fotos vuestras para ver la cara de clasistas asquerosos que tendréis? No se puede ser más sinvergüenza que difamar de la manera que estáis difamando.

Quien crea que Andrés va a la cárcel por una agresión y no por levantar a un pueblo, Jódar, que en su día tenía 80% de paro y llevaba 21 días de huelga general encerrados dando de comer a las familias, se está equivocando y mucho.

Ah, que si no está en video no ocurrió... da igual lo que diga un juez. Pues nada, a ver cuándo vacían las cárceles.

En las otras ocasiones también le condenaron para evitar que levantara a un pueblo. Un preso político, vamos.

Difamar es atentar contra el honor de una persona en base a falsedades, y yo digo que este tío es un animal de bellota y un agresor de mierda porque le han condenado varias veces. Ahora buscas las falsedades y te montas las películas que te de la real gana, pero conmigo te cortas y lo de sinvergüenza te lo ahorras o no me citas. ¿Estamos?

LA GUARDIA CIVIL DICE QUE NO HIZO NADA

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

locovereas escribió:

cablehogue escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

NO

NO? entonces?

BeadyWho? escribió:Encima aquí se hablan de años de cárcel como si fueran dos collejas y hala. A más de uno me gustaría veros enfrentándoos a una condena de 3 años sin haber agredido a nadie. Es que manda cojones, dando por hecho las cosas y negando la mayor.

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

cablehogue escribió:

locovereas escribió:

cablehogue escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

NO

NO? entonces?

tiene antecedentes y por eso le enchironan pero que yo sepa ninguno es por agresión...

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Yo no pido carcel. Se la ha dado el juez, que es el que tiene que dar las condenas.
Pero nada, aqui los enterados que viven fuera y lejos que no han visto como las gasta el gorrillas son los que tienen razon.
Por cierto tengo la talla 36. Y sin hacer huelga de hambre.

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

locovereas escribió:

cablehogue escribió:

locovereas escribió:

cablehogue escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

NO

NO? entonces?

tiene antecedentes y por eso le enchironan pero que yo sepa ninguno es por agresión...

Ninguna es por agresion, claro en una huelga destrozar un establecimiento es lo que hay que hacer. En otra como unos nazis estaban protestando, un ser pacifico como Andres, se lia a mamporros, pero como son nazis esta perdonado. Y ahi si hay video y fotos.

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

Exactamente. Lo de la huelga general es un ejemplo, otro ejemplo es cuando la gente de Jaén tuvo que defender a Sabino Cuadra cuando unos nazis aparecieron para agredirle. Como eran nazis está justificado?? los nazis venían a darle besitos a Sabino? es que manda cojones, esto roza ya lo ridículo, como siempre vuelta a defender a la derecha desde el país de los teletubbies donde la violencia no existe y no la ejerce nadie, en un pueblo con la gente MURIÉNDOSE DE HAMBRE por no poder ni siquiera cobrar la basura de subsidio que son las peonadas. Eso sí que es violencia y el alcalde de Jódar ahí estaba, ayer reunido con sus concejales en un bar celebrando la detención como las ratas que son.

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

Exactamente. Lo de la huelga general es un ejemplo, otro ejemplo es cuando la gente de Jaén tuvo que defender a Sabino Cuadra cuando unos nazis aparecieron para agredirle. Como eran nazis está justificado?? los nazis venían a darle besitos a Sabino? es que manda cojones, esto roza ya lo ridículo, como siempre vuelta a defender a la derecha desde el país de los teletubbies donde la violencia no existe y no la ejerce nadie, en un pueblo con la gente MURIÉNDOSE DE HAMBRE por no poder ni siquiera cobrar la basura de subsidio que son las peonadas. Eso sí que es violencia y el alcalde de Jódar ahí estaba, ayer reunido con sus concejales en un bar celebrando la detención como las ratas que son.

La gente de jaen salio en masa a defender a sabino cuadra de las agresiones de los neonazis. Por supuesto.

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Pues claro que te insulto y lo voy a seguir haciendo, cuando justificáis, difamáis e insultáis a una persona que está en la cárcel por motivos políticos. ¿Solo existen las personas del foro ahora? Perdón por equipararos al mundo exterior. Pero vamos que ya se os ve el plumero opinando sobre cualquier cosa y no extraña que se defienda la sentencia de un juez que vistas sus actuaciones es a todas luces heredero del anterior régimen. A ver si aquí nos vamos a conocer ahora.

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Pues claro que te insulto y lo voy a seguir haciendo, cuando justificáis, difamáis e insultáis a una persona que está en la cárcel por motivos políticos. ¿Solo existen las personas del foro ahora? Perdón por equipararos al mundo exterior. Pero vamos que ya se os ve el plumero opinando sobre cualquier cosa y no extraña que se defienda la sentencia de un juez que vistas sus actuaciones es a todas luces heredero del anterior régimen. A ver si aquí nos vamos a conocer ahora.

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Pues claro que te insulto y lo voy a seguir haciendo, cuando justificáis, difamáis e insultáis a una persona que está en la cárcel por motivos políticos. ¿Solo existen las personas del foro ahora? Perdón por equipararos al mundo exterior. Pero vamos que ya se os ve el plumero opinando sobre cualquier cosa y no extraña que se defienda la sentencia de un juez que vistas sus actuaciones es a todas luces heredero del anterior régimen. A ver si aquí nos vamos a conocer ahora.

Andres Bodalo, el Leopoldo Lopez de España.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

Pues no se. Quizás estoy equivocado y debería haber argumentado echando un vistazo a las fotos y usando el método Lombroso.

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Pues claro que te insulto y lo voy a seguir haciendo, cuando justificáis, difamáis e insultáis a una persona que está en la cárcel por motivos políticos. ¿Solo existen las personas del foro ahora? Perdón por equipararos al mundo exterior. Pero vamos que ya se os ve el plumero opinando sobre cualquier cosa y no extraña que se defienda la sentencia de un juez que vistas sus actuaciones es a todas luces heredero del anterior régimen. A ver si aquí nos vamos a conocer ahora.

Joder, qué nivel, qué retrato.

Ah, por cierto, eres un imbécil redomado.

A partir de ahora te hablaré en tu idioma.

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

Pues no se. Quizás estoy equivocado y debería haber argumentado echando un vistazo a las fotos y usando el método Lombroso.

O salirte por la tangente, sí, quizás.

cablehogue escribió:no calentarse, amigos...

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

Pues no se. Quizás estoy equivocado y debería haber argumentado echando un vistazo a las fotos y usando el método Lombroso.

O salirte por la tangente, sí, quizás.

Por la tangente??

Claro, lo que he puesto es salirse por la tangente. Mucho mejor venir a hablar del aspecto en una foto de Bodalo, donde va a parar.

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

Godofredo escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:A lo mejor te estas equivocando tu. Andrés va a la carcel porque es la 4ª agresión, va por reincidente.

Estás tardando en venirte a la acampada chupiguay de huelga de hambre (pero merendando) que hay montada en mi barrio.

Como dice cable, eso no es así. Y todavía nadie se ha puesto en huelga de hambre, sigue difamando que te estás cubriendo de gloria y retratándote de una manera increíble, fenómeno.

Ayer salió en Antena 3 un gordaco diciendo que se ponían en huelga de hambre, el mismo que vi ayer por la tarde merendando.
Explícame entonces que es. Que igual estamos todos equivocados.

Dijo que era una posiblidad. Gordaco.. habría que ver la talla que gastas. Manda huevos con las tonterías aquí eh. No entiendes ni siquiera una simples declaraciones del portavoz nacional del SAT y ya andas pidiendo cárcel para la gente.. vaya telita con el nivel.

Has entrado en el tópic insultando y sigues insultando. A foreros, no a políticos. A nosotros.

¿Se puede saber de qué nivel hablas? Si eres incapaz de expresarte con la más mínima educación y respeto hacia los demás. ¿Qué coño dices de nivel, cuál es tú nivel?

Pues claro que te insulto y lo voy a seguir haciendo, cuando justificáis, difamáis e insultáis a una persona que está en la cárcel por motivos políticos. ¿Solo existen las personas del foro ahora? Perdón por equipararos al mundo exterior. Pero vamos que ya se os ve el plumero opinando sobre cualquier cosa y no extraña que se defienda la sentencia de un juez que vistas sus actuaciones es a todas luces heredero del anterior régimen. A ver si aquí nos vamos a conocer ahora.

Joder, qué nivel, qué retrato.

Ah, por cierto, eres un imbécil redomado.

A partir de ahora te hablaré en tu idioma.

Yo insulto pero también argumento, ya veo que tú prefieres solo lo primero.

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

Exactamente. Lo de la huelga general es un ejemplo, otro ejemplo es cuando la gente de Jaén tuvo que defender a Sabino Cuadra cuando unos nazis aparecieron para agredirle. Como eran nazis está justificado?? los nazis venían a darle besitos a Sabino? es que manda cojones, esto roza ya lo ridículo, como siempre vuelta a defender a la derecha desde el país de los teletubbies donde la violencia no existe y no la ejerce nadie, en un pueblo con la gente MURIÉNDOSE DE HAMBRE por no poder ni siquiera cobrar la basura de subsidio que son las peonadas. Eso sí que es violencia y el alcalde de Jódar ahí estaba, ayer reunido con sus concejales en un bar celebrando la detención como las ratas que son.

La gente de jaen salio en masa a defender a sabino cuadra de las agresiones de los neonazis. Por supuesto.

La gente que estaba en el acto, que es gente de Jaén. Esta noche nazis han tirado huevos al campamento por la libertad de Bódalo. Supongo que haberles dicho cuatro cosas también habría sido agresión. Es que vaya tela con las tonterías.

Godofredo escribió:

cablehogue escribió:no calentarse, amigos...

Hombre, dime tú qué quieres que haga. Bastante me estoy cortando.

cablehogue escribió:no calentarse, amigos...

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

Pues no se. Quizás estoy equivocado y debería haber argumentado echando un vistazo a las fotos y usando el método Lombroso.

O salirte por la tangente, sí, quizás.

Por la tangente??

Claro, lo que he puesto es salirse por la tangente. Mucho mejor venir a hablar del aspecto en una foto de Bodalo, donde va a parar.

O por los cerros de úbeda, que no le cogen lejos de la celda.

BeadyWho? escribió:

cablehogue escribió:no calentarse, amigos...

Solo faltaba no calentarse, es que no estamos hablando sobre ninguna tontería, que hay un hombre en la cárcel injustamente.

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

Exactamente. Lo de la huelga general es un ejemplo, otro ejemplo es cuando la gente de Jaén tuvo que defender a Sabino Cuadra cuando unos nazis aparecieron para agredirle. Como eran nazis está justificado?? los nazis venían a darle besitos a Sabino? es que manda cojones, esto roza ya lo ridículo, como siempre vuelta a defender a la derecha desde el país de los teletubbies donde la violencia no existe y no la ejerce nadie, en un pueblo con la gente MURIÉNDOSE DE HAMBRE por no poder ni siquiera cobrar la basura de subsidio que son las peonadas. Eso sí que es violencia y el alcalde de Jódar ahí estaba, ayer reunido con sus concejales en un bar celebrando la detención como las ratas que son.

La gente de jaen salio en masa a defender a sabino cuadra de las agresiones de los neonazis. Por supuesto.

La gente que estaba en el acto, que es gente de Jaén. Esta noche nazis han tirado huevos al campamento por la libertad de Bódalo. Supongo que haberles dicho cuatro cosas también habría sido agresión. Es que vaya tela con las tonterías.

Ah si? Esta noche han tirado huevos? Y no habran sido los vecinos que estan hasta la polla de que esten dos noches de jarana, con litros hasta las tantas, Vomitando y meando en los soportales?
Lo has visto tú lo mismo que has visto al alcalde de jodar en el bar.
Por cierto, tu jefe Carromero dijo que se habia exigido que fueran agentes de uniforme no vaya a ser que se hicieran pasar neonazis por policias y le pegaran una paliza en cualquier rincon.
Neonazis everywhere.

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:

Godofredo escribió:

Pier escribió:Si se es un activista y sale uno a manifestarse y protestar de manera habitual como no puede ser de otra manera en un sindicato tan comprometido como es el SAT lo normal es acumular multas y sentencias de todo tipo relacionadas con dicha actividad.

En concreto lo del SAT es preocupante: El SAT que es el sindicato más represaliado de Europa, con cerca de un millón de euros en multas, peticiones de cárcel de 600 años y unos 500 sindicalistas procesados, va a seguir reivindicando la no violencia activa como método de lucha.

Que es muy habitual que la policía se "invente" cargos para meter puros a sindicalistas es algo que no debiera extrañarnos. Por aqui yo conozco casos de primera mano con protestas a Aznar, Ignacio Diego donde se habla de agresiones y otras acciones que nunca ocurrieron y que policías municipales, nacionales y guardaespaldas aseguran que si y sirven para meter puros judiciales a aquellos que han sido identificados en las protestas.

Es decir, una forma de amedrentar y que la gente no proteste es pedir DNI para a continuación unos días después encontrarte con una sorpresa en el buzón.

En otras ocasiones te he visto respaldar tus argumentos en base a sentencias judiciales. Es decir, ¿cuándo vale lo que dicen los jueces, cuando estoy de acuerdo con ellos?

Porque eso me suena.

Pues no se. Quizás estoy equivocado y debería haber argumentado echando un vistazo a las fotos y usando el método Lombroso.

O salirte por la tangente, sí, quizás.

Por la tangente??

Claro, lo que he puesto es salirse por la tangente. Mucho mejor venir a hablar del aspecto en una foto de Bodalo, donde va a parar.

O por los cerros de úbeda, que no le cogen lejos de la celda.

Mi tangente o mis cerros de Úbeda consisten en lo que veo en manifestaciones  y protestas y que me han tocado de primera mano. Supongo que una foto mía constataría que me lo tengo merecido o algo así.

De todos modos esta claro que estas cosas le pasan a quienes usan la protesta en la calle como método. Un ciudadano de bien que no abandona su sofá difícilmente se "ganara" algún antecedente en una protesta.

cablehogue escribió:

BeadyWho? escribió:

cablehogue escribió:no calentarse, amigos...

Solo faltaba no calentarse, es que no estamos hablando sobre ninguna tontería, que hay un hombre en la cárcel injustamente.

ya tío... pero creo que no hace falta llegar al insulto...

bueno que hagáis lo que os salga del nabo... que yo me piro...

RockRotten escribió:Loco tío, te aprecio y eso, pero forjarte una opinión de forma tan estricta por lo visto en un telediario de Antena 3, y estando Podemos relacionado, pues como que me parece cogérsela con papel de fumar.

Yo no me creo ni las de la sexta, no me creo NINGUNA, y por supuesto, no opinaría con tanta rotundidad sobre un hecho que no he vivido.

Yo sospecho. Estando el SAT implicado, y estando sobre todo Podemos afectado, pues sospecho, y mucho, de la veracidad de la noticia dada principalmente por Antena 3.

Y con respecto a los jueces, no serán la primera ni la ultima que se equivocan, incluso no será la primera ni la ultima que lo hagan adrede movidos por intereses personales, partidistas, o los que sea. Tampoco diré eso de que lo que diga un juez va a misa, ni siquiera cuando me conviene.

John Doe escribió:

Pier escribió:
De todos modos esta claro que estas cosas le pasan a quienes usan la protesta en la calle como método. Un ciudadano de bien que no abandona su sofá difícilmente se "ganara" algún antecedente en una protesta.

RockRotten escribió:Loco tío, te aprecio y eso, pero forjarte una opinión de forma tan estricta por lo visto en un telediario de Antena 3, y estando Podemos relacionado, pues como que me parece cogérsela con papel de fumar.

Yo no me creo ni las de la sexta, no me creo NINGUNA, y por supuesto, no opinaría con tanta rotundidad sobre un hecho que no he vivido.

Yo sospecho. Estando el SAT implicado, y estando sobre todo Podemos afectado, pues sospecho, y mucho, de la veracidad de la noticia dada principalmente por Antena 3.

Y con respecto a los jueces, no serán la primera ni la ultima que se equivocan, incluso no será la primera ni la ultima que lo hagan adrede movimos por intereses personales, partidistas, o los que sea. Tampoco diré eso de que lo que diga un juez va a misa, ni siquiera cuando me conviene.

locovereas escribió:

RockRotten escribió:Loco tío, te aprecio y eso, pero forjarte una opinión de forma tan estricta por lo visto en un telediario de Antena 3, y estando Podemos relacionado, pues como que me parece cogérsela con papel de fumar.

Yo no me creo ni las de la sexta, no me creo NINGUNA, y por supuesto, no opinaría con tanta rotundidad sobre un hecho que no he vivido.

Yo sospecho. Estando el SAT implicado, y estando sobre todo Podemos afectado, pues sospecho, y mucho, de la veracidad de la noticia dada principalmente por Antena 3.

Y con respecto a los jueces, no serán la primera ni la ultima que se equivocan, incluso no será la primera ni la ultima que lo hagan adrede movimos por intereses personales, partidistas, o los que sea. Tampoco diré eso de que lo que diga un juez va a misa, ni siquiera cuando me conviene.

Gracias por el aprecio, seras de los pocos.
Pero no me baso en lo que dice antena 3, solo lo he mencionado por lo que dijo el sindicalista obeso.
Lo demas, o cosas que he visto. O cosas que se saben, que jaen es una ciudad pequeña, nos conocemos casi todos y sabemos de que pie cojea.
Con esto termino mi intervencion en este topic.

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

RockRotten escribió:Loco tío, te aprecio y eso, pero forjarte una opinión de forma tan estricta por lo visto en un telediario de Antena 3, y estando Podemos relacionado, pues como que me parece cogérsela con papel de fumar.

Yo no me creo ni las de la sexta, no me creo NINGUNA, y por supuesto, no opinaría con tanta rotundidad sobre un hecho que no he vivido.

Yo sospecho. Estando el SAT implicado, y estando sobre todo Podemos afectado, pues sospecho, y mucho, de la veracidad de la noticia dada principalmente por Antena 3.

Y con respecto a los jueces, no serán la primera ni la ultima que se equivocan, incluso no será la primera ni la ultima que lo hagan adrede movimos por intereses personales, partidistas, o los que sea. Tampoco diré eso de que lo que diga un juez va a misa, ni siquiera cuando me conviene.

Gracias por el aprecio, seras de los pocos.
Pero no me baso en lo que dice antena 3, solo lo he mencionado por lo que dijo el sindicalista obeso.
Lo demas, o cosas que he visto. O cosas que se saben, que jaen es una ciudad pequeña, nos conocemos casi todos y sabemos de que pie cojea.
Con esto termino mi intervencion en este topic.

Una despedida estupenda después de poner en duda y justificar en parte que nazis agredan tanto a Sabino Cuadro como a gente que se manifiesta pacíficamente en una plaza pidiendo la libertad de Bódalo.

locovereas escribió:

BeadyWho? escribió:

locovereas escribió:

RockRotten escribió:Loco tío, te aprecio y eso, pero forjarte una opinión de forma tan estricta por lo visto en un telediario de Antena 3, y estando Podemos relacionado, pues como que me parece cogérsela con papel de fumar.

Yo no me creo ni las de la sexta, no me creo NINGUNA, y por supuesto, no opinaría con tanta rotundidad sobre un hecho que no he vivido.

Yo sospecho. Estando el SAT implicado, y estando sobre todo Podemos afectado, pues sospecho, y mucho, de la veracidad de la noticia dada principalmente por Antena 3.

Y con respecto a los jueces, no serán la primera ni la ultima que se equivocan, incluso no será la primera ni la ultima que lo hagan adrede movimos por intereses personales, partidistas, o los que sea. Tampoco diré eso de que lo que diga un juez va a misa, ni siquiera cuando me conviene.

Gracias por el aprecio, seras de los pocos.
Pero no me baso en lo que dice antena 3, solo lo he mencionado por lo que dijo el sindicalista obeso.
Lo demas, o cosas que he visto. O cosas que se saben, que jaen es una ciudad pequeña, nos conocemos casi todos y sabemos de que pie cojea.
Con esto termino mi intervencion en este topic.

Una despedida estupenda después de poner en duda y justificar en parte que nazis agredan tanto a Sabino Cuadro como a gente que se manifiesta pacíficamente en una plaza pidiendo la libertad de Bódalo.

Que te den.

BeadyWho? escribió:

John Doe escribió:

Pier escribió:
De todos modos esta claro que estas cosas le pasan a quienes usan la protesta en la calle como método. Un ciudadano de bien que no abandona su sofá difícilmente se "ganara" algún antecedente en una protesta.

se ven muy bonitos los toros desde la barrera y sin conocer.